Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 19/07/2017 dans toutes les zones
-
Des copies d'écran. Et si la modération est de mèche, tu peux contacter les admins. A moins qu'eux aussi soient de mèche. Tu peux alors faire une demande à la CNIL, même si je ne suis pas certain qu'ils gèrent ce genre de problèmes. A moins qu'eux aussi soient de mèche avec les admins, les modos, les membres en question. S'offrent alors deux possibilités: ne plus fréquenter un forum aussi malsain, ou se demander si on ne frise pas un peu la paranoïa.14 points
-
.Par qui ? Sinon leur met sur la gueule avec une bombe à champi et basta... On à des SNLE dans toutes les mers du globe.5 points
-
et ouais ! le probleme c est que baisser le budget de l armée alors qu on est en guerre et que le chef demande de plus en plus aux soldats , ca coince !!et c est irresponsable ! si on a plus les moyens d intervenir sur tous les fronts, faut assumer et pas avoir la tete qui enfle comme macron !!!5 points
-
Un homme talentueux et magnifique, j'espère qu' il ira au bout de son ambition malgré les vieux dromadaires et les salops qui passent leur temps à le guetter Enfin une belle personne au pouvoir...., je suis sans illusions, on va le mettre en faute le plus vite possible mais il a tout mon soutien pour le peu de temps qu' il tiendra.4 points
-
En reprenant la phrase de Chevènement on pourrait dire aussi :" un chef militaire çà ferme sa gueule ou ça démissionne". Pierre de Villiers n'a en rien démérité mais lors d'un conflit entre un président élu et un chef des armées, il est judicieux que ce soit le président qui décide sinon il n'a plus aucune crédibilité ensuite.4 points
-
Toutes les pleureuses qui ont couiné sur le sort du pauvre Théo si parfait (dixit Moumou) et de sa famille modèle (dixit Mollusque) qui a escroqué l'Etat. Tu en as des pages et des pages sur ce forum.4 points
-
Bah, le Général De Gaulle avait deux étoiles, finalement on s'améliore...4 points
-
Un général part....Un autre arrive....4 points
-
Et puis c'est pas évident de choisir un partenaire en adéquation avec ses fantasmes si on bave à la fois sur Pamela Anderson et Ryan Gosling.4 points
-
bah justement, il se trouve que je connais bien Maxence, c'est qu'un pauvre abruti qui s'est bien foutu de ma gueule en me piquant mon pognon.4 points
-
Pas très malin comme remarque. Pendant que tu te "bronzais", il a été de tous les combats, avec les moyens qui ne sont pas à la hauteur des enjeux, et avec une vie familiale en pointillé. Dans son cas, c'est une retraite méritée.4 points
-
Vite! Instiguons une marche blanche pour réclamer justice pour ce jeune qui ne faisait qu'exprimer maladroitement une haine de l'ordre établi!4 points
-
objectuvement...et au vu des 11 candidats...c'etait le moins mauvais. un sans faute pour l'instant...3 points
-
3 points
-
Je crois qu'Emmanuel Macron (pardon, "Sa Seigneurie" ou "Sa Très Haute Magnificence") a quelques adeptes sur ce forum, ils pourront expliquer. (A la réflexion "le Seigneur Macron" - in English, "lord Macron" -, ça sonne bien - un peu dans le style "le Seigneur Vador", mais en moins sympa).3 points
-
@Alinéa 1ier"MACRON n'est pas un homme de terrain".... Oui parceque, si on replace la situation dans le civil, je doute de l'efficacité de Monsieur Carlos Ghosn sur une chaine de montage ...par contre au niveau qui est le sien c'est tout autre chose.... Des spécialistes hautement qualifiés servent sous mes ordres..je ne pourrai pas faire leur travail hyper spécialisé mais je suis assez bien formé pour comprendre de quoi ils parlent quand ils rendent des rapports....et l'implication de leurs conclusions...3 points
-
Je ne sais rien faire, mais je le fait bien...3 points
-
On me calomnie tous les jours en faisant croire que je suis une dinde, alors qu'en vrai je suis une pintade. Et c'est hyper difficile à vivre3 points
-
Je peux engloutir un sachet de chamalow à une vitesse phénoménale ! Ça compte ?3 points
-
Dans l'armée,il faut de l'expérience Sinon,mets Macron devant une carte,il va bégayer Déjà qu'il a mis une femme au ministère des armées qui n'y connait rien,y a des limites quand même Avec Macron,c'est"Tais toi ou casse toi"3 points
-
Je pense que c'est déjà le cas, et pas que le gilet pare-balle! Faut quand même une bonne dose de masochisme pour faire ce métier - ou de patriotisme, si l'on veut. Si Macron n'a pas gardé Le Drian à la Défense, c'est parce qu'il se serait opposé à de semblables coupes budgétaires. A la place il a mis une ancienne de Bercy, Florence Parly, docile et qui bien entendu ne connaît rien aux questions militaires. Pour un libéral comme Macron, l'armée, la police, les hôpitaux, l'école, les services publics en général, ça coûte de l'argent et ça n'en rapporte pas. Donc il en faut, mais le moins possible, juste de quoi éviter une révolution.3 points
-
Il y a des fois ou je me sens obligé de faire un mouvement étrange avec mon majeur...Je sais pas si ça touche d'autres personnes3 points
-
Ca n'a surtout strictement rien à voir ! Déjà parce qu'on n'a pas un seul type de personne. Tu es sorti qu'avec des nanas qui étaient identiques ? Genre que des blondes grandes aux yeux bleus avec des gros nichons ? D'un côté tu as une personne que tu aimes pour un tout (le corps et l'esprit) et de l'autre tu as juste une espèce de fantasme uniquement physique parce que si ça se trouve c'est juste un gros connard imbu de sa personne. Mais bon physiquement il n'est pas dégueulasse et ça donne envie. C'est pas irrespectueux. C'est pas parce que tu te damnerais pour une tarte aux fraises que t'as pas le droit d'aimer la forêt noire.3 points
-
Juste pour te rendre service et que tu puisses avoir raison, j'aurais aimé déverser de la haine. Manque de pot, j'en suis totalement dépourvu à ton égard. Ne me restes qu'à te souhaiter bon courage dans ton rude combat. Force et honneur, morituri te salutant3 points
-
Sinon il y a la solution facile à mettre en pratique: t'en as rien à foutre. Franchement, je ne comprendrais jamais les gens qui donnent autant d'importance aux forums et aux réseaux sociaux.3 points
-
DEMOCRATIE REPRESENTATIVE: Système politique dans lequel on reconnaît à une assemblée restreinte le droit de représenter un peuple, une nation ou une communauté. Dans les régimes démocratiques contemporains, les représentants sont élus. Dans un tel système, ce sont ces derniers, par l'intermédiaire du vote des électeurs, qui détiennent le pouvoir et représentent le peuple ou la nation dans son ensemble. Pour le reste, libre à vous d'être persuadé de connaitre "la volonté du peuple" (du moins du peuple qui ne s'est pas exprimé lors des élections). Pour ma part, je n'ai pas cette prétention. Pour ce qui est des ordonnances (dont, au passage, je suis loin d'être un chaud partisan), on s'amusera de constater qu'elles ont été utilisées 307 fois entre 2003 et 2013 sans que, étrangement, quiconque hurle à la dictature ? Et pour cause vu que les ordonnances sont encadrées par l'article 38 de la Constitution et doivent impérativement être validées par les deux chambres pour devenir des lois. Sans commentaire ... Après, que le régime de démocratie représentative vous déplaise, c'est votre droit (d'autant qu'il est TRES loin d'être parfait). Mais regardez un peu dans le monde ce que sont les VRAIES dictatures, cela vous évitera peut-être (ainsi que certains autres) d'utiliser ce mot totalement hors de propos.3 points
-
Le club des pleureuses (abondant sur ce forum) va bien trouver des circonstances atténuantes à ces voyous qui voulaient seulement s'amuser à casser du flic ! Y en a marre de cette racaille que certains appellent des "sauvageons" Ces jeunes ne font que transposer la haine de l'ordre, de la loi et de la police qui sévit dans certains partis politiques et qui est à la mode un peu partout. La police et l'armée sont nos globules blanc chargés de faire la chasse à l'intrus : celui qui ne respecte pas les lois de la vie en société. Le pauvre flic a eu la vie sauve grâce à son arme de service. Qui sont les tarés qui vont le lui reprocher ?3 points
-
C'est très simple, moi, par exemple, depuis que je suis enfant je mange des patates crues et une seule fois dans ma vie j'ai croisé une personne qui faisait pareil.!! Rigolo, non !2 points
-
Ah, tu veux planter tous les petits retraités qui ont des comptes (AV ou autres) en Euro c'est ça ? Et planter donc un certains nombre de caisses complémentaires aussi ? Pas con remarque, j'ai toujours dit que ça passera un jour par l'euthanasie du rentier. Oui Gouderien maitrise pas très bien le français, faut l'excuser. A l'aide du contexte, on avait compris. Ceci dit conclure ce contre sens équivoque par : Ça dépasse les bornes.2 points
-
@Dolùr...." Quel est le niveau de compréhension géopolitique et intérieur de M. Macron ? " Etant donné les études qu'il a fait... je pense bien plus élevé que le votre....2 points
-
encore aurait il fallu que le service militaire existe il y a quinze ans ....ce qui est surtout gênant c'est d'avoir planifié les 2% de PIB pour l'armée en fin se quinquennat ,et de commencer en sabrant dans les dépenses d'équipement de celle ci .... il va y avoir un sentiment d'abandon ,qui risque de se répercuter sur le moral ...cette décision me gêne beaucoup ...s'il fallait trouver trois milliards ,c'était plutôt en reportant l'exemption de la taxe d'habitation en 2018 plutôt qu'en diminuant le budget d'une institution dont il avait promis au moins la pérennisation ... c'est une déception ....2 points
-
On est plus au début du siècle dernier. De nos jours, une vie est une vie, même pour des militaires. Une boulette sur le terrain, et la nation ne pardonne pas, car il est fini le temps de la chair à canon. Oui, l'armée est un choix, mais ce n'est pas pour autant qu'il sont à mépriser. Même Brassens qui était anti-militariste et à fond pour la paix entre les peuples, qu'en aucun cas il ne tiendrait une arme, disait qu'il respectait le militaire qui en avait fait son métier.2 points
-
Je sais jouer le riff principal de "Smoke On The Water" de Deep Purple à la guitare avec les pieds. Mais bon, pas mal le font déjà et bien mieux.2 points
-
En réparation ? Si tu parles du Clémenceau il n'est plus en service. Si tu comptes les autres porte aéronefs, le Jeanne d'Arc n'est plus en service non plus. Bien sûr les frégates ASM se trimbalent un ou deux hélicos mais on appelle pas ça des portes aéronefs. Bon, je vois que tu as modifié. C'est pas faute d'avoir essayé de la part de la France. Si l'on compte le nombre de porte avions nucléaire, alors la France est la 2ième puissance derrière les USA. Y en a pas d'autres. C'est que ça coute un bras. La France à réalisé des discussions avec le Royaume Uni pour en faire un en commun. Ce n'est pas sorti. C'est bien la première fois depuis longtemps dans l'histoire que la France à une marine plus puissante que les british. C'est une histoire de politique post coloniale, les english octroyant l'indépendance partout, la France gardant tout ce qui se peut. C'est pourquoi la France est le dernier empire planétaire sur lequel le soleil ne se couche jamais. Les chleus voudrons pas payer et étant donné que les opérations extérieures coutent au lieu de rapporter (lors de guerres d'agression qu'ils affectionnaient tant), il ne verront pas l'intérêt. Ils sont pas con, quelque part, les américains mais aussi les français et les anglais payent pour leur propre sécurité, ils vont pas s'emmerder, et préfèrent mener la guerre économique contre leurs amis et alliés militaires. Il y aurait bien un porte avion Europe du Sud, mais les économies sont trop à la ramasse...2 points
-
Je me rongeais les ongles de pied2 points
-
Toi seul sais ce que tu fais avec ton majeur ^^2 points
-
Tu proposes quoi, qu'on passe l'endettement de la France de 100% à 200% ? Après quoi faudra inviter les allemands à Paris. Sans panzers je veux dire, mais avec des costumes, pour venir établir le budget. Ensuite, on enverra à la kommandantur des dénonciations anonymes d'exilés fiscaux.2 points
-
Macron ne baisse pas le budget de l'armée de 850 millions, il va même l'augmenter de 1.5 milliard en 2018. L'éventuel "couac", c'est qu'il exige de l'armée que le dépassement de budget des opérations extérieures (les 850 millions dont il est question) soit financé sur le budget de l'armée (comme le demande d'ailleurs la Cour des Comptes depuis de nombreuses années) et non par "un effort interministériel" (donc pris sur le budget des autres ministères). Ceci dit, la grogne des militaires est assez légitime puisque ça n'est pas eux mais le gouvernement qui détermine à l'avance le budget des opérations extérieures et qu'il est de "tradition" de systématiquement sous-évaluer ce budget.2 points
-
Un 5 étoiles s'en va pour mettre un 3 étoiles donc moins d'expérience Pour avoir un neveu dans l'armée,c'est une catastrophe,il se paie leur matériel avec leur solde s'il veut quelque chose de correct,sans parler de la moitié des chars inutilisables,hélicos en piteux état,un seul PORTE AVION pour leur transport Tu trouves ça normal? Il y a un sérieux problème d'équipement en France Ou alors,si Macron veut faire des économies,qu'il rapatrie tout le monde en France et plus d'international2 points
-
Tout ça parce qu'on a demandé à De Villiers,passé en commission parlementaire,de dire ce qui n'allait pas dans l'armée Il a même été applaudi mais.....ça a fuité Sur BFM,un général dit que c'est la plus GROSSE crise politico-militaire depuis le putsch de 612 points
-
Oui c'est tout à fait ça, le général de Villiers, c'est un lanceur d'alerte. Un type courageux, en tous cas, ce qui devient rare.2 points
-
Macron c'est Jupiter, paraît-il (quelle idiotie!). Il arrive à Jupiter de faire des erreurs, mais sûrement pas de les reconnaître... Eh bien, j'espère que les gens qui ont adhéré à REM reconnaîtront, eux, qu'ils ont été abusés, et en tireront les conséquences! Mais bon, ça fait deux mois qu'il est au pouvoir, Macron, il a largement le temps de commettre des bourdes bien plus graves. Nous commençons seulement à découvrir l'individu que des Français imprudents et plein d'illusions ont porté à l'Élysée. Pour finir, rappelons que François Hollande, confronté à peu près au même problème en 2014, avait réagi avec beaucoup plus de doigté et d'intelligence.2 points
-
Je ne suis pas certain qu'il soit assez intelligent pour apprendre de ses erreurs.2 points
-
" J'appelle psychologisme cette tendance à analyser les propos d'un intervenant ou d'une personne qui tient des propos politiques à la seule lumière de la psychologie sous-jacente et supposée de celui qui s'exprime, de telle sorte que toutes lesdites interventions ne prendront plus leur valeur qu'à la lumière de cet à priori. Et je pense que cette pratique qui se généralise est en réalité un véritable fléau nuisible au débat démocratique. " Tout est dit, en effet...2 points
-
en lisant la présentation du sujet ,j'étais en attente d'une liste de performances utiles du genre "je descends 80 parpaings de 20 en 12 minutes d'un camion à la main ... ou je fais pousser des fraises de 200 grammes ... bin non ,on fait bouger les oreilles ,et on mange des patates crues ....désespérant ...2 points
-
Je sais aussi !! Je peux retourner mes pouces En gros, poing fermé, l'ongle est au niveau des phalanges.2 points
-
Arfff ! les patates crues... C'est bien la seule chose que je fasse cuire... C'est ton toutou cette chose ébouriffée , avec un pelage cordé, et une petite truffe à bisou dans le fouillis? Trop sympa ! c'est quoi, ce toutou "in the wind" ?2 points
-
En Pologne cela a été réellement dramatique avec le ghetto de Varsovie, ville quasiment détruite par les bombardements. Le sort des Juifs a été horrible dans ce pays. A l'opposé, on ne peut pas dire que la France occupée ou les Pays-Bas ont eu des traitements différents par les Nazis. La rafle du Vel D'hiv était bien effectué par la police française et les bombardements de Nantes ont été pire que celui de Rotterdam. Pétain a effectivement été démocratiquement élu par l'Assemblée nationale, ce qui montre une fois de plus que la démocratie n'a pas toujours raison.2 points
-
Pour l'instant personne. Bien que certains tentent de le faire croire.2 points
-
oh!! la la!! Stantinople, quel message sympathique rempli d'intelligence et de gentillesse et de bonté humaine. Tu es manifestement un être supérieur grâce à ta Stantinopophobie. Il est sûr que si tout le monde était comme toi, nous n'aurions plus de surpopulation humaine. Tu préfère les nazis ? C'est vrai qu'ils étaient aussi gentilles et sympas et tout particulièrement avec les juifs. Et Hitler était un homme remarquable. Grâce à lui le chômage a disparu et reparu en mai 68 (pour ton information, 68 c'était en 69). C'était un copain à toi, non ? Pasqu'moé j'l'aimions bein!! Ah oui au fait quand Jean-Marie Le Pen va mourir je t'inviterai chez moi pour faire la fête. Et puis, ils étaient tellement gentils les coloniaux. Tu connais Istanbul ?? Bise aisance!!2 points
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
