Classement

Les politiciens commencent à me sortir par les yeux en méprisant certaines catégories de la population. Avec leurs revenus, ils ont le toupet de payer leur femme de ménage au SMIC horaire. Que l'ancien banquier de la BANQUE ROTHSCHILD oublie une chose : qu'il est le PRÉSIDENT de tous les FRANÇAIS, peut import leur niveau social et le mépris d'un PRÉSIDENT DE LA RÉPUBLIQUE pour une frange de la population est une chose très grave (c'est cette partie de la population qui paient les impôts dont les plus hauts revenus, par des astuces fiscales et bancaires, s'en dispensent). Il ne doit surtout pas oublier qu'il a une Assemblée Nationale qui a été élu par un tiers des électeurs inscrits (ce qui indique que les électeurs abstentionnistes et ou ceux qui se sont exprimés par un vote nul ou blanc ne pensent plus que les politiciens œuvrent pour le bien public mais pour leur petite personne et leur entourage).

Si ça peut te rassurer depuis la dernière version je n'arrive plus à trouver les coms sur ma page ! Rendez nous la V4 ( j'imite qui là ? )!

Ya qu'a essayer avec le cerveau de jeandin ? Encore heureux que les donneurs d'alerte sont là. La Nasa a du faire marche arrière. Et je parie que personne ne va aller en prison et que les merdias ne vont rien dire.

Je n'ai pas parler de vengeance , mais de ne pas se laisser faire pour éviter de se faire manger (J'avais mis ce petit smiley , donc ne te méprends pas) Un avocat commun à l'amiable , ben c'est à l'amiable quoi Tu n'auras pas la pension alimentaire correcte que tu es en droit d'attendre pour tes enfants restants , et ça ton mari le sait Parce que quand il verra son salaire amputé d'une pension alimentaire , il fera moins le joli coeur Et une fois sa part de maison dépensée , il devra alors vivre plus aux crochets de sa nouvelle Mais ça , se sera son probleme

Tu penses qu'il y a des gens qui prennent des mendiants pour des "choses" et non pour des "humains" ?

Macron a voulu louer une sorte de mixité sociale qu'on peut trouver dans les gares. L'intention est bonne. Malheureusement pour lui, son système de pensée typiquement néolibéral startupien (réussite économique comme marqueur social, individualisme,...), doublé d'un bon gros mépris de classe, l'a rattrapé. Ça fait plusieurs fois que ça suinte dans ses propos. Ça suintera encore, parce que c'est son ADN idéologique. Après, il s'adresse à un certain public qui pour une grande partie va acquiescer.

C'est un référence à la netiquette, us et coutumes des comportements correct dans le cadre des connexions. Ça a commencé avec le minitel. Ensuite y a eut les trolls. Mais en fait il s'agit de compenser l'absence de communication non verbale, vu qu'il manque le ton, les mimiques et les mains qui s'agitent si vous parlez italien. En l'occurrence je comprend pas trop le reproche de Gattaca vu que ne veut à peu près rien dire et libre de toute interprétation. Voulait il plaisanter concernant C ? On n'en sait rien.

Quand il fait ses yeux là, si tu commences, tu n'es pas près d'arrêter!!! En plus il m'énerve, il sait bien que je vais craquer avec ses yeux là!!!

Misère! mais tu sais ce que tu as signé, au moins ? Ne signe plus rien sans ton avocat. Protège toi et protège tes petits...

Tu sais ici chacun ici y va de sa petite expérience, ton histoire est encore différente et va peut-être se régler plus facilement que prévu. Si tu voulais l'embêter et tirer un max d'avantages tu pourrais porter plainte pour abandon du domicile conjugal, on ne part pas comme ça en laissant toute une famille sans déclaration officielle. Il n'est pas prudent.

Comme si un poisson rouge allait te répéter ce que tu lui as dit la veille...

ou utilise son réseau d'esclaves d'enfants sur Mars

Je te trouve bien conciliante , peut-être que le détester ça pourrait t'aider (pourquoi pas) Le coup classique : "Je ne voulais pas , c'est arrivé c'est tout" Euh , il faut quand même un minimum de volonté pour tomber amoureux Bref , il verra cela dans quelques temps , quand il aura dépensé sa part de maison et refait une fournée d'enfants Quand à la nouvelle , elle va pâlir quand elle verra tes enfants arriver pour les week-end En tout cas je te souhaite bon courage , et ne sois pas trop gentille Il te faut absolument un avocat différent du sien , quitte à faire une demande d'aide juridique

Je pense que le Panthéon serait une chose bien. Non pas pour la mettre au dessus des autres, je ne pense pas que c'était sa façon de voir les choses, mais seulement pour que chacun se souvienne, une leçon de vie qui nous fait extrêmement défaut aujourd'hui. Une histoire intense qui doit rassembler et non nous diviser.

Moi, et malgré ça je tolère les autres, si c'est pas beau. C'est fou cette obsession des bandes organisées, alors qu'il suffit de quelques instants pour voir que s'il y a bien une chose qui manque sur un forum, c'est l'organisation. J'ai du mal à imaginer les like servant à se faire remarquer, alors que même ceux qui interviennent sur un topic (ce qui est tout de même plus visible) ne se font pas forcément remarquer. x) Personnellement j'aime bien les like, parce que quand on a rien à ajouter, on ferme sa mouille et puis c'est tout. Mais ça n'empêche pas d'avoir un avis sur le sujet, alors ça permet de l'exprimer simplement et sans gêner. S'il pouvait y avoir moins de réponses et plus de j'aime. En gros, ça réduit l'intervention des forceurs, et ça, c'est forcément un soulagement. Par définition, le leader n'est pas une personne mais un rôle, qui se voit attribué à une ou plusieurs personnes sur un temps donné et pour une certaine raison. Le leader n'est pas forcément un chef et le chef n'est pas forcément un leader. (même si à l'origine leader est bien la transcription de chef en anglais, depuis qu'il a été ajouté à la langue française, une nuance a été donnée au concept. Par Anzieu ou Maisonneuve il me semble, mais peu importe.) Tout ça pour dire que, contrairement au chef, le leader n'est pas imposé au groupe, il émerge du groupe. Et toujours contrairement au chef, le leader change en fonction des besoins du groupe et des circonstances, mais aussi des capacités des membres du groupe. En somme, le leadership est une chose particulièrement fluctuante puisque totalement circonstancielle. Du coup, c'est qui qui ces putains d'éternels leaders dont on parle là? Parce qu'on les voit qualifiés de tout un tas de choses et on construit force argumentaires là dessus, mais j'ai juste l'impression d'observer la rhétorique de l'homme de paille. Sans untel, tout irait bien, si c'est pas pile poil la rhétorique du bouc émissaire ça. x) Comment dénoncer une chose pour mieux s'en saisir. x)

Plus de la moitié des citoyens ne se dérangent même plus pour élire "leurs représentants" ! Ceux-là comprennent la pensée "pas si complexe du président élu et choisi par 24% de citoyens ! Ils sont écoeurés ... "les "sans dents" , "les gens qui ne sont rien" , " les grévistes qui devraient travailler pour se payer un costume", .... Ces mots-là qui s'échappent du discours de communicants politicards bien rôdés traduisent le fond de leur pensée et le dédain qu'ils expriment malencontreusement permet de les démasquer ! Macron qui a "une pensée complexe " a parlé très clairement !

C'est une question de temps, oui, c'est vrai, environ 1 milliard d'années. D'ici là, il y aura belle lurette que l'humain aura disparu de la surface de la terre. Et pas pour habiter sur une autre. Tu es un optimiste comme on n'en fait peu, mais il faut être réaliste des fois. La colonisation d'une, ou plusieurs planètes, n'est guère possible ni aujourd'hui, ni demain. Il vaut bien mieux travailler à trouver des solutions à la démographie galopante et l'utilisation rationnelle des ressources. C'est quelque chose de plus "facilement" réalisable que d'imaginer migrer vers une autre planète ce qui demanderait des quantités d'énergie dont nous ne disposons pas sur terre. Je comprend que tu puisses rêver de parcourir l'espace de galaxie en galaxie, mais ce n'est que du rêve. Désolé de casser encore une fois ta cabane.

j'espère, si la famille accepte, qu'elle entrera au panthéon! elle le mérite amplement.

A pseudo droits égaux devoirs égaux , la loi serait alors à modifier , le beau-parent a déjà des droits étendus , il serait là logique que l'enfant soit reconnu par le beau-parent , ce qui l'engagera financièrement . La nation paiera pour ce qui ne releve ni de la santé publique ni de la pathologie , elle ne va pas en plus se substituer à la responsabilité défaillante du beau-parent lors de la disparition du couple . La PMA pour les couples lesbiens doit s'accompagner d'une révision du droit de la famille .

Soit c'est les mêmes droits pour tous soit pour personne....il y a pas a donner certains droits a des humains et pas à d'autres...

Pourquoi ne pas s'entraîner en créant une base sur la lune = peu de problèmes de distance

Macron continue à se hollandiser. Il cause trop... et c'est pour dire des conneries. "Pensée complexe"? La bonne blague! Elle porte un nom, sa "pensée complexe", c'est l'ultra-libéralisme.

Et moi je me contente de commenter votre article Mais c'est très habituel à la mort d'une personnalité appréciée que les charognards de tout bord s'approprient cette personnalité quitte à ne voir que ce que l'on veut bien voir, comme si forcément une personne de bien ne devait penser que comme vous, un peu triste aussi.

Ne vous offusquez pas mes frères car la pensé du très haut ne peut être comprise par la piétaille, preuve en est qu'il lui faut 1 + 16 disciples pour en discerner la hauteur de vue.

Je trouve juste dommage de louer Mame Veil pour sa clairvoyance sur un sujet et se poser la question de la conscience qu'aurait Mame Veil que ci ou ca dès lors que ça nous déplait . Mame Veil était assez grande fille pour se foutre éperdument de qui ou quoi organisait une manif, quand on a une opinion on ne la considère pas fausse parce que d'autres qui ne vous correspondent pas forcément la défende aussi, ça c'est pour ceux qui ont des opinions en fonction de la la mode , insignifiant .

C'est le qui ne "sont" rien, qui achoppe. Pour moi, en tout cas.

Simone Veil est décédée à 89 ans Simone Veil est décédée vendredi matin à son domicile à l'âge de 89 ans, a appris le JDD de source sûre. Figure de la vie politique française, rescapée de la Shoah, ancienne ministre et ex-présidente du Parlement européen, elle était depuis l'adoption de l'IVG (interruption volontaire de grossesse) en 1975 une figure des droits des femmes. Suite de l'article...

J'ai écouté en voiture beaucoup d'interview d'elle, j'aimais bien sa façon de parler de sa vie sans en rajouter, avec simplicité, sans tirer partie, juste, honnête, et surtout sans haine. Le destin aussi de sa sœur, malade du typhus en captivité, puis la libération la vie qui reprend doucement, sa sœur ainée qui a un enfant et meurt dans un accident de voiture avec sa fille en revenant ou en allant chez elle, je ne me souviens pas très bien, j'en suis désolé, mais le destin qui s'acharne sur certains finalement. Une histoire à la fois extrêmement humaine qui croise celle des plus inhumaines ,celle de subir un destin que d'autres choisissent pour soi. Sa vie entre les mains de gens qui ont perdu toute humanité, cette incompréhension totale.

Je n'arrive pas à savoir si cette réponse est chevaleresque ou cavalière.

Bravo Noisette, beau discours, j'abonde, le réel, au fait un tiers-temps de travail, c'est un tiers de rien ? oui hanss, j'ai longtemps pensé à ça, j'assimilais les trains aux déportations, merci.

Elbaid tu n'as toujours pas compris les raisons "scientifiques" qui me font dire que la vie permanente et libre sur Mars est chose impossible à un grand nombre d'humains. Outre l'air indispensable, il faut disposer d'une nourriture. Or pour avoir celle-ci (au moins végétale) il lui faut un sol, du CO², de la lumière, pas trop de UV, une fourchette de température une protection magnétique et surtout de l'eau douce. Ces 7 conditions ne sont pas toutes remplies sur Mars. La plus difficile à réaliser est le bouclier magnétique. Sur Terre, ce bouclier magnétique piège la majorité des particules électrisées dans les "ceintures" de Van Allen. Au-delà de ces ceintures, l'exposition de l'ADN aux rayonnements lui est fatale sur le long terme. La vie même élémentaire a besoin d'un ADN fonctionnel et pas continuellement muté. Chez les plantes cela donne des mutants dont les qualités sont en continuelle évolution : impossible de prévoir une cueillette ou une récolte. Chez les animaux dont l'homme, cela se traduit par des cancers et par une stérilité. Donc cette "vie sur Mars" que tu espères vivement, je te la laisse. Et si nos impôts le permettaient, je t'offrirais bien volontiers le voyage aller simple pour aller l'expérimenter !

A l'époque ou j'ai divorcé (ça fait un peu moins de 10 ans maintenant), j'avais posé la question à un juriste, une permanence gratuite, pour des conseils, il m'avait dit que dans ma situation, j'avais le droit à cette aide juridictionnelle et que j'aurais certainement une prise en charge totale et non partielle, qu'il fallait en parler et voir ça avec l'avocate qui s'occuperait de mon dossier. Après ça j'ai donc contacté une avocate pour prendre rdv et discuter de ma situation, y compris financière (qui était déplorable à cette époque), c'est elle qui m'a donné les papiers à remplir et à signer pour cette aide et qui m'a aidé dans les démarches. Je n'ai rien eu à payer de ses honoraires ni quoique ce soit, elle s'est occupée de tout de A à Z. Mais je confirme, il vaut mieux avoir chacun son avocat ... moi aussi au début j'étais partie sur une procédure amiable, un avocat pour nous deux, au final vu comment les choses ont tournées ... disons qu'on est jamais trop prudent dans ces cas là et qu'effectivement, côté intérêts financiers, c'est aussi bien mieux d'avoir chacun le siens je confirme. Voilà pour télécharger le formulaire de demande d'aide juridictionnelle : https://www.formulaires.modernisation.gouv.fr/gf/cerfa_15626.do Et le lien ou tu peux trouver les infos sur l'aide (conditions d'attribution, etc ..) (et le lien que j'ai mis plus haut pour télécharger le docu' qui se trouve aussi dans une rubrique de cette page là) : https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F18074 Courage vavaclair, c'est jamais facile de surmonter une séparation, je suis passée par là aussi, à la différence que moi je n'avais pas d'enfants auxquels j'aurais pu me raccrocher pour essayer de tenir le coups, toi tu as une famille, ils sont là, tu n'es pas complètement seule (même si ça peut donner cette impression là que tout son monde s'écroule, je sais bien :/ ). Tu as l'air bien partie et je pense qu'avec le temps, les choses irons mieux, c'est vrai que la douleur fini par passer, mais ça prends du temps, il ne faut surtout pas se décourager, c'est long mais c'est normal. Avant de remonter la pente complètement il m'a fallu un peu plus de 2 ans pour te donner une idée mais ensuite c'est allé de mieux en mieux et aujourd'hui ça va mieux que bien et j'ai refais ma vie aussi, alors tu vois c'est tout à fait possible. La tristesse et les larmes, ça fini par passer je te le garanti. Essaye de gérer les choses une à une comme elles se présentent pour l'instant, c'est encore tout frais et il faut te laisser du temps, c'est bâteau dit comme ça mais c'est pourtant vrai. Moi entre mes "moments" de découragement, j'avais parfois des petits moments ou ça semblait aller "un peu" mieux, d'autres ou je semblais pleine d'entrain à vouloir reconstruire ma vie et je surprenais par un enthousiasme bizarre vu la situation que je traversais, d'autres ou je le haissais mon ex, je suis passée par tout les stades, colère, pleurs, joie et de nouveau du découragement ... c'était trèèès en dents de scie parfois mon moral, un trop plein d'émotions parfois contradictoires ou .. enfin je comprenais pas vraiment ce qui m'arrivait à ce moment là, mais c'est juste une phase plus ou moins longue, t'as l'impression que ça dure une éternité mais avec le temps ça fini par passer. Perso, je pense qu'il faut surtout pas s'enfermer chez soi et ruminer. Au contaire, essaye de sortir, te ménager du temps aussi rien que pour toi si tu le peux, avoir une ou des passions, il faut commencer par re-créer du lien, des amitiés. Ca te changera les idées, c'est un bon début pour commencer à reconstruire une nouvelle vie après une épreuve comme ça. Par contre un nouvel homme euuh .. non ça par contre je te le conseillerais pas enfin ... ça marche peut être pour certaines personnes mais je trouve que c'est quand même assez casse gueule et que ça peut être un peu risqué, c'est pas forcément une bonne idée ou en tout cas le meilleur des moments pour ça. Ca viendra, mais je commencerais pas par cette étape là dès le départ en tout cas, je pense que c'est prématuré. C'est une bonne idée mais ... ce serait encore trop tôt je pense là.

@tison2feu Ton jardin est magnifique ! Tu dois y passer du temps. Je me demande combien d'espèces de plantes y vivent ? Merci pour le partage.

Et il y aura nécessairement les frais de procédure. Quand le conjoint déponent est condamné à verser une pension alimentaire, c'est là que les hostilités commencent en général. Nombre de gens m'ont dit que choisir des avocats différents avait mieux servi leurs intérêts financiers.

Mince alors, je n'aurais jamais crû que ça soit ringard à ce point là de rester plantée sur terre....., bref je suis total ringardos, j'aurai dû m'en rendre compte avant. ...

Parce que même à l'amiable, rien n'est jamais simple,Tar baby...Entre:choix des avocats, convocations des juges, répartition des biens, paiement de la pension alimentaire, garde des enfants, conflits d'intérêts, c'est un marathon qui commence. J'espère que tu as fait constater l'abandon du domicile conjugal Vavaclair!

Ce n'est pas plus péjoratif que de parler d'effet de groupe à des gens qui fonctionnent individuellement, et ce n'est pas faux juste parce que tu le décides, je maintiens que des personnes jouent avec la victimisation !

Pas sûr que ça tienne avec l'autre lorsqu'elle aura cinq enfants à gérer. Attendre et voir, préparer les papiers du divorce, les dossiers et se battre vont être tes objectifs; il y a quelqu'un qui a très bien parlé de ce que l'on ressent et je te conseille de voir le DVd de son spectacle, c'est Michèle Bernier dans le démon de midi.

mais la plupart, lorsqu'il voit parterre ce mendiant dégoûtant qui pue, ils pensent encore "qu'il est quelque chose" .. ? dis-tu ... Non, "le mendiant n'est pas quelque chose", il est un HOMME pauvre et la société qui sécrète des pauvres pose problème ! "Le pauvre est celui qui est faible au point de ne pas pouvoir faire valoir ses droits et le riche est parfois celui qui est puissant au point de pouvoir acheter le juge !" Je crois que c'est ce qu'on peut lire dans la bible, non ?

Les progrès que tu cites n'ont pas sorti l'homme de son environnement naturel. l'air, l'eau, la température, les rayonnements ionisants, le champ magnétique ... n'ont pas changé pendant les améliorations que l'homme a apporté à sa condition de vie. Sur Mars, il n'y a pas d'air en quantité, il y a même un peu de monoxyde de carbone mortel. pas d'eau liquide et donc pas d'effet de température modérée par la vapeur d'eau qui est le premier ds gaz à effet de serre. La température moyenne est voisine de celle des pôles terrestres pendant l'essentiel de l'année. Pas de champ magnétique pour stopper les particules électrisées mortelles (solaires ou intergalactiques). bref, tout ce qui est impropre à la vie. La seule chose qui ressemble un peu c'est les saisons (plus faible que sur Terre et l'alternance jour nuit de plus grande amplitude. Je veux bien qu tu aies la foi en ce séjour permanent sur Mars, mais c'est ni pour demain ni probable. Je préfère dépenser mon argent et mon espoir à ne pas saloper la Terre et à tout faire pour la maintenir vivable.

Mais oui, les salariés en sont à revendiquer la pointeuse et revendiquent la permission d'éteindre le téléphone et/ou l'ordi lorsqu'enfin ils rentrent chez eux .... Nous sommes à l'ère du BURNOUT et Macron se rit avec la bande de communicants qu'il a installé au parlement ! Ceux-là ont signé pour acquiéscer aux ordres du " Patron" de la France ! Il va même faire un "contrat sur mesure" à son épouse ! Il y a des millions de travailleurs qui travaillent trop et des millions de travailleurs qui sont sans emploi ... Macron veut ouvrir la boîte des jobs, des petits boulots, de la précarité et de la flexibilité et laisser les travailleurs sans cadre juridique ! Chacun sera libre ... c'est un recul de quelques siècles ... La Boétie écrivait " la servitude volontaire " au 16° siècle ...

Ta réponse est trés digne et pleine de recul. Il faut être une personne de qualité pour la faire. C'est cette capacité qui va t'aider dans l'avenir même si dans un premier temps tout te paraît difficile. Je te souhaite de rebondir rapidemment.

Tu n'as aucune foi en l'humain, ça te perdra ! Non sincèrement, je sais très bien qu'avec un type hyper têtu ou très rigide ça a très peu de chance de fonctionner, mais je suis persuadé qu'il peut y avoir certains arguments qui font mouche et inciter la personne à se remettre en question sur ce qu'elle affirme !

Nous ne sommes pas réellement dans un cabinet médical malgré ce que certains peuvent croire en donnant des consultations, ce n'est pas une relation de professionnel à patient mais de forumeur à forumeur. Les débats sont souvent une cour des miracles avec tout un tas d'individus différents qui balancent leurs vérités sur des sujets qu'ils ne maitrisent pas pour la plupart, si on veut se faire entendre il vaut mieux sortir du lot, l'agressivité peut parfois être un moyen !

Justement, je considère pour ma part que lorsque les sujets sont graves il est d'autant plus important d'avoir un comportement adapté.

C'est le déséquilibre des forces qui donne l'impression d'effet de groupe alors que la plupart des intervenants ne fonctionnent qu'individuellement ! S'il y a une personne contre deux dans un topic on ne parlera pas d'effet de groupe, s'il y a une personne contre dix on va l'évoquer, mais s'il y a dix personnes contre dix, est ce qu'on va parler de double effet de groupe ? Je ne pense pas ! Tu ne peux pas affirmer qu'un forumeur ne va pas changer de comportement s'il est attaqué, moi je pense que c'est tout à fait possible au contraire !

Je suis entièrement d'accord avec ça, d'abord parce que Dolph est modératrice et aussi un peu parce que je vois les choses de la même façon ! Les utilisateurs font des choix personnels, si l'un de ces choix c'est de suivre tel ou tel intervenant parce qu'il lui semble pertinent dans son propos et tel autre pour voir à quel point il peut être délirant dans ses prises de position, c'est son droit, si plusieurs utilisateurs se retrouvent sur les mêmes sujets parce que certains de leurs critères sont similaires ça ne part pas d'une volonté d'effet de groupe mais juste de la résultante de décisions individuelles ! Il est possible que certains se concertent en privé pour intervenir à tel ou tel endroit mais ça me parait quand même peu probable, mais je comprend que ceux qui ont la victimisation en bandoulière puissent penser qu'il y a une meute à leur trousse, je suis même convaincu que pour certains c'est une nécessité de l'affirmer puisque cette victimisation est le principal moteur de leur discours forumique ! De la Meute Mute, parce que la Meute Mute elle assure !

LA "meute" je la vois plus dans le fait de débarquer pour se moquer a plusieurs d'un membre. Et en général ce n'est pas forcément voulu. Un connerie en amenant une autre... ça va vite. La lecture de l'ensemble après parait effectivement désagréable. Le reste du temps c'est pour moi quand même un peu plus compliqué que ça. Si quelqu'un poste un truc qui est à l'opposé de nos idées, une connerie, un truc choquant etc... si on ne peut plus y répondre sans avoir a regarder combien de personne ont déjà répondu avant sans passer pour une meute, ça devient un peu n'importe quoi. Et je crois qu'en ce moment il y a un gros mélange des deux. Il y a (pour moi) effectivement des foutages de gueule mais il y a aussi des gens qui se servent de ça quand il n'y a pas lieu, c'est devenu le truc facile a dégainer quand on est vexé. Au delà des idées, parfois certains peuvent paraitre hautains/méprisants/autre juste a cause de leur façon de dire les choses. Sur un forum il manque l'intonation, la gestuel etc... les choses peuvent paraitre beaucoup plus violentes qu'elles le sont. Surement des efforts a faire de ce côté pour certaines cible/meute/tout le monde^^

SI le cavalier c'est celui qui chevauche, alors le chevalier c'est celui qui cavale?