Classement

C'est vrai, et quand le citoyen est aigri, jaloux, vindicatif et frustré on voit ce que ça donne dans ce genre de topic, basé juste sur une différence d'âge dans un couple qui semble épanoui !

Tu devrais essayer de faire pareil et éviter de te répandre en conneries !

Justement, quand tu lances un sujet qui demande une source consultable (sur internet on trouve tout et n'importe quoi), ce n'est pas aux autres de faire de ton boulot à ta place (et en ce moment, j'en ai un peu ras-le-bol de faire le boulot des autres en plus du mien). Tu postes ton lien et ensuite peut démarrer la discussion et là, la discussion peut démarrer. Ensuite à chacun de défendre son argumentaire comme bon lui semble. Je ne demande pas à l'auteur de justifier de la pertinence de son sujet, juste d'avoir un lien consultable.

Et toi, tu nous montres bien tes posts.

Mais, y sont partout ces cons là ! Quand Est-ce qu'on leur déclare vraiment la guerre à ces fous d'Allah ?

Et un point commun ; un critère qui permet de sélectionner les personnes qui partagent une caractéristique commune qui leur vaut des expériences communes. Et pourquoi l'un serait plus mauvais que l'autre de ce point de vue?

Il doit la cacher ? Il serait le seul dirigeant présent sur la scène internationale qui ne se montre pas aux côtés de sa femme ? Oui elle l'a accompagné pendant sa campagne et c'est une sacrée preuve d'amour Allez Brigitte, lève la tête et garde les jupes courtes, mamie Merkel ne peut pas, elle

Les gens qui réclament les bombardements de charia-land là bas réclament aussi sa constitution ici. Mais envisager de ne pas leur confier le pouvoir serait "irresponsable" à ce qu'il parait.

J'espère que la pauvre femme a un moral d'acier pour supporter autant de médisances x des millions....la bienveillance ça fait du bien, même pour soi.

Là, je ne sais si elle parle de pédophilie pour paroles communes... La phrase est isolée... Pour les socialistes, suffit de lire leur demande dans les années 70 pour savoir que la pédophilie est chose, normale et naturelle pour la gauche! Je présume qu'en Italie il n'en n'allait pas de même...puisqu'elle semblait ignorer le rapport entre la gauche et cette saloperie....

Paradoxalement, le multiculturalisme, que nos idéalistes du droit de « l’hommisme » réclament de leurs vœux, favorise le repli communautaire. Un repli communautaire qui contient tous les composants susceptible d’alimenter en permanence une guerre civile, dans les territoires ou elle se manifeste. Ceci est observable en Europe, aux USA, en Afrique, dans le monde arabe, bref partout dans le monde. Ces communautés, qui se présentent toujours comme des victimes, ont une tendance à se disloquer en tribus, puis en clans, avec tout ce que cela comporte de mafieux, d’illégale, d’illicite. Il suffit simplement d’observer la communauté islamique, pour constater à quel point sa décomposition sociétale est avancée. Les attentats, les meurtres de civils, de femmes et d’enfants sont le lot quotidien de ces pays, qui n’offre pour seul choix politique à leur ressortissants, que l’alternance entre une dictature militaire ou religieuse. Rien ne dit que nos société démocratiques ne puissent pas sombrer un jour à leur tour dans ce chaos d’importation prévisible. Et que notre nos démocraties ne deviennent qu’un lointain souvenir d’une période heureuse ?

Vous préférez sans doute le style de Mme de la Rochère

Bsr stvi, Ce n'est pas l'histoire d'un Mossoul bis, pour m'expliquer, je prendrais cette citation de Nelson Mandéla: "Je ne perd jamais, soit je gagne, soit j'apprend". C'est exactement le cas de l'EI, il ne perd jamais, il se nourrit. A l'inverse, l'occident gagne ou perd, mais jamais il n'apprend. a+

Ce que je demande, quand un auteur poste un sujet comme celui (dans ce cas, on parle d'un festival dont une partie non négligeable est d'emblée exclue, chose qui ne sort pas du chapeau de l'auteur du topic), c'est au moins de donner une source, non de justifier son choix de sujet. Ce n'est pas difficile à comprendre. Ensuite, que les uns et les autres ne soient pas d'accord avec les arguments avancés, c'est un autre sujet. Je ne demandais jamais à ce qu'on lapide les personnes qui ne sont pas d'accord avec moi. Et tu le dis toi-même, nous ne serons pas l'accord sur cette question de source. Merci pour la seconde source.

Ah bien...si vous savez ce que je pense, plus besoin de continuer. Bonne fin de journée.

Je crois qu'on pourrait résumer votre position à la première phrase. Vous ne vous sentez pas concernée. La question qu'on pourrait se poser est pourquoi vous réagissez en défendant le colloque raciste, parce que oui vous le défendez, si vous ne vous sentez pas concernée ? La réponse est simple. Parce que les personnes qui organisent le colloque raciste sont dans le camps du bien, et ceux qui s'y opposent sont dans le camp du mal, du populo qui est bête, vulgaire et vote mal. Ça c'était pour votre tentative de paraitre donner une opinion neutre sur le sujet. Maintenant question arguments mettre en place des colloques politiques sur des critères de couleur de peau ça me parait être objectivement plus sérieux socialement parlant car s'organiser politiquement en fonction de la couleur de peau me parait être une régression culturelle et psychologique abyssale par rapport à d'autres critères d’appartenance a une communauté. Cela accrédite l'idée d'une lutte raciale à mener par les opprimés noir ou non blancs contre les blancs. On serait dans le Missouri au cours des années 50, je dis pas, les diverses formes de solidarité entre noirs ont été bénéfiques pour les noirs comme pour le reste de la population afin d'avancer dans le contexte bloqué de la situation sociale inter raciale. En France en 2017 je trouve ça complétement aberrant et dangereux vu le contexte surtout compte tenu de la "convergence des luttes" concept politique pour laquelle des associations comme Indigènes de la république militent. Mais bon c'est moi, hein. Je me sens bêtement concerné par les colloques racistes qui s'organisent dans mon pays, alors je dois avoir un avis tronqué. En ce qui vous concerne je suis sur que le jour si un KKK organisait des cérémonies un peu partout en France reservées au blancs, vous seriez sur une "why not" analogue.

En quoi est-ce un argument qui vous permet de dire qu'il est plus honorable pour une association dont le but est de se retrouver "entre soi" ( Mensa n'a pas d'autre but) de sélectionner par le QI plutôt que par la couleur de peau? Parce que le QI a "meilleure presse"? Rassurez-moi vous ne comparez pas Mensa à l'X tout de même...

je ne le défends pas, je m'en fous, qu'elles le tiennent me laisse indifférente. Je ne me sens pas concernée. Encore une fois je ne vois pas en quoi une association fondée sur des critères de couleur de peau, de sexe et d'origine ethnique est objectivement plus choquante qu'une association fondée sur le QI des gens. Si vous avez des arguments, je les lirai avec plaisir.

Mais elle ne fait pas que ça : elle refuse les hommes. Cette association est donc raciste et misandre. N'est-ce pas? mais le mieux serait de lire ce qu'elles en disent elles. Vous avez ça ici ; https://mwasicollectif.com/faq/ https://mwasicollectif.com/ Vous vous ferez une opinion après. Tiens, un lien vers une vidéo que je viens de regarder ; https://www.youtube.com/watch?v=vsxmCV8Kr8Q trouvée sur leurs ressources. Elle permet de comprendre un petit peu pourquoi ces femmes ont éprouvé le besoin de créer ce genre de collectif.

Ce n'est pas ce que je comprends de leur association. Elles veulent se retrouver entre elles. Encore une fois pourquoi pas? Si moi demain j'ai envie de fonder une association de femmes de mon âge et du même milieu professionnel, refusant l'inscription des hommes, des femmes de moins de 30 ans, des gens ne faisant pas le même métier, et de faire un colloque entre nous, ça vous choquera? Vous trouverez peut-être ça stupide mais est-ce que ça vous choquera?

Nous débattons de Bayrou, pas de Ferrand.

Otez-moi d'un doute, il s’agit bien d'une association privée, non? A partir de là, que les critères de sélection pour en faire partie vous déplaisent je peux le concevoir, mais en quoi sont-ils plus choquants que les critères utilisés par cette autre association? https://mensa-france.net/

Tu te trompes sur mon degré d'amitié avec Mohamed je pense ! Au moins vu ton âge, elle ne te coutera pas cher longtemps !

De toute façon les femmes des présidents nous coutent toujours de l'argent, et même jusqu'à la fin de leur vie si elles le désirent !

J'aime bien, on voit que c'est plutôt une femme qui a fait ça, car ça suggère plutôt l'intérieur féminin, alors qu'un homme aurait plutôt évoqué ses formes extérieures Le mien est peut-être un peu plus intello, voir hautement philosophique (quoique )

Elle était là 33 ans plus tard pour voir mourir son fils pourtant, c'est con qu'un dieu tout puissant n'aie pas su prévoir une telle chose. Il aurait voulu se taper une gamine qu'il ne s'y serait pas pris autrement ! C'est le bon sens du paysan, il sait qu'il faut se méfier des catholiques et protéger ses enfants !

C'est marrant que tu puisses écrire des trucs comme ça parce que je trouve que tu es incapable de comprendre une pensée qui n'est pas la tienne, pour toi discuter c'est ne pas prendre en compte l'avis de l'autre parce seul le tien compte ! Il suffit de regarder dans ce topic de quelle manière tu balaies les propositions qui sont faites et que tu n'es pas capable de comprendre. Ce qui va fonctionner pour un couple ne marchera peut être pas avec un autre, mais pour toi c'est toujours négatif, tu as une vision du couple et de l'amour ( et de beaucoup d'autres choses ) complètement égocentrée, il y a une seule définition c'est la tienne, tu réfutes tout ce qui ne fonctionne pas comme toi, ce n'est pas de l'amour alors que tu ne peux pas le savoir !

Ca fait 25 ans qu'elle est aux premières loges du scandale...en tant que femme de président, c'est de la gnognote...

Non rien, juste pour savoir quel pourcentage de risque ils avaient d'âtre confronté à la pédophilie latente de ta religion ! Comme des textes apocryphes chrétiens expliquent que ton dieu s'est tapé Marie quand elle avait 14 ans je me demandais si c'était courant chez vous !

Je me demande comment on peut arriver à écrire 16 pages sur une femme que nous n'avons pas élue, qui ne nous a rien demandé et qui par hasard est la femme d'un président. Macron a droit a une vie privée, quelle qu'elle soit. Ce qui me dérange, c'est qu'il instrumentalise sa vie privée en ne perdant pas une occasion de montrer sa femme. C'est lassant et vous qui tombez dans l'arnaque, vous êtes encore plus lassants.

"""L'épouse d'Emmanuel Macron, Brigitte, aura "un rôle public" s'il parvient à l'Elysée pour "sortir d'une hypocrisie française", mais sans être "rémunérée par le contribuable", a expliqué le candidat d'En Marche! à la présidentielle jeudi soir sur TF1.""" faudrait savoir alors !!! peux tu nous expliquer ca monsieur alain !!! Si Macron veut créer un statut officiel de première dame, ça le regarde. Effectivement ça clarifierai les choses. Et si en plus on paye rien, c'est le double effet kisscool.....

Pour se faire expliquer quelque chose il vaut mieux être capable de pouvoir la comprendre, et même ça tu ne vas pas le comprendre !

Exact, c'est un peu comme pour les catholiques, il suffit de voir le pourcentage de leurs représentants du seigneur impliqués dans des affaires de pédophilies pour comprendre que la pédophilie est naturelle chez les cathos ! Tu as eu combien d'enfants ?

C'est bien ce que je pensais tu écris n'importe quoi par frustration et ignorance !

Dans ce cas, je comprends votre question. Je n'ai pas de réponse à y proposer.

Il y avait une série de livres intitulée "Martine" : Martine à l'école, Martine en camp de scouts..." Trump et sa femme ont 24 ans de différence, pil poil comme le couple français, là c'est bon, ça ne pose aucun problème, pas de jupe fillette, trop courte, trop longue, pas de bijou en trop, de sourire trop mièvre, c'est bon, vous n'avez rien à critiquer ? Brigitte est maigre, elle peut donc tout porter mais aura un problème de guiboles, de bras, point. On va la disséquer à longueur de temps, regardez-la, elle est en bout de rang, elle est courbée, bref elle a honte. Je trouve ça dommage. Je la soupçonne de se cacher. Ici, Donald Trump a publié cette photo du G7 sur son compte Twitter, qu'est-ce que vous trouvez d'incorrect, Mme Merkel est plus photogénique que Brigitte Macron ?

Pas si simple... Car, une de leurs perversités "guerrières", est de se fondre parmi les populations des zones qu'ils occupent, et qu'ils retiennent en otage. Fous d'Allah ? Je dirais plutot disciples de Satan...

ne m'en parle pas, hier, sous le petit vent, dans la maison, en plein courant d'air, j'avais 27°! alors chez toi!? veux-tu une bouée pour aller te baigner? aujourd'hui; miracle! il fait bon!

heu..... tu me cites un des articles que j'ai mis !! c 'est pas moi qui fait ces déclarations !!! on reprends ! personne, dans les articles que j'ai mis, nie les harcèlements envers les femmes !! Ce qui énerve des habitants de ce quartier, c 'est l'article à la con du parisien !! article fait pour le buzz !! certains pensent même que cet article a des visées électoralistes !!! un peu de nuance, de décence, de vérité est demandé par des nombreux habitants de ce quartier ! harcèlement est une chose très partagée dans tous les quartiers, les milieux, etc.... sinon extrait Ce week-end, Cathy, elle, servira un petit déjeuner aux migrants, comme chaque semaine. Cette cadre sup de 58 ans habite La Chapelle depuis plus de dix ans. "Je ne m’y suis jamais sentie agressée, dit-elle. "Pour moi, cette histoire est une manipulation, avant les élections législatives. Les migrants sont respectueux. Oui, il y a des gens en état d’ébriété, mais comme partout. Dans le métro, tout le monde fait attention à ses poches." Elle poursuit : "Ce qui me gêne, ce sont les policiers présents ces derniers jours [jusqu’à dix cars de CRS, NDLR] et les grilles qui ont été posées partout pour empêcher les migrants de s’installer : on se croirait dans un camp retranché. Beaucoup de gens ont peur, mais ils ne font pas d’efforts pour s’ouvrir aux autres." http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20170526.OBS9932/harcelement-a-la-chapelle-chez-les-riverains-le-debat-fait-rage.html

Le look qui convient....

Je veux dire être courageux pour la personne avec qui on est et éviter si possible de trop râler pour un oui ou pour un non si ce n'est pas constructif. Je pense qu'il peut être parfois utile de partager ses peines en couple, mais seulement si c'est nécessaire pour favoriser les moments agréables et s'épargner autant que possible la morosité.

Je pense qu'il faut par exemple veiller sur son apparence, être attentionné et positiver.

Tu peux trouver la personne qui convient, avec qui ça roule, mais avec qui tu n'as pas envie de partager en permanence ton quotidien. Comme Mite_Railleuse pour moi ce qui fonctionne c'est que chacun ait son chez soi. Ça n'empêche pas de se voir régulièrement et de partager plein de beaux moments ensemble.

Je réitère... Ne pas vivre ensemble.

Dieu reconnaitra les siens, mais peut être moins les vipères !

Le parquet de Brest a décidé de ne pas ouvrir d'enquête contre Ferrand. J'espère que les électeurs de la circonscription où se présente Ferrand ne l'éliront pas. http://www.republicain-lorrain.fr/france-monde/2017/05/26/affaire-ferrand-l-election-legislative-sera-le-juge-de-paix-pour-edouard-philippe

Mais la justice a déjà été saisie pour répondre de cette terrible affaire où Bayrou se montre trop soucieux de l'argent du contribuable . Le parquet ne peut donc pas être saisi . C'est bon de voir tous ces forumeurs soucieux qu'une assoce venue du Venezuela peut être un peu trop gourmande sur les deniers publics , ne soit pas diffamée parce que qualifiée "d'association à but lucratif "

Anémone butiné par un bourdon. L'autre jour j'ai vu Flambé, Iphiclides podalirius sur un ail décoratif. Belle bête de facile 8 cm de large.

On est plus proche du cas de Le Pen que celui de Fillon puisqu'il n'y a pas d'enrichissement personnel. Et si Bayrou s'était présenté, il y aurait certainement eu droit comme les autres.

Personnellement, je n'aurai pas l'impolitesse de commenter la vie privée de Mr Macron. Je considère que l'âge de Mme Macron, ça ne me regarde pas....