Classement

J'ai adoré cette vidéo. Elle est pertinente, drôle et d'une simplicité magique ! Mais devoir, en 2017, encore expliquer cela, me navre... "L'homosexualité n'est ni un choix, ni une maladie, ni une culture." "L’homosexualité est-elle une déviance moderne ? Est-elle liée à l’environnement de l’individu ? Les homosexuels sont-ils plus nombreux qu’auparavant ? Est-ce qu’un enfant élevé par deux papas est davantage prédisposé ? Non, non, non et encore non. Ces idées reçues (et bien d’autres), Max Bird les décrypte et les évacue à grands coups de bon sens et d’arguments scientifiques. Regardez le résultat car, franchement, ça vaut le coup d’oeil… " Lien

Et puis de toute façon si ça ne convient pas aux nourrissons, c'est bien que le corps humain a besoin de matières animales (grasses ou protéines) pour fonctionner correctement. Je vais me faire des ami(e)s mais c'est pas grave.

Quelle bande de tarés ! Un bébé qui vomit régulièrement pendant des mois, ça leur semblait normal ?

Quand on est assez con pour laisser mourir un bébé de cette façon, est l'est assez pour recommencer avec un autre. La punition, c'est pas eux qui l'ont eu. Leur bébé est mort, c'est triste. Mais le bébé lui il a souffert pendant des mois sans que ceux qui sont censés le protéger ne l'ait fait. Si il y en a un qui a été puni, c'est le bébé. Aucune circonstance atténuante. Ils ne se sont pas occupé de leur bébé comme ils auraient dû. Ce sont des gros cons.

En même temps qu'est ce qu'on s'en cogne de la morale ? Et la morale de qui d'abord ? Faut leur demander si ils baisent seulement en missionnaire tant qu'on y est pour être sûrs de ne pas froisser la morale de certains ? Ils sont amoureux depuis 23 ans, il vous faut quoi de plus ? Paraît même qu'ils ont des rapports sexuels et qu'ils sont mariés alors qu'il n'y a pas de procréation possible. Ca aussi c'est pas très moral....

Ils ne sont pas illétrés, ils ne vivent pas dans un pays du tier monde, ils ne sont pas complètement ignares puisqu'ils ont un commerce qui plus est dans le domaine bio donc la nutrition ils doivent connaitre un minimum ... Tu n'as honte de rien quand tu compares cette situation avec ce qui se passe dans des pays où les gens crèvent de faim. Quand tu n'as rien d'autre à donner à ton bébé, et qu'il en meure, c'est excusable. Mais là il est mort à cause des choix de vie de ses parents, et de leur entêtement à préférer voir souffrir leur bébé plutôt que de demander de l'aide aux personnes compétentes. Oui c'est criminel.

Ce que j'ai le plus de mal à comprendre c'est la durée. Ils ont fait une énorme bêtise (pour ne pas dire autre chose), mais quand on se rend compte que son enfant ne fait que pleurer et maigrit à vue d'œil, on n'attend pas 4 mois pour réagir? un nourrisson se suit mois par mois pour voir si tout évolue correctement, ils ne l'ont pas fait, c'est de la maltraitance, point.

Ben moi quand j'ai eu mon gamin, même de l'eau si ça l'avait rendu malade je me serai inquiété. Quand on est censé être un professionnel du domaine, puisqu'ils tiennent un magasin de produits bio, on se doit de se poser des questions, plus encore quand il s'agit de bébé. C'est élémentaire.

Pour les parents qui ont peur de laisser leurs enfants jouer dehors : Les 10 bienfaits 1° - Le moral Selon une étude réalisée aux Pays-Bas, le fait de jouer souvent dehors avec d’autres enfants rend 80% des enfants plus joyeux, stimule leur bonne humeur. 2° - Les maladies Les enfants qui jouent et se dépensent beaucoup à l’extérieur ont plus de chances de grandir en bonne santé et de manière équilibrée. Ils courent relativement moins de risques de fracture et guériront plus rapidement en cas de maladie. L’enfant apprend par lui-même à évaluer le danger et il est dès lors moins susceptible d'être victime d’un (petit) accident. Devenus adultes, les enfants qui bougent suffisamment seront - globalement - moins affectés par l’ostéoporose, les maladies cardiovasculaires et le diabète. 3° - Le poids Pour rester en bonne santé et en forme, les enfants doivent bouger au moins une heure par jour de manière intensive. Et en jouant dehors, ils le font pleinement, ce qui contribue à un poids sain et prévient donc le risque de surpoids et d'obésité. 4° Le système locomoteur En jouant, les enfants développent leurs aptitudes motrices et à l'extérieur, ils trouvent plus de possibilités d’y arriver. Les enfants exercent leur agilité en courant, escaladant, sautant, glissant, lançant, attrapant… Ils apprennent à se balancer, à ramper, à esquiver, à évaluer les distances…, et tout cela par eux-mêmes, sans qu'il soit nécessaire qu'un adulte intervienne. 5° - Le cerveau Jouer dehors s'accompagne d'un effet positif sur les capacités de concentration et l’apprentissage, grâce à un meilleur développement cérébral. 6° - La créativité En jouant à l’extérieur, les enfants apprennent à se montrer créatifs et à développer leur imagination. Ils élaborent des solutions, des règles du jeu et une foule de scénarios originaux. 7° - L'amitié Les enfants qui jouent dehors s'extraient de l’environnement adulte et nouent plus facilement des amitiés avec d'autres enfants, et ensemble, ils partageront des moments précieux. 8° - La sociabilité Le jeu contribue à renforcer l'esprit de groupe, la collaboration, même si cela passe parfois par des frictions. Les enfants apprennent à ressentir ce que signifie gagner et perdre, et évaluent la manière dont eux-mêmes et les autres gèrent ces situations. Ainsi, ils développent des aptitudes sociales et émotionnelles comme l’empathie, la flexibilité et l’introspection. Et c’est là que se trouve la base des aptitudes sociales et d’un comportement socialement adéquat. 9° - L'exploration Jouer dehors, c’est entrer en contact avec un environnement idéal pour rechercher et explorer en impliquent tous ses sens. En jouant à l'extérieur, les enfants explorent le monde, découvrent plus concrètement la notion d'espace, et en apprennent beaucoup sur les perceptions de chacun par rapport à cela. C'est un incitant majeur à essayer, à imaginer, à modifier. 10° - La confiance en soi Dehors, un enfant entreprend et explore de manière indépendante, librement. Il se forge une expérience, ce qui renforce sa confiance en lui et l'incitera à tenter de nouvelles choses, pas toujours avec succès, mais il apprendra à surmonter ses échecs... et se convaincra qu'il est en mesure d'y arriver.

Repeter plusieurs fois la même connerie ne la rends pas vraie pour autant.

Quand même,un lancer de patriotes ... c'est pas interdit ? http://www.parismatch.com/Actu/Societe/L-interdiction-de-lancer-de-nains-a-ruine-sa-vie-548822 Vous voulez dire que le FN va aller faire du sauvetage en mer ?

Faut reconnaître que toutes les expériences communiste se sont vautrées lamentablement non seulement dans le sang mais aussi par un désastre économique final. Il y a eut toutefois des réussites positives, qui bien que partielles, temporaires ou encore éloignées du modèle strictement communiste. Par exemple : - L'industrialisation à marche forcée qui de 1920 à 1940 à transformée la Russie des tsar en une puissance industrielle supérieure à celle de l'Allemagne. Le résultat fut stupéfiant. Il y avait un tel engouement et un tel mouvement que les ingénieurs américains qui coopéraient dans de nombreux domaines avec les Russes (inutile de dire que l'Angleterre faisait plus que trainer les pieds) ces ingénieurs américains donc étaient stupéfait de la propension des ouvriers à travailler comme des dingues. Ça les changeait de leurs syndicats. - Les Kibboutz. Israël ne serait pas ce qu'il est sans les Kibboutz où fût un temps l'essentiel des cadres de l'armée et des universités en provenaient. - La France de De Gaulle. La plupart des grands pan de l'économie nationalisés. Le plan. Le contrôle des prix. La France des trente glorieuses a surpris tout le monde. Notamment en réussissant à sortir rapidement d'un endettement encore supérieur à celui d'aujourd'hui (contrairement à l'Allemagne qui a toujours fait défaut, une longue tradition qu'ils interdisent aux grecs).

Ah bon !!! Précise alors les dates de cette période d'extase démocratique ???

Non, j'ai jugé parce qu'ils ont des compétences pour tenir un magasin, donc n'ont pas l'excuse d'être intellectuellement limité pour savoir faire la part des choses. Leur régime alimentaire n'est pas en cause. C'est le choix de nourrir un bébé de cette manière qui l'est. Et plus encore, le fait d'ignorer les symptômes et de le laisser souffrir. Si on disait que l'amour et l'eau fraiche suffisait à vivre ? Sauf que pas de bol, on est dans le monde réel et que leurs choix délibérés ont tué ce bébé. Ce n'est pas une erreur. L'erreur aurait été de juste se tromper dans le régime alimentaire et qu'il soit malade. De laisser la situation empirer pendant des mois, c'est criminel.

Ils l'ont peut-être déjà fait.... apparemment les grandes n'ont été nourries que partiellement au lait végétal, pourquoi le petit a eu droit à la totale? ce n'est de toute façon pas indiqué du tout, on n'en fait pas qu'à sa tête surtout quand on constate les dégâts. Ils ne se sont pas interrogés sur l'alimentation quand le bébé a décliné? Quant à l'histoire de la médecine tradi, sans vouloir trop spéculer, ils ont peut-être eu peur d'être dénoncés en allant directement aux urgences.

4,7 kilos à 7 mois Se lever jusqu'à 4 fois par nuit pour le nourrir.... A cet âge là ?? Et c'était déjà mère deux fois ça ? Ah non moi là j'y arrive pas..

Bon, F.Bayrou, B.Le Maire, M de Sarnez, à première vue, on peut se dire qu'on n'a pas le "luc" sorti des ronces, mais en seconde vue pour se rassurer il suffit de patienter, c'est un gouvernement provisoire, pour trois semaines, certainement.. Ah ! bon, ce n'est pas sûr ? mais si.. C'est un brouillon, un ballon d'essai, en plus il fallait bien tenir les promesses qui avaient été faites, après, même si ils ne sont pas "renommés" ils pourront prétendre au titre, à la voiture officielle, au bureau avec secrétaires, à des indemnités et peut être même à une retraite, ils seront calmés pour un moment..... Comme dit l'autre, c'est au pied du mur qu'on voit le Macron..... et pour l'instant, "j'vois pas ça beau" Belle après midi à tous.

Ben dis-donc, si ça ça t'inquiète.... tu t'entendrais bien avec mes parents, toi. Il s'agit de leur histoire et de celle de leurs familles respectives, ils ont su faire sans leur avis comme beaucoup d'autres et voilà. Moi ce que je trouve pas très moral ce sont les mariages de convention bien faux cul pour faire plaisir au peuple.

E Macron va quant même avoir des difficultés a trouver des candidats qui n'on pas l'ambition de tricher, il va être obligé de se tourner vers ceux qui n'y sont pas arrivés, des seconds couteaux en quelque sorte .

.

Pas sur , par contre trois têtes seront tranchées sans pitié . Les LRs ont encore fait preuve d'un gaullisme sans faille Vu la piteuse prestation de MLP il aurait pu largement s'en passer , mais je crois qu'elle a réussi l'exploit de motiver des insoumis abstentionnistes . On les comprend , en plus d'être irritante ( périphrase poli pour à baffer ) , sa méconnaissance crasse des dossiers a pu en faire flipper quelques uns . Pour qu'une mamie au carrouf me demande combien ça coûterait en écu , je crois qu'elle a marqué les esprits . Au fait plus rien ne la retient pour se rendre à sa convocation si ?

Oui après quelques décennies à ce régime là, la France est recordman ou presque des prélèvements obligatoires. Pourquoi pas après tout si c'est le prix à payer d'un sain vivre ensemble. Seulement il y a aussi un chômage record. Sans aller de la cause à l'effet disons que la concomitance interpelle. Qu'un corps enseignant dans son ensemble soit d'une inculture crasse en économie est proprement effrayant.

ce sont des jus plutôt que des laits ...c'est seulement la couleur qui rappelle le lait ... il ne viendrait à l'idée de personne de boire du lait de chaux .... et puis juste un petit tour sur internet les aurait dissuadé de remplacer le lait maternisé par des jus végétaux ...et puis en plus ce sont des professionnels ... ils auraient voulu se débarrasser de leur enfant qu'ils ne se seraient pas pris autrement ....au lieu de le mettre au congélateur ,on lui donne une alimentation qui va le faire mourir ...

Le PCF a commencé son déclin en raison de nombreux facteurs. Mitterrand et sa volonté d'hégémonie à gauche. Poursuivit par le PS jusqu'à ce que le PCF disparaisse pratiquement de la circulation avec ses 2%. Il y a ensuite la prise de pouvoir de l'idéologie néo libéral à tous les niveaux entrainant une certaine pensée unique et une marginalisation de toutes les autres pensées. Et il y a la prise de conscience de la nature totalitaire des régimes qui se disaient "communistes" à commencer par la Russie et Staline. En même temps on a eu une évolution sociologique avec la disparition des "classes" d'antan, c'est à dire la désertification des campagnes au profit des villes et des grandes métropoles, et le développement du secteur des services, tandis que l'industrie et les ouvriers morflaient à cause du libéralisme et des délocalisations. On se retrouve aujourd'hui avec une population citadine mélangée, même si certaines villes virent peu à peu au modèle américain des ghettos. Qui ressemble beaucoup plus à la sociologie que l'on pouvait retrouver dans l'antiquité du temps des cité-états. Et donc un sentiment de classe sociale disparue au profit d'une certaine confusion générale. C'est là où Mélenchon fait justement le pari de créer un sentiment "citoyen" de solidarité et de destins liés, pour remplacer ce sentiment de classe disparu. Tout cela réunit, et sans doute d'autres facteurs, ont provoqué le déclin du PCF. Aujourd'hui on assiste avec la FI à gauche et en marche à droite à une recomposition de la vie politique. Les vieux partis ont tous virés libéraux, laissant des populations sans représentation.

Bayrou à la justice? Pour quoi faire, surveiller le mur des cons? Monsieur prison ou monsieur il court encore? Non, je ne le vois pas dans ce rôle, même en mettant son slip sur son pantalon, il n'a rien de Superman, le temps qu'il souffle dans le sifflet il y aura une, deux, voir trois frontières de passées, oui, pour venir chez nous aussi! La course landaise, c'est celui qui court le plus vite qui a gagné! On est mal patron, on est mal!

Ce gouvernement est un sacré assemblage. Il à bossé en chimie Macron ?

Les pauvres biquets, depuis le décès facilement évitable de leur bébé ils filent chez le médecin à chaque éternuement. Mais des mois de vomissement d'un nourrisson n'ont pas eu le moindre impact sur leurs choix débiles. Est-ce vraiment le désir de bien faire qui les guide, ou la peur du jugement ? Moi j'arrive pas à comprendre qu'on puisse laisser faire pendant des mois et qu'il faille que le bébé meurt dans des souffrances que je n'ose imaginer pour enfin voir la lumière.

c'est pire alors ..ils ne savent pas ce qu'ils vendent ,et ces abrutis seraient capable de conseiller leur lait végétal pour le bébé d'une famille crédule ...il faut les mettre hors d'état de nuire ....

Ah ! Moins de gens à payer ! 22 au lieu de 68 ! C'est un signe d'intelligence. "Pourvou que ça doure" (Mme Buonaparte mère). Et des gens de partout. C'est sûr; dans une entreprise, on vous demande pas si vous êtes catholique, hétéro et si vous mangez des rognons ! On vous demande de bien bosser !

Et même pas une petite place pour la Nunuche Royale ?!

Bah quand tu ne veux pas allaiter il existe des laits en poudre à donner au biberon qui sont aussi très bien.

ça sent plutot la secte , ...

Je ne vous ai nullement manqué de respect , à aucun moment et je vous mets bien au défi de nous prouver ce que vous nous dites là Alors ne répondez que quand vous n'aurez pas la flemme avec de vrais arguments ou sources . Là pour le moment j'ai plutôt l'impression que n'ayant pas la preuve de ce que vous avancez vous tentez d'attaquer l'interlocuteur . Ecoutez vous nous l'avez dit vous même vous n'avez pas la moindre idée du type d'Etat qui permettrait ça , le sujet c'est le PCF et le type d'état qui a été mis en place par le communisme , c'est la dictature , voilà le fait. Libre à vous de lancer un topic en section philo, mais vous prétendiez porter l'équilibre , et nous voici arrivé en section philo. En ce qui me concerne j'arrêterais donc là , prêt à poursuivre la discussion votre voeu d'un état dont vous ne savez pas ce qu'il pourrait être en section adhoc . Il n'y a pas de croisé, vous énoncez sans la moindre preuve ce que je pense être une ineptie , j'y réponds voilà tout . Pour ma part je vous cite le Manifeste du Parti communiste, la question juive, Engels , et vous vous prétendez à la cantonade sans sources et vous contredire relèverait de la croisade. Menfin ! Sur le PCF , avec les arguments avancés sur ce topic . Et voilà encore un soi disant manque de respect faute d'arguments . Quel intérêt ? Amer , mais que savez vous de moi Monsieur ? Rien Ad personam , classique Et pour quel motif Monsieur, vous n'en avez aucun ! Et nous en donnons ici les raisons . Madame le censeur bonne journée Nous parlions libéralisme et non capitalisme PLS . Mais c'est toujours un régal, nous sommes ici sur un topic PCF , mais vous êtes juste la nième personne à nous parler des morts d'autrui , démarche pathétique . Bonne journée

Excusez moi Ouest, Georges Marchais ce n'est pas le PCF et il faut taire cette horreur ? J'entends bien que sens commun vous préoccupe bien plus tant les génocides sont massifs , mais nous sommes bel et bien dans le sujet . Oui il y a un lien entre le PCF , le kampuchea , le goulag et toutes ses horreurs . Il les a tout simplement soutenu par son silence complice, au mieux, et a parfois même craché sur les victimes comme ce fut le cas pour Soljentisyne , un peu comme si un ancien parti nazi avait craché sur Klarsfeld en essayant de décrédibiliser ses propos . C'est étonnant cette capacité de dénonciation toute particulière qui souhaiterait jeter un voile pudique sur une réalité crue . Mais c'est bien sur . Fermons les yeux sur saint PCF , ce serait cracher son venin que de dire le fait à ceux qui voudraient nous vendre de si jolies images d'Epinal .

PASCOU êtes vous en train d'expliquer que le peuple s'est exprimé contre ses propres intérêts ? Qui est méprisant ici ????

Normalement, non.. au contraire, justement ..: http://www.lci.fr/elections/mariage-gay-ecologie-transparence-non-cumul-des-mandats-ce-qu-edouard-philippe-a-vote-ou-pas-quand-il-etait-depute-de-droite-2052143.html Je crois que le but principal est bel et bien cela :

C'est vrai que les ouvriers étaient mis en avant officiellement, mais la vraie méritocratie ( celle qui attribuait vraiment les places intéressantes) était...d'un autre ordre, on va dire, guidée par un souci beaucoup plus discret, et pas médiatisée, mais tout le monde la connaissait. C'est à celle-là que je pensais, en fait, aux apparatchiki. Il ne peut pas y avoir de système communiste réussi, Solaire. C'est illusoire que d'entretenir un tel espoir.

Quand mon père ou ma mère s'assoupissait dans le fauteuil , je faisais descendre un petit fil sur leur nez (ou une plume si j'avais) Tout en sommeillant il (elle) essayait de se débarrasser de ce qui les gènait ça donnait des grognements et des soubresauts originaux

Il était donc majeur ! Franchement ne soyez pas inquiet le couple semble indifférent a votre tracas : ça semble aller très bien pour eux L'inquiétant serait si notre président se plante et nous plante par la même occasion ...

Que vous êtes malhonnête DDR ! Décevant .... Vous parlez là d'extrêmes et ici il est question des communistes "français" ... Tous ceux que vous signalez n'étaient pas des communistes mais des Extrémistes c'est comme si vous mettiez dans le même sac Fillon 2017 et le FN ! Ignorez-moi DDR ... vous avez suffisamment d'interlocutrices pâmées et d'interlocuteurs subjugués ... C'est à solaire que je m'adressais ! BYE ! " Je continue à croire que ce monde n’a pas de sens supérieur. Mais je sais que quelque chose en lui a du sens et c’est l’homme, parce qu’il est le seul être à exiger d’en avoir.” Albert Camus

C'est en effet une faiblesse du manifeste que de laisser l'opportunité à la violence mais il faut replacer le contexte de ce dernier. On est dans une position sans négociation entre bourgeois et prolétaires. Il n'y a qu'une optique pour une révolution par la force, chose qui aujourd'hui serait à changer si on devait l'adapter. Il n'est jamais question de morts ou d'exécutions. Le manifeste prévoit le comportement humain de la bourgeoisie qui refusera de se faire recadrée au rang d'ouvrier. La seule action de force décrite est cette dernière. Le communisme ne condamne pas les oppositions de pensé. Le parti unique est une dérive d'enivrement du pouvoir qui ne concerne pas le manifeste. Les oppositions sont acceptées, mais pas leurs applications. Sur ce point les sociétés libérales fonctionnent de la même façon. Qui serait capable de vivre en communiste au milieu d'un pays libéral ? Le libéralisme c'est marche ou crève où on justifie les inégalités par une idée de méritocratie. La seule différence c'est que le libéralisme est l'art du non dit. Le FMI prend des mesures pour le bien de l'économie, mais ils ne vont pas se vanter de causer des millions de morts par famine. L'obscurantisme est tout aussi présent, et à fait tout autant sinon plus de morts. Le problème c'est que celui-ci est toujours actif à très grande échelle et cause des ravages de toute part. Les régimes communistes sont critiquables sur de nombreux points, le manifeste également l'époque à changée (du moins sur certains points). Il est cependant incompréhensible d'émettre des critiques sur des problèmes et pratiques qui sont pourtant identiques à l'heure actuelle dans les autres types de régime. La poutre et la paille. A quoi bon dire qu'il ne faut pas répéter les erreurs quand on a les deux pieds dedans.

Quel mal, il y a-t-il à être populiste ? Quel mal, il a-t-il à aimer le peuple, à l'écouter, à lui parler ? La politique n'est-elle pas au service qu peuple ????? Si ce n'est pas le cas, c'est la preuve que nous ne sommes pas dans une démocratie réelle !!! Un bilan idéaliste, qui me fais doucement rigoler, tant il est éloigné de la réalité.... Mais bon ! Si vous quittiez de temps à autre votre tour d'ivoire, vous le sauriez....

C'est vrai qu'en période de guerre et après destruction totale , le tous ensemble est plus simple , le capital est détruit et dans une joie piketienne on se réjouit d'un ratio revenu du capital , revenu du travail , favorable au travail . Que du bonheur . Vivement la prochaine que nous puissions nous rapprocher de l'idéal communiste .

Dit l'inculte crasse qui ne cesse de beugler que le peuple est mouton et compagnie au prétexte qu'il n'a pas voté comme lui.

Repris de justice, névrosé, bipolaire, autiste... C'est très "rebelle romantique" tout ça. Quand il s'agit de vivre avec, le cauchemar devient quotidien...

Le passage est cependant très clair et sa matérialisation s'appelle finalement le sovietisme et la dictature prolétarienne . Nous en revenons au totalitarisme qui prétend se faire le Dieu qui forgera l'homme de demain en assujettissant l'homme à l'Homme avec en point de mire le Royaume . Bernard Maris parlait de Christianisme kitsch , il n'avait pas tort quant au but , mais sur le passage entre l'ici bas et le Royaume , torquemada serait passé pour un aimable plaisantin . Toute la charge totalitaire décortiquée par Arendr se retrouve dans ce texte fondateur du communisme qui nous propose finalement un homme nouveau noyé dans l'indifferenciation de la nouvelle congrégation de l'Humain . Relisez les moyens de passage vers le Royaume , vous y retrouverez tout le déroulement historique des charniers communistes à travers le monde . Des croyants en un monde meilleur en passant par le djihad , voila le plan . Il n'a génère que charnier et charogne , mais non des commun-istes y voient encore les lendemains qui chantent des pâquerettes qui pousseront sur les cadavres . Beurk . Un travail théologique important et une exegese poussée par les croyants modérés serait plus que nécessaire pour éviter un jour une remontée des intégristes . Le texte sur la question juive aussi est intéressant , tu l'as lu ? Ensuite on comprend mieux l'antisémitisme d'état qui a pu sévir en terre communiste aussi .

Le capitalisme, c'est l'exploitation de l'homme par l'homme, alors que le communisme c'est le contraire. Coluche.

Mais tu crois quoi ? Qu'une nation ça se passe comme dans le monde des bisounours ? tout le monde il est beau tout le monde est gentil avec un pétard dans une main et une bière dans l'autre bienvenue dans la réalité

Sinon des arguments à opposer hormis tes emphases habituelles ?