Classement

La presse de gauche a au moins un mérite, c'est de dénoncer les infractions des politiciens de droite ET de gauche (merci de vous rappeler qui est à l'origine de l'affaire Cahuzac).

Une hiérarchie qui se base sur quels critères ? Le "prestige" du métier, le fait qu'il soit bien payé, son utilité sociale, sa rareté, l'encadrement, le temps passé, l'investissement personnel, l'investissement financier, etc ... Bref, c'est quoi les critères objectifs du métier "pas médiocre". Et la correspondance de ces critères avec le "mérite", l'investissement personnel, etc ... Y'a t'il par exemple un mérite à s'être vu payé des études par papa-maman quand d'autres devaient déjà faire des petits boulots pour financer leurs études ? Y'a t'il également un mérite à profiter d'un réseau (là aussi papa-maman, ou un certain milieu) pour se voir très tôt catapulter à des postes avec une carrière déroulable à la suite. Et enfin, y'a t'il du mérite à avoir les compétences et pouvoir faire naturellement un métier prestigieux ? Et à l'inverse, de la honte à avoir les compétences et pouvoir faire naturellement un métier jugé comme sous-métier ? Bref, tu hiérarchise les métiers, mais où se placent les individus face à ces métiers ? Laisses moi deviner, plus le métier est prestigieux, plus on est sûr que l'individu est volontaire, investi et bosseur ? Et à l'inverse, plus le métier est commun et banal, et plus l'individu est une feignasse ? Ce qui me paraît relever de la fainéantise, c'est ce type de réflexion simpliste. Le problème, c'est qu'il y a un tas de métiers "médiocres" qui ne nécessitent pas de se dépasser dans son apprentissage ou les compétences nécessaires, mais qui sont usants, répétitifs et sont à des kilomètres de la fainéantise, demandent un "courage", ou plutôt une résignation quotidienne, dont toi ou moi ne serions peut-être pas même pas capables.

Bien sur, qu'on est bête. Tabasser des innocentes dans la rue !? Jamais Seulement elle est coupable donc la tabasser dans la rue à 10 est un acte civique. La justice vue par les nazis.

Fichtre ... Me voici donc passé de "bobo-islamo-gauchiste-bien-pensant" à "antifa-macho-agresseur-pervers"

Le plus incroyable c'est que l'on puisse augmenter ses revenus de 6000€ par mois sans aucun contrôle. Mais quel exemple pour les citoyens c'est ahurissant ! Que lui reste-t- il comme crédibilité pour nous imposer la privation ?

J'ai aussi pensé Reagan quand Trump est arrivé , sans doute parce qu'il ne faisait pas partie de l'aristocratie politique , mais la comparaison s'arrête là . Reagan était hardliner avec les sovietiques . A l'opposé d'un héritier , ce qu'est Trump Un vrai libéral , quintessence de l'américain parti du bas pour arriver aux étoiles , bien loin d'un héritier népotique grossier . Autre temps , autre mœurs sans doute . Mais il a ete elu , point barre, nous sommes d'accord . La démocratie c'est ca .

Fillon dénonce "la misogynie" de l'article . "Je voudrais simplement dire que je suis scandalisé par le mépris et la misogynie de cet article», a-t-il dit à la presse en marge d'un déplacement à Bordeaux. «Alors parce que c'est mon épouse, elle n'aurait pas le droit de travailler? Imaginez un instant qu'un homme politique dise d'une femme, comme le fait cet article, qu'elle ne sait faire que des confitures, toutes les féministes hurleraient. Voilà ce que j'ai à vous dire», a-t-il ajouté." http://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/2017/01/25/35003-20170125ARTFIG00108-la-droite-tente-de-justifier-l-embauche-de-penelope-fillon-a-l-assemblee.php Gonflé, le type... Mais c'est bien qu'elle aurait dû travailler, le problème précisément, mon petit François...

On avait déjà droit à TOUS les faits divers impliquant un musulman, on va en plus maintenant avoir droit à TOUS les faits divers, y compris à l'étranger, impliquant des antifas. Passionnant ...

Les gens qui veulent imposer l'austérité aux autres devraient commencer par se l'appliquer à eux-mêmes.

c'est quand même lourd de sens, on n'est plus en démocratie, combien de scandales financiers depuis Chirac ? Tant de chômeurs et on voit un cumul déguisé de parlementaires ou de ministres. Mr Fillon possède un superbe château, quatre enfants et je ne me fais pas de souci, il a dû le classer patrimoine national pour avoir des subsides de l'Etat. Pendant ce temps, des gens ne peuvent pas se chauffer et les associations caritatives travaillent à plein régime.

Me permettra tu tout de même de citer un court extrait du Rituel de Florence : ''C'est encore de ce Pain qu'il est écrit, selon notre foi, dans l'Evangile de saint Matthieu : ''Pendant qu'ils soupaient, Jésus prit du pain'' - c'est-à-dire : les préceptes spirituels de la Loi et des prophètes - ''et il le bénit'' - c'est-à-dire : les loua et les confirma -, ''le rompit'',- c'est-à-dire : les expliqua spirituellement. ''Et il leur dit : Prenez '' - c'est-à-dire: enseignez-les; ''mangez" - c'est-à-dire: préchez-les à tous. C'est pourquoi il a été dit au bienheureux Jean l'Evangéliste : ''Prenez le livre et dévorez-le'' [...] Autre témoignage: ''Car c'est du Seigneur que j'ai appris ce que je vous ai aussi enseigné, qui est que le Seigneur Jésus, la nuit même qu'il devait être livré à mort, prit du pain ; et qu'ayant rendu grâces, il le rompit et dit ''Prenez et mangez, ceci est mon corps, qui va être donné pour vous'' - cela veut dire : ces préceptes spirituels des anciennes Ecritures sont mon corps : c'est pour vous qu'ils seront livrés (transmis) au peuple - Faites ceci en mémoire de moi. De même, après avoir soupé, il prit la coupe et dit: cette coupe est la nouvelle alliance (scellée) par mon sang; faites ceci en mémoire de moi, toutes les fois que vous la boirez'' C'est du pain supersubstantiel qu'il s'agit ici.''

Qui est ce «on» ? Je n'aurais pas de honte à être caissière mais toi peut-être. C'est plutôt les conditions de travail que je trouve parfois inadmissibles rien à voir avec le sentiment de honte. Cela est valable dans diverses professions. Oui, pour moi un politicien véreux exerce un métier bien plus honteux qu' une prostituée. J'admire bien plus le courage de cette dernière souvent elle même exploitée par un tyran incapable d'empathie. Si la prostituée exerce son métier par choix... je n'y trouve rien d'honteux tant que tout le monde y trouve son compte. Qu'en penses-tu ?

Bon juste une petite photo zen avant d'aller dormir ...

C'est pas très chrétien je trouve, j'espère qu'il s'est confessé. Pour pénitence, il ne sera pas président Bon, demain je me précipite aux aurores pour acheter le journal.

L'investiture de Trump a été l'occasion de valider un triple record: - Le taux de popularité le plus faible jamais enregistré par un président nouvellement élu (40%). - L'écart de voix le plus fort en la défaveur d'un président élu (3 millions de voix de moins que son adversaire). - Avoir réuni moins de monde à sa cérémonie d'investiture que de monde participant à une manifestation hostile dans la même ville. http://www.rfi.fr/ameriques/20170117-etats-unis-donald-trump-bat-deja-records-impopularite http://www.huffingtonpost.fr/2017/01/21/la-marche-des-femmes-contre-donald-trump-a-washington-en-passe/ On notera au passage l'inquiétude que peut soulever la liste de ceux se réjouissant de l'élection de Trump: PAYS: Russie Turquie Hongrie Israël (à un degré moindre) DIRIGEANTS POLITIQUES: Geert Wilders - Pays Bas - Président du PVV (extrème droite). Marine Le Pen - France - Presidente du FN (extrème droite) Nigel Farage - Royaume Uni - Président d'UKIP (droite radicale) Norbert Hofer - Autriche - Président du FPO (extrème droite) Beppe Grillo - Italie - Fondateur de 5 ETOILES (populiste) Après, libre à chacun de considérer que seuls les autocrates et les dirigeants populistes ont raison quand ils se réjouissent de l'élection de Trump envers et contre l'avis de la quasi totalité de la planète et d'invoquer (comme le fait d'ailleurs Trump) un pseudo complot de l'élite et du système contre sa personne.

J'ai fait partit d'un groupe antifa sur Bordeaux. On castagnait du faf (facho) du vrai...Et a l'arrière de ma caisse j'arborais un drapeau allemand, un anglais et un basque... jamais l'un du groupe ne m'a fait de remontrance a se sujet. La ces jeunes vont trop loin dans leurs idéaux...en manque de proies ou bien par manque de courage, ils ont attaqués cette jeune femme....Une honte pour un mouvement et aussi du pain béni pour les fachistes....

Mais tu vois, si ce n'est pas les médias qu'ils aiment. Tu vois si c'est un média tel que La Horde ou Rue89 ou ... qui en parle, ça ne va pas leur plaire. Tous les médias qui en parlent sont des médias de fachos, d'extrême droite,... !!!

Consultez juste la (longue !) liste des scandales politico-financiers en France. Vous constaterez que, en gros, 80% d'entre eux ont été révélés pas la presse (au passage, très principalement de gauche). https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d'affaires_politico-financi%C3%A8res_fran%C3%A7aises Vos quelques contre-exemples (relativement "anecdotiques" par rapport à des affaires comme ELF, CLEARSTREAM, TAIWAN, KARACHI, etc) peuvent très difficilement être considérés comme la preuve irréfutable d'une "collusion permanente" entre la presse EN GÉNÉRAL et le pouvoir.

Ou souvenez-vous de la multitude d'affaires révélées par la presse dont personne n'aurait eu connaissance sans eux. La liste est longue comme les deux bras, ça ne devrait pas être trop difficile.

Invité sur franceinfo mercredi 25 janvier, Florence Portelli, l'une des porte-parole de François Fillon s'interroge : "Pourquoi vient-on chercher cette histoire, alors qu'il n'y avait rien d'illégal ? Est-ce qu'il n'y a pas une volonté de déstabiliser le principal favori de la course ?" Et mème s' il n' y a rien d' illégal, cette pratique n' est elle pas scandaleusement paradoxale, concernant l' épouse du candidat à la Présidentielle qui affiche le programme le plus austère ? Logiquement, cette affaire doit disqualifier définitivement F. Fillon...

Bonne idée Cayenne, mettre ensemble les voyous, les islamistes, les politiques, et les autres....Mais voyage en galère, tout le monde rame..

Quand on pense que ce type ose jouer les moralistes, qu'il a l'intention de taper sur les chômeurs, les mères isolées, les retraités, les malades, les étudiants... Bref sur tous ceux qu'il perçoit comme des assistés, alors que lui et sa femme sont purement et simplement des voleurs ! Il faudrait lui expliquer que les allocations et autres subventions prévues par le système pour aider les citoyens en difficulté sont des droits, alors que le vol est un crime. Honte à toi, Fillon, honte à toi et à ton épouse !

Tous pareils. Je dis TOUS ! En 1794, c'était la guillotine.

Encore une accusation, je ne lis pas minute!(celui là je doute qu'il soit subventionné) Ce n'est plus de l'amour, c'est de la haine!

Tar baby Débattre sur quoi, votre manière de venir me provoquer? Car franchement relisez votre phrase, elle ne sert pas au débat, elle ne sert qu'à assouvir votre animosité à mon égard. Sur ce bonne journée !fin du HS.

Tu me rassures en distinguant le contenu de l' âme et les pensées, ce qui est beaucoup plus confus chez notre ami aPOTRE !

En gros, vous nous expliquez qu'une agression commise par un individu lambda est plus tolérable que si elle est commise par des militants politiques ? En fait, ce qui vous indigne dans l'agression de Sigaut, ça n'est pas tant l'agression en soi que l'idéologie de ses agresseurs ? Vous confirmez donc que vos indignations sont effectivement sélectives. PS/ Et que doit-on comprendre avec votre "ceci explique toujours cela" ? Que la gouvernance de Valls ("ceci") expliquerait (et justifierait) son agression ("cela") ??

Intéressant ! Y trouve-t-on aussi une explication un peu plus détaillée concernant le sang ?

Disons que la lecture de vos posts un poil goguenards dans le topic consacré à la baffe reçu par Valls dénoterait plutôt des indignations quelque peu "sélectives" ?

Par contre, si c'est inexact, on aimerait bien qu'il s'exprime lui même plutôt que de se défendre par personnes interposées.

Me concernant, vous voyez surtout ce que vous avez envie de voir juste pour vous permettre une petite auto-satisfaction assez amusante, vu que j'ai clairement dit, redit et rerredit que je condamnais sans réserve cette forme de violence.

Elle ne l''est pourtant pas. Des drames on en entend tous les jours aux infos. Ceux provoqués par les chiens ne sont évidemment pas moins terribles que ceux que j'ai cités. Par contre ils sont moins nombreux. Bien moins nombreux. Faudrait voir à dépenser son énergie là où le besoin est plus grand.

Tiré du lien : "27 personnes, dont 15 enfants, tués par des chiens depuis 2000. Vous devriez regarder, tous les 2, le nombre d'enfants qui décèdent sous les coups de leurs parents en 1 seule année. Ou seulement le nombre de morts par accident domestique si la comparaison vous gêne. Ca vous aiderait à relativiser sur les "mamours"

Encore une tendre peluche...

je parle de sources, juste avant des élections, ça sent le coup bas. Pourquoi les révéler maintenant sinon parce que quelqu'un savait et l'a révélé au Canard Enchaîné ? Les fuites, ça existe. Voilà un homme au sein d'un gouvernement Sarkozy qui doit lutter contre le chômage et qui fait travailler sa femme à la place de trois personnes. Or ce sont des emplois fictifs, révélation d'une attachée parlementaire de son mari et d'un directeur de la revue où elle semblait travailler : ils ne l'ont jamais vue.

Je regrette infiniment les pratiques interdits sexuels que tu décris dans ton précédent post sont celles des juifs ultra ultra orthodoxes, pas des catholiques. Inutile d'insister.

Tu as raté mon message précédent donc je vais le reposter (plus lentement) LaSexta et Antena3 sont des chaines de télévision, La Opinión de Murcia c'est la presse locale, et ABC est un journal quotidien. Libre à ton sectarisme et à ton aveuglement de poursuivre dans la voie du "j'y crois trop pas".

Que Fdesouche ou mélencon.com reprenne un article sourcé, qu'est-ce ça change exactement à la réalité des faits ? C'est dur de n'avoir rien à dire sur le sujet en lui-même au point d'aller piteusement pleurnicher que c'est Fdesouche qui a ramené l'info en France. C'est dingue de servir à rien à ce point. Tu n'as toujours rien à dire sur le sujet ?

Le journal La Gaceta est l'équivalent en Espagne du Figaro, mais libre à ton sectarisme d'attendre que l'Huma s'empare de l'affaire pour y croire, bien que tu risques d'attendre longtemps... En attendant, tous les médias mainstream espagnols en parlent : http://www.lasexta.com/noticias/sociedad/la-victima-de-la-brutal-paliza-en-murcia-afirma-que-le-agredieron-por-patriota-solo-por-llevar-una-bandera-de-espana_201701245887655a0cf26c6d5916f6b5.html http://www.antena3.com/noticias/sociedad/detienen-dos-chicos-murcia-agredir-brutalmente-joven_201701235885cadf0cf2d32115f0476c.html http://www.laopiniondemurcia.es/murcia/2017/01/23/detenidos-brutal-paliza-chica-murcia/800097.html http://www.abc.es/espana/abci-detenidos-paliza-joven-murcia-candidato-2015-201701241300_noticia.html C'est dur de nier la réalité quand on la prend dans la gueule, hein ? Tu devrais pourtant commencer à t'y habituer, à force.

C'est limite une vanne, mais pas que. Si j'avais dit que les arabes ont inventé l'algèbre ou le zéro, y'aurait toujours eu l'anti arabe-musulman forcené de service pour chipoter, genre "c'est pas eux, c'est les hindous !", et patin et couffin... Alors comme je suis en train de travailler sur le lustre métallique doré arabe du moyen-âge, (sur les céramiques) j'ai mis ça pour noyer le poisson ! En me disant que personne n'oserait moufter du fait qu'il ne comprendrait pas ! Toi tu oses, bravo ! Oser dire "ça je comprends pas" c'est pas tout le monde qui en est capable ! Voilà c'était pratiquement une blague. J'allais dire c'est plus important le zéro que le lustre, mais le zéro, c'est rien ? Et le lustre c'est bel et bien quelque chose ? Alors... Bref, si j'y arrive, je vous en ferai part. et Je vous donnerai le... SECRET ! (Bon, des fois, je mens...)

ça va écorner un peu son image austère.....chacun croyant que sa femme était bien sagement à la maison à faire du crochet.

Vas y, justifie que tu as raison de haïr un peuple au lieu de chercher une solution pacifique... Grandi un peu et assume ta haine au grand jour, c'est la mode d'haïr les juifs et les musulmans. Sauf que je te rappelle qu'une fois qu'on aura épuisé "ce sont les juifs qui ont crucifié le christ" on va directement passer aux croisades et ce sera le tour des musulmans... t'inquiète, les racistes vont trouver des raisons de vous renvoyer dans la péninsule arabique comme tu trouves des raisons pour renvoyer les juifs hors d'Israël... Le raciste se drape toujours dans une morale puante, méfies toi, toi aussi de ta morale puante...

Je vais me précipiter avec encore plus d'impatience que d'habitude sur le "Canard" de demain. Quel excellent journal! Ça ne m'étonnerait pas de Fillon, qui est bien le genre de pourri qui veut mettre le peuple au pain sec et à l'eau, mais qui lui se réserve le caviar et le champagne!

http://www.lesinrocks.com/2017/01/24/actualite/politique/la-niece-le-premier-livre-qui-analyse-marion-marechal-le-pen-11898778/ Je la vois bien ministre!

merci ! je me sens moins seule !

Bonjour, En ce qui me concerne je suis parfaitement d'accord pour dire qu'il s'agit d'un mauvais emploi de l'outil, c'est même le sens de mon propos visant à illustrer un cas de scientisme fréquent. Un usage inapproprié d'un outil pas forcément adapté à une situation donnée, mais la caution magique "c'est la science" puisque j'ai utilisé un outil "scientifique" pour fournir mon explication. Cela ne se dirige pas contre l'outil lui-même, bien que je doute de la possibilité universelle de son emploi, mais contre l'individu qui s'en sert de manière intempestive et abuse du crédit apporté par une position "scientifique". Tout discours divergeant se retrouve alors discrédité car allant "contre les arguments scientifiques" et est donc impossible.... Bref ça marche plutôt bien en raison de la polarité scientiste donnée à la population générale. Je lisais au début du fil une association entre le scientifique et le scientiste, qui peut certes exister mais à mon sens le scientifique a de bien meilleures chances d'échapper au scientisme du fait que précisément il est formé.

je viens d'entendre sur france info que la deuxième photo était celle de cette esplanade ,mais bâchée à cause de la pluie annoncée ....et effectivement lorsqu'on observe attentivement cette photo ça y ressemble ...il est rare à moins de neige de trouver un sol aussi blanc ,chose qu'on ne retrouve pas sur la photo de l'investiture Obama ... j'ai l'impression d'une manipulation à grande échelle ,c'est une sentiment que je n'aime pas et qui se confirme de plus en plus ...lorsqu'on perd sur le terrain et qu'on essaie de gagner sur le tapis vert ça démontre un pourrissement de la vie politique Américaine ... d'ailleurs ,même l'ouverture de ce sujet est truffé de fausses informations frunobulax parle de 40% de votants alors que 54 % des Américains en âge de voter se sont déplacés il parle aussi de trois millions de voix de différence alors que le figaro parle de deux millions il n'en reste pas moins que Trump a été élu de façon incontestable et démocratique par 290 grands électeurs contre 228 pour Hillary Clinton ... si les Américains ont voté pour le mauvais cheval tant pis pour eux ,mais cet acharnement à contester ,dénigrer ,falsifier la vérité est insoutenable et augure mal de la présidentielle en France avec la capacité de nuisance et de mauvaise foi qui fait la force de nos extrêmes ....

Et revoilà la bonne vieille théorie du complot.

Ils auraient pu s'en soucier avant ! Il fallait donc toute cette tragédie pour qu'ils commencent à se dire que les lieux de culte où prêchent des radicaux n'ont pas de raison d'être en République ?