Classement

AH NON !!! "Tes" idées et celles du Front National est que TOUS les musulmans sont à mettre dans le même sac. Il faut peut-être voir AUSSI dans la croissance exponentielle des femmes voilées et des musulmans radicalisés par la secte salafiste un effet du rejet global et systématique dont ils font l'objet depuis un bon nombre d'années de la part d'organisations "extrémistes" dans leurs propos comme l'extrème-droite. La soi-disant dé-diabolisation, c'est pour la façade, parce quand on regarde les sites extrème-droitiers qui fleurissent sur le net, c'est une débaûche de propos haineux, simplistes , conspirationnistes, manipulateurs, qui font parfaitement l'affaire des salafistes qui n'en demandaient pas tant pour justifier la haine de la France...

Rrrrho Gilles vous en faites des caisses. Molenbeek est bouffée par le communautarisme , c'est un nid à radicaux . Prenez ca pour ce que c'est : une main tendue , un pont jeté . C'est plutôt positif . Au Caire un type que je ne connaissais ni d'eve ni d'Adam m'a invité à venir bouffer à son mariage , croyez vous sincèrement que je me sois ramene avec le pinard ? Là en plus ca se passe dans une mosquee , donc vraiment vous charriez . Quand je vais bouffer à la grande mosquee de Paris je n'y vais pas pour bouffer un cassoulet .

Tu évoques les guerres de religion du 16ème je pensais que c'était une façon de nous dire que les musulmans font finalement la même chose avec les 600 ans d'écart donc qu'en 2168 un édit permettrait d'arrêter les guerres meurtrières entre sunnites et chiites . Le 16ème c'est pas aujourd'hui tu sais ! Aujourd'hui il n'y a pas de guerre des religions , il y a des islamistes comme Ghlam qui veulent faire péter des églises et qui me font chier car on ne peut plus aller à l'office sans montrer patte blanche aux militaires devant l'eglise, il y a des islamistes qui ont égorgé un prêtre , mais ça ne fait pas une guerre de religion, puisque seuls les islamistes commettent des meurtres contre les koufr . Pour faire une guerre il faut être deux .

Donc on est bon en 2168 les chiites et les sunnites arrêteront de se taper sur la gueule . Bon sérieux GrandFred nous fait un sujet positif , et on va encore finir sur les cathares et les Seldjoukides .

Une mosquée n'est pas un mess . Quand on vous invite Gilles vous amenez de la bouffe sachant que vos hôtes n'en mangeront pas . Je vous sais poli et urbain, donc bien sur que non . Entièrement d'accord. Je ne vais pas chez un vegan avec une côte de bœuf. Je ne réponds pas à une invitation par une provocation. Ou alors je décline l'invitation. Je ne vois pas l'intéret d'être agressif pour le fun.

En effet, Macron est un excellent "attrape voix" pour tous les indécis, pour tous les anti partisans de Droite ou de Gauche étiquetés "tous pourris", pour tous les admirateurs de nos grandes villes anglicisées pour les AFFAIRES de Maitre Capital, pour tous les 'jeunistes" , pour tous ceux qui, sans aucun repères d'histoire, sont dépolitisés ou apolitiques ... Macron, c'est le magicien formé par la Finance pour mettre la France cul par dessus tête et l'offrir à l'OTAN, à L'UE/fédéralisée non plus en nations mais en régions, à l'euro/dollar, à l'égalité des bas salaires et au nomadisme de l'emploi ... MACRON c'est le contraire du patriote, c'est le serviteur moderne et souriant des maitres de notre planète !

Ce débat est un poil ridicule , le but d'organiser une soirée est de faire plaisir à ses hôtes . Par ailleurs ce repas se passe dans une mosquée, si la soirée s'était passée dans une église vous n'auriez pas pu finir la soirée par un jeu de la patate .

Oui mais pas dans une mosquée le soir de Noël . C'est un symbole d'acceptation de l'autre . Ca doit donc être mis en avant pour bien faire comprendre aux intolérants qu'ils se trompent de voie et qu'ils n'auront pas gain de cause dans nos sociétés démocratiques et plurielles .

Il ne faut pas oublier les USA "in god we trust" et dans lequel on jure sur la bible. Comme quoi on a l'équivalent et tout aussi belliqueux.

Les Belges juifs ne mangent pas kasher ..?

Tu n'y arriveras pas, car je crois que ceux qui te répondent présupposent que ton idée derrière la tête serait de prouver qu'il n'y a pas de problèmes d'intégration de l'Islam en Occident . Ce en quoi ils se trompent certainement car en tant qu'ancien de ce forum ils devraient savoir que ton propos ( dis moi si je me trompe ) est simplement une démarche positive postant du positif, démontrant qu'il y a des gens sympas dans toutes les "communautés" , ce en quoi tu as totalement raison . J'ai appris il y a peu que le FN des Vosges avait organisé une soirée couscous à Thaon

Il y a des personnes qui sont amoureuses de l'idée qu'ils se font de ce que doit être l'amour. Le but n'étant pas de le trouver, mais de le fantasmer pour ne jamais le trouver, ni le cultiver. Et pourquoi pas. Suffit juste d'arrêter de se leurrer et de faire semblant.

si tu visites ces pays tu verrais des hidjabs à coté des mini jupes, des barbus à coté des imberbes, certains parlent en français, d'autres en Anglais et d'autres en arabe. mais une chose est sur ils ont plus tolérants que vous

Vous qui pinaillez sans fin sur le projet présenté par "La France Insoumise" que vous vous acharnez à qualifier de FLOU, et pour lequel depuis des jours, vous exigez des précisions sur le déroulement des négociations (...), vous osez dire qu'il ne faut pas être psycho rigide et comprendre que Fillon réadapte son programme après le vote démocratique et que le Ps a bien le droit d'être flou dans la présentation des règles de candidatures à 'sa belle alliance populaire" et de virer ceux qui dérangent ... Le problème avec les psycho-rigides c'est qu'ils partent du principe qu'une majorité existe sur un programme, c'est faux dites-vous Ddr . Observez bien justement, car les mots sont lourds de sens, la France Insoumise porte un PROJET et une ligne de conduite, pas de programme psychorigide ! DDR, je reconnais bien votre sens politicien ou politicard, je reconnais votre manque de sens civique et démocratique, vous manipulez les faits, vous manipulez les discours car loin de débattre ouvertement, démocratiquement et ouvert à l'analyse et à la critique ( dans le sens noble du politique) vous êtes toujours en campagne pour le "il n'y a pas d'alternative à la loi du + fort "! "Et que le + fort gagne" hein quelques soient les moyens ! La France Insoumise est dans une ligne tout à fait opposée à cette manière politicienne d'opérer, la France Insoumise, c'est justement avec des citoyens éclairés et donc informés, construire un mouvement citoyen et démocratique porteur d'intérêt général, de partage, de bien commun ....et de démocratie, pas de fourberie à la petite semaine ....

ah cette saloperie de Laïcité !!!! elle est responsable des financements occultes !!!! bon, c 'est une mascarade que des belges ayant des religions différentes ou étant athées se retrouvent !!! la guerre c 'est mieux !! pufff

En résumé, il faudrait manger du porc et boire du vin dans les mosquées et substituer l'abattage halal aux tortures animales pratiquées dans nos abattoirs. Un conseil: il faut arrêter de boire.

si elle se sent bien, où est le problème?

Ce n'est PAS la synthèse du programme que vous avez mis en ligne ; c'est la synthèse des contributions, et on vous l'a déjà dit plusieurs fois. Un plan B direct, ça n'existe pas, du moment qu'il s'appelle B. L'alphabet commence par la lettre A. Un plan B s'applique quand le plan A n' a pu se faire. Et effectivement, comme dit Pheldwyn, ça fait des années que Melenchon parle de ces 2 plans. Et pourquoi ça donc, une zone monétaire "française" ? Où avez-vous vu cela ? Vous vous moquez du monde DDR, ou vous êtes sérieux ? J'ai répété ici X fois le déroulement prévu plan A referendum plan B. Vous n'avez de cesse de chipotaller sur un montant en % des accords que vous exigez exact (!!!!) pour faire semblant de rendre flou et imprécis les conditions pour ces plans A et B. Ma précédente remarque là-dessus était ironique -ça vous avait visiblement échappé.. Comme si ce qui comptait et rentrait seul en compte un X % précis.. et non une échelle de priorités et de pts essentiels et d'autres moins... comme si des négociations c'était simplement un "oui" ou "non", de part et d'autres... J'ai beau eu être obligé de vous le faire remarquer (alors que c'est le principe même) vous poursuivre encore dans cette absurdité d'exactitude 0/n chiffrée .. Alors que n'importe qui doué d'un minimum de cervelle sait très bien que la négociation d'accords ne peut en aucun cas se planifier sur le mode de tels comptes d'épicier, de plus à l'avance avant me de conaître la position à leur égard de la partie en face ; sait très bien que à moins d'être Mme Irma, on ne peut pas savoir le 10 janvier 2017 les conditions qui feront que des accords avec l'UE seront un échec ou pas - négociations dans le meilleur des cas si Melencon president..- pas avant X mois ... Prouvé encore une fois avec son dernier post..

Faux. C'est un mensonge. Ce texte appartient à l'ancien testament, donc à l'ancienne religion, la religion juive.... Tu nous prouve l'immensité de ton ignorance en confondant judaïsme et christianisme....

Tu peux m'expliquer en quoi trouver le discours du FN dangereux et contraire aux valeurs de la république serait un signe : - de haine - de francophobie - de racisme envers les blancs Explique moi le lien, là, je ne vois vraiment pas. Car je suis républicain, de ce fait opposé aux idées du FN (sans aller à appeler ça de la haine, je trouve juste cela déplorable et dangereux), je suis très heureux d'être né en France et de vivre en France (juste un peu malheureux de voir ses valeurs ainsi dévoyées par ce parti), je suis blanc, et je n'ai rien contre les blancs, pas plus que contre les noirs, les arabes, les asiatiques, les bruns, les blonds, les chauves, les grands, les petits ... je ne juge pas l'autre selon la couleur de ses yeux. L'extrême-gauche a toujours été opposé au système présidentiel, et à la 5ième république. L'idée de proportionnalité est une antienne sans cesse ressassé à gauche. J'aimerais bien voir le FN s'opposer au culte du chef : après avoir dit qu'elle n'était pas islamophobe, Marine Lepen va sans doute les achever là. La préférence nationale (qui ne concernerait d'ailleurs qu'un infime portion de la population, la plupart des "immigrés" ou "étrangers" fantasmés par l'électorat FN étant majoritairement aussi français que lui) va en effet à l'encontre de l'esprit de citoyenneté et de l'esprit républicain français, c'est une évidence. Et elle est effectivement assez peu démocrate, dès lors que l'on interdit à une partie d'une population de décider de l'avenir en commun de celle-ci.

Je vois, plutôt à rester couché sur son panier-transat au soleil et ...à la mer? Mais de la montagne tu reviens aussi avec un teint caramel et avec la marque des lunettes.Le plus joli teint à mon sens s'attrape à Serre Chevalier.

elle a fait des études, elle a voyagée et surtout c 'est une femme !! là cela faire chier pas mal de gens !! manquerait plus qu'elle soit converti et là = c 'est la mitraille sur ce topic !!

Ouais, mais ça c'est juste le pire argument de caniveau qui ait jamais été utilisé en France pour faire du tort à quelqu'un, donc on va s'abstenir de s'en servir. T'as le droit de pas aimer de Villiers pour de vraies raisons, celle-ci n'en est pas une. Je pense que si ton frère baisait ta soeur t'aimerais pas qu'on vienne le dire chaque fois que tu ose ouvrir ta bouche. Concernant la visite de Macron elle concernait le thème "le Puy du Fou une réussite française" et probablement la tentative de Macron de séduire aussi chez les entrepreneurs nationaux.

tu es borné !!! il faut dire aussi que ce genre d'initiative ( juif, chrétiens, musulmans et athées ensemble pour discuter, crée, vivre ensemble) c 'est pas bon pour la gérante de ta secte "" la haine en partage"" ! tu n'es pas obligé de participer à ce genre d'assos ! vas donc au ciné pour te détendre un peu !! je te conseille un film qui n'est pas encore sorti = extrait Rhétorique frontiste. Tout l'intérêt du film de Lucas Belvaux est là, dans la stratégie déployée par le parti populiste pour infuser les esprits de ces Monsieur et Madame Tout-le-Monde. Le cinéaste belge accorde un soin tout particulier à retranscrire la rhétorique frontiste consistant à renvoyer droite et gauche dos à dos, à rappeler que ni les uns ni les autres n'ont réussi, une fois au pouvoir, à améliorer significativement le quotidien. Et à se positionner en uniques challengers capables, enfin, de "changer les choses". Dédiabolisation. Surtout, le Bloc patriotique de la fiction a les mêmes préoccupations que le Front national de la réalité : se racheter une virginité, après avoir été associé à un discours raciste et négationniste, ainsi qu'à des comportements violents. Le personnage de Stanko (Guillaume Gouix), ancien militant écarté par la direction du Bloc à cause de son goût un peu trop prononcé pour les ratonnades contre les migrants et les arabes, rappelle ces identitaires avec lesquels le parti frontiste a des relations tumultueuses. Autrefois prompt à les exclure pour parfaire sa dédiabolisation, le FN en a aussi intégrés certains comme Philippe Vardon, identitaire niçois devenu conseil régional en Paca, ou Guillaume Pradoura, fondateur des Jeunesses identitaires à Marseille et colistier de Marion Maréchal-Le Pen aux régionales en 2015. Dans le film, le personnage de Philippe Berthier (André Dussollier), médecin respectable très engagé au Bloc patriotique, essaie de convaincre Stanko de disparaître pour ne pas nuire à l'image désormais policée de son parti. Et lui explique que, si seulement il avait accepté de troquer son treillis et sa cagoule pour porter un costume-cravate, il aurait pu rester. "Ce n'est pas parce qu'on change de stratégie qu'on change d'objectif", lui lance-t-il. Voilà résumée toute la stratégie de dédiabolisation du Front national. http://www.europe1.fr/politique/pourquoi-chez-nous-nest-pas-un-film-anti-fn-2944178 tu vas voir = cela va te détendre !!!!

tu devrais relire la loi de 1905 sur la laïcité en france = le port du voile est encadré et est libre dans les rues et hors administrations !! Des pays dits chrétiens où la chrétienneté ne se mèle de rien, ils sont où ?? mais quel rapport avec mon topic ?? ah tu es en campagne !!!

bon, je vois que la campagne électorale est en mode continue !! il y a des élections prochaines à molenbeck ?? où dans cet article qui sers de topic, il est rendu obligatoire la conversion, le port du voile ??? cette assos Belge te donne des boutons ?, tant mieux !!!! je viens de trouver un article à propos de celle qui a écrit l'artcile ! ah ils sont beaux vos bons français !! quoi ??, mon pluriel est de trop car faisant l'amalgame ??? relis toi !! extrait ’échevine Ecolo de la Jeunesse et de la Cohésion sociale de Molenbeek-Saint-Jean, Sarah Turine, a porté plainte jeudi après avoir reçu plus tôt dans la journée un courrier anonyme provenant de France et dont l’auteur l’y menaçait de mort. Contactée par l’agence Belga, Sarah Turine a confirmé cette information parue sur le site de la RTBF. Le courrier anonyme à l’attention de Sarah Turine est parvenu jeudi matin à la maison communale de Molenbeek-Saint-Jean. « Tu es la honte de l’Occident, un virus, une pourriture qu’il faut éradiquer. Nous allons t’éliminer comme on le fait avec la vermine, toi et toute ta tribu de métèques. Sois en sûr (sic), ne reste pas en paix, nous serons là, tout prêt, prêt à agir… », a notamment écrit son auteur. Le courrier contenait également des dessins représentant un Croisé, une croix celtique ainsi qu’un doigt d’honneur avec la mention « islam ». « Propos profondément racistes » http://www.lesoir.be/1208696/article/actualite/belgique/politique/2016-05-12/l-echevine-molenbeek-sarah-turine-menacee-mort-par-courrier-anonyme sur ce topic, je peux lire celles et ceux qui préfères jouent le jeu des barbares de daesch et cie !!

Bonjour ! Je viens de découvrir qu'il existe un produit magique... J'en veux absolument au boulot !!

ho toi, tu vas avoir des problèmes avec ces ""français de souche"" témoins de l'accident ... heu ... de Jéhovah !!!

Peut être qu'ils n'ont pas besoin non plus de conquérir leur pays?

c'est la deuxième fois que je le disais, le saint esprit est repris dans le coran, lors de la naissance de jesus ety donc, ce n'est pas une invention chrétienne

ils sons masos a MOLENBEEK !!! ce qui nous donne une petite idée de leur but : s ils deviennent majoritaires : la charia deviendra la loi !!!!

Mais j'ai vu aussi souvent des parents pleurer, désemparés, ébahis, quand on leur raconte le comportement inadmissible de leur gamin. Souvent, on incrimine les parents, alors que ceux-ci sont présents et attentifs à l'éducation de leurs enfants. Les enfants subissent bien entendu l'influence des parents mais les enfants ont une vie à l'école, dans les transports, dans leurs loisirs, sur " Facebouc ou autres réseaux sociaux". Les parents donnent peu à peu de l'autonomie, de l'indépendance à leurs enfants, ils adoptent des processus 'normaux' d'éducation, et ne sont pas seuls responsables du chemin qu'empruntent leurs enfants. La société a aussi une influence sur les enfants. On ne vit pas dans des petites bulles étanches. Je regrette, mais tu te trompes du tout au tout, et tu n'es malheureusement pas la seule dans ce cas. Des enfants qui ont VRAIMENT reçu de l'amour REEL de leurs parents ne serons JAMAIS tentés de fairte quelque chose qui ne correspond pas à leurs BESOINS PROPRES ! Si les parents de cet eznfant ont "eux-mêmes" reçu de l'amour de leurs propres parernts, ils sauront d'emblée "faire ce qu'il faut" pour que cet enfant "s'aime pleinement" et par vboie de conséquence "aime les autres" tout aussi pleinement. Cet enfant ne ressentira JAMAIS le besoin de se repaître des morceaux de "rap" remplis de haine, parce que cette haine ne lui "appartient" pas , mais elle appartient à d'autres Cet enfant ne ressentira jamais le besoin de se droguer ou de se défoncer à l'alcool, parce que cela ne correspondrait nullement à SON BESOIN. Il se contentera de constater avec tristesse qu'un certain nombre de ses copains, RESSENTENT ce besoin de drogue et d'alcool, car "mals" dans leur peau... Cet enfant n'insultera JAMAIS ses profs, parce que ça n'est pas sa façon d'exprimer un désaccord et qu'il n'a pas besoin de "projeter" sur un enseignant un ressentiment qu'il N'A PAS vis à vis de son ou ses parents. Cet enfant n'aura peut-être même pas besoin d'être "perfusé" à la musique du matin au soir et preferera ouvrir les yeux sur une vie qu'il trouve "belle" plutôt qu'à la fuir sans cesse dans une "souffrance" qui ne le concerne pas. Oui l'école et les petits camarades PEUT avoir une influence sur un certain nombre d'enfants, c'est vrai. Ce qui est vrai AUSSI c'est que ces enfants-là ne TROUVENT pas chez eux ce dont un enfant à REELLEMENT besoin pour être autonome et savoir ce qui est bon ou mauvais pour lui, et que ne pouvant "s'identifier" à des parents "solides" ils s'identifient au premier venu sans prendre gare et sans être en mesure de "séparer le bon grain de l'ivraie" Ce sont LES PARENTS et eux seuls qui "font" l'éducation d'un enfant : PAS L'ECOLE !!

sinon ça serait Auchan qui portetait plainte

moi j'ai trouvé dans ce pdf des infos dont celle la = Néanmoins, le nombre de « musulmans pratiquants » est estimé à 10 % de la population musulmane. source http://www.ulb.ac.be/socio/germe/documentsenligne/pluralismereligieux.pdf reprenons les 70 % de musulmans !! extrait e «Berlin Social Science Center » a sondé 9.000 musulmans et chrétiens dans six pays de l’Union européenne (Belgique, Pays-Bas, Allemagne, France, Suède et Autriche). 1.200 personnes, principalement d’origine turque et marocaine, qui se considèrent comme musulmanes ont été interrogées sur notre territoire. L’enquête, publiée par le « Journal of Ethnic and Migration Studies », relayée par le quotidien néerlandophone De Morgen, révèle que la moitié des musulmans belges sont considérés comme fondamentalistes. Pour en arriver à cette conclusion, les personnes interrogées ont répondu par « oui » ou par « non » à trois affirmations: - Les musulmans doivent retourner vers les racines de la foi. - Il n’y a qu’une seule interprétation du Coran. Chaque musulman doit s’y tenir. - Les règles religieuses sont plus importantes que les lois. Le panel interrogé en Belgique montre ainsi que la première affirmation recueille 66 % de « oui », la seconde 82,2 % et la troisième 69,6 %. Plus de la moitié des musulmans questionnés (52,5 %) ont répondu « oui » aux trois affirmations et sont donc considérés comme « fondamentalistes http://www.lesoir.be/790921/article/actualite/belgique/2015-02-11/moitie-des-musulmans-belges-fondamentalistes-infographie il y a donc du foutage de gueule avec ces 3 questions et le nombre de personnes interrogés ! ah ces méthodes !

Rentre chez moi avec tes bottes pleines de boue et tu vas entendre les cloches de notre dame de paris! Et ne me dis pas que c'est parce que tu travail la terre que tu peux te permettre de rentrer tout crotté dans ma maison propre. Tu saisis l'allusion? Le respect c'est un truc qui te parle? Le plaisir pour un instant de faire plaisir à ton hôte en respectant un minimum ses coutumes. Perso j'aurais laissé ma fiole de whisky à l'entrée pour aller m'en jeter un gorgeon de temps à autre. Le couplet sur les animaux battu est pitoyable. L'abattage electro est farcit de problèmes, des bêtes à moitié shootées qui se débattent et sont finies au gourdin. Renseigne toi. Sais tu que les prélats romains se suicidaient en s'ouvrant les veines? C'est indiscutablement la mort la plus douce. Quand au bisounours, sois assuré que lorsque viendra l'heure de combattre, nous déguiserons notre bonté naturelle en un courroux rébarbatif ! Concernant l'hôpital pshychiatrique, et compte tenue de ton incapacité à faire la part des différentes coutumes, à les laisser s'épanouir chacune dans son propre environnement, je me demande si un réajustement cognitif ne te serait pas bénéfique. Consulte, tu nous diras; rien ne vaut l'avis d'un pro. PS: " la mascarade ".... proposerais tu une bonne veille guerre?

"tu veux nous les énervés ????" Oui mais eux, quand ils entendent le mot culture, ils sortent leur............dernier N° de Valeurs Actuelles

heu tu es encore plus naïf que moi ! les basdufront vont croire que tu parles encore des étrangers venus souiller les églises voyons Satie !!! tu sais bien ce qu'ils en pensent !! extrait Puisqu'il fut levé par Le Parisien un 1er avril, on a d'abord cru que ce lièvre aurait un goût de poisson - mais c'était plutôt un poison. La scène se passe à Arcueil, commune du Val-de-Marne mondialement célèbre pour avoir compté parmi ses administrés un certain Erik Satie. Les liens entre l'excentrique musicien et la ville où il est enterré étaient d'ailleurs si forts, qu'ils donnèrent naissance, en 1923, à « l'école d'Arcueil », regroupant quelques-uns de ses plus fervents disciples. Or, le 31 mars dernier, l'ordre du jour du conseil municipal comportait une délibération sur le cent cinquantième anniversaire du « monsieur compositeur d'Arcueil », ainsi qu'il se désignait parfois - anniversaire que l'on célèbre ce 17 mai. A priori, pas de quoi s'écharper. Sauf qu'au lieu de tresser des couronnes à la gloire locale, un représentant du Front national a préféré lui tailler un costard. Denis Truffaut - c'est son nom - a même rhabillé pour l'hiver ce pauvre Satie, le traitant de « lâche », « hypocrite », « médiocre », « illuminé ». « Citant le site Wikipédia », raconte Le Parisien, l'élu a brocardé l'auteur des Gymnopédies sous prétexte qu'il « s'est fait réformer, qu'il a été renvoyé du Conservatoire [...], qu'il a créé un thème où le motif musical est reproduit 840 fois [les fameuses Vexations] ». Avant d'ajouter : « Pour moi, ça n'est pas un exemple à célébrer. Je refuse que l'argent public serve à honorer un membre du Parti communiste alcoolique [sic]. » Satie : « lâche, hypocrite, médiocre, illuminé. » http://www.diapasonmag.fr/actualites/a-la-une/d-arcueil-a-orange-l-extreme-droite-et-la-musique tu veux nous les énervés ????

C'est 28% de trop, tout le monde est d'accord là dessus. Mais ce n'est pas une raison pour jeter l'opprobre sur les 72 % qui sont tout à fait d'accord avec les dites règles

IL ne fait aucun doute que tu à mille fois raison. Toutes objections que tu auras pu lire sont misérables, mesquines mais surtout destructrices. Ce sont des personnes comme toi qui parviendront à changer le monde. Ce sera long et difficile, tout comme cela fut le cas à la renaissance, l'émergence des humanistes, puis droit de l'homme etc. La convivialité, le partage, l'action commune sont des forces de rapprochement bien plus puissantes que tous les discours. Ce que nous "vivons ensemble" nous marque bien plus que tous les discours. Et que foutre de la viande halala ou truc much. Nous mangeons du veau blanc, donc anémié, ce qui est bien plus absurde. Les habitudes et les modèles conditionnent le monde. Sachons innover, et encore bravo pour ce repas. Au fait, y'avait des catho à ta table? ( pfffff...mdr je blague) PS: la république, c'est l'élan collectif. ( et rien d'autre ) Ce qui ont participé à ce repas sont de vrais républicains. J'espère que l'anarchiste que tu semble être s'en consolera. lol Bien amicalement

Tu me sembles bien pessimiste. Ne perdons pas confiance, il faut et on peut redresser la barre. Sans faire de politique, ma vision est celle de F. Fillon. Noblesse (agissements réfléchis ), rigueur et bonne humeur. Nous avons perdu tout cela au fil de ces dernières années. La raison est évidente à mon sens. La faiblesses des institutions et le laxisme qui l'accompagne. Voici une remarque rependue chez nos journalistes concernant un voyou arrêté ( enfin) pour des fait graves: " jusqu'a présent il n'avait rien fait de grave, il avait juste volé deux ou trois motos et brulé quelques voitures...." tu vois ou je veux en venir. Je ne dis pas que qui vole un oeuf vole un boeuf, je dis que nous sommes passé dans l'extreme inverse. Le budget de la justice n'est pas étranger à tout cela ( le plus bas en europe). Mais par dessus tout, les mentalités ont évolués vers le " j'y ai droit", à force de le dire! Quand au obligations elle sont une méduse intellectuelle. Tout manquements à nos responsabilité civiques est immédiatement pardonné, corrigé, assisté. Bien je m'arrête la, il y aurait tant à dire.

Bonjour Shimoani, ne t’en fais pas, je te comprends tout à fait, mais je les comprends aussi un peu quand même. Tes « charmants » amis voulaient vraisemblablement entreprendre quelque chose avec toi, mais vu ta réticence, ils sont allés voir ailleurs, mais vu votre proximité et complicité, ils reviennent toujours. Il se peut aussi qu’ils regrettent et qu’ils sentent qu’ils sont passés à côté de quelque chose. Le mieux pour toi, c’est aussi de trouver quelqu’un et de te concentrer sur ta vie :) ! Bon courage !

A me disculper de ? Si elle existe déjà, à quoi bon la proposer si ce n'est pour, dans les faits et le discours, ostraciser une partie de la population, non pas en fait pour sa non appartenance à la citoyenneté française, mais pour la désigner comme "non-française" sur des critères de "races", de religions, de culture (bref, en opposition radicale avec l'esprit de notre constitution). On est tous le naïf endoctriné d'un autre alors ... Réglera quel problème ? Je ne pense pas que cela règle quoi que ce soit. Seulement, on a des gens qui se sont résignés à quitter leur pays, et c'est rarement pour des raisons touristiques. La question est juste de savoir si on les laisse crever dans la mer ou dans la rue ou non. Cela n'empêche absolument de s'attaquer, au delà de cela, aux causes de ces migrations. Bien au contraire.

TOUT CA POUR UN MISÉRABLE REPAS.

Je n'ai jamais entendu les musulmans de France glorifier les mises à mort dans les pays que vous citez. Avec cette manifestation, ils ne veulent pas nous faire oublier quoi que ce soit, par contre ils veulent nous montrer qu'ils se désolidarisent de ces événements. L'important de cette cette affaire ce n'est pas la bouffe mais les échanges entre les différents cultes. Mais visiblement cela dépasse certains qui sans pinard et sans porc deviennent enragés.

Je passe de moins en moins souvent mais qu'est ce que je me marre.... Je trouve l'initiative plutôt bienveillante, peu importe qu'elle ait lieu un soir de Noël ou de St Valentin. Pour info, juifs ou musulmans libéraux sont toujours pour la fête et n'ont rien à carrer de ce qu'on leur propose à boire ou manger, pourvoi que ce soit bon et dans un esprit festif.

Le régime soviétique a séparé l'Église et l'État en Russie, puis a persécuté l'Église. Un état laïc est un état sans religion officielle, un état sans religion officielle peut garantir la liberté de culte ou ne pas la garantir. De même, un état non-laïc, c'est-à-dire ayant une religion officielle, peut garantir la liberté de culte ou ne pas la garantir. La liberté de culte ne nécessite donc pas forcément la laïcité, et la laïcité n'implique pas toujours la liberté de culte. En outre, quand tu dis "ce n'était pas un pays laïc mais une dictature", tu dis encore une fois une grosse connerie, puisqu'une dictature peut tout à fait être laïque : les dictatures socialistes héritées de la guerre froide par exemple, dans le monde arabe ou en Amérique du Sud. Mais je pense que tu t'en ai rendu compte et que tu essayes de t'extirper de la panade en sauvant tant bien que mal ton orgueil. Je n'ai jamais dit que laïcité et athéisme étaient le même mot puisque laïcité définit un régime et athéisme définit des individus. Ce que je dis, c'est que la laïcité en France a certainement contribué au recul global des pratiques religieuses donc à l'athéisme sur le long terme ; il est difficile de nier que des enfants éduqués par un instituteur sont moins baignés dans la religion que lorsque les curés faisaient l'école dans les villages.

L'avenir de l'Afrique et du monde serait meilleur si toutes les filles et femmes d'Afrique étaient en bonne santé et bien éduquées, si elles étaient libres de refuser quand elles le veulent les avances des hommes, et d'avoir des enfants seulement quand et avec qui elles le souhaitent.

ben voyons !!! Voilà des chrétiens, des juifs, des musulmans et des athées qui organisent ENSEMBLE un tas de truc dont un coucous de Noël, des trucs pour vivre ensemble ! c 'est bien, je trouve ! La réforme de l'islam n'est pas le sujet du topic ! Ouvres donc un topic sur le sujet ! Ce sujet parle de ce qui se passe dans cette tristement célèbre commune belge !!! Je ne m'assois pas sur mes principes de ni dieu ni maître !!! je reconnais la liberté de culte (ou pas) à celles et ceux qui n'obligent personne à croire ! je préfére ces gens là à des frontistes et cie, à des intégristes à la con qui hurlent à mort contre les adorateurs des concurrents de sa boîte tu voudrais que je bute tous les religieux ? tous ceux qui ne pensent pas comme moi ??, tu ne seras pas un peu extrémiste sur les bords ???

Ségolène Royal

Qui c'est ?