Classement

Avec des mots en italiques, une citation de mon propos à moitié ironique... mais peut-être ai-je mal interprété. Voilà, c'est dit plus clairement et là, je comprends ce que tu veux dire. Il y a eu des modélisations du monde avant les chrétiens et les musulmans, oui. L'humain n'a fait que ça depuis qu'il a pris conscience qu'il est quelque part. Après, ça n'en rend pas moins ces modèles obsolètes puisque les observations et conclusions postérieures sont plus larges, plus précises et expliquent des choses qui auparavant étaient expliquées par des fables ou des modèles alambiqués. Va voir les sites de Terre Plate : ils font feu de tout bois. Ils utilisent des références anciennes (vieilles cartes de la Terre) comme des références plus modernes (la relativité d'Einstein), le but étant de les plier à leur théorie. Leur but est d'avancer des "preuves scientifiques", hein. Ce sont les commentateurs qui sortent des versets comme autorité, les sites lorgnent bien du côté des pseudo-sciences. Je n'ai pas dit avoir fait de recherche scientifique : juste regardé les sites, les vidéos et les messages. Je te témoigne que des gens usent de la Bible et du Coran comme arguments, mais ils cherchent surtout à scientiser leur argumentaire. La Science, ça doit probablement faire plus grande impression sur les gens... Tu n'as pas l'air de savoir puisque tu dis : " des idées plus anciennes, mais lesquelles ? ". On a pas mal de documentation sur les conceptions du monde av. J.C.. En tout cas, on peut remonter jusqu'au début de l'écriture et des représentations symboliques faites par des humains. Plus c'est lointain, par contre, plus c'est fragmentaire et soumis à spéculations. Si = conditionnel. Tu dis soutenir une idée de "pas de ce monde". Pour ce genre de théorie, je n'ai jamais vu de démarche scientifiques non plus, juste des spéculations devenant croyances.

Elle a acquis son indépendance mais elle ne travaille pas. Elle fait comment ?

Moi je voulais avoir des détails (si possible au moins un peu documentés) justement sur les modélisations précédentes du monde avant les trois religions monothéïstes (Bible, Coran) -puisque Maroudiji fait des références à l'hindouisme- concernant cette question de la Terre plate ; cela m'aurait intéressée de savoir ce que des livres encore plus anciens en disaient puisqu'il a l'air de dire qu'ils en diraient éventuellement quelque chose ; pour pouvoir essayer d'affiner ma compréhension du truc (du point de vue des platistes) -mais je crains de n'avoir jamais de réponse... (à moins qu'il ne potasse :D)

Tu te sens agressé par mon commentaire ? Je suis allé voir les sites principaux (Flat earth society, par exemple), leurs théories plus en détail. Et je suis allé de liens en liens pour regarder des vidéos, avec différents intervenants. C'est facile à trouver. Et ce sont à peu près les mêmes arguments "scientifiques" qui reviennent : (je ne peux pas garantir que le sous-titre soit juste mais au vu des gestes qu'il fait, ça a l'air bon) Dans nombre de commentaires que j'ai lu, beaucoup se réfèrent à la Bible et au Coran. En fait, ils semblent ne pas vraiment avoir besoin de preuves rationnelles pour adhérer à cette théorie mais sont contents d'avoir des arguments semblant scientifiques pour étayer leur idée. Ils évacuent facilement toute contradiction par des pirouettes et prennent la chose très à coeur vu la violence émotionnelle de leurs réponses. Il suffit d'aller regarder dans les commentaires de la vidéo que j'ai mise en lien (le mec qui se rend compte que l'Antarctique est un continent). Je ne sais pas de quels mouvements ils se réclament, par contre, au sein des monothéismes. Avec les gens qui y trouvent un moyen parfait de justifier certaines théories du complot (la fausse mission Apollo, etc...), ça agrège pas mal de monde. Il n'y a pas que des croyants religieux.

Les gens réagissent sur la théorie, pas sur Exilée qui ne fait que nous la présenter et admettre que la vidéo l'a faite douter. En fait, j'ai passé une partie de ma soirée d'hier à regarder et lire toutes ces trucs de Terre Plate. Une bonne part des gens qui y adhèrent vient de croyants religieux voulant enfin prouver que les textes des livres sont vrais. Bon, ils sont déjà vendus à l'idée, même pas besoin d'arguments. Pour les autres, ce sont des éléments de pseudo-science qui vont agir. Pour quelqu'un qui n'y connaît rien, parler de gyroscope est déjà une sorte de gage de sérieux. Alors quand Dave Murphy aborde la force de Coriolis, vous fait découvrir la triangulation et autres "trucs scientifiques", j'imagine qu'il passe pour sérieux. D'autant plus qu'il passe à la télé pour le dire ("s'il fait tout ça, c'est qu'il y croit !"), qu'il enfile un tas de "preuves" dont le seul amoncellement peut impressionner (" avec autant de preuves, ça doit être VRAI. Et même si certaines sont démontées, il y a toutes les autres"). On achève avec un coup de " on nous cache tout, le gouvernement complote, la Nasa fait des faux, l'armée interdit" et autres "les gens sont idiots/méchants,/dogmatiques". Si vous voulez tester ces théories, instruisez-vous en sciences !! Pour savoir comment on en a déduit que la Terre était ronde, comment on a calculé à quelle distance de nous est le Soleil. Sur comment on peut savoir sa composition ou celle de l'intérieur de la Terre ! Avant de remettre en cause, il faut savoir de quoi on parle. Ce n'est ni un complot, ni une croyance émergeant de cerveaux malades partout dans le monde : c'est ce qu'on a réussi à déduire d'observations et de calculs légitimes et rigoureux (pour ce qu'on ne peut observer ou mesurer directement).

Tu bases tout ton argumentaire sur l'ethnique, pour démontrer que tu essentialises , que tu amalgames, que tu es dans le racisme pur et dur, il n'y a évidemment pas d'autres moyens que de donner l'origine des gens , puisque tu y ramènes sans cesse tout le monde . Non c'est bien toi qui est dans le racisme en assignant chacun dans une culture que tu supputes ou dont tu exclues des gens comme Boutih, ou NVB pourtant née dans le rif . Boutih n'a jamais revendiqué une blanchité n'importe quoi ! "Beur de service" t'as chopé l'expression sur fdesouche ? Note que l'on retrouve cette expression sur bien des sites muzz, si t'affiches pas ta religion et ton appartenance ethnique genre "proud to be muzz" , t'es catalogué "beur de service", c'est juste raciste , et je n'y vois aucune diff avec les bas du front qui usent des mêmes expressions . MDR tu n'aimes pas que l'on parle de l'origine des ministres ou de leur couleur de peau , tu les renvoies directement au statut de harki, Bounty, beur de service, tout ça parce qu'évidemment c'est une impossibilité totale dans ta culture d'origine et que ça renvoie un peu trop à une France qui a su accueillir dans ses temples de la culture une djebar, un ben Jelloun, un Senghor ou un césaire, qui a eu de très nombreux ministres issus de la diversité , mais qui ont eu le mauvais goût pour certains de ne pas être muzz ou de ne pas affirmer suffisamment à tes yeux leur maghrebinité .

10% doutent d'une vie ailleurs que sur terre, selon le sondage et parmi cette minorité, comme par magie on retrouve comme d'hab les mèmes trublions agités du cerveau qui viennent ici et là semer leur hebétude pesante et léthargique sur chaque topic

Et où aurais je écrit ça ? Tu es toi même la preuve que le racisme existe, nier le racisme serait stupide. Je te dis juste que ton racisme structurel d'état n'existe pas , il existe dans ta culture d'origine , factuellement dans les textes, religieux ou civiques, mais ils n'existent pas dans les textes français. Et du point de vue de la pratique, tu n'as pas été à même d'illustrer ce qu'était le racisme d'état, tu ne nous as présenté que des amalgames crasses dans une argumentation qui en symétrie permettrait de conclure que l'Islam est structurellement raciste en citant des discours d'oulémas , de cheicks etc, bref du bon gros amalgame . Tout cela ne veut évidemment pas dire que le racisme n'existe pas, Mohammed Merah était tout comme Youssouf Fofana aussi racistes qu'un David Beaune ou un Abdel Malik P ou un Joël Giraud . Bien sur que non l'assimilation consiste à accepter que l'autre se fonde dans ton monde, c'est l'inverse d'un racisme . Il me semble que c'est toi qui nie l'arabité de Malek Boutih ou la maghrébinité de Sifaoui avec une morgue certaine , c'est bien ta façon de pensée qui assigne à résidence culturelle les uns et les autres à l'aune de ta pensée raciste . T'as raison, d'ailleurs en Inde le racisme n'existe pas . Ce sont de grands sensibles . http://www.rfi.fr/as...reseaux-sociaux Dans le sud du pays, un autre abonné s'est vu refuser un appartement car il était chrétien et le quartier était majoritairement hindou. Cette dernière histoire de la jeune musulmane, médiatisée ces derniers jours, est discutée en longueur sur les réseaux sociaux. Elle avait signé le bail, emménagé, mais les propriétaires lui ont finalement dit que c'était contre les règles de l'immeuble d'accueillir des musulmans et l'ont menacé de la chasser violemment dehors, ce qui l'a poussé à partir. Cette affaire est d'autant plus choquante pour ces internautes que cela est arrivé à Bombay, une ville très cosmopolite mais où le communitarisme est devenu de plus en plus fort.

@Chaouiya, Taubira n'est pas une Bounty, et a été garde des sceaux , peu avant ce fut Dati . Qui es tu pour juger avec mépris qu'un tel est un Bounty ou non ? Pour dire qu'ils sont instrumentalisés ? Le Burkini est un libre choix, mais un Boutih, une NVB , une Dati , une Amara, ... sont instrumentalisés, lol . On voit bien là toute l'ouverture unilatérale dont toi et ton fan chapati pouvez faire preuve . Des harkis, des bountys , des beurs alibis etc , quel différence avec un discours de bas du front ?Qui es tu pour juger ainsi de ce qu'est ou n'est pas la culture d'un Malek Boutih par exemple , à qui tu dénies jusque le droit d'être de culture maghrébine . Chaouiya décidant de ce qu'est la culture de chacun , assignant les uns et les autres à une blanchité ou non , et Chapati applaudissant ( bon il avait déjà plussoyé au " le maghébin est musulman, donc forcément Boutih en tant qu'athée ne saurait être musulman ) . Pour ma part j'y vois du racisme à l'état brut , vous assignez des individus dans une culture, franchement J'invite chacun à te lire également sur les Chinois pas propres et malpoli sur le topic Chinois Aubervilliers . Ce décolonialisme là ne me parait pas valoir mieux qu'une pensée mégretiste .

Tous les "assimilés" maghrébins que je connais ont conservé leur culture et leur religion! Appuyer le fait qu'assimilé, je préfère le terme d'intégré, est faire perdre le MOI, sa culture et sa religion est un non sens qui n'est pas sans danger et mène au racisme inversé! Les "victimes", qui n'ont aucune intention comme une Chouiya de s'intégrer, deviennent les racistes!

Vous avez mal lu, il s'agit de la participation aux élections algériennes, pas françaises. Et il n'est pas question uniquement de binationaux mais de tous les résidents en France ayant la nationalité algérienne et étant donc en droit de participer aux élections algériennes. Alors que l'élection présidentielle algérienne doit avoir lieu, le 17 avril, les Algériens de France ont eux aussi la possibilité de s'exprimer dans les urnes. Depuis le 12 avril, des bureaux de vote ont été ouverts dans les représentations consulaires. Ils sont 815 000 inscrits sur les listes électorales. Mais c'est en fait très peu, rapporté à la taille de la diaspora, forte d'environ 5 millions de personnes, selon l'Association internationale de la diaspora algérienne (AIDA). La preuve d'un intérêt très distancé pour la politique algérienne et d'avis très variés. Source: Le Monde Avril 2014 http://www.lemonde.f...02377_3212.html Au passage, il est assez amusant que vous ne demandiez pas aussi quelles sources permettent à certains d'affirmer péremptoirement que "80% des musulmans en France votent pour des partis islamistes", affirmation ayant comme seule pseudo preuve "les faits nous les connaissons" ? :cool:

Chaouyia, tu es tout aussi formatée que ceux que tu appelles les "bounty" ( ce qui entre nous soit dit est une expression profondément méprisante...) et tu ne t'en rends pas compte. C'est ce que donne le syncrétisme islamo-marxiste, mouvement de pensée que je vois se développer chez de jeunes musulmans ayant un bagage philosophico-littéraire comme le tien. Votre problème est que vous n'arrivez pas à faire le lien entre ce que vous êtes ( de jeunes français d'un niveau culturel et de connaissances au-dessus de la moyenne mais dans un domaine limité) , ce à quoi vous appartenez d'un point de vue familial et ethnique, et ce que vous voudriez être mais surtout qu'on reconnaisse en vous. Vous partez d'un constat juste ( persistance des discriminations envers les français d'origine maghrébine à tous les niveaux ) et vous pensez que des méthodes inspirées des révolutionnaires du 19è et du début du 20è, donc inapplicables en 2016, sont la solution au problème, en appliquant tout ça à un concept abracadabrant ; celui des "indigènes de la république". Je suis sincèrement désolée pour vous, parce que, même si vos buts sont sympathiques et louables, je suis persuadée que votre méthode est condamnée à échouer Ce sera mon dernier message sur ce sujet. Bon après-midi.

mais bientôt il n,y aura plus de rats a Calais, car ne ne sont ni plus ni moins que des rats.fuire sont pays pour le laisser a daesh, il faut être pas mal pourri. notre croque mort de service dit cazemate, livre les villes et nos campagne a la racaille islamiste musulmane ,il vient d,avoir un acte de (((courage et de responsabilité, faire disparaitre les migrants dans les villages de france et lès laisse a la charge TOTAL des maires, soit dit les contribuables.des larves qu,il va falloir loger , nourrire, payer , habiller, régler les factures ,eau, gez , électricité ,sans oublier que ces profiteurs islamistes, vont proliférer , comme des rongeurs, et faire venir , toute leurs tribus , rien d,autre qu,une HAUTE TRAHISON ENVERS LES LA FRANCE? UNE DE PLUS .LE VOTE VIRER TOUTE CETTE RACAILLE DE SOCIALOS FACHOS DEMAGOS.

Quelle suffisance ! Tu oublies que si tu as une vie confortable c'est parce que tu le dois à d'autres. A ta famille, aux institutions, à des personnes extérieures..... On ne trace jamais sa vie seul. Alors apprendre l'humilité te ferait du bien !

Salut Kutta .... s'affranchir de soit même ... c'est difficile à expliquer par des mots . Je pense que le pire ennemi que nous devons affronter dans la vie... c'est nous mêmes .... et pas les autres . Nous devons d'abord nous vaincre nous mêmes .... nous affronter nous mêmes ...au travers de nos craintes , de nos doutes , de nos faiblesses , de notre haine , de la rage qui gronde en nous , de nos échecs et de notre manque d'amour véritable envers les autres . Le vraie combat de la vie se trouve là . A chacun de trouver son chemin . On ne peux pas tricher avec son propre cœur ..... même si on le fait souvent avec les gens .

Les pauvres ne peuvent que se construire une illusion de liberté. De toutes façons les questionnements métaphysiques n'ont d'intérêt qu'à partir d'un confort social bien assis. Les autres, englués dans leur survie, ne peuvent utiliser que les zones les moins nobles de leur cerveau pour se demander s'ils pourront fréquenter le Leader Price jusqu'à la fin du mois. Et leur reste cérébral n'est que viande négligeable. La conscience et la responsabilité ne sont donc compatibles qu'avec une certaine richesse extérieure.

Puisque l'on parle du fascisme en Russie et de sa genèse, permets-moi d'abord de te recommander cette lecture puisque tu sembles à présent si versé dans les coutumes de ce pays... L'article est en russe, comme il se doit... Mais comme tu connais si bien ce pays, je suis sûr que tu le lis couramment, n'est-ce pas ? http://jewbergslist.com/2016/09/05/1239/ Extrait: Россия, никогда не жившая при демократии, на данном историческом этапе совсем потеряла голову и склонилась к фашизму «Это может показаться удивительным: большинство населения нынешней России при показном и формально декларируемом антифашизме – фашисты. Антиподами фашизма и фашистов являются демократия и демократы. Я попробую объяснить, что имею в виду» – пишет российско-американский историк Юрий Фельштинский в своей колонке для «Радио Свобода». Про демократию нам все понятно. В переводе с древнегреческого “демократия” – “власть народа”. Соответственно, эта власть где-то лучше, где-то хуже реализуется через систему выборов. В идеале эти выборы должны быть абсолютно свободными, без каких-либо цензов, кроме возрастного. К этому идеалу стремятся все. Кто-то ближе к нему, кто-то дальше. В мире остается все меньше и меньше диктатур. Россия сегодня стоит особняком и относится к известному нам типу государств: фашистскому. Проблема даже не в правительстве, которое этой страной управляет, – точнее, не только в правительстве, а еще и в населении России. С правительством все обстоит просто: на нынешнем историческом этапе в России правит хунта офицеров КГБ/ФСБ. Они захватили высшие государственные, политические, управленческие, экономические и хозяйственные посты. Если не все руководители крупных бизнесов, банков и компаний являются офицерами ФСБ, то ими являются приставленные к руководству заместители, контролирующие бизнес в интересах своей организации. Люди из ФСБ не верят в демократию и не играют в нее, они верят в силу и в диктат. Можно много всего плохого перечислить, во что верит ФСБ, и много хорошего – во что она не верит. Среди прочего она не верит в право народа участвовать в свободных выборах и через это управлять государством. В этом вопросе с ФСБ солидарна еще одна группа функционеров, считающих себя государственниками. К ним относятся – из известных людей – Александр Волошин и Анатолий Чубайс. Они стоят за приоритет государства перед личностью, считают, что в интересах государства все позволено, что цель оправдывает средства, что сильное государство – это всегда хорошо, а слабое – плохо. И если самый простой и быстрый способ отстроить сильное государство с централизованной “вертикалью” – это отдать власть в руки ФСБ, значит, следует поставить у власти ФСБ. Приоритет государства перед личностью и ничтожность личности перед государством – это и есть фашизм. Так что государственники в нынешней России – фашисты.

OK, c'est donc psychanalytique. Chaouiya veut juste tuer le père pour s'imposer, pour se sentir enfin exister tellement elle ne se sent rien être sinon. https://fr.wikipedia.org/wiki/Complexe_d%27%C5%92dipe

Cela signifie t-il que le Canada et l'Australie sont également des dictatures ? Juste à cause de la taille ? Tu en as beaucoup des arguments aussi cons ? ----- Quant à la sécurité réellement constatée en Russie... Je crois sincèrement que je ne suis pas né dans le même pays que tu prétends avoir récemment visité... Déjà les trois quart des flics en Russie, tu les évites parce qu'ils sont là pour te tirer du fric et te faire peur, et surtout pas pour t'aider. Un vrai russe saurait cela. Rien qu'à cause de la vodka, je te déconseille de prendre le volant là-bas compte tenu du comportement des automobilistes russes et de la façon dont ils conduisent. Le pays et son administration sont corrompus à un point incomparable par rapport à l'Europe de l'ouest.

Commence déjà par lire ou regarder les médias russes de grande écoute et en VO, et on en reparlera... ____ Donc je pose à nouveau ma question: voulez-vous que ce genre de chose arrive un jour en France ? Vous imaginez l'assemblée nationale, tous partis confondus voter à 100% des lois criminalisant le simple fait d'appartenir à une minorité, ou bien condamnant à de la prison ferme le fait de diffamer le président dans le métro ? Voulez-vous voir un jour des posters géants de François Hollande fleurir un peu partout en France, avec des soldats au garde à vous et en FAMAS à son pied ? Voulez-vous voir notre président devenir la première fortune de France, et s'offrir des villas privées à plusieurs centaines de millions d'euros avec l'argent de nos impôts ? Voulez-vous entendre à la télévision, des émissions en prime-time faire la liste des traîtres officiels à la patrie, des gens qu'il faut impérativement dénoncer parce que suspectés de sympathies pro-Ukrainiennes ou pro-démocrates ? Et le tout, avec des millions de Français envoyés un jour ou l'autre dans des prisons ou bien des camps de travail en Guyane française, le tout pour "réhabilitation politique" ?

Faut etre gonflé quand même. Se faire accuser de calomnie et de diffamation, et en réponse faire semblant de s'indigner du fait qu'on serait (aussi) accusé de faire des HS ! Le foutage de gueule continue... dix vingt millions de morts c'est pas grave, mais faire du hors-sujet sur un form de clampins c'est abominable .

Je suis mort de rire. Et tu crois vraiment qu'on va te croire, alors que j'ai à peu près toutes les infos du contraire ? On peut demander aussi à Antichrist (l'autre russe du forum) s'il n'y a pas de culte de personnalité en Russie. Il faut être aveugle pour ne pas le voir... Ou bien ne pas vouloir le voir. Poutine dans les écoles maternelles et élémentaires: Ou bien dans les stades de foot: Les affiches de campagne, comment as-tu pu les louper vu leur taille: Ou bien des statues de lui inaugurées de son vivant: Sans parler des vendeurs de gadgets et de souvenirs touristiques, comment as-tu fait pour les rater ? Etc... etc... etc... etc... etc... ____ Et tu crois vraiment qu'en France, Hollande fait pire ???

Ce qui me fait penser à cette campagne d'Amnesty à propos de la Russie:

Meuh non voyons. La dictature ce serait que depuis bien longtemps ton IP qu'aurait été tracée. Ta porte explosée et ton mari se serait fait éclater la tronche. Toi tu te serais fait comment dire ? explosé autre chose par trois soudard zélés et démolir aussi un peu la tête pour qu'y ait pas de jaloux. Après la France dictatoriale, magnanime aurait offert des billets d'avions à la maisonnée. S'il reste assez de budget, sinon une cave et plus de nouvelles. Bref une dictature c'est ça. Heureusement qu'on n'y est pas. Mais si t'y tiens vraiment, on sait jamais, parfois y a des prophéties auto réalisatrices qui se réalisent justement. Tu sais quoi chaouiya, loue le seigneur pour que le ptit blanc on le rééduque pas trop vite, on sait jamais de quel coté ça tourne. :smile2:

une démocratie (pouvoir du peuple ) c'est effectivement pas loin d'une dictature populiste .... le principe de la démocratie ,c'est que lorsqu'une majorité de citoyen décide de sa manière de vivre ,la minorité doit s'y plier ,et si elle décide que la pratique de la religion doit être une affaire privée ,les prosélytes de tous bords devront limiter leurs débordements religieux aux lieux de culte ,et aux domiciles ... Personne n'a à supporter les revendications démentielles d'une minorité même si elle s'estime colonisée ,pour expliquer ses débordements ... les originaires du Maghreb qui donnent des leçons de tolérance alors qu'ils ne supportent une autre religion dans leur pays se couvrent de ridicules ... j'ai particulièrement détesté cet imam comorien qui en s'adressant hier à Sarkozy avec mépris parlait des français comme des saucissons/vin rouge et terminait son discours par "foutez nous la paix " alors que c'est l'inverse ...il faudrait que les tajine/tapis de prière nous lâche les baskets et se comportent un jour en adulte plutôt qu'en enfants gâtés que ne supporte même pas leur propre communauté au bled ...

C'est quoi le fascisme ??? Et bien ça ne va pas sans culte de la personnalité et de l'autorité, mâtiné d'une bonne dose de militarisme et de fascination pour les armes... Vous vous demandez à quoi ça ressemble, concrètement ? Voilà: -------- Affiche contemporaine (2016) de propagande politique d'un parti pro-Poutine en Russie: De gauche à droite: Poutine, Marine Le Pen, et Donald Trump (portraits idéalisés) ---- La jeunette qui exécute un salut militaire est actuellement attachée parlementaire d'un député de la Douma (on se demande avec quel CV et quelles compétences...), et elle se présente à son tour vu que les élections en Russie sont devenues une farce, et qu'il suffit d'inscrire le nom "Poutine " sur son affiche pour être automatiquement élue. Le métier de député n'est pas bien difficile en soi: il suffit de tout voter ce que Poutine demande. Et c'est d'ailleurs comme cela que certaines lois sont passées avec 100% des voix de la Douma. Oui, 100%... exactement comme au temps de Staline et Brezhnev... C'est juste pour vous donner l'ambiance qui règne là-bas... A vous de voir si vous souhaitez la même chose chez nous.

Non, je l'ai vu en entier. Toi, par contre, tu as survolé cette vidéo qui dure 51 minutes. De plus, je te serais extrêmement reconnaissant de nous dire ce que faisait Marion maréchal Le Pen dans cette réunion ?

Ma réponse sur les racistes? Je ne vois pas..... Je vais allumer peut être.

Bsr frunobulax, je me permet de m'immiscer, juste pour dire que ce ne sont pas des faits, mais juste des chiffres, les faits nous les connaissons. les chiffres on peut les interpreter a n'importe quelle sauce. Tiens je pourrais dire que ces 5% d'algériens sont responsables des 200 victimes Française. A 10% nous faisons quoi? a+

Parce que dans les pays musulmans ils vivent à l'occidentale?? Vous avez toujours la possibilité d'aller vivre hors de France si vous n'êtes pas satisfaite du fait que les français aient, comme vous, des us et coutumes et des moeurs et DES cultures différentes de la vôtre...chez eux! Et surtout de votre mentalité personnelle qui n'est que le reflet de ce qu'un PIR peut engendrer..de pire! Il va être temps de faire le ménage contre toutes ces apologies intégristes nocives pour le vivre ensemble!

parce qu'il est dangereux, c'est pas tant ceux qu'il denonce qui me pose probleme , c'est comment il decomplixifie la haine de l'etranger. CA c'est dangereux. et n'encourage pas vraiment le bon fonctionnement d'une democratie ... donc je peux comprendre qu'on lui bloque des aces la liberté d'expression a ses limite , d'autre l'on aprit , comme dieudonné , Boutin , Sexion d'assault

Moi j'ai le sentiment que la pathologie la pire reste celle qui se masque les yeux, qui se bouche les oreilles, et qui n'ose plus rien dire ou qui dit des choses tellement prémâchées par les médias que je me demande même si il y a un remède. Zemmour donne son avis, déjà dit, ce n'est pas la bible ni le coran, tu le lis, tu ne le lis pas, tu en penses ce que tu veux, mais il a un avis, il le donne et je ne vois pas bien ou est le problème. Moi, je l'aime bien même si parfois je ne suis pas d'accord avec lui, au moins il peut débattre, quand on voit certaines émissions préparées ou tout il est beau tout il rose je me dis que heureusement il y a quelques poils sur la soupe populaire, sinon qu'est ce qu'on s'emmerderait et pour le coup, c'est sûr que l'on aurait encore des idées du siècle dernier.

Bah c'est récurrent : les types voient un truc qui leur déplaît, ils répondent n'importe quoi. Z'ont toujours rien a dire sur ce qui serait intéressant (y'en a un peu). ... Peut-être que Clampin croit qu'il est existe des racistes "cérébrés", va savoir... on lit de tels trucs sur le net ! .

Ce qui est bien avec toi ......... C' est que tu te la racontes et que tu te la crois .... Remarque , on n' est jamais si bien servi que par soi même . Non , je ne l' adore pas (dommage qu' il ne passera pas , mis c' est Fillon que je préfère) mais je voterais pour n'importe qui plutôt que pour un gauchardon quelconque ....

Comme Hollande, Mélenchon, Sarkozy, les associations anti-racisme, le CCIF, l'UOIF, les antifas,.. qui sont très dangereux pour la santé mentale des gens !!!

Hé bien voila toute une panoplie d' excellentes raisons "gauchardo-padamalgamière" du bisounours-collabo-arabophile moyen . Et je vous le dis , il nous fait ça dans les règles de l' art sans oublier de copieusement insulter les millions de français qui ne pense pas comme lui . " imposer son misérable petit point de vue égocentrique, replié sur soi et décérébré." et " tellement ces gens sont bêtes et pathologiques." qu' il nous dit. Parce que lui , il ne cherche pas à "imposer son misérable petit point de vue" .... Il serait amusant , s' il n' était pathétique et dangereux , le monsieur .

Je ne pense rien. Je voulais un éclaircissement sur ta position, vu que tu as démarré sur la défensive. Je ne comprends pas ta réponse, si c'est bien à moi que tu t'adresses (dans ce "vous"). Les théories de Terre Plate agrègent des gens d'horizons idéologiques différents. Ils prennent en exemple, parfois, de vieilles cartes du monde. Ce n'est pas pour déprécier les intelligences de ces époques mais ces cartes sont obsolètes. Tu me liras sur un autre sujet pour ton histoire d'anachronisme/hantise : http://www.forumfr.c...l#entry10377221 Pour ma part, Bible et Coran n'ont aucune valeur scientifique du fait de leur manque de clarté/rigueur. L'anachronisme, c'est de chercher des choses dedans avec une mentalité actuelle, et d'essayer d'y faire coller toute avancée scientifique par d'incroyables contorsions sémantiques ou logiques. C'est un autre débat. Là, on parle bien du monde sur lequel nous sommes et que l'humanité a observé, mesuré, calculé depuis qu'elle en a la conscience. Si tu veux parler d'un hypothétique Ether, les gens qui défendent ça n'ont rien observé ni déduit : ils avancent juste une croyance.

http://www.ouest-france.fr/politique/marine-le-pen/frejus-le-fn-ne-veut-pas-de-mediapart-et-quotidien-ses-estivales-4493278 Et comme il a raison !

Puisque tu interviens, quelle est ta position sur cette théorie de la Terre plate, Maroudiji ? Tu la trouves crédible ? Par exemple, j'ai vu un article qui disait que notre modèle en cours sur les éclipses lunaires (l'ombre de la Terre qui cache la Lune quand les trois sont alignés) était bidons. La technique argumentaire est quasiment toujours la même : - 1 : tout remettre en doute, comme postulat de départ - 2 : trouver un contre-exemple (ici, qu'il a été constaté des éclipses lunaires avec soleil visible) et en conclure que le modèle standard est en défaut... mais sans dire qu'il s'agit de cas très précis - Lune et Soleil rasant tous deux l'horizon, et étant bel et bien alignés, en les voyant d'un point plus haut + un effet d'optique appelé réfraction. - 3 : ne pas s'étendre sur les questions soulevées : ce serait l'ombre de quoi ? Quel est leur modèle ? Comment on arrive à prédire des calendriers d'éclipses lunaires (et solaires) si c'est bidon ? - 4 : conclure que la théorie "globulaire" étant en défaut, c'est la leur qui gagne (alors que ça ne prouverait rien non plus en faveur d'une Terre Plate). - 5 : recommencer sur tout sujet exploitable

On voit bien la connerie idéologique en marche. La question du patriotisme économique est réelle. Par exemple il semblerait que les européens soient presque plus libéraux que les américains, lorsqu'on voit comment ceux-ci sont dans l'ensemble plus protectionnistes lorsqu'il s'agit d'éléments stratégiques de leur économie. De la même façon, un des éléments structurels du différentiel France/Allemagne est le civisme du consommateur dans l'achat de produit nationaux quand le choix se pose. C'est une question intéressante qu'il convient de débattre, et pas seulement en période de disette économique. Le sujet est infiniment complexe. Mais c'est pas ça. Le crétin idéologique de base, au prétexte que le propos vient d'un élu du FN en conçoit que le propos est forcément stupide puis va chercher des poux à la façon de quel détail serait factuellement faux. Bien sûr on trouve et même parfois un truc bien naze quand on a de la chance. Suite à quoi, après avoir réussis a escamoter le seul sujet intéressant - le patriotisme économique en question - le bouffon évoque le besoin de cours d'économie alors que plus qu'à son tour, il a montré être une vraie truffe en la matière. :smile2:

faux, le modèle couramment (même par les religieux) était la sphère c'est le modèle géocentrique vs héliocentrique qui faisait débat

Bonjour, Je n'arrive pas à comprendre comment une telle ineptie initiale a pu générer tant et tant de réactions, indignées certes, alors que seul un total silence méprisant aurait dû accueillir une telle CONNERIE !!!

Mais ça tu n'en sais absolument rien, le FN est un leurre, mais pour l'instant il a toujours dit la même chose, contre l'Europe, contre l'immigration incontrôlée, pour la régulation des marché etc.... Il le disait déjà du temps ou tout le monde pensait le contraire et ou tous lui crachaient dessus. Aujourd'hui ce n'est pas lui qui change de programme, ce sont les électeurs qui ouvrent les yeux sur ce qu'il disait . Alors peut être qu'il ne changera rien, mais quand on voit l'apocalypse annoncée en cas de victoire de celui ci, on voit bien que le mensonge continue, il avait raison sur beaucoup de points. Et surtout il ne fait pas comme eux mentir pour flatter les électeurs, passer la pommade. Il gagnerait déjà, puisque ses idées sont partagées à gauche comme à droite, pour l'instant c'est juste le système des partis derrière une élite en place et qui s'y accroche qui lui fait barrage.

Oui cependant tant que ça reste cantonné à de doux rêves ça ne porte pas trop à conséquences. C'est comme le pastafarisme. Il y a eut très peu de massacres. Sauf l'histoire de ce fou qui aurait confectionné un ravioli géant à partir de sa femme puis l'aurait mangé. Bien sur des gens mal intentionné en on conçu une critique acerbe du dogme. Mais ce n'est pas ça le pastafarisme, le type était un malade mental tout simplement. Ou encore si une religion affirmait, je ne sais pas moi, par exemple qu'il faut mieux faire souffrir les animaux en les tuants de telle façon parce que Dieu l'aurait dit, un vrai cauchemar n'est-ce pas, heureusement que l'humanité n'est pas si con.

Mais ça fait parti du jeu politique. Puis c'est amusant de voir que les mêmes qui disent que le FN veut mettre des barbelés sur nos frontières( ça commence déjà à Calais) veut une France recroquevillée, et dans le même temps lui reprochent aussi ses rapprochements avec un grand pays, il y a un moment ou il faut savoir être cohérent. On voit d'ailleurs que la politique proposée par poutine en syrie était la bonne puisque aujourd'hui Obama s'y plie. Du, pas de négociation, c'est devenu on travaille en commun. Bientôt on aura Bachar aux commandes si ça se trouve. Puis tout sera à reconstruire et ça relancera les affaires.

Tout à fait DDR, ce n'est pas parce que nos gouvernants actuels bradent notre souveraineté et notre pays en faveur des américains, ( Alstom et GE)que c'est définitif. Il est tout à fait logique que si la Russie peut voir dans le FN au pouvoir une opportunité de renouer des liens qui étaient très proches dans le passé, c'est de bonne guerre, et si le FN peut être soutenu dans la presse et même politiquement par celle ci, ce n'est que de la politique et c'est aussi vieux que le monde. La presse et nos gouvernants aujourd'hui ferment bien les yeux sur la chine et sa main -mise sur le Tibet dans des conditions horribles juste par intérêts financiers. Mais c'est vrai que taper sur le FN évite de parler des vraies horreurs que nos gouvernants tolèrent.

Je suis absolument certaine qu'il y a la vie ailleurs quand on a des milliards de systèmes solaires dans des milliards de galaxies. Beaucoup d'êtres humains manquent de modestie quand ils pensent qu'ils sont seuls dans l'univers. Les extrêmophiles m'en convainquent d'autant plus. Acidophile : organisme vivant dans des environnements acides (pH optimum de croissance proche de 3). Alcalophile : organisme vivant dans des environnements basiques (pH optimum de croissance proche de 9 et plus). Halophile : organisme vivant dans des milieux très salés (forte concentration en NaCl). Métalotolérant : organisme tolérant de hautes concentrations en métal (cuivre, cadmium, arsenic, zinc). Psychrophile ou psychrotolérant : organisme vivant dans des environnements froids (abysses, glaciers, voire réfrigérateur où ils peuvent affecter l'hygiène alimentaire en rendant moins efficace la chaine du froid). Piézophile ou barophile : organisme vivant dans des environnements soumis à des pressions élevées (fonds océaniques profonds jusqu'à -11 000 mètres ; fosse des Mariannes) Radiorésistant : organisme pouvant survivre à des radiations ionisantes élevées. Thermophile : organisme vivant dans des environnements chauds avec des optimums de croissance proche de 60 °C. Hyperthermophile : organisme vivant dans des environnements très chauds avec des optimums de croissance proche de 90 °C à plus de 100 °C ; mais ils ne peuvent pas vivre dans un milieu d'eau portée à ébullition (dans les fonds marins la pression est élevée et l'eau reste liquide jusqu'à 400°C)2 Xérophile : organisme capable de résister à la dessiccation (ayant besoin de peu d'eau pour survivre). (Wikipedia)

Ha les bobos gauchos de C+ qui émargent à 15KE par mois.. Les meilleurs.. :mef:

C'est marrant comme le Christ est trainé dans la boue tous les jours par les polémistes du PMU, et que personne n'en meurt. Si ca pouvait être le cas de toutes les religions.... La prime à cette tolérance, c'est que les petites bites s'en prennent au christianisme parce qu'ils ne risquent rien et ferment leur gueule sur l'Islam parce qu'ils se chient dans leur froc. ***