Classement

Un viol en plein tribunal? Faut être gonflé, quand même!

C’est tout de même curieux, lorsque dans la presse on parle de Dieudonné on fait suivre, presque systématiquement ,son nom d’artiste par son vrai nom, M’bala M’bala. Lorsqu’on parle de Johnny , d’Eddy , et de bien d’autres on ne fait pas suivre leur nom d’artiste par leur vrai patronyme, en permanence. Ne serait-ce pas pour bien souligner son origine: Dieudonné ça fait France profonde, mais M’bala ça vient de la -bas ,alors faudrait peut-être pas qu’il l’oublie..!

dieduo serait donc un incompris ?? nous les les ""suceurs de sionistes bobo anti france"", nous aurions pas compris que c 'était juste des blagues, les propos et les vidéos ainsi que les sketches de dieudo !! sommes nous cons ??? que pensez vous, les adorateurs de dieudo de cela = Mardi dernier 22 septembre avait lieu à Paris le procès de Dieudonné et de Robert Faurisson qui étaient jugés pour leur « attentat humoristique » – comme se plait à l’appeler Dieudonné, y compris devant ses juges – au Zénith en décembre dernier. Cette « oeuvre humoristique » consistait, rappelons-le, en la remise par Dieudonné d’un prix de « l’infréquentabilité et de l’insolence » à Robert Faurisson. Non content de son petit effet, et au cas où le message n’aurait pas été assez clair pour son public (sait-on jamais !), ce prix était remis par son technicien Jacky, portant pour l’occasion un pyjama affublé de l’étoile jaune. On ne pouvait être plus clair !Nous ne nous éterniserons pas sur l’audience en elle-même, Dieudonné faisant son numéro habituel, les avocats des parties civiles jouant leur rôle sans trop d’efforts tant il y a de matière à …, le public étant lui aussi tel qu’on l’espérait, riant gras des bons mots de « l’artiste »[1], et lançant des « au bûcher ! » à l’intention du Président de la chambre. Plus intéressant à observer était la composition du public venu apporter son soutien au nouveau tribun « antisioniste »[2]. Bien entendu il y avait là la troupe habituelle de ses supporters, dont beaucoup figuraient sur la fameuse Liste Antisioniste des européennes : – Ginette Skandrani, que nous ne présentons plus ici. Toujours là, d’autant que Dieudo lui ayant rendu hommage sur scène avec Faurisson, elle ne pouvait que lui rendre la pareille. – Quelques membres d’Egalité & Réconciliation[3], dont Marc Georges et Julien Limes, respectivement secrétaire général d’E&R et chargé du secrétariat, tous deux très présents durant la campagne européenne. Julien découvrira d’ailleurs à cette occasion que faire de la politique n’est pas toujours de tout repos, notamment sur certains marchés. – Pierre Panet, 15e sur la Liste Antisioniste et membre fondateur du site Les Ogres (site proche de Dieudonné depuis sa création). Moins connu que Ginette Skandrani mais tout aussi actif, cela fait plusieurs années qu’on le voit s’agiter aux côtés de Dieudonné, tellement proche que son adresse est aussi celle de Bonnie Productions et des Productions de la Plume, les deux structures organisatrices des spectacles de Dieudonné[4]. Anne-Sophie Mercier, auteur de La vérité sur Dieudonné paru en 2005 rapporte les propos suivants de Pierre Panet : « Israël a une vrai responsabilité dans les attentats du 11 septembre. Ces israéliens qui faisaient le V de la victoire dans les rues de Tel-Aviv, on les a filmé pendant qu’ils ne regardaient pas ! Moi j’ai vu ce film que les sionistes ont ensuite fait disparaître. »[5]. Il faut dire que c’est le même homme qui voit en Faurisson un « humaniste » dans un texte publié le mois dernier sur le site de l’association Entre la Plume et l’Enclume[6]). Fait peu étonnant, Faurisson ne l’oublia pas dans les remerciements qu’il prodigua au Zénith. – Ahmed Moualek, animateur du site La Banlieue s’exprime, qui visiblement très fier de son nouveau « bon mot » traitera un vieux monsieur probablement membre d’une association partie civile, de « juifiste ». lire en entier sur http://reflexes.samizdat.net/proces-dieudonne-faurisson-la-cour-des-miracles-negationnistes/

Des exemples totalement à côté de la plaque ( c'est une habitude chez toi décidément) qui ne sont en rien le propos de Dieudonné. Mais ça je l'ai déjà expliqué, aucune réaction de ta part. Encore une fois tu lis ce qui te chante. Bah c'est bien à ça que je réagissais..faut suivre .Donc quand à partir des paroles que tu cites tu arrives à pondre ça : " Il ne se moque pas d'un déporté juif. Le déporté juif ici est juste montré comme une sorte de marionnette qu'on agite, au nom de la mémoire. C'est comme un numéro en somme. Bref, ça n'est pas se moquer du déporté juif, c'est dénoncer l'instrumentalisation que certains en font, sans doute outre mesure, notamment à des fins mercantiles. Le tout sous le ton de l'humour, parce que c'est un sketch. " Je me dis que t'as pas fini de nous jouer les simplets.:D Parce que la soi disante "l'instrumentalisation de la soah" c'est bel et bien le délire antisémite que veux faire passer Dieudonné dans sa vidéo et c'est bien pour ça qu'il a été condamné. Moi. Vouloir dire peut être eux pas au courant. Parce que tout le monde pas être au courant. exemple : moi. Toi comprendre? Encore tes mensonges. Oui, ils se portent souvent partie civile, mais la plainte vient rarement d'eux quand le racisme vise quelqu'un en particulier. Sérieusement, reprocher de ne pas porter plainte à la place du premier concerné, faut quand même oser...

Je ne comprends pas pourquoi ce sujet est toujours ouvert et a pu atteindre 114 pages alors que la majorité des interventions ne tiennent absolument pas compte de la question du titre et que ce n'est que vomissement sur vomissement sur la légitimité de l'appellation de "réfugiés". Ce sujet ne vous demande pas ce que vous pensez des migrants mais pensez-vous qu'il y ait des logements pour tous? Je me pose la question sur l'intérêt au bout de plus de cent pages de divagations et de récupérations nationalistes qui ne viennent là que pour asséner leurs préjugés ignares.

hallyday nie le viol mais ne nie pas avoir couché avec elle lorsqu'elle n'avait que 14 ans mais suis je bête chacun sait qu'un homme de 40 ans ne peut pas dire stop des lors qu'un gamine vient l'aguicher.D'ailleurs, je suggère à tous ceux qui abusent des jeunes fille de prendre ceci comme défense : c'est sa faute à elle, elle n'avait pas à m'aguicher.. Bcbg, votre réaction m'a fait penser à ce que mon père m'a dit quand j'ai eu le courage de lui dire plus de 20 ans après que j'avais été violé par un de mes frères ainés, et je ne sais pas si vous avez une fille mais espère pour elle que si un jour elle vient vous avouer qu'elle a été violé (ce que je ne souhaite à personne) que vous aurez une autre réaction que celle que vous venez d'avoir ) Mais je mets cette réaction sur le fait que c'est parce que c'est hallyday qui est concerné, cela aurait été un instit ou un prêtre, cela aurait été différent..

Je donne de mon temps au CCAS de ma commune. Ici nous avons accueilli (pas moi toute seule hein ?) deux familles. Un petit collectif s'est monté, deux appartements ont été rénovés et voilà, ils sont là. De façon personnelle je donne de mon temps pour les orienter, les conseiller, et servir d'interprète quand il y en a besoin, je me suis présentée spontanément. J'ai présenté également à la famille irakienne des amis à moi qui vivent ici depuis longtemps. Voilà, ce n'est pas grand chose, mais toujours mieux que rien..

Et se marie avec lui ensuite ? Comportement étonnant, n'est-il pas ?

Je ne comprends pas ce qu'ils ont dans la tete "l'Europe" ils veulent acceuillir des migrants en masse ,sachant que si ils commencent ça ne s'arretera plus! Il est tres TRES difficile aujourd'hui d'avoir un appartement,en Hlm il faut parfois attendre 2ans (experience personnelle). Alors une question simple ou vont dormir ces personnes? et je ne parle meme pas de l'emploi En plus pour avoir les sous pour l'europe un trafic horrible s'organise certains vont jusqu'a vendre leur propre enfants c'est vraiment horrible !

Eh ben la vie est belle pour cet abruti qui à laissé le rire au vestiaire. Comme quoi être aimé par des cons, c'est pas si dur qu'on le dit finalement.

Le problème n'est pas celui de l’intentionnalité, mais de la corruption, idéologique, mentale et financière. Lorsque la proposition relève de la folie, un juge sain d'esprit ne devrait pas la suivre. S'il la suit cependant est-ce par contamination d'une idéologie militante qui lui fait transgresser l'éthique et la loi pour se venger d'un ennemi politique ? Est-ce parce qu'il est lui-même complètement délirant d'un point de vue psychiatrique, ou est-ce pour le dire prosaïquement pour le fric et l'avancement ? Quoi qu'il en soit au regard du système une telle décision est valide. Donc le système valide la folie si elle est politiquement correcte. Ce que je préconise est déjà dans les statuts, ça s'intitule l'indépendance de la justice. De toute évidence il existe des groupes idéologiques formels et informels qui influencent gravement les décisions de la justice. Ces groupes doivent être dissous.

Oh merci de m'expliquer ma culture, monsieur le bon maître craqueur! j'étais trop occuppé a vendre de la drogue et violer des femmes blanches pour y réfléchir , toi y'en a trop gentil! Paternalisme a deux euros.

La loi est sujette à interprétation tel est le métier des tribunaux, et les magistrats qui soignent leur carrière vont dans le sens du vent. Le vent souffle fréquemment dans le sens ou "le racisme n'est pas une opinion mais un délit", depuis que ce slogan a cours, et les décisions de justice également. Il n'est pas rare qu'elles soient issue de délire paranoïaque et d'interprétations sous-jacentes prêtées à des propos tenus. Ce qui aboutit exactement au résultat que je décrivais dans mon post précédant, c'est à dire tyrannie et folie. La société dans laquelle nous vivons, celle ou on ne peut être fier d'être français que si on ne l'est pas. cf : le cas ou l'interprétation de la quenelle de Berlin d'Alain Soral équivaut à un port d'uniforme rappelant les crimes de la seconde guerre mondiale en intention est un bon exemple de ce qui pourrait être pris pour de la folie furieuse et de délire paranoïaque de la part des juges, mais est en fait un moyen de montrer patte blanche au pouvoir pour briguer des promotions. Et ainsi, nous nous trouvons jugés et condamnés sur des intentions que l'avocat général nous prête sur la base de visées politiques. Il y a bel et bien un tribunal des pensées que la loi le reconnaisse ou pas.

Taubira???? Bien sur que non. C'est une femme qui tient son destin en main, elle est athée, de ce que j'en sais, elle a marqué l'histoire de France..... elle a pas l'air raciste pour un sou, et elle participe activement a sa communauté. De manière constructive. Et ce pas que pour les noirs mais pour tout le monde. Moi je la trouve intelligente et compétente, et tellement plus classe que ses détracteurs. C'est pas une sportive ni une rappeuse , c'est une intellectuelle de premier plan. Après sa participation au pouvoir de gauche est p´tetre discutable, mais perso j'ai du respect pour cette femme et ce qu'elle a accompli. Les deux autres ? Inconnus au bataillon ! Honte a moi? :)

Ben, non, c'est normal, ça s'appelle la France et sa diversité.

Moi ce qui me dérange, ce n'est pas le réfugié de guerre en lui même, c'est le fait que sa culture est en opposition avec la notre et surtout que la religion qui est si importante pour eux, est en totale contradiction avec notre laïcité et notre mode de vie. Déjà que l'on rencontre des problèmes avec des immigrés musulmans dont beaucoup sont devenus français depuis des générations, alors imaginez ce que cela va être dans un avenir proche avec ceux qui arrivent et qui sont autrement plus endoctrinés et revendicatifs ! Parce que dans ceux qui arrivent, il y en a qui ont combattu Assad dans les rangs des milices islamistes intégristes, d'autres ont combattu dans l'armée de Assad, d'autres encore sortent des rangs de Daesch, dans un cas comme dans un autre, ils ne sont pas tous des saints Beaucoup fuient aussi parce qu'ils ont parfois pas mal de choses à se reprocher... Ca nous promet de beaux jours !

Tu ne dois pas sortir souvent pour trouver "assez rare" un public composé de noirs, blancs, beurs, asias ..?? A peu près tous les humoristes (entre autres..) ont ce même public ... sauf qu'eux ont AUSSI des juifs dans leur auditoire.

P'tin si y'a bien un truc impardonnable c'est bien celui la! Entre le niveau de ses spectacles avant qu'il s'engage dans son......"aventure" Et le niveau actuel..... Pfouiiiiiiii...... Je les ai vu les nouveaux , bah c'est plus triste et ennuyeux qu'autre chose. Avec un petit arrière goût de merde en bonus..... La forme a plongé avec le fond. Mais même.....je vois bien qu'il est bidon en lisant maxence. Un mec typique, complètement ignorant des questions noires.... Normal qu'il apprécie un mec comme dieudonné, un noir esclave mental, un soumis aux craqueurs.... C'est de voir un noir trahir tout ce qu'il est, qui lui plait.

Vous croyez aux dieux ? Grand bébé !!! Les asiatiques mangent bien du serpent. Il n'y a pas que le porc de malsain. Il y a pas mal d'humains aussi.

Ahhhh la quarantaine, les rides, les seins qui tombes et tout et tout, va falloir du "pèse" pour la chirurgie réparatrice (lol)

Oui; Adeline est violée à 14-15 ans. Et elle se marie deux fois (!) avec Jojo ! Bon; c'est possible qu'il l'ait violée. C'est possible aussi qu'elle avait le feu au c.... Ou alors, Adeline a besoin d'argent. Ca, c'est possible aussi. Parmi ce beau monde, comment connaitre la Vérité ?

bonjour !!!!! j'ai la politesse de te répondre en tout cas et je n'ai pas besoin de cours d'histoire merci de t'en inquiéter et tout va bien me concernant ! Personnellement je trouve scandaleux que le gouvernement souhaite en faire venir. 8 à 10 millions de personnes en France vivent sous le seuil de pauvreté + 5 millions de chomeurs + 3.5 millions de personnes qui n'ont pas de toit pour dormir et tu voudrais que l'on accueille toute la misére du monde ? c'est bien beau de jouer les samaritains mais surtout en demandant aux AUTRES de les prendre chez eux c'est tellement mieux ! que l'on me retire mes impots et j'en prend 10 chez moi ! mais si on me donne rien je ne vais certainement pas crever la dales pour des gens qui fuient en majorié pour une raison économique ! il n'y a que des hommes en plus ! beau fiasco ! résultat des courses en 2017 le front national sera au pouvoir !

Il y a une différente entre aller aider les gens chez eux, sur place, au lieu de les voir venir arriver chez nous, quand il y a eu un souci chez eux ! Le problème c'est que les ressources sont étalées, il y a une quantité X tous les X... Si on change le nombre de gens à la même place... On n'aura pas assez de ressource à certains endroits alors qu'il y a en aura trop à d'autres endroits ! C'est là que ça ne va pas... Et je peux vous garantir que les banquiers, les financiers, et autres accros à l'argent ne changeront rien à leurs habitudes, aide ou pas aide !

Absolument, je pensais avoir été claire ? Je ne peux pas dire, je n'ai pas vu ce film en question. Euh...tu peux faire une blague sur une autre communauté sans pour autant être raciste non ? Ce n'est pas parce qu'on dénonce et montre l'antisémitisme de Dieudonné ou de certains sketchs qu'il fait que cela veut dire qu'il est interdit de rire des juifs, ça c'est de la déformation foireuse de propos. Où est l'humour quand il attaque ce journaliste sur le fait qu'il soit juif ? En quoi c'est drôle ? C'est drôle pour ceux qui vont trouver amusant d'attaquer quelqu'un sur le fait qu'il soit juif c'est tout. Donc pour les antisémites. Donc ce n'est pas une question de sujet de la blague, mais de la blague en elle même. Et là dans cet exemple précis on voir clairement que c'est antisémite.

Pas les bobos le juge cher Maxence22 : http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/03/19/dieudonne-m-bala-m-bala-condamne-pour-provocation-a-la-haine-raciale_4597236_3224.html Dieudonné a été condamné à 22 500 euros d'amende pour avoir déclaré dans son spectacle : « Moi, quand je l'entends parler, Patrick Cohen [journaliste à France Inter, qui n'était pas partie civile], j'me dis, tu vois, les chambres à gaz… Dommage. » Pour le tribunal, ces propos sont loin de s'inscrire dans une querelle entre les deux hommes, contrairement à l'argumentation de Dieudonné, et se fondent sur le fait que M. Cohen est juif. En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/03/19/dieudonne-m-bala-m-bala-condamne-pour-provocation-a-la-haine-raciale_4597236_3224.html#hbFmLxa1D388Zvcr.99 ------------ Dieudonné M'Bala M'Bala devra, par ailleurs, verser 8 000 euros de dommages et intérêts et 1 500 euros au titre des frais de justice à la Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme et au Bureau national de vigilance contre l'antisémitisme, les deux associations qui s'étaient constituées partie civile. Dans Le Mur, Dieudonné déclarait « ne pas avoir à choisir entre les juifs et les nazis » : « Je suis neutre dans cette affaire. Je n'étais pas né. Qu'est-ce qui s'est passé ? Qui a provoqué qui ? J'ai ma petite idée, mais… » Une formulation insidieuse, « proche du révisionnisme » pour le tribunal. La justice a par ailleurs dénoncé la chanson Shoah nanas, rengaine des fans de Dieudonné, sur un air emprunté à la chanteuse Annie Cordy. Les paroles – « Tu me tiens par la Shoah, je te tiens par l'ananas » – ont été, elles aussi, considérées comme une insulte à caractère racial, les magistrats estimant qu'elles tournent l'Holocauste en dérision et portent atteinte à la dignité de la communauté juive. En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/03/19/dieudonne-m-bala-m-bala-condamne-pour-provocation-a-la-haine-raciale_4597236_3224.html#hbFmLxa1D388Zvcr.99 --------------------------- Vous avez du mal avec le mot tribunal qui se termine en bobo, ou avec ne pas avoir à choisir entre les juifs et les nazis ?

Ok, j'aime bien l'exemple de l'eau... Va-t-on utiliser l'eau pour laver, pour éteindre ou pour boire d'abord ? Si tu as une source qui permet à 1000 personnes à vivre convenablement, vas-tu y mettre 10'000 personnes et rendre la vie impossible à tout le monde ? Si tu possèdes une maison, un terrain et que du jour au landemain, alors que c'est à toi, c'est toi qui fais ce qu'il fallait pour arriver à avoir cette maison, les sacrifices, etc... Et là, on te force à partager ton terrain ainsi que l'espace de ta maison, tu vas faire quoi ? On ajoute une petite couche qui dit: "tes règles, tes désirs, tes demandes, on s'en fout, c'est toi qui obeira désormais"... Que fais-tu ? Comprends-tu que des gens s'inquiètent ? Comprends-tu que des gens ne veulent pas voir débarquer des tonnes de gens ? Comprends-tu que des gens n'apprécient pas d'être traité de raciste pour ces mêmes raisons ?

Je suis un peu étonnée du buzz fait autour de ces migrants... Il y a toujours eu des migrations importantes au fil des siècles ! ça durera tant que certains dictateurs en place (notamment en Afrique) capteront toutes les ressources du pays au profit de leurs seules familles, avec la bénédiction des instances financières internationales et des multinationales qui se gavent au passage... ça durera tant que les armes seront généreusement distribuées à tous les belligérants par nos brillantes industries d'armement occidentales...et ce, pour leur plus grand profit...(aux industries !) ça durera tant que les hommes politiques de tout bord seront bien plus intéressés par leur réélection ou leurs avantages acquis, que par le bien-être de leurs pays respectifs... ça durera tant que les hommes et femmes de tout pays, rechercheront ce qu'il y a de mieux pour leurs familles... les migrants sont issus de notre propre action (nous, états) et l'histoire hélas le démontre largement. Aujourd'hui certains peuples refusent ces migrants mais ils devraient se souvenir du passé : les polonais, les hongrois, les portugais et bien d'autres ont aussi en leurs temps, été des peuples migratoires ! Quant à la question du logement, ne faudrait-il pas d'abord se poser la question de ce que ces gens vont nous apporter (en matière de compétences, de démographie, de culture), plutôt que ce qu'ils vont nous coûter ?

Je me suis fait agresser trois fois par le descendants de ceux que nous avons généreusement accueillis.Si tu n'as pas le sens du partage ,ne t'en fais surtout pas ,ils savent se servir tous seuls et savent aussi venir te piller !Faudrait pas pousser mémé dans les orties ,non plus!(vol à la roulotte ,cambriolage et subtilisation de carte bleue avec retraits !)

Y a quand même 5 millions de chômeur et que la priorité leur ai donné :)

Relisez la loi vous pensez ce que vous voulez. Mais ne pouvez pas l'exprimer publiquement.

heu as tu pris le temps et la politesse de lire tous les coms ??? tu aurais appris qu'un réfugié doit attendre les décisions de l'OFprah , entre autres, avant d'avoir le droit de travailler !!! tu aurais pu aussi apprendre l'histoire de la france et les différents accueils de réfugiés ces deux derniers siècles dans une france beaucoup moins riche, plus en difficulté !!

Shoot again ( 3ème post de lien sur le même sujet ) http://www.lejdd.fr/Societe/Que-dit-vraiment-Dieudonne-dans-son-spectacle-648058 Puis Dieudonné campe un néonazi belge venu disserter sur "la mafia juive, la juiverie, la juivasse". Simple sketch? Sauf que les thèses énoncées ont été relayées par son complice Alain Soral, dont la maison d'édition diffuse le livre La Mafia juive, les grands prédateurs internationaux. Le néonazi entreprend ensuite de réhabiliter Hitler : "Sur le racisme anti-Noir, les Rothschild ne vont pas de donner de leçons de morale au IIIe Reich. Qui s'est enrichi sur la traite des Noirs?3, lâche Dieudonné en émule du suprématiste noir Louis Farrakhan, de Nation of Islam. Et peu importe si le Code noir promulgué par Louis XIV interdisait aux juifs de participer à la traite atlantique. Viendra ensuite la caricature d'Alain Jakubowicz. Pour l'"humoriste", c'est lui, le président de la Licra, qui commande sa politique à Manuel Valls. "Je l'ai convoqué à 7 heures du matin. Il était là à 6 heures. Il rampait au sol." Car dans la France de Dieudonné, les politiques sont de simples larbins des institutions juives, donc du sionisme, donc d'Israël. D'ailleurs Roger ­Cuckierman, le président du Crif, "décide qui sera le président en France". Sans oublier les "francs-maçons" ni "les réseaux pédophiles" au sommet de l'État. Un vrai complot. Éric Mandel - Le Journal du Dimanche dimanche 12 janvier 2014 Je vous ai également cité le point, nicematin,varmatin ,.... ---------------------------------- Par ailleurs : Dans Le Mur, Dieudonné déclarait « ne pas avoir à choisir entre les juifs et les nazis » : « Je suis neutre dans cette affaire. Je n'étais pas né. Qu'est-ce qui s'est passé ? Qui a provoqué qui ? J'ai ma petite idée, mais… » Une formulation insidieuse, « proche du révisionnisme » pour le tribunal. En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/03/19/dieudonne-m-bala-m-bala-condamne-pour-provocation-a-la-haine-raciale_4597236_3224.html#jmfbjJPUCHizGdfG.99 Il ne s'agit pas de sionistes mais bien de juifs en général . Vous n'êtes donc pas honnête . A la fin de ce topic je reprendrai vos posts un à un et nous laisserons libre les forumeurs de juger qui de nous deux ment

Bon sang, mais tu es perché toi...certes l'allusion aux chambres à gaz fait référence au terrible massacre des journalistes dans les camps de concentration..suis je bête :smile2:... Et cette chute se base sur quoi ? Sur l'attaque de ce journaliste en tant que juif, d'où son caractère antisémite. Alors non, désolé ça ne me fait pas rire, parce que je ne suis pas antisémite, et que attaquer une personne sur le fait qu'elle soit juive ne me fait pas rire en soi. Bah je peux rigoler volontiers à une blague sur les juifs et autres. Je suis bon public concernant les blagues. Ce qui me dérange, c'est l'antisémitisme, le racisme, l'homophobie que certains appellent "blagues"et qui en plus ne sont pas drôles.

OK c'est VOTRE avis . J'en ai un autre . Le Droit vous autorise à penser ce que vous voulez mais pas toujours à l'exprimer publiquement . Car dans public il y a "l'autre" . Quel rapport avec le sujet ? Si ça vous fait plaisir Je ne suis pas Charlie , tel que vous le définissez . Mais j'ai bien défilé . Ce n'est pas à moi de définir. Donc contrairement à vous qui donnez vos propres définitions ce qui est fâcheux dans un débat. Je vous donne la seule qui vaille et vous demande si vous êtes pour son abrogation : https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F32575

Le "buissness mémoriel" c'est un délire antisémite de Dieudonné, CQFD La merveilleuse logique des partisans du complot ...:smile2: Il se croit victime d'un lobby juif généralisé, il fait des vidéo antisémites et le fait qu'il soit condamné pour ça prouve que ce complot existe... Oui, j'avais compris. Un règlement de compte et sur quoi l'attaque t'il ? Le fait qu'il soit juif...Mais à part ça, il n'est pas antisémite hein... Alors déjà personne n'a cautionné les insultes racistes envers Dieudonné, sauf les racistes bien entendu...Parce que de la même manière que Dieudonné se montre antisémite en règlant ses comptes avec un journaliste sur le fait qu'il soir juif, les opposants à Dieudonné qui l'attaque sur le fait qu'il soit noir montrent qu'ils sont racistes. Cela n'excuse en rien les propos de Dieudonné sur ce journaliste et le fait que tu sois indigné uniquement par les insultes racistes visant dieudonné montre que le deux poids deux mesures est de ton côté. Et sinon tu as quelque chose pour étayer tes propos sur la justice ? Il y a eu une plainte ? Euh.... tu ne peux pas dire que la justice a laissé coulé s'il n'y a pas eu de plainte...

Relisez les liens. Le spectacle le mur a été expurgé . Avec votre bonne foi il me suffit de dire il n'a jamais dit je suis Charlie Coulibaly , je ne le vois pas sur son FB . J'arrête ce débat avec vous, vous êtes au final un bienpensant qui est dérangé par juivasse , juiverie , etc et qui donc prétend que l'obs, le monde, libé , etc ie tous les liens que je vous ai fourni mentionnant juivasse , juiverie et les attendus du procès sont des fakes . Je vous laisse à votre bienpensance Au plaisir

Pfffffff ma conclusion c'est que vous m'avez poussé a regarder la rediffusion de cette émission et c'est aussi mauvais que ce que a quoi je m'attendait. Onfray a été royal, les deux snipers étaient absolument ridicules. Un truc très significatif, a un moment onfray s'interrompt lui même pour laisser parler Sam le pirate......poli le mec. Un truc que moix et salamé sont probablement même pas capables de concevoir. Perso c'est le format de cette émission qui me dérange au plus haut point, Mais bref ce type, Onfray, me semble avoir tout compris, je me souviens pas d'un moment ou j'ai pas été d'accord avec lui dans ce......"débat"

Ici c'est le camp de la mort de la tolérance. On y trouve les pires déclarations de haine de la part de ceux qui "la condamnent" (en supposant que ça veuille dire quelque chose). Pour ceux qui n'ont jamais vu de porcs se vautrer dans la boue en prétendant que c'est du gel désinfectant, je vous invite à relire toutes les déclarations de haute valeur morale de ce fil de discussion. C'est simplement ignoble. On passe de la gauche caviar à la gauche vomi.

Comme toi, Blaquière, je n'aurai de cesse de me poser la question de la possible influence de mon éducation judéo-chrétienne, basée sur un véritable dressage dès le plus jeune âge grâce au catéchisme, et ses conséquences inconscientes sur mon mode de pensée actuel. Même si j'ai appris à me distancier malgré tout de cette éducation au point que mon inclination à "croire" (--> croyance) puisse être assimilée à une "fausse religion" (Ce qui me dérange dans cette expression, dont tu es l'auteur !, suite à nos discussions en section philo, c'est que tu mélanges à mon avis deux concepts fort différents : celui de croyance non-religieuse et celui de religion). Pour ce qui est de la critique d'Einstein, elle vise avant tout le fanatisme et l'intégrisme de l'athée qui, une fois libérée des chaînes de la religion, en viendrait à se prendre fort vaniteusement et ridiculement pour un dieu (= leçon du "connais-toi toi-même" grec). S'il y a influence déterminante et irrémédiable de l'éducation, alors pourquoi ne vaudrait-elle pas pour toi ? (éduqué, si je ne m'abuse, dans une famille de bouffeurs de curé !).

Eh bien sur cette jurisprudence, il va falloir interdire de contester une multitude d'autres actes criminelles dont l'Histoire est pleine. Allez en fait ça irait plus vite de filer du papier et des stylos aux politiques et de leur dire de nous écrire l'histoire telle qu'ils ont envie qu'on l'apprenne. (oops, c'est déjà le cas) Lorsque la loi décrète une histoire incontestable et légifère des sanctions pour ceux qui voudraient la contester, elle se met à ressembler aux régimes politiques que tu prétends combattre par ailleurs au nom de ces mêmes lois. La liberté, ça n'est pas censé se transiger sinon ça se perd. Et très mauvaise exemple que la peine de mort, tant il serait facile suite à un fait divers sanglant de faire pencher le peuple en faveur d'un rétablissement de celle-ci. De toute façon, le peuple fait ce qu'on lui dit de faire pourvu que la campagne de communication soit faite au préalable. En réalité, dans un monde sain d'esprit, je n'aurais pas même à tenter de te démontrer en quoi un procès d'intention n'a rien à faire dans un tribunal. .Quelle est la composante matérielle de shoananas ? Purée, juste reconnais que t'as rien à dire. Antisémitisme mystique: qui trouve sa justification dans la religion. Dis-moi Droitderéponse, est-ce que tu es Charlie ?

Je trouve le dialogue de sourd ci-dessus (maxence droitdereponse) marrant Pourtant c'était pas de l'humour à la base Pareil pour Cohen pas drôle à la base mais droitdereponse prétend que c'est de l'humour pour te mettre face à ton argument qu'il trouve bidon. Sous couvert d'humour on pourrait dire les pires saloperies. C'est ce qu'il te dit maxence. Que dieudonné ait été condamné pour propos racistes, pourquoi pas Mais les troubles à l'ordre public pour interdire ses spectacles à priori, c'est de la bidouille administrative pour appuyer une décision "politique". Ici le sujet du bailleur qui annule le contrat Parcequ'il savait pas que c'est dieudonné , ça me paraît être de la faute du bailleur. Il a été négligent. Il n'a pas voulu savoir qui se représentait et une fois qu'il sait il fait machine arrière. On verra la suite.

Elle est à l'envers la question : pourquoi les juifs et les musulmans trouvent t'ils le porc malsain alors le reste de la population mondiale (toute religions confondues, ça fait une grosse majorité) en mange sans modération et ne s'en porte pas plus mal ??

Mensonge maintes fois démonté. http://www.lepoint.fr/monde/iran-ahmadinejad-n-a-jamais-appele-a-rayer-israel-de-la-carte-26-04-2012-1455392_24.php

Portnawak. La propagande religieuse: -> du balais !

J'admire vraiment ceux qui ont la patience d'expliquer aux personnes bourrées de clichés et de fausses vérités qu'elle est la réalité de la fonction publique, avec ses avantages et ses inconvénients. Il faut déjà comprendre ce qu'est la fonction publique, ses missions, ses métiers... Il y a des réformes à faire dans la fonction publique, comme ailleurs, c'est une réalité. La réalité aussi, c'est qu'il y en a déjà eu des réformes et que d'autres sont en cours ou à venir. Ce n'est pas comme si rien n'avait changé depuis 100 ans, mais pour le savoir, il faut chercher à le savoir ou le vivre de l'intérieur. Enfin, personnellement, j'estime que les fonctionnaires n'ont pas à se justifier de quoi que ce soit, notamment parce que les fonctionnaires ne sont pas responsables du système et qu'ils le subissent eux-aussi (moins que les autres si ça peut faire plaisir à certains). Restez donc dans votre ignorance, vos jugements et vos clichés si ça vous soulage ou alors battez-vous pour vos droits et tentez d'obtenir les mêmes avantages qu'eux, s'ils vous font tant envie, personne ne vous en empêche.

Contre Daesh une guerre, allons donc ! Où est ma marine, l'aviation, les divisions d'infanterie, les régiments de chars et autres blindés, de...Daesch ? Israël vous pulvériserait tout ce bric à brac d'excités intégristes en quelques heures ou quelques jours alors que nous, grands humanistes que nous sommes, on n'ose pas bouger !

Le privé aurait du se battre pour la conservation de ses acquis dans la décennie 85-95. Mais a cette époque la, on se foutait de la tronche des fonctionnaires, qui etaient considéré comme des nazes qui n'avaient pas réussi a trouver de boulot dans le privé. A l'heure actuelle par contre c'est plus la même sauce. Tous les concours de cat C niveau brevet sont remplis de Bac +2 , les Cat B niveau Bac de diplômés Bac +3/5, et les Cat A des grandes écoles... Quand j'ai eu mon concours on était 10553 pour 33 places, ce qui donne un ratio de difficulté supérieur aux concours de médecine ! :smile2:

"....initialisée par Pierre le Grand et dont des personnages aussi divers que la Grande Catherine, Staline ou Brejnev n'ont pas dévié" Ou comment passer des Mistral à Pierre le Grand, °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

C'est quand même fou de voir à quel point l'immigration, les étrangers, sont devenus une obsession dans la bouche et l'esprit de tous. On ne compte plus les sujets sur le forum qui parlent d'eux. Ce n'est pas que c'est pas important, ça l'est, et en particulier les drames qui se déroulent chaque jour en Méditerranée mais c'est quand même devenu pour certains le symbole de tous nos problèmes, cristallisés dans ces étrangers, boucs-émissaires faciles et maux de nos sociétés. Une obsession maladive qui me consterne, tant elle sous-entend des choses détestables : xénophobie, racisme, peur de l'Islam, peur de la misère, repli sur soi, communautarisme entre "blancs européens" et vision d'un monde envahi par les hordes barbares d'Afrique et du Proche-Orient. Ca m'écoeure. Les problèmes de fonds, eux, sont toujours éludés. Personne ou presque ne se projettent dans la peau de ces migrants venus risquer leur vie pour fuir la guerre, la misère. Et nous, nous les regardons avec condescendance ou mépris, on s'arcqueboute sur nos principes et nos richesses. Détestable.