Classement

Complètement pour. Pourrir la vie d'autres personnes après notre mort, en leur refilant nos organes déglingués ? Une trop belle occasion de rentabiliser son décès.

NON @Atipiqueet heureusement ! Le "supposé donneur" est maintenu " en vie" d'une façon complètement artificielle mais n'a absolument aucune chance de revenir à la vie. Il est bel et bien décédé.

Oui, tout à fait naturel. Plutôt que ça pourrisse inutilement dans une tombe il est beaucoup plus sage que nos organes servent à qui en aurait besoin.

Perso , je peux proposer 1/ mon coeur très solide 2/ les pieds et les mains 3/ les yeux nickel et d'autres organes internes , rate , poumons , déja pas mal

Des problèmes de santé, des antécédents médicaux assez lourds. C'est plus responsable vis à vis d'un éventuel receveur. Je joue la sécurité que la responsabilité de dommages collatéraux dû à ma santé.

Le Ghana et les autres pays de l'Afrique de l'ouest ont participé activement à la traite des jours en fournissant aux marchands européens les individus qu'ils capturaient dans l'intérieur des terres et qui faisaient leur fortune. Ils sont gonflés de demander des réparations.

e cadre légal du don En France, le don d'organes et de tissus est régi par les lois de bioéthique, qui reposent sur trois grands principes inscrits dans le Code de la santé publique : le consentement présumé : toute personne est considérée comme donneuse après son décès, sauf inscription sur le Registre national des refus ou opposition exprimée par ses proches ; la gratuité du don : aucun paiement ne peut être exigé ou versé pour un prélèvement ou une greffe ; l’anonymat entre le donneur et le receveur : les informations permettant d’identifier le donneur ou le receveur ne peuvent être communiquées, sauf exceptions strictement encadrées par la loi. --------- C'est bien ce que je pensais...

Atipique bonjour, celà peut paraitre égoïste mais je suis dans ce cas, les organes sont pris sur des personnes relativement jeunes, dont le coeur bat toujours, et je ne me sentirai pas capable "de donner la mort" à l'être que j'aime le plus au monde un enfant par exemple, c'est certainement fou de penser que tant qu'il y a de la vie, il y a de l'espoir, et pourtant on peut y croire , même si on m'explique que c'est déraisonnable. Belle journée à vous.

Zelenski non , mais l'Ukraine oui , puisque au départ se sont des Ukrainiens de l'Ouest qui ont tappés sur la gueule des UKrainiens de l'Est appelés séparatiste , donc c'est bien l'Ukraine et ses Ukrainiens de toutes obédiences qui ont déclenchés cet foutu guerre suite au manifestations ANTI maidan en 2014 . Dès le 2 mai 2014, l'armée ukrainienne intervient dans l'est du pays. Elle y progresse en juin et juillet avant d'être stoppée, puis de finalement reculer face aux séparatistes. donc au départ c'est bien des Ukrainiens qui se sont tappés avec d'autres Ukrainiens , les uns avec le soutien de la russie et les autres avec le soutien de l'europe , jusqu'au moment ou les fameux soutiens et en l'occurence la russie sont militairement intervenus ainsi que l'Europe et plus globalement l'Occident mais avec un peu plus de discrétion et surtout trés prudement . zelenski n'a pas pu déclenché cet guerre puisque elle existait déja avant qu'il soit élu .

Mais encore une fois quand on propose un peu de nuance il arrive que nos propos soient totalement déformés. C'est peut-être dans les limites de la loi et des CGU mais ce n'est pas dans l'intérêt d'un sujet si fondamental.

Chaque année, les communes néerlandaises organisent des “Avondvierdaagse” : quatre soirs de marche consécutifs à destination des enfants. Enchanté par cette tradition, née il y a une centaine d’années, le quotidien britannique “The Guardian” y voit un lien direct avec le fait que les enfants néerlandais sont systématiquement classés parmi les plus heureux au monde. “L’Avondvierdaagse se porte comme un charme dans la région de La Haye et semble prospérer comme jamais”, s’enthousiasme Algemeen Dagblad. D’après le quotidien, “presque partout”, cette promenade annuelle a enregistré des records de participation cette année – on parle de plusieurs milliers de marcheurs par localité participante ContenuPied de page MenuConnexion Vidéos Réveil Actualités Géopolitique La France vue de l’étranger Société Économie Sciences et environnement Culture Stories Hebdo Horoscope Société Pays-Bas Vie de famille Mot du jour. La tradition des quatre soirs de marche pour les enfants, “typiquement hollandaise” Chaque année, les communes néerlandaises organisent des “Avondvierdaagse” : quatre soirs de marche consécutifs à destination des enfants. Enchanté par cette tradition, née il y a une centaine d’années, le quotidien britannique “The Guardian” y voit un lien direct avec le fait que les enfants néerlandais sont systématiquement classés parmi les plus heureux au monde. Source :Courrier international Lecture 3 min. Publié le 17 juin 2026 à 16h02, mis à jour le 18 juin 2026 à 10h21 “L’Avondvierdaagse se porte comme un charme dans la région de La Haye et semble prospérer comme jamais”, s’enthousiasme Algemeen Dagblad. D’après le quotidien, “presque partout”, cette promenade annuelle a enregistré des records de participation cette année – on parle de plusieurs milliers de marcheurs par localité participante. À lire aussi : La pilule philosophique. La marche est la solution à tous les problèmes Ajouter aux favoris Comme le rappelle le quotidien populaire, l’Avondvierdaagse, ou “[promenade] du soir de quatre jours”, est “une tradition typiquement hollandaise à l’occasion de laquelle les enfants enfilent leurs chaussures de marche aux côtés de leurs (grands-) parents.” Pendant des années, “elle a encouragé des millions de Néerlandais à faire de l’exercice, jusqu’à ce que la pandémie de Covid-19 gâche la fête”. Mais la voilà repartie. Elle est organisée en de nombreux lieux du pays, entre mai et septembre. Quatre soirs durant, les petits participants peuvent choisir entre des parcours qui vont généralement de 5 à 10 kilomètres, explique la Fédération royale de marche (KWbN) sur son site. Les organisateurs locaux dessinent des tracés qui permettent aux enfants et à leurs accompagnants de découvrir le quartier. Ceux qui bouclent le défi des quatre jours ont droit à une médaille. https://www.courrierinternational.com/article/mot-du-jour-ces-quatre-soirs-de-marche-par-an-rendent-ils-les-enfants-neerlandais-plus-heureux-que-les-autres_245340

Concernant le fait que ce soit rendu public, ils auraient pu se contenter de confirmer l'identité retrouvée grâce à l'ADN. Perso je suis "soulagée" qu'une telle preuve matérielle existe, ça lui sera moins facile de passer au travers ce coup-ci. Enfin. Malheureusement bien sûr, mais vous voyez ce que je veux dire...

Boire ou écrire, il faut choisir.

En 14-18, les soldats, en passant, ont collé un homme en civil qu'ils trimballaient contre un mur, juste devant chez moi, ils l'ont fusillé et ont poursuivi leur route (à partir de 1915, ces villages sont en 3° ligne, et ça va durer jusqu'en 1918). Dilemme pour les locaux. Ils sont bien gentils mais on en fait quoi, et pis d'abord, c'est qui, il a fait quoi ? On n'en sait rien. Mais les locaux étaient de bons chrétiens, alors il a été inhumé au cimetière, nom et prénom, date de naissance d'après ses papiers. Il y a quelques années, débat du conseil municipal, la tombe, minuscule, n'a jamais été entretenue, est en train de disparaître. On fait quoi ? A la benne ? Le maintien a été voté, petite " enveloppe " pour les travaux réalisés par l'ouvrier communal. En 1917, stupeur. A la tombée de la nuit, une bande de loups traverse le village en trottant, moment suspendu, sous les yeux ébahis des habitants. Ils fuyaient le front. C'étaient la dernière fois qu'on en voyait ici au XX° siècle. Tu t'informes sur la France en guerre en 14-18. Ensuite, tu te poses la question des élections. Tu devrais pouvoir trouver la réponse. A un moment, c'est 1 000 morts par jour, etc. Y'a que Poutine pour organiser des élections en Ukraine. J'aime follement le concept d'élections selon Vladimir.

non , non et non ....la pédophilie n'est pas une maladie , la pulsion meurtrière qui lui succède souvent non plus , ce sont des perversions conscientes et comme telles l'accusé doit payer , cher , son acte abominable de mépris de l'autre , des règles de vie en société et doit en être écarté pour toujours !

Ma fois, elle se faisait sans doute plus de bile, suite à la greffe de foie ?

Neko86 bonjour, et merci pour vos précisions, mais j'avais lu ceci : L’immense majorité des dons d’organes est consécutive à un décès brutal. Le prélèvement est réalisé sur une personne victime d’un accident vasculaire cérébral ou d’un traumatisme crânien, dans la plupart des cas. Aussi je me suis dit qu'il fallait certainement donné son accord pour faire cesser toute vie et faire "stopper" les battements du coeur d'où les termes "donner" la mort en donnant au médecin le pouvoir de tout arrêter. Bon il est bien entendu que ce que je dis ne concerne pas les "donneurs vivants" qui par "compatibilité" ont le bonheur ou la chance de pouvoir prolonger la vie de quelqu'un d'autre Parents, Enfants ou autres. je pense que vous m'avez compris, même si mon post et quelque peu fouilli Belle après midi à vous.

Les organes sont prélevés sur des personnes décédées. Les médecins ne demandent jamais de tuer une personne pour en sauver une autre. En revanche si on décide d'arrêter les soins pour un proche et que cela va entrainer la mort, il y a des chances qu'on vienne vous voir pour un don d'organe, suivant l'état de santé initial de la personne. Vu le manque il y a des dons (en 2023 42% des dons venaient de personnes de plus de 65 ans) de tout âge. Un autre paramètre dans le don est la taille de l'organe, on ne va pas greffer un organe d'un adulte à un enfant ou inversement. Comment se passe un prélèvement d'organes ? - hopital.fr - Fédération Hospitalière de France Don d'organes : prélèvement lors du décès | Service Public Y a-t-il une limite d'âge pour donner ses organes ? - Agence de la biomédecine C'est sûr qu'un don est une opération lourde avec des conséquences lourdes, il n'est pas fait à la légère. Mais quand on est confronté au choix entre mourir et vivre en suivant un traitement à vie, je pense qu'on voit plus les bénéfices que les risques. Je t'en prie va dire à un enfant d'assumer sa mucoviscidose et qu'il va mourir à 20 ans parce qu'on ne lui fera pas de greffe de poumons. Ou à une personne qui a un organe atrophié ou mal-fonctionnel à cause d'une maladie génétique qu'on ne fera rien pour lui. Partant de là on peut dire aux personnes qui ont des cancers héréditaires ou dû à des expositions de substances qu'on ne leur fera pas de chimio parce que quand même c'est une belle saloperie qu'on va leur injecter dans les veines avec des molécules très inhabituelles qui vont attaquer son corps, qu'elles vont avoir un suivi médical lourd et que sa vie va être bouleversée et "spéciale". Idem pour les dialyses pour ceux qui ont une insuffisante rénale.....

C'est vrai que Poutine, il en a ... des crimes sur la conscience ! S’il faut être un tueur en série pour être un "mec" alors c'est sûr, Poutine est un "mec" ! "En décembre 1994, Moscou décide de mater le désir d’indépendance d’une petite république rebelle du Caucase. Boris Eltsine promet à ses militaires une bataille éclair et quelques frappes précises pour faire tomber en quelques jours le pouvoir tchétchène. Mais la résistance sera spectaculaire et les soldats russes vont s’enliser. Malgré un bombardement massif de Grozny, Moscou ne parvient pas à s’emparer du pays et doit signer un accord en aout 1996. La Tchétchénie est rasée, abattue, mais reste indépendante. Trois ans plus tard, un certain Vladimir Poutine, alors Premier Ministre de la fédération de Russie, saisit un prétexte d’attentats à Moscou pour reprendre le dossier : le 1er octobre 1999, 140 000 soldats russes sont déployés pour une « opération anti-terroriste ». La guerre sera un massacre. Et le 6 février 2000, Poutine annonce la victoire contre les tchétchènes, dont le pays a été rasé sous les bombes. Un pouvoir pro-russe est installé. Il est toujours en place. https://www.prixbayeux.org/programme/retour-sur-la-guerre-russe-de-tchetchenie/ Combiné avec les forces militaires, les historiens estiment qu'un dixième de la population tchétchène est morte dans la première guerre, soit[92] 100 000 personnes sur un total d'un million[93]. Les estimations conservatrices supposent qu'au moins 100 000 à 150 000 personnes sont mortes dans les deux conflits[94]. Des estimations plus élevées des responsables et des ressortissants tchétchènes supposent que jusqu'à 200 000 à 300 000 personnes sont mortes au cours des deux guerres[95],[96]. https://fr.wikipedia.org/wiki/Crimes_de_guerre_de_la_f%C3%A9d%C3%A9ration_de_Russie A ça il faut ajouter la Géorgie, l'Ukraine et les "accidentes" et suicides" de ceux qui le gênent..

Parce qu’en pratique tout comme toi ils prônent le yaka faire payer les riches , mais comme une partie d’entre eux sait faire une addition, ils se rendent bien compte que ce discours mis en acte ne suffira pas à régler le problème. C’est bien pour faire plaisir à qui veut l’entendre mais malheureusement cette proposition est insuffisante. LFI s’adressant aussi à un public sachant faire une addition elle doit proposer également d’autres discours (tout aussi simplistes )

Moi je bouffais un peu à tous les râteliers... Maman/belle-maman, livres, feeling, internet... Pourquoi pas l'IA ? Comme ça a déjà été dit, ça ne fait que compiler les savoirs. A la responsabilité de chacun ensuite de faire ce que bon lui semble. Par exemple ce qu'a conseillé l'IA dans le post initial, le trampoline pourquoi pas (mais je n'en ai pas) en revanche le chewing-gum c'est niet. Pas de chewing-gum à trois ans pour moi.

Les millions de morts sont surtout du côté soviétique, certes à cause de l'agression nazie mais aussi et surtout à cause de la stratégie de Staline suite à son égo surdimensionné.

Oui. Je suis pour la science qui va en étudier les modalités, l'évolution et les échecs. Non . Je suis contre la généralisation des dons en vue des transplantations. La machine humaine n'est pas un méccano dans lequel on transplante des pièces de rechange. D'abord une transplantation est l'introduction d'un corps étranger qui est vigoureusement rejeté. Pour éviter ce rejet, le transplanté a une vie très spéciale car il est en surveillance médicale continue et forcé d'ingurgite des tas de molécules inhabituelles qui changent son métabolisme et sa vie quotidienne. Au final la sagesse voudrait que l'on assume sa génétique et que durant sa vie ont ait une bonne hygiène de vie et une alimentation saine.

Ils ne sont pas pressés, alors. Il faudrait d'ailleurs contraindre aussi le Hezbollah.

Je suis pour. Toutefois dans la réalité, quand il s'agit d'un proche qui n'a jamais exprimé de son vivant quoi que ce soit à ce sujet, l'émotion forcément prend le dessus et la théorie du "pour" devient très difficile à mettre en pratique parfois.

Pour l'instant je ne les ai pas encore donnés mais je les prête régulièrement.

Je comprends très bien, c'est aussi ce que je pense, même si ce n'est pas vraiment fondé.

Les USA ont les moyens économiques et militaires d'imposer Israël à se conformer au protocole d'accord.

Je ne donne pas mes organes.

Tout à fait. Il existe bien des allusions à la “féminité” de Dieu dans la tradition juive. Le nom “Ia” (ou “Iah”) – que l'on trouve dans “allélu-ia” (“louez Ia”) – a une terminaison féminine. Elle constitue la première moitié du Tétragramme, dont la seconde est “Hou” (qui signifie “Lui”). La tradition juive enseigne que ces deux moitiés ont été séparées (par ce que les chrétiens appellent la Chute), et que quand ces deux moitiés se réunissent, le nom tétragramme (vulgairement “Iah-ve”) est reconstitué. On dit alors: “Notre Seigneur est UN”, c'est-à-dire réunifié (et non comme le veulent les mauvaises traductions: “Notre Seigneur est le SEUL Dieu”). Dans le Zohar, on accorde aussi à la Matronita (la “Matrone”) le même rôle que dans l'Église catholique à Marie: Dieu a remis tout pouvoir entre ses mains, c'est elle qui fait la pluie et le beau temps. C'est un mystère très actuel.

Pas le Liban, le Hezbollah (qui ne représente qu'une partie des chiites alors qu'il y a aussi des sunnites, des chrétiens, des druzes), et le cessez-le feu n'a jamais été appliqué là, ni d'un côté ni de l'autre.

Je ne suis pas pour...

Moi elle m'inspire une grande complicité, mais ce n'est qu'une photo.

L'IA comme ChatGPT n'est qu'un outil. Si c'est utilisé à bon escient et avec un usage raisonnable, pas de soucis.

Eh bien il est temps de changer nos " conceptions" sans forcément tout prendre à la lettre du FIJAISV. On peut adapter et aussi il me semble impossible de devoir désigner nommément des présumés coupables. Cela dit, concernant les récidives, je ne sais pas quel crédit accorder aux % que nous donne January à partir du moment où ne tient pas compte des déclarations des victimes, qui, de plus ne représentent qu'un faible % de celles qui osent entrer dans un Commissariat et que par conséquent on ne "court" pas après les prédateurs qui ne sont donc pas condamnés majoritairement. Alors comment évaluer les récidives ?

Bonjour à toutes et tous, Une de mes photos souvenirs de ma visite au Pont du Gard!

Si vous avez la chance de vous rendre au abords du Pont du Gard , un jour de non affluence , c'est magique ! vous ressentez toute cette force colossale juste a le contempler , vous imaginer les énergies qu'il a fallut pour mener a bien un tel chef d'oeuvre ! projeter vous a l'époque de sa construction et laisser votre imagination vous guider , si la horde de touristes n 'est pas la , vous ètes hors du temps , vous repartez en vous sentant plus fort qu'avant ! merci le pont , vos avis friends

oulala la dernière fois jai ete là bas c'était gratuit , y a trés trés trés trés longtemps ..... je crois à une époque on pouvait y grimper desssus et le traverser

Le croissant de Lune musulman est une " survivance ", l'Islam en prend possession, préislamique. Du vivant même de Mahomet, ce symbole est partout dans cette région depuis au moins 2 500 ans. Ça fait carrément partie des " meubles ". Wiki : " L'origine du croissant et de l'étoile comme symboles date des temps de Babylone et de l'Égypte ancienne. On retrouve aussi trace de ce symbole dans les cultes pré-islamiques du Proche-Orient ancien aux côtés d'autres symboles et rituels païens adoptés par l'islam[4]. L'étoile et le croissant sont des symboles centraux de toutes les religions sémitiques moyen-orientales, puisque l'étoile, en l’occurrence la planète Vénus, symbolise Ishtar, déesse de l'amour et de la guerre, et la lune symbolise Sîn, père d'Ishtar et de Shamash, le soleil ".

Tu coupes les cheveux en quatre : inutile de travestir tes sentiments : sois sincère et attentif avec ta compagne, laisse la faire son deuil à sa façon qui n'est pas la tienne.

Mon problème c'est que toutes les intentions néfastes que vous prêtez au RN peuvent être attribuées également à LFI .

J'ai bien une toute petite solution pour le scolaire et le péri scolaire, crèches, etc. Ca fait des années que les assos le disent : Caméras, partout, tout le temps. Fin du HS.

Dingue , hein ... même procédé que pour toutes les personnalités dénoncées par médiapart mais le scandale mille fois plus écorant .... là , toutes " ces petites connes " ne se bougent pas le .ul pour le dénoncer ! c'est ça qui me choque le plus . https://www.facebook.com/CNEWSofficiel/videos/scandale-du-périscolaire-la-lutte-contre-la-pédophilie-nexiste-pas-en-france-tac/942042598874007/ On connait le site , les noms et les IP ... mais personne ne bouge ! Alors désolé mais tout ce cinéma pour dégommer des artistes , au lieu de TOUT faire pour que tous ces sites de pédocriminalités soient interdits mais surtout qu'on sauve les gamines ! (ils ont pu fermer shine pour des " poupées " mais rien pour des gamins ou gamines !)

Ah bon… j’ai toujours cru exactement l’inverse ?!

pour trouver des slogans à la con ils sont vachements fort , ils sont d'ailleurs bon qu'à ça , c'est la politique du marketing et du spot publicitaire . "« Ramener l'âge à 60 ans ou le porter à 67 ans, ce n'est plus le débat. Il faut changer le système », a-t-il dit en rappelant sa proposition de supprimer l'âge légal de départ et en introduisant une dose de capitalisation." fatalement à force de reculer l'âge de départ et ou l'âge légal on finira bien par suppirmer les droits à la retraite , ça se terminera par une sorte de retraite à la carte selon ses moyens et selon aussi les besoins économique et surtout des orientations idéologique .... la retraite est une idéologie capitaliste , c'est la carrote pour les travailleurs , si au bout du compte on ne trouve plus de carrote ou si celle ci s'amoindri considérablement on risque fort d'aboutir sur une société totalement individualisé puisque chacun se fera sa propre retraite sans aussurance certaine de l'avoir puisque soumis à des facteurs économique , et non pas orienté et dirigé par un etat fort dont son rôle est de structuré la société et prévoir une retriate pour tous à un âge égal pour tous .... j'imagine un droit à la retraite totalement innégalitaire , parce que une dose de capitalisation implique forcément des moyens différents selon la catégorie sociale , ça nous fera un pas de plus vers une société de type américaine avec des catégories sociales plus favorisé que d'autres et des retraites soumises aux libéralisme . notre génération y échappe , mais les suivantes vont pas mal trinquer , beaucoups n'ayant pas le moyen et ayant commencé trés tard à travailer seront dans l'obligation de travailler jusqu'à 70 ans voir plus , des petits boulots précaire pour survivre , avec Attal le taux de misère chez nos retraités risque fort d'augmenter c certain . mais de toute façon , avec ou sans Attal le droit à la retraite tels qu'on le connait finira pas disparaître , c'est une volonté libérale de casser ce système , autrement dit c'est idéologique , ça n'est pas une fatalité , c'est une idéologie .

"L'ange" c'est Barbara.

Oui , mais ce jour la , il n'y avait personne , un sentiment de paix devant cette oeuvre d'art nous a envahi

Le tout pour la modique somme de 15 euros, quel foutage de gueule.

Le sommet des déviants a EVIAN , quel programme