Classement

Il fut un temps ( parmi d'autres) où les vacances c'était bricolage at home... après le labeur le plaisir du travail bien fait avec un panaché bien frais et les radis du jardin ... et la marmaille chez papy et mamy ... on refaisait le voyage de noces a la maison ! Pas de nostalgie seulement heureuse de l'avoir vécu ... avec recul je me dis parfois que le besoin de partir voir ailleurs si j'y étais, bien que c'était fait découvrir aux enfants souvent, c'était probablement une envie de fuir quelque chose ! Je n'ai jamais élucidé ! Depuis que je ne peux plus gambader ce ne sont pas des envies de vacances qui me taraudent mais ce qui me manque ce sont mes longues marches a baguenauder le long de la rivière, la découverte de ma ville, les rencontres ... les pique-nique alentours et.. en somme des gouts accessibles sans essence

Ca n'a pas de sens de faire ce genre de parallèle. Aucun. Dans ce cas allons-y franco. Si je vous ai comprise, il n'y a rien de choquant à salir quelqu'un, sans raison aucune, si cette personne a des revenus convenables allant vers le confortable. C'est la rançon à payer? C'est assez particulier comme état d'esprit.

Et alors… ça l’empêche de souffrir de la bêtise-crasse des malveillants de tout type ?

Tu oublies l'immensité de ses ambitions de départ, et les espoirs qu'il a fait naître : c'était à la fois Jupiter et le "Mozart de la finance", on allait voir ce qu'on allait voir, il allait nous apprendre une nouvelle façon de faire de la politique, par-delà la droite et la gauche. Résultat : la montagne Macron a accouché d'une souris. Il a accéléré la ruine de la France, détruit les partis traditionnels et favorisé la montée des extrêmes. Après sa dissolution catastrophique de juin 2024, il a gouverné en roi fainéant, résolu en dépit de tout à se maintenir au pouvoir jusqu'au dernier jour. La bonne question ce n'est pas qui aurait fait mieux, mais plutôt qui aurait fait pire?

"Plus le singe monte à l'arbre, mieux on voit son Q." Montaigne

L’amour est un sentiment positif : c’est tout sauf de la souffrance ! L’absence d’amour, la négligence, l’indifférence, la trahison, la jalousie, la possessivité, la maltraitance, etc… font souffrir, voire même dans certains cas, font mourir. Il n’existe pas de souffrance dans l’amour mais les notions que je viens d’évoquer dans mon post précédent provoquent de la souffrance. L’amour n’est en rien une souffrance !

Le deux "théâtreux" (histrions?) ont réussi à se tailler une notoriété au delà de leurs espérances. Même brièvement, ils apparaîtront dans les livres d'histoire. Tout cela n'est donc que la rançon de la célébrité.

Être directement ou indirectement un personnage public exposé à toutes les critiques, toutes les jalousies, toutes les bassesses, est sans doute une épreuve pour celui ou celle qui subit cette exposition. Les louanges éventuelles ont moins de poids que les ragots d’une façon générale. Je suis convaincu que nous ne connaissons pas notre bonheur, d’être anonyme, de ne pas être interpellé à tout bout de champs, pour satisfaire aux buzz à des fins commerciales de tous ces journalistes qui doivent alimenter en boucle leur rubrique, en inventant des anecdotes, qui n’ont absolument aucun intérêt pour personne très souvent.

Comme le soulignait @chanou 34, avec les réseaux aujourd'hui, difficile d'éviter les averses. Les faux paparazzis étant à l'affût, le mobile à la main, prêts à filmer la moindre petite chose qui créerait un buzz.

Oui mais diisobutylphénoxyéthoxyéthyldiméthylbenzylammonium est quand même plus simple à mémoriser.

Le mal est une notion différente selon les pays et les sociétés.

L'affaire est tellement ignoble que je n'aurais su comment l'aborder.

C'est leur père qui avait alerté sur leur disparition, il devrait les récupérer si du moins il est plus apte que la mère à les garder et les élever et s'il accepte aussi. Quelle tristesse en tout cas pour ces 2 petits.

J'y ai pensé, oui, au Petit Poucet, comme quoi rien de neuf en cette vieille humanité. Bon, au vu (infos) de l'arrestation du "couple", z'ont pas l'air bien nets, quand même !

Suis assez etonné que personne n’ai posté ici cette terrible histoire du Petit Poucet. Un couple recomposé (decomposé )à abandonné les 2 enfants de la femme dans les environs proches d’une route au Portugal . 4 et 5 ans, les yeux bandés .. https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.sudouest.fr/faits-divers/enfants-francais-de-4-et-5-ans-abandonnes-au-portugal-profil-de-la-mere-comment-ont-ils-ete-recueillis-quel-avenir-ce-que-l-on-sait-29177703.php&ved=2ahUKEwjfq9uWw8-UAxXZU6QEHQgEPV04ChAWegQINBAB&usg=AOvVaw3A_rBu9JEX-KvKGoSsY0kv

J’ai une voiture électrique, et ce que ne remarque, c’est que ce sont toujours ceux qui sont contre l’électrique, qui parlent du vol de cuivre. Que peut-on en déduire ? L’é lectrique ce n’est pas compliqué pour ceux qui ont une voiture électrique. Ça ne l’est, que pour les propriétaires de thermique. Les vols de cuivre existent alors je préfère expliquer: L'incidence pour la circulation des voitures électriques, c'est le vol des câbles de cuivre fixés sur les bornes de recharge rapide. Comme ils doivent faire passer des intensités très importantes (jusqu'à 500 A et plus) ils sont de très forte section et représentent une sérieuse quantité de cuivre. Il sont accessibles et donc rapides à voler. Lorsque je suis allé dans la Somme au mois d'avril toutes les bornes rapides de l'une des stations de recharge étaient HS par suite de vol de câble. Mais dans la ville à des distances de 500m à 3 km, il y avait une trentaine de bornes disponibles. Le risque de vol sur les stations d'autoroute, lui, est quasi nul, il y a trop de surveillance et de fréquentation Il y a des applications qui permettent de savoir où trouver des bornes en service de sorte que le risque de se trouver en rade faute de jus n'existe pas. Néanmoins on peut comprendre les craintes des non pratiquants. J'avoue qu'il y a six semaines, avant mon premier trajet un peu lointain j'avais un peu d'appréhension, vite dissipée. Il y a des formes de tourisme qui ne respectent ni les visiteurs, ni les populations, ni les lieux qui les accueillent et que je désapprouve. J'assume et respecte ton droit à un autre avis.

Jolies nuances, j'aime bcp ! Ouais ben j'me rase, épicétout ! En plus une partie de mes ancêtres était tsigane, alors la bohème (et l'amour) ça coule dans mes veines donc, pour répondre au topic, c'est en qq sorte vital.

Que je me fiche pas mal des interviews téléguidés et des reportages qui se contredisent sur toutes les chaines. Il est courant de remarquer dans des JTs, un documentaire sur la détresse des Français face à l'augmentation des prix du carburant et aussitôt après des agences de voyages qui ne se plaignent pas et surtout des campings déjà complets pendant le mois de de mai.. Alors, moins loin, peut-être, moins longtemps et moins dépenser, à voir, J'attends les résultats dans deux mois..

J’y ai pensé brièvement mais put.in, quel destin quand même !

Pourquoi ? En prenant d'autres décisions il aurait peut être été possible de faire mieux non ? Si le rôle d'un président de la république c'est de gérer le quotidien avec des vieilles recettes sans jamais changer de logiciel alors autant le remplacer par une IA, ça coûtera moins cher !

Malheureusement pas un désinfectant pour se rincer la bouche après avoir dit des grands gros mots.

Nous sommes donc d'accord que probablement personne n'aurait fait mieux. Pour le pire, les élections de 2027 nous apportera assez tôt les réponses.

Le couple avec différence d'âge ne m'a jamais posé problème j'en connais plus d'un (homme plus âgé ou femme) ! Par contre se rappeler depuis 2017 les moments de marketing ne serait-ce que dans Paris match et là c'est bien eux qui l'ont accepter voire voulu servant l'ambition d'arriver a la Présidence ... L'après est le revers de la médaille ! Se réchauffer trop près des flammes brûle ! Tout au long des septennat leur couple et sa famille faisaient la une des journaux .. ce ne peut être qu'avec leur participation active ! Ce n'est pas une raison pour salir ! Les malveillants sont à punir ! En même temps je suis solidaire 100% de cette dame qui je pense avait des ambitions pour le couple mais ceci ne justifie pas qu'on la traine dans la boue par des mensonges odieux et je serais toujours de son côté ! Les mots tuent autant qu'une flèche ! Calomnier est la pire des armes ... elle oblige la victime a se justifier de ce qui n'existe pas avec le populo qui dit toujours "il n'y pas de feu sans allumette" ! La femme que je suis qui a connu a son niveau beaucoup d'injustices ne peut qu'être blessée pour elle ! Il n'y a qu'un retour a l"anonymat qui la sauvera !

Ce qui s’est passé, dépasse effectivement l’entendement… pauvres choux ! Ce qu’ils ont vécu est horrible, sans parler des conséquences sur leur vie !

Dans le contexte géopolitique mondial, dans l'attente des français râleurs à tous point de vue , qui aurait fait beaucoup mieux ?

En épousant un homme bien plus jeune qu'elle, et en plus habité de grandes ambitions politiques, Brigitte Macron s'exposait à devenir une cible. C'est ce qui s'est passé. Et oui le monde est cruel, en particulier celui de la politique et du pouvoir; on ne vous pardonne rien. En plus son mari s'est attiré la haine de beaucoup de gens. A ce sujet je suis un peu revenu sur mon opinion à propos de Macron. Je pense que l'homme n'est pas si mauvais que ça. Par contre le politicien est désastreux. Il aurait mieux fait de se consacrer au théâtre ou à la littérature, ses premières passions. J'espère pour lui (et pour la France) que c'est ce qu'il fera après 2027.

Oui bien sûr. Mais moins "égoïstement" j'ai l'impression qu'elle fait référence surtout à l'état du monde plus généralement. Mais peut-être me goure-je.

Je pense que le couple a morflé, particulièrement elle, ac toutes les polémiques soulevées.

C'est parler d'attachement et non d'amour. L'amour ne fait pas souffrir. L'attachement influence totalement la façon dont nous identifions. Car c'est lui qui nourrit les besoins et nous sommes identifiés à nos besoins.

Pas surprenant, on peut avoir par moments la même impression depuis notre petite vie normale, alors elle qui est aux premières loges... Le contraire serait inquiétant.

J'ai vu ça hier au soir, effectivement il n'y a pas l'air d'y avoir la lumière à tous les étages... Les Portugais doivent se dire "dis donc on a droit à la crème française ces temps ci" !

Il est souhaitable que les deux enfants placés ne soient pas séparés. Au moins cela !

Tu t'ennuies, ou tu fumes trop de "cigarettes roulées", ou... ?

C’est la raison pour laquelle je n’ai jamais compris pourquoi on fait tant d’histoire sur l’esclavagisme

D'abord je ne te visais pas particulièrement en citant une affirmation hypothétique, mais qui est présente chez des réductionnistes, selon laquelle la conscience serait une illusion et n'aurait pas d'impact sur nos comportements. La conscience est un concept à plusieurs aspects et l'utilisation du même mot pour ces différents aspects n'a rien d'hasardeux tant je le rappelle la conscience est "ce que l'on connait de..." que ce soit ce que l'on connait de soi ou des informations traitées par notre cerveau. A aucun moment il n'a donc été question de s'abstraire de "ce que nous pouvons effectivement connaître d'elle". D'ailleurs tu ne caractérises pas ce "ce que nous pouvons effectivement connaître d'elle". Si tu le limites à ce que les neurosciences nous ont permis de savoir sur le fonctionnement cérébral de la conscience, tu désignes à priori tout autre aspect comme absurde et c'est une assertion que tu ne fais reposer sur aucune justification argumentée. Loin de négliger l'apport des neurosciences sur l'approche de ce qu'est la conscience, il s'agit de rappeler une dimension essentielle : la subjectivité. D'ailleurs les neurosciences ne négligent pas systématiquement l'importance de cette subjectivité : je mets ci-dessous en lien un cours de Stanilas Dehaene dont le sujet principal (mais en lien avec la subjectivité et donc avec la conscience) est l'influence du langage sur la perception (effets top/down). C'est un petit peu long mais Dehaene étant un excellent vulgarisateur, la clarté du propos rend l'écoute facile (il est nécessaire de la voir jusqu'au bout). Il montre ici que les différences entre les langues ont un impact par l'intermédiaire de biais sur la perception mais cet impact reste marginal. En revanche il rappelle la dimension essentiellement subjective de la douleur en montrant les effets des processus de haut niveau (le langage, l'attention, les références culturelles...) non seulement sur la douleur éprouvée mais aussi sur les marqueurs physiologiques de ce ressenti (effets placebo et nocebo). Egalement il indique l'importance développementale du contexte social dans le fonctionnement cognitif. Notre subjectivité est une interface entre notre dimension sociale et notre corps. Or comme le suggère ce que dit Lionel Naccache, l'entrée en conscience des informations est un début de subjectivité par laquelle une possibilité de manipulation des informations est infinie. La conscience est alors indissociable de son contenu fait de savoirs reçus et travaillés. Je ne vois pas en quoi ce serait "hors du monde" : le réductionnisme ontologique voudrait réduire le réel à sa dimension physico-chimique uniquement parce que tout événement à un niveau organisationnel donné peut avoir une correspondance à un niveau inférieur, physico-chimique. Mais ce n'est pas négliger la réalité physico-chimique que de rappeler qu'à un niveau plus complexe les règles de fonctionnement sont différentes et donc nécessitent une autre approche épistémologique. Le réductionnisme ontologique a alors pour conséquence d'appauvrir le réel (mais Patrick Juignet le dit bien mieux que moi) : https://hal.science/hal-03252486v1/file/Reductionnisme.pdf L'effort pour moi consiste à ce que ne soit pas négligée dans son rôle causal la subjectivité. Même la médecine qui tout en se consacrant à la physiologie, ne se conçoit pas sans sa dimension clinique c'est-à-dire sans relation intersubjective et c'est l'ensemble qui constitue les soins. Pour finir, c'est une idée reçue que de penser que la philosophie ne produit pas aussi de la connaissance : par l'interrogation et les liens entre savoirs, elle créé aussi de la connaissance.

Va surtout falloir penser à lire les notices avant d'utiliser quoi que ce soit !

Pas du tout, ça s'appelle : faire fonctionner l'intellect .. C'est aussi l'intérêt d'un forum !

Si tu ne l'étais pas: si tu as tort et comme le tort tue, c'est la mort sûre!

Seulement quand j'ai raison et comme j'ai toujours raison même quand j'ai tort...

Je comprends l'état dans lequel se trouve cette femme. Et je compatis, sans avoir éprouvé à l'origine une quelconque sympathie pour cette dame. «Je suis parfois triste comme jamais je ne l’avais été. » La phrase est signée Brigitte Macron. La Première dame a évoqué le bilan personnel de ces neuf années au côté de son mari à l’Elysée, dans une interview accordée à La Tribune dimanche. « Avant, j’avais une vie normale, des enfants, un job, des hauts et des bas, comme tout le monde. Ici, ces dix années sont passées si vite… Elles ont été tellement intenses. J’ai vu la noirceur du monde, la bêtise, la méchanceté. Je suis parfois triste comme jamais je ne l’avais été », a déclaré l’épouse d’Emmanuel Macron, qui devra quitter l’Elysée en 2027 après deux mandats. « Des moments de pessimisme que je n’avais pas avant » « Il m’est parfois difficile de voir le ciel bleu… […] J’ai des moments de pessimisme que je n’avais pas avant », a-t-elle confié lors de cette interview à l’Elysée. L’ancienne professeure de Français, qui a été harcelée sur Internet, a confié qu’écrire ses pensées l’aidait « beaucoup ». https://www.20minutes.fr/politique/4220359-20260426-brigitte-macron-confie-etre-parfois-triste-comme-jamais-elysee

Les vétérinaires portugais invités à ne pas soigner les humains s'identifiant comme des animaux L'Ordre des vétérinaires portugais publie des recommandations sur les "thérians", ces personnes qui s'identifient à des animaux. Les personnes qui s'identifient spirituellement ou psychologiquement aux animaux ne seront pas soignées chez les vétérinaires portugais. C'est désormais une recommandation officielle de l'Ordre des médecins vétérinaires (OMV) du pays. Le phénomène prend de l'ampleur sur les réseaux sociaux, dont TikTok : Certains jeunes ressentent un lien étroit avec des animaux comme les chiens, les chats et les renards. Ils aboient, miaulent et marchent à quatre pattes, parfois en portant des masques et des queues. // L'OMV recommande, en revanche, aux vétérinaires qui seraient confrontés à un "thérian", "d'expliquer, en faisant preuve de correction dans leurs échanges" qu'ils ne sont pas habilités à poser cet acte médical. https://www.lalibre.be/international/europe/2026/05/21/les-veterinaires-portugais-invites-a-ne-pas-soigner-les-humains-sidentifiant-comme-des-animaux-Z26Q6H4UWJB7TP2HQUFYX6GZJY/ Un pas de plus franchi, mais vers quoi ?

Pour moi, l’amour n’est pas seulement un sentiment. Il mélange plusieurs choses : une part instinctive (attachement, besoin des autres), une part émotionnelle et une part sociale. Je pense aussi que l’amour contient une forme de bienveillance plus ou moins forte envers l’autre. Au début d’une relation, on se concentre souvent sur ce qui nous rapproche, mais avec le temps les habitudes, les différences ou les petites frustrations deviennent plus visibles. Une relation ne tient donc pas seulement grâce aux souvenirs heureux ; elle demande aussi d’être entretenue. Sinon on peut finir par se disputer pour des détails qui, au départ, semblaient sans importance. Quant à la souffrance, je ne sais pas si elle est nécessaire à l’amour, mais aimer quelqu’un rend parfois plus vulnérable : ce qui compte pour nous peut aussi nous blesser.

La minute de silence n'a pas lieu d'être, les morts d'où qu'ils viennent sont regrettables et leurs assassins condamnables d'où qu'ils viennent également : on ne soutient pas des assassins en bande organisée.

Oui, l'homme est un animal avec un cerveau très développé. Mais certains cerveaux sont gravement "dérangés" Bonne décision des vétérinaires portugais : les thérians sont des humains qui au nom d'une certaine idéologie se considèrent comme des animaux. Les médecins ont la compétence pour soigner ces humains "dérangés" et pas les vétérinaires.

Morfou bonjour, "mentir ou ne pas mentir" là est la question.... A l'époque de la sortie de son livre sa mère et son frère semblaient la contredire.. Epoque étrange durant laquelle la pédophilie était considérée d'avant garde, presque normale voir les tribunes signées par les "grands penseurs" de l'époque. Epoque où dans le showbizz les jeunes filles de 16 ans n'étaient plus des enfants. et les jeunes garçons qui fréquentaient des dames âgées étaient ils eux aussi des enfants.? Belle journée à vous.

Parait que sa mère l'amenait à la porte de Hamilton et la laissait seule avec lui...elle n'avait que 13ans...du fric à se faire s'il l'avait fait concourir la gamine...des parents qui "vendent" leur môme pour la notoriété et l'argent qui en découle, c'est courant dans "la culture" diverse et variée... Alors, qui ment?

Il y en a vraiment qui en tiennent une sacrée couche...

Autant je comprends les auteurs qui quittent Grasset parce que Bolloré vient d'y mettre un homme à lui, ce qui peut inquiéter, et qu'on a derrière le choix d'autres partenaires, autant je ne saisis pas bien l'intention des auteurs de la pétition : il y a longtemps que Bolloré possède Canal qui finance la majorité du cinéma en France sans être accusé de censure idéologique, sûrement parce qu'il remplit une obligation contractuelle certes, mais il joue le jeu, par conséquent qu'il envoie balader tous les signataires en leur disant d'aller voir ailleurs ne me choque pas plus que ça. Que ceux qui crachent dans la soupe assument.

Ah ce lino , change le , il est sale ....................

De manière peut être plus compréhensible ; Les pensées intrusives ne viennent pas de moi, mais de la souffrance qui agit sur mon esprit. Comprendre ça enlève la culpabilité : avoir ces pensées ne fait pas de moi quelqu’un de mauvais. Je ne suis pas mes pensées. Ce qui me définit, ce sont mes actes. Tant que je ne transforme pas une mauvaise pensée en action, elle reste passagère. Elle ne me construit pas, elle me traverse.