Classement

Bonjour. Les tendances à faire opter pour du chauffage à bois (granulés ou bûches) ne sont pas souvent accompagnées du raisonnement suivant, que je partage et soumets à critique. Selon les données disponibles, la capacité soutenable de production de bois-énergie pourrait permettre de chauffer entre 500 millions et 1 milliard d’individus dans le monde, en fonction des rendements, des pratiques forestières durables et des types d’habitat. Ce chiffre reste très inférieur à la population mondiale actuelle. Consommation moyenne de bois par foyer D’après les données de l’ONF et de l’ADEME : Un foyer français chauffé au bois consomme en moyenne entre 6 et 12 stères par an, soit environ 4 à 8 tonnes de bois selon l’essence et le taux d’humidité. Cette consommation varie selon : Le climat (plus élevé en zones froides) L’isolation du logement Le type d’appareil (poêle, insert, chaudière) L’usage (chauffage principal ou d’appoint) Capacité mondiale soutenable de production de bois-énergie Les estimations de la FAO et d’organismes comme Ekwateur indiquent : La production mondiale de bois est d’environ 3,5 à 4 milliards de m³ par an, mais seule une partie est utilisable comme bois-énergie. Environ 50 à 60 % du bois mondial est utilisé pour l’énergie, dont une part importante en cuisson dans les pays du Sud. En supposant une exploitation durable (sans déforestation nette), la part soutenable de bois-énergie serait de l’ordre de 1,5 à 2 milliards de m³ par an. Corrélation avec la population mondiale Si l’on considère une consommation moyenne de 5 m³ par personne et par an (chauffage principal), cela permettrait de chauffer seulement environ 300 à 400 millions de personnes. En abaissant la consommation à 2 m³ par personne (chauffage d’appoint ou habitat plus compact), on pourrait atteindre 800 millions à 1 milliard d’individus. Ces chiffres supposent une gestion forestière durable, sans surexploitation ni perte de biodiversité. Même sans extrémisme écologique, le bois ne peut pas être une solution universelle au chauffage : Il est adapté à des zones rurales ou faiblement peuplées. Il nécessite des politiques de reboisement, de rendement énergétique et de filtration des particules fines. Il reste complémentaire à d’autres sources (solaire, géothermie, réseaux de chaleur, nucléaire, énergie fossiles, charbon minier, etc.) dont une partie n'est pas renouvelable à échelle de temps courte et nous pourrons connaître raréfaction ou pénurie.

Faire un carré à l'aide de 3 segments seulement. Ici une vidéo sur faire un carré avec 3 segments :

Nous allons tout droit vers notre extinction , il n'y aura pas assez de bois pour nos cercueils !!

Ben non parce que le but c'est bien la nuisance, dans le fond ils s'en foutent royal de savoir si Brigitte est un homme, une femme ou un écureuil.

Franchement, où on va si on doit prouver que l'on est une femme ou un homme. C'est quand même dingue. Certaines personnes n'ont vraiment rien à foutre de leur vie. Je serais curieuse de découvrir comment elles réagiraient si on répandait de telles accusations sur elles, elles riraient moins.

Sheila a déjà fait les frais de la même rumeur. Elle était un homme selon certains. Elle a fait filmer son accouchement pour prouver qu'elle mettait bien un enfant au monde. Adjani était plus que supposée atteinte du SIDA. On l'avait paraît-il vue rentrer dans un service d'hôpital marseillais spécialisé dans ce virus. Claude Pompidou accusée de participer à des "parties fines". Des photos auraient été prises mais la preuve de montages a été mise à jour. Et d'autres cas. Et nous n'évoquons que des personnalités connues. J'avais à peine 22 ans, je débutais ma vie professionnelle. Malade, fiévreuse durant quelques jours je me suis absentée. Qu'apprends-je à mon retour? que mon absence était due à un choix d' IVG. Bruit qui s'était répandu dans quelques services. Peut-on imaginer ce que ce genre de rumeur peut provoquer chez une toute jeune femme début des années 80? 2 bécasses étaient les auteures de la rumeur.

De mieux en mieux. Tu crois vraiment qu'ils vont enquêté pour savoir si Brigitte Macron est une femme. Le sécurité nationale est en danger, rien que cela Pas besoin qu'ils enquêtent pour savoir si tu dis des conneries. On le sait.

Quel sacrilège ! Une fondue savoyarde sans alcool. Mais il y a des parents qui ne veulent pas mettre leurs enfants sur la voie de la consommation d'alcool, et ce rituel familial des frimas, avec le cidre de la galette, en sont les premières habitudes prises. Cela va ravir aussi les personnes qui ne consomment pas d'alcool pour des raisons confessionnelles ou par précaution de santé (sulfites : femmes enceintes...). Cela vous fera de plus une fondue plus économique, un ingrédient en moins. Comme d'habitude, on frotte le caquelon avec une gousse d'ail. On rajoute 700 à 800 g de mélange de fromages à fondue (comté, beaufort, gruyère suisse, etc...) coupé en petits dés, qu'on commence à fondre à feu vif. Une fois la fonte entamée, on baisse le feu, et on incorpore 2 cuil. à soupe de crème fraiche épaisse, puis 10 cl de lait. On rajoute des épices, mais pas de sel car le fromage en contient déjà assez. C'est sur ces ingrédients qu'il va falloir compenser l'absence de l'alcool et la douceur de la crème. Poivre et la classique muscade, que je remplace volontiers par graines de fenouil, de moutarde... A chacun ses goûts. Bonne soirée conviviale.

Oh on peut toujours alléguer que ce n'est pas le sien... en fait quand on en arrive à ce niveau...il n'y aura JAMAIS aucune preuve qui satisfera tous ces comploplo neuneus. par contre eux sont bien incapables de fournir la moindre preuve de leurs allégations.

bonjour, dans tous les domaines médicaux , il y a encore du travail à faire mais cela avance ... le simple consentement à n'importe quel acte doit être demandé et les explications doivent être à la portée de la personne ( pas de grands mots savants ). cela avance ... petit exemple : ma dernière petite fille à eu une écho abdominale à faire et le radiologue lui a expliqué ce qu'il allait faire , comment il allait le faire , lui a demandé son autorisation pour ouvrir son pantalon et découvrir son ventre et ceci pourquoi il devait le faire ( et ceci avec un vocabulaire à sa portée ) . je le lui avais déjà dit mais j'ai été content qu'il le fasse . et tout devrait être comme cela . la route est longue mais on en prend le chemin . moi-même dans l'exercice de mes fonctions ( infirmier ) j'expliquais ce que je devais faire et comment j'allais le faire sans être infantilisant mais avec précision ( le comment, avec quoi , le temps, la douleur .... ) . bonne journée.

bonjour, je ne suis pas certain qu'il reste beaucoup d'alcool une fois le fromage fondu ( ceci même si contrairement aux idées reçues il y a peu d'évaporation ) mais il n'en reste pas "beaucoup" pour provoquer une intoxication ou une accoutumance ; par contre, reste les arômes et autres composés gustatifs ... qui font toute la différence . un far breton avec un chouïa de rhum n'a pas le même goût que sans ( même la salade de fruits est différente ) . et ce n'est pas avec ça que l'on va habituer les enfants à la consommation d'alcool . reste l'aspect religieux et/ou de mode de vie et là ... c'est à chacun de voir . bonne journée. P.-S : dire que dans le temps, on donnait aux enfants les fonds de verre et/ou , pour finir la soupe, on y versait un peu de vin ( faire chabrol ) !

Bonjour, J’ai des rideaux et des doubles rideaux aux fenêtres. La journée je les ouvre tous afin de laisser le soleil entrer et chauffer les pièces. Le soir, à la nuit tombée, je ferme aussi les volets ce qui permet à la chaleur emmagasinée durant le jour de rester. Pour ce qui est des portes, chez moi elle restent ouvertes pour faire circuler l'air et la chaleur. Je maintiens une température constante de 19 degrés partout. Je sais, cela peut sembler peu mais au delà, j’ai trop chaud. Je vis en montagne et chez nous, quand on a froid, on commence par s'habiller.

Bonjour, Ce que je retiens de ce topic c’est que chaque histoire d’amour est unique. Qu'une séparation est toujours un évènement douloureux, qu’on en soit l'instigateur ou pas et surtout il ne faut pas oublier que nous sommes deux et donc pas maître de ce que le partenaire pense ou fait. Nous ne maîtrisons que la moitié de la situation malheureusement.

J'espère vraiment que la police va réussir à retrouver les bijoux. Si ce n'est pas le cas, la perte sera abyssale pour le patrimoine national !

Commençons par la bonne nouvelle. Ce sera vite fait. En 2025, l’attention portée à la maladie mentale a changé. Certes l’évolution est loin d’être achevée : le regard sur les pathologies les plus lourdes reste lesté d’archaïsmes. Parce qu’il est différent, imprévisible, le grand psychotique fait encore peur. Mais reconnaissons au moins que, dans la sphère privée comme dans l’espace commun, il est désormais envisageable de nommer son trouble psychique et admissible de confier sa souffrance. Pour le reste, on le lit, on l’entend, on l’observe : la santé mentale va mal. Très mal. Encore faudrait-il se mettre d’accord sur ce que recouvre cette notion. L’Organisation mondiale de la santé (OMS) la définit comme « un état de bien-être mental qui nous permet d’affronter les sources de stress dans la vie, de réaliser notre potentiel, de bien apprendre et de bien travailler, et de contribuer à la vie de la communauté ». Une conception empreinte de subjectivité et proche de l’euphémisme, puisqu’elle met dans le même sac syndromes psychiatriques et problèmes comportementaux, performance au travail et développement personnel. Cette vision s’éloigne de l’hygiène mentale, ancêtre de la santé mentale apparue à l’aube du XXe siècle, qui plaçait ses espoirs dans la prophylaxie et l’humanisation du soin. https://www.monde-diplomatique.fr/mav/203/MOUNIER_KUHN/68747

La moitié de gens préfèrent se faire incinérer.

ça,c'est pour ceux qui croient que la population humaine peut croître indéfiniment dans un monde fini!

Bonjour, Dans le cadre de mon travail ( Je suis Assistante de vie sociale ) a été mis en place depuis seulement deux ans des réunions par petits groupes 4, 5 personnes animées par un psychologue du travail. Des réunions auxquelles nous sommes conviés une fois ou deux dans l'année. Je trouve que c'est une belle avancée. Lors de la dernière réunion, une de mes collègue, c'était confiée sur son mal être au travail , puis en été venue à exprimée un certain mal être dans sa vie privée. Je dis à cette jeune personne que si elle a besoin de consulter un psychologue à titre privée, elle peut bénéficier d'un suivi gratuit ( jusqu'à 15 séances par an ) remboursé par l'état mais qu'elle doit voir un psychologue conventionné. ( Un psy qui a signé une convention avec l'état ) Là, le psychologue qui anime la réunion intervient en disant qu'il n'a pas signé cet accord car il n'est pas d'accord avec le système. Je lui demande qu'il m'explique et il me répond qu'il y a des CMP pour ça et que l'état devrait plutôt agrandir la capacité d'accueil de ces centres. Je lui ai dit : Soit mais c'est mieux que rien, non ? 15 séances remboursées par an, ça soulage bien des gens qui avant n'allaient pas consulter par manque de moyens. Je trouve qu'il y a tout de même des avancées mais que personne n'est informé. Quand ça va mal, que de plus en plus de gens vont mal, il faut reconnaitre les efforts qui sont faits. La santé mentale n'est pas une cause perdue mais il faut reconnaitre que de plus en plus de gens ont besoin de soin et le pays n'était peut-être pas préparé à ça.

bonjour, racontez une connerie 1 fois ... ça reste une connerie , racontez-là 10 fois , ce sera toujours la même connerie , 100 fois , certains vont y croire , 1000 fois ,ça deviendra une "vérité" ( même si c'est toujours une connerie ) ... c'est le principe que la sphère complotiste emploie à tour de bras . Mme Macron est un femme et pourquoi aurait-elle à le prouver ... mais au fait , qu'est-ce que l'on en a à faire que ça soit une femme ou un homme ( ça les regarde , pas nous ) . quant à cette connasse d’américaine , elle ferait mieux s'occuper de son c** ! bonne journée.

Elle a peut être estimé que c'était sa vie privé et qu'elle n'avait pas à fournir des preuves qu'elle était une femme à une bande de cons et connes.

Je vais te demander de me prouver que tu es un moineau : tu trouveras ça absurde? ben là c'est pareil.

Parce que ce rapport n'aboutit absolument pas aux conclusions merdiques qui nous sont proposées ici. Il a été effectué par une banque pour mettre en évidence le poids grandissant des femmes célibataires dans l'économie, appelé SHEconomy. Autrement dit, quelle est la contribution annuelle des femmes dans le PIB américain. Comme c'est un article de Elle, il y a des phrases assez drôles : "Plutôt vivre seule que partager sa vie avec quelqu’un qui panique devant un lave-vaisselle.".... https://www.elle.be/fr/459557-dici-2030-pres-de-la-moitie-femmes-entre-25-a-44-ans-seront-celibataires-et-sans-enfant.html

Non, vraiment pas. Si encore tu planais .... je pardonnerais plus facilement que tu te vautres!

Avec 1 ou 2 ou 3 ou 4 voir n segments c'est pareil.

La place est temporairement vacante

Tu ne m'as pas vraiment comprise. Je voulais dire que les hommes de l'époque, même mariés, pouvaient s'offrir des écarts en dehors du foyer, cela veut dire qu'ils pouvaient être alcooliques, fréquenter les maisons closes, tandis que l'épouse avait intérêt à filer droit, qu'il fallait qu'elle apporte une descendance pour perpétuer le nom de famille paternel. Du coup, quand l'époux et le père était défaillant et qu'il dépensait l'argent qu'il gagnait au détriment de sa femme et de ses enfants... je te laisse imaginer la suite. Ces hommes-là auraient peut-être bien voulu pouvoir vivre leur vie sans être marié, sans devenir père, puisqu'au fond c'était pas leur truc, non ? Pareil pour les femmes : pourquoi les empêcher de prendre leur vie en main ? Sais-tu que, jusque dans les années 70, l'épouse qui trompait son mari était passible d'une peine de prison, tandis que l'époux infidèle ne risquait qu'une amende ? Sais-tu que jusque dans les années 70 toujours, un époux qui surprenait son épouse au lit avec un amant avait le droit de la tuer ? Et qu'à la même époque la femme battue qui en venait à tuer son mari était condamnée à la prison à perpétuité ? Sais-tu qu'il n'y a pas si longtemps encore les féminicides étaient minimisés en crimes passionnels ? Pas vrai, ce sont les religions qui imputent ces maux à la première femme de l'humanité. Eve pour les monothéistes, chez les Grecs c'était la faute de Pandore.

Quels types de propos violents, par exemple? Parce que oui, la machinerie obstétricale peut être violente, plus par "routine" que par malveillance. Quand j'étais enceinte de ma 2e, en salle d'attente avec un ventre gros comme un ballon j'entends mon obstétricien crier à son collègue : "punaise je viens de faire une césa, même pas besoin de passer l'aspirateur là-dedans, plus du tout de liquide!" bah j'ai blêmi, j'ai trouvé ça violent. Sauf qu'il venait de sauver 2 vies, donc on peut pardonner les propos peu délicats. A l'accouchement c'est la sage femme qui s'est occupée de moi (adorable mais sans toutes les compétences techniques) qui a dû appeler le même obstétricien car le coeur commençait à ralentir etc. il a débarqué avec ses gros sabots, pas délicat pour 2 ronds, il m'a fait mal mais encore une fois, je lui dis merci. Dans l'ensemble je ne les ai jamais trouvés très délicats (homme ou femme) mais ils ne sont pas vraiment là pour ça, ce sont des médecins et ils voient le côté pratique environ 100x dans la journée. Pour plus de douceur il faut se fier à une sage femme, en croisant les doigts pour que tout se passe bien. Pour finir il faudrait évidemment expliquer ce qu'on compte/doit faire mais le temps ne permet pas toujours de demander l'avis de la dame.

Donc si on croise un mec qui a l'air déconstruit c'en est pas un en fait. J'ai tout compris ou pas ?

Et surtout, qui s'entretient avec patience, humour et indulgence...

C'est souvent pas assez fréquent c'est vrai. C'est bien d'inciter au tri mais il faut que ça suive au niveau des levées.

En plus, avec leur histoire d'obsolescence programmée, tu pourras en changer tous les cinq ans, veinard! Mais quand inventeront -ils les toilettes autonettoyantes? Quand?

Re bonjour à toutes et à tous. Je chauffe avec une chaudière à gaz notre appartement et je laisse les portes ouvertes et c'est une bonne méthode jusque là. Un chauffage, on l'a bien dit toutes et tous, c'est fonction de plusieurs critères comme maison ou appartement, orientation des pièces principales, les matériaux de construction, le sens du vent dominant à l'année etc. C'est pourquoi, pour répondre un peu à pic et repic, il est nécessaire de faire une étude par un spécialiste car deux installations différentes avec des critères différents ne donneront pas le même résultat. Se méfier d'un vendeur qui vous dit:"Je viens de vendre une installation complète et les clients sont satisfaits."Eux peut-être mais vous, avez besoin de la même installation pour votre bien? Bonne saison hivernale au chaud chez vous. Bien sur qu'on parle des portes intérieures, gros malin..

Quand je disais "ces gens là", je parlais de lolic et ces comparses qui justifient ce genre de dérives Mais oui ces flics sont des criminels on est bien d'accord sur ce point

Ces gens là sont flippant! Ils peuvent justifier le pire (là des executions arbitraires) au nom de la "sécurité" et j'en passe.

Ils ont raison, les vilains Français d'aujourd'hui sont coupables de tout... et se repentent. Tant que ça fonctionne, ils en profitent.

Le gouverneur de Rio de Janeiro a dit que les erreurs d'identification étaient, je cite, " insignifiantes ", c'est vrai ça, on s'en fout, les " erreurs ", elles vivaient dans une favela.

OUI et ? cette criminalité doit finir.

Merci @Mite_Railleusede transmettre ces informations. J'avoue que j'étais à mille lieux d'imaginer que ces violences existaient. Apparemment il n'y a pas qu'en obstétrique que cela se passe. Pas plus tard qu'hier, une personne de ma connaissance m'a racontée qu'elle est allée récemment voir un cardiologue. Cette personne est en surpoids. A la fin de la visite, le médecin lui a dit " La prochaine fois que vous venez me voir, il faudra avoir maigri car moi, je n'ai pas que ça à faire que de suivre des gens comme vous. " La personne m'a dit ça alors que je lui demandais conseil pour moi même consulter. Elle m'a dit " C'est un c*** " Du coup, vue la pénurie de médecins, je n'ai pas le choix du roi , je ne suis pas en surpoids mais je suis avertie que c'est un c*** et je me prépare à un éventuel affrontement si jamais il me manque de respect.

L’omnipotence de ces "chirurgiens" est digne du Moyen-âge. Avec tout ce que ça comporte de mépris, de condescendance et de complexe de supériorité, bien dégueulasses

Un autre truc : c'était après l'accouchement de mon fils aîné , le chir fait venir un ou deux collègues et ils comment à regarder de près mon vagin avec des ho ! et des ha ! J'étais hyper inquiète et je demande ce qu'il se passe . La réponse : ça ne vous regarde pas .

1)Préambule d'explication avant réponse à ta question : C'est plutôt un problème de saisir l'univers comme on saisit un objet . L'univers est à la fois contenu et contenant de tout , et donc il ne peut plus être évalué en rapport à quelque chose d'autre que lui . Ce qui pose le problème de l'auto réfèrence . C'est comme si je te disais " quelle est ta taille en rapport à ta propre taille " ? La question n’a pas de sens, car il n’y a pas de "dehors" pour établir une référence. L’Univers n’est pas un objet parmi d’autres : Il n’est pas dans l’espace ou dans le temps ; il est l’espace-temps et tout ce qu’il contient. Il ne peut donc pas être "évalué" comme on évalue un caillou ou une planète. C'est dans ce sens que l'univers n'a pas d'existence en tant que chose au sens classique du terme . Auto-référence de l’Univers : "L’Univers est-il contenu dans lui-même ?" → La question suppose une séparation entre contenant/contenu, qui n’existe pas. Conclusion : Ces paradoxes montrent que notre langage et notre logique (basés sur la séparation sujet/objet) échouent à décrire le tout. 2)Pour ta question en rapport avec la mécanique quantique : L’observateur est dans le système : En physique quantique, l’observateur ne peut pas être séparé de ce qu’il observe (cf. problème de la mesure). Cela reflète l’auto-référence de l’Univers : on ne peut pas le "voir" de l’extérieur.On ne peut pas non plus le voir de l'intérieur , ce qui supposerait un extérieur à lui . C'est pour ça que le la philosophie Bouddhiste décrit l'univers comme vacuité . Citation de Nagarjuna : "La vacuité est la fin de toutes les vues, y compris celle de la vacuité." Nota : Le Bouddhisme ignore la notion d'origine de l'univers et donc de création de l'univers ( notions complètements à coté de la plaque et étrangères au bouddhisme ) . En effet , cette notion de création de l'univers consiste à trouver une cause à l'univers , comme on le ferait pour un objet , en cherchant un extérieur à l'univers , une sorte de cause extérieure, comme on le ferait pour un objet classique .

ou pas...comment prouver que c'est bien le dénommé jean michel? et encore une fois pourquoi aurait-elle quoi que ce soit à prouver? C'est à ces sous-merdes, .à cette lie de l'humanité, de prouver qu'elle n'est pas une femme. Allez, on attend.

Il me semble que votre maître à penser, Éric Zemmour, met un point d’honneur à mentionner les personnes que l’on cite. Vous pourriez faire de même quand vous reprenez ses termes mot pour mot. Quant à la métaphore en elle-même, à partir du moment où l’on se base uniquement sur la nationalité des individus et que les faits n’ont aucune inspiration religieuse, je la trouve complètement débile. Au moins, Zemmour a l’excuse d’avoir un électorat à séduire, contrairement aux moutons qui répètent ses dires à la lettre.

Chez nous, ce sont plutôt les trafiquants qui sont armés et tirent dans les rues..

Corneille - Parce qu'on vient de loin

Geoffroy de Lagasnerie, de son nom complet Geoffroy Daniel de Lagasnerie, né le 12 avril 1981 à Fontenay-aux-Roses, est un philosophe et sociologue français. Il est considéré comme une figure de la gauche radicale. Coïncidence certainement ...