Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 29/06/2025 dans toutes les zones
-
À dire vrai on peut clôturer le sujet je cherchais plus à partager une info qu'a lancer un dialogue avec l'espoir qu'il puisse être constructif. Les admirateurs de le pen, c'est ça. Mais avons nous encore la force de conscientiser face à l'abrutissement généralisé (question plus à moi même qu'aux membres) ?5 points
-
Confort du déni pour éviter de réfléchir : on réfute le messager car on n'assume pas le message. C'est ma crainte également. Le pire étant que l'on a des gens qui vivent en plus dans une désinformation totale, une version binaire, simpliste et idéologisée du réel, voulu par les tenants des médias qui asservissent ouvertement désormais par ce biais. Je crains que la pente soit difficile à remonter.4 points
-
Je suis de septembre 1947 , mème dans le ventre maternel j'avais chaud ! Les écolos !! car pour exister ils font des "alliances " mème avec le diable !! Et chaque année , je vous met en garde !! les canicules s'emballent , les cannibales s'enc.......nt GAFFE4 points
-
Parti qui n'a de républicain que le nom. Il renie tout l'idéal que ce terme représente.4 points
-
Un fait n'est pas discutable ni sujet à interprétation. Trump est président. C'est un fait. Trump est un abruti, c'est sujet à interprétation et au point de vue de chacun. Ca n'est donc pas un fait.3 points
-
https://www.franceinfo.fr/societe/antisemitisme/morbihan-une-enquete-apres-la-diffusion-de-videos-montrant-une-croix-gammee-et-un-autodafe-pres-de-lorient_7342005.html#xtor=CS2-765-[autres]- Juifs, LGBT et femmes dans le collimateur de l'extrême droite qui regrette ce bon temps où les juifs, les pédés, les tziganes et les cocos finissaient au four.2 points
-
Je sais que l'étude du climat nécessite plus de 80 ans de données, mais ce tableau me semble assez significatif sur ce que nous subissons. Y a-t-il des climatosceptiques dans la salle ?2 points
-
Qu'on ne me dise pas « à l'époque c'était entendable », ou « ça correspond à une façon de penser d'alors », qu'on me dise ce qu'on doit honnêtement en penser aujourd'hui, car c'est bien encore aujourd'hui qu'on vénère cet hurluberlu, qu'on le prendrait même comme modèle universel de la trempe de Mahomet... Et ça c'est pour dire... Alors, qu'un croyant courageux échafaude une combinaison labyrinthique de symboles et de rébus pour nous montrer à quel point ce galimatias est encore judicieux aujourd'hui. Voici (une fois encore) le baratin intégral de Popaul (1 Co 11, 1-16), Bible TOB : 1 Soyez mes imitateurs, comme je le suis moi-même de Christ. L'homme et la femme devant le Seigneur 2 Je vous félicite de vous souvenir de moi en toute occasion, et de conserver les traditions telles que je vous les ai transmises. 3 Je veux pourtant que vous sachiez ceci : le chef de tout homme, c'est le Christ ; le chef de la femme, c'est l'homme, le chef du Christ, c'est Dieu. 4 Tout homme qui prie ou prophétise la tête couverte fait affront à son chef. 5 Mais toute femme qui prie ou prophétise tête nue fait affront à son chef ; car c'est exactement comme si elle était rasée. 6 Si la femme ne porte pas de voile, qu'elle se fasse tondre ! Mais si c'est une honte pour une femme d'être tondue ou rasée, qu'elle porte un voile ! 7 L'homme, lui, ne doit pas se voiler la tête : il est l'image et la gloire de Dieu ; mais la femme est la gloire de l'homme. 8 Car ce n'est pas l'homme qui a été tiré de la femme, mais la femme de l'homme. 9 Et l'homme n'a pas été créé pour la femme, mais la femme pour l'homme. 10 Voilà pourquoi la femme doit porter sur la tête une marque d'autorité, à cause des anges. 11 Pourtant, la femme est inséparable de l'homme et l'homme de la femme, devant le Seigneur. 12 Car si la femme a été tirée de l'homme, l'homme naît de la femme et tout vient de Dieu. 13 Jugez par vous-mêmes : est-il convenable qu'une femme prie Dieu sans être voilée ? 14 La nature elle-même ne vous enseigne-t-elle pas qu'il est déshonorant pour l'homme de porter les cheveux longs ? 15 Tandis que c'est une gloire pour la femme, car la chevelure lui a été donnée en guise de voile. 16 Et si quelqu'un se plaît à contester, nous n'avons pas cette habitude et les Églises de Dieu non plus. J'y ai découvert qu'il n'y a, peut-être, pas besoin d'être prophète diplômé pour prophétiser, que l'homme est le chef de la femme (mais ça y a pas eu besoin du Popaul), que l'iconographie chrétienne n'a cessé de déshonorer son Jésus par une chevelure qu'on ne peut pas qualifier de courte, que Popaul n'était pas très net et que de toute façon ce n'est pas la peine de discuter, c'est comme ça !!! Ben oui, c'est quand même ça qu'on nomme "saint" !2 points
-
Oui, on ne pourra pas empêcher la survenue de la haine déjà présente, mais peut-être la réduire, puis la faire disparaître et, enfin, éviter à d'autres d'arriver. Tout ça dans un monde idéal où les concepts sont faciles à énoncer et bien compliqués à mettre en pratique.2 points
-
Je réponds à la question sans avoir tout lu. La haine est un sentiment. Un sentiment peut-il être illégitime ? Jusqu'à quel point dépend-il de la volonté ? J'aurai tendance à répondre (mais bien sûr ça peut se discuter) que la haine est un mécanisme naturel de défense de l'esprit humain dans des situations extrêmes. Comme la fièvre est un mécanisme naturel de défense du corps dans certaines situations. Mais l'une comme l'autre doivent être, autant que possible, maitrisées, et il est préférable de s'en débarrasser dès qu'on peut.2 points
-
L'un des idéaux de l'être humain est d'être heureux, mais d'être heureux à juste titre, son instinct le pousse à rechercher son bonheur, à s'en approcher, à le réaliser au fil du temps, y compris éventuellement par le biais de la culture, même si cette quête s'avère parfois contre-productive dans ses dérives. La nature de l'être humain est aussi d'être sensible pour lui permettre entre autres une certaine lucidité face à ce qui lui nuit...2 points
-
Ce n'est pas ce que tu demandes, mais je m'en fiche : je trouve ça excellent ! (pas à manger, hein, à lire ! )2 points
-
Il y en a qui en ont marre d'avoir toujours raison, moi pas. J'aime bien faire fonctionner correctement mon cerveau et me prouver qu'il fonctionne bien quand je le fais bien fonctionner, tant que j'ai l'âge de le faire. N'en déplaise à la vaste multitude qui ne sait pas faire pareil et que je prends plaisir à dédaigner quand leurs remarques manifestant leur ignorance et leur mépris sont désobligeantes. C'était dans les premiers articles de presse que cet âge était précisé. Cela a changé, comme le fait de savoir que cette cérémonie était moins fake que cela aurait pu l'être.2 points
-
Je parlais d'assumer de supporter un parti qui promeut une certaine idéologie. Je suis en train de re-visionner l'interview de Manuel Bompard de ce dimanche sur France Inter : je peux t'affirmer que les journalistes qui l'interroge relayent tout sauf de la propagande de gauche. Elles alignent au contraire les intox de la macronie et de la droite, en toute décontraction ...2 points
-
L'ère de la post vérité.2 points
-
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14843543/British-paedophile-nine-year-old-Disneyland-Paris.html2 points
-
Pas besoin d'être scientifique pour constater qu'on a menti sur le consensus , censuré partiellement les conclusions des scientifiques du Giec , triché sur les courbes pour forcer le trait , échafaudé la thèse officielle sur des modèles contestés , fait pression sur les scientifiques qui n'allaient pas dans le bon sens ... tout cela en apprend finalement bien plus qu'une expertise scientifique Corrélation n'est pas causalité. Les phénomènes naturels sont infiniment plus puissants que nos petites activités humaines et ont toujours prévalu dans l'analyse des variations climatiques. Même si elles peuvent être nocives dans l'absolu , elles sont très largement dépassées par d'autres facteurs (soleil, activité nuageuse, océans ...) . Le CO2 ne représente que 0.04% de l'atmosphère , et on oublie que le CO2 , c'est aussi la vie sur terre Oui des milliards d'êtres humains , mais finalement que pèse la France et même l'Europe face aux plus grands pollueurs que sont la Chine, l'Inde, les US .... qui non seulement n'adhèrent pas à ce jusqu'au boutisme qui détruit plus qu'autre chose , mais en plus vont dans le sens opposé en implantant des dizaines de centrales à charbon pour pallier leurs besoins énergétiques ... c'est toute cette incohérence que je souligne et ce gout pour l'autoflagellation que je ne comprends pas dans un pays qui est très loin d'être le plus mauvais élève ; et cela ne veut pas dire que chacun ne peut pas faire ce que bon lui semble en matière d'efforts pour consommer plus intelligemment ou préserver l'environnement , juste que les mesures extrêmes n'ont pas leur place sur ce sujet2 points
-
il fait déjà 37° ( ressenti 42° ) ici et c'est pas fini .......je suis liquéfiée !2 points
-
Je ne peux répondre pour les autres mais en ce qui me concerne, oui c'est le premier cas qui prime. Je ne suis pas une scientifique, j'estime qu'à mon niveau je n'ai pas les capacités. En revanche, je suis d'office d'accord avec tout ce qui me semble pertinent, c'est pas plus compliqué que ça ! Des milliards d'êtres humains sur une planète depuis des millions d'années. D'ÉNORMES changements de notre environnement, en particulier ces 150 dernières années. Comment cela pourrait n'avoir AUCUNE prise négative sur notre planète ? Oui je trouve que l'on se comporte depuis trop longtemps comme des parasites nocifs. Et oui je soutiens tout ce qui vise à calmer le jeu de ce côté là.2 points
-
Oui, et tant que des connards ne viennent pas lui dire qu'il ne l'est pas vraiment s'il ne se soumet pas aux dictats d'un être imaginaire ou d'une idéologie mortifère véhiculés par des tarés en mal de pouvoir et de fric, il le reste.2 points
-
2 points
-
Comme ça ... Supprimer les élections, et désigner les représentants de la population, au sein d'un Conseil National d'Orientation de la politique française par le tirage au sort. La participation de ceux qui sont désignés est obligatoire. Ce tirage au sort applique la règle des quotas afin que les grandes catégories de la population soient représentées. Ainsi il y aurait 52 % de femmes, 20 % de fonctionnaires, 1.5 % d’agriculteurs dont 25 % de femmes, incluses au 52 %, etc. Ce Conseil, renouvelé par tiers tous les ans, élabore le programme politique de la France et l’actualise tous les ans. Il désigne en son sein un Conseil de surveillance chargé de constituer un Gouvernement composé de personnes reconnues pour leurs compétences dans les différents domaines nécessaires à la conduite du pays. Comme son nom l'indique le Conseil de surveillance s'assurerait ensuite que le Gouvernement travaille dans le cadre fixé par la Conseil d'Orientation. Le membre du Gouvernement qui ne fait pas le travail attendu est révocable ad nutum. Le Conseil d'orientation se réunirait à dates fixes, selon une périodicité à choisir, et sur convocation du Conseil de Surveillance en cas de nécessité intermédiaire. Entre temps, les membres seraient informés, consultés par tous moyens de communication. C'est toute une organisation à repenser; il ne s'agit pas de calquer l'organisation actuelle; il faut inventer autre chose. Nous en aurons fini avec les politicards "mal élus" professionnels que nous n'aurons plus à nourrir, les partis politiques que nous n'aurons plus à financer. Ce sera autant d’économies faites avec lesquels nous pourrons financer des choses plus utiles. Voilà une véritable révolution !2 points
-
Pas de problème pour les plats à mijoter, je fais aussi le risotto et les sauces tomate avec, mais pas les steaks. Et je ferais aussi la ratatouille avec si seulement je savais la faire. Ah j'oubliais, pour rôtir, que ce soit des entrecôtes ou des pommes de terre, j'utilise aussi de la graisse de coco.2 points
-
Mais bien sur qu'il faut en remettre une piéce, ils sont tout de même en train de détruire notre planéte !! (et pendant ce temp notre 1er sinistre traverse la France en jet privé pour anonner un discourt d'une demi heure, qu'il n'a pas ecrit et sur un sujet dont il se moque autant que de sa premiere ejaculation nocturne...2 points
-
@pic et repic c'est sûr ça ? Comme @Atipique je ne me sers jamais de l'huile d'olive par exemple pour poêler une viande ou faire revenir des légumes, car à moi aussi on a toujours dit d'éviter la cuisson avec2 points
-
En effet. Mais dans les dits pays du tiers monde, tu ne paies pas plein pot une taxe d'enlèvement des ordures ménagères qui augmente chaque année pour toujours moins de services. Auparavant tu avais les éboueurs qui passaient devant la maison. Puis ils ont mis des conteneurs au bout de la rue (Il fallait apporter ses poubelles mais c'était encore acceptable, pas loin). Et ils ont enlevé ces conteneurs pour n'en mettre plus qu'au centre du village, les gens obligés de prendre leur bagnole. Si ça continue sur la lancée, il faudra bientôt se rendre dans la ville d'à côté à 7 km.2 points
-
Je suis étonné, cela ne ressemble pas du tout à l’extrême droite2 points
-
Ça te dérange, donc ça n'existe pas. Bonjour le niveau...2 points
-
2 points
-
J'utilise de l'huile d'olive pour la salade, mais j'ai toujours entendu dire qu'il ne faut surtout pas la cuire; pour rôtir, j'utilise de l'huile de colza.2 points
-
Tout à fait! Sauf que bien souvent, les parents ne gèrent rien du tout!2 points
-
Il faut juste virer le disjoncteur côté rue, qui semble être le premier relais (l’intermédiaire) avant votre maison...1 point
-
J’ai l’impression qu’on nage en plein délire là... Ceux qui rejettent les rapports du GIEC Sans argument se comportent comme des complotistes... C’est bien ce que vous dites. Vous me faites halluciner, désolé, j'ai l’impression d’entendre mon curé, qui m’explique que si je ne crois pas en ce qu’il me raconte sur Jésus, ou aux histoires qu’il interprète dans son bouquin, j’irais brûler tout droit en enfer... De ce fait, vos arguments restent déroutant, car, je me fous complètement que vous m’insultiez de complotistes, pour moi ce mot n’a plus de sens et de valeur que vos rapports du GIEC, dont j’ai jamais entendu parler avant aujourd'hui. J'ai, jusqu'à preuve du contraire, encore le droit de penser ce que je veux et de me complaire dans ma propre ignorace si cela me chante. En cela j’ai encore le droit de ne pas me sentir en danger par des choses, ou des événements qui n’atteignent, ou n’alertent pas mes cinq sens... Sachant que ça ne remet aucunement en cause ce que vous avancez et, que ça ne fait pas pour autant reculer ladite menace en question... Alors, à moins que vous soyez en quête d’adhérents pour une secte quelconque, je ne vois pas en quoi mon refus d’adhérer à vos histoires de réchauffement telles que vous les présentez, vous permette de me ranger dans la catégorie des complotistes. C'est mon libre arbitre qui s’exprime au même titre que le vôtre.1 point
-
Ce qu'ont observé les climatologues ils le communiquent par écrit et parfois à l'oral : c'est donc au moins perceptible par la vue et par l'ouïe. Ils ont pu utiliser des mesures globales ce qui par contre n'est pas perceptible directement par les sens. Et par la simple vue, une nuit sans nuage et surtout une nuit de pleine lune, il apparaît que la lune est plus grosse que les étoiles. Ceux qui rejettent les rapports du GIEC sans argument ayant la moindre valeur se comportent comme des complotistes : ils n'argumentent pas contre ce qui est dit, mais contre ceux qui disent.1 point
-
Moi je crois que c'est le dérèglement cérébral de masse qui est le plus inquiétant et dangereux ; cela fait maintenant 5 ans que sous couvert d'une pseudoscience ultra-politisée, on fait gober les pires bobards en manipulant l'opinion par la peur ... et ça marche , enfin presque La science est muselée lorsqu'elle ne va pas dans le sens voulu , certains abrutis cherchent à légiférer pour criminaliser et faire taire tous ceux qui doutent , mais à part ça tout va bien , il faut juste montrer patte blanche en suivant la masse pour ne pas devenir pestiféré pour avoir seulement pensé au delà des dogmes imposés. Pas la peine de critiquer le régime des mollahs ou les illuminés de tous bords , les nouvelles religions sont là .. et elles aboutissent au même résultat ...1 point
-
L’obscurité était presque totale dans la baie d'observation de l’Artemis VII, station de recherche orbitale en mission autour de Callisto, l’une des lunes glacées de Jupiter. Seules quelques LEDs bleutées soulignaient les contours des baies vitrées renforcées. Le silence, lui, était oppressant. À 03:17, un signal s’est déclenché dans le laboratoire de biochimie : mouvement détecté dans le vide, au-delà du champ gravitationnel stabilisé. Eno Vass, en poste cette nuit-là, se frotta les yeux et s’approcha de la vitre. Ce qu’il vit n’avait rien d’un débris ni d’un artefact technique. Flottant lentement à travers l’espace, une créature translucide ondulait avec une grâce inquiétante. Elle mesurait près de quatre mètres de diamètre, ses filaments luminescents s’étendaient en spirales mouvantes, vibrant à chaque micro-impulsion électromagnétique captée par les capteurs. C’était une méduse. Mais pas une méduse d’eau. Celle-ci semblait naviguer dans le vide intersidéral comme dans un océan invisible. Son ombrelle palpitait doucement, et à l’intérieur, des structures internes pulsantes évoquaient un organe central, peut-être un cerveau, ou un cœur… ou autre chose. Elle s’arrêta. Ou plutôt, elle s’orienta. Face à la station. Et pendant quelques secondes, les lumières de l’Artemis vacillèrent. Un choc minime fut ressenti. Pas physique, non. Mentale. Comme un vertige ou un rêve fulgurant. Eno Vass vit des formes, des océans d’ammoniac, des cieux de gaz, des tourbillons d’atomes pensants. Puis tout s’effaça. Quand il reprit ses esprits, la créature avait disparu dans les ténèbres jupitériennes. Les systèmes n’enregistrèrent aucune trace. Mais dans les relevés du champ électromagnétique, une signature répétitive demeura. Trois impulsions. Pause. Deux impulsions. Pause. Cinq impulsions. Pause. Quatre impulsions. Pause. Une impulsion. Pause. Trois impulsions. Eno ne pouvait dire s'il avait halluciné. Debout depuis des heures et il se savait très fatigué. * * * Quelque heures plus tard, la nuit artificielle régnait de nouveau. L’éclairage automatique s'était tamisé, projetant des halos bleutés sur les parois métalliques du couloir. Seuls les bips réguliers des systèmes de survie venaient troubler le silence absolu. Dans le module de sommeil, Eno Vass se réveilla en sursaut. Une sueur froide collait sa combinaison de repos à sa peau. Son cœur battait à tout rompre. Il regarda autour de lui, confus. Il avait rêvé… ou cru entendre… un bruit. Un bruit qui ne venait pas de ses rêves. Un grattement. Faible. Comme des ongles sur du métal. Juste derrière la cloison. Il se leva lentement. Le bruit avait cessé, mais une odeur étrange flottait dans l’air. Quelque chose de minéral, humide. Inexplicable ici, dans une station hermétique. Il activa discrètement le scanner atmosphérique de la pièce. Taux d’oxygène normal. Aucune trace de substance toxique. Aucun changement. Et pourtant… son instinct hurlait que quelque chose clochait. Pendant ce temps, dans la serre hydroponique, les plantes mouraient. Pas toutes. Juste celles le plus proches du conduit de ventilation sud. Leurs feuilles devenaient noires, craquelées, comme brûlées de l’intérieur. Le système automatique notait la dégradation, mais n’émettait aucun signal d’alerte. C’était trop lent, trop subtil. Le lendemain, l’astronome de bord, Yuri Sandoval, s’isolait dans l’observatoire. Il passait ses nuits à pointer les senseurs vers la surface de Jupiter . Depuis trois jours, il captait des modulations dans les échos radars, comme si quelque chose répondait aux ondes envoyées. Pas un objet. Un rythme. Trois pulsations. Silence. Une pulsation. Comme un appel. Chaque cycle générait un nombre de pulsations différents. Quand il en parla à Eno, Il pâlit. C’était le même rythme qu’il avait entendu dans son rêve. * * * La sirène retentit dans toute la station. Les couloirs s’illuminèrent d’un rouge d’urgence. Les membres de l’équipage furent brutalement tirés du sommeil. Une voix féminine ne cessait de répéter: "Alerte ! Alerte ! Section 7 — Laboratoire de biologie atmosphérique. Verrouillage automatique. Isolement de sécurité déclenché. Anomalie thermique détectée" Elen courut, suivie de Eno et du technicien Loris Tenka. La porte du laboratoire était fermée par le protocole Delta-Virome. C'était un système conçu pour contenir des fuites biologiques mortelles. Il ne s’était jamais déclenché en conditions réelles. — « Qui est à l’intérieur ?! » demanda Elen en frappant le hublot. Pas de réponse. L’éclairage d’urgence à l’intérieur était vacillant. Ils aperçurent vaguement une silhouette, debout, dos tourné vers eux. C’était Ayla Serrin, la spécialiste en exobiologie. Elle ne bougeait pas. Son corps tremblait par à-coups, comme si elle luttait contre quelque chose d’invisible. Soudain, ses bras se raidirent, puis se mirent à convulser violemment. La lumière clignota. Un bruit strident, un cri déformé par la radio interne, jaillit des haut-parleurs. Puis le silence. Quand la lumière revint, Ayla n’était plus debout. Elle gisait au sol. Ses yeux grands ouverts, sa bouche figée dans un rictus d’effroi. Une fine couche de givre s’étendait autour d’elle, comme si la température ambiante avait chuté de dizaines de degrés en quelques secondes. Mais ce qui glaça le sang de l’équipage, ce ne fut pas son cadavre. C’était ce que la caméra thermique détectait dans la pièce : un second point de chaleur, immobile, collé au plafond. Quelque chose… ou quelqu’un… était là. Suspendu. Et il ne respirait pas.1 point
-
Et les squelettes-enfants de Gaza qui se font déchiqueter par les mitrailleuses de tes soldats fascistes de Tsahal, simplement parce qu'ils viennent quémander de quoi juste survivre, tu les trouves aussi "excessifs et insignifiants" ? La liquidation du ghetto de Varsovie par la faim, les maladies et les massacres quotidiens, ça ne te dit toujours rien comme parallèle historique ? Pas la peine d'essayer de me répondre. Je te black-liste sur le champ pour soutien idéologique au terrorisme d'état néofasciste israélien.1 point
-
A partir du moment où l'Iran attaque par procuration Israel depuis des décennies via ses proxys , c'est plutôt logique de combattre le mal à la source avant que l'arme nucléaire ne serve de dissuasion ; et ce n'est pas comme si l'Iran n'avait pas tiré des centaines de missiles sur Israel avant cette guerre ; parier sur le régime des mollahs est un brin inconscient1 point
-
C’est là que nous pouvons douter de ce que vous dites, car si il y avait réellement un dérèglement climatique, cela toucherai l’entièreté de la planète et pas seulement des endroits ponctuels. Donc toutes ces prédictions ressemblent d'avantages à des prédications de mauvais goûts, qu’à de réelles menaces dont ils faudraient se méfier... Il y aura beaucoup de faux prophètes venant nous annoncer la fin des temps, nous avait-on dit...1 point
-
Effectivement tout peut arriver... Restons quand même vigilantvigilants Bonne journée. Il faut malgré tout avoir l’esprit bien ailleurs pour que cela arrive, c'est ce qui semble assez déconcertant, mais bon, pourquoi pas...1 point
-
Sensibilisons plutôt que de censurer, c’est plus judicieux et tellement plus démocratique... Pareillement, bonne journée !1 point
-
Dans ma seule intervention, j'ai signalé de façon implicite le principal argument linguistique contredisant les dires de Jean-Luc Mélanchon. Une langue ne se réduit pas à son lexique, elle se caractérise aussi par sa grammaire. Dans le cas du créole, il y a eu des mélanges entre une langue européenne et une ou plusieurs langues africaines, aussi bien sur le plan lexical que grammatical, dans des conditions historiques très précises. Or, à la différence du créole, le français actuel ne modifie aucunement sa grammaire sous l'influence de langues parlées par les populations immigrées. Le mélange et les innovations ne se font que partiellement au niveau des emprunts lexicaux. Par quoi, ce terme de "créole" appliqué à la langue française est un abus de langage.1 point
-
Télé Bocal est une chaîne participative où les Parisiens sont au cœur de la création. Engagée, elle valorise les initiatives locales et les voix citoyennes. Diffusion : Canal 31 (TNT Île-de-France), Canal 367 (TV d’Orange), Canal 303 (Bbox). Horaires : Du lundi au jeudi, et le samedi : 23h00 – 2h00 La nuit du vendredi au samedi : 00h00 – 3h00 Site Internet : www.telebocal.org Une initiative associative Télé Bocal est née en 1995, à l’initiative de plusieurs associations engagées dans la promotion culturelle : Shorties pour le court-métrage, créée un an plus tôt pour promouvoir le court-métrage français. La charrue avant les bœufs, Les copirates, et Dreamland Pictures. Ces associations ont décidé de créer un média de proximité dans le cadre du lieu culturel Goumen Bis, bien connu du 20e arrondissement de Paris, qui accueille de nombreuses activités artistiques et culturelles (cinéma, théâtre, concerts, expositions). Créer une télévision différente Depuis sa création, Télé Bocal s’est engagé auprès des mouvements sociaux et des associations militantes telles que Droits Devant, Agir contre le Chômage, et Droit au Logement. La chaîne a tissé des liens solides avec le milieu associatif des quartiers, devenant une voix incontournable pour les initiatives locales. Notre objectif est de démontrer qu’il existe une autre façon de faire de la télévision : une télévision accessible, participative et libérée des critères classiques comme la beauté plastique ou la clarté d’élocution. Télé Bocal se veut un outil de communication pour tous, où chacun peut s’exprimer et participer activement. Contrairement à la télévision commerciale, Télé Bocal fait partie du tiers secteur audiovisuel et repose sur les valeurs de l’économie sociale et solidaire. L’association s’appuie régulièrement sur le bénévolat et le volontariat pour produire ses programmes. Donner la parole à ceux qui ne l’ont pas Télé Bocal propose aux habitants des outils de communication pour s’exprimer sur divers sujets : actualités, problèmes de société, ou spécificités du quartier. La chaîne est participative, donnant aux habitants la possibilité d’être à la fois les acteurs et les créateurs des contenus diffusés. Grâce à des formats comme le micro-trottoir, Télé Bocal tend le micro à ceux que l’on entend rarement : militants, sans-abri, habitants en marge… Cette démarche facilite l’expression citoyenne et participe à relayer les problématiques des quartiers auprès d’un public plus large. Restaurer le lien social Face à la passivité induite par la télévision traditionnelle, Télé Bocal propose une expérience unique. Ses programmes se regardent en groupe, dans des lieux publics, autour d’un verre ou lors d’événements communautaires. Ces diffusions permettent aux habitants de se réunir, d’échanger, et de créer du lien social. Les projections publiques, les émissions collaboratives et les débats organisés par la chaîne répondent à des besoins sociaux souvent négligés : envie de rencontre, demande de cohésion sociale, et participation active à la vie culturelle locale. Le public visé Télé Bocal s’adresse à tous les habitants, sans distinction de catégorie socioprofessionnelle, d’appartenance culturelle ou ethnique. L’objectif est de rassembler et de favoriser l’évolution des mentalités en traitant des sujets rarement abordés mais essentiels à la vie citoyenne. Avec une ambition « micro humanitaire », Télé Bocal offre une plateforme d’expression ouverte à tous et encourage une participation active à la vie locale. Que ce soit en jouant dans des fictions ou en s’exprimant sur l’actualité, chacun peut trouver sa place dans cette aventure collective.1 point
-
Pfff! il n'y a pas une once d'amour là dedans ... Encore une énième obsession produit de son inclinaison marxiste pour créer un homme nouveau. Des Lumières aux révolutions du XXe siècle, c'est une constante à gauche. Il est on ne peut plus conformiste dans sa radicalité abstraite. Un pur traditionaliste de gauche radicale en chêne massif ! Il n'y a ni amour, ni solidarité, par contre il y a clairement chez lui "autoritarisme" et volonté de "corriger" les Français quitte à les reformater par la case raciale de la créolisation dans tous les domaines. D'ailleurs il est le seul homme politique et courant à se complaire dans cette idée de race nouvelle créolisée que devrait ré-enchanter la France.1 point
-
Mon père parlait Français. Ma mère parlait Français....... Ect..... Ect..... Depuis des générations C'est mon héritage culturel et c'est celui que j'ai transmis à mes enfants et que je transmettrai à mes petits enfants ! Amen !1 point
-
J'ai mis un lien plus haut sur l'origine de la langue créole... Les esclaves et colonisés qui ont adapté le français à leur langue et vis et versa... Il veut donc dire maitre Mélenchon, que les français sont les colonisés? puisqu'ils doivent adapter leur langue, en l'occurrence, le français, aux différentes langues des immigrés... Serions nous devenus les colonisés dans l'esprit mélenchoniste? je pose une question simple, j'espère que nos "sachant" lfistes de ce fil sauront me répondre...1 point
-
Aucune compétence...sauf celle de mettre le feu au poudre...il est dangereux...parce qu'il est écouté par suffisamment de personnes à qui l'on a déjà distillé l'idée que les français sont tous racistes que la France les rejette tous en bloc etc. Il s'adresse beaucoup aux jeunes sur les réseaux sociaux...et ce n'est pas pour encenser la France et les français...qui votent tous à l'extrême droite, que même les autres gauches ne sont plus/pas de la vraie gauche etc. etc. En plus il est d'une hypocrisie sans nom...il était invité dernièrement aux Grandes Gueules sur la 23...BFM .. Il a dit qu'il n'acceptait plus les rendez vous avec les journalistes mais qu'en gros il aimait le style de l'émission et la sincérité des participants...faut dire que les lfistes sont souvent invités... Ils viennent "propagander" et les autres participants ont bien du mal à placer un mot.. Mélenchon a fait de même en prenant les autres pour des crétins qui n'y connaissaient rien à rien...les questions qui fâchent, il n'aime pas du tout...1 point
-
Stupide. Pas toi, mais le texte que tu présentes. Déjà au niveau du titre, c’est du bidon. Tu écris en le reprenant : - « des ONG demandent à la Fondation humanitaire de Gaza de cesser ses activités ». La Fondation humanitaire de Gaza, cela n’existe pas. C’est ajussi sérieux que le Ministère de la Santé Publique de Gaza, ui n’existait même pas avant la guerre. Mais qui savait combien de morts avait une bombe tombé à 50 kilomtres, à une unité près. Il n’existe plus à Gaza qu’une seule Ong, composée de vétérans américains, et qui se charge de la distribution de l’aide alimentaire. Mais qui chaque jour se trouve agressée ponctuellement par le Hamas, qui organise depuis le premier jour des tirs contre l’Ong. Ou qui tire sur les gazaouis qui vont recevoir cette aide. Tu en trouveras sur le Net de multiples et excellentes vidéos des deux types de manifestations. La raison réelle de cette situation est que l’actuel Secrétaire Général de l’Onu, va se retrouver attaqué en Justice par différents pays dont Israël et les USA. Principalement parce que les israéliens ont retrouvé dans les tunnels des mètres cubes d’archives attestant que le Secrétaire Général de l’Onu, depuis sa nomination à son poste, a été le complice direct des malversations de l’Unrwa dont de nombreux employés à Gaza étaient membres actifs du Hamas. Dont certains étaient hauts gradés dans l’organigramme du Hamas. Dans l’entière connaissance de L’Onu donc du Secrétaire Général. Il y a quelques 57 pays musulmans membres de l’Onu. Avec leurs obligés ils obtiennent toujours la majorité dans les commissions, et obtiennent ce qu’ils veulent déclarer ou décider à l’Onu. Et c’est pourquoi tous les dictateurs du Moyen-Orient ont été successivement ou en même temps, président ou membres directeurs de la Commission des Droits de l’Homme de l’Onu. Il est certain qu’ils savaient ce que c’était que les Droits de l’Homme. Leurs prisons et centres de torture en étaient plein. Saddam Hussein, Khadafi , Hafez el Assad, et tous les autres dictateurs du Moyen-Orient ont présidé cette commission. C’est sérieux ? Et c’est cette Commission qui faisait condamner Israël à l’Onu, et lui donnait des conseils de Droits de l’Homme. Avec l’aide et la propagande acquise de tous les complices de l’Onu, du Hamas, des Frères Musulmans, et de LFI. Sur les trente dernières décisions prises par l’Onu, 27 l’ont été contre Israël. Comme d’habitude. L’Onu n’a jamais entendu parler du reste du monde. L’Onu ne connaît pas le Sud Soudan ou l’on en est à plusieurs millions de morts. Ni l’Ethiopie ou depuis des années des milliers d’enfants meurent de faim chaque jour, mais eux pour de vrai. Le Congo où la guerre civile fait plusieurs milliers de victimes chaque jour. Et l’on pourrait citer vingt pays martyrisés par des guerres intestines, Mais dont le Secrétaire Général de l’Onu ne doit avoir jamais entendu parler. Il ne connait qu’Israël. Idem ses complices des islamistes et du Hamas. Dès que les conflits en cours vont de terminer, le Secrétait Général va se retrouver accusé. Avec des montagnes de preuves à l’appui. Chaque fois qu’il en a eu l’occasion, été c’était quasiment en permanence, il s’est montré un relais systématique des islamistes et des Frères Musulmans. Et il devra rendre des comptes quat aux innombrables malversations de l’Unrwa. C’est pourquoi il lui faut dresser, avant les procès qui vont venir, le plus de pays et d’organismes possibles contre Israël. C’est pourquoi de puis longtemps il a adopté la rhétorique, et les objectifs, de toutes les organisations propalestiniennes et anti-israéliennes, avec sous-titres les Frères Musulmans.1 point
-
Ça doit être délicat ; il y a toujours des histoires de famille, des jalousies, des inimitiés, des membres qu’on apprécie moins, etc. Souvent, quand un écrivain naît dans une famille, c’est la porte ouverte à des complications, des secrets dévoilés, des dossiers qui resurgissent, etc. Par exemple, Édouard Louis s’est mis sa famille à dos, après en avoir dressé un portrait peu flatteur d’une famille du nord de la France. J'espère pour vous que l’exercice se passera sans encombre.1 point
-
Pour les condamnations de JMLP, autant que je me souvienne, il s'agissait de piques jugées antisémites. Ce n'est pas la même chose. J'en ai loupé ? Quant à l'alarmisme face à l'intrusion progressive de l'Islam(isme), ce n'est vraiment pas l'exclusivité de ce qu'on appelle à tort ou à raison extrême-droite. Jean-Louis Péroncel-Hugoz (Le radeau de Mahomet, 1983) et Jean-Claude Barreau (De l'islam en général et du monde monderne en particulier, 1991) qui n'étaient vraiment pas d'extrême-droite, tiraient déjà vigoureusement la sonnette d'alarme. Surtout, les plus véhéments, et les mieux documentés, pour stigmatiser la naïveté et la lâcheté de l'Occident face à l'islam(isme) sont arabes (ou iraniens, etc.). https://bouquinsblog.blog4ever.com/paroles-d-ex-musulmans1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00