Classement

D'une part, pendant quatre jours dans le Sud, il est prévu des records de canicule, la température pouvant atteindre les 42 degrés à partir du vendredi 27 juin 2025. D'autre part, durant la semaine, j'ai lu que par deux fois, deux gamins très jeunes ont succombé à une hyperthermie alors qu'ils avaient été "oubliés " dans une voiture par des parents inconscients ou bien irresponsables. Une fois le moteur arrêté, la climatisation du véhicule ne fonctionnant plus, le véhicule devient une véritable fournaise dans laquelle le marmot se déshydrate très rapidement. Donc, je rappelle que, où que l'on aille, quelque temps que cela prenne, ON AMENE TOUJOURS SES ENFANTS AVEC SOI...a fortiori les bébés et enfants en bas âge. Je rappelle aussi que cela vaut pour les bêtes, notamment les chiens que l'on transporte.

Bonjour, Ex-directrice de la sécurité alimentaire chez Nestlé, Yasmine Motarjemi a été harcelée pour avoir tenté d’alerter sur des problèmes de sécurité sanitaire. Déjà quinze ans que Yasmine Motarjemi a été licenciée par Nestlé. Mais sa santé mentale est toujours affectée par ce qu’elle a vécu au sein du groupe agroalimentaire suisse. Entre 2006 et 2010, l’ex-directrice de la sécurité des aliments a été harcelée, humiliée, puis placardisée pour avoir fait son métier : alerter sur le danger de certains aliments vendus par le groupe. Yasmine Motarjemi a réalisé de nombreuses recherches et découvert plusieurs produits potentiellement dangereux pour les consommateurs. « On mettait sur le marché des laits infantiles avec des taux de vitamines et minéraux qui n’étaient pas vérifiés, se souvient-elle. Quand je demandais à ce que ça soit fait, on ne donnait pas suite à ma demande. Jusqu’à ce que l’entreprise Humana ait un grave accident : des laits infantiles manquaient de vitamine B1 et des bébés en sont morts. À ce moment-là, ils se sont dit : “Il faudrait peut-être écouter Yasmine.” » Elle cite également l’affaire de la mélamine, qui a intoxiqué 300 000 nourrissons en Chine. « Cette substance chimique issue de l’industrie plastique a été retrouvée dans du lait infantile aux États-Unis. J’ai donc demandé à ce qu’une étude soit faite sur tous les autres produits, notamment en Chine, et cela a été refusé. » C’est à partir de 2006, à l’arrivée d’un nouveau supérieur, que le harcèlement a débuté. « Au début, ce chef a simplement décidé de ne pas me parler et ne pas me donner de tâches à faire. Puis, il m’a retiré mes responsabilités, démantelé le travail que je faisais et mon équipe, transmis mes projets très importants à des personnes qui ne comprenaient pas de quoi il s’agissait et qui sabotaient le travail, bloqué mes instructions, etc. » accuse Yasmine Motarjemi avec une voix encore tremblante de colère. Humiliée, elle est tombée en dépression... Pendant quatre ans, Yasmine Motarjemi a continué à lancer des alertes et à réclamer à la direction du groupe un audit sur la sécurité des aliments, constamment refusé. En 2010, Nestlé lui a proposé un poste de conseillère au directeur du centre recherche, bien payé mais sans responsabilités et en dessous de ses compétences. « Je leur ai répondu que j’accepterai le placard uniquement s’ils menaient l’audit sur la sécurité des aliments, sinon ils pouvaient me licencier. » Ce sera la deuxième solution. Yasmine Motarjemi a été licenciée en 2010, avec comme motif officiel une divergence d’opinions sur la sécurité alimentaire. Elle a refusé une indemnité de départ de 300 000 francs suisses (319 800 euros) et porté plainte pour harcèlement moral un an plus tard. Le début d’une bataille juridique longue de dix ans, à l’issue de laquelle Nestlé a été condamné par le tribunal cantonal vaudois, en 2020, pour harcèlement moral. Le groupe a dû reverser à son ancienne employée dix ans de salaire et 1 franc suisse pour le tort moral qui lui a été causé. Elle a publié, avec le journaliste Bernard Nicolas, Ce que l’empire Nestlé vous cache (Robert Laffont, mars 2025). Article entier : https://reporterre.net/On-sabotait-mon-travail-Yasmine-Motarjemi-lanceuse-d-alerte-harcelee-chez-Nestle

Je voulais intituler ce topic : "Changement climatique et bêtise américaine", mais après tout le trumpisme sévit aussi sous nos contrées, et au cours des derniers mois une quarantaine de dispositions favorables à l'écologie ont été supprimées. J'ai déjà parlé du roman de Stephen Markley "Le Déluge", très connu pour avoir anticipé les récents incendies de Los Angeles. J'ai lu environ la moitié de ce bouquin, et même si j'encourage tout le monde à le lire, ce n'est pas de la rigolade. Les 400 premières pages peuvent paraître très indigestes à quiconque n'est pas familier des arcanes de la politique intérieure américaine. Chaque chapitre suit l'évolution d'un personnage, à commencer par Tony Pietrus, un scientifique spécialiste des océans. Il est très pessimiste quant à l'avenir de la planète, au point de se faire de nombreux ennemis, y compris parmi les gens qui essayent de changer les choses. Ensuite on croise Shane et Murdock. Ce dernier est un ancien militaire; il va être recruté par Shane en tant que connaisseur en explosifs, car elle est à la tête d'un réseau d'écoterrorisme. Elle et ses amis pensent qu'il n'y a rien à attendre d'éventuelles réformes, et que la meilleure solution consiste à faire sauter les centrales électriques polluantes, les pipe-lines qui transportent le pétrole etc. Ensuite c'est Keeper, un junkie, un personnage à la fois pitoyable et pathétique, dont la seule fonction est, je pense, de montrer ce qui peut arriver à des gens ordinaires en période de catastrophe. Puis Ashir, un mathématicien dont les talents ne tardent pas à le propulser dans les milieux politiques. Avec Matt, on arrive enfin au coeur de l'histoire : c'est le compagnon de Kate Morris, sorte de Jeanne d'Arc de l'écologie, fondatrice du mouvement "Fierce Blue Fire", en abrégé FBF. Kate est très ambitieuse, et contrairement à la plupart de ses collègues elle ne se contente pas de pleurnicher sur le lait renversé et les occasions perdues, elle veut agir. Elle est toute prête à bazarder le fatras wokiste, fait d'antiracisme, d'ultraféminisme et de défense des minorités LGBTQ++, considéré comme autant de boulets dont s'encombrent les écologistes, pour se concentrer sur la seule chose qui compte à ses yeux : la sauvegarde de la planète. C'est ainsi qu'elle n'hésite pas à nouer des alliances de circonstance avec des politiciens d'extrême droite, et à soutenir la candidate républicaine anti-trumpiste (on peut toujours rêver) à la Maison-Blanche, Mary Randall. Celle-ci s'est engagée à faire voter une loi qui doit enfin favoriser les énergies "propres" et faire payer les pollueurs. Mais quand elle sera élue, ses soutiens ne tarderont pas à déchanter, cette fameuse loi (la LPIR) étant radicalement transformée par des politiciens influencés par le toujours très influent lobby des énergies fossiles. Prenant prétexte des attentats écoterroristes de plus en plus nombreux, ils travestissent cette loi pour en faire un instrument de pouvoir à la limite du fascisme. J'ai oublié un autre personnage : Jackie, une publicitaire payée par le lobby des énergies fossiles pour vider de sa substance la future loi sur l'écologie et faire croire que les producteurs de gaz ou de pétrole et les grands industriels ont changé... ce qui n'est pas du tout le cas. Une façon de montrer "l'autre côté de la colline", comme on dit dans le domaine stratégique. J'en suis arrivé au fameux chapitre sur l'incendie de Los Angeles, qui a fait connaître ce livre à des millions de gens. Ce chapitre est extraordinaire, et pourrait faire l'objet à lui seul d'un excellent film, mêlant fiction et réalité. Le contraste est d'autant plus saisissant que, jusque-là, l'auteur nous avait habitués à des discussions feutrées dans les coulisses du pouvoir ou de mouvements aspirant à le prendre, la catastrophe croissante n'étant qu'un décor angoissant mais encore lointain. Nous sommes en 2032. Tony Pietrus, le scientifique présenté dans le premier chapitre, se rend à Miami pour y rencontrer son beau-frère Corey, qui exerce le métier (à risque en Floride) de promoteur immobilier. Les deux hommes ne sont pas du tout sur la même longue d'onde, mais Corey demande à Tony ce qu'il pense de l'avenir de la Floride; il a en effet entendu dire que la mer risquait de monter de deux mètres dans la région. Tony lui répond, avec sa franchise habituelle, que la Floride n'a pas d'avenir, et que si les eaux ne montent que de deux mètres, les gens pourront s'estimer heureux. Là-dessus Tony rentre chez lui dans le nord. Un appel de sa fille aînée Holly l'avertit qu'un énorme incendie ravage Los Angeles; or Catherine, la fille cadette de Tony, vit précisément dans cette ville. Personne ne parvient à la joindre. Tony est un scientifique, pas un homme d'action, mais rongé par l'inquiétude il décide d'aller la chercher. Faisant appel à ses relations, il parvient à gagner la Californie rapidement. Là, on lui prête un SUV, en ne lui cachant pas qu'il se lance dans une mission-suicide, la zone où vit sa fille étant menacée par la progression des flammes. En effet, ça va être une véritable épopée... Il est victime d'un accident de voiture, mais continue à pied. En chemin, il croise la route d'un SDF et d'un chien, qui vont l'aider à retrouver sa fille puis à sortir de la fournaise; plus facile à dire qu'à faire. C'est un récit haletant, à la fin tout à fait inattendue, mais je ne la dévoilerai pas ici. Je conseille à tout le monde de lire ce livre. L'auteur a tout compris. Vous pouvez aussi regarder sur Netflix ce film qui a déjà quelques années, "Don'r look up - déni cosmique". Avec Léonardo di Caprio. Maintenant, on peut se poser la question : pourquoi tant de bêtise et d'aveuglement, face au réchauffement climatique? Pourquoi, comme dans ce film, refuser de regarder en l'air et faire la politique de l'autruche? Je crois qu'au fond le changement climatique, effaçant des siècles de progrès et de modernisme, fait de millions d'hommes et de femmes des ignorants et des fanatiques. On se retrouve comme au Moyen-Âge face à la peste : faute de remède, on accuse le Diable, les sorcières, les hérétiques... De même aujourd'hui. Trump casse le thermomètre pour ne pas voir que la température monte. Même en France, les spécialistes de la météo et du climat sont insultés, accusés de propager de fausses nouvelles et de provoquer la panique. C'est tellement plus facile que de chercher des solutions!

Il est évident que notre Éducation Nationale est dans un état lamentable et qu’il conviendrait de revoir pratiquement tout. Mais l’institution s’est mise la corde au coup le jour où il a été décidé de laisser chaque enseignant maître du choix de ses techniques d’enseignement. Du moins dans le primaire et le secondaire. À partir de là chaque enseignant s’est autorisé à faire ce qu’il voulait, avec comme corolaire inévitable la prise de contrôle des syndicats sur le Ministère. D’où un bordel permanent, dans lequel, en outre, les syndicats ont obtenu pour les enseignants des avantages dérogatoires dans de nombreux domaines. Les arrêts maladies par exemple. Et les syndicats ont de fait pris la direction du Ministère. Cela arrangeait l’état qui se débarrassait de cette partie de la formation des enseignants. Mais du coup chaque enseignant se prend pour le ministre de l’Éducation Nationale, exige des « concertations » dès que le moindre changement qui lui déplait est avancé. Et se met en grève dès qu’il craint de perdre l’un de ses multiples avantages. Les enseignants ont oublié qu’ils ne sont que les employés salariés de l’État, et que notre système fait que l’employeur commande et que l’employé obéit. Et que s’il n’est pas content, il peut toujours aller se chercher une place ailleurs. Mais les enseignants sont de fait des employés outrageusement privilégiés. Tant que le Ministère ne purgera pas ses couloirs des syndicats, et que l’on continuera à laisser les enseignants baigner dans leur tranquillité de fonctionnaires à l’abri de tout, et en ayant sur l’année plus de jours de vacances que de jours de travail, ce n’est pas le ministre qui dirigera ce ministère. Et ce sera le foutoir dans l’Éducation Nationale.

Tu veux la cuisse ou l'iel Ok

Faute d’avoir pu le faire par la loi sous Jean-Michel Blanquer, le macronisme tente d’imposer par circulaire sa volonté de transformer directrices et directeurs en managers d’une école concurrentielle et caricaturalement inégalitaire. Cerise sur le gâteau, le directeur deviendrait responsable des absences et des (non-)remplacements de ses collègues, alors qu’il n’a aucun pouvoir en ce domaine. Des enseignants robotisés, une école managée, mise en concurrence avec ses voisines : telle est la perspective que trace un projet de circulaire sur le « référentiel métier des directeurs d’école », en discussion depuis début mai entre le ministère de l’Éducation nationale et les organisations syndicales. La première conséquence de ce texte a d’ailleurs été de faire l’unanimité de celles-ci (CFDT Éducation, CGT Éduc’Action, Fnec-FP-FO, FSU-Snuipp, SE-Unsa, Snalc, Sud Éducation) contre lui : le 20 juin, elles ont adressé à la ministre, Élisabeth Borne un courrier commun pour lui demander « de ne pas publier ce texte et d’ouvrir sans délai de véritables concertations ». https://www.humanite.fr/societe/directeurs-decole/education-nationale-le-gouvernement-veut-transformer-les-directeurs-decole-en-contremaitres

Les lubies ministérielles demandent toujours plus d'efforts d'adaptation aux personnels pour pas un rond puisque les caisses de l'état n'ont pas beaucoup de moyens...Ce ne peut-être que de la poudre aux yeux et du saupoudrage face aux réels problèmes d'une école vétuste dont le niveau baisse chaque année aux test pisa de façon alarmante. Dans ce jeu de "Jacques a dit" l'enseignant et le directeur sont des pantins que l'on manipule dans tous les sens, des pions que l'on déplace sans se soucier de leur bien -être ni du bien être de l'élève.

... ou avec un TDAH ? ... et/ou parce que, exceptionnellement, ce jour là, l'un des parents devait déposer l'enfant à la crèche en partant au boulot ; et puis machinalement, il a suivi la route habituelle et a zappé le bébé et n'a même pas vu en sortant du véhicule que le siège auto était occupé. Combien de fois je tire tout droit alors que j'étais censé faire un crochet pour récupérer un colis ou acheter une salade ? Je ne leur cherche pas des excuses mais uniquement des explications car qui peut sciemment laisser un être vivant enfermé dans un four solaire en plein cagnard ?

Elle est pas male

Chaque belligérants doit présenter un bilan élogieux pour sa communication, comme dans toutes les entreprise en voie de faillite et toute équipe sportive qui subit une défaite. Tout cela n'a aucun importante par rapport aux faits dont nous sommes encore dans l'ignorance. Trump fait et dit la même chose pour ses partisans et pourrait même affirmer que la Terre est plate ses partisans le croirait sur parole !

Vous la voyez comment la vôtre ?

Parlons -en des multiples avantages déjà perdus depuis les années 85: -plus de logement de fonction -Age de la retraite reculé -Pré rentrée avancée en août dates auxquelles on crève encore de chaleur dans les classes du sud non climatisées. -Pour les plus anciens octroi du titre de prof des écoles contre recul de deux échelons pour gagner à peu près la même chose. Réunion syndicale en soirée -Perte de salaire en cas de courte absence maladie -soutiens coincés entre midi et 13h30 permettant à peine de passer aux toilettes et de manger. -formations express et bâclées. (statut élève maître supprimé puis récemment remanié) -Ajout de la responsabilité des enfants handicapés. 2 matières de plus à enseigner (TICE et anglais) Salaires passés de 2,3 la valeur du smic à 1,8 alors que le niveau demandé pour être prof est celui d'un master, sans compter que l'inflation a réduit d'année en année le pouvoir d'achat. Bref, du boulot? de plus en plus...De la paie? de moins en moins. En tant que retraitée j'ai été augmentée bien largement plus souvent que les 15 dernières années de carrière où je m'étais aperçue que je ne gagnais guère plus qu'un jeune master débutant alors que j'étais mère de deux jeunes adultes et avais 29 ans d'ancienneté.

Je ne trie pas. Je pré-trie, c'est à dire que sépare ce qui pourrait éventuellement être recyclé de ce qui ne le sera pas. Le trie s'effectue... ou pas, allez savoir, une fois dans le centre de gestion des déchets. Donc 6 sélections : Le verre au conteneur à verre, le non recyclable dans la poubelle verte/grise, ce qui est éventuellement recyclable dans le bac jaune et les gros machins dans la rue pour le passage des encombrants tous les mois. Puis les piles et les ampoules dans le supermarché. Je suis un héro, je sais.

On trie tout ce qui est triable et ainsi, à 3, on ne fait plus qu'une levée de poubelle par mois, et encore... Mais bon, c'est pas le top non plus. Il faudrait surtout moins d'emballages à usage unique. Et là j'avoue on se casse pas trop la tête.... Le vrac c'est pas très accessible, ça ne concerne pas tout ce qui nous intéresse au quotidien et faut avouer qu'il faut se faner les bocaux and co à trimballer ! Par contre, clairement dans notre commune les levées de poubelles de tri ne suivent pas. Elles ne sont pas enlevées assez souvent.

J'ai du louper un épisode parce-que c'est au contraire depuis longtemps l'ambition de l'éducation : Uniformiser l'enseignement pour éviter l'inégalité sociale. La question ne portant donc pas j'imagine (et je l'espère...) sur le fond, c'est sur la forme que se cristalliserait le débat ? Est-ce aux directeurs de veiller à la bonne application des programmes ? Étonnant en effet alors qu'ils ont normalement une formation de gestionnaire, pour "faire tourner l'entreprise" comme on dit. Ce qui est doublement étonnant car il me semblait que "tout ça" (le personnel et leur aptitude à faire appliquer le programme de la même manière partout "en France", enfin par académie... ) était déjà sous contrôle, par le biais des inspecteurs académiques de l'administration de chaque académie. Mais peut-être ce petit monde est-il trop fatigué ? https://www.education.gouv.fr/etre-inspecteur-d-academie-inspecteur-pedagogique-regional-ia-ipr-3179

Elle doit surement en parler dans son livre, mais il y a des années, Nestlé déconseillait fortement aux femmes d'allaiter leurs bébés. Même dans les pays du tiers monde, elles étaient encouragées à acheter leur lait pour bébés; alors que tout le monde sait bien que sauf exception, le lait maternel est bien meilleur pour un bébé. Et allaiter est aussi bien plus hygiénique!

Le terme collat est déjà pour moi de la propagande et ce peu importe le conflit. Tousssa c’est du blabla, la vérité c’est que ça blablate surtout Macron mais que rien n’est mis en place comme pour Poutine par ex. Alors personne ne dénie quoi que ce soit tout le monde laisse faire. Y’a même pas besoin de défendre Netha il a Trump et Biden avant de son côté il peut faire ce qu’il veut et il fait ce qu’il veut d’ailleurs. Netha s’en fout de ton soutien inconditionnel comme de sa première chemise.

Aucune compétence...sauf celle de mettre le feu au poudre...il est dangereux...parce qu'il est écouté par suffisamment de personnes à qui l'on a déjà distillé l'idée que les français sont tous racistes que la France les rejette tous en bloc etc. Il s'adresse beaucoup aux jeunes sur les réseaux sociaux...et ce n'est pas pour encenser la France et les français...qui votent tous à l'extrême droite, que même les autres gauches ne sont plus/pas de la vraie gauche etc. etc. En plus il est d'une hypocrisie sans nom...il était invité dernièrement aux Grandes Gueules sur la 23...BFM .. Il a dit qu'il n'acceptait plus les rendez vous avec les journalistes mais qu'en gros il aimait le style de l'émission et la sincérité des participants...faut dire que les lfistes sont souvent invités... Ils viennent "propagander" et les autres participants ont bien du mal à placer un mot.. Mélenchon a fait de même en prenant les autres pour des crétins qui n'y connaissaient rien à rien...les questions qui fâchent, il n'aime pas du tout...

Et plus ils se prennent de catastrophes sur la tronche, plus ils sont croyants. On voit que ça a quelque chose de pathologique.

Tous les accords de paix (Algérie, Viet Nam, Cuba ...) ont été précédés de contacts diplomatiques secrets dont la réussite dépend de la confidence et le secret pour aboutir. Je ne discuterai plus de ce sujet qui est secret.

J'ai eu la chance d'assister à un séminaire de Cyril Labbé qui est l'un des co-auteurs. Je crois que le problème est toujours le même dans une société normative: les gens se conforment. Pour le dire, autrement, payer ou attribuer des positions fixes basées sur des normes métriques est le cancer de la recherche qui est en train de la détruire. Je crois que la phrase de Cyril Labbé qui m'a le plus marqué est: "Au siècle dernier, le papier scientifique représentait une unité de savoir, maintenant il représente une unité de comptage."

On ne fait pas de compliments dans la nouvelle doxa progressiste : c'est un réflexe d'homme cisgenre blanc dominateur et phallocrate. Merci d'avance de te déstructurer.... heu non, de te désenchanter.... zut, toujours pas : de te déconstruire. Oui voilà : te déconstruire.

Vous etes a croquer , c'est plus simple , pour tout les genres

Ah oui, j'avais oublié le mûrier platane à baies rouges; toujours bien utile pour faire des confitures, et si tu aimes attirer les petits oiseaux chez toi. C'est un arbre vigoureux qui fait bien de l'ombre. En revanche, en automne: corvée de ramassage de feuilles!

On en met dans les cimetières à cause de sa symbolique plutonienne: comme c'est un arbre élancé et longiligne on dit qu'il fait la liaison entre la terre et le ciel. Il règne autour du cèdre une légende glaçante: Le cèdre abrite l'âme d'un homme jaloux qui tue ou éloigne tous les hommes de la maison près de laquelle il vit. J'ai pu vérifier la légende trois fois. (des veuves ou séparées vivaient à proximité d'un cèdre.)

Quand les fous de dieu s’affrontent, ça donne ça, YHVH contre ALLAH... Il ne peut y avoir de vainqueur puisque c’est le même dieu, mais allez expliquer ça aux fous de dieu...

Plutôt traditionaliste l'on répond généralement ''Et mon cul, c'est du pouiel !''

Est ce que Netha se défend en respectant le DI de mes 2? Non ça commence par là. Tu ne peux pas invoquer le DI dans ce cas ? Israël respecte t’elle le DI sur la question territoriale depuis des plombes ? Non. Alors de quoi tu parles? Tu n’es pas factuel. Tu peux dire qu’Israel ne respecte pas le DI et que tu t’en cognes mais pas que tu es factuel. Répète après moi : Israël ne respecte pas le DI mais je m’en cogne parce que je fais du soutien inconditionnel. Y’a pas de mal.

Petit problème, car les tilleuls mentent, du peu que je sais sur cet arbre ?

Genre un arbre qui tombe facilement ?

J'ai eu un catalpa , presque collé à la maison ( 15 m) très agréable pour l'ombre mais gênant pour les racines . Je pencherais vers un prunier myrobolan ( c'est si mes souvenirs sont bons , celui qui était chez mon père ) . https://attentionalaterre.com/arbres-a-petites-racines/ là d'autres exemples d'arbres Et sinon il avait fait une tonnelle , géniale l'été avec des chouchous ( qui se mange , un peu comme la courgette et même les noyaux en salade avec un goût de noisette ) mais ce n'est pas un arbre . Pour moi , c'est mieux car tu le fait à ta convenance .

Iel est belle ou iel est beau ? Et cela vaut pour beaucoup d'adjectif variable. Pour ma part aucune idée et vous ?

Les dix commandements devraient être enseignés dans toutes les écoles du Monde Entier !

Ces religions très hypothétiques font bien plus de morts que des certitudes journalières que sont les maladies et les accidents (entre autres )le mirage des pauvres attendant une improbable résurrection pour une vie meilleure ! Dieu ne nous a pas conçus pour nous vautrer à plat ventre ,sinon nous marcherions à quatre pattes !l'homme doit être debout !et si il invoque Dieu , il doit le faire campé sur ses deux jambes ! il y a un disfonctionnement entre la tête et le corps humain ; le corps n'a pas suivi le progrès de la pensée ,l'accumulation de connaissances ,cette tête est souvent désemparée des réactions de ce corps gauche ,qui ne correspondent pas à ses attentes !c'est visible dans des portraits de forgerons en buste et en gros plans !sur CM23 et d'autres portraits de torses nus dans d'autres émissions ; c'est carrément choquant je me souviens de :PRUNE une jeune fille avec un cou démesuré ; on aurait dit une Extra Terrestre ( enfin l'idée qu'on peut s'en faire )je n'arrive pas à exprimer vraiment ce que je ressens !je ne trouve pas les mots ,mais la sensation demeure !

Figuier , ce n'est pas top près des murs . Cela nous avait fait des dégâts près de la grange

Pense à un arbre utile: Un tilleul, tisanes calmantes pour l'hiver et bonnes siestes reposantes dessous en été. Un eucalyptus: tisanes respiratoires antivirales! un cerisier mais en ce moment ils détestent la chaleur. Les cyprès ne sont pas tolérés par tous attention aux allergies aux pollens. J'aime bien les amandiers et les figuiers qui sont rustiques et très adaptés au climat méditerranéen. . Regarde aussi du côté des néfliers. En ce qui concerne les arbres ornementaux, pense au micocoulier: ombre garantie, il y en avait dans ma cour de récréation de mon école primaire. J'en ai un dans mon micro potager, dont la graine a été apportée par les oiseaux et dont je ne sais que faire.

Et tu m'excuseras parce que je ne comprends pas tout très bien. L'article 4 de la DDHC stipule que Article 4 La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi, l'exercice des droits naturels de chaque homme n'a de bornes que celles qui assurent aux autres membres de la société la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la loi. Et de ce que j'ai cru comprendre, la loi détermine les choses ainsi : Article L411-1 Modifié par LOI n°2025-391 du 30 avril 2025 - art. 41 Sous réserve des engagements internationaux de la France ou du livre II, tout étranger âgé de plus de dix-huit ans qui souhaite séjourner en France pour une durée supérieure à trois mois doit être titulaire de l'un des documents de séjour suivants : 1° Un visa de long séjour ; 2° Un visa de long séjour conférant à son titulaire, en application du second alinéa de l'article L. 312-2, les droits attachés à une carte de séjour temporaire ou à la carte de séjour pluriannuelle prévue aux articles L. 421-9, L. 421-11 ou L. 421-13-1 à L. 421-24, ou aux articles L. 421-26 et L. 421-28 lorsque le séjour envisagé sur ce fondement est d'une durée inférieure ou égale à un an ; 3° Une carte de séjour temporaire ; 4° Une carte de séjour pluriannuelle ; 5° Une carte de résident ; 6° Une carte de résident portant la mention " résident de longue durée-UE " ; 7° Une carte de séjour portant la mention " retraité " ; 8° L'autorisation provisoire de séjour prévue aux articles L. 425-4, L. 425-10 ou L. 426-21. Donc en fait il est juste question de faire respecter la loi non ?

... juste avoir une pensée pour les millions d'usagers de tous faciès et confessions contraints de fréquenter quotidiennement des lieux aussi anxiogènes et insécures que la Gare du Nord où agressions et coups de couteaux se multiplient ... si ce n'est pas trop demander aux grands humanistes du laisser faire.

Elle n'a rien réussi du tout, juste ridiculisée un peu plus.

Cette bonne excuse de la haine et de la violence, que beaucoup de ces voyous suscitent eux-mêmes.

Lorsque tu te rends dans un pays étranger, tu respectes les conditions d'entrée... Si les autorités te demandent de partir où si ton visa arrive à expiration tu t'en vas. C'est valable pour toi comme pour tous, partout! La France n'est pas un foutoir où tout est permis. L'Etat de droits n'est justement pas "un concept" mais une réalité. Etre racisé ne confère pas un statut d'intouchable. A en écouter certains, il faudrait que la France s'efface jusque dans sa langue (dixit Mélenchon) pour promouvoir on ne sait quel paradis créole à la con. En matière de sécurité vous êtes inaudibles, sur l'immigration en général .. aux abonnés absents. Se retrancher derrière un antiracisme de façade est devenu le paravent de véritables obsessions raciales.

Soyons pragmatiques. Je suis au Vietnam et le pays organise une vaste opération contre l'immigration clandestine. Qui vont-ils contrôler ? Des gens aux cheveux noirs et yeux bridés ou des blondes aux yeux bleus ? Qui semble plus susceptible d'être un étranger ? C'est forcément ciblé.

Pour moi c'est un meurtre. L'euthanasie est un prétexte. Il y a tellement de façons d'euthanasier sans faire souffrir.

Soulager une personne de souffrances quotidiennes en la brûlant vif, il faut le faire quand même. Certes la souffrance est plus courte mais certainement beaucoup plus intense. Une euthanasie d'une violence extrême à la place d'une euthanasie douce, indolore et humaine.

Mouais je n'ai jamais vu ça, même sur Paris. Plutôt des contrôles sur des comportements suspects. J'ai plus la sécurité comme valeur peu importe la couleur, si les gens n'ont rien à se reprocher je ne vois toujours pas où est le problème.

Il s'agit de sociétés mixte dont le confit financier sera réglé par les tribunaux internationaux. L'uranium est très répendu sur terre et d'autres fournisseurs (Canada, Australie, Gabon Kazakhstan, Mongolie ... se proposent).

Et il faut justement connaître les directives précises. Mais si les statistiques permettent de savoir que ce sont majoritairement des africains qui sont illégaux, pour éviter les stigmatisation veux-tu supprimer la possibilité pour la police de contrôler quiconque ? Ou devraient-ils avoir des quotas de contrôles égalisant ? Cela impiquerait donc que des noirs ou des gens mat et bruns soient tout de même contrôlés, à quel moment ne considererais-tu plus ces contrôles comme stigmatisant ? Ou le contrôle de ce type de physique devrait-il être interdit, créant en cela une discrimination inversée ? Ce sont de vrais questions. Et oui, bien sûr, y répondre est tout sauf facile, mais j'aimerais lire une réponse honnête, clair et précise autant que faire se peut.

Si tous les hétéros devaient, afficher leurs orientations sexuelles, dont tout le monde se fout, on en sortirait pas... Elle s’affiche avec sa petite famille, elle fait ce qu'elle veut et les gens pensent ce qu’ils veulent. C’est tout. Il n’y a aucunement besoin de préciser ses orientations sexuelles.

Avait on besoin de connaître ses orientations sexuelles, dont on se fout complètement, à l’exception des amateurs d’infos poubelles et des ragoteurs en tout genre...

Tu te fais des illusions. D’un côté tu as les hispaniques expulsables, et donc qui ne sont pas citoyens américains. Donc ils ne votent pas, que ce soit pour ou contre Trump. Ils ne comptent pas dans l’équation. Et de l’autre côté tu as tous les hispaniques dont la situation aux USA est régulière, et qui ne risquent pas l’expulsion. Eux sont résolument contre l’arrivée d’hispaniques clandestins en Amérique. Ce sont les clandestins qui leur font le plus concurrence dans le domaine professionnel. Chaque hispanique en situation légale a peur de se faire remplacer par un hispanique « clandestin ». Simplement parce que le clandestin acceptera de travailler à moins cher que lui pour le même poste. C’est ce qui s’est passé aux dernières présidentielles, ou une bonne majorité des hispaniques en règle de Californie ont voté pour Trump.