Classement

Pourquoi je me suis absenté tout ce temps ? La réponse dans ce fil de discussion. Je me lasse d'essayer vainement d'expliquer ce qu'est un État de droits à des fachos qui pullulent sur ce site. Et quand Wauquiez dit quelque chose d'aussi outrancier, tout le monde devrait dire que ce type n'est qu'un sombre connard hautement dangereux pour notre pays. Continuez à vous insurger plutôt contre ceux qui demandent la dignité plutôt que ceux qui veulent anéantir la démocratie et continuez de mettre sous le tapis la question de savoir à quel moment ce sera votre tour de vous retrouver dans le collimateur de ces gens qui n'ont rien à envier aux tyrans de ce monde.

En général, un fou ouvre des sujets compris de lui seul

Ça fera un con gelé... Vraiment, c'est affligeant le Wauquisme...

Les habitants de Saint-Pierre et Miquelon lui ont répondu : "Phoque you !"

Une fellation en voiture, z’ont pas peur les mecs ! Un coup de frein un peu brutal et couic… Et ouiiiiiiiiiiiilleuuuuuuu immédiatement après

Les eaux naturelles doivent être exemptes de traitement pour améliorer leurs qualités ou diminuer leurs pollutions selon la réglementation. Nestlé et d'autres fournisseurs d'eaux naturelles ont constatés que leurs eaux (Perrier à Vergèze ...) contenaient des polluants. Ces pollutions ont pour origine une insuffisante préservation des zones de captages d'eaux par rapport à l'environnement. Ces fournisseurs ont donc clandestinement améliorer la qualité des leurs eaux par des traitements physiques dont : la microfiltration, les films UV, l'ajout de charbon actif, l'osmose inverse ... traitements usuelles pour rendre l'eau potable en France. Mais ces traitements sont interdits en France pour les eaux qualifiés de naturelles, donc ces traitements sont interdits donc effectués clandestinement. C'est une grave escroquerie qui trompent le consommateur. Il semble que les pouvoirs publics donc l'Elysée étaient au courant ( (attente des conclusions du procès en cours). Le directeur de Nestlé s'en est expliqué devant les sénateurs en reconnaissant sa faute mais pas le secrétariat de l'Elysée (Kohler). Il faut observer qu'il n'y a aucun impact sanitaire mais tromperie du consommateur.

m'étonne pas de lui , complètement désinhibé ( et opportuniste ), le gars !

Il a quelque chose contre saint pierre et miquelon ? po très sympa pour les habitants de l'ile toussa,

Il a surtout des républicains qui portent plainte.

Pourrais-tu expliciter cette phrase

Un « fou » serait donc nécessairement dangereux pour lui et/ou les autres ? Mais ce terme de « fou » ne veut de toutes façons pas dire grand chose…

Face aux flux ahurissant d’absurdités débitées sur le compte de Trump, Vance et Musk sur tous les sujets, je pense que Trump devrait faire un grand discours sur sa vision du monde. Je crois que les « alliés » ne comprennent pas que les USA ne veulent plus se battre pour des États déloyaux, protectionnistes, liberticides, wokistes ; que l’axe du mal n’a pas compris ce qu’il se passe. Les dirigeants de l’UE devraient chercher à améliorer leurs compétitivés respectives pour pouvoir instaurer un libre échange dans l’intérêt général plutôt que chercher une solution dans la spirale des représailles…

moi aussi

Je vote pour

Dire que ce type veut devenir président de la république .. et pourquoi pas rouvrir le bagne de cayenne??

Faire de Saint Pierre et Miquelon un nouveau Cayenne, c'est méprisant et surtout sans mémoire pour son propre mouvement... St Pierre et Miquelon ayant été le premier territoire français libéré par la France Libre contre Vichy.

N'en va-t-il pas de même avec toute tendance politique ? L'attribution étant votée, c'est la majorité en place qui décide, et le choix est généralement guidé par la politique mise en place. La démocratie fonctionne dans les deux sens. Une subvention n'est pas un dû, c'est un choix issu du vote.

Quand est-ce qu'on envoie Wauquiez en Antarctique ?

Il n'a pas supprimé les subventions de ces associations parce qu'elles les utiliseraient à mauvais escient, mais parce que ces associations ont émis une critique sur un projet. Une critique ne coûtant rien (hormis un timbre si elle est exprimée par courrier), il ne peut de toute façon s'agir d'utilisation à mauvais escient de subventions. Et je trouve justement que le fait que cet élu soit LR est déterminant, les élus de ce parti étant coutumiers de ces attributions ou suppressions de subventions selon les avis émanant des associations. Ils ne sont par exemple pas si sévères avec les associations de chasseurs qui les soutiennent pendant les campagnes électorales. Cela va donc à l'encontre de la démocratie : des associations ne devraient pas être subventionnées pour le soutien qu'elles apportent à des élus en place, et ne devraient pas être privées de subventions pour un avis contre la politique ou les projets de ces derniers. Trump et les ripouxblicains, même combat.

Je ne m'aventurerai pas à juger ce président de département. Des associations qui perçoivent des subventions utilisées à mauvais escient ça ne manque pas. Donc pas de jugement facile de ma part. Qu'il soit élu LR ou PS ne change rien à l'affaire.

Et ouais, la méthode Trump est à la mode concernant le financement des associations en France depuis quelques temps. Nos élus pourront toujours se gausser des américains alors qu'ils pratiquent peu ou prou le même sport.

Et ? Ils ont l'air d'être bien avérés les faits. Tu nous raconte quoi, qu'ils auraient dû être dénoncés plus tôt ? En quoi cela exonérerait le RN ??

Bonjour, La critique ne passe plus. Les associations France Nature Environnement, Anthropologia et la Ligue de Protection des Oiseaux sont sanctionnées par le département du Rhône, parce qu'elles avaient exprimé leur inquiétude sur l'impact d'un projet de construction fluviale sur un plan d'eau. Leurs subventions annuelles ont été retirées lors du conseil départemental du 4 avril dernier. Ces trois associations, qui œuvrent pour la prévention, la protection et le développement de la biodiversité, sont ainsi sanctionnées après avoir critiqué le projet de création du port fluvial du Boredelan, sur la zone humide d'Anse, dans le Rhône. Visiblement agacé par le courrier, le président réagit durant le conseil départemental : "J’en ai assez de ces associations de danseurs aux pieds nus, qui viennent nous expliquer ce que nous, élus, devons faire sur nos territoires." Le directeur scientifique d'Anthropologia, Hugues Mouret, défend qu'une association n'a pas forcément à "être en phase" avec une collectivité : "Une association, c'est un ensemble de personnes qui se donnent une mission, et leur rôle est justement d’être un contrepouvoir", défend-il. "En démocratie, le financement n'a aucun rapport avec les prises de position. L'opposition politique elle-même est financée par le pouvoir public," rappelle-t-il. Article entier : https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/rhone/lyon/j-en-ai-assez-de-ces-associations-de-danseurs-aux-pieds-nus-ce-president-de-departement-prive-de-subventions-des-associations-environnementales-3135184.html

L'ignoble Wauquiez est un imbécile très dangereux. Il serait temps que la justice s'intéresse à ses multiples escroqueries.

Avec un porc qui parle de ses "partenaires commerciaux" comme devant lui "kissing my ass" ?? Les pays ont encore leur dignité, ne vous en déplaise !

Ça serait tellement, tellement, tellement facile de mettre les U.S. à genoux. Revendre massivement de la dette U.S. et/ou ne plus l'acheter (exemple, tous les ans, l'U.E. achète 20 % de la dette U.S.). C'est le genre de message qui touchera directement l'amygdale. Pour bien comprendre : Trump tape sur tout le monde avec l'argent que tout le monde lui refile. C'est pas beau ça !? Ha oui, la Chine s'est mis à vendre des Bons au Trésor U.S. Les U.S. veulent créer des " Bons au Trésor " incessibles avant 100 % ans !!!!!! Le Donald veut un prodigieux saut dans l'inconnu, " reset " ? On peut.

J'avais bien compris, ce qui ne m'empêche pas d'en voir une. L'intérêt général avant l'intérêt particulier, c'est une belle idée. sic Christophe Guilloteau. 100% idéologie, 0% intérêt général. A gerber... dans le sens cariste, bien sûr.

Oui, la loi s'impose à tous, politique, riches, pauvres, dirigeants de société, français, immigrants, handicapés, ancien combattant etc... Mais le FN devenu RN pense qu'une personnalité politique peut en être exemptée. Funeste erreur !

Rien que cette phrase mériterait une petite inéligibilité de rappel. Non, ce n'est pas "son" territoire. Qu'est-ce donc que cette vision médiévale de la nation ? Le résultat du vote ne lui a pas attribué un fief, à ce baron d'opérette ! Qu'il soit élu ne veut pas dire qu'il soit au-dessus de la Loi, sans contre-pouvoir, sans recours possible. C'est peu ou praud prou le discours de Marine Le Pen : une attaque contre l'état de droit.

La gauche ne revient pas parce que des gens comme @LAKLAS inondent le débat public en ce moment où le problème c'est le régime alimentaire des uns, la tenue vestimentaire des autres, la sexualité des troisièmes, la couleur de peau d'un autre encore, ou l'application de la loi par les tribunaux. Les trumpistes d'ici ont le vent en poupe...

À quoi servent les délibérations régionales si elles ne peuvent décider à qui la région souhaite attribuer une subvention? C'est généralement le cas, puisque l'attribution de subvention est votée et que la majorité l'emporte. C'est aussi ça la démocratie, et la respecter c'est admettre la décision d'un vote. Croire qu'un parti politique, quel qu'il soit, ne choisit pas généralement l'attribution de subventions en fonction de sa ligne est candide. Enfin, il existe d'autres sources de financement qui ont l'avantage de garantir une réelle indépendance. Le don, par exemple. Si tous les indignés de la situation donnaient à ces associations, elles n'auraient pas besoin de subvention régionale.

Aux échecs, il se déplace en diagonale. Le fou, c'est forcément quelqu'un d'autre que soi.

Comment un mec bardé de diplômes et que l'on dit intelligent peut proférer de telles conneries ? ce con n'a pas voulu entrer au gouvernement pour ménager sa "virginité politique" pour les présidentielles de 2027 tandis que Retailleau a osé se lancer. Au final, c'est Retailleau qui glane les intentions de vote au détriment de Waukiez. Priorité aux actifs plutôt qu'aux intellectuels de salon.

Il faut rappeler que l'immonde Wauquiez a détourner les fonds publics pour offrir des repas gastronomiques et hôtels à ses amis ! Il serait pertinent que la justice ouvre une enquête sur ces détournements frauduleux.

Demander à Trump si il est d'accord pour les recevoir à Guantánamo, contre quelques droits de douane..

Bonjour Engardin, Le sujet de ta poésie du jour…moi…moi… M’évoque une boutade de Eugène Labiche affirmant la bouche en cœur : "Un égoïste…c'est un homme qui ne pense pas à moi !"

@Tequila Moor a raison, ça ressemble à du trump...

Tant que le coupable n'aura pas été une bonne fois pour toute confondu, accusé, inculpé, je ne lirai plus rien sur cette affaire, trouvant honteux le foisonnement de ces titres putaclics menant vers des articles qui n'ont absolument rien à nous apprendre. Il en paraît un dès qu'un habitant du Haut-Vernet se souvient d'avoir ouï dire d'un pet de travers d'un tel ou d'un tel de ce trou paumé ou du bled voisin. Je reconnais dans ces publications la cupidité de dégueulasses qui n'œuvrent que pour le fric, et nullement pour l'information. Les mêmes qui faisaient honteusement de l'affaire Grégory leur vache à lait dans les années 80.

En même temps, au milieu du désert, il n'y a pas beaucoup d'opportunités pour les criminels.

Saloperie de printemps, il empire même les choses : voir des chiens s'accoupler, des fleurs se bécoter par pistil et pollen interposés, des couples humains se former, ça empire le moral ! Même les mouches débordent de joie à se reproduire dans des crottes toutes fraîches, si c'est pas malheureux ! Saloperie de printemps.

Ça me rappelle cette fois où entre copines on se fait un resto dehors sur une petite place arborée à Toulouse. Ben un pigeon a largué une fiente gigantesque, pile poil sur la pizza d’une des filles. Fou rire mémorable, toute la terrasse se marrait

Parce que t'as l'impression qu'on a des dirigeants qui ont du courage politique et qui ont une vision stratégique pour la France depuis ces 20 dernières années ? Et ceux qui sont sur la ligne de départ pour les prochaines présidentielles ne donnent clairement pas plus d'espoir. Dans les années 60, on a eu des dirigeants qui ont planifié le développement économique, industriel de la France pour les 30 dernières années. Leurs "héritiers" n'ont même pas été foutu de nous éviter la pénurie de médecin alors que c'était prévu depuis 20 ans.

Oui j'ai lu l'article. Dans ma jeunesse j'ai habité près du marais poitevin. Les maisons anciennes étaient construites sur des buttes non inondables et suffisamment stabilisées. Depuis 50 ans on assiste à une frénésie de construction sur des sols trop argileux et susceptibles de se tasser au moindre déssèchement. Normalement une forte dalle de béton armé permet de répartir le poids uniformément et alors les murs ne crevassent pas. Mais ça coûte cher. Donc les constructions qui n'ont pas cette dalle peuvent se lézarder gravement. Pourquoi faut-il attaquer l'état français alors que cela relève du droit privé à savoir : construire une maison solide ? Idem quand le sol tremble ou que l'on construit sur un terrain en forte pente ou encore quand le sol est très hétérogène. Les études de sol sont le travail préliminaire à tout projet immobilier.

Je n'en ai jamais eu peur et les foules ne se précipitent jamais sur mes sujets . Contente que ça te fasse rire .

Il va falloir combien d'enquêtes, de commissions, de rapports, de documents "choc", de témoignages "alarmants" pour parvenir toujours, années après années, gouvernements après gouvernements, au même constat?

“Une longue maladie semble être placée entre la vie et la mort, afin que la mort même devienne un soulagement et à ceux qui meurent et à ceux qui restent.” Jean de La Bruyère.

Il a été élu pour faire baisser les prix pas pour ruiner les gens.

la voiture est une plaie, dans les villes et dans les campagnes, un danger pour tous : il faut constamment faire attention à ne pas se faire rouler dessus par un engin de 2 tonnes (et des fois faire attention ne suffit pas). Si on pouvait arrêter avec la voiture à essence ou éléctrique, ce serait super.

Il y a surtout bien plus de concurrence pour Tesla