Pierrot89

C'est cette proposition qui semble la plus probable et acceptée par les parties.

C'est une autre proposition afin de "diluer" l'uranium enrichi en isotope 235 U à 5 % et l'utiliser dans un réacteur civil uranien sous contrôle de l'AIEA.

Remboursez trop rapidement la dette nationale serait un très grave erreur car cela générerait une diminution du niveau économique donc plus de chômage. Aucun expert compétent en économie (par exemple les prix Nobel d'économie ,Thomas Piketty, Esther Duflot et Pisani ...) ne le propose sauf quelques politiques très ignares en économie et par démagogie. Les USA et bien d'autres pays à forte dette n'envisage pas leur diminution.

oUI? C4EST UNE PROPOSITION CONSTANTE DE LA rUSSIE QUI A DES USINES NUCL2AIRES PERMETTANT DE 3CIVILISER3 LES COMBUSTIBLES 0 UN NIVEAU D4ENRICHISSEMENT DE 5 ù EN ISOTOPE 235 ET DE L4UTILISR DANS UN R2ACTEUR NUCL2AIRE; lA fRANCE POURRAIT AUSSI LE FAIRE0 pIERRELATTE DANS UNEUSINE eURODIF ET SES ANNEXES; Oui. Oui, ce serait une bonne proposition.

Selon les journalistes , il ressort que la servitude des USA à Israël est bien terminée, Trump préfèrera une bonne entente économique avec l'Arabie, l'Iran, la Syrie, les EAU, le Katar, Oman, le Pakistan ... qui favoriseront plus son économie qui est son objectif principal.

Les 14 points de l'accord signé électroniquement ont été présentés. Vous les lirez dans vos médias préférés. dont réouverture de la navigation, cessez-le-feu en Iran et au Liban, levée des sanctions américaines, constitution d'un fonds de réparation de 300 milliards de $ etc.

L'lorsque on compare les 60 critères de qualité on constate que l'eau du robinet principalement en région parisienne issue de sources protégées est de plus, la plus saine (et de plus la moins cher à 0,005 euros/L) L-eau de Paris Vder (1).docx

Comme lors des résultats des élections, chaque parti affirme démagogiquement qu'il a gagné (Iran, USA) ... Mais ce qui est gagnant c'est la fin prochaine de la guerre. Qu'il en soit de même en Ukraine !

Les investissements génèrent de la dette certes mais ce raisonnement est très incomplet. Si les investissements judicieux produisent des futurs bénéfices, ils sont pertinents. Par exemple, les entreprise privées et publiques investissent mais pour produire dela richesse ensuite. A mon niveau personnel, c'et à peu près pareil : j'ai emprunté vers 30 ans pour un petit logement puis vers 45 ans pour un logement plus grand qui me convient bien pour ma famille. J'avais donc une grosse dette mais en regard un logement. Donc VIVE LA DETTE (sous réserve qu'elle soit efficace). Idem pour les Etats et j'observe que ces pays ont de lourdes dettes (USA, Japon ...) et s'en portent bien avec une économie florissante. La dette de la France dans l'éducation, la culture, l'industrie, la recherche et l'innovation, le spatial, le nucléaire, les énergies renouvelables décarbonées etc. sont de bonnes dettes pour notre avenir. Pour s'enrichir .... endettons nous.

Le prix des engrais transitant par le détroit d'Ormuz a significativement augmenté donc les aliments vont être plus chers.

L'accord entre l'Iran et les USA ont été siné électroniquement et probablement ce vendredi en "présentiel".

La baisse du prix des carburants demandera du temps car, à ce jour, le baril de pétrole est d'environ 83 $ encore nettement supérieur aux 60 $ d'avant la guerre. Puis il faudra du temps pour le transport vers les ports européens puis le traitement en rafineries. Mais la baisse est en vue.

Ce qui est acté dès aujourd'hui c'est l'arrêt immédiat des hostilités (y compris au Liban), la réouverture de la navigation dans le détroit d'Ormuz. Le protocole devrait être signé ce vendredi puis viendront les négociations sur les sujets difficiles et complexes comme le nucléaire, l'enrichissement de l'uranium, les missiles et le soutiens aux organisations terroristes ... Mais l'horizon se dégage.

Ce jour, accord de paix entre l'Iran et les USA, cessez-le-feu et réouverture de la navigation dans le détroit d'Ormuz.

Les analyses chimiques sont très performantes et détectent des niveaux inférieurs au micro gramme de PFAS par litre ... Cependant seul le niveau de concentration est une donnée pertinente en terme de risque sanitaire. "C'est la dose qui fait le poison".

Les Suisses ont choisi le réalisme permettant de sauver leur économie future et leurs bonnes relations avec ses voisins.

Tout à fait seule le procédé dit osmose inverse retient les toutes petites molécules dont celles de la famille des PFAS. Le problème est que dans le "résidu" d'eau osmosée les petites molécules sont plus concentrées et qu'il faut trouver un procédé de destruction (incinération par torche à plasma par exemple. Pas simple. De plus les origines des molécules organo fluorées est très large des revêtements, pesticides mais aussi fréon des réfrigérateurs, climatiseurs etc.

Pour ce qui me concerne à Paris Centre les analyses sont usuellement d'environ 60 caractéristiques de qualité, toutes conformes à la réglementation. Mais l'analyses des PFAS n'est pas effectuée à ce jour.

L'Irlande du Nord, dernier bastion du colonialisme britannique en Irlande est systématiquement une zone de tension entre colons britanniques et Irlandais ce qui déclenchent des émeutes racistes excitées par des paramilitaires, l'extrême droite britannique et le nazi affirmé Elon Musk et son réseau antisocial mensonger adepte de la désinformation, raciste et haineux contre le étrangers. Le moindre fait divers peut provoquer des émeutes contre les étrangers.

Il est quasi impossible de négocier avec Trump qui est très versatile et change complètement d'avis plusieurs fois parour. De plus la diplomatie américaine est menée par sa famille proche ou des amis très serviles et incompétents. Cela va mal finir !

En France tous les patients hospitalisés par contamination du virus hantavirus sont rentrés chez eux.

Le ministère de la justice prend prétexte de l'horrible affaire du meurtre de la collégienne Lyhanna afin de remettre en cause l'indépendance des magistrats et des avocats.

Les familles des victimes des attentats aérien Lybiensconsidèrent Sarkozy comme complice de ces dits attentats et sont bien présents et accusateurs lors du très récent procès de Sarkozy à Paris. Mais Sarkozy a rit ! Fin des échanges pour moi.

Il faut ,cependant, rappeler que le Sénat doit aussi se prononcer sur ce projet de loi. Les Sénateurs sont plus conservateurs et les parlementaires de droite et d'extrême droite, dont le RN s'opposent à ce projet de loi en faveur de la santé !

Un des nombreux crimes des dirigeants russes, après bien d'autres.