Classement

La pirouette de l'inculture mise en évidence. Définitivement pas crédible.

La France, ce sont des Français de tous âges, tous genres, des blancs, des noirs, des homos, des hétéros ... C'est ce qui fait notre richesse. Ce qui aurait été maladroit, c'est d'exclure de ce panel, une partie des Français.

Su tu pouvais essayer de comprendre ce que tu lis et surtout de vérifier qui sont ceux qui postent de tels articles sur la toile, tu serais plus crédible dans ce que tu affirmes sans cesse. Pour commencer le site France 24, n'affirme pas qu'il y a 186.000 à Gaza, le site précise bien, "Plus de 186 000 morts" à Gaza : quelle fiabilité pour l'estimation publiée sur le site The Lancet ?" Voilà l'origine du fameux texte, tu verra très vite d'où il vient... "Les grands médias occidentaux pervertis par les sionistes ignorent les 186 000 morts palestiniens dans le génocide israélien à Gaza en Palestine Par le Dr Gideon Polya 15/07/2024 Les lecteurs d’environ 110 médias progressistes alternatifs et du Sud global connaissent la révélation choquante du 5 juillet 2024 dans la revue médicale The Lancet, faisant état d’environ 186 000 décès à Gaza dus à la violence et aux privations violemment imposées. Cette énorme nouvelle s'est répandue dans le monde entier à la vitesse de la lumière (186 000 milles par seconde), mais une semaine après sa publication, seuls quatre médias grand public occidentaux ont rapporté sans équivoque cette horrible estimation. À l’opposé, alors que plusieurs autres médias grand public occidentaux ont rapporté et critiqué de manière équivoque les 186 000 décès estimés, pour le reste, il y a un silence épouvantable de la part des médias américains pervers sionistes et des médias occidentaux pervertis sionistes en général. L’apartheid israélien, les médias sionistes et prosionistes en général, moralement dégénérés, manifestement mensongers et génocidairement racistes, se sont engagés, comme on pouvait s’y attendre, dans un fervent négationnisme du génocide, un négationnisme de l’holocauste et de fausses accusations de « diffamation », de « diffamation par le sang » et d’« antisémitisme » au cours des dernières années. en relation avec le rapport The Lancet." https://countercurrents-org.translate.goog/2024/07/zionist-perverted-western-mainstream-media-ignore-186000-palestinian-deaths-in-apartheid-israeli-gaza-genocide/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc Magnifique la propagande pro Hamas islamiste, difficile de faire mieux !

Je l’ai la vision, je l’ai…

Ah ben, si on prend en proportion de leur nombre, il va y en avoir des obèses personnes en sur poids ou des vieux et des vieilles dans les média .

C'est comme Netthanyaou qui ne représente absolument pas TOUT les israèliens et encore moins tout les juifs !! J'en ai ras les burnes de tout ces abrutis sanguinaires !!

La sécurité sociale créée pas la méchante gauche française après la seconde guerre mondiale, et qui permet une couverture sociale pour tous, n'a toujours pas d'équivalent aux Etats-Unis qui préfèrent les assurances privées. Les études supérieures aussi coûtent une blinde. Mais beaucoup de français voudraient qu'on s'inspire de ce modèle économique !

Et si dieu n'existe pas, tous ces gens qui auront perdu une grande partie de leur à prier le vent et à se priver de plein de choses pour finir bouffé par des asticots, c'est quand même un peu du gâchis non ? Quoique que comme ils ne sauront jamais que leur dieu n'existait pas ils s'en branlent un peu !

Il n’est plus nécessaire de prouver une nouvelle fois que tu ne connais rien à ce dont tu parles. Tu le prouves une nouvelle fois, cette fois et pour la énième fois, au sujet des terres israéliennes. T’expliquer une fois de plus que tu racontes des bêtises à ce sujet serait inutile. Il y a des stades à partir desquels l’on ne peut plus rien espérer.

De la haine il y en a de part et d'autres et entre communautés le plus souvent d'ailleurs. Elle n'a pas attendu ça. Il a une différence entre cacher et mettre en scène. Un simple et juste équilibre. Plus respectueux.

J'ai les mêmes cinglés dans une association d'aide aux addicts aux produits modifiant le comportement (les drogues en gros) une campagne de moins en moins insidieuse de rejet des minorités de genre avec les mêmes références à un dieu censeur et punisseur,et on est en 2024!! J'hallucine ,on refait aux trans ( mais pas qu''eux) les mêmes attaques et menaces qu'on a fait aux gays et goudous au siècle dernier .

Pourtant la France n’a jamais hésité à supprimer les terroristes ennemis de la France, y compris en dehors de la France . Je pense que quand un gouvernement de gauche élimine physiquement un terroriste en Syrie il se préoccupe des populations. Ce n’est pas du cynisme mais de la légitime défense et une politique préventive . Non ? Ça n’est pas plus possible qu’à Raqqa malheureusement. La France ne faisait pourtant pas la guerre aux syriens si ?

Donc aux autres de re fournir des liens déjà donnés? Aors que n'importe quel moteur de recherche te donne tous les éléments! A ce niveau de fainéantise, va jusqu'au bout, n'interviens pas!

Mais que fait le gouvernement de Netanyahou depuis le 7 octobre, à part condamner ces otages ? Tsahal a vraisemblablement tué plus d'otages qu'elle en a libéré. Bref, Netanyahou se fout bien des otages, ce n'est absolument pas son soucis.

A comparer avec ce que doivent payer les citoyens américains. Et combien d'entre eux renoncent aux soins par manque d'argent ? Encore une fois, à comparer avec les français.

A votre avis ?

Le christianisme pose tout de même une institution au centre de tout. Institution qui établit une hiérarchie et ne s'est jamais véritablement opposé à une forme quelconque d'aristocratie, souffrant elle même de ces mêmes disparités. Non, le capitalisme est bel et bien une doctrine. Qui promeut d'autres valeurs. A savoir la liberté d'entreprendre et la privatisation des moyens de productions (et par là même l'exploitation), et la soi-disante libre concurrence. Je n'ai pas parlé d'humanisme ou des lumières. Le communisme est une doctrine économique qui tend à chercher un moyen d'avoir une société égalitaire et solidaire, sans exploitation de la masse des travailleurs par une minorité. Bref, sortir d'un schéma de classe sociales, où une aristocratie vit du travail d'une plèbe. On se retrouve là dans la continuité de la déclaration des droits de l'homme, mais ce n'est pas forcément le seul chemin ou la seule doctrine Le fait d'un PCF à presque 30%, la puissance de la CGT et des salariés sur le patronnat qui avait collaboré à tout de même pas mal aidé !

Non, l'Islam n'est pas majoritairement jihadiste. Ce n'est pas l'individu qui décide sur la question du Jihad, c'est le commandant de Dieu. C'est ce lui qui s'occupe de la gestion des affaires des musulmans. Aujourd'hui, le monde est géré par l'ONU que toutes les nations se sont accordé à le suivre, pour œuvrer pour la paix dans le monde. Le but de l'Islam n'est pas de dominer le monde. La domination du monde aujourd'hui se fait sur le plan du pouvoir et sur les intérêts politiques et économiques. Avant, pour l'Islam, ce n'était pas ça son objectif, l'Islam c'est un message de Dieu à toutes les nations du monde. Ce n'est pas envoyé juste pour les arabes, et ce n'est pas envoyé pour les inciter à chercher le pouvoir et l'argent sur cette terre. La question du Jihad a été fermé depuis que le nombre de musulmans dans le monde a atteint de 2 milliards d'individus aujourd'hui. Quel Jihad reste-t-il à faire ? Il y a un point très sensible là, est que le Jihad est obligatoire lorsque une bataille s'éclate. Mais, est ce que tu vas faire le Jihad devant une nation qui a un arsenal nucléaire qui peut anéantir toute la planète en une seconde ?. Pourquoi les musulmans ne se sont pas mobilisés lorsque il y a eu 1.000.000 de morts Irakien lors de l'invasion de l'irak. Ils ne peuvent pas . Ils ont une une raison qui leur dispense de cette obligation. C'est Dieu qui oblige ça.

A ce qu'il me semble, le Liban, le Yémen, la Syrie et l'Irak ont toujours leurs terres. Pourtant le terrorisme y fait loi.

Un Etat d'extrême droite mais arrivé au pouvoir démocratiquement ! S'il n'y avait pas sans cesse des problèmes avec les palestiniens, etc, l'extrême droite ne serait peut-être pas au pouvoir en Israël. Et le Fatah et le Hamas islamiste, ils sont quel bord, celui de la démocratie ? Le Hamas se revendique islamiste (on sait ce que veut islamiste!) et ne reconnait pas l'Etat d'Israël, il a pour but de conquérir Israël et d'islamiser cette terre, rien que cette prise de position c'est déjà en soi une déclaration de guerre. Ces gens vivent dans un fanatisme politique et religieux qui est entretenu de génération en génération. Sur une carte, regardez la Palestine de 1947 suite au partage et ce qui en reste aujourd'hui comme territoire... Voilà ce qui arrive quand on fait guerre sur guerre, sans parler des attentats odieux dont la liste est sans fin, celui qui est vaincu paie la note... Ceci dit, tout le monde aimerait voir renaître un Etat palestinien enfin démocratique et en paix avec son voisin, mais tout le monde souhaite aussi voir disparaitre les terroristes islamistes du Hamas, du Hezbollah, les houthis et même les fanatiques ayatollahs qui imposent leur dictature religieuse en Iran et arment les terroristes islamistes. Israël, malgré ses erreurs, est en droit d'avoir à sa frontière un Etat pacifique et donc pas un Etat dirigés par des terroristes fanatiques.

Plus tu remontes dans l'histoire, plus tout le monde a été colonisateur. L'histoire commence avec l'impérialisme : tu soumets, ou tu te soumets.

Forcément ce ne sont pas les mêmes personnes qu'en 1947, cela vaut aussi pour les israéliens. Néanmoins c'est toujours au nom de la même revanche et un certain antisémitisme (quand on se dit islamiste, on est antisémite), que les palestiniens aujourd'hui soutenus par la dictature Iranienne, harcèle Israël. Depuis 1947, c'est une succession de guerres, d'attentats en Israël mais aussi en Europe, toujours dirigés contre des civils (c'est moins risqué !), sans oublier les lancements de roquettes et arrive le 7 octobre... Ca commence à faire beaucoup ! Les palestiniens veulent avoir un Etat, c'est légitime, mais où et quel genre d'Etat, une dictature à la mode des islamistes du Hamas ou des corrompus du Fatah ? Les palestiniens ne s'entendent pas entre eux, ils peuvent même se massacrer à l'occasion, la corruption règne partout, les mouvements terroristes pullulent, alors quel Etat et avec qui ? Les dirigeants palestiniens qu'ils soient du Hamas, du Fatah ou autres, vivent de la guerre et de la corruption, ils n'ont pas intérêt que les conflits s'arrêtent sinon ils perdent leur pouvoir/revenus, surtout si des palestiniens démocrates et pacifistes s'imposent et crée un gouvernement palestiniens démocratique vidé des terroristes, des va-t'en guerre et de l'islamisme. Israël, qui a aussi des torts ne le nions pas, n'acceptera jamais un Etat palestinien belliqueux qui comme le Hamas islamiste, voudrait anéantir Israël et islamiser cette terre !!!

Je crois que tu n'as pas compris mes propos , j'ai bien dit que l'idée d'évoquer des victimes indirectes n'était pas ridicule , toutes les guerres et crises en ont , mais on se garde bien d'essayer de les chiffrer dans le cadre d'autres conflits bien plus meurtriers dans le monde ... pourquoi ? On pourrait donc greffer au nombre de morts déclarés officiellement 200 000 ou 500 000 morts supplémentaires , personne n'en sait rien ; personne n'évoque la distinction entre civils et combattants du hamas, pas plus que le nombre de boucliers humains morts du fait du hamas ; on se contente de balancer des chiffres pour les imprimer dans le cerveau du quidam Ce qui est douteux et contestable , c'est la méthode, le timing , et l'objectif de cette communication quand on sait pertinemment que les bombardements ne s'arrêteront pas tant que les otages ne sont pas libérés. Moi j'y vois de la manipulation mentale dans la mesure où on ne dit pas que ce qu'on présente comme une étude n'en est pas une. Au final, quel effet a cette communication si ce n'est alimenter la haine ? Mais le plus insidieux est bien de noyer la responsabilité des barbares qui ont provoqué cette guerre violente par une inversion de rôles hallucinante, en comptant sur l'émotionnel et l'indignation internationale pour s'exorérer des crimes qu'ils ont commis , directement ET indirectement. Perso, je pense qu'ajouter de la violence à la violence ne mène à rien , qu'on ne tue pas une idéologie meurtrière ... mais qu'aurait du faire Israel face à ces massacres ignobles ? se contenter d'une incursion et repartir en attendant le prochain massacre ou prise d'otages et en laissant un mouvement terroriste au pouvoir à ses frontières ? C'est facile de condamner , mais j'aimerais savoir comment les pays donneurs de leçons auraient réagi dans un contexte pareil ; je pense qu'ils auraient eu bien moins d'états d'âme, et surtout qu'on n'aurait pas autant mis le sujet sur le devant de la scène , il y a vraisemblablement des massacres "acceptables" Quoi qu'il en soit, les seules certitudes qu'on peut établir : - Pas de 7 octobre = pas de bombardements , pas de morts directs ou indirects - Pas de stratégie de boucliers humains = beaucoup moins de victimes civiles - Tunnels ou bunkers pour les civils (plutot que pour les armes ou autres petits trafics du hamas) = beaucoup moins de victimes civiles - Asile provisoire dans les pays environnants = beaucoup moins de victimes civiles - Bonne gestion des dirgeants locaux , orientée vers la population plutôt que leurs petits intérêts = pas de risque de famine ou de non-soin En bref, faire porter le chapeau exclusivement à Israel est d'une mauvaise foi sans bornes , lorsqu'un peuple est aussi mal représenté , instrumentalisé ad nauseam , et réduit à de la chair à canon pour enrichir quelques crapules et leur permettre de se maintenir au pouvoir, il n'a pas besoin d'ennemis.

Non les menaces reçu dans ce cas ne vient pas de ces milieux Plus respectueux de quoi ? L'équilibre c'est qu'il n'y a pas eux que ça, mais pour toi c'est déjà trop, on a compris

Bon, moi aussi je veux m’indigner et pousser ma gueulante, y a pas d’raison ! QUI C’EST-Y QU’A DESSINÉ CES MAILLOTS ? ET QUI A OBLIGÉ À LES PORTER ??? Ça c’est un sacrilège, un vrai…

Le marxisme a t'il généré une seule démocratie depuis ses origines ?

J'adore le détachement de celui qui interviewe.

En 1947, juifs et arabes ont reçu des terres, les arabo-palestiniens ont fait le choix de la guerre, Israël celui de faire fructifier cette terre et de la défendre. Guerres à répétition toutes perdues par les arabo-palestiniens, attentats tous plus odieux les uns que les autres que ce soit en Israël ou en Europe, conflit entre les palestiniens et la Jordanie (Septembre noir), conflit entre les palestiniens eux mêmes, corruption généralisée qu'il s'agisse du Hamas ou du Fatah et comme si cela ne suffisait pas, voici que le Hamas adhère à l'islamisme dirigé par la dictature Iranienne... Alors personne ne nie qu'Israël a des torts, mais les palestiniens ont voulut anéantir Israël (chartre du Hamas islamiste), ils ont perdu et pleurnichent aujourd'hui parce qu'Israël occupe des territoires, les palestiniens vivent ce qu'ils ont voulut faire vivre aux israéliens. Quand on fait une guerre, il ne faut pas la perdre....

Ben je suis content je vais pouvoir arrèter de surveiller mon poids pour pouvoir rentrer dans mes strings en lamé

Je soutiens le droit d'Israèl à défendre sa survie en tant que nation ,ce n'est pas pour ça que je défend Netthaniaou ! Pour info et pour faire rager tes potes je vais continuer a verser de l'argent au magendavid adom et au centre de soutien financier aux familles de soldats tués ou blessés dans cette salle guerre QUE LE HAMASS A DECLENCHE ! Tu peux verser de la thune à Samidoun ( entre autres !) ça ne me gène pas .

Un tableau sur douze, ça me parait correct comme « proportion »…

Mais pourtant tu soutiens ses actions, non ? Tu étais en colère que je fasse le bilan de l'action de Tsahal quant aux otages, mais pourtant il est bien réel : combien d'otages sauvés pour combien de tués sous les tirs ou les bombes de Tsahal ? Est-ce que l'assassinat des deux dirigeants du Hamas va faciliter la libération des otages ? Était-ce la meilleure manière ? Est-ce que la libération des otages est même, selon toi, un objectif de Netanyahou ?

En effet. Et quand bien même les acteurs, c'est surtout le projet qui relève lui même, par principe, d'une idéologie communiste. Encore une fois, le fait de profiter de la sécurité sociale selon ses besoins peu importe sa contribution, et que la contribution de chacun soit basée sur ses moyens, c'est du communisme. La démarche capitaliste , c'est que ce que l'on reçoit d'une assurance maladie dépend de la somme que l'on a cotisé. C'est le principe des complémentaires.

J'ai arrété la bourse , qui me prenait trop de temps ! a Tokyo c'est l'indice Nikkei , pas besoin de chercher loin pour faire un mauvais jeu de mots ! Il faut suivre au jour le jour , anticiper, mettre des stops , ça m'a saoulé ! Moins 12, 4 % ca fait mal ! un véritable ippon !!

Elles sont ici, sur le sujet, les sources. Et pas besoin d’être « ultra féministe » pour trouver dégueulasse le comportement de certains hommes.

Il a présenté des excuses aux parents… Sans parler de tous les témoignages, église comprise. Mais bon, y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir…

Je ne les ai pas rejeté. J'ai montré, selon les institutions et les articles que tu cites toi-même en les réinterprétant contre le sens des mots, tout le grotesque de tes lectures idéologiques qui n'ont RIEN de gauche mais d'une aspiration à un totalitarisme gauchiste, ce qui est plus que différent, puisque que contraire. Tu n'as rien à dire, car tu es dans une répétition stérile de fantasme de victoire. Et c'est cela qui t'entraîne à ces accusations éhontées, à cette violence et ce mépris. Mais tu n'apprendras pas, du moins plus de cette manière.

Oui. Les AIM-120 moyenne portée en bout d'aile et les AIM-9 de courte portée sur le point d'emport central de l'aile gauche. Par contre, je ne suis pas capable d'identifier la version de ces deux missiles. AIM-120 B/C5/C7 ? L'inverse de la configuration des avions de chasse français.

En effet !! Dans un autre style j'adore aussi le comte de Bouderbala !! Ils ne passent pas assez en effet dans les grands médias

Non, tu ne t'es pas renseigné. Il n'y a pas de raisonnement juste des faits. Version ultra courte. * dès les années 30 : camps de concentration pour se débarrasser tout ce qui déplait au régime nazi (opposants politiques, sociaux ou culturels). Pas besoin de système judiciaire, pas d'inculpation ou de condamnation, juste.... déportation en KZ. Conditions de vie épouvantables, taux de mortalité important. https://encyclopedia.ushmm.org/content/fr/article/concentration-camps-1933-39 * 20 Janvier 1942 : Conférence de Wannsee. Mise au point technique, administrative et économique de la solution finale. Le génocide a déjà commencé en Russie par exemple (les Einsatzgruppen ) ou les camions à gaz en Pologne et les Rom sont exécutés aussi mais tout ça manque d'efficacité. https://www.cheminsdememoire.gouv.fr/fr/la-conference-de-wannsee-20-janvier-1942 * Les 6 centres d'extermination ( Chelmno, Beltzec, Sobibor, Treblinka, Auschwitz-Birkenau et Majdanek) entrent en fonctionnement entre Décembre 1941 et courant 1942. Y sont exterminés les Juifs (d'abord Polonais puis de toute l'Europe), les Rom, les Tziganes et les handicapés (physiques et mentaux) Fin du HS à but pédagogique pour Zébu.

Je ne comprends pas pourquoi cette propagande pro terrorisme incessante est encore tolérée sur ce forum mais bon je dois avoir l'esprit mal tourné et ne pas voir le sous texte rempli d'amour et de tolérance !!

Quel rapport ? De quoi tu parles exactement ? C'est le GPRF, à savoir un gouvernement d'union nationale français qui, sous l'impulsion du Général de Gaulle, a mis en place les mesures décidées collectivement par la Résistance française unifiée grâce à Jean Moulin dès 1943. Merci de revoir tes classiques.

Tout le peuple arabe sauf les dirigeants, attend la récupération des terres palestiniens pour lancer le grand projet d'union arabe qui boostera à la réalisation d'une civilisation inégale dans le monde entier. On sait que ça ne va pas se réaliser vues que les grandes puissances mondiales veulent rendre les arabes leurs esclaves. Mais, nous, on se dirige vers le simple citoyen innocent qui vit en occident pour lui dire que, la fin des tensions dans le monde aura lieu quant l'occident comprendra que les arabes ont droit à l'émancipation et construction d'une nouvelle leur civilisation définie et mise en place par eux même, sans intervention de personne, et à leur taille.

Oui la santé est payante dans certains pays comme les USA et tout le monde n’a pas les moyens. Tant mieux pour eux vraiment qu’ils en profitent tandis que bien des français ont un mal fou pour obtenir un RDV médical chez un généraliste ou pire encore chez un spécialiste, sachant qu’il faille passer par le médecin pour avoir une lettre de recommandation selon la spécialité.

Le conseil national de la résistance était à l'exécutif ? Au législatif ? Ce que tu dis est débile : personne ne pense que les soins sont gratuits parce que les médecins seraient bénévoles. Il faut évidemment un financement par des prélèvements ou des impôts. Mais à la place, les Etats Unis créaient beaucoup plus d'inégalités dans l'accès aux soins via des assurances plus chères ou des accès aux soins qui le sont encore plus.

Tout à fait !

On trouve effectivement davantage de syndromes génétiques chez les populations dans lesquelles la consanguinité est plus importante.

Parce que l'homme par nature n'est pas bon .... (et comme dans ces religions de haines et non d'amour il est dit que Dieu nous a fait a son image ... franchement c'est pas vraiment réjouissant) ... Il faut avoir la mémoire des choses .... c'était insoutenable ... https://fr.video.search.yahoo.com/yhs/search?fr=yhs-trp-001&ei=UTF-8&hsimp=yhs-001&hspart=trp&p=Mme+boutin+et+ses+amis+lors+des+manifs+anti+pacs+youtube&type=Y167_F163_202037_022223#id=2&vid=9d3e497ec282d5e0a3adc98e92a952d8&action=view

Vous venez nous donner des leçons mais vous ne respectez pas l'hindouïsme ou le shintoïsme ! Ni un seul dieu, ni plusieurs : la religion est une invention humaine pour asservir et diriger les hommes.