Aller au contenu

Classement

  1. Mite_Railleuse

    • Points

      44

    • Compteur de contenus

      43 081


  2. soisig

    soisig

    Membre


    • Points

      29

    • Compteur de contenus

      30 391


  3. Elisa*

    Elisa*

    Membre


    • Points

      26

    • Compteur de contenus

      17 243


  4. Pheldwyn

    Pheldwyn

    Membre


    • Points

      20

    • Compteur de contenus

      25 241


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 19/07/2024 dans Messages

  1. C'est une honte absolue. Un acte de violence politique et social pur. Ces "députés" sont la honte de la Nation et des français qu'ils prétendent représenter.
    6 points
  2. Une femme se fait violer dans une rue sombre, à une heure du matin... Passées les quelques marques d’indignation, d’empathie, inévitablement l’agresseur est complètement occulté, au détriment de la victime qui se retrouve en première ligne, en proie aux nauséabondes dégueulasseries d’usage : être à une heure du matin, seule dans les rues, elle l’a quand même un peu cherché - Si elle s’était habillée plus correctement, tout ça ne serait pas arrivé... Et autres joyeusetés du genre. Quel est ce mécanisme qui fait de la victime la seule responsable de son agression et qui donc, implicitement, dédouane de tout, son agresseur. J’ai beau tourner et retourner cette question dans ma tête, je ne comprends pas...
    4 points
  3. Ah bon ? Bref pas serrer la main de quelqu'un dont on méprise fortement le combat et les idées, ça mérite une sanction. C'est fou cette vision très nord-coréenne de la démocratie quand même.
    4 points
  4. Bien sur, bien sur. Et si un député NFP serre la louche d'un macronien ce sera de la connivence.e ne vois aucuu L'hypocrisie ce ne serait pas plutôt de serrer la main à quelqu'un alors qu'on se retient pour ne pas lui botter le cul? Nous avons évité la honte totale en n'abandonnant pas notre pays au pouvoir de l'affront national, rien n'oblige nos députés à tremper leurs mains dans sa fange
    4 points
  5. Je suis d'accord, RN ou autre, peut importe le parti, c'est franchement nul comme attitude ce refus de serrer la main. Ils ne sont plus à l'école quand même, quoique pour certains c'est à se demander ... attitude et ambiance bac à sable bonjour
    4 points
  6. Comportement de gamins en cour de récréation !! élus de la république !! des FAQUINS !
    4 points
  7. et ce sont ces mêmes qui pleurnichent parce que Yaël Braun Pivet a été réélue. Ils lui reprochent, entre autre, de donner trop de sanctions. Ces imbéciles n'ont même pas l'honnêteté de reconnaitre qu'ils ont un comportement induisant forcément des sanctions.
    3 points
  8. Mon propos : L’affirmation : les français ne voulaient plus des Macronistes , donc de Mame Pivet . 1- C’est faux les français de sa circonscription l’ont réélue 2- Un député élu est alors un représentant de la nation 3- Donc Mame Pivet est une représentante du peuple souverain 4- Mame Pivet est élue présidente de l’assemblée nationale par les représentants du peuple souverain 5- Donc mon interlocuteur a tort Je note d’ailleurs que mon interlocuteur qui vient d’inventer la coalition NFP RN ( qui ne serait pas contre nature , son propos ? ) utilise la meme arnaque que LFI et que Mr Chassaigne , YPB n’est pas légitime, Mr Chassaigne considérant sans doute que les français auraient voté pour lui ? Decidement LFI est un mouvement non démocratique. Et je m’étonne que Mr Chassaigne se prête lui aussi désormais à l’exercice . Je suis également ulcéré par ce comportement antidémocratique de façade qui fait qu’hier on pouvait serrer une main , mais qu’aujourd’hui ce n’est serait plus possible . Ou comment gueuler à la dictature, s’asseoir sur le vote de 10 millions de français , faire une alliance « contre nature « puisque c’est leur thématique et joyeusement expliquer qu’avec leur 8 millions de votes tous les postes de l’état doivent leur revenir sans légitimité du résultat du vote du Parlement.
    3 points
  9. La gôche crie au scandale et dénonce une alliance contre nature entre Ensemble et les LR. Et l'alliance des socialistes et des voyous de LFI, elle est normale, celle-là? Cela dit la macronie a remporté une victoire en faisant réélire Yaël Braun-Pivet, mais pour Matignon rien n'est réglé. Tant que le PS et les formations de la gauche modérée seront liées à LFI, ce boulet, aucune majorité ne pourra se dessiner.
    3 points
  10. D'accord, tout est clair à présent, maintenant que tu as souligné ça change tout
    2 points
  11. Refuser de serrer la main à un adversaire politique c'est de la mesquinerie inutile
    2 points
  12. Sérieusement, en quoi ? La préférence nationale c'est anti-républicain. Remettre en cause le droit du sol, ou stigmatiser les gens suivant leur origine, religion ou couleur de peau, c'est anti-républicain. Je ne vois pas en quoi refuser de serrer la main à des gens qui défendent ces idées le serait ?
    2 points
  13. C'est un système pourtant 100% démocratique qui a fait élire des députés RN.
    2 points
  14. Non pas mensonge mais certes ils ne peuvent le reconnaître. Ils tiennent à leur image hypocrite.
    2 points
  15. Tu te rends bien compte j'espère du ridicule de ton post ? Tu te rends bien compte de l'incongruité à s'indigner aussi violemment pour une affaire de poignée de mains?
    2 points
  16. C'est un amalgame en série là Critique les idées du RN, c'est cracher à la figure de ses électeurs ? On voit où ce genre d'idées mènent : critiquer l'Islam, c'est cracher à la figure des musulmans. Donc en tant qu'athée, je cracherais à la figure des tous les croyants ? Ce que tu appelles "cracher à la figure", ça s'appelle manifester un désaccord idéologique. Et là, comme il s'agit d'une idéologie qui sent quand même pas mal le renfermé, cela passe par un symbole. Donc non, le seul irrespect de ne pas salué ce député est clairement envers les idées qu'il défend. Et on a encore le droit, en France, d'être en désaccord avec des idées (surtout des idées racistes) et de le manifester. Ça ne s'appelle pas cracher à la figure, ça s'appelle la démocratie. Surtout, associer de fait les électeurs à leurs députés est là aussi sacrément problématique. L'important est que ces députés puissent exprimer les idées pour lesquelles des électeurs les ont malheureusement élus. Mais cela n'entraîne aucunement qu'ils ne devraient êtres incontestés ou contredits dans leurs idées ou leurs discours. Encore une fois, les électeurs non. Mais lorsque tu te lances en politique en t'engageant dans un parti raciste qui prône la division, c'est un choix assumé. Ce jeune homme aurait pu choisir n'importe quelle formation : personne ne l'a obligé à aller chez les fachos. Excuse moi, mais ce genre de lapalissade. Mais par ailleurs, je pourrais être d'accord : il faudrait arrêter de voter massivement RN dans les campagnes qui ne sont pas exposées au mal qu'elles voient dans des villes qui elles mettent le RN au rencart.
    2 points
  17. La preuve que non : qui parle de sanctions juste parce que des gens exercent leur liberté la plus absolue de serrer la main à qui ils veulent ? On a encore le droit d'être opposé au racisme en France, où on abandonne complètement l'idée de la démocratie ?
    2 points
  18. La démocratie à la nord-coréenne, c'est VOUS, les Lfistes qui l'incarnez.
    2 points
  19. Bah oui, bien sûr, pointer les idées anti républicaines du RN lui ferait gagner des voix. Je pense que ça ne fait que conforter dans leur victimisation les indécrottables qui votent déjà pour lui. Mais si ça peut faire réfléchir certains... Tiens, ce jeune député qui prône des politiques ségrégationnistes, peut-être se voir symboliquement discriminé pendant une après midi l'amènera peut-être à réfléchir. Car lui est discriminé sur un choix assumé, pas sur un critère arbitraire. Et il s'agit juste de ne pas se faire serrer la main, pas de se voir refuser un logement, un métier, de se faire harcelé, quotidiennement calomnié ou insulté, etc ...
    2 points
  20. Oui. Refuser de serrer la main aux représentants du RN, c'est comme refuser de serrer la main de leurs 10.5 millions d'électeurs/trices. C'est un comportement inadmissible et totalement indigne d'élus de la représentation nationale. Ces gens là sont à vomir. A l'image de leur chef stalinisant, yeux exorbités, en train d'agresser les aides de justice venus perquisitionner ses locaux: de la voyoucratie à l'état pur. Pro-Hamas, anti-flic.
    2 points
  21. 2 points
  22. Tous ces malades ne veulent pas contaminer ce jeune homme.
    2 points
  23. Ben justement, tu as voté pour des députés sensés te représenter pour, notamment, voter pour la présidence de l'assemblée. Tu as voté, avant, et ceux qui ont été élu, ont voté après.
    2 points
  24. Cette perception du viol était surtout une façon d''éviter aux hommes agresseurs (plus de 95% des cas) d'être poursuivis et ou condamnés, faut appeler un chat, un chat. Certains pays continuent d'exonérer les violeurs s'ils épousent leur victime. Et un bon nombre le doivent au code napoléonien de 1804 () https://www.rfi.fr/fr/hebdo/20170908-tunisie-jordanie-liban-viol-femme-loi-abolition-code-penal-522-femme On s'éloigne un peu de ta question mais je pense que la prise en compte de la parole de la victime est intimement lié à l'importance du statu de la femme (et de l'enfant, mais c'est encore une autre affaire malheureusement) dans la société. @al-flamela raison de parler du consentement sexuel qui est devenu, dans les sociétés occidentales, condition sine qua non à toute relation intime (voeux pieux?). Ce qui change tout en cas d'agression sexuelle : c'est la victime qui, normalement, devrait être au coeur du processus juridique. Au vu des témoignages lus ici, ce n'est pas gagné.
    2 points
  25. je suis certain ils se sont fait aidé par l'IA pour calculer le coups .
    2 points
  26. Tout à fait ! et le RN fera la pluie et le beau temps en votant dans l'hémicycle du bord qui lui chantera ... Le chef d'orchestre dans tout ce marigot ce sera le RN ... Bon j'espère quand même que Chassaing sera vice président ça lui revient de droit et nous retrouverons comme deuxième Président Lecornu (qui retrouvera comme Yael son trône ! ... ou Chassaing a-t-il avantage a briguer la Présidence du bureau des lois ... ce bureau étant très important et puissant dans la marche de l'Assemblée et les décisions !!! De toute façon tel qu'est ficelée l'Assemblée ... le navire sera difficile a faire naviguer et risque rapidement avec les manifs a répétition soit de rester a quai (immobilisme) soit de se saborder (également immobilisme jusqu'en juin 2025) !
    2 points
  27. ça n'est pas comme ça non plus que le système sera plus apprécié , en remettant les même à la même place suite à une dissolution , et grace à des arrengements et des copinages de circonstance entre parti finalement du même bord .... et si en suivant on se retrouve avec un gouvernement du même acabit que le précédent , en somme un macron pouvant en cacher un autre , je veux dire ça ne sert d'aller voter , par contre ça n'empêchera pas les gens d'aller dans la rue , et moins ils iront votés parce que écoeuré par le "système" et davantage ils iront dans la rue .... mais la LFI et la gauche ne sera pas non plus innocente , parce que quand on créer une alliance avec un programme pour au final se renvoyer la balle et se tirer dans les pattes en refusant tour à tour des candidats , à ce moment la les socialistes caviar n'avaient pas qu'à pas se copiner avec LFI et vice et versa ...... les choses auraient ete un peu plus claire . mais ça aussi ça s'affinera dans la rue ça j'avais dit , que quoi'il arrive il sera gagnant... c'est échec et mat en 3 coups : je dissous les pions , j'avance mes fous , je prend la reine avec mes cheveaux .... échec et mat .
    2 points
  28. Quand j'avais 20 ans, j'étais tripotée par un chef de cuisine. J'ai du quitter le boulot, car la patronne ne souhaitait pas se séparer de son chef. Et loin de me soutenir, mes parents m'ont engueulé, car ce qui était grave, c'était d'avoir quitté un boulot, même si ce n'était qu'un job d'été. Si je portais plainte maintenant, ça apporterait quoi ? rien et l'essentiel pour moi est que maintenant, ce genre de comportement ne serait plus tolérable. Ce curé a eu des comportements inappropriés ? ok, sauf que, de ce que j'en lu, c'était déjà signalé à l'époque, mais tout le monde laissait faire, parce qu'à l'époque, il était considéré que ce n'était pas bien grave. C'est ainsi que Claude François a pu abuser de mineures ... et combien d'autres alors... Franchement, je ne vois aucun intérêt à salir l'image de personnes connues, des années après leur mort. Maintenant elles peuvent. Si les mêmes faits avaient lieu aujourd'hui, sois sure qu'ils seraient dénoncés et condamnés.
    2 points
  29. bonjour, petite inexactitude, le vaccin est préparé d'une année sur l'autre en tenant compte de ce qui se passe dans l'hémisphère sud . c'est un "paris" et en faisant un cocktail ( tétravalent maintenant et probablement associé à celui anti Covid pour 2024/2025 ) de souches probables , cela marche la plupart du temps ... sauf quand il y a une rupture dans la chaine de des variations du virus ( cela arrive de temps à autres ) . Ce qui explique que certaines années, il n'est pas "parfaitement" adapté à la souche principale en cours . la fabrication ( sur des œufs ) prend un certain temps et c'est dès le début de l'été que le vaccin est mis en production ( une des usines normande produit pas moins de 250 millions de doses ... 250 millions ! cela prend un "certain temps " ! ) . et pour la mortalité, c'est vrai , la grippe TUE et pas qu'un peu ( jusqu'à 15 000 personne pour les années les plus "dures" ) , mais ça passe sous silence chaque année , alors que des simples règles comme le port du masque et le lavage des mains serait efficaces ( à minima ) pour réduire cette mortalité .... bonne journée.
    2 points
  30. Ce gros con ne fait que répéter qu'il est encore là grâce à Dieu, je dirais plutôt qu'il a eu le diable pour lui, comme souvent les salopards.
    2 points
  31. Ou RN Ensemble ou NFP Ensemble qui font la majorité des votants aussi . Tu veux dire que la plus grosse majorité absolue serait la coalition RN - NFP ? Je ne comprends pas puisque cette coalition n’existe pas , et à ce jour il est me semble pas au vu des dernières salutations à l’Assemblee que cette option soit envisagée. Et de ce point de vue il me semble que la représentation nationale est bien représentative de ce que l’on voit ici même tous les jours : t’es un fasciste , un wokiste , etc etc Pour ma part je reconnais le résultat des urnes . La démocratie ça commence par là. Et le résultat des urnes remplies par le peuple souverain ça donne selon le Droit émanant du peuple souverain YPB présidente de l’assemblée. Si le scrutin était comme ci ou comme ça n’émane pas du peuple souverain . Je note également qu’hier la proportionnelle si désirable pour certains les auraient relégués derrière le RN . Les règles du jeu de la légitimité ne peuvent pas être changé au gré de ce qui arrange selon ce qui sort des urnes
    2 points
  32. Ce lien remonte à 2021 sur une affaire qui a été finalement jugée et dont le présumé innocent a été reconnu coupable. Si Marianne sort un article mettant en cause la méthodologie dans l'affaire qui nous intéresse ici, avec sources et preuves à l'appui, on en reparlera. Je persiste et je signe : sortir cet article datant de 3 ans n'est qu'une façon de remettre en cause la parole des 7 plaignantes et c'est clairement prendre parti pour une présomption de culpabilité envers elles. Ce n'est pas toi qui est allé l'exhumer, je ne confonds pas. Ce qui me trouble dans cette histoire, bien plus qu'un article sorti il y a plus de 3 ans par le journal dont Natacha Polony est directrice de la rédaction , est la position de Christophe Robert, le président de la fondation Abbé Pierre:
    2 points
  33. Assez simple avec gogol : Mais je ne l'ai pas vu.
    2 points
  34. Que ta remise en cause du peuple souverain au Parlement se base sur le fait que ton oncle ait des ovaires n’y change rien … Encore une fois tu défends ce que tu veux . Mais tu ne peux pas un coup gueuler »le parlement est court-circuité « et le lendemain « le choix du parlement n’est pas légitime , son vote est une forfaiture « Je n’ironise rien du tout . Le parlement aurait nommé Courson ou Chassaigne que contrairement à toi je ne retournerai pas ma veste parlementariste . Je respecte le vote de la Nation et je suis ulcéré du comportement de certains représentants du peuple qui aujourd’hui décident que 30% d’autres ne méritent que leur mépris. Je les reconnais pourtant comme représentant légitime et je continuerai à serrer la main de mes compatriotes NFP ou RN sauf quand ils contreviendront au Droit . Ils n’auront pas ma haine .
    2 points
  35. Elle est normale puisque ils se gueulent les uns sur les autres , c'est la bonne entente cordiale chez eux
    2 points
  36. Alors je ne sais pas si vous avez compris ce qui vient de se passer et si les médias vont le diffuser, mais là Macron vient de franchir un nouveau lvl dans la fourberie. Normalement les membres du gouvernement en cours d'exercice n'ont pas le droit de participer aux activités parlementaires, cela inclus les votes et désignations comme ici. Alors que Macron l'avait refusé jusqu'à il y a 2 jours, il a accepté la démission de tout le gouvernement, afin de leur permettre de voter à ce scrutin ^^ De plus, malgré tout ce qu'ils ont pu raconter sur leurs adversaires, ils se sont tous entendus, Macron, LR et peut être même le RN, pour faire gagner Braun Pivet. Donc on imagine qu'ils se sont entendus pour avoir un retour de faveur pour d'autres désignations ... Vous me direz que je raconte n'importe quoi, que le RN a maintenu son candidat, que ce n'est pas vrai ... Il leur manque quelques voix, un apport supplémentaire pour se protéger d'un éventuel full report des voix LIOT sur le candidat NFP. Franchement, peu importe ce que vous défendez comme idées, il doit bien vous rester un minimum d'attachement à la démocratie française ? Vous trouvez sincèrement que ce genre de fourberie c'est acceptable ? D'autant que Macron avait déclaré que ce serait à ceux qui gagneraient ce scrutin de gouverner ? en mode on s'en fout des institutions, j'invente mes propres règles ? Est-ce qu'on a jamais connu sincèrement un président qui a à ce point déféqué sur les institutions ? à ce point fait preuve de fourberie ?
    2 points
  37. Quelqu'un de l'auberge espagnole de Macron
    2 points
  38. Additionner les voix du RN et du NFP et LR c’est un gag ? Ces 16 millions ont voté pour LR canal historique, RN , NFP . Aucune majorité là dedans et ces représentants du peuple souverain ont même côté LFI décidé de ne pas serrer la main des RN. De qui vous moquez vous . Ils n’ont pas voté pour un président de l’assemblée. Vox populi vox Dei Nous dit celui qui marrie NFP et RN Ce n’est pas Macron qui a voté mais les représentants du peuple Souverain , y compris les 16 millions d’électeurs que vous faites coucher ensemble parce que vous êtes dans la magouille
    2 points
  39. C'est plus simple que ça Vous pensiez être les premiers vous n'êtes que les seconds, mauvais niveau en mathématiques Et personne ne pouvant être à l'abri d'une motion de censure vous n'avez plus qu'à prier pour que le PS reste aussi con A leur place je larguerai les boulets d'extrême gauche mais le PS est moribond Donc le prochain premier ministre a son cul sur une bombe C'est bien mérité J'ai surtout l'impression d'avoir des ânes en face Ne changez rien, on ne change pas une équipe qui perd D'ailleurs je serai Macron je mettrai un gars de nfp premier ministre Qu'il ait ses fesses dehors Un jour peut-être vous comprendrez un truc ou deux Mais le niveau est extrêmement faible On va pas se mentir
    2 points
  40. Si des membres d'Emmaüs et de la fondation Abbé Pierre savaient et n'ont rien dit alors ces femmes devraient plutôt porter plainte contre eux aujourd'hui . A l'époque en le faisant savoir ils auraient ainsi pu empêcher des jeunes filles de l'approcher et c'est aussitôt qu'il fallait communiquer pas 50 ans après ça ne ressemble à rien ces histoires !!
    2 points
  41. Tant que les rapports étaient consentis, il pouvait même avoir un harem, que rien à foutre. Mais ce n’est pas de choses consenties dont il est question.
    2 points
  42. Yaël Braun Pivet a été réélue. J'en suis ravie.
    2 points
  43. Ah j'ai mieux !!! Des années après, il rentre de prison, il a violé sa fille pendant x années, il a purgé sa peine, il rentre. Il est reçu partout, dans toute la famille et tout va très bien. La victime leur fait remarquer qu'il y a peut-être "un problème" là non ? La famille répond : "mais il ne nous a rien fait à nous." Deal with it !
    2 points
  44. C’est terrible. Double peine...
    2 points
  45. Ouais c bien ça. C vrai au final on est tout seul. Et par conséquent s'en remettre à un dieu qui nous guide dans cette solitude, se manque cruel de lien et de sens est un bon choix. Choisir un dieu d'amour est un bon choix. Et ce dieu peut revêtir bien des habits. L'important c ce que son nom évoque, comment il colore et rend joyeux notre rapport au monde, aux autres. Ce pacifisme que nous nous accordons les uns les autres quand il n'y a pas d'enjeu. Pour certains cette compréhension va très vite, pour d'autres le chemin est plus long. Il n'y a que la présence divine qui connait les humains dans leur coeur et non dans ce qu'ils paraissent. L'hypocrisie de certains apôtres du bien est aussi hélas bien connue !
    1 point
  46. Autrement dit, les cinglés marchent vers un suicide collectif et une humiliation notoire Faux, c'est plutôt un agent de Donald Trump
    1 point
  47. Je m'interroge sur la façon dont Mowgli est payé par Poutine en rouble, en dollar ou en caisse de vodka frelatée ?
    1 point
  48. La Belgique est mexicaine. Plus débile que ces gens qui ont besoin de mettre les peuples dans des cases tu meurs Ma réponse à garthriter était ironique Mowgli. Seriez-cous hermétique à l'ironie ? Prenez-vous tout au premier degré ?
    1 point
  49. Ce n'est pas la question. Il peut souffrir de paranoïa autant qu'il veut, de troubles mentaux ou tout ce qu'on veut. Le problème c'est de mettre des gens totalement incompétents pour protéger des personnalités. Trump devrait être mort, ce n'est pas le secret service qui l'a sauvé. Et le pire je trouve, c'est la directrice du secret service qui essaie de refiler la faute à la police locale.
    1 point
  50. Ah si quand même, vous n'êtes pas des pays souverains il faut se réveiller, les Américains vous considèrent comme leurs esclaves, c'est vrai que parfois il arrive qu'un président essai d'avoir un semblant de liberté mais il est vite corrigé par toucher rectal, comme Macron : - Ouiiiiiieu... vos histoires avec la chine c'est pas not'problème... nous ne sommes pas obligés de suivre aveuglement les Américains. Toucher rectal pendant le sommet de Washington et le macron lève les deux pattes : - Non j'ai rien dit, la chine c'est le mal, il vont voir, on va leur envoyer Michel Boujnah il va bien les faire chier.
    1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00
×