Classement

Le niveau de Science po décline d'année en année. Une poignée d'étudiants endoctrinés et d'autres malléables voudraient prendre le contrôle et imposer sa loi. Le conflit au Moyen-Orient n'a rien à faire dans cette école, financée par les contribuables!

Céline Dion ?

Excellent! Décidément, Sciences-Po (grom?), noyautée par les fachos et les antisémites de LFI, file un mauvais coton. La réaction de Valérie Pécresse est très saine. Peut-être faudra-t-il fermer, au moins provisoirement (le temps de faire le tri), ces écoles où les jeunes (la futur élite du pays?) viennent apprendre l'intolérance et la haine de l'autre.

Etonnant, vu tes propos précédants, j'ai toutes les peines du monde à le croire. Cependant, l'athéisme n'empêche en aucun cas la spiritualité; quand je vois des images de galaxies, de restes de supernovæ et autres, je ressens sans doutes quelque chose de semblable à une expérience religieuse.

Ah oui .... naïf à ce point là ? je le répète , ces bloqueurs représentent une infime minorité par rapport à l'ensemble des élèves.

J'ai un pote qui s'appelait Katzmann et ça faisait trop juif alors l'administrationn a francisé son nom:: Katz cest le chat,Man c'est l'homme en français c'est mieux maintenant c'est monsieur Chatlomme

Voter RN ou pas? Ni RN, ni aucun succédané, ersatz ou autres sous-produits de remplacement !

Des gens d'honneur ? Je crois que le problème vient surtout du fait qu'on n'arrête pas d'accepter des consanguins qui ont des problèmes psy... L'Afghanistan c'est 50 % de consanguins (dixit Lapresse.ca). Visiblement, tout le monde est "instable" est "fragile" psychologiquement. Je me demande bien pourquoi la France s'évertue à accueillir de tels tarés.

On peut quand-même se demander ce que cette racaille faisait en liberté: Ce dernier est déjà connu de la justice et avait été mis en examen ce lundi pour "vol aggravé avec violences" avant d'être remis en liberté sous contrôle judiciaire.

https://www.philomag.com/articles/faut-il-remunerer-le-travail-domestique-le-debat-en-3-questions “Le travail domestique doit être considéré comme une activité rémunérée, car il contribue à la production du travail et produit du capital, rendant ainsi possible toute autre forme de production” https://rmc.bfmtv.com/actualites/societe/education/c-est-le-retour-de-la-femme-au-foyer-vers-un-conge-familial-d-un-an-remunere-a-67_AD-202311100629.html La ministre des Solidarités Aurore Bergé va mettre en place dès 2025 un "congé familial" mieux rémunéré. Deux députés préconisent un congé d'un an après la naissance, rémunéré à 67% du salaire du parent. https://www.midilibre.fr/2023/10/04/voici-le-salaire-dune-mere-au-foyer-si-elle-etait-payee-il-est-etonnant-et-surtout-exorbitant-11493713.php#:~:text=En calculant chaque prestation effectuée,chaque tâche était sous-traitée. Un métier à temps plein, voire même plus Déjà il faut lister l'ensemble des actions effectuées dans une journée ou dans une semaine. Tâches ménagères, aide au devoirs, chauffeur privé, cuisine, courses... Et ce pas forcément aux heures de bureau, en comptant les heures supplémentaires week-end et vacances compris. https://www.ladn.eu/entreprises-innovantes/le-travail-sintensifie-et-le-role-parental-aussi-resultat-77-des-parents-galerent/ Le travail s’intensifie, le rôle parental aussi, et 77 % des parents galèrent Être parent, se demander comment l’être, tout en aménageant sa vie professionnelle avec plus ou moins de flexibilité… Une étude de The Boson Project se penche sur le dur labeur des parents-travailleurs en France. Une fois n'est pas coutume je prend la parole pour dire que je vois cette idée bonne mais pas du point de vue "ménagère", ranger nettoyer balayer n'est pas du travail à proprement parler car quand on le fait chez soi ça s'appelle juste être propre. En revanche être parent et vouloir élever des enfants correctement demande des moyens c'est tout. Votre avis ?

A rien, mais c'était pas ma question

Bien que je garde et garderai toujours quelques taches indélébiles de certaines éclaboussures liées à mon histoire familiale, je m'en suis fort heureusement échappée et je ne suis pas peu fière de cette victoire. On n'oublie rien, on apprend juste à "vivre avec" car cette histoire, elle a contribué à se façonner.

faux! il est inscrit dans les statuts de création du hamas: la destruction d'Israël ainsi que celle de tout juif.

Dis donc, c'est gai. Attends je vais me suicider et je reviens participer.

Les fachos sont dans tous les partis qui privilégient la violence, l'intolérance et l'intimidation. Suffit-il de se prétendre "de gôche" pour être intouchable? C'est ce que soutiennent certains naïfs, y compris sur ce forum. Mais il faut être idiot pour y croire.

Je n'apprécie pas du tout votre "lui dire ce qu'elle a envie d'entendre". Y'a un déplaisant p'tit côté "manipulation mentale" pour arriver à ses fins, ce que vous dites là, ça manque prodigieusement de naturel, de spontanéité et d'honnêteté: "pas grave si je la "berne" en la menant là où je veux qu'elle aille, le but étant qu'elle tombe dans le panneau, qu'elle soit harponnée !" Pâââs bôôô, pâââs bôôô ! ça marche à tous les coups, vot' procédé ?

A mon humble avis mettre dos à dos la science d'un côté avec la spiritualité et les valeurs d'un autre côté est une erreur. C'est une erreur commune, c'est une erreur compréhensible mais c'est une énorme erreur. Je suis ce qu'on appelle communément un littéraire et lorsque j'étais jeune j'avais la conviction que la science, de par son désenchantement du monde, contribuait à vider le monde de son sens et les hommes de leurs valeurs. Puis vers 20 ans j'ai commencé à m'intéresser à l'histoire des idées. Je voulais comprendre comment les hommes avaient appréhendé le monde au cours des époques et comment ils en étaient arrivés à émettre telles théories ou à découvrir tel principe régissant le monde, ce qui m'a amené à m'intéresser à la philosophie et à l'histoire des sciences. Je vous épargne les détails car je tombe de fatigue et car je compte ouvrir un sujet dédié à ce propos mais j'en suis venu à être ébloui par la beauté des sciences, par leur richesse et leur beauté. Elles ne désenchantent le monde que pour qui ne les connait pas, je vous assure. Certes elle le dépeuplent d'êtres féériques, de récits fantastiques et de façon plus générale de ce qui donne du sens et qui réchauffe le cœur. Mais celui qui les étudie connait de nouveaux éblouissements dont le merveilleux n'a rien à envier à la magie. Je ne pourrai jamais apprécier l'élégance d'une équation mais je peux vous dire que comprendre, ne serait-ce que conceptuellement, la théorie de la relativité d'Einstein a eu sur moi un impact aussi profond et durable que lorsque j'ai entendu pour la première fois le concerto pour flute et harpe de Mozart ou lorsque j'ai découvert les alexandrins de Molière. Je ne nie pas qu'il y ai de froids techniciens dont les âmes grises ne s'émeuvent pas plus devant un sonnet ou la mort d'un enfant qu'ils ne s'interrogent sur les minces interstices de la réalité où pourraient se dissimuler des incertitudes métaphysiques. Mais la plupart des scientifiques dont j'ai lu les ouvrages, que j'ai visionnés ou dont j'ai étudié la vie ne sont pas de ces automates aux idées bornées et au cœurs desséchés. Bien au contraire. Certains sont aimables et bons vivants (George Gamov, Isaac Asimov ou Richard Feynman) quand d'autres sont solitaires ou désagréables (Isaac Newton, Paul Dirac) mais tous ont en commun une même passion. L'ouverture d'esprit que l'on prête aisément aux gens de lettres et plus facilement encore aux gens se réclamant de la spiritualité, je ne l'ai jamais autant rencontrée que chez ces esprits débordants d'idées et en effervescence permanente que sont beaucoup de scientifiques. Je gage que les préjugés que vous avez à leur encontre proviennent d'un manque d'informations. Je ne peux en être certain, d'autant qu'il me semble assuré que chacun se défendrait d'en avoir, mais moi j'ai entretenu ces idées préconçues et il m'a fallu faire un certain parcours pour m'en détacher.

Depuis le temps que le RU au sein de l'UE caracolait en tête des scores économiques, depuis le temps qu'on nous montrait l'Allemagne en exemple, depuis le temps que les anti-France rabaissaient notre pays, depuis ces temps là, les choses ont changé. Aujourd’hui le RU est à la dérive, à la remorque USA auxquels ils ont sacrifié leur souveraineté. Souvenez-vous des promesses de Trump, des accords magnifiques, gagnants_gagnants" avec les USA ! Aujourd'hui, la France résiste alors que nos partenaires allemands souffrent. Et, il ne faut pas s'en réjouir. La politique de Macron n'a pas été si mauvaise que cela, n'en déplaise à ses détracteurs et à ceux qui sont payés pour dénigrer la France et lui nuire !

De suite, à cause d'une centaine d'étudiants qui en plus bloquent le lycée, voilà que les autres étudiants qui n'en sont pour rien pourraient être pénalisés par ces étudiants qui manifestent. Cela est abusif de la par de Valérie Pécresse comme toujours Puis ces manifestants disent agir en soutien aux palestiniens, alors que la France n'y est pour rien là dessus, et qu'on a même aidée ces personnes en envoyant de quoi manger. Par contre le 08/10/2023, il n'y a pas eu de manifestation contre le Hamas malgré tout ses meurtres, décapitations ainsi que du coté des environs 150 Israéliens pris en otages dont on ne parle même plus. Le plus jeune a 18 mois et a fait ses 1 an en otage ! ! Cette manifestations uniquement pour les palestiniennes n'a pas de sens car c'est aussi bien du coté des palestiniens que des otages israéliens qu'elle devrait être et aussi une façon de montrer qu'il faut que Gaza et l'Israël sachent collaborer tel comme par exemple la Jordanie fait en le montrant en interceptant des centaines de missiles envoyés sur l'Israël par l'Iran qui joue un rôle important sur le Hamas. Car il faut aussi voir que c'est le Hamas qui a été la goutte qui a fait déborder le vase.

Il n'est pas besoin d'être très savant pour percevoir une sécheresse d'esprit chez les personnes qui se revendiquent d'un matérialisme pur et dur, ceux qui "croient en la science". Or la simple réalité de cette sécheresse d'esprit suffit a nier ce matérialisme forcené. L'homme a une dimension spirituelle, c'est ce qui l'empêche de s'effondrer et le tire vers le haut.

Comme précisé dans le sujet au départ, l'idée n'était pas forcément de considérer que les athées devraient se justifier de leur athéisme auprès d'untel ou untel..., ça, en principe, c'est à eux d'en décider par le libre arbitre. Mais plutôt de répondre à la question à propos du mécanisme d'auto-conviction en soi-même pour être athée. Car différemment de l'agnosticisme, l'athéisme est un positionnement tranché sur la question de Dieu, il le nie en résumé (ce qui n'est pas "je ne sais pas", ni "je ne peux pas savoir", ni "je n'ai pas d'opinion sur ce sujet", ni "ça ne m'intéresse pas"...), or pour avoir un positionnement tranché la logique voudrait qu'on ait des raisons suffisantes à cela. Ne serait-ce qu'en estimant que les croyances théistes manquent globalement de pertinence, ou en ayant des convictions incompatibles au théisme, etc... (Ce qui peut d'ailleurs se développer, et ce qui a un peu été fait ici...) Ceci dit, le but du sujet, pour ceux qui souhaiteraient partager leur point de vue athée par exemple (ou autres points de vue), n'est pas à la base de les prendre en défaut mais simplement de s'intéresser aux arguments (Et il en existe de notoriété publique.) qui expliquent leur point de vue. Moi même, je considère d'ailleurs que certains arguments athées sont tout à fait cohérents et appropriés sur le thème des religions et de Dieu, bien que d'autres points de vue peuvent aussi avoir une certaine cohérence à mes yeux...

Tu as la mémoire sélective Car ils sont partis de la seule prison de l'histoire de l'humanité qui a enfermé 2 millions de civils Combien de temps enfermée dans 45 km carrés te faudrait il pour devenir fous ? Malgré tout, ils n'étaient qu'une poignée Une autre question Quand on pond un mur d'ultra haute technologie avec toutes les capacités de surveillance de contrôle et l'armée la plus puissante de la région Pourquoi l'armée et le renseignement israélien faisaient la sieste ?

cela fait longtemps que la Georgie souhaite le changement et une liberté retrouvée... las, tant que des mafieux russes tiendront ce petit pays, le changement ne viendra pas. et arrête de plaisanter, STP! rires!

Eh bien les preuves en faveur de l'existence de Dieu sont de deux types: testimoniales et philosophiques. Les témoignages, après la rumeur, constituent le degré zéro de la preuve. Les témoins peuvent mentir ou se tromper de bonne foi, leurs sens et leur mémoire sont faillibles, ils peuvent mal interpréter ce qu'ils perçoivent et sont soumis à des biais cognitifs. L'existence d'un texte sacré et d'une collection d'anecdotes rapportées ne constituent pas le moins du monde une preuve qui ait valeur de démonstration. Les preuves philosophiques n'en sont tout simplement pas. Outre qu'elles sont largement rejetées par la communauté philosophique, elles s'appuient sur une casuistique fallacieuse en faisant appel à des prémisses fausses et des conclusions abusives. Elles partagent également le défaut de ne rien dire d'un dieu spécifique, même si elles prouvaient quoique ce soit ce ne serait toujours pas un argument pour prouver l'existence d'un dieu en particulier. Non seulement les preuves en faveur de l'existence de dieu sont aisément réfutables mais celles en sa défaveur sont plus convaincantes ou en tout cas elles ne postulent pas d'entités immatérielles qui échappent à la vérification empirique. Afin de se faire un avis sur une question, la méthode à peu près universellement employée est d'estimer la vraisemblance d'une affirmation à l'aune des connaissances acquises et d'exiger des preuves proportionnées à son étrangeté. Si une explication sollicite l'intervention d'êtres ou de pouvoirs surnaturels, le principe de parcimonie exige d'envisager des propositions plus simples et vraisemblables en priorité. Plus une affirmation est extraordinaire, plus les preuves devant la soutenir doivent l'être également et l'affirmation qu'un dieu existe est on ne peut plus extraordinaire. Une seule preuve suffirait à prouver son existence si elle était de qualité mais non seulement il n'en existe aucune de convaincante mais il serait charitable de qualifier de médiocres celles qui existent. S'il est vrai que l'immense majorité des athées sont matérialistes, on ne peut cependant se contenter d'écarter d'un revers de main ceux qui adhèrent à une philosophie spirituelle, idéaliste ou existentialiste. Je ne saurais me prononcer pour tous les athées mais à titre personnel je suis athée et matérialiste, cependant je vous assure que pendant longtemps j'aurais préféré qu'une forme de transcendance existe, dieu ou autre chose, afin de donner un sens à toute la souffrance qui existe ainsi qu'à la vacuité et à la brièveté de nos existences. J'ai sincèrement cherché des preuves pouvant soutenir une forme d'espérance car vivre face au néant n'est pas aussi facile que vous semblez le croire. Cependant mon désir d'être rassuré étant moins fort que celui de connaitre la vérité, j'ai dû me résoudre à croire ce que les preuves tendaient à soutenir.

Des artistes qui font la leçon depuis leur exil doré d'Hollywood comme Omar Sy, ça émeut peut être la gauche caviar mais pour le commun des mortels ça tape sur le système et finit par provoquer l'effet inverse de "l'intention salutaire". Au moins des artistes réacs comme Sardou ou Brigitte Bardot ont encore la décence de pousser leurs coups de gueule depuis leurs villégiatures de Normandie ou Saint Trop.

Si tout se passait si bien en U.E., Macron n'aurait pas besoin de faire peur... Quand on détruit les peuples, leurs économies, leurs cultures, hé ben faut pas s'étonner que les peuples se réveillent

Question un rien ridicule L'athéisme n'est pas une idéologie car il n'y a pas de rituels, de règles organisées ou encore de pratiques cultuelles et autres. L'athée n'a rien à démontrer puisqu'il n'y a rien à démontrer ! Ceux qui devraient démontrer quelque chose, se sont les religions du monde qui affirment (avec tout ce que cela veut dire comme dérives et autres) que leur dieux respectifs existent et ça ce n'est pas pour demain...

Certains ont le code mais pas le permis

Que la gauche a été la première à rogner... Voter pour qui à gauche? je suis prête à voter Roussel...ma droite incarné par un Estrosi...non merci...il faudrait que toutes ces droites dispersées se rabibochent pour redevenir un centre droit tout à fait acceptable... La gauche et les droits sociaux...tu parles Charles...Macron est bien de la gauche...il donne, il donne mais il faut payer pour ça! Et vous savez ce qu'on dit : la gauche donne d'une main ce qu'elle reprend de l'autre...ça n'a jamais été aussi vrai!

Il n'y a plus de place dans les prisons. Les tribunaux sont engorgés. Par contre, les dépenses de l'Etat se portent "bien". Feux d'artifices par çi, réception par là. Déplacements des ministres au moindre pet... Par grappe !

Encore un exploit de la justice française!

Des dizaines de milliers de personnes ont changé leur nom de famille en France depuis juillet 2022 et l'application de la loi Vignal. https://www.bfmtv.com/societe/changer-de-nom-de-famille-pres-de-150-000-personnes-l-ont-fait-depuis-que-la-loi-facilite-la-procedure_AD-202404260046.html

Tu vois, la même propagande que les israéliens contre toute critique / dénonciation à leur encontre, moi je défends la justice, je ne défends pas le hamas ou un quelconque groupe particulier, je défends la paix entre les deux peuples. Toi tu justifies le génocide perpétré par l'armée israélienne à l'encontre des palestiniens, tu nies les crimes israéliens. Parce que c'est ce que tu es, communautariste. Tu n'as aucune objectivité sur le sujet. Tu ne réponds que dans le but de défendre Israel peu importe les faits.

ne me fais pas rire, ce bout de terre depuis la naissance de la religion d'Abraham est en butte à la guerre... avant même qu'il y ait des musulmans car n'oublie pas, jimmy, sans la Thora, le coran n'existerait pas! putain, ce que l'on serait bien! et idem avec le christianisme! mais le sujet n'est pas là, ce bout de terre a toujours été en guerre. normal, il est riche en eau. quoique maintenant, cela risque de changer et pas qu'un peu!

Je fais ce que je veux de mon pognon et d'ailleurs je finance surtout le Maggendavid Adom ( sorte de croix rouge israèlienne . Merci de me le rappeler le 30 avril pour que je n'oublie pas mon virement de début Mai !! Toi t'est vraiment un pote merci beaucoup!!

Un jour - je serai morte depuis longtemps - j'espère qu'on condamnera ces gens pour incitation à la violence. La première fois que j'ai tenu ce discours, on m'a pris pour une folle. Et puis à force, les violences "éducatives ordinaires" ont été interdites. Je raconterai pas hein, juste dire (parce-que les gens ne savent pas ce qui se cache derrière tout ça, tous les enjeux, toutes les montées aux créneaux) : Les militants se sont bagarrés pour qu'on ne dise pas "Educatives Ordinaires". Ca n'est pas éducatif et pas ordinaire alors pourquoi cette appellation ? Pourquoi cette appellation qui permet encore aux gens qui balancent des paires de claques de se dire "c'est éducatif". Les mots ont un sens et dès la base, si le législateur les néglige, alors comment les mentalités de ces gens pourraient changer ?

Avec le sourire oui... Et je ne suis pas sûre que ça en fasse pas encore rigoler quelques uns.

pas moi mais les forestiers, oui... et tu ne feras pas ce boulot sans cheval de trait et tu ne le feras pas en vélo... je ne sarcle pas mais les fermiers le font et si plus de carburant en tout genre, ils reprendront les chevaux pour le faire et même les boeufs ou les vaches de traits, pour les fenaisons, c'est pareil si plus de carburant, reprise des chevaux de trait. ton vélo est largement défait par la réalité du terrain. et idem pour le transport sur courte distance... cela se fait déjà dans certaines bourgades où le transport scolaire est assuré par un cheval de trait et sa carriole qui amène les gamins en classe. les gosses sont ravis et les parents aussi... de plus, cela fait faire des économies à la bourgade en question. je te dis que si plus de carburant de toute origine, fossile et électrique, le trait animal reviendra... tu peux calculer le poids d'un tracteur électrique car les piles se doivent d'être conséquentes en labour? l'électrique n'est pas de mise.. réellement pas.

Ici dans The Bikeriders... OUI

Eva Green

juste un certif suffit ! ... d'abord il y a le vêtement ensuite lui dire ce qu'elle a envie d'entendre. La faire parler avant tout, y mettre un peu de sensibilité et beaucoup d'écoute. Surtout éviter de parler trop de soi, de sa carrière et faire "le Monsieur je sais tout" ... Une fois le bon tempo trouvé, c'est le début de l'extase !

Bonjour, Mes sincères condoléances pour cette perte, je sais à quel point cela peut être difficile. Voir un animal partir est comme dire au revoir à quelqu’un de sa famille. Beaucoup de gens ne comprennent pas cela, car ils ne sont pas proches de leurs animaux, mais quand on aime vraiment, cela fait beaucoup souffrir.

sa génitrice va connaître les joies des taules françaises vu qu'elle a donné des coups de pieds au gamin de l'âge de son fils que son rejeton a poignardé, histoire de l'achever. Du coup, elle aurait mieux fait de bouffer la pilule du lendemain, ce genre de femme n'a pas besoin de multiplier ces gènes

Que vous êtes durs avec elle ! Elle doit se dire "mais c'est quoi ce forum de vieux schnock* désabusés par la vie ??" Si ça se trouve elle reviendra dans 3 ans pour vous envoyer dans les dents qu'ils se sont mariés et ont eu deux enfants (faut que j'arrête les téléfilms romantiques américains moi) *Si ça se dit encore à 25 ans

Le genre de réflexion à la con qui renvoient tous ceux qui ne sont pas de votre avis à l'extrême droite...

En quoi il "bavasse" sur la France ? Critiquer la montée des fascistes n'est en rien une critique de la France, mais tout au contraire une alarme sur ce dévoiement ! Ce qui est assez drôle, c'est de voir que les premiers à te plussoyer ou qui généralement tiennent tes propos sont ceux qui fustigente bien plus la gauche ou LFI et sont justement très fortement complaisants à l'égard de l'extrême-droite. Bref, une hypocrisie sans nom ! C'est d'ailleurs exactement ce que fait la Macronie d'ailleurs : creuser un boulevard depuis 7 ans pour l'extrême-droite, la faire monter comme jamais ... et ensuite accuser les autres, alors que ce sont eux qui sont au pouvoir et jouent avec ses thématiques, et leur taille un costume de respectabilité.

https://www.couteaux-morta.com/droit-de-porter-un-couteau-selon-legislateur-francais/ Voilà ce que dit la loi

et tu as raison, Demethogène! beaucoup de Français oublient ce que furent ces territoires dans le passé... la France en tant que nation actuelle existe depuis la fin de la royauté absolue, c'est vraiment jeune.

Si vous voulez bien me citer les passages où, selon vous, je crache sur la culture française, nous pourrons faire avancer le débat. J'ai uniquement réagi à cette phrase : "Ils crachent sur nos aïeux, qu'ils soient Celtes (les Gaulois), Gallo- romains, chrétiens ou même républicains..." qui est une contre-vérité historique. Comme je l'ai déjà écrit, je suis culturellement plus proche de mon collègue musulman que d'un gallo-romain. La France que vous fantasmez n'existe pas depuis des siècles.

Bonjour La guerre est ce qu'il y à de pire .ceux qui la déclenche , sont bien à l'abris et ne risque rien . Le pire des abrutis peut avoir le pouvoir de vie et de mort sur des gens , hommes femmes et enfants. Bonne journée