Classement

et je rajoute, zébu qu'en France, une boite d'intérim n'est pas un employeur juridiquement parlant, c'est un "entremetteur" qui met en relation un demandeur d'emploi et un patron. le cas qui nous préoccupe démontre que cette femme est venue pour faire un scandale et c'est tout... quand on vraiment besoin d'un emploi, on évite de filmer sans autorisation son futur employeur qui lui a demandé de quitter son voile pour travailler chez lui et il est libre de le faire.

Bonjour tous toutes Et si on partageait des représentations artistiques autour d'un thème ? Pour ce premier thème, la violence, ce qui me vient à l'idée spontanément : La mort de Sardanapale, Eugène Delacroix. La toile est au Louvre. Sardanapale, roi de Ninive, se sait condamné : sa cité vient de tomber aux mains de ses ennemis. Dans un élan de folie destructrice, il décide alors de tout anéantir : ses femmes, ses esclaves, ses chevaux… qu’il fait tuer sous ses yeux, avant d’allumer un immense brasier et de s’y jeter. Lorsqu’il présente La Mort de Sardanapale au Salon de 1828, le jeune Eugène Delacroix, âgé de seulement 29 ans, connaît le scandale. Photos, peintures, dessins, danse, architecture, cinéma, etc. la représentation de la violence dans l'art, sous toutes ses formes. A vous !

Ado , j'avais fait un exposé sur Goya et celui-ci m'avait profondément horrifié. Saturne dévorant un de ses enfants. "Saturne dévorant un de ses fils, également appelée Saturne dévorant son enfant ou simplement Saturne, est une des Peintures noires de Francisco de Goya, peinte entre 1819 et 1823 directement sur les murs de sa maison appelée la Quinta del Sordo dans les environs de Madrid" " pour éviter que ne s'accomplisse la prédiction selon laquelle il serait détrôné par l'un de ses fils, dévore chacun d'eux à leur naissance."

Je ne sais pas si je suis bien dans le thème, mais cette photo, je la trouve d’une violence... Violence de conditions de travail si extrêmes, qu’elles doivent parasiter tout le reste. Enterrés 6 pieds sous terre, et bien plus, vivants...

Mais que je sache, ils n'attaquaient pas des inconnus avec violence; ils aimaient juste faire un peu les fous pour scandaliser les "vieux" pour s'amuser.

Cette « attaque » a seulement endommagé le tarmac d’une petite base aérienne secondaire, alors que des cibles importantes se trouvent à proximité de ce site. Une installation atomique importante, une usine de fabrication des missiles balistiques, etc. Comme le remarque avec justesse New-Caravage, les israéliens sont très mesurés dans leurs actions. Il est évident qu’il s’agit là d’un message. Il dit aux ayatollahs et aux Gardiens de la Révolution, la véritable armée du pays : -« Vous voyez que nous nous moquons de vos protections anti-aériennes qui sont inefficaces, puisque vous n’avez pas pu empêcher nos drones de se balader dans vos cieux sans être détectés ». -« Vous voyez également que nous aurions pu taper bien plus fort et sur des objectifs bien plus importants ». - « Au prochain coup, les choses se passeront moins bien". Mais le plus important dans cette affaire est probablement ailleurs. Si une agence de presse iranienne généralement porte-parole des ayatollahs déclare qu’il n’y a pas eu d‘attaque venant de l’extérieur, c’est qu’il est possible que ce soit vrai. Et que les drones concernés ne seraient pas partis d’Israël, à deux mille kilomètres, mais bel et bien de l’intérieur même de l’Iran. Ce qui serait pour les ayatollahs un signal extrêmement inquiétant. Techniquement, cela serait relativement facile à Israël, qui a prouvé à différentes reprises qu’il se balade quasi librement en Iran. Et sur le plan technique cela ne poserait probablement aucune difficulté réelle pour le Mossad et pour les forces iraniennes internes opposées aux ayatollahs. Les organisations iraniennes intérieures d’opposition existent et agissent régulièrement, même si le régime dissimule toujours les effets de leurs actions anti régime.

Ta bite?? T'est en transition F to M?

Charbonnier est maître chez soi !

Le mondialisme n'existe pas et est une pure invention idéologique des nationalistes pour se donner le bon rôle. De l'idéologie pure et dure. Tous ces gens qui se laissent embarquer dans ces délires sont perdus. Ca vaut pas mieux que de se laisser embarquer dans des délires de terre plate ou d'invasion reptilienne. C'est de l'antisystème au rabais, compatible avec les thèses d'extrême droite, allant du complot judéo maçonique, au grand remplacement piloté par les frères musulmans. Ou version US l'état "profond".

Faut que ça leur pète ces barbus qui emmerdent encore les femmes, avec un reportage hier de ces pourris qui veulent encore les contraindre à porter le voile , il y aune bande d'ordure dans ce pays Si tu t'en tape , tu vas voir ailleurs , on t'oblige pas à tes commentaires

Où ça ?

Le RN n'exploite rien du tout. La montée du RN est une résultante de l'échec des politiques menées depuis 30 ans.

C'est précisément ce que je dis dans le sujet "Guerre Israèl-Hamas..." Les grands criminels de guerre et criminels contre l'Humanité ne sont pas tous condamnés comme ils le mériteraient.

Oui bon Israël a juste fait une micro attaque pour dire "nous aussi on peut le faire". Ce n'est pas dans l'intérêt de l'Iran d'entrer trop tôt en guerre. Ils vont attendre qu'Israël s'épuise sur Gaza et le Liban.

Mince , j'aurais pas cru

Exactement la mascarade!!! Ma bite que ça se termine en guerre.

Les œuvres de toutes splendeurs de Masayo Fukuda - le Kirie, l'art japonais de la découpe du papier Son site et créations et la technique... une merveille !

Véronique Porot, océanographe de formation et l'art du fil et de la dentelle

Ca, c'est pas une question, s'agit pas de la faire à l'envers ! Tu affirmes. Bel et bien. Quand on veut poser une question on utilise la forme négative avec un point d'interrogation au bout. On est à l'écrit hein ?

Complètement dans le thème Terrible cette photo oui. Le monde du charbon... Si jamais, au passage : Tenir debout, s'habiller de sale, casser la glace pour se débarbouiller et y aller. Affronter tous les aléas du dehors jusqu'à la mine. Le chagrin du quotidien. Aller au charbon reste synonyme du pire, métaphore préférée de la misère. Ce sont des métiers pour mourir, pas pour vivre.

C'est juste un cadeau d'anniversaire à l'ayatolah Kameini ,85 ans hier .

Pourquoi Poutine se priverait il de massacrer encore et encore impunément la population civile ukrainienne ?? En 2024, tout est permis à l'autocrate russe, soutenu par des franges collaborationnistes occidentales, en particulier françaises. En novembre, il pourra également bénéficier du concours insidieux et intéressé du nouveau président des USA Donald Trump.

Ce qui est gênant chez les "évangéliste c'est leur prosélytisme En France c'est encore supportable mais il y a des pays où ils "font la loi". En Amérique latine ils sont aussi "dynamiques" que les musulmans islamistes chez nous en Europe !

Les Champs Phlégréens sont, on le sait, le seul supervolcan d'Europe. La caldeira s'étend à l'ouest de Naples, l'une des principales villes italiennes, qui compte plus d'un million d'habitants - bien plus avec les communes limitrophes. Les Grecs de l'antiquité qui débarquèrent là il y a plus de 2.000 ans furent fascinés par la beauté de cette baie, qui représentait d'autre part un abri merveilleux pour les navires, mais bien évidemment ils ne mesurèrent pas la dangerosité du lieu. Si le Vésuve, situé à l'est de Naples, fit parler de lui de façon dramatique en 79 après JC, les Champs Phlégréens demeurèrent calmes, et ce n'est que progressivement que l'on se rendit compte qu'il s'agit d'un volcan - en fait, un supervolcan. Du temps de l'Empire romain s'étendait là Baïes, la station balnéaire la plus huppée de l'époque, où Jules César, Auguste, Hadrien et d'autres empereurs possédaient de luxueuses villas. La plus grand partie de cette ville est à présent sous les eaux. Toute la région est en effet soumise à des phénomènes de bradyséisme, remontant ou descendant à mesure des fluctuations du magma dans la caldeira. La dernière éruption remonte à 1538, et a donné naissance au cône volcanique presque parfait du Monte Nuovo. Elle a détruit un village, mais finalement causé peu de dégâts, en comparaison de la puissance potentielle de ce volcan. C'est en fait l'unique éruption historique des Champs Phlégréens. L'endroit est néanmoins très surveillé, surtout depuis que l'on s'est rendu compte qu'il s'agit d'un supervolcan - une notion qui ne remonte qu'aux années 90. Les manifestations volcaniques dans la région sont très nombreuses, comme la fameuse Solfatare, bien connue des touristes. La ville de Pouzzoles, où les phénomènes de bradyséisme sont impressionnants, est particulièrement surveillée, et elle avait été évacuée dans les années 80, mais finalement rien ne s'était passé. Une éruption est de nouveau redoutée : elle aurait peu de chances de concerner l'ensemble de la caldeira - ce qui pourrait avoir des conséquences catastrophiques - et serait certainement cantonnée à une région limitée. Ce qui ne veut pas dire qu'elle serait sans danger, car tout le secteur est très peuplé. Le risque d'une méga-éruption mettant en jeu l'ensemble de la caldeira semble donc limité - enfin, compte tenu du peu que l'on sait à propos du fonctionnement de ces monstres que sont les supervolcans. Ce volcan est entré en éruption pour la dernière fois en 1538. Va t'il se réveiller bientôt ? (msn.com)

Tout à fait !

ah si, tes écrits sont racistes mais non assumés. Refuser de condamner le terrorisme contre les juif, c'est le cautionner. Tu es donc raciste !

Jacky, il faut contextualiser ,par exemple en ce moment beaucoup de femmes de mon quartier portent un voile ou un foulard mais c'est normal ça caille,elles ont raison c'est pratique pour éviter d'attraper la crêve !!

Qui sont ? Peux tu concrètement nous expliquer de quelles idées tu parles ? En sortant des insultes, des slogans et des invectives à la con, tu peux expliquer sur le fond en quoi la gauche aurait fait monter l'extreme-droite ? En quoi elle aurait promu les thèses racistes du RN ? En quoi tu l'associes à l'islamisme ? Mis à part avoir dénoncé un attentat dans une mosquée, et avoir manifesté (entre autres dénonciations de discriminations) contre la haine des musulmans ? Pour toi est islamiste toute personne qui s'oppose à ce que l'on diffame quelqu'un du fait de sa religion ?

Depuis quand l' "ultra-gauche" (bon, je suppose que tu parles de la gauche radicale, qui n'est même pas l'extrême-gauche) aurait l'influence que tu dénonces ? Je pense que tu rates une bonne partie des mouvements électoraux : historiquement l'électorat de gauche s'est plutôt réfugié chez les partis de la NUPES ou dans l'abstention. Les "sociaux démocrates" se sont déportés vers la Macronie, qui a aussi capté une part de l'électorat de droite. Et les plus conservateurs ou réacs de la droite se sont déplacés vers l'extreme-droite, à force de promouvoir les thématiques de celle-ci. Mais bien sûr En clair, parce que la gauche dénonce la haine des musulmans, ça en devient un appui des islamistes et des terroristes ? C'est cela, toute la teneur de ta réflexion de merde ? En l'occurrence, la gauche dénonce l'autoritarisme de la Macronie, sa monarchisation à outrance de la Veme et de la déparlementisation qui en découle. Et seule la NUPES a fait des propositions pour changer nos institutions et les rendre plus démocratiques. La droite ne monte pas franchement. Les idées néoliberales ne rassemblent pas une majorité. Même ceux qui votent pour le RN pensent naïvement que celui-ci serait opposé au néolibéralisme. Et c'est bien l'extreme-droite qui est montée, mais pas sur les thématiques économiques. Sur l'alimentation des peurs, des fantasmes et du simplisme. Et c'est pourquoi ce système électoral est une forfaiture, avec au final une minorité qui s'impose aux autres et monopolise le pouvoir souvent en décalage avec la majorité du pays. Il faut aller vers davantage de démocratie, vers un système où chaque texte voté s'appuie sur une réelle approbation majoritaire. En finir avec la gouvernance du prince, à coup de 49-3 et de comités opaques.

Jeunot oui mais: Comme disait Rodrique : " Je suis jeune il est vrai mais aux âmes bien nées La valeur n'attends pas le nombre des années "

Ce qui me fait rire c'est cette propension à déblatérer sur une politique inter ou pas, la dette j'en passe et des meilleures comme si elle allait changer quelque chose à vos vies, comme si vous étiez concernés. Commencez par maîtriser vos propres existences avant d'émettre des avis sur ce qui vous dépasse. Pas toi bien sûr mais de manière générale.

Raconte ! Seul le vécu est intéressant à mes yeux, pas les analyses à la noix des uns et des autres.

... de la politique de déstabilisation de l'Union Européenne par les USA et surtout par Poutine, de leurs financements des partis politiques eurosceptiques, à la corruption des membres de ces partis, de la diffusion dans tous les supports possibles y compris dans ce forum de mensonges éhontés, de manipulations, de désinformation, etc. Si vous voulez avoir des noms, des dates, des faits, relisez tout ce que j'ai écrit sur ce sujet, dans les différentes rubriques de ce forum. En effet, c'est pour cela qu'il faut dénoncer en donnant des faits, des noms, des preuves, des dates, des lieux, des raisons, ...

A priori, lorsque l'on voit l'augmentation des millionnaires en France, de leur patrimoine, du fait même que ce patrimoine se retrouve toujours davantage aux mains de moins en moins de personnes. Que l'on voit les records de dividendes. Que l'on voit comment les plus riches de ce pays ont multiplié leur fortune durant le COVID, etc ... On peut se dire qu'on est très loin de ces limites. Tout dépend de qui tu parles. Encore une fois, pour des petites entreprises, ça peut-être un frein (mais c'est pour cela que je prône pour ma part un impôt progressif sur les sociétés). Pour les grosses boîtes, il s'agit juste de rogner toujours davantage sur la "ressource humaine" pour maximiser les profits. Les bonnes volontés ne concernent pas que les entrepreneurs. Tu as des gens qui abattent du boulot derrière : et les exploiter en suçant leurs efforts en minimisant toujours moins leurs implications, oui, c'est à même de les décourager. C'est aussi à cela que sert la redistribution. Tu es dans l'idéologie la plus primaire qui soit. Pour toi, les gens qui profitent de la redistribution sont des feignants. Mais les premiers à profiter de la redistribution (et tu ne sembles pas l'avoir relever, étrangement) sont actuellement les plus nantis : je vois assez peu de propriétaires fonciers qui se plaignent que ce soient nos impôts qui leur verse une partie des loyers via l'APL. Assez peu de patrons d'entreprise qui se plaignent que ce soit la collectivité qui mettent au bout des trop bas salaires qu'ils consentent à verser à leurs salariés. Elle est là la véritable hypocrisie. Je n'ai justement jamais affirmé cela ! J'ai même affirmé le contraire : que les riches ne participent pas à hauteur de leurs capacités, laissant le poids sur les classes moins aisées. Bien évidemment qu'il faudrait que les riches payent davantage que la classe moyenne ! C'est pour cela que je parle d'un impôt plus juste : que les riches paient davantage, et les classes moyennes moins. C'est toute la cohérence de mon discours. Mais du coup, je ne vois plus trop celle du tien Non, je t'assures, se dire qu'on reçoit sa juste part dans son travail, plutôt que toujours moins, ça n'a pas pour effet de dissuader. Bien au contraire. De plus, la redistribution profite essentiellement aux travailleurs, c'est toute l'ineptie, encore une fois, de ton discours. Bien évidemment qu'un travailleur peut et doit aspirer à davantage de redistribution, en l'état actuel. Mais pour conclure, je te dirais que la redistribution n'est pas forcément ce que je prône en premier lieu : si, déjà, la distribution était moins inégale, la redistribution serait moins nécessaire.

C'est ça, non dsl je ne me sens pas responsable. Je fais partie du peu de monde qui s'oppose. Le principe de la responsabilité n'a aucun sens si tout le monde est responsable. Sont responsables évidemment ceux qui reprennent à leur compte les idéologies racistes et xénophobes, et à ce titre LR sous l'air Ciotti on est à une sorte de paroxysme au point où on ne voit guère de différence.

Un peu comme un écho , je rajoute ce ci @Lowy

Je n'aurais pas pensé que cela soit repris au théâtre... "La mer est le vaste réservoir de la nature. C'est par la mer que le globe a pour ainsi dire commencé, et qui sait s'il ne finira pas par elle ! Là est la suprême tranquillité. La mer n'appartient pas aux despotes. À sa surface, ils peuvent encore exercer des droits iniques, s'y battre, s'y dévorer, y transporter toutes les horreurs terrestres. Mais à trente pieds au-dessous de son niveau, leur pouvoir cesse, leur influence s'éteint, leur puissance disparaît ! Ah ! Monsieur, vivez, vivez au sein des mers ! Là seulement est l'indépendance ! Là je ne reconnais plus de maîtres ! Là je suis libre ! "- 20 000 Lieux sous les mers- Jules Verne

Que veux-tu dire exactement Mamie nova à travers cette métaphore darwiniste teintée de fatalisme ? Qu'il va falloir vivre dorénavant avec les attaques aux couteaux? s'habituer à voir des profs, des infirmières, des badauds se faire insulter, agresser, voire tuer ? Que le fatras coranique où le mot "Amour" n'est prononcé qu'une seule fois a toute sa place en Europe ? Qu'un Dieu idole des bédouins équivaut maintenant l'héritage du christianisme, des Lumières, de la philosophie grecque ou allemande ? Qu'une femme voilée est une femme européenne comme une autre ? ... Le RN n'est qu'un petit parti européen, avec ou sans lui la question reste entière. Savoir quels Européens nous voulons être est d'un cran nettement au-dessus.

Dans le poème de Parménide, le Dieu, etc., n'est pas un sujet, un thème, Parménide ne fait pas de métaphysique, absolument pas. C'est un Grec du V° siècle : les Dieux et Consorts, i.e. sa métaphysique, vont complètement de soi, c'est un bon animiste, un bon païen, irréprochable. Au début de son texte, comme il se doit, comme Homère, Hésiode, et tous les autres, il rend hommage au " Souffle divin ", sans lequel il n'y a pas d'inspiration. Ne pas penser à cela, c'est déjà se préparer à mal le lire. Même si je sais bien que via Platon et le néoplatonisme, l'être de Parménide finira par devenir Dieu.

Manset L'algue bleue . Il aurait aussi eu sa place dans mars : steampunk

Si le voile avait été interdit il y a 30 ans? les filles des banlieues n'auraient pas subit ce qu'elles ont subi...nous ne serions pas en train de parler de ces femmes voilées qui veulent aujourd'hui l'imposer en contradiction de notre laïcité qui dérange beaucoup les islamistes...quand on voit jusqu'où va l'intégrisme de cette religion .. La Belgique a laissé faire...résultat? Molenbeek ? est devenu un nid du terrorisme...et ils ont agi où? La liberté a ses limites...et la liberté des uns finie où commence celle des autres... Notre liberté c'est sans le voile...

"Et ça continue encore et encore C'est plus le début, d'accord, d'accord"

Bon le RN monte quasiment inéluctiblement mais ce n'est même pas à cause ou grâce à ce qu'il propose c'est la conséquence des erreus ,tromperies,incohérences de tout les autres partis y compris le mien les LRs et nous sommes trop cons pour l'assumer et ffaire amende honorable. Si ce parti arrive au pouvoir nous en serons collectivement responsables y compris les gauches!! RN racistes fasciste,caca beurk ça ne suffit plus!!!

cqfd du racisme pur et dur

Tous les étrangers Non ! mais dire qu'une partie d'entre eux posent de gros problèmes quotidiens que l'assimilation n'est pas dans leur logique, que certaines cultures et moeurs sont difficilement compatibles avec celles qui prévalent en Europe, que le flot continu de nouveaux arrivants mollement maîtrisé n'arrange pas le problème, que sanctifier "le migrant" ou "le musulman" pour des raisons électoralistes comme le font des partis situés à gauche est un excès mortifère ... ce n'est pas du racisme mais de la clairvoyance.

tu dis "n'avoir aucune sympathie pour les yankees" mais sur des sujets comme l'Ukraine, tu es en mode copier coller face à leur politique. Modifier les institutions de l'union ne changera rien si les Européens conservent une mentalité de suiviste.

ben ou le sujet c'est une chieuse musulmane de circonstance qui a voulu fair sa star sur les réseaux et un ..... ramène du juif et du chrétien sur ce topic ou ils n'ont rien à faire . je crois bien qu'il ne se laisse emporter par un soupçon de christinophobie et de judéophobie mais c'est récurent chez lui !

non , non et non , on ne nous imposera pas un signe religieux ostentatoire pour justifier la liberté de culte ; je ne supporte pas le voile " islamique " comme je ne supporterais pas une lourde croix ou une énorme étoile de David ; ta religion ne concerne que toi , je ne veux pas la connaître !

On pourrait s'approcher de l'évènement du BIG BANG mais sans l'atteindre car il y a une barrière infranchissable lorsque les atomes, les électrons, les photons donc la lumière n'existaient pas .