Classement

A André Gide à qui on demandait quel était le meilleur poète du XIXe siècle, il répondit : "Hugo, hélas!" De même je répondrai que le meilleur président de la Ve République était le général de Gaulle, hélas! Après ça a été de pire en pire...

C’est de l’auto promotion ?

De toute façon, en France, le pire président ou premier ministre est celui en place et dès qu'il finit son mandat les gens le regrettent et lui trouvent toutes les qualités. De De Gaulle qui fut vilipendé quand il était dirigeant (en 1945 ou de 58 à 69), les précurseurs du RN allèrent même jusqu'à tenter de l'assassiner à Macron qui sera regretté quand il partira.

C'est exactement ça: Trump et Poutine partagent la même chose avec ma belle-mère: la perversité narcissique.

Comme les doubitchous, on ne sais que choisir

Mercenaires rien de nouveau …

De Gaulle et Pompidou . Après Chirac Puis Sarkozy Puis Giscard Avant dernier Mitterand le fourbe Dernier Hollande le tout mou à verrue sur la tronche! Pour l'actuel on verra plus tard pour le bilan mais j'ai une petite idée

Ben si, et tu insistes, Tu as bien parlé de la sexualité féminine . La seule personne disposée d'une sexualité féminine ici, c'est moi ... BEURK .Tes insinuations de gros vicelard sont insultantes ... Les tartiflons sont sans sexualité ... Et copulent lorsque leurs femelles sont en chaleur comme les animaux ... Les bêtes avec les bêtes .

Ah ça pour dire, il dit mais les actes bon sang, les actes !! "Les actes !" entend-on de tous côtés, que ce soit dans le domaine médical (hôpitaux notamment), dans celui de l'insécurité, sans oublier les agriculteurs, dans tant de domaines ils sont attendus les actes ! Sous quel président a-t-on vu pareil foutoir !? De plus en plus de zones dites de "non-droits", des individus dangereux relâchés dans la nature après avoir sauvagement agressé des personnes (l'état actuel de la Justice française), des gens qu'on laisse mourir dans un couloir des Urgences, etc... etc... !!! Pour ma part je n'ai jamais dit que le président actuel avait l'entière responsabilité de l'état désastreux de la France mais que fait-il pour tenter d'y remédier ? Où sont la fermeté et l'autorité indispensables pour l'amélioration de l'état catastrophique dans lequel est notre beau pays ? "Y-a-t-il encore un pilote dans l'avion ?" ai-je lu en gros titre de je ne sais plus quel journal car effectivement, on peut se poser la question.

Les ressources des pays membres de l'OTAN sont infiniment supérieures à celles des russes, avec un PIB digne de celui de l'Espagne, la Russie ne pourra tenir le coup indéfiniment. L'économie russe "résiste" mais c'est grâce aux commandes militaires financées par l'Etat au détriment des dépenses sociales et assimilées, cela ne peut dure indéfiniment, de plus quand on voit les pertes russes en hommes et matériel pour prendre des villes transformées en tas de gravats, on se dit que l'armée russe supposée être la deuxième au monde, est d'une nullité rare.

La femme occidentale n'est plus satisfaite, et les autres le sont-elles enfin ?

C'est du chatGPT , tu le reconnais à ça : et ça : et ça : C'est pourquoi il serait honnête de poster la question qu'on lui a posé pour obtenir cette réponse .

je suis allée voir la "gueule tapée"... mais où est la plage? elle était longue et large... les femmes s'asseyaient sur le sable avec leurs poissons à la vente, c'était à l'époque carrément avec les deux mains qu'elles vendaient rougets, tiofs, raies, murènes, un requin gris des récifs à la découpe... bref, pour être fais, c'était du frais! un grossiste français nous a raconté que bien du poissons dits fraichement péchés en France étaient de la pure production sénégalaise...

Ceci dit, comparée à d'autres pays, la France n'est pas dans un état aussi lamentable que certains éternellement mécontents le disent. J'ai 74 ans et depuis que je suis en mesure de m'intéresser à la société, à la politique, j'entends toujours ce même discours défaitiste des français, à croire que nous sommes tous masochistes

Question un rien absurde, du fait qu'une fois élu ou nommé, un président ou un ministre, dès le lendemain les français le critiquent et parfois le haïssent, c'est récurrent en France !

Deux femmes prennent l'ascenseur , il commence a monter , l'une dit : vous ne trouver pas que ca sent le sperme ? l'autre répond : oh excuser moi je vient de roter ! voila voila

Bonjour Je plaisantais , je sais ce que Napoléon lui à dit : de la mer-e dans un bas de soie . Bonne soirée

Oui, la France est dans un état lamentable, et ça fait des années, mais c'est malhonnête d'imputer ça à Macron, alors qu'il est justement le premier à faire bouger les choses. C'est le premier président qui fait ce qu'il dit, alors que les précédents laissaient tomber dès qu'on annonçait une grève.

A SALY aussi les plages ont disparu j'y suis allé a quelques années d'intervalle , pratiquement plus de plages , l'explication (radio trottoir ) c'est que trop de sable a été prélevé pour la construction ! mais de notoriété le sable marin n'est pas recherché pour cela ! Je me souviens d'une manoeuvre ou nous revenions en bateau depuis le sud (YENNE) je crois , nous avons croisé un banc d'une cinquantaine de dauphins ! ils se sont déroutés pour nous suivre ! c'était magique , ils avaient l'air contents de nous rencontrer ;

Voilà le discours de la plupart des Israéliens sont bien mieux que toi Totole ton discours est celui des tarés, des extrémistes.

Oh bah si, c'est facile : régression de tous les droits sociaux. Et les mega riches ont quintuplé leur patrimoine. Dès le départ on l'avait taxé de président des riches, et il n'a au final jamais remis en cause ce qualificatif. Toute sa politique est orientée vers les intérêts d'une et une seule classe sociale.

Henri 4 et sa poule au pot et sa main aux fesses des dames .... c'était pas mal !

En lisant quelques réponses, on voit que les choix sont souvent liés à l'opinion politique. Jospin est préféré par certains et détesté par d'autres. De Gaulle est le président qui ne s'est pas occupé d'intendance ni de fait de société. Seul l'international l'intéressait et ce qui va avec : le prestige et l'indépendance militaire.

Charles de Gaulle

Ch de GAULLE a succédé a des gens "fades" et a précédé des gens "falots" je rejoint @Gouderien sur ce sujet ! il était au dessus du lot !

Bonjour En réalité , Monsieur Poutine veut de nouvelles troupes fraiche car , il ne peut , sans risque , faire la mobilisation générale en Russie . L 'ècatombe de vies humaine en Ukraine de ses soldats qui viennent de partout et de nul part , oblige à d'incessants recrutements et il ne faut , dans se cas , ne pas trop regarder à la provenance de ceux ci . Bonne journée

C'est ben vrai.... C'est pas normal que le Front National soit "obligé" de faire financer ses campagnes électorales par la Russie poutinienne, sous conditions draconiennes de collaboration active. C'est pas normal non plus que le seul parti d'opposition à bénéficier du concours exclusif d'une grosse chaine d'infos en continu soit également le parti lepénien avec CNEWS radicalement labellisée Extrême Droite.

https://www.lemonde.fr/international/article/2023/12/11/de-jeunes-soldats-nepalais-enroles-sur-le-front-russo-ukrainien-par-moscou_6205206_3210.html Des combattants népalais enrôlés sur le front ukrainien par la Russie Katmandou a confirmé la mort d’au moins six mercenaires partis combattre en Ukraine. Le petit pays himalayen demande au Kremlin de restituer les corps et d’arrêter d’utiliser ses ressortissants à des fins militaires. https://amp.cnn.com/cnn/2024/02/10/asia/nepal-fighters-russia-ukraine-families-intl-cmd/index.html

Tu rigoles ? T'étais trop jeune ou tu souffres d'Alzheimer ? Jojo les frisettes qui a trahi la gauche en faisant le pire programme de droite et a enterré le PS. Il était si bon qu'il s'est fait jeter élections présidentielles.

Ta réponse démontre deux évidences. D'une part qu'il est beaucoup plus facile, donc beaucoup plus pratiqué de voter CONTRE que d'opter pour un vote d'adhésion. D'autre part elle exprime le dégout profond et le rejet par une partie de plus en plus importante de la population de notre système constitutionnel au bout du rouleau et de ses acteurs indignes.

Désigner un meilleur parmi des chefs d'Etat ou des premiers ministre ça me paraît excessivement compliqué, ce n'est pas une élection de miss France. Ce qui serait intéressant pour ceux qui évaluent les présidents ou les premiers ministres, qu'ils les désignent comme bon ou mauvais, ce serait de nous dire sur quels critères ils font reposer leur évaluation (il convient au minimum de neutraliser le contexte et donc de préciser dans l'absolu ce qui a été positif et négatif dans les politiques respectives en faisant abstraction de ce sur quoi les évalués ne pouvaient pas agir).

Si la question était : le pire président ou Premier ministre, ça serait nettement plus facile.

Une IA permet d'accélérer le processus de recherche et d'économiser de l'argent... En recherche médicale elle peut être utilisée à des fins d'analyses statistiques ou d'images. Pour les interactions en écologie, on peut proposer des modèles et les valider ou pas. Pour l'empêchement d'une agression elle pourrait accélérer le processus d'intervention des forces de l'ordre ou des secours mais ce serait dériver vers le Big Brother de 1984 comme en Chine.

oui, ben comme vous l'avez vu , c'était le bordel dans ma tête....pour des raisons liées au boulot qui rend dingue......mais dont vous n'avez pas à être les victimes. La bipolaire, c'est pas pour les panaris qui se soignent par trempage et ATB.....laBIP, ca sert pour résoudre définitivement les ongles incarnés récurrents.....où on attaque la matrice. Parfois, y'a plus que ce forum pour pas se mettre une dose de propofol.....alors parfois, je dérape.... Je suis désolée

Oui parce ce que ce parti n'a que faire de l'écologie, de la démocratie ou du progrès social.

Pourquoi ? Parce qu'une fois membre de l'OTAN, Poutine ne pouvait plus se permettre d'envahir ce pays. Or l'OTAN n'était pas une menace, mais une gène, puisque c'est un pacte de défense auquel aurait alors été intégré l’Ukraine. De plus l'utilité de l'OTAN, créée pour faire face à L'URSS, n'avait plus lieu d'exister puisque l'URSS n'existait plus. Souvenez-vous (publié le 28/11/2019 à 17:06)"Emmanuel Macron persiste et signe. Après avoir déclaré que l'OTAN (Organisation du traité de l'Atlantique nord) est en état de "mort cérébrale",..." Qui a réveillé le belle endormie, si ce n'est que Poutine lui-même ?

Tout ce qui abaisse l’attractivité d’un territoire peut contribuer à diminuer la pression migratoire . Je veux bien que tu apportes la démonstration que ce n’est pas vrai . Par ailleurs ca permet de supprimer les visas territorialisés ce qui est une demande des mahorais https://www.leparisien.fr/societe/fin-du-droit-du-sol-a-mayotte-ce-que-signifie-lannonce-faite-par-gerald-darmanin-11-02-2024-RNZVLR7L5BAAVMCN2MWVCYIUU4.php

La diminuer oui c’est possible puisque ça rendrait l’immigration illégale moins attractive Elle a bien été promulguée. Ce qui n’a pas été validé ne concerne grosso modo que les ajouts LR . Les modifications de la loi sur le regroupement familial par exemple va s’appliquer

C'est même plus que ça, c'est un vote de l'Assemblée + un vote du Sénat + au choix, un référendum ou un vote du Congrès aux 3/5. Sauf que les mahorais veulent rester Français et justement, ne souhaitent pas soutenir à bouts de bras le reste de l'archipel. Le Conseil constitutionnel est incompétent en matière de révision constitutionnelle. En revanche je doute que Darmanin parvienne à trouver une majorité à l'Assemblée sur ce projet. Donc ça risque en effet de faire flop un peu comme pour la loi immigration.

Ce n'est pas parce que ce n'était pas un état que ça te donne le droit de chasser et tuer les gens qui y habitent pour prendre leurs maisons et leurs terres ... Oui pareil.

J'ai vécu aussi au Cameroun , (il y a longtemps ) j'ai aimé cette période ; c'était tribal , mais que faire , quand on est de passage ............

Pour moi il ne s'agit pas de remettre en cause l'état d'Israel je défends la coexistence de deux états à défaut de pouvoir en faire un seul. Mais tes délires de qui a attaqué qui en premier c'est vraiment de la propagande malhonnête. La création de l'état d'Israel s'est faite par le vol de territoires et par le sang des arabes qui vivaient en Palestine. Ce n'est pas le seul état qui a ce genre de passé. C'est aussi le cas des Etats-unis par exemple avec le massacre des indiens. Mais cela a largement été critiqué, même par des intellectuels juifs qui dès le départ reprochaient les crimes qu'il fallait commettre pour concrétiser le projet. La supériorité militaire ne légitime rien dutout. Tous les colonisateurs ont tjrs eu une supériorité militaire. Et aujourd'hui un grand nombre de peuples colonisés ont retrouvé leur liberté. Quand à l'ONU, là encore tu mens, tu essaies de faire croire à je ne sais quelle réciprocité, mais l'ONU défend la création d'un état palestinien. Bien sûr qu'ils condamnent tous les crimes, pourtant c'est bien à Israel qu'ils demandent de mettre un terme à la colonisation et à l'occupation.

Ben oui mais "LA REPUBLIQUE C EST LUI".....alors il est vexé le canonisé......

Ça ne rentre pas en ligne de compte en 48. Ça c’est du blabla décidé après coup. Israël moderne est une terre d’immigration récente. Tu le sais je les sais tout le monde le sait donc arrête. Oui comme toutes les colonies de de l’empire ottoman et so what ? On s’en branle de ça. Le Hamas je te signale que les médias et les dirigeants appellent le conflit actuel : « guerre Israël/ Hamas » et pas Israël/ Palestine. Y’en a un selon De Villepin dont le nom m’échappe, il est en prison en Israël actuellement. Il pense que c’est lui qui serait le plus à même de rassembler et qu’il ferait le plus l’unanimité. J’ai une grande confiance en ce que dit De Villepin. Marwan Barghouti voilà. https://lavantgarde.fr/marwan-barghouti-le-mandela-palestinien

On ne règle rien avec des mesures idéologiques et réactionnaires. Le problème c'est la différence de conditions de vies entre l'île française aidée par la métropole et le reste de l'archipel ... Et évidemment les conditions de vies dramatique vécues par tous ces gens, surtout des jeunes. Darmanin évidemment en dessous de tout et merci pour le RN, qui n'a rien à faire, Darmanin travaille pour eux.

J'espère que ce n'est pas sérieux ? Vouloir censurer les gens parce qu'ils commettent quelques fautes de français à l'oral, c'est une bien piètre idée de la démocratie. Je vois surtout que tout est bon à être monté en épingle, stupidement déformé. Et cela avec la plus mauvaise foi. Ça vous rassure peut-être, je ne sais pas. Reste que les guignols, ce n'est clairement pas chez LFI que je les vois. Tiens, prends une Amélie Oudea-Castéra, là tu as du niveau. Et je dois dire que tu en as encore davantage chez celui qui a décidé de la nommer à l'éducation, censé être un priorité, alors qu'elle n'y connait rien et avait déjà fort à faire avec les JO dans 5 mois. Ca, oui, j'appelle ça des guignols de première.

Beaucoup d'artistes se sont fait tout seuls. Mais marrant qu'on continue a voir la minorité de fils de et fille de. On s'étonne moins que le père avocat ait un gamin qui fasse son droit, que la mère médecin ait un môme qui fasse médecins. Les enfants suivent parfois les traces de leurs parents sans que fatalement ils ne veulent que profiter de passe-droit. Et puis combien de fils ou fille de ont également démontré qu'ils avaient aussi beaucoup de talents. La favoritisme on en est tous coupable à un môment ou un autre. Si je dois embaucher quelqu'un je favoriserai toujours le môme d'un pote ou l'ami d'un copain plutôt que quelqu'un que je ne connais pas. On y voit pas toujours le mal derrière ni une volonté de favoriser au détriment d'un autre. combien de parents laissent leurs mômes faire un stage dans leurs sociétés ? beaucoup... et ça aussi c'est du favoritisme parce que plein de mômes plus performants, plus intelligents, plus adaptés n'en auront pas faute d'avoir papa ou maman qui a ses entrées. on en fait tous à un moment ou un autre, même si on se garde bien de l'admettre.

Celui qui semble sympa, ne l'est peut être pas ... (subjectif) Pour un recrutement : les qualifications nécessaires . Embauche: besoin professionnel , donc rechercher l'apport professionnel. Certaines personnes semblent trop sérieuses, guindés , même bougon de premier abord alors qu'il n'en est rien, et on apprendra à connaitre une personne sympathique, souriante et avenante avec le temps...)

Pourquoi la fin du droit du sol que pour Mayotte ?? La doctrine des jacobins depuis la révolution c'est la France une et indivisible, tout le monde logé à la même enseigne...pas de différence ni de particularisme entre les régions qui la composent, donc si on suit cette logique ,il est impossible de mettre fin au droit du sol à Mayotte sans l'étendre à toute la république mais comme ces enfoirés font ce qu'ils veulent comme et quand ça les arrange......

Je ne vois pas tout l'article, cela commence ainsi : "Entre juifs et musulmans, une partie de la gauche emmenée par La France insoumise (LFI) donne la furieuse impression d’avoir choisi un camp, celui des plus nombreux, dans un funeste calcul électoraliste." On sent la grande objectivité et bienveillance du texte ... Dire que LFI importe le conflit c'est quand même fort, non seulement il y a un génocide en cours à Gaza et à moins d'être dénué d'humanité je ne vois pas comment on peut y rester insensible, mais dès le 1er jour de l'attaque du Hamas, tous les médias étaient déjà en train de réclamer un soutien à Israel, le drapeau israelien était sur la tour eiffel et les propagandistes pro israeliens étaient déjà en train de nous enjoindre à adopter la rhétorique et l'idéologie visant à justifier les crimes à venir. Le gouvernement, la droite et l'extrême droite étaient déjà en train d'importer le conflit en voulant absolument faire le parralèle entre cette attaque et les attaques terroristes que nous avions pu subir en France comme au Bataclan.