Classement

Tout à fait, il est temps que l'armée rouge se retire.

"depuis plusieurs générations " j'adore... depuis que Staline a opéré une extermination par la faim et par la déportation forcée des populations y vivant.

il n'a pas honte, ce poussah! lui qui est riche à millions de dollars, il quémande... aucune dignité, même un lombric en a plus!

La dernière chose dont une victime a besoin c'est d'être infantilisée. Et là on voit des "MOI, je sais ce qui est bon pour toi, toi tu ne sais plus". Bravo. Ces personnes ont un moment perdu le contrôle de leur vie, et au lieu de faire le focus sur ce basculement, on va leur dire qu'elles ne sont plus capables de reprendre le contrôle et de faire valoir leurs décisions. Magnifique.

Ben oui ça va rajouter de la souffrance à la souffrance mais bon là nous sommes dans un trip judéochrétien mal compris trempé de sauce bisounours à haute dose et cette culture de l'excuse indécente ,comme si tout ètait excusable et comme si tout les criminels ètaient récupérables et capables de remords On se demande qui est dans le délire en fait! Même un de mes amis le père Guy Gilbert reconnait que tout le monde n'est pas récupérable!!

Trouver l'apaisement par le dialogue mdr !

Au nom de quoi peux-tu parler, penser pour les autres, que ce soit pour tous ou seulement une partie ? Crois-tu vraiment que l’on va voir les victimes pour leur dire il faut le faire sans tenir compte de leur désir, besoin ou non de cette justice ? Crois-tu vraiment, alors que c’est encadré par des psy que l’on rajouterait de la violence â celle déjà subie en les poussant à aller contre leur volonté, sans tenir compte de leur état ? À part le titre on peut se poser la question de savoir si tu sais de quoi il retourne, comment ça se passe, quand on parle de justice restaurative. Il faut croire que tu as buté d’entrée de jeu sur le titre du topic tes biais cognitifs faisant le reste, tu as décidé que tu savais et reste sourde aux explications et arguments donnés, en continuant allègrement de penser pour les autres. Tu peux dire JE mais après, IL faut savoir passer ton tour et ne pas supputer ni parler pour les autres.

C'est hallucinant les gens qui pensent savoir ta vie mieux que toi . Une victime reste une victime et elle a le droit a la parole aussi .

Fais le focus sur la victime. C'est le problème dans ce débat, il n'est pas question à la base d'apporter un soulagement au criminel/délinquant. A tout le moins le faire réfléchir sur ses actes. Mais le principe premier de la justice restaurative, c'est d'aider la victime. C'est un avis ok, mais qui part d'un postulat erroné. Et qui ne fait pas le débat non plus puisque, explique nous : "que de la souffrance" ? Très bien, explique nous, détaille. En quoi, comment ? Ca c'est le débat. On n'est pas sur twitter (X, ah oui, maintenant).

Punaise c’est dingue d’être aussi butée. Si tu ne peux concevoir que d’autres le veuillent, il y a un vrai problème. Serais-tu prête à ce que d’autres décident pour toi ? Bien évidemment non. Alors pourquoi le faire aux autres. Je crois qu’à un moment quand on a pas d’arguments autres que son ressenti son opinion, une fois que c’est dit, le mieux est de se taire plutôt que de répéter ad nauseam,ce qui n’a aucun intérêt pour le débat.

Mais qui es tu pour estimer que ce procédé fait plus de mal à une victime que de bien ? Tu es " toutes les victimes " ? Toutes les victimes ont besoin de la même chose ? N'est-il pas possible d'admettre que c'est un choix PERSONNEL. Que toi à titre personnel tu ne veuilles pas de ça c'est ton choix et ton choix seul, mais pourquoi réfuter ce procédé pour des gens qui sentent qu'ils en ont besoin pour avancer ? Encore une fois, personne n'a d'obligation d'y participer ni d'y adhérer. Mais cette possibilité existe et libre à chacun de décider du cheminement dont il a besoin pour se reconstruire, que cela passe par la justice restaurative, par 10 ans de psychanalyse, par une descente aux enfers jusqu'à toucher le fond, ou par rien.

éculé toi même!

Tout à fait possible, tout comme il est possible que tous ces gens qui passent régulièrement par la fenêtre en Russie ne soit aussi que des accidents. Apres tout, peut-être qu'ils ont des fenêtres de mauvaise qualité en Russie. Possible, mais peu probable!

Tout à fait,le cadavre de la LFI remue encore un peu mais c'est juste les asticots qui donnent l'illusion de la vie !

Oui, dans la vraie vie je ne fréquente pas les hypocrites...

apparemment tu n'as pas compris le sujet, du coup il faut aller lire les sources et revenir plus tard pour éviter de poster n'importe comment.

En préambule, je ne fais partie d’aucune meute, secte ou horde. Et je ne parle que pour moi. Quand j’ai vu un documentaire à ce sujet, j’ai pensé que c’est une bonne chose pour les victimes qui le souhaitent. Pas plus ni moins. Et je ne me sens pas ni d’inciter, ni de déconseiller à le faire, je n’ai aune légitimité. Aux victimes de décider pour elles-mêmes. Alors peut-être que ça peut ne pas marcher pour certaines personnes, mais ce n’est en aucun cas une raison pour le leur déconseiller, ni leur interdire cette possibilité. En fait sans préjuger de ce que je pourrais faire pour moi, je n’admettrais jamais que d’autres essaient de m’influencer dans un sens ou dans l’autre. Voire, décident à ma place. En bref moi, je ne suis pas l’autre et inversement, on ne peut donc pas en fonction de comment on perçoit ce dispositif, de ce que l’on peut imaginer pour soi, le calquer sur les autres et dire qu’on ne peut pas leur faire vivre ça, Alors qu’il n’y a aucune obligation, c’est un choix libre.

C'est ce que je pense aussi. Il est très peu probable que l'ensemble des courants d'extrême-droite russes acceptent de se voir décapiter et leurs leaders tués pour voir perdurer le système ultra-corrompu de Poutine. Selon moi, l'arrestation et la neutralisation physique des figures de l'opposition russe ultra-nationaliste ouvre une nouvelle page ultra-risquée pour Poutine et son régime en l'absence de progrès significatifs sur le terrain militaire. La Crimée est attaquée, les premières lignes de défense sont désormais percées dans le sud et la formation des pilotes ukrainiens sur F-16 vient de débuter. Poutine ne peut pas combattre efficacement sur le front extérieur ET intérieur. Tôt ou tard, une âme charitable lui logera une balle dans le crâne ou descendra l'avion dans lequel il se trouvera lors de ses sommets à l'étranger. A moins de victoires majeures sur le front ukrainien, la probabilité de son assassinat n'a jamais été aussi grande qu'aujourd'hui.

la plupart du temps , ce n'est pas appliqué !! on a vu un tueur faire du quad en prison !!! il a du comprendre , la leçon , c'est sur ............. il doit étre terrorisé , mais oui ......

.

Elle a peut-être « juste » besoin de comprendre la dynamique des passages à l’acte, des motivations. Et en apprendre de ceux qui ont commis le même genre de forfait, et non pas de son agresseur/ délinquant lui même , est peut-être plus « facile ». J’imagine que l’exact contraire est valide aussi.

Le groupe Wagner a-t-il encore un avenir? Sans Prigojine à sa tête (ni Outkine son fondateur), ce n'est plus qu'un de ces multiples groupes paramilitaires qui pullulent en Russie, sans rien de spécial. Peut-être changera-t-il même de nom, pour le plus grand soulagement des mélomanes et des amateurs d'opéra, lassés de voir le nom de leur idole traîné dans la boue. (Ceci n'a rien à voir avec cela, mais je le note en passant : ce pauvre Wagner n'a pas de chance avec l'actualité. Les deux crimes commis récemment à Nîmes (l'enfant tué par une balle perdue et l'homme victime d'un règlement de compte) l'ont été près d'un endroit qui s'appelle... galerie Richard Wagner!)

Tirer dans le tas? Et dans 8jours elle sera redevenue ce qu'elle était...de l'argent dépensé pour rien! Darmanin ou pas...

https://www.herodote.net/La_traite_crime_contre_l_humanite-article-17.php Christiane Taubira s'est justifiée d'avoir laissé de côté la traite saharienne. C'est afin que « les jeunes Arabes (…) ne portent pas sur leur dos tout le poids de l’héritage des méfaits des Arabes » (L’Express, 4 mai 2006). Faut-il en conclure, selon une morale aux relents discriminatoires et racistes, que l'esclavage et la traite sont des péchés mortels de la part des blancs européens et des pratiques anodines dès lors qu'ils sont pratiqués par des Orientaux ou des Africains ? Ou doit-on considérer comme la députée guyanaise que les jeunes Arabes ne sont pas assez intelligents ni assez mûrs pour regarder leur passé en face ?

Il n'est manifestement pas suffisamment solidaires quand tu vois des gens qui bossent à plein temps et n'ont pas de quoi vivre dignement, et d'autres qui prospèrent parfois sur leur seule naissance sans avoir bosser. Ou gagnent en un jour ce que d'autres gagnent en une vie. Sources de ces 80% de taxations ? Ensuite, il ne faut pas oublier que les cotisations sont un salaire différé, offrant des droits (santé, retraites, chômage) à ces salariés. Chez les plus riches (entreprises et particuliers), nombre sont ceux qui arrivent à être proportionnellement moins imposés que des moins aisés : trouve- tu cela normal ? Les règles sont les mêmes pour tous. Et encore une fois, il ne s'agit pas de "fouiller dans la poche des autres", mais répartir de manière juste les fruits du travail de tous. La on vit sur un système basé autour de la rente et de l'exploitation, ou une poignée vit sur le dos d'une majorité. Encore une fois : c'est tout le contraire ! Car il n'y pas d'argent magique : seul notre activité économique peut dégager des biens et services, et des revenus et bénéfices sur ceux-ci. L'argent ne vient pas d'ailleurs. Il est donc assez logique que ce soit cet argent là, encore une fois celui qui provient du fruit de notre travail à tous, qui soit justement réparti. C'est ça que tu ne comprends pas. Ce n'est pas de la haine de classe, juste une constatation de l'existant. Certains ne savent même pas pousser un caddie ou passer la serpillère, parce qu'ils ont de tout temps eu des "bonnes gens" pour le faire.

.

.

C'est fascinant effectivement. Mon frère a perdu sa belle sœur, fauchée par un chauffard de 19 ans. Elle avait 38 ans. Et bien la mère de cette femme a été perturbée par une condamnation à la prison de ce jeune. Elle aurait préféré qu'il passe 5 ans à l'hôpital de garches, à torcher des accidentés, à leur donner à manger, à être au plus près d'eux, à comprendre la portée de ses actes. Parce que sa fille à elle ne reviendra pas et que lui a une " chance " de pouvoir réfléchir à ce qu'il a fait. Et elle trouvait que la prison n'était pas forcément l'endroit le plus approprié pour en avoir pleine conscience. Je ne connais pas une mère qui n'aurait pas voulu qu'il crève en prison, et pourtant ce n'était pas son souhait. Ça se respecte non ?

Certainement ,heureusement même !

Ah c'est compliqué hein, la considération de la victime ! Tout ce qu'on veut c'est écharper le méchant, du coup toutes les mesures en faveur des victimes deviennent mauvaises, ben voyons !

Il n'est peut être pas utile ni souhaité par 90% des victimes. Mais si 10% d'entre elles en éprouvent le besoin alors il est nécessaire de leur laisser ce choix. Je t'ai lu, et en dehors d'estimer que cela n'apporte que de la souffrance (ce qui reste ton point de vue personnel), tu n'as rien apporté d'autre. Quant à suivre la troupe, ai-je encore le droit d'exprimer MON avis ? Suis je responsable du fait que MON AVIS soit partagé par une majorité ? À l'image de la justice restaurative et d'avoir un choix personnel, peut-on être plusieurs à avoir un point de vue identique sans forcément être un suiveur, être une meute, être assimilé à une secte ? Je suppose que tu vomis les viols sur enfants, comme 99,9% de la population. Fais tu partie d'une secte, d'une meute ? N'as tu pas un avis personnel plutôt ?

Bonjour Bon , des petits avions de tourisme s'écrase aussi parfois sans avoir un personnage sulfureux à bord . Bien sur , Monsieur Prigogine avait une cible virtuelle dans le dos .d'après d'autres renseignements , ce serait les Généraux de l'armée Russe qui n'auraient pas appréciés l'abattage de leurs avions et hélicoptères pendant la monté vers Moscou des mercenaires et qui auraient fait abattre l'avion du chef de Wagner? Bonne journée

Partez du postulat de départ déjà, pas d'une vague idée, ce sera mieux pour le débat. Pour avoir accompagner des victimes, oui, c'est le nerf de la guerre : LEURS décisions. Pas celles de gens se croyant meilleurs et bien intentionnés et qui veulent réfléchir à leur place.

Tout est dit. N'en déplaise aux gens qui voudraient imposer leurs visions étriquées. On est libre d'être pour ou contre, mais pas d'imposer une vision unique.

https://www.ouest-france.fr/societe/justice/temoignages-justice-restaurative-jai-pu-leur-dire-ce-que-je-nai-pas-pu-lui-dire-a-lui-0168addc-d934-11ed-b175-4c5fc605e272 https://www.france-victimes.fr/index.php/categories-inavem/164-nos-engagements/justice-restaurative/617-temoignage-de-rencontres-entre-auteurs-et-victimes https://justice-restaurative.fr/dan-avait-16-ans-quand-il-est-mort/ Des témoignages ..

Comme toi apportant ton soutien à une cagnotte lancée par Jean Messiha Article de Télérama qui porte plus sur le rap que sur EELV : https://www.telerama.fr/debats-reportages/affaire-medine-et-si-le-rap-bannissait-pour-de-bon-l-antisemitisme-7016877.php L'histoire de la dinde, ce n'est pas très fin en effet.

Je suis contre ce genre ''d'expérience'', contre ce qui ferait plus de mal à une victime et contre ce qui ferait se sentir bien et reconnu un ''coupable''. Un aparté pour vol de voiture ou cambriolage avec un simple voleur...je ne saisie pas la démarche. ma pauvre voiture qui a été volée...faudrait être niais. Un aparté entre les geôliers des camps et les incarcérés? un aparté entre Poutine et le peuple d'Ukraine? , un aparté entre les victimes des terroristes et les concernés? un aparté entre Bashar et son peuple... Je suis écoeurée par autant de compassion , écoeuré qu'on envisage ce genre d'expérimentation sur des gens faibles et malheureuses, ah oui, pas pour le pardon , ni la réconciliation, pour discuter comme ça des ''faits'' ....c'est quoi les faits ? la mort d'un proche, un viol, quoi d'autre...vous vous rendez compte de ce que vous dites? ...vous mettez vous une micro seconde à la place des victimes et de leurs familles? Considérez vous qu'un crime qui détruit la vie d'une personne et peut être même sur des générations est passible de compréhension et d'acceptation? Pour moi non. Le comble, c'est que vous n'exposez même pas votre avis ou idée sur le sujet mais le truc c'est de dénigrer l'avis de l'autre en le taclant d'affirmation, alors que vous avez le droit de parler au nom de vies brisées.... Pourquoi autant de réactivité à permettre à des criminels de s e''justifier'', à être reconnu parles victimes en tant qu'êtres avec lesquels discuter et non , je ne parle pas d'accident qui peuvent miner les auteurs et les victimes et vous le savez bien...c'est comme si vous vouliez enlever le droit à la colère aux victimes et leurs proches, la haine aide parfois à comprendre et à se remettre sur les rails , à accepter ce monde tel qu'il se présente...non, on ne peut changer ni les mauvais actes, ni les événements en discutant avec un monstre et non, on ne peut accepter un tel mécanisme sans ciller... Que cela existe depuis 30 ou 5O ans , je n'en ai personnellement rien à faire, ce mécanisme est dangereux, exposer encore les victimes à leurs traumatismes est infecte. Mais de quelle vérité tu parle ? La tienne ou celle de cette ensemble -meute- qui se ligue contre ceux qui ne pensent pas comme eux et dont tu fais partie. avec cette récurrence de tu affirme et nous disons , et je n'ai jamais dis que c'est ma vérité , contrairement à votre acharnement à me convaincre de mon tort et de votre VERITE qui ne fait que l'apologie de ce mécanisme qui ne réglera rien.

bonjour, il ne fait pas bon être , un ami, et pas même un ennemi de V.Poutine ...... et laisser le "bénéfice du doute" me semble assez "angélique" ....voilà un accident qui tombe fort à propos ! une "caméra", idéalement et opportunément placée pour suivre la chute d'un avion ( qui dégage de la fumée ) et des débris faisant penser que.... ( et pour une fois une annonce si rapide qu'elle en est suspecte de la part d'un régime nettement plus enclin à la dissimulation ...combien de généraux ont "disparu" du paysage sans que l'on sache ce qui s'est passé et où ils ont échoué ) .... c'est comme si c'était une sorte "d’avertissement" ( voilà ce qui arrive à ceux qui s'opposent à moi ! ) . jamais la Russie ne divulguera les vraies raisons de cet "accident" ( et il fallait être bien con pour mettre les têtes pensantes et agissantes de Wagner dans le même appareil )... sachant que la Russie ne s'est jamais embarrassée de scrupules en matière d'élimination d'opposants . bon, on ne va pas se mentir ( comme on dit ) ... ce n'est pas quelqu'un que les ukrainiens regretteront !!!! ( pas plus que tous ceux qui pensent que c'était un fieffé salaud doublé d'un criminel notaire et un mafieux accompli mais qu'ayant l'oreille du patron ( pour les basses besognes )et il ne risquait "presque" rien , tant qu'il exécutait ce que le tsar de Moscou lui demandait ( il pouvait même critiquer ouvertement le haut commandement ( jusqu'à sa tête ) alors que tout un chacun, pour juste un mot de travers sur l'armée , risquait la prison pour haute trahison ! Russie quand tu tombes dans le nazisme ...tu ne le fais pas à moitié . Quand est-ce que les russes se décideront-ils à ouvrir les yeux ? je prédis la victoire du boucher de l'Ukraine aux prochaines élections ...les urnes sont sans doute déjà pleines et si ce n'était pas le cas ..les bulletins de vote des "opposants" ne sont pas prêts d'être disponible dans les bureaux de vote ( enfin, opposants .... figurants serait peut être le terme le plus approprié ) cela ne ressemble-t-il pas aux dictatures qui fleurissent de part le monde ? Prigojine .... même en n'étant pas spécialement croyant, j'espère que tu vas rôtir en enfer pour des siècles et des siècles pour tout le mal que tu as fait en ce bas monde ( et que ton compère t'y rejoindra le plus vite possible ...à défaut de pouvoir être jugé par un tribunal international ). ce n'était finalement pas une si mauvaise journée pour l'Ukraine .

Il faut arrêter avec ces formules à l'emporte pièce sans aucune réflexion. Justement tu donnes l'exemple de l'Allemagne parce que tu comprends bien que la France (et de nombreux pays de l'UE), ce n'est pas l'Allemagne. Il faut remettre les choses dans l’ordre. Ce n’est pas parce que l’Allemagne à ouvert les vannes à l’immigration qu’elle se porte bien économiquement. Non, c’est parce qu’elle se portait à merveille économiquement et qu’elle avait besoin de main d’œuvre qu’elle a ouvert les vannes. T’as vraiment l’impression que c’est la même chose en France ? Sérieux ? Petite comparaison : L’Allemagne a un excédent budgétaire depuis 10-15 ans. La France un déficit budgétaire depuis au moins 40 ans L’Allemagne connaît le plein emploi et un taux de chômage dans les 6% depuis 10 ans. La France, ça fait 40 ans qu’on a pas connu un taux de chômage dans les 6 % L’Allemagne a une balance commerciale excédentaire depuis…30 ans. La France c’est le contraire…ça doit faire 20 ans qu’on a une balance commerciale déficitaire. L’Allemagne avec les centaines de milliards d’excédents budgétaires qu’ils ont accumulé peuvent se permettre de faire venir des centaines de milliers d’étrangers et les former pour nourrir le besoin de main d'oeuvre de leurs usines/entreprises. Non seulement on a pas cet argent…Et notre économie n’a pas besoin de centaines de milliers de personnes supplémentaires venant de l’étranger, qu’on n’a pas les moyens de former et qui de toute façon rejoindront la masse des chômeurs !!! La seule chose que cela va « enrichir » comme tu dis, c’est nos rues et donc la délinquance ! D’ailleurs, les Allemands ne se gênent pas pour pousser dehors les milliers d’étrangers qu’ils ont fait venir et qu'ils jugent non employables. Et tu te doutes bien qu’ils ne prennent pas la peine de les ramener chez eux mais les laissent s’éparpiller dans tous les pays voisins. A charge pour ces derniers de se démerder avec les conséquences de la politique allemande. Ah, juste un exemple en Belgique…plus exactement en Wallonie. 51.3 % des étrangers non européens âgés de 25-64 ans ne travaillent pas et ne cherchent pas un emploi. Pourquoi donc, comme les Allemands, ils devraient en faire venir davantage ? Source : https://www.rtl.be/info/belgique/politique/en-wallonie-51-des-etrangers-non-europeens-sont-inactifs-1378676.aspx

Comme délinquant cravaté , on fait pas mieux

Pourquoi ne pas le préciser? Ben oui,quasi toute la gauche mélenchono-médinienne par exemple!

Poutine détient le pouvoir absolu d'élimination de ses opposants et de tous les "gèneurs" qui lui font de l'ombre. Il peut donc anticiper beaucoup de choses et nettoyer sa route en amont. Si, en éliminant Prigogine, il s'est débarrassé de la menace Wagner, il aura encore réussi un coup de maître. Mais la succession à la tête du groupe Wagner peut aussi révéler de nouvelles et funestes problématiques pour le Maître à vie du Kremlin. .... à moins qu'il ait également réussi à "planifier" cette succession...

Pourquoi déformer les pseudos des gens avec qui tu dialogues ? Surtout, @frunobulax est plutôt social-démocrate il me semble, donc loin de considérer que la gauche s'arrête avant Roussel. Ce serait surtout bien d'arrêter de vouloir foutre de la peur dans toutes nos relations humaines, non ?

J'aime pô le champomy !

Vous avez raison, c'est juste un pseudo "ressenti" d'appartenance de cette association à la droite de la droite, qui n'a bien évidemment rien à voir avec le fait que "Actu Force de l'Ordre" relai l'appel à manifester d'un collectif dont le président est aussi ... le porte-parole du collectif « Les forces de l’ordre avec Eric Zemmour » !!

Vous avez raison, les qualifier de droite de la droite est assez péremptoire, mea culpa ... Après, que "Actu Force de l'Ordre" soit un media (supposé "d'information") très orienté, il est difficile d'en douter. Outre son logo pour le moins "orienté" (un flingue et des menottes ??) On ne peut que constater qu'il n'y a strictement aucune mention dans les actus de potentielles/éventuelles "bavures" ou/et violences policières des Forces de l'Ordre ?? Dont, très récemment: Mort de Nahel suite à un refus d'obtempérer. Mort de Mohamed Bendriss en marge des émeutes à Marseille Tir du RAID ayant blessé Aimène Bahouh à Mont-Saint-Martin Tabassage d’Hedi R. grièvement blessé par des policiers à Marseille Quatre policiers soupçonnés d’avoir violemment frappé un jeune homme mis en examen pour violences en réunion Cinq policiers de la CSI 93 renvoyés devant une cour criminelle pour « violences aggravées » et « faux » Agression d’une journaliste par un CRS à Marseille Mort d’Alhoussein Camara, 19 ans lors d’un contrôle de police à Angoulême Quatre policiers condamnés pour avoir rédigé de faux procès-verbaux après une interpellation violente, etc, etc ..? On est donc assez factuellement pas dans le cas d'un site d'information mais clairement d'un site de propagande ... Après, si vous avez des infos sur le collectif "La France aime sa police" qui organise cette manif, n'hésitez pas à nous les transmettre ... vu que, pour ma part, je n'en ai trouvé aucune. Si ce n'est le nom de son président (et signataire de l'appel à la manif) Maurice SIGNOLET, Commissaire Divisionnaire Honoraire de la Police Nationale ... et porte-parole du collectif « Les forces de l’ordre avec Eric Zemmour » !! https://www.generation-zemmour.fr/rencontre-avec-le-porte-parole-du-collectif-les-forces-de-lordre-avec-eric-zemmour

Bonsoir, D'habitude, j'aime bien vous lire, car , même si je ne suis pas toujours d'accord avec vos propos, vous me sembliez être quelqu'un de mesuré . Mais là... que dire ? Groupuscule de la droite de la droite ? Où ça ? Je suis allé visiter ce site à l'instant. Et c'est un simple site d'informations . On y relate diverses interventions de la PN, de la PM, de la Gendarmerie et des Forces Armées. Ce site est d'ailleurs monté sur le modèle de pas mal d'autres sites, avec un encart d'appel aux dons pour le soutenir, car il n'est pas sponsorisé ni bénéficiaire des subventions étatiques. On y trouve: - du fait divers, national et un peu d'international... - un forum de discussion comme celui sur lequel nous avons le plaisir d'échanger. - une boutique où on peut se procurer des autocollants et autres articles comme des porte clés, etc.. Pas un seul article orienté politiquement. Pas un. Alors oui, il y a du Bleu Blanc Rouge sur le logo et une paire de menottes. Et les articles relatent des faits divers dont assez peu de médias parlent. Ça suffit à être classé à droite toute ? Je sais que le cevipov a indiqué que la police votait majoritairement à l'extrême droite. Mais perso, j'ai demandé à pas mal de collègues si le cevipov était venu leur demander pour qui ils votaient, et ... non. D'ailleurs, personne ne m'a demandé non plus . Et comme le vote est quelque-chose de personnel et totalement intime , ( les isoloirs ne sont pas là pour le décor) je les aurais envoyés sur les roses, comme la plupart des collègues à qui j'en ai parlé. Donc, je vais faire quelque-chose que je ne fais que très rarement, et vous demander d'apporter des sources et des preuves que ce site est d'extrême droite. Si vous y parvenez, je reconnaîtrai avoir eu tort, et même je vous remercierai de m'avoir appris quelque-chose. Bonne soirée à vous. MERCI à ceux qui affichent ici même leur soutien. Je suis policier national . Notre devise n'est pas , comme beaucoup le pensent " Protéger et Servir " ( ça, c'est Américain.) , mais " Pro Patria Vigilant" qui se traduit par " pour la Patrie, ils veillent " . Et je suis affecté en C.R.S , dont la devise est " Servir " . J'avoue que je préférais l'ancienne devise qui était " Servir, sans peur ni haine. " Bonne soirée à tous et toutes.

Je ne vois pas quel sens donner à ce genre de manifestation qui me semble d'une grande naïveté (autant que les déclarations d'amour adressées à la police ou à l'ensemble des forces de l'ordre après les attentats de janvier 2015). Ce qui peut être demandé à la population et à tous les médias c'est la présomption d'innocence quand un agent des forces de l'ordre est accusé comme pour tout citoyen. Or cette présomption d'innocence n'est jamais respectée (ni pour les forces de l'ordre ni pour tout autre accusé). Ce qui doit être exigé des forces de l'ordre c'est essentiellement le respect de la loi. Ces lois peuvent évoluer mais ce n'est pas de leur ressort. Il se trouve que l'ensemble des représentants de l'état ne sont plus respectés parce que les fonctionnaires sont assez majoritairement perçus comme des coûts à court terme sans se demander le rôle que joue la fonction publique pour la stabilité de notre pays. C'est dans cette perspective qu'il est indispensable de considèrer les institutions et leurs représentants avant de vouloir tout supprimer au nom.du marché.

Pffff