Classement

Franchement se réjouir de la mort d'un môme de 17 ans,je ne comprends pas,pourtant je suis un homme de droite ! Faudrait un peu se calmer et laisser la justice faire son job

J'ai moi-même toujours trouvé débile et malsain de brûler des livres, y compris de très mauvais livres, et cela également pour les raisons évoquées ici par @Axo lotl. Alors autant je suis pour qu'on autorise l'événement, liberté d'expression oblige, autant l'action en elle-même est débile, il y a de bien meilleurs moyens de critiquer et même de blasphémer et même de conchier l'Islam, que de brûler un Coran. Notez cependant bien que je comprends que l'idée ici est simplement de provoquer les islamistes, mais putain, même en matière de provocation c'est nul.

c 'est un drame certes , de plus nous ne pouvons pas juger ,nous n'étions pas sur place . La seule chose que je me permettrais de dire , c'est qu à chaque fois qu'une autorité (police ou gendarmerie ) m'a demandé de stopper mon véhicule, j 'ai obtempéré ,comme il se doit .

Mais que c’est relou le couplet sur le « gauchiste » bla-bla-bla… Un gamin de 17 ans est mort. C’est la seule chose factuelle. Et triste.

Jamais, peut-être pas. Mais clairement une infime infime minorité. Quel que soit le pays où ils immigrent, ils ont un niveau de délinquance inférieur aux autres et mêmes aux locaux. Tu prends l'exemple des Etats-unis par exemple où ils n’ont pas de pudeur avec les statistiques ethniques, en 2019, parmi les asiatiques il y a 25 prisonniers pour 100 000 asiatiques. Pour les autres, les blancs c’est 184 et les blacks 600 pour 100 000. Une fois le constat posé… L’explication…En grande partie culturelle. Je dirais que chez les asiatiques, les parents encadrent vraiment leurs gosses. Ils ne laissent pas leur gosses de 13 ans traîner dans la rue à pas d’heure. Ils s’impliquent dans l’avenir de leurs gosses et les encouragent à faire de grandes études. Ils ne laissent pas leurs gosses leurs manquer de respect. Ils leurs apprennent à respecter l’ordre et la loi. Bref, ils prennent leurs responsabilités de parents et s’occupent de leurs gosses pour qu’ils deviennent quelqu’un de bien, un bon citoyen, quelqu'un qui n'est pas un boulet pour la vie en commun et la société. Avoir un délinquant dans la famille est une grande honte d’où la pression constante sur les enfants pour qu’ils ne prennent pas la mauvaise voie. Alors que chez d’autres, on dirait qu’ils s’en enorgueillissent ou à défaut, s’en foutent. D’un point de vu plus social (même si c’est souvent lié à la culture également). Il y a très peu de familles monoparentales parmi les asiatiques (16 %). Contre 64 % pour les blacks et 24 % pour les blancs. Etc.

Rien que pour cette faute immonde tu n'auras pas de réponse.

Non, il ne méritait pas la mort. Cependant, il n'en était pas à sa premiere infraction; et on peut aussi dire qu'il a choisi un mode de vie dangereux, et que ce sont les risques du métier. Tout comme le sportif de l’extrême risque plus la sienne, que le joueur de ping-pong.

Quel magnifique retournement... Donc si les gens savaient que les flics ne feront rien s'ils n'obtempèrent pas, ils obtempereraient... aisément, docilement, toutes et tous (même sachant qu'ils risquent ensuite de lourdes amendes voire des peines de prison...) Ils le feraient par civisme, car ils ont aussi transgressés la loi par civisme, bien sûr. Ce sont des gens civiques... Mais ne faudrait-il pas également en ce cas supprimer les risques de peines ou d'amendes qui les provoque, qui les conduit à avoir peur et à fuir... ? donc supprimer le droit pénal, c'est ça ? Qu'aurais-tu dis du flic si, n'ayant pas tiré, le conducteur avait percuté plus loin une fillette comme celle de 6 ans qui a été tué en mai (voir ci-dessus) ? Ce sont des possibilités concrètes, avec des exemples courants. Mais là, on ne t'entends pas... Tu restes dans cette idéologie d'une société douce et pacifique... totalement illusoire et négationniste du réel.

Et la vie du jeune, elle est pas finie peut-être ? même un peu plus que celle du policier il me semble

C'est vous qui dites qu'il n'a pas d'arme or il a une voiture. Il faut donc attendre qu'un massacre soit commis pour avoir le droit de défendre sa peau ? A partir de combien de morts a-t-on le droit de se défendre ? 10 ? 20 ? Une voiture conduite par un gosse de 17 ans vous tuera tout aussi bien que si c'est une personne plus agée au volant. D'autre part je ne pense pas que le tireur avait déjà pu consulter ses papiers au moment de tirer. La question que vous posez est la mauvaise question et c'est pourquoi vous ne trouvez que de mauvaises réponses. Vous savez très bien qu'à ce jour la vie de ce policier est finie, et toute la gauche poussera jusqu'à ce qu'il se suicide. Et je suis bien certain qu'une bonne partie d'entre eux ira danser sur sa tombe. Est-ce que lui il a mérité ça ? Mais qui est responsable ? Qui a créé cette situation ? Qui a dit au gamin de voler des caisses, qu'il ne risquait rien, que les flics sont des dégonflés, que la loi c'est pour les cons, les faibles et les blancs ? Qui veut élever les enfants dans un monde sans repère, trouve bien qu'ils n'aient pas de repères et ensuite viennent se plaindre si ça leur coute la vie ? Qui ne cesse de nous expliquer que 1+1=3 et vient chialer du résultat réel sur le terrain ?

La force létale ne sert pas à juger et à punir, elle sert à mettre fin à la menace. Tout le monde a tendance à dire n'importe quoi à cet égard afin de discréditer le droit à la sécurité des gens, et justifier la mise en danger de leur vie. Il s'agit de légitime défense : protéger la vie. Les gens ont le droit de vivre, ils ont le droit de se défendre. Cessez cette inversion accusatoire permanente : les victimes n'ont pas demandé à ce qu'on menace leur vie. Si elles se défendent avec excès de violence c'est peut-être à cause de la personne qui menace de les buter en premier lieu. Alors évidemment personne ne souhaite voir des gosses se faire buter, cependant ça n'arriverait pas s'ils avaient des parents qui jouent leur rôle de parent, une école qui joue son rôle d'école, une justice qui joue son rôle de justice. Mais c'est un peu facile de faire tout retomber sur le flic qui en fin de ligne se retrouve à tirer sur un danger public qui n'a absolument aucune conscience d'en être un. Que tout le monde se regarde bien dans la glace avant de porter ce jugement. Est-ce que réellement tout le monde a bien fait de laisser un mineur voler une voiture et faire une course-poursuite avec la police ? Est-ce que tout le monde est tout blanc là dedans ? C'est une généralité dans cette société des gosses qui chouffent, qui dealent, qui volent des bagnoles. Et tout le monde à l'air de trouver ça complètement normal et scandaleux qu'ils soient rattrapés par les conséquences de leurs actes. Mais ça ne l'est pas. Aux US ils sont des milliers littéralement à se faire flinguer chaque année pour le même genre de faits. Ce sont les conséquences naturelles de ces actions. C'est pour que ces conséquences ne se produisent pas qu'on a des parents, une école et une justice qui doivent avoir une action préventive. C'est quoi ces parents qui laissent leurs enfants voler des caisses et s'en prendre à la police ? Ils veulent que leurs gosses crèvent ? Bien joué les parents.

On ne sera jamais d'accord , certains point de vue sont troublés par une certaine idéologie ... VIVE la police et merci à eux de nous protéger .

Il est très net que dans la vidéo on voit la voiture démarrer et le policier "bousculé" par la voiture...j'avais donc bien vu, le pourquoi de la gâchette sensible et du tir...de ma première réflexion! Mais comme vous j'extrapole d'après ce que je vois...d'ailleurs je n'ai pas entendu de paroles...? Ca ne s'entend que sur le phone? sur l'ordi j'ai pas, juste les bruits alentour et la bonne femme qui cause!

Son travail est d'arrêter les contrevenants...ce qui va se passer ensuite, ils n'en savent rien...quand quelqu'un n'a rien à se reprocher il s'arrête...mais d'autres foncent et souvent se retournent contre les policiers en cherchant à les écraser, tout en mettant la vie d'autres personnes en danger! Alors là, quand il y a un mort ou un blessé suite à ces faits, qui vient dire ensuite "ils auraient du sortir leurs armes et tirer?" La contradiction n'étouffe personne...et surtout pas les anti flics...

Les faits, ma chère, les faits, le policier était appuyé à l'avant du véhicule, clairement le jeune délinquant n'avait pas éteint son moteur et refusait d'obtempérer. Dés lors en démarrant il aurait très bien pu cogner violemment le policier. Quand un policier bloque ton véhicule, en étant devant celui-ci, où comme ici, en s'appuyant à l'avant de celui-ci, tu t'arrêtes, point barre. Et s'il pointe une arme sur toi parce que tu refuses d'obtempérer, tu as alors une autre raison de t'arrêter et de ne surtout pas jouer au con. Mais bon on l'a compris selon toi, le policier il doit cesser de faire son métier gentiment se mettre sur le côté et laisser partir le délinquant. C'est exactement la mentalité de merde que tu défends qui participes à l'ensauvagement généralisé, les vermines n'ont plus à avoir peur de la police, car si celle-ci blesse ou tue une racaille qui refuses d'obtempérer, c'est procès, émeutes et autres bus de clowns t'expliquant que la police tues les pauvres jeunes des cités.

Oui. On va finir par ne plus avoir de candidats du tout , comme dans l'éducation nationale. C'est vraiment un métier ingrat. Ici, pour que le policier ait sorti son arme comme ça, dès le début , il y a forcément un truc. Et l'autre qui repart quand même...

Comment a-t-on osé briser ainsi dans l'oeuf une carrière de délinquant qui démarrait si bien (si j'ose dire)? Bah, c'est les risques du métier!

la minute de silence est pour les soldats morts pour la France, pas pour tout le monde

Oui son prénom c'ètait Hanibal,après c'ètait juste Annie!

Oui c'est un drame, oui c'est intolérable ,aucune mort ne peut être justifiable , on peut avoir l'empathie, toute la compassion nécessaire à de tels drames, mais on ne doit pas occulter le fait que l'autorité est de moins en moins respectée , que ce soit à l'école , les forces de l 'ordre , les pouvoirs publics et j 'en passe . Les issues tragiques de se type ,les réactions disproportionnées, accidentelles ou non, risquent de se répéter malheureusement ,c'est une escalade de violence logique ,quand on ne respecte plus les règles, ou quand on défie l 'autorité .

Mais c'est bien sur...c'est à cause du comportement de la police que des gens n'obtempèrent pas... Il ne vous est pas venu à l'idée que c'est le comportement de ceux qui n'obtempèrent pas/n'obéissent pas à la loi, qui est coupable de possibles dérapages de la police? Qui est le plus en danger dans ces histoires? le policier qui fait son travail ou celui qui fuit et qui a souvent le réflexe de se servir de sa voiture comme d'une arme? en premier contre les policiers ?

Tu ne crois pas si bien dire, sa mère appel à une marche blanche demain. Qui sont les parents qui laissent leur enfant jouer au caïd au volant d’une grosse cylindrée ? si elle avai inculquer à son fils le respect des lois, et lui apprendre à respecter l'autorité, elle n'en serait pas là.

Du coup en 2021 ce jeune conduisait sans permis alors qu'il n'avait que 15 ans . Là il conduisait une Mercedes je crois . A qui était cette voiture ?

L'enquête le dira...mais il est déjà condamné à mort ici... Marche de la vengeance serait mieux approprié...pas assez d'émeutes sans doute... J'ai connu des parents plus intelligents...qui exhortaient au calme...

Qui se réjouit de sa mort?

en effet. cette affaire nous fait partir dans des émotions en montagnes russes. Un jeune de 17 ans est mort, ça c'est terrible. Est ce que ça aurait pu être évité ? J'en suis convaincue. Déjà ce jeune n'en était pas à son coup d'essai. Comment ce fait il qu'il était au volant d'une voiture louée, alors qu'il avait déjà été arrêté pour les mêmes raisons ? J'estime que la responsabilité de cette mort incombe aussi à ses tuteurs légaux et à la justice qui ne l'a pas sanctionné, afin de freiner sa délinquance. Et bien sûr, la responsabilité incombe aussi au flic qui l'a tué, mais la encore, si la justice faisait son boulot, en cessant de laisser repartir, sans sanction, les jeunes délinquants, peut être n'en arriverions nous pas à un sentiment d'exaspération tel que les flics perdent tout sens de la mesure. S'en est suivie une nuit de violence et de destructions, comme si cramer les voitures de leurs voisins, allait résoudre quelque chose. Enfin, si je peux comprendre la chagrin de la mère, je n'ai pas d'empathie pour une femme qui appelle à la révolte, au lieu d'appeler au calme.

Comme tu affirmes toi-même une potentielle mise en danger des gens du quartier. Quant à moi, je me demande juste si ce tir était justifié. Pas plus, pas moins.

Si la justice avait fait placé ce môme dès sa première infraction, hors de sa famille et de son quartier, il serait sans doute encore vivant...

Un refus d'obtempérer "c'est trois ans de prison et 75.000 euros d'amende, pas une balle dans la tête".

C'est bien ce que j'avais vu dès mon premier visionnage! et la voiture n'a pas besoin d'être à grande vitesse pour repousser le policier qui perd son équilibre! C'est pourtant bien visible...mais je présume que chacun voit ce qu'il veut voir...

cheuwing bonjour, la "déposition" c'est celle qu'il a fait ou qu'il est en train de faire en garde à vue, et pour l'instant nous ignorons ce qu'il en est... Belle journée à vous.

C’était pas une voiture sans permis qu’il conduisait, il me semble pourtant ?

Vive la police qui nous protège de la racaille !

Pas de haine ! Mais tu mets les agressés qui sont les ukrainiens sur le même plan que les agresseurs criminels que sont les russes. Pas de haine ? Ton amour indéfectible pour Poutine n'a pas de limite.

et voilà ... l'éducation , ça revient toujours au même point !

Ça existe et ce sont des membres de la brigade internationale. L'effet est marginal. Tout comme les insurgés russes qui mettent le souk dans l'oblast de Belgorod et dont les forces armées russes sont incapable de faire le nettoyage. Un enseignement : Les russes n'ont plus de réserves. On a sous estimé l'ampleur de Wagner. A un moment, ils tenaient 80km du front et c'était les seuls à avancer. Les gens ont vite oublié qu'avant la bataille de Bakhmout, il a fallu que les lignes russes arrivent jusqu'à Bakhmout. Seule avancée russes de tout le front réalisée par Wagner. Avec ses volontaires sortis de prison, Wagner à du atteindre 60 000 hommes. Le plus gros corps d'armée des russes. Wagner est présent dans de nombreux pays d'Afrique et pilles les mines, maintien des dictateurs, pratique la déstabilisation, éjecte la France. C'est énorme, des dizaines de milliards de chiffre d'affaire en comptant les fournitures de bouche de l'armée russe. Les Ukrainiens ont alors échangé Bakhmout contre la destruction du groupe Wagner qui a subit 40 000 pertes dans l'affaire. On peut retirer un fanion sur la carte du front. Je le répète : L'important de la bataille de Bakhmout n'est pas la perte du centre ville de la part des ukrainiens, mais la destruction du groupe Wagner.

Il était si gentil : refrain habituel pour la racaille qui pourrit la vie des policiers.

Tout est là.

Ben voilà quand tu veux !

Il y avait une façon très simple d'éviter tout ça... c'était de couper le moteur et de sortir du véhicule comme devait certainement lui demander le policier, au lieu d'accélérer comme un malade en pleine ville avec des piétons partout. Il a fait son choix. Désolé pour lui mais moi j'aurais obtempéré !!

L'arrêter oui, le verbaliser oui, le pénaliser oui, le tuer NON

Dommage, il avait juste à obtempérer ! Tant pis pour lui

Pauvre choupette. Encore un martyr de la circulation. Et bien sûr, c'est encore une bavure policière. Vite ! Une marche blanche.

Celui qui s'enfuit à pied n'a pas une arme à 4 roues et un moteur puissant... Il est question de carottes, vous répondez choux...

Il y a de cela un an, une femme de 21 ans, passagère d’un véhicule, est décédée à la suite de tirs mortels de policiers. Les médias relatent un « contrôle policier qui a viré au drame ». Il s’agit ici d’un mineur de 17 ans, abattu à bout portant. On parle à demi-mot de bavure, d’une erreur, lorsque l’on ne dit pas que finalement c’est bien fait pour lui... Est-ce que l’on se rend vraiment compte de la violence de ce policier, d’un policier qui a exécuté un gosse ?

Mais comment peut on vomir pareilles conneries ? De plus c'est contre productif. Car inutile de préciser qu'il y a le même genre de forums et débat dans la plupart des pays et langues d'Europe. Sur des sites polonais, il doit y avoir de bon petits trolls pro russes qui débitent ce genre de niaiseries. Une bonne partie du l'armée polonaise ronge son frein et rêve d'intervenir. Si une vingtaine de brigades mécanisées polonaises intervenaient en traversant l'Ukraine pour appuyer l'offensive, l'armée russe serait bousculée cul pas dessus tête jusqu'au fin fond de la Crimée. Si l'armée polonaise investissait la Biélorussie en remerciement de ce flot de réfugié envoyé sur sa frontière, la Biélorussie serait écrasée en 3 semaines. Mais ce n'est pas possible parce que la Pologne est dans l'OTAN. Marrant que ça protège l'armée russe d'une certaine façon.