Aller au contenu

Classement

  1. Plouj

    Plouj

    Membre


    • Points

      64

    • Compteur de contenus

      115 416


  2. hanss

    hanss

    Membre


    • Points

      31

    • Compteur de contenus

      49 418


  3. Virtuose_en_carnage

    • Points

      28

    • Compteur de contenus

      7 004


  4. PtitAngelina

    PtitAngelina

    Membre


    • Points

      27

    • Compteur de contenus

      20 545


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 07/02/2023 dans toutes les zones

  1. La propagande fasciste en œuvre. Poubelle.
    8 points
  2. Discours d'extrême-droite, et donc fasciste, les blancs vont être grand remplacés etc etc. La vidéo use de toute les méthodes de propagandes connues: noyer le spectateur sous des tonnes d'images et de slogans chocs qui ne sont jamais prouvés. Par exemple, prouver qu'on va se faire remplacer, c'est juste citer le top 10 des prénoms en Seine-Saint-Denis. Je ne savais pas que l'occident se réduisait à la Seine-Saint-Denis. J'ai stoppé là, la vidéo, j'en ai ma claque des affirmations qui sont démenties par le consensus scientifique. Oui après je sais que je vais avoir droit au fait que les scientifiques sont des corrompus notoires à la solde du système, enfin la théorie du complot qui n'est jamais très loin des fachos.
    6 points
  3. Il doit y avoir d’autres causes à la baisse de la natalité en France et dans les pays de l’Europe occidentale que ce fait que les femmes veulent devenir des hommes et les hommes des femmes ( selon vous). Ainsi dans les pays de l’Europe centrale où les hommes sont restés de vraies hommes (la preuve ; ils s’étripent avec une bravoure remarquable en Ukraine) les taux de fécondité sont encore plus faibles qu’en Europe occidentale. 1, 38 en Pologne, et même 1,22 en Ukraine (1,50 en Russie). Vous avez le droit d’avoir vos obsessions sur votre identité mâle, mais les causes de la natalité dans le monde sont autres que celles que vous citez.
    6 points
  4. bonjour, je n'ai pas eu la "patience" de regarder la vidéo . mais il est pertinent de remarquer que le nombre d'enfant ne dépend pas de la couleur de peau ( blanche, noire, rouge , jaune ...verte ) mais plutôt du niveau de vie général , du recul de l'âge moyen de la première naissance dû à l'éducation , de la baisse de la religiosité , de l'exode rural ( les familles urbaines ont moins d'enfants que les rurales ), du faible impact financier des "aides à l'enfance " quand la famille est suffisamment "aisée", de la généralisation du travail des femmes ....... dès que le niveau social d'un pays s'élève ...la natalité a tendance à chuter ( quelle que soit la couleur de peau ) ! et si l'on regarde le taux de natalité par pays ...il est inversement proportionnel à la "richesse" par unité d'habitant ! ( en moyenne, à quelques exceptions près ) https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_taux_de_natalité bonne journée .
    6 points
  5. I had a dream : que l'épicentre du prochain séisme était situé sous le kremlin , quel rève bizarre ..............
    5 points
  6. Moi je m'en fout je suis un symbole vivant de la décadence de l'homme occidental,heureusement je ne me suis pas reproduit ,vive la décadence!!
    5 points
  7. Il y a une époque où aux Etats-unis, la taxation de la dernière tranche de l'IR dépassait les 90 %...Je dis bien aux USA et non en URSS... D'un point de vu économique, l'argent gagné par les classes moyennes et surtout les pauvres, retourne rapidement dans l'économie et fait tourner l'économie via la consommation. Un multi-milliardaire sous prétexte d'en avoir les moyens, ne mangera pas 1000 fois par jour, n'achètera pas 1000 maisons, n'achètera pas 1000 voitures, n'achètera pas 1000 tv. Il en prendra des plus chers oui, mais au final, consommera moins que des dizaines de milliers de gens. Au bout d'un moment et à certain niveau de richesse, l'argent ira dormir dans les paradis fiscaux et ne fera pas tourner l'économie des pays qui ont produit cette richesse. Plus de 10 000 milliards seraient cachés dans les paradis fiscaux.
    5 points
  8. Une vidéo qui synthétise bien notre décadence actuelle. Décadence avec en tête de proue la chute de notre natalité. Lien Direct Vers La Vidéo Respect à tous ceux qui ont une famille.
    4 points
  9. Ok, tu es là modération de l'extrême droite. Mes félicitations. Tu mélanges tout, je croyais que le sujet portait sur une soit disant disparition de la race européenne soit disant au profit de la race africaine pour des raisons de taux de natalité différente. Et non, l'immigration n'a rien de massive. Et le problème vient tout autant de celui qui voudrait appliquer la sharia que de celui qui part du principe que né ailleurs égal danger. Tu vois qu'au sein d'une même nation, il y a des individus qui ont beau se réclamer de souche mais qui ont des valeurs diamétralement opposées à celles de la République. Oui, l'aile modérée, mais toujours au sein de l'ultra droite. Intéressant, mais ça ne vaut guère mieux. Je vais te dire que si ton problème c'est qu'il mange ceci plutôt que cela, qu'il prie tel dieu plutôt que que le tien, qu'il parle telle langue à la maison plutôt que le français, qu'il s'habille ainsi et non comme ça, c'est que tu es raciste. Mdr, ça n'est pas du grand remplacement ça ! Mais moi j'en ai rien à foutre que les choses ne restent pas figées. Je suis même heureux de pouvoir écouter Campay Secundo en bouffant un poulet massala. Je m'en branle tellement que j'en ai des ecchymoses. Sinon même les gens qui ont fait le pari de prendre tes délires au sérieux ont conclu que ça n'est que de la grosse connerie. https://www.francetvinfo.fr/elections/presidentielle/l-article-a-lire-pour-comprendre-pourquoi-le-grand-remplacement-est-une-idee-raciste-et-complotiste_4965228.html C'est le problème. Outre le fait que l'immigration n'a absolument rien de massive, demander l'assimilation c'est demander de renier toute sa culture à l'autre. Tu veux qu'il devienne à ton image. Et oui, pour voir un problème dans le fait qu'une mère appelle sa fille Aïssata ou Zora, il faut bien être raciste. Y voir un problème, oui. Tu devies la question. Tu prétends que la femme qui ne veut pas d'enfants est égoïste, mais tu n'assumes pas ta position qui par conséquent ne peut être que réactionnaire : revenir sur les lois qui ont peu à peu libéré les femmes de la domination masculine. Il n'existe aucun peuple millénaire. Le peuple français actuel n'est pas le peuple français de l'ancien régime et le peuple du XXIIème siècle, quoi qu'on fasse, quoi qu'on veuille sera bien différent de l'actuel. Je ne hiérarchise pas les formes de racisme. L'anti maghrébin est tout aussi détestable que l'anti noir. De l'optimisme pour le futur en expliquant qu'il n'y a pas de problème environnemental... Encore une connerie, les enfants ne sont jamais des copies conformes de leurs parents. Ils prennent un peu et laissent un peu et heureusement que la plupart a l'esprit plus large que toi pour voir qu'il y a aussi du bon ailleurs. Et oui, ton propos ici encore est bien raciste puisque tu prétends (mais tu vas me traiter de menteur en te rétractant, je commence à connaître) que les immigrés seraient intrinsèquement des islamistes fanatiques. Ben jette un oeuil en Afghanistan et tu verras qu'il y a là bas des manifestants musulmans, qui haïssent la charia. Pas le courage, j'ai juste regardé la description, les sources et le début. Tu sais je ne t'en voudrais pas de ne pas vouloir te farcir du osons causer que j'apporte en réponse. Bref, dialogue de sourds. Tu sais quoi, mène ta vie comme t'en as a envie, et fous la paix à ceux qui ne considèrent pas qu'il devrait y avoir un devoir conjugal. Tu vis dans un monde qui n'existe plus. Ah oui, l'aile modérée de l'ultra droite. S'inquiéter de voir moins de blancs et plus de noirs ce n'est pas raciste... Mais bien sûr.
    4 points
  10. OK, tu n'es ni raciste ni fasciste, seulement un pauvre ignare qui beugle avec d'autres crétins dans son genre sans jamais avoir rien compris ni à notre identité ni à notre culture, seulement un attardé que les vieux gaulois ont laissé croupir dans son coin quand ils se sont rendu compte qu'il était incapable d'évoluer avec eux. L'identité française, elle ne s'est forgée ni au travers d'une origine commune, ni d'une couleur de peau mais en agglomérant dans un même peuple des bretons et des alsaciens, des cht'is et des provençaux, des basques et des bourguignons, des immigrés italiens, espagnols, portugais, polonais, libanais, maghrébins, des slaves d'un peu partout et bien d'autres venus de tous les continents. Ensemble ils ont nourri et fait rayonner la culture française au seul détriment des fossiles rétrécis qui glapissent depuis leurs terriers en prétendant y défendre, tels Harpagon et sa cassette le médiocre résidu de connaissances qu'ils ont plus ou moins bien conservé des apprentissages surranés de leur enfance. ça ne serait pas grave, si en plus de leurs braillades ne s'échappait pas en même temps de leurs trous des messages puants de haine pour tout ce qui leur est étranger.
    4 points
  11. Mode d'action du prosélyte identitaire sur Internet : investir les réseaux sociaux et forums de discussion pour y diffuser le plus largement possible nos vidéos véhiculant la bonne parole, en les présentant par exemple comme de simples illustrations de topics-prétextes créés à cet effet. Ne pas hésiter à répéter la stratégie régulièrement, à force de marteler le message il finira par rentrer et des nouvelles recrues viendront rejoindre nos rangs.
    4 points
  12. secondo... P’taing ces déclinistes professionnelles qui n’ont que le mot « décadence » à la bouche c’est lassant à force. "Cette jeunesse est pourrie depuis le fond du coeur. Les jeunes gens sont malfaisants et paresseux. Ils ne seront jamais comme la jeunesse d’autrefois. Ceux d’aujourd’hui ne sont pas capables de maintenir notre culture." Citation vieille de plus de 3000 ans, découverte sur une poterie d’argile dans les ruines de Babylone
    4 points
  13. tu as bien raison car en général, il n'y a pas plus décadents que ces gens-là!
    4 points
  14. Quand les cerveaux rabougriss aux idées rances dénoncent la décadence ça me fait rigoler
    4 points
  15. La couleur de peau est ici utilisé comme simple synonyme d'autochtone européen. Personne n'affirme que la couleur a en soi de l'importance. On parle de peuples, ici européens, qui ne font plus assez d'enfants et justement des causes sociales et culturelles à l'origine de cette chute de la natalité.
    4 points
  16. Je me méfie toujours des gens qui parlent de décadence.
    4 points
  17. Oh non, ce n'est pas la culture française que j'insulte, celle qui depuis des siècles brille en s'ouvrant au monde mais la médiocrité mesquine d'esprits attardés.
    3 points
  18. Non, de nazes qui prétendent que leur culture et civilisation est supérieure et que pourtant elle va se faire bouffer par une religion à la con Le pire c'est que ces nazes pourraient bien provoquer ce qu'ils redoutent car leur religion sert de valeur refuge à ceux que ces crétins excluent au prétexte de leur supériorité
    3 points
  19. Propagande pro Poutine plus minable que celle-ci, on ne trouve pas ! Si on vous écoute, livrons l'Ukraine et les pays baltes à la Russie de Poutine, comme cela on aura la paix... Vous semblez oubliez qu'un dictateur ne s'arrête jamais dans sa volonté de pouvoir et de conquêtes surtout quand l'adversaire fait preuve de faiblesse, l'histoire le démontre clairement et Hitler en est le parfait exemple. Demain si l'Ukraine perd la guerre, les russes seront à nos frontières avec en face d'eux des pays (Pologne, etc...) qui ont soufferts sous la dictature soviétiques durant des décennies et qui ne sont pas prêts à accepter cette présence agressive, pas plus que les ukrainiens "vaincus" qui entreront en résistance contre l'occupant. Dans ce cas, la paix est une illusion !
    3 points
  20. les rouges sont sur ton post , autant le fermer !! à bas le fascisme rouge !!!!!
    3 points
  21. Ça devient un grand problème quand tu fais de l'identité un problème central. Personnellement, qu'est-ce que j'en ai à froutre que mon identité et ma culture survive après moi tant que j'ai la chance de bien vivre et de la partager au présent? Mais on touche là à un problème sensible de l'être humain: sa mortalité. Cela angoisse beaucoup. Certains se réfugient dans la religion, d'autres dans la défense de leur identité. Mais tout ça ne changera rien, ils vont mourir et leur identité aussi car rien n'est éternel.
    3 points
  22. et... moins de naissances mais on est quand même 8 milliards de pékins sur terre !!! Où est le problème ? Bin oui depuis la nuit des temps le monde change, évolue et les populations sont tour a tort plus nombreuses sur certains territoires et sur d'autres ils désertent ... Et ... surtout les gens vieillissent plus longtemps !!!
    3 points
  23. Parce que l'homme est une femme comme les autres!
    3 points
  24. bonjour, ha bon ....pourquoi ce féminin alors ? bonne journée.
    3 points
  25. Tout à fait. Mais certains se contentent du raccourci entre leur aversion des USA et de l'OTAN et une "sympathie" toute de circonstance avec l'entreprise poutinienne. Le collaborationnisme rampant bouge encore dans notre pays...
    3 points
  26. Ce qui est intéressant sur ton graphique, c'est de voir que même les pays où l'age de retraite est fixée à 67 ans ... On part en moyenne un an et demis plus tôt. Bref, c'est dire que beaucoup ne touchent pas leurs pensions complètes, et qu'ils s'appauvrissent donc. Alors qu'en France l'âge minimal de départ restait jusqu'à lors en dessous de l'âge moyen de départ. C'est d'ailleurs sans doute ce qui explique que l'on avait jusqu'à maintenant le plus faible taux de pauvreté chez nos retraités. Cette réforme va remettre ceci en cause. ... Il fait aussi préciser qu'en France nous avons aussi et déjà un autre âge des retraites à 67 ans : c'est l'âge auquel vous devez aller si vous n'avez pas vos trimestres pour ne pas subir une décote EN PLUS en déduction de la proportion que vous pouvez toucher. De mon point de vue de ceux qui ont voté Macron ou Lepen, ou qui se sont abstenus, puisque du coup on n'a pas pu avoir d'autres horizons au pouvoir que la sempiternelle même logique néolibérale au pouvoir depuis 20 ans.
    3 points
  27. Allons plus loin... Poutine, mais comme la Chine, représente un rempart contre l'otan et les USA. Or je crois que ton intéret pour Poutine est plus de l'ordre du rejet de l'otan et de l'occident en général plutôt que Poutine à proprement parler. Tu n'as pas de poster de Poutine, tu ne sais pas quand est son anniversaire ni son signe du zodiaque. Du coup ce qui m'intéresse moi c'est comment tu arrives à apprécier quelqu'un uniquement parce qu'il s'oppose à tout ce que tu détestes? Poutine a pourtant des liens très fort avec Israël (que tu ne portes pas non plus dans ton coeur) et salut le retour de Netanyahou. N'y avait il pas moyen de tout simplement t'opposer à l'occident sans pour autant embrasser la cause Poutinienne? Moi par exemple je n'aime pas trop les ricains et si j'en avais la possibilité, j'irais plus facilement vivre à St Petersbourg plutôt qu'à New York. Mais en aucun cas je pourrais pousser mon rejet des USA jusqu'à me réjouir de l'invasion de l'Ukraine. Comme je ne serais pas ravi que la Chine envahisse Taiwan. Il y a des peuples souverains, je pense qu'ils méritent le respect.
    3 points
  28. En effet, l'Italie a émis une alerte tsunami et a demandé aux Italiens de ne pas s'approcher des côtes. Voilà ce qui s'est passé: la Turquie se trouve sur la Plaque anatolienne qui jouxte, dans la région du séisme la plaque Arabique.La plaque arabique se déplace plus vite que la précédente. Or, aujourd'hui, la faille s'est déchirée sur plus de 150 km et a provoqué un énorme séisme ressenti jusqu'au Groënland. A priori six villes de Turquie et de Syrie ont été fortement ébranlées avec de très forts dégâts.
    3 points
  29. Certes mais c'est une hausse modeste en ce sens que malgré celle-ci ils demeurent sous le seuil de remplacement. De plus personne ne nie que les politique incitatives en matière de natalité ne fonctionnent pas dans une certaines mesure et ne sont pas souhaitables, bien au contraire. Mais cela ne suffit pas ni n'explique l'origine d'une baisse de la natalité, ayant ses racines dans notre modernité post-industriel pour ainsi dire. On remarque cependant une chose intéressante dans ton lien, la natalité est également probablement lié ici à l'optimisme. Or justement la vidéo que j'ai mis en lien parle également de cela, du pessimisme ambiant poussant les jeunes à ne pas faire d'enfants, car de la bouche même de ces derniers, pourquoi faire des enfants si le réchauffement global ou la surpopulation condamnent ces enfants à la souffrance? Cela est d'autant plus amusant quand on n'accuser le méchant réactionnaire que je suis de déclinisme, alors que ma vidéo présente des progressistes qui sont tellement déclinistes qu'ils utilisent ce dernier pour justifier leur stérilisation. À l'inverse si je constate un déclin, je ne vois pas celui-ci comme inéluctable, mais pour renverser la vapeur encore faut-il pouvoir nommer les problèmes. Les rouges qui me répondent dans le présent fil n'ont même pas le mérite d'être digne de leurs valeureux prédécesseurs. J'attends toujours que tu cites un seul passage de la vidéo soutenant la mise ne place d'un régime fasciste petit menteur que tu es.
    2 points
  30. Prenons l'exemple des pays Scandinaves. Ils connaissent actuellement une hausse du taux de fécondité. https://www.lesechos.fr/monde/europe/pourquoi-les-pays-scandinaves-connaissent-un-baby-boom-post-covid-1389892 Pourquoi ? Parce que ce sont les seuls qui ont compris que ce n'était pas l'égalité homme-femme qui était un obstacle à la natalité mais la façon dont on valorise le travail. Si le travail domestique n'est pas valorisé et réservé aux femmes et réduit à une tâche subalterne, faut pas s'étonner du résultat. Les femmes et les hommes veulent accéder à l'emploi pour ne pas être réduit à la tutelle du mari ou de la famille. C'est en réduisant le temps de travail capitaliste des hommes, et en répartissant mieux le travail domestique qu'ils y sont arrivés. https://www.slate.fr/story/197660/plus-enfants-naissances-nord-europe-france-que-sud-fecondite-inegalites-femmes-hommes-travail https://www.egalite-femmes-hommes.gouv.fr/egalite-femmeshommes-une-lecon-norvegienne
    2 points
  31. Avant même de regarder la vidéo, la description montre clairement que le contenu n'est pas sérieux. "Alors que le monde entier connait une démographie galopante" C'est faux. Les deux tiers de la population vit dans une région où le niveau de reproduction est inférieur à 2,1 enfants par femme. https://news.un.org/fr/story/2022/07/1123492 Même en Afrique, un pic sera atteint dans quelques années. https://www.osonscomprendre.com/video/population-mondiale-lexplosion-qui-vient/ Puis "Si vous aimez la civilisation occidentale cette vidéo vous éclaira sur son déclin" Passons sur la faute de conjugaison. Cette phrase reprend le fantasme complotiste et raciste du grand remplacement. Il n'y a pas une civilisation occidentale uniforme. Pas plus qu'il n'y a de déclin. Il y a juste un temps d'avance dans la transition démographique. Mais bon, je ne doute pas que les mensonges, les injures et l'agitation des peurs ne manqueront pas de détourner l'attention des gens de la casse sociale en cours. Les fachos sont décidément de bons alliés pour le capital.
    2 points
  32. Le catastrophisme imbécile des crétins qui ne se sont pas encore aperçus qu'en cent vingt trois ans l'effectif humain est passé de 1 à plus de huit milliards me fait rire à m'en tenir les côtes. Le genre humain n'est pas en voie d'extinction, loin de là... J'espère que la baisse de natalité endiguera peu à peu la faim dans le monde parce qu'il meurt de malnutrition 23 000 personnes par jour et tout le monde ne dispose pas non plus d'eau potable. Nos civilisations avancées maintiennent en vie bon nombre de grands vieillards. Cette prolongation de la vie a un grand coût écologique, (autrefois l'espérance de vie était beaucoup plus basse) et bon nombre de pays autrefois natalistes en font l'amère expérience et tombent de haut quand ils s'aperçoivent que les poissons et le gibier consommables disparaissent faute de reproducteurs, que les sols s'épuisent parce qu'ils sont lessivés par les cultures intensives ou que la pollution des coars d'eau devient abominable, que l'air des zones densément peuplées devient irrespirable et que la ville dévore les terres fertiles , vivantes et arables des campagnes.... De plus les personnes éduquées sont conscientes que nos civilisations ne tiennent que sur les bases de ressources fossiles qui s'épuisent et que pour les générations futures qui ne disposeront plus de nos facilités d'existence il sera beaucoup plus difficile d'assurer leur subsistance. J'admire la tempérance des générations actuelles qui luttent contre l'hubris de leurs prédécesseurs. Si chaque couple ne fait qu'un enfant par famille, l'effectif humain cessera de croître pour diminuer, si chaque couple en fait deux il se maintiendra, si chaque couple en fait trois il croîtra d'un tiers, si chaque couple en fait quatre, il doublera...Avez vous envie de vivre avec huit autres milliards d'habitants dans un proche avenir, alors que déjà dit on, 30% des espèces vivantes ont disparu de la surface du monde?
    2 points
  33. n'ayant rien de particulier à faire hier après-midi, j'ai mis la retransmission en direct des débats à l'assemblée nationale ... particulièrement jouissif ! ça, c'est de la télé-réalité ! les marseillais peuvent aller se rhabiller : nos députés les battent de loin ! ah, dussopt essayant de bafouiller au milieu de la cohue... j'ai bien ri. Recommencez messieurs dames, il y a un moment qu'on a pas ri autant ...
    2 points
  34. .... certains parlent même de "Reconquête"... tout autant bouleversifiante...
    2 points
  35. hé ben , voilà enfin une bonne nouvelle !
    2 points
  36. Quelle surprise, les conditions de vies sont de plus en plus incertaines et précaires. L'humain est con mais il y a des limites.
    2 points
  37. propagande bolchévique , poubelle !!!
    2 points
  38. L'essentiel des morts sont sous les décombres. Je n'ose pas faire de pronostic, mais malheureusement on est probablement loin du décompte final.
    2 points
  39. https://www.lemonde.fr/international/live/2023/02/06/seismes-en-turquie-et-en-syrie-en-direct-plus-de-2-600-morts-9-000-blesses-et-de-nombreuses-victimes-encore-dans-les-decombres_6160695_3210.html Séismes en Turquie et en Syrie en direct : le bilan dépasse les 3 800 morts et 14 000 blessés, après une journée de recherches dans les décombres
    2 points
  40. Oui, c'est "la nouvelle façon de gouverner" que Macron nous avait promis au lendemain des législatives . On saura désormais que les phrases du style "je vous ai compris" signifient "je vais vous enculer à sec" Sottement, j'ai cru qu'il mettrait au placard les outils de rationalisation du parlementarisme (à l'exception peut être du 49.3 pour faire adopter le budget). Et pour porter le foutage de gueule à son comble, ils s'autorisent à donner des leçons de "respect du débat parlementaire". Ils n'ont honte de rien ! Je ne cache pas mon scepticisme vis à vis de ces informations. Je pense que tu auras mangé moins de plastique au poisson que moi et la grève générale reconductible. 1 semaine comme ça, c'est 10 milliards perdus pour le patronat...
    2 points
  41. Quel que soient leurs pays et religions ce sont avant tout des humains qui ont besoin d'aides ...
    2 points
  42. moi non plus... Je suis d'origine arménienne libanaise par mon père... J'aurais toutes les raisons d'être racistes envers les turcs, mais je ne le suis pas, désolée...
    2 points
  43. Ce n'est pas le peuple qui brûle le drapeau, mais seulement quelques pauvres affamés payés par des minables qui n'osent agir à visage découvert.
    2 points
  44. c'est plus charitable de les laisser crever la gueule ouverte ? Ils sont responsables de ce que fait Erdogan ?
    2 points
  45. L'Europe a envoyé 60 pompiers dont des français (qu'ils nous reviennent bien vivants!) pour prêter main forte aux secours déjà sur place.
    2 points
  46. Il serait temps que l'on considère que nous faisons tous partie de la seule planète Terre.
    2 points
  47. C'est bien le moment, tiens, de venir vider ses querelles religieuses sur ce topic. Zut, quand un homme souffre, vous allez regarder, vous, quelle église il fréquente?
    2 points
  48. La forme retenue pour examiner le projet de loi fait débat D'autant que le débat parlementaire devrait être mené au pas de course afin de faire adopter la réforme des retraites fin mars pour une entrée en vigueur du projet à l'été. Si le Parlement ne s'est pas prononcé dans les 50 jours, à partir du week-end prochain, soit d'ici le 26 mars à minuit, les dispositions de la réforme pourront être mises en œuvre par ordonnance, ce qui serait inédit. Le leader de la CFDT Laurent Berger, a d'ailleurs déploré la forme retenue par l'exécutif pour examiner son projet de loi : un budget rectificatif de la Sécurité sociale, qui permet de limiter les débats dans le temps et d'utiliser à loisir l'arme du 49.3. « Vous ne pouvez pas faire passer de façon escamotée ce texte sur les retraites, dans ce climat social », a-t-il argué sur France 5. C'est le premier argument des opposants : le gouvernement a-t-il le droit pour un budget rectificatif d'utiliser la même procédure que pour le budget 2023 initial ? Les députés LFI ont dénoncé auprès du Conseil d'Etat des « atteintes aux droits du Parlement », les écologistes pointant un « nouveau palier » franchi. Le patron des députés PCF André Chassaigne étrille « une manœuvre grossière, digne d'ennemis de la démocratie ». Un budget rectificatif sert à modifier les prévisions de recettes et dépenses de l'année en cours, pas à « imposer une réforme de fond », a déploré elle aussi Mathilde Panot, cheffe de file du groupe LFI. Les mesures de relèvement de l'âge légal de la retraite ou de durée de cotisations « relèvent » bien d'un PLFSSR car elles touchent aux comptes de la Sécu, rétorque le gouvernement. Le Conseil constitutionnel vigilant Selon le Canard Enchaîné, le président du Conseil constitutionnel Laurent Fabius a averti qu'il serait vigilant, notamment sur la création d'un « index » pour mesurer l'emploi des seniors : « tout ce qui est hors champ financier peut être considéré comme un cavalier budgétaire » et censuré. Les constitutionnalistes sont partagés sur ce PLFSSR, les uns évoquant un « détournement de procédure », les autres un outil légitime mais « ambigu ». Dans une tribune du Monde, le professeur de droit public Benjamin Morel a pointé un « risque démocratique » : que ce véhicule devienne « la norme des futures réformes sociales ». Autre grief de la gauche : les « entraves à la liberté des parlementaires », du fait notamment du calendrier resserré. Avant la date butoir, l'exécutif peut en outre à tout moment devant l'Assemblée déclencher l'article 49.3 de la Constitution, qui autorise le gouvernement à adopter un texte sans vote, si les votes sur les amendements ne tournaient pas en sa faveur. Ou s'il pense ne pas réunir la majorité absolue pour le vote de l'ensemble de la réforme, à cause de défections chez les macronistes ou chez LR. Selon les informations de RTL, Elisabeth Borne devrait rencontrer demain, mardi, les députés LR pour les mobiliser. 50.000 personnes pourraient décaler leur départ à la retraite cette année Le relèvement de trois mois de l'âge légal, censé passer à 62 ans et 3 mois au 1er septembre prochain selon la réforme présentée par la Première ministre le 10 janvier dernier, « pourrait conduire (...) de l'ordre de 50.000 personnes à décaler leur départ », indique le Haut Conseil des finances publiques (HCFP) dans son avis, rendu public, ce lundi, sur le projet de loi qui lui a été transmis. Un texte dont le « caractère incomplet » ne lui permet pas d'évaluer l'incidence de moyen terme de la réforme des retraites, qui doit porter l'âge légal jusqu'à 64 ans en 2030 au rythme de trois mois par an. Mais compte tenu des informations disponibles, « cette mesure d'âge entraînerait une baisse des dépenses de 200 millions d'euros dès cette année. » Le « maintien dans l'emploi » de ces actifs doit également générer « des recettes supplémentaires », non chiffrées mais qui « devraient être faibles ». En tout cas insuffisantes pour compenser la revalorisation des petites pensions, « dont le coût (...) a été provisionné à hauteur de 400 millions ». En y ajoutant 100 millions pour « des mesures sur la pénibilité et l'usure professionnelle » et autant pour celles « en faveur des transitions emploi-retraite », l'ardoise des « dépenses supplémentaires » s'établit à 600 millions d'euros. Soit un « coût net estimé à 400 millions », poursuit le HCFP, qui en conclut que « la réforme des retraites aura un impact très faible sur les finances publiques en 2023 » https://www.latribune.fr/economie/france/reforme-des-retraites-le-projet-presente-en-conseil-de-ministres-avant-un-debat-parlementaire-au-pas-de-course-948860.html Ca gratte tous les astuces constitutionnels pour faire passer le fourre-tout mal ficelé ... : l'égo princier étant en jeu devant la déesse Europa .... qui pourrait sans ce passage en force être couronné Roi du Fouarage .... .
    2 points
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×