Classement

Elisabeth n’est plus… Vive le roi et la Cour sans foie gras ! Le roi est connu pour être un opposant de longue date au gavage des oies et des canards, pratique d'ailleurs interdit en Grande-Bretagne. Sollicité par l'association de défense des animaux Peta (People for the Ethical Treatment of Animals), le responsable de la table royale a confirmé que la consommation de foie gras était révolue avec le nouveau roi. ICI Il instaure ni plus ni moins ce qui correspond à son éthique depuis longtemps… comme la protection de la nature, une agriculture bio et la lutte contre le changement climatique entre autres. L'opposition à la pratique et à la consommation du foie gras est ni plus ni moins en cohérence ac ses valeurs. PS : j’avoue sans culpabilité, adorer le foie gras quelle que soit la période de l’année, donc pas spécialement à Nowel. Bien sûr, j’occulte totalement comment on l’obtient… de la même façon que je ne veux pas penser au poulet fermier qui va faire mon régal ce dimanche, ni le divin Serrano qui provient de cochon, ni la Bressaola qui accompagne ma raclette parfois et on en parle du magret de canard aux mangues rôties hein ?! C’est l’un de mes travers éducatifs et il serait bien hypocrite de me la jouer « pauvres oies, pauvres canards, etc… ». Je fais l’autruche car sinon je ne n’avalerais plus grand chose, c’est ça la réalité !

Moi il suffit que j'entendent dire que le barbecue est un symbole d'oppression masculine pour que j'ai des envies de grillades bien viriles,que le foie gras devrait ètre interdit pour que j'envisage un tournedos Rossini et même d'aller aux arènes planter des banderilles sur un mannequin de Sandrine Ruisseau! Putains d'écolos ennemis des papilles et du plaisir de vivre!! PS:Je sais ou est le meilleur foie gras de Paris mais je ne le dirais pas ici pour éviter une attaque éco terroriste sur le commerce en question.

Tout à fait mais pourtant ça ne gâche pas mon plaisir gourmand car j’en fais égoïstement abstraction quand je le déguste. Je serais menteuse et hypocrite si je ne le reconnaissais pas !

si les vegans arrivaient à interdire le foie gras en France , ça ferait le bonheur des Chinois , qui n'ont pas ces scrupules et qui envahissent déjà les magasins discount de leur camelote insipide et bourrée d'additifs suspects ; pour ma part , fan de fois gras , je ne mange que celui cuisiné par la belle-mère de mon fils ......une tuerie ! le Charlot III ne sais pas ce qu'il manque !

Ils font bien comme ils veulent non ? Je ne vois pas le problème avec cette décision, ils n'empêchent pas le reste du monde d'en manger si ça leur chante, c'est juste chez eux là en huit clos bon bah ok pour eux, chacun son truc. Le foie gras je n'en mange pas non plus ... En même temps je suis végétarienne alors le foie gras, le saumon fumé et j'en passe, c'est définitivement pas pour moi, mes noel sont tout aussi veggie que mes repas tout le reste de l'année et je ne m'en porte pas plus mal (bon y a tout ces produits de fêtes à table pour les autres invités qui n'ont pas les mêmes convictions que moi par contre, ce n'est pas parce que j'ai des convictions différentes qu'ils devraient en être privés pour autant)

J'adore le foie gras. Quand je peux aller en Corrèze avant Noël, je vais dans une ferme à canard, près de chez ma mère. Mais comme c'est assez rare que je puisse me déplacer à cette période, j'ai pris l'habitude de le faire moi même : j'achète du foie cru chez le boucher et le prépare moi-même (épices et armagnac) une semaine avant Noël, le temps de maturation nécessaire. Il est excellent !

un post qui donne faim !!! ça donne envie de lécher l'écran !!!

Pas de soucis, nous on continuera à le consommer

Il faut que l'homme sache évolue dans tout, donc si certaine traditions qui font partie de leur identité régionale et culturelle vont trop loin il est logique de l'arrêter ou de l'évoluer. L’argument de la tradition ne suffit pas et ne vaut rien, parce que toutes les traditions ne sont pas bonnes et légitimes, d’ailleurs les Aztèques pratiquaient l’anthropophagie donc c’est bien la preuve. La tradition ne peut justifier la torture d’un animal. C'est comme regarder la tradition du grindadráp depuis 1632, le plus grand massacre de dauphins en Europe qui se perpétue dans les îles Féroé (Danemark) alors que ces animaux sont en voix d'extinction ! Ah bon pour vous le taureau ne souffre pas lors de la corrida malgré que le tortionnaire enfonce des piques au taureau qui après cela saigne bp,..., qu'il baigne dans son sang, rendu fou à force de se faire piquer De plus, quand il y a aussi un cheval, c'est le cheval qui souvent prend les coups de cornes vu que le torero agresse le taureau et donc souvent le cheval est aussi blessé ou tué suite à la provocation de l'homme sur le cheval : En plus à la fin, quand le taureau est tiré par des chevaux hors des arènes il n'est même pas forcément entièrement mort et souffre ! Si l'animal serrait élevé comme les chevaux, les vaches,... ou qu'il serrait dans la nature comme les yaks,... cela serrait différents pour ces animaux. Tu ne te mets pas à leur place. Et si entre l'homme et le taureau ils échangeraient leur place :

On peut en dire autant des végétaux... débarrassant pour le coup les végétariens de toute culpabilité, se nourrissant de cadavres végétaux.

Poutine est entré en guerre à l'Ukraine et a menacé d'une attaque nucléaire tous ceux qui s'opposeraient à cette guerre, pas Zélinsky L'Ukraine est un état indépendant envahi par Poutine sous des prétextes foireux. Son armée et son administration de merde minées par l'incompétence et la corruption sont incapables de mener cette guerre et n'ont que le terrorisme à opposer à ceux qui veulent faire respecter les droits d'un état indépendant Ce terrorisme est contre productif, on a bien trop peur du tyran pour avoir la moindre confiance dans une négociation avec lui Poutine a suffisamment de forces pour faire durer la guerre et pas les moyens de la gagner. Avec ou sans Zélinsky, l'Ukraine résistera et sera soutenue On n'est pas sortis de l'auberge!

j'ai vu des foies humains "cirrhosés" et je peux t'affirmer que cela n'a rien à voir avec des foies de volailles parfaitement bien formés sans aucune grosseur et avec des fascia nets et puissamment répartis ou alors je suis folle à lier... rires! j'ai un voisin qui a son élevage à 10 minutes de chez lui... en plein bourg, on ne peut pas avoir un élevage... donc, j'aurais ma canette et le foie, je l'ai déjà.

ok, Ximène, mais Charles n'est pas ton père... sourire! j'ai mon foi gras pour Noël... et je me ferais une canette rôtie à partager avec mes loulous.

Admirable! Rappelles nous donc qui menace de déclencher une guerre nucléaire contre qui s'opposerait à son invasion de l'Ukraine! Poutine, Zélinsky (il te suffira de rayer la mention inutile)

C’est un peu pareil pour moi. Mes papilles ne peuvent pas y résister. J’en salive d’avance.

Je ne mange ni foie gras, ni huitres, ni oeufs de poissons, quels qu'ils soient. Je n'aime pas ça. Donc quand il y en a pour les fêtes, je n'en mange pas. Mais ce n'est pas grave, l'important pour moi c'est le dessert Je mange également du saumon fumé, ou de préférence, de la truite fumée.

Moi j'aime bien le foie gras mais faut reconnaitre que rendre des animaux malades pour le plaisir de nos papilles n'est pas l'avancée la plus glorieuse de l'humanité.

Elle existe depuis la nuit des temps pour les homosexuels qui n’ont pas attendu la PMA qui de surcroît souffre déjà d’une pénurie sur le marché du sperme et des porteuses pour les personnes souffrant de maladie . Vous confondez liberté et droit à être assisté pour faire selon son bon plaisir aux frais du voisin . Ce n’est pas la même chose …

Ben tu as bien raison , C' est pas tous les jours mais toute l' année que je me régale de foi gras , de saumon , d' huitres(d'Arcachon) , d' oeufs de poisson et parfois de caviar. Mais aussi de langouste de coquillages avant d' entamer une superbe côte de boeuf ou un merveilleux gigot de gentil petit agneau . Non-non .... J' ai pas du tout mauvaise conscience mais lorsque je songe à cette malheureuse salade que l' on va croquer sans pitié les larmes me montent aux yeux .

C'est mon porte monnaie qui m'interdit le foie gras ... mais j'adore sinon ! Cotisez-vous pour mamie si vous voulez ... petite précision : je préfère le foie gras de canard !!!! idem ... et c'était fin août ... certains morceaux conservés dans le sel ça donnait de la viande une fois par semaine une grande partie de l'hiver ...Désalé, et cuit avec choux de "pomme" (c gallo = chou blanc) , carottes et patates mises en dernier !!! un régal !!!

C'est ce genre d'arguments que présentaient les partisans du Brexit, en donnant pour exemple le financement des services de santé du Royaume-uni. Les britanniques savent aujourd'hui que ce n'était qu'un énorme mensonge ! Même les politicards pro-Bexit, même Boris Johnson, le disent aujourd'hui.

Le mieux c'est délever son oie , ça suit comme un petit chien , ça prévient de toutes approches , et tu la massacre pour Noél

Pour clarifier le sens du mot au petit canadien @Mack Il était une fois, Une marchande de foie, Qui vendait du foie, Dans la ville de Foix… Elle se dit : ma foi, C’est la première fois Et la dernière fois, Que je vends du foie, Dans la ville de Foix.

Et voilà, encore des choses interdites... On veut interdire la corrida, on veut interdire le foie gras, on veut interdire les voitures thermiques, les chaudières au fioul, etc, etc... et ce n'est qu'une poignée d'exemples parmi tant d'autres.

J'ai déjà répondu ici à ce genre de bêtises. Si on regarde qui se comporte comme un nazi dans cette affaire, c'est Poutine et ses sbires, pas les Ukrainiens. Qui est l'agresseur? Qui bombarde et massacre des populations civiles sans défense? Qui torture les prisonniers? Qui inonde le monde d'une propagande mensongère? Qui nous menace de ses armes nucléaires? Mais je vois qu'il y a encore des gens qui croient aux fables du Kremlin.

Tout le monde est libre de fonder une famille en tout cas avoir des gamins, la famille c’est autre chose. Quand la sexualité ne le permet pas il ne s’agit plus de liberté mais de savoir si l’état te permet de compenser ce fait et comment. L’état est là pour éviter des dérives et des injustices à tout niveau. La GPA n’est pas à l’ordre du jour donc pour un couple d’hommes ce sera difficile voire impossible de fonder une famille, ils n’auront pas accès à cette liberté. Seul la PMA pour toute est sur la table il me semble. Discuter de certains points n’est ni homophobe ni extrémiste ni reac ni rien de tout cela. Cette femme a tout à fait le droit de donner son point de vue, personne n’est obligé d’adhérer à ses propos non plus.

haaaaaa le saint magret de canard , j'adoore !! les autres produits mentionnés également !!!

oui , mais mon père disait : si vous n'aimez pas ça , n'en dégoûtez pas les autres !

Tout à fait !! Mais ce n'est pas un hasard si ces deux personnes qui ne sont même pas homophobes ont été censurées à Lille et à Paris,il est probable que si elles désirent faire de même à Nantes,Strasbourg,Lyopn ou Toulouse les mêmes censures des Torquémas de la bien pensence donneraient de semblables censures antidémocratiques !!

ma foi, si il n'aime pas ça, c'est son droit.

Dans mon colis .... on peut rajouter un petit Sauvignon doux et sucré !!!!

Perso, c'est le whisky que j'ai banni. Je trouve son goût désagréable. Je préfère un apéritif anisé, un vin doux naturel, voire, en apéritif un bon Bourgogne blanc, ou un Alsace de qualité, ...bref ce ne sont pas les boissons de qualité qui manquent en France.

re bonjour, en 1962 les technologies de l'époque concernant les missiles étaient un peu plus frustres que maintenant ( portée, détection ... ) actuellement un tir lointain est le seul garant d'une certitude d'éviter un "accident" ! les paramètres de vol permettent rapidement d'évaluer le risque ( c'est ce qui c'est passé lors de la "démonstration de force" de la Russie avec le tir de missiles ... vers l'Est ! en matière nucléaire, c'est toute la doctrine russe qui est dangereuse car elle n’oblitère pas son utilisation tactique ( bien qu'en y réfléchissant et au vu des performances de la cavalerie russe ... il devrait y avoir de profonds changements dans cette doctrine ! ) . la Russie et son "patron" sont obnubilé par une sorte de psychose de guerre avec l'Otan .. mais c'est elle finalement qui crée cette potentialité par des actions plus d’agressives envers l'Otan ! elle dit craindre une guerre mais , met en place les conditions pour qu'elle survienne ! V.Poutine fait-il cela parce qu'à l'intérieur du pays, cela devient de plus en plus complexe à gérer ? quant à la "proximité" des armes .. elles y sont déjà et depuis belle lurette ( en Pologne ) alors pourquoi ce "coup de Calgon" ? ( si c'est la raison de ce dernier ... mais de cela, je n'en mettrai pas ma main à couper ! ) . bonne journée.

C'est bête de ressortir cet argument complètement pété puisque que la Pologne et les pays baltes font partis de l otan

autrefois dans ma famille , dans le Lot , c'était le cochon qui était élevé en plein air ! nourri avec des pommes de terre , des glands , des chataignes !! tué début novembre , j'vous dit la qualité de la viande , boudin , farce etc !!!!!!!

bonjour, quel "type" de foie gras avez vous mangé ? du "bloc" ou du foie gras entier ? le bloc ... c'est ce qu'il y a de "pire" ( même avec des morceaux ! ) le fois gras entier est bien meilleur ( surtout avec un peu d'assaisonnement ) et surtout pas avec un pain brioché ....mais avec de la baguette toute "simple" . c'est du moins ce que j'apprécie mais mes enfants ne sont pas du même avis ... hélas ! j'ai réussi à convaincre quelques uns des amis mais le bloc fait encore de la résistance ..... et le fois gras c'est un peu , pas 1cm sur un ridicule morceau de pain , le rapport doit être correctement "dosé" ! quant au vin devant l'accompagner , au risque de me "singulariser" une nouvelle fois ... point de sauternes et autre vin doux , un blanc , certes pas trop sec ( genre Alsace ou pays nantais ) mais un val de Loire ou un bordeaux blanc ... c'est plus que bien ( selon ma conception , le vin ne devant pas effacer le goût du foie gras qui est bien moins marqué dans l'entier que dans le bloc ) . parler de bloc à un artisan ... c'est "presque" l'insulter ( j'en ai fait l'amère constatation .... ) . bonne journée et bon appétit ( hier soir, repas en famille avec en amuse-bouches de petits canapés de rillettes de canard au foie gras ( artisanales... un délice, "presque" pas assez grasses , tant il y a de viande ! )..... dommage, elles ont toutes étaient "englouties" !).

les accords de Minsk sont une rigolade de première, italove car il me semble mais je peux me tromper, que la Pologne, les pays baltes sont bien intégrés à l'Otan ainsi que la Roumanie et que des bases de l'Otan y sont benoitement installées... oui ou non? si oui, cela prouve que Poutine n'en avait rien à foutre in fine. dis, italove, tu te la joues comment là en écrivant une chose pareille!? et l'accord entre Hitler et Staline, tu en fais quoi, tu te torches avec? Hitler l'a rompu fin 41 début 42 quand et sans rigoler, il a envahi la Russie... sinon et avant, Staline lui a même donné du glouglou pour ces chars de combat et son matos roulant. il soutenait allègrement le nazisme et toutes ses horreurs...

re bonjour, heuuuu... et le pacte germano-soviétique de 1939 ? ( signé le 23 août 1939 soit 8 jours avant l'invasion de la Pologne par l'armée allemande ... armée du régime nazi ! ) .... le toujours me semble peu adéquate ! les nazis à KYIV ? une fable, non le délire d'un régime qui en est certainement plus proche par ses actions à l’extérieur comme à l'intérieur de son propre pays ( méditez bien sur la réponse de @Gouderien ) bonne journée.

bonjour, vous avez votre point de vue sauf qu'à moins d'être dans la tête de V.Poutine personne ne sait quelles étaient les intentions réelles de V.Poutine ! ( celles affichées étaient bien de renverser le pouvoir en place à Kyiv pour y mettre un issu "d’élections" ( peut être car ça ce n'était dit nul part ) plus favorable à la Russie ! ( en dénazifiant (!) au passage ... ce qui n'avait pas besoin de l'être et en la matière, V.Poutine ferait peut être mieux de balayer devant sa porte car question attitudes nazies .. il en connait un rayon ! ) les missiles "américains" n'ont pas besoin d'être aussi près de la Russie ( ceux des autres pays aussi ) .... et en ce qui concerne les "bases US " en Ukraine , il n'y a rien de chez rien sur cela dans les "accords" de Minsk II ( pas même dans les I ) sans compter que si l’Ukraine n'a que peu ou pas respecté ces "accords" ( ou l'un des négociateurs était aussi l'agresseur ! ) , on ne peut pas dire que la Russie ait fait œuvre de plus de respect elle aussi ( les militaires russes ont-ils quitté les régions du Donbass ... pas vraiment ! ). petite lecture utile : https://www.jean-jaures.org/publication/tout-ce-quil-faut-savoir-sur-les-accords-de-minsk-en-22-questions/ cit : La principale difficulté de Minsk II est qu’il contient des dispositions que ni la Russie ni l’Ukraine ne peuvent appliquer. finalement , même en y mettant beaucoup d'oublis sur ce que la Russie a bien pu faire de ces "accords" , elle n'en reste pas moins l'unique agresseur dans cette guerre ! le seul dont toute la politique locale a été une escalade vers le conflit armé (tout en prétendant être une pacificatrice ! ) . bonne journée.

bah dis-toi que tu manges vraiment de la merde... Le saumon fumé, il y en a effectivement dans toutes les moyennes et grandes surfaces, idem pour les épiceries de quartiers. Ce sont des saumons d'élevage, élevés pour être bouffés, surgavés de tout ce que tu peux imaginer mais bon, je suis juste contre la surconsommation d'animaux et encore plus pendant les fêtes... comme si la fête et le luxe exigeait son lot de victimes, à tous les niveaux de la société on est juste pas sortis de la préhistoire, mais on s'est créé des dieux pour imaginer qu'on devenait plus intelligents

Il est écolo dans l'âme il écoute les doléances de la PETA qu'il aille donc manger son faux gras chez les végans: il paraît qu'avec la grippe aviaire, les élevages de canards et d'oies ont souffert. Qu'il laisse donc le foie grasà ceux qui l'apprécient....Tant qu'il en reste pour nous pour les fêtes....

Charles, qui milite depuis longtemps pour la protection de la nature, une agriculture biologique et la lutte contre le changement climatique, serait un opposant de longue date au foie gras. « Merci pour votre lettre à propos des questions éthiques autour du foie gras », écrit le maître de la maison du roi à l’association Peta (People for the Ethical Treatment of Animals), dans un courrier, ce vendredi 18 novembre. « Je peux confirmer que le foie gras n’est pas acheté par la maison royale ni servi dans les résidences royales et qu’il n’est pas prévu que cette politique change », poursuit Sir Tony Johnstone-Burt dans cette lettre datée du 10 novembre. Tant mieux, il y en aura plus pour nous !

Je ne suis pas dans la tête de Poutine, mais l'ennemi des Soviétiques pendant la seconde guerre a toujours était les Nazis. Je ne suis pas sur que Poutine soit un Nazi, vu qu'il veut s'en prendre à ceux qui sont en Ukraine !

Rien d'homophobe dans le sujet du colloque censuré : La pédopsychiatre Caroline Eliacheff et la psychanalyste Céline Masson devaient intervenir ce dimanche dans un colloque sur «la fabrique de l'enfant transgenre» à la mairie du IIIe La mairie de Paris-Centre a-t-elle cédé sous la pression d'activistes LGBT ? Elle devait accueillir ce dimanche un colloque dédié «aux nouveaux enjeux des parents», avec une table ronde sur «la fabrique de l'enfant transgenre» autour du Dr. Caroline Eliacheff, pédopsychiatre, et de la psychanalyste Céline Masson. Des intervenants qualifiés publiquement de «chercheurs aux positions controversées» par la mairie qui se dit «engagée contre toutes les discriminations et contre la transphobie Leurs torts ? Avoir publié en janvier dernier un ouvrage intitulé La fabrique de l'enfant transgenre, où elles s'inquiétaient d'une «augmentation des cas d'enfants voulant changer de genre», et d'une «contagion sociale», «influencée parle discours de militants». «Que défendons-nous ? Seulement l'idée que les personnes recevant des mineurs se déclarant transgenres prennent quelques précautions avant de prescrire des traitements aux effets irréversibles», s'étonne Caroline Eliacheff auprès du Figaro. Juste ce que préconise l'académie de médecine ne pas engager de processus de changement de sexe forcément irréversible sur des enfants !! C'est quand même simple de surveiller et aider l'enfant jusqu'à sa majorité par un suivi psy et après eventuellement recourir au process de changement de sexe forcément traumatisant ,ardu,complexe et surtout sans chirurgie avant 18 ans âge légal de la majorité en France!!

Ce n'est,pas une raison pour interdire les pensées différentes.

je suis ce que l'on appellerait une bisexuelle et pourtant je suis contre les PMA et les GPA. je ne me sens nullement homophobe ni anti-trans. et la bonne moitié de mes amis-amies appartenant à notre groupe de gens différents sont eux-aussi contre la PMA et la GPA tout en étant gays ou autres. comprenne qui pourra.

Quel rapport avec le schmilblick ?

Te rends tu compte que ton propos est lui-même bien plus extrémiste que ceux de Sylviane Agasinsky? Qu'on peut avoir des réticences contre la GPA sans être le moins du monde homophobe? Que la pratique généralisée de la PMA est un bouleversement qui mérite qu'on en discute et que plus tard il faudra notamment savoir répondre aux enfants sur leurs origines et qu'un "maman" ou "papa" t'a voulu n'y suffira pas forcément?