Aller au contenu

Classement

  1. Plouj

    Plouj

    Membre


    • Points

      129

    • Compteur de contenus

      115 407


  2. MelleNoir

    MelleNoir

    Membre


    • Points

      65

    • Compteur de contenus

      4 246


  3. Danoketian

    Danoketian

    Membre


    • Points

      52

    • Compteur de contenus

      17 693


  4. PtitAngelina

    PtitAngelina

    Membre


    • Points

      48

    • Compteur de contenus

      20 545


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 02/11/2022 dans toutes les zones

  1. Il faudrait que tu cites des sources sérieuses et donc de réelles preuves de ce que tu avances, de plus aujourd'hui ce pays est en guerre, il résiste très courageusement et cela grâce à Zélenski et c'est cela qui compte dans l'immédiat. Tu cites W. Churchill, si tu connaissais son histoire, tu saurais que s'il n'était pas corrompu il a néanmoins été détesté a cause de ses actes, par exemple, c'est lui qui a décidé d'une expédition catastrophique en Turquie, conclusion près de 50.000 soldats alliés se sont fait massacrer. Chancelier (ministre des Finances) en 1925, il détruit l’économie de son pays en rétablissant la parité entre l’or et la livre. Il était opposé à l'égalité et au vote femmes en 1928, il était raciste comme pas possible, il traitait les Indiens de, "gens bestiaux indignes d’être libres", il n'aimait ni les noirs, ni les juifs, en 1937, il pose la question suivante, "quel mal a pu être infligé aux Indiens d’Amérique et aux aborigènes d’Australie puisqu’une race supérieure a pris leur place". J Ceux qui ici voudrait négocier avec Poutine autrement dit, laisser tomber la courageuse Ukraine, sont des Pétainistes et donc des pro Poutine comme on en trouve au RN (pas vari M. Le Pen ?) ou à la FI ! N'empêche que durant la guerre 40/45, heureusement que Churchill fut là, pour la Grande-Bretagne mais aussi pour nous, nous qui avions un...Pétain !!! Très juste !
    4 points
  2. 4 points
  3. Je dois dire que j'ai de plus en plus de mal à supporter ces gens qui viennent nous dire : vous êtes intoxiqués par la propagande de : au choix, LCI, BFM TV, la CIA, Macron, Biden, Zelensky, j'en passe et des meilleurs. On se croirait revenus à l'époque de la pandémie, quand il y avait "ceux qui savaient", n'est-ce pas, qui ne croyaient ni au vaccin ni au passe sanitaire, qui criaient au complot international et encensaient le professeur Raoult, qui s'est depuis révélé être un charlatan. Et bien souvent, ceux sont les mêmes - il y a sans doute des raisons à cela. Et ces gens qui nous accusent d'être influencés par la propagande occidentale répètent sans sourciller les âneries venant de Moscou. Parce qu'on ne peut pas dire que Poutine et ses sbires fassent dans la subtilité... Bien souvent ça ne dépasse pas le niveau du "c'est pas moi c'est l'autre" ou du "c'est celui qui le dit qui y est" des cours d'école. Le plus surprenant, c'est que ça marche. Pourtant les choses sont relativement simples dans cette affaire : il y a l'agressé et l'agresseur, et toute la propagande du monde ne suffira pas à innocenter Vladimir Poutine des multiples crimes, massacres et bombardements qu'il a ordonnés depuis le 24 février (sans parler de ceux d'avant).
    4 points
  4. Il n'y a aucune raison de ne pas garder sa religion, même à l'école, quand cette religion se pratique avec discrétion, et sans prosélytisme.
    4 points
  5. Pas mal..... C'est plutôt toi que ça dérange. Mais pas d'angoisse, l'arrivée prochaine au pouvoir des gouvernances d'extrême droite, voire poutinienne, feront le ménage... plus besoin de te poser de questions ni de chercher la moindre source d'informations alternative. Et plus question non plus de t'en plaindre, ni sur des réseaux sociaux de toute façon interdits, ni en public...
    3 points
  6. RT.fr, c'était de la désinformation, de la propagande et une sympathie appuyée à l'extrême droite française, une inox insidieuse pro russe à tous les niveaux. De toute façon, RT est financé par le gouvernement russe ce qui veut tout dire sauf pour un endoctriné comme toi ! Taddeï s'est fourvoyé en bossant pour cette chaine de TV et c'est bien dommage. Je rappelle que la "journaliste" Margarita Simonyan actuellement sur RT (Russie) passe ses soirées avec ses camarades, à vomir, à insulter, à menacer, à mentir, à désinformer, etc... C'est aberrant ! On te paie combien pour faire de la propagande pro Poutine ?
    3 points
  7. Ce n'était pas une critique, juste que parler de Photoshop semblait hors sujet (en parlant de CGU....). Une femme ou un homme photoshopé n'étant pas un type de personne mais une pratique de magazine people Après vous pouvez bien faire dévier le sujet comme vous voulez.
    3 points
  8. Goebbels osait tout. l'aurais-tu oublié?
    3 points
  9. Les écolos en France font partie de la classe bourgeoise la plus crasse et non pas grand chose à voir avec le prolétariat !!
    3 points
  10. bonjour, magnifique ... seul les "grands esprits" ont donc voix au chapitre ...la piétaille elle doit se contenter d'écouter ( ou lire ) ce que les grands et avisés penseurs peuvent nous faire l'honneur de nous distiller ( selon leur bon vouloir )... personne ici ( et moi le premier ) n'est dans la tête d'un V.Poutine pas plus que dans celle de V.Zelensky, mais il n'en reste pas moins que tout en étant un novice en matière militaire ( peu ici on cette spécialité, mais j'ai quand même fait mon SN et bien que dans le service de santé, j'ai passé les 2 mois du peloton ( destiné à former les sous-off car j'avais refusé les EOR ) parce que par ma formation, il était inutile de m'envoyer à Nantes ( où les non soignants étaient formés en 2 mois !!!! ) les novices peuvent avoir "quelques" idées et surtout ont encore le droit ( pour combien de temps ? ) de les exprimer sans pour autant paraitre idiots . la condescendance n'a jamais fait avancer les choses ( certains ici m'ont déjà jeté à la figure que j'avais cette attitude ) mais si je l'avais ( à mon corps défendant ) ... c'était dans un domaine( la santé ) où je pense en "savoir un peu plus que la moyenne" . êtes vous militaire ou ex militaire ? avez vous des compétences en matière de politique internationale ? la Russie et l’Ukraine vous sont-elle un terrain parfaitement connu ? .... si oui, alors je promets que je vous lirai religieusement ( en buvant vos paroles ) , et si c'est non .... vous n'en savez pas plus que nous qui ne sommes que des pauvres néophytes faibles d'esprit et ignorants cumulant en sus une mauvaise foi évidente tout en nous prenant au sérieux . cordialement . p.s : il y a dans ce sujet peut être tout autant de pro-russe que de pro-ukrainien actifs et j'ai "comme l'impression" que les pro-russe sont les plus vindicatifs ( ils ont l'insulte facile ) ... et merci @Gouderien, vous résumez parfaitement ma pensée .
    3 points
  11. Celle là est forte de café ! Vous super empathe ?? laissez moi rire ! Super narcissique oui, ça oui , pour sûr! Et il est difficile d'avoir raison contre un super narcissique. les empathes sont sensibles et émotifs (ce qui n'est pas votre cas) Ils détestent les mensonges et l'hypocrisie (ce qui n'est pas votre cas) Ils aiment aider les autres (et non les enfoncer à coup d'égo surdimensionné) Ils sont à l'écoute (vous vous écoutez parler vous même, mais vous n'écoutez pas les autres) Ils ont un grand coeur (je ne vous sens pas ce coeur là, loin de là même
    2 points
  12. Sans blagues ? Tu pourrais arrêter d'inventer l'eau tiède à longueur de post ?
    2 points
  13. Par mon cap Salut mon cher, pas au courant, mais à dire vrai, c'est un épiphénomène, d'un intérêt bien secondaire, la Nupés est un conglomérat éphémère et sans racines, et donc sans avenir, avec à sa tête un trublion anachronique, ridicule et ne représentant rien, en tout cas, aucun projet d'avenir pour notre pauvre Marianne ! Bref, on zappe Racicalement hub'
    2 points
  14. Visiblement sacrifier nos intérêts est devenu une nouvelle vocation ! Nul besoin d'attendre l'arrivée des " gouvernances d'extrême droite, voire poutinienne" pourse coltiner en boucle la même propagande indigeste et les lieux communs. Formater un comportement moutonnier et apeuré pour se vassaliser davantage.
    2 points
  15. Nan mais quand ils allaient au bal, ils dansaient entre mecs certainement....c'te blague......
    2 points
  16. Bah...... tu peux toujours te consoler en t'abonnant à CNEWS qui comble avantageusement le vide...
    2 points
  17. Je la regarderais par curiosité ..... Mais il n' y a aucune chance que j'ai envie de la ramener chez moi . D' ailleurs , les carnavals sur pattes ça n' a jamais été mon truc . Femme ou homme . J' aime le charme et la beauté discrête , les autres ne sont que des bibelots de mauvais goùt .
    2 points
  18. Dont acte, il ne fait pas partie d'une organisation de propagande russe. Admettons. Ses positions sur Poutine sont identiques à celles de Salvini. Ce qui ne le rend pas plus convaincant. Salvini a-t-il comploté avec Poutine pour faire tomber Draghi? https://www.lessentiel.lu/fr/story/salvini-a-t-il-complote-avec-poutine-pour-faire-tomber-draghi-144365593581 Mais ceci est un autre sujet !
    2 points
  19. Un regard sur la stratégie (enfin le mot est bien pompeux pour définir les délires d'un cerveau malade) du tyran du Kremlin : Tactique hivernale: Voici pourquoi la terreur énergétique de Poutine ne devrait pas fonctionner (msn.com)
    2 points
  20. Sur RT, les émissions de Frédéric Taddeï éjecté de FR3 respectaient au moins la diversité des opinions et des points de vue ... autre chose que la logorrhée en boucle d'un Darius Rochebin et son politburo pro-otan quotidien.
    2 points
  21. Quelle négociation ? Poutine veut démilitariser l'Ukraine, faire juger Zélinski (de quoi ?), annexer des territoires ukrainiens (sinon toute l'Ukraine), etc... Pour Poutine le sujet de la négociation c'est cela, qui peut accepter ça ? Zelenski a voulu rencontrer Poutine qui a refusé l'invitation dès le début de l'agression russe. Zélenski est à la fois de Gaulle et Churchill, il est l'âme de la résistance d'un peuple qui avait déjà connu la tyrannie soviétique et n'en veut plus. Zélinski est tout, sauf Pétain !!! Hier les russes traitaient les ukrainiens de drogués et surtout de nazis, aujourd'hui les russes les traitent de satanisme, on retombe dans l'obscurantisme moyenâgeux et le plus drôle c'est que cela provient d'ex communistes dont d'ex KGB comme l'était Poutine mais aussi le débile et va-t'en guerre patriarche (milliardaire) Kirill, grand copain de Poutine et adepte de la guerre sainte. Sans rire, la Russie part en croisade contre le satanisme ukrainien et occidental, Poutine a trouvé autre chose, à savoir rebâtir l'Europe chrétienne en oubliant que la pratique religieuse en Russie n'est pas supérieure à celle en France, c'est à dire très faible, sauf peut-être dans la Russie profonde où l'on croit encore en tout et n'importe quoi. Que dire aussi de l'autre débile, le tchéchène barbu Ramzan Kadyrov, qui propose un nouveau djihad contre l'Ukraine... Le "Allah Akbar" est de retour !
    2 points
  22. Cela fait partie aussi d'un " maquillage permanent " puisque tatouage mais qui peut changer le regard déjà et c'est ma priorité que la personne porte sur elle même .
    2 points
  23. Et un beau sourire maquillé et retouché pour bien commencer la journée
    2 points
  24. MORBLEU Ben oui, bien vu, la matinale du forum, c'est Gaetane..... Au delà des reproches relatifs à cette pantomime, mérités ou pas, ne hurlons pas avec les loups, et pour tempérer mon propos, ce qui est sûr, en revanche, c'est que le vieux malin Lula (je module hein, lol) va avoir du turf pour asseoir sa gouvernance ! C'est un euphémisme, car si l'élection de Lula se confirme, ce qui n'est pas certain au vu des fraudes massives en sa faveur qui expliquent le silence de Bolsonaro, il ne pourra pas gouverner parce qu'il n'a pas la majorité à l'Assemblée, du moins me semble t'il ! Mais ça va pas être de la tarte, les soeurs Tatin en sont toutes renversées d'avance (lol) Cul-inairement (lol par référence à leur resto mythique de lamotte-beuvron, la répétition est le burin de la mémoire) hub'
    2 points
  25. Oui une gestion "vertueuse" de la nappe phréatique est possible dès l'instant que les pompages sauvages sont supprimés et que le remplissage des bassines est contrôlé en fonction de la ressource (niveau de nappe et quantités de pluies). C'est ce qui se passe en Sud-Vendée. En revanche on peut regretter que certains (gros) agriculteurs ont droit à utiliser cette eau pompée dans la nape "publique" et qui va dans une structure payée en majorité par de l'argent public ( département, région, europe, agence régionale de l'eau) pendant que d'autres agriculteurs pratique une agriculture moins "industrielle et surtout ont recours à des méthodes plus traditionnelles.
    2 points
  26. Biden, Lulla = jeunesse au pouvoir, victoire à l'arraché d'un repris de justice avec félicitations sur fond de 'tutoiement' de notre présidence sous drapeau européen (pardon : français sous un autre angle!!) courage au nouveau Président brésilien pour 2023 et une bonne santé jusque là !
    2 points
  27. Faut quand même croire que ces braves écolos, je parle de ceux qui sont encore jeune, pas des retraités, ont du temps libre et disposent de revenu en bossant aux horaires d'un petit artisan à 70 h. Au siècle dernier des associations anti-militaristes étaient subventionnée par la Russie, laissant se poser la question, mais c'est gens là vivent de quoi ?
    2 points
  28. Le Mandrill Franz Marc Babouin ou drill - visions possibles -
    2 points
  29. Faut-il en déduire qu'un usage vertueux de la bassine, usage qui "respecte" la nappe phréatique, est possible? à la condition d' une régulation et contrôle strict par l'autorité préfectorale, celle-ci étant conseillée par le service d'hydrogéologie du département? Mais si la bassine est réservée à certains agriculteurs, ceux n'y ayant pas accès pourraient s'estimer lésés par une forme d'accaparement privé de la ressource en eau de la nappe phréatique.
    2 points
  30. Après la guerre comme les haies il y a suppression massive la plupart des marres et étangs en France ainsi que un assèchement de beaucoup de cour d'eau, aussi la généralisation du drainage. Tous cela a accéléré la vitesse de circulation de l'eau qui arrive plus vite dans les océans, il est là le vrai problème
    2 points
  31. J'aimerai surtout que ces traîne-savates me lâchent la grappe avec leur sermon de bonheur naturel obligatoire ! En plus d'être violente et sectaire leur morale est passéiste, réactionnaire, antihumaniste et puritaine.
    2 points
  32. Quelques tableaux de Vladimir Kush que je ne connaissais pas mais j'adore ! plus ici : Las pinturas surrealistas de Vladimir Kush - Marcianos (marcianosmx.com)
    2 points
  33. Et surtout chez une certaine catégorie de la "haute" population chez laquelle le viol était considéré comme un droit...
    2 points
  34. Tu n'as toujours pas compris que tu fait porter une partie de la charge de l'agression sur la victime. Ce genre de discours est servi en cas d'agression sexuelle d'une femme, jamais pour un cambriolage par exemple. C'est pénible de l'entendre encore et toujours en 2022. Quant à tes arguments, tu n'as pas les bonnes informations : plus de 3/4 des viols sont commis par un agresseur connu de la victime. Et les 2/3 au domicile soit de la victime, soit de l'agresseur. Ce qui a permis aux femmes de vraiment "jouir sans entrave", est la contraception. Parce que pour les hommes, faut arrêter l'hypocrisie, il n'y a pas eu vraiment d'entrave, quelles que soient les époques ! Que ça ne te plaise pas, moralement parlant, ces jeunes femmes qui peuvent jouir de leur corps, oui bon, tu n'es pas le premier. Les menacer de viols potentiels est inadmissible en revanche. Tu penses "qu'à ton époque" il n'y avait pas de viol? C'est une blague pas drôle. Y'en avait tout autant dans les famille, entre époux, entres collègues, sauf que personne n'en parlait. Et des crimes sordides aussi, mais sans internet et sans chaines d'info en continu.
    2 points
  35. C'est aussi le pays qui redistribue le plus... le comparatif a donc tout son intérêt, même si ça te déplait royalement
    1 point
  36. Ce n'est signé par un journaliste, mais par une équipe de J'ai parfaitement compris que vous êtes russe, que vous travaillez dans une agence de propagande russe. Je crains que vous n'avez accès qu' celle-là ! C'est où "ici" ?
    1 point
  37. En effet, Bruno Le Maire est en fuite, avec sa maitresse secrète Christine Lagarde alors qu'ils vont vivre une retraite idyllique assis sur leur tas d'or.
    1 point
  38. Vous n'êtes pas charitable soisig, vous allez faire de la peine à ceux qui aiment tant cracher sur la France et les français sur ce forum. De plus, vous cassez le boulot des trolls russes qui essaient de nous plomber le moral. Vraiment c'est pas gentil.
    1 point
  39. Après le pétrole la guerre de l'eau
    1 point
  40. Oui on oublie trop souvent, en étant plutôt légitimement favorable au peuple ukrainien, combien l'Ukraine est un pays corrompu. Par exemple le président de la banque centrale est en fuite en Grèce je crois, où les besoins de gestion de son patrimoine immobilier là bas l'ont requis à plein temps.
    1 point
  41. C'est Poutine et non Zelenski qui agite tout le temps le fait nucléaire.
    1 point
  42. Zelenski fait ce qui le peuple ukrainien souhaite.
    1 point
  43. Depuis quant la NUPES ou LFI sont Poutinistes ?? La majorité des électeurs n'a pourtant pas voté pour cette politique aux législatives ? D'ailleurs le gouvernement ne représente pas l'assemblée actuelle, preuve en est la nécessité de passer par 49/3 pour outrepasser les accords votés par la majorité des députés.
    1 point
  44. Elle n'existe plus depuis que l'union européenne nous gouverne. Nous ne sommes plus en république française mais en république européenne. C'est une dictature.
    1 point
  45. Fichtre Juste pour relever le niveau, et c'est guère compliqué, bref, passons.... On fera court.... L'extrême gauche révolutionnaire ne peut gagner qu'en trichant ou en bourrant les urnes, au Brésil, Bolsonaro est un pourri, mais le corrompu et repris de justice Lula est sûrement pire à bien des égards ! A leur santé à tous les deux, et gloire à Pelé, plutôt qu'à ces deux tondus (ptdr) Apéritivement ! hub'
    1 point
  46. A force d'utiliser facho, terroriste à tort et à travers les mots ne veulent plus rien dire, mais on vois à quel point les médias vous formate !
    1 point
  47. Concernant les attaques des « écologistes » contre les chefs-d’oeuvre. On a critiqué les nazis parce qu’ils brûlaient des livres. Finalement, ces « écologistes » se comportent comme les nazis.
    1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×