Classement

Le phoque est plus sympa

Je ne juge pas, je dis ce que j'en pense des mauvais citoyens, c'est mon droit ou faut-il abonder dans ton sens obligatoirement. Le droit de vote est un droit et un devoir, mais pas une obligation. J'espère que ça le deviendra un jour. Je ne trouve pas méprisant Macron, au contraire il est bienveillant avec tous les Français.

Ma fille les insultera déjà et moi je t’en parle même pas. Et ceci dit on a jamais été insultées parce qu’on ne porte pas le voile ni elle ni moi. Certains ont tenté de me faire la morale et sont repartis la queue entre les jambes.

Non , il n' est pas excellent . Si cette ville n' avait pas été (enfin) doté d' une police féroce elle aurait été invivable en dehors de certains quartiers . Il en est des races et des ethnies comme de certains liquides . Certain se mélangent très bien , et d' autre pas du tout . Pour chez nous , où est donc le bon temps ou l'on importait des polonais , des italiens , des espagnols , des portugais .Comme par hasard tous des chrétiens, et même des catholiques . J' y ajouterais toutefois les indochinois .

Mais non ce n'est pas simple. Si tu vas sur le marché de Noailles ou si tu te promènes à Vénissieux, tu vas pousser des cris d'orfraies "on n'est pu cheu nous". J'ai eu des classes en banlieue lyonnaise, il y a une dizaine d'années où je pouvais décompter 15 nationalités différentes Mais c'est un peu vite oublié que les émigrés ont été bien concentrés dans certaines villes, dans certains quartiers pour que d'autres villes et d'autres quartiers ne les voient pas. Il n'y a rien d'intello la dedans, c'est la réalité. Tu peux en effet te promener sur le marché de ma petite ville de province (10 mille habitants) : ce ne sont pas les deux voiles que tu vas croiser qui vont grandremplacer grand monde! Et donc, on en conclut quoi? RIEN. Quelle est cette ville chinoise? New York. Alors ce que l'on voit....

Bien fait. Z'avaient qu'à pas brexiter.

Combien d’islamistes pour combien de musulmans ? J’en ai marre du grand remplacement, des femmes voilées c’est caca, du burkini et autres joyeusetés du genre, à toutes les sauces. C’est mon droit et je ne cherche à convaincre personne.

Voilà comment fonctionne un conspirationniste : si on lui trouve des articles qui s'appuient sur des données scientifiques, il balaie d'un revers de main.

Je suis à peu près certain de pouvoir passer ma journée à vous trouver des preuves que vous dites de la merde et croyez sur parole des gourous fascistes. Alors commençons par ce que dit wikipédia : Le grand remplacement est une théorie du complot d'extrême droite introduite en 2010 par l'écrivain français Renaud Camus, et qui — fondée plus sur des impressions que sur des données démographiques réelles, biaisée par une défiance de nature xénophobe et raciste — (...) De tels discours de remplacement du peuple français prennent racine dans l'antisémitisme sous la Troisième République et le nationalisme d'avant-guerre, qui visaient les Juifs, les Arméniens, les Italiens et les Maghrébins parmi d'autres communautés. Ces discours se prolongent jusqu'à nos jours à travers le néonazisme, et en viennent à cibler spécifiquement les musulmans avec la théorie du complot Eurabia introduite en 2005 par l'essayiste britannique Bat Ye'or, qui préfigure les thèses avancées cinq ans plus tard par Renaud Camus dans ses différents ouvrages. (...) Les principaux arguments de cette thèse, qu'ils soient démographiques ou culturels, sont réfutés par la quasi-totalité des spécialistes, qui récusent autant la méthode dont elle émane que la logique qui la sous-tend. Les auteurs des attentats de Christchurch, d'El Paso et de Poway en 2019 étaient des adeptes de cette théorie qui a été dénoncée comme potentiellement meurtrière. La remigration, concept qui lui est attaché, aurait pour la directrice de l'Institute for Strategic Dialogue et pour la journaliste Cécile Guérin des « implications d'épuration ethnique ». Renaud Camus se dit partisan de la non-violence, mais a été condamné pour des propos dont la justice a estimé qu'ils constituaient « une très violente stigmatisation des musulmans ». Une théorie complotiste Pour Rudy Reichstadt, activiste et créateur du site internet Conspiracy Watch, « que le visage de la France change est une évidence », mais l'idée d'une « substitution d'un peuple par un autre composé de populations musulmanes d'origine extra-européenne » lui « apparaît comme beaucoup plus discutable ». Et il estime qu'« on passe au fantasme complotiste », lorsqu'« on envisage ces transformations démographiques comme le produit d'un « plan », d'un « projet » patiemment mis en place depuis des décennies »[41]] Le sociologue Raphaël Liogier estime que Camus promeut la thèse Eurabia du complot musulman contre l'Occident, initialement confinée à quelques groupes extrémistes puis banalisée par quelques écrivains, dont Camus lui-même, dans son livre Le Grand Remplacement[44]. La thèse Eurabia prédit que la « civilisation arabo-musulmane » fera la conquête de l'Europe avec la complicité des élites européennes, ouvrant leurs frontières méditerranéennes en échange de pétrodollars, avec in fine l'acceptation de l'islamisation[44] Ceci est un florilège. Mais je sais que de toute façon, comme le disaient certains libéraux fascisants, les universitaires sont des islamogauchistes et wokistes. Donc on peut pondre des études sourcées, détaillées, fruits de longs mois de recherche, on voit ses arguments balayés d'un revers de main par les complotistes et les benêts qui les suivent. Maintenant petite question : puisque ce fantasme est à l'origine d'attentats, ceux qui le relaient font de l'apologie du terrorisme ? Donc vos postes doivent être censurés du fait de la loi que vous vous réjouissez d'avoir vu validée par le Conseil constitutionnel. Non ?

Moi je peux vous le dire, ça a commencé depuis quelques années. Regardez autour de vous ! Je viens de passer presque un mois en Italie, j'ai dû voir une femme avec un voile. En France en une journée c'est des centaines !

Quasiment aucun français n' est raciste . Ils ne font que constater les incompatibilités du vivre ensemble , ou pas . Il y a donc beaucoup de gens qui ne votent pas pour M Le Pen et qui ne peuvent pas blairer les gens qui les emmerdent .

pourquoi? le handicap des zèbres c'est que si ils ne font pas gaffe, ils donnent l'image d'ados, donc dans le contexte dont j'ai parlé, ils sont morts et enterrés! donc y a un gros effort à faire pour devenir... des cons! (lol) s'il me permettent, @hell-spawnen est un et aussi la très belle @sirielle

J'aurais bien des idées alternatives, mais ça ne va pas te plaire Quand on ferme les lignes secondaires du réseau ferré et qu'on crée des lignes d'autocars de métropole à métropole, on incite pas les gens à rester à la campagne. Et que dire des bureaux de poste, des maternités et autres établissements de santé... Du reste les projets d'artificialisation pour les entrepôts Amazon et autres absurdités restent possibles. Donc stop. Dans un appartement. Mais @soisigqui s'offusque que des gens continuent de partir en vacances, et cherche donc un argument pour dénoncer toute idée d'augmentation des salaires, nous dit que c'est un truc de français moyen de posséder une piscine. Alors je n'ai pas de chiffres, mais je présume que nous sommes plus nombreux à vouloir une fois où deux dans l'année nous dépaysager qu'à vouloir posséder une piscine. C'est peut être pas le même public que les propriétaires de yachts ou de jets privés, mais ça reste globalement des privilégiés, même s'ils aiment pas l'entendre.

d'où l'expression phoque you !

Très photogénique.

Parce que toi, tu peux citer un journal ou un média qui ne soit pas aux ordres, orienté par une mouvance, une chapelle, une idéologie ??

Si tu lui enlèves les mensonges il n'existe plus

Et zou, premier message du matin, premier mensonge !

C'est le propre même de DD, la jalousie ... et le mensonge. Surprenant d'ailleurs qu'il ne nous ait pas affiché la photo d'une piscine de 500m2, en écrivant que c'est celle de madame Bettancourt, qui n'a jamais rien foutu de sa vie ... alors que lui a bosser pendant 5 ans à la SNCF Pour la photo, c'est la seule que j'avais, où il n'y avait personne dedans

Fermé depuis 2017 DD local affiché à louer sur la vitre ce matin j'y suis allé à vélo!! Voila!!! Ca fait combien de temps que tes camarades t'ont laissé sècher dans un coin ?? Statut Etablissement fermé le 03-10-2017 N° d'établissement (NIC) 00017 N° de SIRET 42842190300017 Adresse postale 28 RUE DES PETITES ECURIES 75010 PARIS Nature de l'établissement Etablissement secondaire

au point de piller l'Ukraine ( vol de produits manufacturés, vol de matières premières ..... ) ? c'est une sacrement drôle de conception du "avoir tout ce qui lui faut" ! celle de la Russie vaut-elle plus ? que vaut l'industrie russe en dehors de ses frontières ?... rien ! qui en Europe ( et même ailleurs ) possède le moindre ustensile, le moindre objet fabriqué en Russie ... personne ! ( erreur... j'ai quelque part dans la cave une série de Matriochka rapportée par ma fille lors de l'un de ses séjours en Russie ) qui irait acheter un produit "made in Russia " ?... personne, tant à part l'armement ( et encore ) ils sont mauvais ! ( coté espace, ce n'est "pas trop mal" mais à quel prix .....enfin, pas celui "annoncé" mais le réel, une fois la main-mise et le pognon de l'état enlevé !) ... la preuve ... cette Russie si complète dans ses biens et services à juste besoin d'un ... Total français pour exploiter ( et chercher ) ce gaz dont elle est si "fière" de nous priver ! ( au fait, pourquoi ne le fait elle pas tout de suite ... puisque qu'elle peut vivre sans l'occident ? ). que les monarchies du Golfe, que des pays dans le sud de la Russie, que des pays comme l'Algérie décident d'augmenter leur production ... et la Russie ne vaudra plus un kopeck ( ces pays comptent sans doute sur une guerre de relative courte durée et ne le font qu'avec parcimonie pour préserver leurs ressources et ne pas tomber dans le sur-production une fois les troupes russes entrées à la niche ) . sans cet occident ... que ferait cette "toute puissante" Russie de son gaz , elle qui n'est même pas capable de construire un gazoduc ( sans l'aide à la fois technique et financier ) pour l'exporter ! c'est ça la toute puissance de la Russie ? si l'on parlait des céréales ( autre matière première que la Russie est "capable" d'exporter ) ... V.Poutine semble avoir tellement besoin de pognon ( rappelons toute de même cette guerre lui coûte 1/2 milliard de dollars par jour et ceci sans compter les pertes de recettes et tout ce qu'il va falloir remplacer par la suite ) pour avoir "autoriser" l'Ukraine ( avec qui cette Russie est en guerre ... et que le but d'une guerre, ce n'est pas de donner les moyens à son adversaire de la poursuivre ) à exporter ces céréales ( geste humanitaire ... mon œil, c'est surtout qu'il commence à être à court de liquidités ! ) car ce faisant , cela lui permettait de le faire lui aussi ( et pourtant, ses produits ne semblent pas rencontrer un "franc "succès" sur les marchés mondiaux !). si l'on parlait du rouble , oui cette monnaie qui ne s'arrache ... qu'en Russie ? elle "semble" ne pas trop souffrir des restrictions, c'est vrai mais c'est artificiellement car sans cette mesure arbitraire et désespérée qu'est l'obligation de payer les exportations de gaz et de pétrole, que resterait-il de sa capacité et de sa valeur ( surtout si l'embargo fini par être total sur ceux-ci , que cela soit du fait de la Russie ( mais non.... elle ne va pas se priver de cette manne qui lui permet de poursuivre cette imbécilité en Ukraine ! ) ou bien du fait que les occidentaux se servent ailleurs ) ? que vaudrait le Kopeck....pas un radis ! à Moscou , cela ne semble "pas trop mal se passer" mais ailleurs ... ailleurs dans le pays ( Moscou n'est pas la Russie ) quand on voit des ménagères russes se ruer sur des paquets de farine ou de sucre ( puisque la Russie est auto suffisante... comment et pourquoi cela se fait-il ? ). votre aveuglement mon cher Mr_Fox ne fait pas honneur à votre pseudo .....

ridicule! DD arrête d'être ridicule, alors selon cette belle définition à laquelle je souscris, toute personne recevant un salaire est un prolétaire... ok! donc un pilote d'avion d'une ligne commerciale est un prolétaire malgré une fiche de paie relativement conséquente... un chirurgien en hospitalier est un prolétaire car il reçoit lui-aussi un salaire et ainsi de suite... un paysan, à moins d'être ouvrier de ferme ou commis ou métayer, n'est pas un prolétaire car les terres, les machines et le bétail sont sa propriété. serait-il un bourgeois ou un capitaliste? rires!

Il n'avait pas à le faire, c'est le Président de tous les Français, il parle et agit dans l'intérêt de la nation. Je pense qu'il n'est pas le seul a avoir pris ses décisions en Europe, voire dans une partie du monde, décisions qui étaient la seule option lorsqu'on est démocrate il me semble.

Cette phrase est la négation de la démocratie ! Ça aussi ! Et ça encore !

raté. Au passage...c'est parmi les RN qu'on trouve le plus de soutiens à poutine... Ok j'ai compris. Bonne continuation.

Ce que je voulais dire c’est que, même si c’est un mythe, cette histoire aurait des conséquences. Je vais paraître hautaine ! Mais les gens simples ont besoin de penser que les mythes ne sont pas des mythes mais des histoires vraies. La puissance des dominants c’est leur capacité à penser que le mythe, même s’il n’est pas réel, a une puissance d’action. Sur eux et sur ceux qu’ils dominent. Cela leur donne une aisance d’action incomparable.

Dans le film "Roots", un esclave achète sa liberté. Et voilà : un Thiers zozoteur, réincarné de 1870,vient rétablir l 'esclavage. Et pas une onde d' indignation ou pour le moins, une once de questionnement !

Pas fuir puisque l'Etat a tout fait pour protéger le pays des investissement et entreprises étrangères et des importations ! Vous racontez n'importe quoi! https://www.schoolmouv.fr/cours/l-ouverture-de-la-chine-de-1980-a-nos-jours/fiche-de-cours Pour en revenir à la Chine! En passant, personne n'affirme que les bas salaires et la main d'oeuvre à gogo ne sont pas les raisons premières des implantations et du commerce extérieur! J'affirme juste que c'est ce qui a permis que....chacun y a trouvé son compte! Malheureusement pour le reste...

On vit dans un pays libre non ... ? Donc je vois pas pourquoi d'un seul coup il faudrait qu'on la paie cette liberté : la guerre pour le moment n'est pas chez nous, les russes n'ont pas encore mis leurs chars sur les Champs Elysées !

C’est étonnant comme le mythe peut servir de pattern, de modèle, pour des questions actuelles et réelles. L’histoire de Jesus pourrait être une création littéraire qu’elle aurait quand même une conséquence sociale. De même que les pièces de Shakespeare façonnent nos esprits, l’histoire de Jesus, qu’elle soit mythique ou réelle, façonne les esprits. Je suis impressionnée par la puissance du mythe, puissance créatrice assez étonnante.

Et alors! Tu voudrais les mettre tous en prison? Moi, c'est plutôt les racailles que j'aimerais voir en prison; ceux qui tabassent des gens à mort, et s'en tirent avec du sursis.

eh oui, vive le Brexit!

A Lyon, on a la chance d’avoir un vrai quartier chinois. Alors certes, il n’est pas comparable au gros Chinatown des villes comme New-York, San Francisco ou Londres, mais il a quand même le mérite d’exister. On vous propose donc d’aller le découvrir à travers cet article. Situé dans le 7e arrondissement de Lyon, à 10 minutes à pied de la place Bellecour, le quartier chinois de Lyon se développe autour du croisement de la rue Pasteur et de la rue Passet. Avec ses nombreuses boutiques et restaurants, il constitue un secteur sympa pour passer l’après-midi, voire la soirée.

Exactement ! La prison devrait avoir pour but la réinsertion pendant le laps de temps d'une détention.

La prison n'est plus un bagne depuis près d'un siècle, mais un lieu de privation temporaire de liberté dont le but est la réinsertion dans la vie civile. C'est pourquoi, les directeurs de prisons de grande qualité humaine gère des activités culturelles, sportives, sociales, formation à la vie future professionnelle. etc. L'auriez vous oubliez ?.

Ah mais il pratique la méthode Socratique il va te répondre

perdu, je ne suis pas enseignante non plus !

On voit bien que la thatcher n'est plus là. Il y a du laisser aller chez les rosbeefs

Oui, des jaloux qui ont raté leur vie il y en a pas mal, mais certains sont plus discrets que d'autres, suivez mon regard...

Macron élu par une majorité de votants, ceux qui n'ont pas voté doivent accepter leur mauvaise citoyenneté, point/barre. Des grèves on en a l'habitude, ça sera une de plus, il ne faudra pas se plaindre s'il y a des éborgnés.

Le résistant de la dernière heure. Le 30 octobre, soit près de trois semaines avant l'acte I, François Ruffin, député LFI de la Somme, consacre la dernière partie de son bulletin hebdomadaire à la mobilisation du 17 novembre : «Je ne vais pas me positionner aujourd'hui sur "faut y aller ou faut pas y aller". La première chose à laquelle j'invite les camarades, c'est de comprendre. S'il y a un truc qui surgit comme ça sur les réseaux sociaux, c'est qu'il y a un sentiment d'injustice fiscal ancré dans le pays, qui là se concentre sur la question des taxes sur l'essence. J'invite nos camarades à comprendre. Mais c'est le sentiment d'une injustice fiscale, qui amène à une jacquerie fiscale, du moins virtuelle.» Et de mettre le doigt sur le point qui crispe le plus : la proximité du mouvement avec l'extrême droite, et le fait que la mobilisation ait pu être lancée par des «fachos». Pour Ruffin, ce n'est pas une raison pour tordre le nez et se détourner du mouvement. «Notre devoir n'est pas de dire : "Ah, regardez, les fachos". Si on fait ça, on risque de repousser des gens qui subissent sans doute quelque chose de fort au niveau de leur pouvoir d'achat. Il ne faut pas rejeter d'un bloc et dire : c'est des fachos qui ont lancé ça. Je sais pas. On va voir, mais il faut d'abord comprendre, avant de juger.» Le même jour, Eric Coquerel est amené à réagir au mouvement qui monte sur le plateau de CNews. A la question «Soutenez-vous les appels au blocage ?», Eric Coquerel répond : «On va en parler demain au sein du groupe de La France insoumise. En tout cas, on les comprend.» Pour ce qui est de la place de l'extrême droite dans le mouvement, Coquerel règle le problème… en ne l'abordant pas. Il se borne à évoquer le profil de Priscillia Ludosky, qu'il présente comme à l'origine du mouvement, sans évoquer les initiateurs plus sulfureux. «Moi, je remarque une chose, celle qui a lancé le mouvement, et c'est tout un symbole – qu'elle ne m'en veuille pas, je ne me souviens pas de son nom de famille, son prénom m'a marqué, Priscilla –, elle est dans un département, la Seine-et-Marne, où elle est obligée de prendre sa voiture. Et en plus, elle est autoentrepreneur, vous savez ce que c'est les auto-entrepreneurs ? Je trouve que c'est assez symbolique : d'un côté on enlève du pouvoir d'achat, on baisse les salaires, la protection sociale. Les gens en peuvent plus, ils ne supportent plus.» Mélenchon ressort son opposition sur les fâchés et les fachos Le 30 au soir, vient au tour de Jean-Luc Mélenchon d'évoquer le sujet dans un meeting à Lille (nous avons publié l'intégralité du passage au pied de cet article). Comme Coquerel, il présente Priscillia Ludosky comme l'initiatrice du mouvement, et légitime d'emblée la colère des gilets jaunes. «Je suis frappé de voir que la principale personne qui s'exprime est elle-même une auto-entrepreneur. Ont-ils raison ou non de se mettre en colère ? Oui, ils ont raison.» Dans son discours, Mélenchon affirme bien qu'il y a des «fachos qui se sont mis au milieu», que ce n'est «pas bon pour la lutte». Mais loin de généraliser à l'ensemble du mouvement, il les renvoie au contraire aux marges du mouvement. Pour Mélenchon, la colère est «juste», «digne». Les «fachos» venant «parasiter» ou «récupérer» une mobilisation initiée par d'autres. Pour l'occasion, Mélenchon ressort cette formule déjà largement utilisée en 2012 ou 2017, consistant à faire le distinguo entre les «fâchés» et les «fachos». Prudent, Mélenchon n'appelle pas à la mobilisation, tout en donnant raison à la fois aux insoumis souhaitant participer au mouvement… et à ceux qui ne s'y joindront pas, en raison de la présence de l'extrême droite : «Nous ne ferons pas de récupération politique. Mais si nos amis sont dedans, et bien on sera fiers d'eux. Et s'il y en a qui n'y sont pas, et bien on sera aussi fiers d'eux, parce qu'on sait que leurs motivations sont des motivations nobles et dignes.» Et de conclure à propos des gilets jaunes : «Leur colère est juste, leur colère est digne, leur colère mérite le respect, nous ne le montrerons pas du doigt.» Le lendemain, le 31 octobre, le groupe parlementaire de LFI publie un communiqué. Celui-ci, titré «17 novembre : une indignation légitime contre la hausse des prix», justifie le mouvement, sans appeler non plus à manifester. Si le communiqué évoque également la présence de l'extrême droite, ce n'est pas pour dénigrer la mobilisation, mais à nouveau pour dénoncer une tentative de récupération : «Une initiative auto-organisée est proposée pour le 17 novembre prochain. Des forces politiques tentent de la récupérer au profit de la droite extrême. On ne saurait en rendre responsables celles et ceux qui ont engagé cette initiative ou qui s'apprêtent à s'y joindre. Comme les initiateurs, nous la condamnons.» Le 4 novembre, un son de cloche plus critique -le seul- se fait entendre. Il émane de Clémentine Autain. Sur Facebook, la députée LFI écrit : «Je ne serai pas le 17 dans les blocages parce que je ne me vois pas défiler à l'appel de Minute et avec Marine Le Pen». Cette position-là est aussi celle de Benoît Hamon, ou de Philippe Martinez, secrétaire général de la CGT, qui affirmera sur France Inter à la veille de la manifestation du 17 novembre qu'«il est impossible d'imaginer la CGT défiler à côté du Front national. La CGT ne peut pas défiler à côté de ce genre d'individus ou de partis politiques». Mais si elle est partagée à gauche, cette défiance d'Autain est minoritaire dans les rangs de LFI, dont le soutien au mouvement va, au contraire, s'affirmer de jour en jour. Le 8 novembre, changement de discours Le 8 novembre marque une évolution dans le discours de LFI. Lors d'un meeting à Pau, Mélenchon appelle clairement au «succès» du mouvement. Et s'il évoque à nouveau la présence de «fachos», il insiste surtout sur les «fâchés», tout en suggérant que l'opposition entre les deux n'a pas forcément lieu d'être : «le 17 novembre est une auto-organisation populaire dont je souhaite le succès. Et je vous le dis mes amis, il faut souhaiter son succès. On me dit : "il y a des fachos là-dedans". Oui, mais il y en a partout. Il y a aussi beaucoup de fâchés qui ne sont pas fachos. Et ceux-là ils ont raison d'être fâchés !» Mais surtout, Mélenchon ajoute : «Et moi, qui suis-je pour aller trier ? Non, ce n'est pas le sujet. Le sujet c'est que cette colère est juste ! Le peuple a raison de se révolter.» Sur son blog, le 13 novembre, Mélenchon franchit un nouveau pas en invitant à un soutien actif : «J'invite mes amis sur le terrain quand ils sont d'accord avec cette idée à participer activement à la réalisation des actions en y apportant toute leur expérience militante». Le 15 novembre, son attachée de presse annonce sa présence samedi dans les rues à Paris, alors que plusieurs députés LFI signent dans Libé une tribune titrée «Pour une écologie populaire, nous bloquerons les routes contre la hausse des carburants». Le 16 novembre, veille du jour J, Coquerel redit le soutien de LFI au mouvement, sur France Info. Comme Mélenchon quelques jours avant, Coquerel n'élude pas la présence de personnes proches de l'extrême droite, mais rechigne désormais à faire le tri entre eux, et les autres. Ce qui compte, assure-t-il, étant la revendication, pas la couleur du vote : «il y aura sûrement des électeurs du Rassemblement national. Moi, ce qui m'intéresse, c'est le mouvement citoyen. Je juge qu'ils ont raison, que les bases sur lesquelles ils protestent sont justes. Maintenant, quand il y a une grève de salariés que je soutiens, est-ce que vous pensez qu'il n'y a pas d'électeurs du Rassemblement national ? Bien sûr que si ! Mais je ne vais pas leur demander leur carte d'électeur.» Et de conclure : «Ce mouvement, nous le soutenons, exactement comme nous le faisons avec les grèves.» Le 17 novembre, Mélenchon, présent dans le cortège parisien, se félicite de l'«immense moment d'auto-organisation populaire en cours». Le 19 novembre, Mélenchon dénonce l’aveuglement de la gauche Au lendemain de la mobilisation du 17 novembre (qui réunit selon le ministère de l'Intérieur 300 000 personnes dans toute la France), Mélenchon n'a plus aucune réserve. Le 19, il salue dans une note de blog une «transition d'époque», avec un mouvement inédit validant ses propres intuitions. «Ce mouvement ne ressemble à rien de ce que l'on a vu jusqu'à ce jour. A mes yeux, il a toutes les caractéristiques de ces faits que la théorie de "l'Ere du peuple" annonce.» Et de citer la spontanéité du mouvement, et «l'ouverture totale de l'action à qui le voulait sans distinction d'opinion politique, ou de ce que l'on voudra». Il n'est pas question de «fachos» dans le texte. La présence de l'extrême droite au sein des gilets jaunes est évoquée… mais uniquement comme la mauvaise raison qu'ont invoquée par aveuglement certains tenants de la gauche classique pour prendre des distances avec le mouvement. Oubliant ses précautions du début -et le fait qu'il avait lui même, le 30 octobre, dit être «fier» de ses camarades refusant de s'engager dans le mouvement en raison de la présence de l'extrême droite-, Mélenchon égratigne désormais «l'aveuglement du monde traditionnel de "la gauche"» jugé trop frileux avec les gilets jaunes. Et de dénoncer ceux qui «ont attribué le mouvement à l'extrême droite, ce qui revenait à lui en attribuer la direction, alors même que le mouvement cherchait à échapper à tout contrôle». Hamon et les syndicats, coupable de «distanciation, voire pire», en prennent pour leur grade. Et Mélenchon de se féliciter, a contrario, que LFI se soit selon lui «directement liée au mouvement dans le plus total respect de ses caractéristiques d'autonomie et d'auto-direction.» En résumé : Il y a bien eu deux temps dans la prise de position de LFI vis-à-vis du mouvement des gilets jaunes, mais jamais le rejet global qu'Onfray dénonce. Entre fin octobre et le 8 novembre, les insoumis ont adopté un soutien prudent de la mobilisation. Inquiets des rumeurs et du bruit médiatique attribuant à l'extrême droite une place importante dans la manifestation, ils n'ont pas appelé officiellement à y participer, tout en insistant sur la légitimité de la colère, et en soutenant les insoumis qui souhaitaient se joindre au mouvement. Pendant cette première phase, le terme «facho» a bien été employé à plusieurs reprises par Jean-Luc Mélenchon, non pour désigner l'ensemble des gilets jaunes, mais pour déplorer que des «fachos» se soient mêlés au mouvement. A partir du 8 novembre, le soutien de LFI aux gilets jaunes devient plus franc. Verbatim intégral du passage du discours de Jean-Luc Mélenchon du 30 octobre sur les gilets jaunes : «Les pauvres gens essaient de faire face. C'est tout ce qu'ils font. Et puis ils voient pas par où attraper le problème. Et puis un jour, vous pouvez pas savoir où, vous pouvez pas savoir quand, il y a quelqu'un qui se fâche vraiment. Et ça met en mouvement un tas d'autres. Et ce tas d'autres entraîne encore un tas d'autres. Il faut respecter certaines règles pour que ça marche. Et c'est ce qui s'est passé. Il y a des gens qui disent : «Ecoutez, moi je gagne un smic. Votre histoire, c'est 100 ou 150 euros de plus par mois. Vous me dites : si j'augmente le prix du carburant, on va moins utiliser de carburant. Mais qui va utiliser moins de carburant ? Vous allez rapprocher l'école de ma maison ? Je vais pouvoir aller au centre commercial comment ? Vous allez m'y emmener ?» Qu'est ce qui va se passer ? les gens vont réduire sur d'autres postes de consommation. Et une injustice, parce que c'est une injustice, va en entraîner d'autres. […/…] Alors il y a un mouvement qui a été appelé par des femmes. Je suis frappé de voir que la principale personne qui s'exprime est elle-même une auto-entrepreneur. Ont-ils raison ou non de se mettre en colère ? Oui, ils ont raison. Mais après il y a un problème : voilà qu'est venu se mettre au milieu des fachos. Ça, c'est pas bon du tout pour la lutte, ça la rabougrit. Et d'ailleurs, nous avons reçu des avertissements d'au moins deux syndicats, qui nous mettent en garde. La CGT et Solidaires nous disent : «Attention, il y a des fachos». D'accord, on va faire attention, mais moi je vous dis ce qui est. Il se trouve que parmi mes amis et camarades, et parmi les insoumis, les uns disent : «ben moi je vais le faire». Et qu'est-ce que je vais leur dire ? «Non, le fais pas, parce qu'il y a des fachos ?» Il va me dire : «mais moi, je suis fâché, pas facho». Il aura raison. Qu'est-ce que je lui dis ? Faut pas lutter ? Parce que dans la lutte, il y en a qui me plaisent pas ? Non, je ne peux pas dire ça. D'autres de mes amis n'iront pas, parce qu'ils disent «moi je mets pas un pied là où il y a un facho». Nous n'appellerons pas, parce que nous ne ferons pas de récupération politique. Mais si nos amis sont dedans, et bien on sera fiers d'eux. Et s'il y en a qui n'y sont pas, et bien on sera aussi fiers d'eux, parce qu'on sait que leurs motivations sont des motivations nobles et dignes. Voilà mes amis : ne montrez pas du doigt ceux qui luttent, parce que ceux qui sont avec eux essaient de les parasiter. Je voulais vous dire ça. il n'y a rien qui m'obligeait à le faire. Mais si je ne le fais pas, alors ce n'est pas honnête, parce que vous ne pouvez pas savoir ce qui peut se passer ce jour-là. Peut-être que des tas de gens, tout d'un coup, auront trouvé le point par lequel faire passer toute leur colère. Et leur colère est juste, leur colère est digne, leur colère mérite le respect, nous ne le montrerons pas du doigt.»

Non 18 mois dans une cave, comme tu dis rien subit! Rappelle nous la date de la libération de Paris l'usurpateur de surnom? pourquoi tu traites Corsitude d"usurpateur de surnom" ? y a pas que toi qu'a droit à la corse ! si moi aussi , bien normande, me vient l'envie de prendre un pseudo qui fait la part belle à la corse, pourquoi j'y aurais pas droit ? parce que "Môssieur Dédé" a décidé qu'il y avait que lui qui pouvait se référer à la corse ?? eh! oh! on arrête les r^ves de grandeur, Dédé!

Ben oui, c'est la grande différence, Macron est ton président, Mélenchon est rien.

Une goutte de sang algérien ou maghrébin (vous parlez d'ethnie ) , provenant d'un ou d'une ancêtre et maghrébin à vie, quelque soit l'éducation, le parcours, etc.. donc? Bienvenu dans un monde nouveau où la "one dope rule" (encore un argument d'intello, merdeeeeeeeeuuuuuuuuh) est remise au goût jour par les tenants "Grand Remplacement". A penser que les chiffres, les faits, les arguments ne sont rien face aux impressions et aux doigts mouillés, c'est toi qui prends les autres pour des abrutis.

Quand Macron a été très généreux, il y a des imbéciles qui trouvaient à le critiquer, et bien maintenant Macron va couper les aides, pas aux plus démunis tout de même, comme ça les râleurs pourront râler pour quelque chose. Il est fort ce Macron !!

Intéressant mon DD... ... dommage que la gauche a chier sur les G.J. du coup elle a fait du RN le plus grand parti d' opposition. 89 députés. https://www.lefigaro.fr/politique/la-normalisation-du-rn-inquiete-l-assemblee-20220823 T' es inquièt mon DD?

Déjà le terme de remplacement n’est pas lié à l’ethnie . Quand Marine Le Pen ou Renaud Camus évoque le grand remplacement prévu par l’ONU bla-bla , ils évoquent en fait les travaux du démographe Grimblat qui calculait les taux de remplacement de la population ( démographique donc ) pour que la population européenne ne décroisse pas . Rien à voir avec l’ethnie donc . Par ailleurs je ne comprends pas ton discours . Si je prends en compte tous les descendants de maliens ou d’italiens ils sont toujours d’une autre ethnie ? Par ailleurs dans ton calcul il faut aussi prendre en compte …. la mortalité . Le calcul que tu évoques a été fait et on est toujours sous les 10% du coup comment ça marche ?

Ben voyons!! PS l'autre local dans le 10e ça doit ètre pareil vu que cet arrondissement c'est un des plus crades de Paris! J'irais voir à temps perdu!! Des pouilleux ça réside dans des quartiers de pouilleux rien d'anormal!!

Déjà les personnes nées en Afrique sont 8 millions à ce jour , il faudrait connaître le nombre total depuis les années 60 et le commencement des grands flux migratoires en provenance d’Afrique , depuis 60 ans donc et avec tous les descendants , les enfants .. et petits enfants . On parle de remplacement ethnique et pas de remplacement par des gens d’une autre nationalité qui sont actuellement en Europe . De plus l’immigration ne touche pas tous les pays d’Europe dans les mêmes proportions , il y a des pays comme la France qui est privilégié pour les immigrés , l’immigration massive ne se dilue pas dans toute la population des 736 millions d’européens , mais beaucoup plus fortement dans certains pays.

Heureusement que tu as WIKIPEDIA...