Aller au contenu

Classement

  1. Plouj

    Plouj

    Membre


    • Points

      50

    • Compteur de contenus

      115 554


  2. sovenka

    sovenka

    Membre


    • Points

      25

    • Compteur de contenus

      8 642


  3. Blaquière

    Blaquière

    Membre


    • Points

      22

    • Compteur de contenus

      19 162


  4. Frank_N

    Frank_N

    Membre


    • Points

      20

    • Compteur de contenus

      5 488


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 26/12/2020 dans toutes les zones

  1. Le problème c'est que le sujet est mal posé. Il démarre en évoquant des difficultés financières que peuvent rencontrer tout parent (et encore plus d'actualité ces derniers temps), disant qu'il est important d'essayer de faire un petit quelque chose pour ses enfants, et le titre tout comme la 2nde partie du sujet parlent cas soc' qui pondent sans aucune notion de valeur transmise à l'enfant. Le sujet ne peut donc que partir à l'affrontement vu que l'auteur confond les parents qui font tout ce qu'ils peuvent avec ce qu'ils ont et ceux qui ne font rien et qui s'en foutent.
    5 points
  2. La liberté d’expression existe-t-elle en Russie ? Oui ou Non ? Les journalistes et les différents médias russes sont-ils libres ou non d’informer, de révéler, etc comme on peut le voir en France ? Oui ou Non ? Parce que, que tu le veuilles ou non en France tu as de tout qui va de l’extrême gauche à l’extrême droite, avec les pro gouvernements, et les anti gouvernements alors qu’en russie ça n’existe pas, il ne peut y avoir que des pro poutine, les autres sont bâillonnés, exécutés etc. Petit rappel la Russie n’a jamais été une démocratie la France oui, ce qui n’empêche pas les générations identitaires que tu soutiens et tous les autre salopards d’extrême droite de faire de la propagande avec des fakes, des mensonges comme sait si bien le faire MLP. Mais bon’, on a compris, on sait de quel camp tu es, et que donc tu ne peux qu’adhérer aux mensonges et autres de RT, vu que ce sont les russes qui ont soutenu financièrement ta copine Marine en lui octroyant un emprunt qu’aucune banque n’aurait dû lui accepter compte tenu des finances du Parti.
    4 points
  3. La contraception, ce n'est pas pour les chiens, cela incombe aux adultes de réunir les conditions pour que leurs enfants vivent bien, surtout à une époque où existe la possibilité de choisir le moment où l'on peut concevoir ses enfants.
    4 points
  4. Aller chercher des sources pour une documentation propre à se faire une opinion chez RT, d’un pays où la liberté d’expression n’existe pas ? À encadrer, ça va me faire ma soirée.
    4 points
  5. Les petits juges sont de sortie.... espérons qu'ils ne se reproduisent pas non plus.
    3 points
  6. J'y vais maintenant. Elle est jalouse ! On a jamais voulu lui faire d'enfant à elle, elle se rebelle !
    2 points
  7. Vous pensez vraiment que le monde évolue à coup d’idées ? Il évolue essentiellement sous le moteur de quantité d’affects, de sentiments, d’émotions, de désirs , etc. Il y a une limite au débat d’idées qui fait que les idées, en tant qu’idées sont des instruments inefficaces. Cette limite c’est l’expérience. Quand quelqu’un parle d’enfants alors qu’il n’en a pas il reste dans l’idée. Quand quelqu’un parle des cas sociaux alors qu’il n’a jamais pris la peine d’entrer chez les dits cas sociaux, qu’il n’a jamais pris la peine de partager au moins quelques heures de leur vie il reste dans l’idée. Celui qui ne prend pas la peine d’expérimenter dans sa chair, ses sentiments, le partage, n’aura que des représentations qui n’ont aucun rapport avec la réalité. Autrement dit : votre débat d’idées, sans lien avec aucune expérience vécue ( et le vécu c’est au moins de partager quelques heures la vie de ceux dont on parle) n’est rien d’autre qu’un divertissement. Un divertissement mené aux dépens de tellement de malheurs. Je vous laisse vous amuser.
    2 points
  8. 5 pages en quelques heures à peine et des point de vue différents, le débat est installé. Donc je suppose que les arguments ne sont pas si débiles que ceci... Désolé....
    2 points
  9. Ça n'avait pas changé quand on n'avait pas d'emploi. Ce qui a changé, c'était pour les travailleurs "pauvres" (d'un salaire de 1€ à un peu plus que le SMIC) qui avaient droit au RSA (le RSA activité qui est devenu la prime d'activité). En bref, ça a juste motivé pas mal d'entreprises à payer moins et faire bosser moins les salariés...
    2 points
  10. Prendre un exemple caricatural, pousser le putaclic et à chaque fois ça marche.
    2 points
  11. Et elle touche forcément une aide pour sa gamine handicapée que tu oublies de dire. Mon compagnon a un gamin il travaille en Suisse, n’a droit à aucune aide et paie encore des impôts, une fois tout payé il est dans le rouge presque chaque mois. Gagner bien sa vie ne veut plus rien dire aujourd’hui puisque quand on gagne on paie pour les autres.
    2 points
  12. Il faut pas pousser quand même. Le covid s'en prend principalement aux personnes vulnérables. Entre 20 et 30 ans, tu n'es pas sensé être vulnérable. A partir du moment ou tu peux les élever dignement, ou tu peux leur apporter le minimum indispensable (vêtements, nourriture, un logement correct...) et songer aussi à leur avenir. Je suis tout à fait d'accord pour aider les parents qui traversent des difficultés, les accidents de la vie, ça existe. Par contre, faire des gamins quand on sait qu'on n'a pas les moyens de les élever soi même, c'est de l'irrespect total pour l'enfant à naitre !
    2 points
  13. Si tu veux. En faite c’est juste une question d’éducation ! Je trouve regrettable que des enfants n’ont rien à Noël, que des parents meme pauvre ne se trouvent pas en une année quelques euros pour acheter un cadeau. Tu m’as posé la question suivante : Combien coûte un enfant ? Ben je te réponds que ça va dépendre de combien gagne les parents ! Si les parents sont blindés comme moi, un enfant ça coûtera le plein prix puisqu’aucune aide, par contre si un enfant a deux parents aux RSA alors le gamin ne coûtera pas un centime aux parents puisque c’est la société qui paiera.
    2 points
  14. Quand j'en arrive à taxer quelqu'un de cassoce c'est qu'il est incivique, inculte, bête et méchant, peu importe qu'il bosse ou non. Pour moi un chômeur cultivé, poli, sage et gentil n'est pas un cassoce.
    2 points
  15. Offrir un cadeau le jour de Noel à son gamin c’est être riche ??? Les gamins entendent parler partout depuis deux mois du père Noël et ce jour là certains n’ont rien... Oui pour moi les parents sont responsables ! Surtout que certains ne se privent pas pour fumer deux paquets de clops par jour...
    2 points
  16. Ben justement à l'étranger tout le monde sait que RT est un média de propagande dont les sujets ne sont que des critiques (parfois subtiles), de désinformation, etc... Il ne faut pas oublier que Poutine est un ancien membre du KGB, ce qui veut dire que question intox il s'y connait ! Merci de me laisser la liberté de me connecter ou non sur RT, faudrait peut-être demander au peuple Russe s'il bénéficie d'un tel choix surtout quand on sait que dès qu'un journaliste ou un contestataire de ce pays (si démocratique) n'est plus dans la ligne du Kremlin, il passe ses vacances à l'ombre ou se fait empoisonner. Que vient faire la Suisse ici ? Ce pays n'a aucune responsabilité dans les affaires du monde et en plus est un pays neutre !
    2 points
  17. Si on considère que la majorité des médias privés français appartiennent à : Vincent Bolloré : Canal+, i Télé, Direct 8, Direct matin.. Patrick Drahi (patron de SFR) : Libération, L’ Express, L’ Expansion, L’Étudiant, BFM TV . Pierre Bergé : Têtu. Xavier Niel (PDG de Free) : Huffington Post. Matthieu Pigasse, (banquier d’affaires proche de Bercy, a travaillé pour Fabius et Strauss Kahn) : Les Inrockuptibles. Le trio Bergé, Niel et Pigasse possède ensemble Le Monde, Le Nouvel Observateur, Télérama, Courrier International. Serge Dassault : Le Figaro, et 10 titres de presse régionale + les hebdomadaires. Bernard Arnault (1re fortune de France) : Le Parisien, Aujourd’hui en France, Les Échos. Martin Bouygues : TF1, Lci. François Pinault : Le Point. Arnaud Lagardère : Elle, Paris Match, Le JDD, radios Europe 1 et Virgin, (plus hégémonie dans l’édition avec Hachette). Une telle concentration, jamais vue jusqu’alors, est inquiétante. Et que tout ce monde fricote et font su business avec les riches de tous les pays, on a le droit de se demander qui autorise quoi surtout que : Les bénéfices ne sont pas financiers, les médias reçoivent même de confortables aides publiques. Mais posséder des médias permet une mise en lumière des autres activités, marchandes ou industrielles, de ces grands groupes ; c’est bon pour l’image de marque et cela facilite le lobbying (Ex. Bolloré pour les commandes en Afrique, Dassault etc..). Cela permet aussi de décourager les investigations journalistiques trop gênantes (fiscalité, obtention de commandes publiques…). Et que : Propos de Xavier Niel : « Quand les journaux m’emmerdent, je prends une participation dans leur canard et ensuite ils me foutent le paix ». Médiacritique(s). L’Influence politique est indirecte mais bien réelle, il s’agit surtout d’obtenir que l’État ne mette pas trop en œuvre son pouvoir de régulation. Exemple la décote de TVA qui rapporte très gros aux maisons de luxe : tout visiteur étranger non européen peut se voir rembourser la TVA (19,6%) ou une partie de celle-ci pour tout achat supérieur à 175 €, l’achat étant alors assimilé à une exportation. Ex. Pour un sac Vuitton ou Chanel acheté 1000 €, le client se verra rembourser environ 120 €, l’intermédiaire 24 € et la marque de luxe 20 € de rétro commissions (ultra confidentielles) qui arrondissent encore les marges. Le grand perdant est l’État, le manque à gagner étant estimé à plus de 650 millions d’euros par an, auquel s’ajoutent les fraudes avérées par manque de moyens de contrôle. http://site.ldh-france.org/pertuis/detient-medias-prives-france/ Alors RT ou autres..bof !
    2 points
  18. Et non, Anatole, tout le monde ne le sait pas.... Il y en a encore qui tombent dans tous les panneaux complotistes et tous les attrape nigauds propagandistes qu'on leur agite sous le nez...
    2 points
  19. Il te faut encore un lien pour savoir cela ? Tout le monde sait que RT et autres "trompettes russes", sont des médias de propagandes à la solde du pouvoir et donc de Poutine.
    2 points
  20. Tu es le client idéal des propagandes trumpistes et poutiniennes, un vrai petit milicien en puissance.
    2 points
  21. Absolument.... RT, la chaine des collabos poutiniens. Un outil de plus pour les ennemis de l'Europe.
    2 points
  22. 2 points
  23. Selon ce que j'ai entendu le lendemain du drame, les gendarmes sont venus sur un appel. Leur priorité était de sauver la femme. Ils ignoraient l'identité de l'homme et encore moins son équipement meurtrier. C'est alors qu'ils ont été accueillis comme des lapins avec des armes de guerre et de haute technologie. C'est devant la mort rapide de 2 gendarmes que les autres ont compris la situation et que la brigade informée a identifié le tireur et sa dangerosité. Mais il y avait déjà 2 morts !
    2 points
  24. Je suis complétement hermétique à l'art abstrait. Cela ne provoque aucune émotion en moi, sinon une agression visuelle. Et mon premier réflexe est de penser à du foutage de gueule, j'avoue Mais tu as expliqué, alors même si émotionnellement je ne suis toujours pas réceptive à ton oeuvre, je le suis à ta tolérance et à ta patience... Bienvenu sur le forum
    2 points
  25. J’évoque tous les partis de gauche qui ont abandonné l'éducation populaire, et ferment les yeux sur ce qui se passe dans le monde syndical : manif' à l'ancienne, aucun terrain auprès des travailleurs, aucun suivi des heures de délégation, loupé complet du virage numérique, intellect' raz des pâquerettes... Tout ce petit monde meurt à petit feu de ne savoir se remettre en cause. J'ai assisté, il y a à peine trois jours, à un énième épisode illustrant mon propos, il y a quelques jours lors des préparatifs NAO dans ma boîte : les trois syndicats ont applaudi des deux mains notre marche vers les "facilities" (dérégulation en règle). Je fus le seul à m'y opposer. Les trois syndicats ont applaudi le recrutement de 15 alternants (payés au smics plutôt que sur la grille salaire) sans garanti de création d'emploi et sans s'interroger s'ils ne prenaient pas la place de vrais CDI plus pérennes pour tout le monde en terme de développement et en terme de masse salariale, donc de C.E. pour tous. Les trois syndicats ont, finalement, bloqué l'accord pour obtenir une prime d'ancienneté à partir de 10 ans (ce qui concerne ces élus, évidemment...), et ont refusé ma proposition d'une assiette en fonction des revenus pour toute prime, y compris celle-ci. Je n'en veux pas à ces gamellards, ce sont des quiches qui n'iront jamais lire Friot et se contentent de réflexion trouvée parterre comme " on 'est pas sous Staline". Personne ne les a formés. Ils sont néanmoins extrêmement vigilants et pointilleux dans le calcul de leurs frais kilométriques.
    2 points
  26. j'aime beaucoup rire avec mes amis, mais je les vois trop peu souvent ! alors cela se passe par téléphone !
    1 point
  27. ok merci beaucoup ! je vais ouvrir d'autres sujets sur mes hobbies divers si cela t'intéresse...
    1 point
  28. Je pratique le piano, alors je suis très sensible au jazz fait au piano...
    1 point
  29. Le jazz m'indiffère. Je préfère le blues, le gospel...
    1 point
  30. Aïe ! Mozart est mon préféré. Je ne m'en lasse pas. Puis Verdi, Donizetti, Chopin, ...
    1 point
  31. Je ne dis pas qu'il n'y a rien de bien à Pompidou. Certaines oeuvres (rares) m'ont enchanté mais beaucoup m'ont dégoûté de ce genre d'exposition.
    1 point
  32. En accord avec Riad, il y a des oeuvres d'art (telles que je m'en régale au Louvre) et il y a des "foutages de gueule" telles qu'on en trouve au Centre Pompidou où je n'y suis allé qu'une fois ayant eu l'impression de perdre mon temps. Une anecdote : à ma seule visite, je flânais dans une allée en émettant plus de "bof" que de réflexions admiratives. J'arrive devant un stand où un échevelé m'interpelle m'invitant à composer une "oeuvre d'art" devant quelques "admirateurs". Il y avait une vieille chaise au milieu de la pièce. "Asseyez-vous, Monsieur". Ce que je fis et devant un public dubitatif. "Voyez, je viens de créer une oeuvre d'art fugitive". "Et ta connerie !", n'ai-je pu m'empêcher de répondre. Grosse rigolade parmi mes admirateurs. Et je ne vous parle pas d'autres oeuvres d'art : des pipis dans des dizaines de bocaux, d'une boite de conserve au milieu de détritus, d'un mannequin poignardé, etc. Je préfère mon Louvre et ses génies de la peinture et de la sculpture. Je ne m'en lasse pas.
    1 point
  33. addendum avant d'aller rejoindre le fils de la Nuit, un certain Morphée, ben oui, quand vous êtes dans ses bras, au mecton, c'est que vous roupillez ! et donc, juste un truc, à propos du patriotisme, un truc qui parait bien décalé today avec notre progressiste européiste Macron, ben, le patriotisme, c'est pas seulement l'attachement à de vraies valeurs, c'est aussi un attachement charnel à des textes de nos grands écrivains, à des poèmes éternels, et puis à notre Histoire, et puis à nos paysages de France profonde, à nos paysans de nos terroirs, à ce pays que l'on aime.... profondément hub'
    1 point
  34. Je te dirai @DroitDeRéponse que l'horizontalité je ne peux l'accepter que quand elle est au zénith, quand elle ne peut plus monter, c'est vrai qu'après faille s'attendre à une chute, sauf pour un taoïste qui commencera une nouvelle chose.
    1 point
  35. merci a touspour vos messages de bienvenue ! je sent que je vais me plaire sur ce forum...
    1 point
  36. Bonjour DroitDeRéponse, poigne de mains Grand Dieu, horizontalité, ça veut dire quoi au juste, par ce que là je m'interroge vraiment, certain la présente même comme la démocratie. Où la dictature de la médiocrité, ne nous plaignons pas, par ailleurs c'est la dictature de l'ignorance et de la démence. L'horizontalité c'est quoi ? Ne serais ce pas tout le monde adhérant à la même folie, il y a une authentique horizontalité en Corée du Nord. L'horizontalité étant la soumission totale et absolue en l'autorité d'un pouvoir ou en la Banalisation du Mal, et ou suffit d'avoir les insignes de ce dit pouvoir pour se permettre toutes les monstruosités. Les travaux de Milgram sont révélateurs sur la soumissions à l'autorité. Surtout celle dont nous devons subir, actuellement les désirs. Nous savons depuis des années que les pouvoirs publics nous mentent, quel que soit le pays dit démocratique, par ce que même les dictatures se veulent démocratiques. Que des scientifiques surtout de renom, nous racontent n'importe quoi, pour le progrès, pour être agréable au pouvoir, enfin sont aux ordres. Finalement les populations s'en rendent compte même si elles refusent au départ de réfléchir, elles subissent, puis réalisent qu'elles sont trompées. Pour la covid 19, alors là depuis le début de la pandémie, nous avons entendu de tout, mais vraiment de tout et en même temps, surtout en total désaccord, la cacophonie ridicule, grossière, outrancière. Ce qui fait que des dirigeants n'ayant plus beaucoup de capital crédit auprès des populations, ont tout perdu, il reste des dévots quand même. Sans compter que la suspicion devient dominante, à force de crier au loup inutilement, ça fini par ne plus y croire, à force de mentir, plus personne n'écoute. Quant à la phrase en gras, franchement entre nous, tu dénonces les théories complotistes, et tu fais en plein dedans, manque plus que le protocole des sages de Sion pour faire complet.
    1 point
  37. Il était aussi un ancien militaire ! Si justement le fichier commun avait été validé, toutes les forces de police auraient justement les indices nécessaires pour chaque fois qu'ils doivent intervenir, mais certaines personnes ont préféré que ce fichier n'existe pas pour des raisons de liberté !
    1 point
  38. Le monde a changé depuis ! L'internationale ouvrière a muté en mondialisme spéculatif et les "lendemains qui chantent" le font en chinois. Peuple opprimé (mais par des "communistes" !) , et milliardaires tout puissants qui prennent le pouvoir sur le monde. Les GJ, c'est aussi des milliers de gens qui ont fait ce qu'ils ont pu dans la "libre entreprise", qui se sentent écrasés de taxes du fait d'un état de "gauche" et qui n'en peuvent plus, mais votent à droite. L'introduction de toutes petites quantités de gauche dans les manifestations de ce peuple qui n'est pas salarié, ni syndiqué a permi de grandes répressions avec l'approbation du reste de la population parceque les "forces de gauche" ont mis le feu à des poubelles. Bravo.
    1 point
  39. 1 point
  40. Bjr DroitDeRéponse, Moi ce qui m'inquiète, c'est que nos élite politique construisent des schéma verticaux ou horizontaux pour diriger la société. Comme disait De Gaulle, les français sont des bœufs. a+
    1 point
  41. Bienvenue et bonnes fêtes de fin d'année
    1 point
  42. bonjour bienvenue ,bonne journée et joyeux Noel
    1 point
  43. Vous êtes des comiques quand même, les americains virent a France d'Afrique, gèrent à l’américaine, c'est à dire comme en amérique du sud, créant ainsi une brèche pour la Chine. On doit donc s’ auto-flageller encore, pour ce qui est fait non pas par nous les français mais par 3-4 multi-nationales sous pavillon français. Il y en a un peu plein le cul de toujours accuser un peuple de ce qui est fait par "l'élite". L'esclavage, c'était déjà eux, et c'est déjà nous qui payons la dette mémorielle. Donc maintenant le premier qui dit "la France" ferait mieux d'avoir des argument sérieux pour ne pas donner de noms. Vous pouvez citer les noms, dites que c'est Bolloré, ou bien que c'est BHL. Et arrêtez de m'accuser.
    1 point
  44. tu oublies tous ceux qui sont venus se greffer sur la population existante ... même qu'ils ont eu pour le plus grand nombre la politesse de demander s'ils pouvaient rester ou s'ils pouvaient venir ... tout ça peut s'équilibrer lorsqu'on a du travail à donner ,et donc une vie de salarié à proposer ... ça c'est dans l'idéal , mais ça ne se passe pas de cette façon ... ta théorie implique que le nombre de ceux qui entrent est équivalent au nombre de ceux qui sortent pour ne pas déséquilibrer le marché du travail ,mais dans les faits ceux qui entrent ne ressortent que très rarement , voire jamais ... c'est une situation qu'on pourrait comprendre de la part de ceux qui sont persécutés dans leur pays , mais que d'autres s'accrochent sans possibilité de travailler , uniquement pour des causes bassement matérielles , pour avoir un niveau de vie que leur pays ne leur donne pas n'est pas admissible ...
    1 point
  45. ... mais qu'en sera t il de cet "universalisme" quand il s'agira d'accueillir ou de faire face aux immenses migrations climatiques à venir ?? Le très symbolique et nèammoins admirable concept des Droits de l'Homme ne pèsera pas lourd quant à satisfaire les élémentaires besoins humains en eau et en nourriture.
    1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×