Aller au contenu

Dedictio

Membre
  • Compteur de contenus

    2 014
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Points

    5,213 [ Donate ]

À propos de Dedictio

  • Date de naissance 29/01/1982

Informations Personnelles

  • Sexe
    Homme
  • Lieu
    Nantes
  • Intérêts
    Me perdre dans la culture.

Visiteurs récents du profil

2 103 visualisations du profil

Dedictio's Achievements

Forumeur vétéran

Forumeur vétéran (13/14)

  • Dévoué Rare
  • Un an ici Rare
  • Première semaine terminée
  • Un mois plus tard
  • Commence des conversations

Badges récents

1,4 k

Réputation sur la communauté

  1. La Convention en son article 2 et le Statut en son article 6 entendent par (crime de) génocide « l'un quelconque des actes ci-après commis dans l'intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux, comme tel : a) meurtre de membres du groupe ; b) atteinte grave à l'intégrité physique ou mentale de membres du groupe ; c) soumission intentionnelle du groupe à des conditions d'existence devant entraîner sa destruction physique totale ou partielle ; d) mesures visant à entraver les naissances au sein du groupe ; e) transfert forcé d'enfants du groupe à un autre groupe. » Et rien d'autre. Le président ne s'appelle pas Hitler ? Quel gouvernant en Ukraine a validé des crimes de masses ? o_O Quels insignes, quelles rues ? T'es dans l'assertion permanente. T'écris de la merde. Mais t'inquiète, tu vas rester un gros occidental encroûté qui crache au bassinet tout en se vautrant dans son confort et prédisant, bien à l’abri derrière son clavier et son anonymat, pluies de grenouilles et portes de l'Enfer grandes ouvertes. Cela doit faire 30 ans que j'entends parler de guerre civile en France : dans le genre inepties de poivrots de PMU... Donc, les évènements de 2014 rien à voir avec Iouchtchenko qui vient quémender 20 Mrds d'euros à l'U.E. qui, prudente, refuse, et pousse le sieur à aller toquer à la porte de la Russie, déclenchant les ires de l'opposition tout en mettant entre les mains de Poutine le moyen de forcer le marché ukrainien ? Ben voyons.
  2. Bref, cette union est un nouveau PS 1970's qui ne veut plus de ce nom ^^"
  3. Ah ouais on te découvre pour les lois mémorielles : t'es l'genre à vouloir débaptiser les avenues Voltaire ? C'est marrant cette lutte contre la "cancel culture" qui s'arrête aux frontières françaises. Y'a pas eu de chantage russe à la facture de gaz ? Imposer l'ukrainien en Ukraine serait génocidaire ? ah ! Va peut-être falloir revoir quelques définitions. Non que je soutienne Zelinsiky qui trempa comme d'autre dans la corruption, mais ton cirque là... Mais chiche on s'voit : je veux trop voir entre 4 yeux si t'es sérieux ou si tu fais genre le connard sur Ffr.
  4. Nom de Zeus, une lignée picarde : mes inclinations u_u
  5. A l'autre taré qui voit une nation de nazis en Ukraine, quand y'a trois députés encore du mvt extrême droite, mvt qui a fait flippé tout le monde avec ses défilés devant l'Assemblée ukrainienne : bien la preuve que ce n'est pas la majorité qui adhère.
  6. Nan mais faut que t'arrêtes avec ton Gilles de la Tourette "nazi!" "nazi!" "nazi!". T'es prêt à affirmer ici que les civils morts en Ukraine sont majoritairement des nazis ? Non. Alors ferme-là un peu.
  7. Attends toi, t'es pas un soutien de Macron ? 2019 Macron qui souhaite le rapprochement avec la Russie et dénonce les positions anti-russes du Quai d'Orsay par l'expression "l'Etat profond" ?! Amnésie ?
  8. Toutes ces réductions ad Hitlerum que l'on peut lire sur le forum ou usées jusqu'à la corde par Poutine et Zelinsky me filent la gerbe. Je t'enfermerai tous ces connards dans un mémorial de la WWII, au pain sec et à l'eau. ça n'arrangerait pas leur connerie, mais ça soulagerait tout l'monde. En attendant si l'Ukraine c'était la corruption, ça n'empêche que la Russie se ridiculise.
  9. Effectivement, cela pose la question de l'accès à la culture et de quelle culture... A ce stade, tu es mûr pour Franck Lepage
  10. D'ailleurs c'est bien la seule raison de mettre les pieds à Guise. Et n'y allez pas sans vos vaccins à jours, malheureux ! C'est l'Aisne... Des sauvages ! Blague à part, les philosophies à l'oeuvre dans ces utopies de capitaines d'industries sont extrêmement intéressantes, au-delà de l’atypique de ces architectures.
  11. Et je pense que cette neutralité a vécu. Toutes les religions ne se valent pas : le salafisme, les sectes etc. n'ont rien à faire sur le territoire. Nous le décrétons, nous faisons ci et là quelques coups de filets policiers, mais l'édification des esprits aux valeurs républicaines demeurent au milieu du gué : après et en dehors de l'école il n'y a plus d'éducation politique à la démocratie et à la république. Pour être exhaustif, gardons aussi les moments républicains comme les cérémonies du 8 mai : avec toutes les limites qu'ils détiennent. Or le religieux est, avec l'école, la famille, le plus puissant vecteur de sociabilisation. Il faut savoir également que la France est une exception en Europe : la quasi totalité des autres pays financent le religieux par l'impôt et de fait ont un droit de regard sur les discours. Nous, au titre de la neutralité, n'avons aucun contrôle sur le discours religieux tant qu'il n'y a pas eu plainte et qu'il a été avéré qu'une loi a été enfreinte. Non seulement c'est obsolète dans la lutte contre les discours radicaux, mais cela garantit ce qu'il est coutume d'appeler de nos jours "les séparatismes". La neutralité se retourne même à l'occasion contre les agents de l'Etat comme les profs ou autre : le cas S. Paty en fut le tragique et encore pour l'heure exceptionnel aboutissement. Deuxièmement, nous ne sommes plus au XIXe siècle dans une jeune République méfiante envers des ingérences étrangères religieuses signifiantes. Nos luttes concernent bien aujourd'hui la radicalisation des discours religieux, l'adhésion à nos valeurs : nous serions donc pas bien malin de continuer à ignorer royalement l'outil religieux passé sous contrôle de la République et dispensant ses valeurs, dans ces combats. J'ai bien conscience que je ne serai pas suivi sur ce terrain là (j'ai l'habitude :D) mais je pense que les français fantasment la laïcité, ses tenants et aboutissants, ignorent ce que font les autres pays européens et si c'est plus ou moins efficace. Plus je vieillis, et plus je lis, plus je plaide pour des ministres du cultes formés (c'est en bonne voie avec les décisions de Macron) en France par des institutions françaises. Mais cela n'est pas suffisante : les avoir sous contrôle signifie les rémunérer (oui, des fonctionnaires) et contrôler régulièrement les discours. Cela existe déjà dans quelques territoires français : donc rien d'impossible. Cela existe dans pléthore de pays européens. Le seul blocage c'est l'inconscient populaire et ses fantasmes ou, disons, sa politique de l'autruche capée "d'anti-fonctionnariat primaire". J'entends ce que tu veux faire passer dans "la neutralité des agents de l'Etat" : une diversité des discours, et non une histoire déformée. Mais ça, ce n'est pas le rôle de l'école de la République, mais d'une éducation populaire en ce qui concerne les pauvres et les études sup' pour les riches Juste le constat de qui va et peut étudier hein, pas une injonction. Ainsi ai-je pu mener des études poussées et savoir que l'histoire coloniale française telle que l'on me l'a présentée à l'école était un brin plus complexe... Mais j'ai compris aussi pourquoi on a simplifié, dans le contexte. Ceci étant, je ne suis donc pas d'accord avec cette neutralité n'ayant pas une vision horizontale des cultures et des religions, et surtout demeurant persuadé que la compatibilité de telle religion avec la République ne se décrète pas : elle se fabrique. Désolé pour le pavé.
  12. L'appel d'offre dans les marchés publics existe déjà : et c'est le moins disant qui l'emporte de plus en plus souvent, contre la qualité. La situation est telle que les procédures contre les escrocs du privés sont tellement longues, que les entreprises s'en moquent : tel carreleur va t'envoyer un intérim payé une misère pour aller faire le réfectoire de tel administration, peu importe s'il fait de la merde. De fait, une réforme s'impose comme des commissions techniques qui référencent des entreprises sérieuses. Il a démocratie ou il n'y a pas démocratie : participatif, inclusif... tout cela c'est de la redondance bien souvent suspecte. Je suis plutôt pour le principe de pétition et votation, sur le modèle suisse, pourquoi pas à l'échelle départementale. Pour le reste, je demeure persuadé qu'un aménagement du territoire doit être planifié et financé de manière centrale, ce qui n'exclut en rien l'implication d’ingénierie locale, bien au contraire. Je demeure également très méfiant sur l'essence même des concessions de service public : on a vu ce que cela donne dans le domaine de l'eau, des autoroutes... Je demeure persuadé que ce que le contribuable finance, doit rester sous le contrôle du contribuable et non remplir les poches de quelques uns.
  13. Prétendre défendre la France et tant malmener sa langue. De toutes façons, tous ceux qui ne sont pas d'accord avec toi "détestent la France" (sic) : on a compris. De toutes manières, il pourrait mettre n'importe qui Premier Ministre, il ne serait pas assez pur à tes yeux. C'est stérile ton numéro. 'fin je ne sais plus si tu entends que ce que tu fais dans la critique du macronisme, cette croisade anti-LGBT et étrangers pathétique, c'est gênant et retourné par les macronistes pour amalgamer aux extrêmes toute critique, même raisonnable.
  14. Quelle effroyable idée. La décentralisation promue par la sociale démocratie est la trahison de celle de De Gaulle et de la DATAR : elle est la mise en concurrence des territoires.
×