Classement

Ça m’éneeeerve , le Thuram s’est fait des couilles en or grâce au foot et à l’équipe de France et maintenant qu’il a sa confortable retraite qu’il a de quoi nourrir toute sa famille et toute sa descendance , il va écrire des bouquins pour emboucaner les jeunes. Mais ferme ta gueuuule.

Sous le titre "Ils voient le monde en noir et blanc", le magazine "Marianne" de cette semaine publie l'article suivant, sous la plume d'Hadrien Mathoux : "Lilian Thuram n'est ni racialiste, ni identitaire, ni ne pousse à la guerre civile dans son dernier ouvrage au titre provocateur, la Pensée blanche (éd. Philippe Rey). A bien des égards, l'ancien footballeur place ses réflexions sous le sceau de l'universalisme, en relevant méticuleusement les entailles que la France a faites à l'idéal qu'elle prétend incarner : esclavage, colonisation, discriminations raciales... Malgré les sophismes et les outrances, on peut débattre avec Thuram, tout en doutant de l'efficacité de son antiracisme; outre qu'il ne parvient pas à définir une "pensée blanche" qu'il se contente de rendre responsable des pires abominations, le champion du monde encourage l'identitarisme, notamment chez les "personnes blanches de bonne volonté", qu'il appelle non pas à faire acte de repentance mais à reconnaître qu'elles "tirent profit", par "complicité plus ou moins passive"', de "l'infériorisation des non-Blancs". Le propos de Louis-Georges Tin est plus radical : dans les "Impostures de l'universalisme" (éd. Textuel), l'ancien président du Conseil représentatif des associations noires (CRAN), entre une condamnation sans équivoque de "l'idéologie nationale républicaine" et une demande de réparations pour l'esclavage et la colonisation, sombre dans la provocation inutile en décrivant la France comme "la patrie des crimes contre l'humanité", crimes qui feraient même partie de notre "culture" nationale... Mais l'agitateur le plus inquiétant reste Norman Ajari, nouvel universitaire en vogue dans le courant décolonial : dans un entretien à Médiapart, le penseur indigéniste, qui compare "l'islamophobie" française à la ségrégation dans l'Alabama des années 1950, ne fait pas mystère de ses intentions : la République. Ajari se "félicite" qu'elle soit "cassée en deux", mais ajoute que "ce n'est pas suffisant : il faut encore la jeter au fleuve et la laisser couler, comme la tête coupée de Colomb". Quant aux moyens d'action, l'universitaire prévient : "L'issue ne sera pas non violente. L'ère de la non-violence est derrière nous." On peut ajouter que le sous-titre du bouquin de Thuram est particulièrement idiot : "On ne naît pas blanc, on le devient". Enfin comment ne pas citer encore un doctrinaire de la plus belle espèce, cette fois américain, le très influent Ibram X. Kendi, auteur de "Comment devenir antiraciste" (Alisio). La thèse de l'auteur est simple : « Le contraire de "raciste" n’est pas "pas raciste". C’est "antiraciste". […] Quel est le problème avec le fait d’être "pas raciste" ? C’est une affirmation de neutralité : "Je ne suis pas raciste, mais je ne suis pas non plus agressivement contre le racisme." Il n’y a pourtant pas de neutralité dans la lutte concernant le racisme. […] Soit on soutient l’idée d’une hiérarchie raciale en tant que raciste, soit celle d’égalité raciale en tant qu’antiraciste." Le coup du "Si vous n'êtes pas avec nous, vous êtes contre nous", on l'a déjà entendu plusieurs fois dans l'Histoire, et en général ça finit mal. Mon gars, une chose est certaine : si tu me forces à rejoindre un camp, il y a très peu de chances que je choisisses le tiens!

Ha non!! Et Ribery alors!!

... Et je parie que contrairement à Zemmour, lui ne sera jamais condamné pour propos raciste !

"Humanitaires" et "touristes" n'ont rien à faire en zone de guerre. Ces essaims d'ONG portés par de "petits projets", de "petites ambitions" et de "petits moyens" sont d'ailleurs de véritables plaies pour l'Afrique. Majoritairement portés par des exclus et des retraités comme cette "Maryam" dont les motifs altruistes masquent trop souvent leurs propres problèmes existentiels ou matériels. Son individualisme forcené coute très cher en vie humaine, en rançon, ne fait que renforcer les djihadistes en armement et nouvelles recrues donc participe au prolongement de l'état de guerre ... Même le sempiternel cirque émotionnel du retour sur tarmac tourne au fiasco. Les autorités croyaient rendre sa liberté à une concitoyenne en souffrance, ils n'ont fait que faire revenir au pays une avocate des djihadistes.

Nous les français nous n'avons pas attendus pour honorer nos diversités . Nous avons porté aux nues des Noah ( même en musique , des zidane , des omar sy ou encore des comics donc depuis très longtemps nous glorifions sans y voir une couleur . Aujourd'hui , nous sommes mis au pilori pour un racisme qui n’existe pas . C'est vraiment aberrant !

c'est un raisonnement complètement dévoyé ... lorsqu'on se qualifie de "pas raciste " c'est qu'on se fout de la race de son interlocuteur ou de son voisin ... être anti raciste c'est s'engager dans une idéologie de racisme à l'envers ... comparer notre situation à celle d'Atlanta dans les années 50 relève du fantasme , et permet de se victimiser ... c'est un type dangereux là ce sont les anglos saxons qui mesurent leur réussite avec leur fortune ... les latins sont beaucoup plus pudiques lorsqu'il s'agit d'argent ...

Il est raciste jusqu'au trognon ! Il est plus raciste que ceux qu'il critique.... Comme tous les indigénistes !!!

Moi ils me font tous bien rire. Si les gens avaient dit Hitler arrive, Pétain au pouvoir, je quitte la France, ou en serions nous aujourd'hui ? Pourquoi dés que les gens ont peur ils préférent fuir que de combattre ?

D'accord avec tout sauf pour le joint . P'tit joint du matin n'arrète pas le pélerin,pétard du soir espoir!

Hoooooooooo !!!!!!! ....... Les branlotins ! Vous avez fini de chouiner ???? ..... Z' avez qu' a vous bouger le cul , bosser comme on a bossé (moi c' était autour de 70 heures par semaine) , lâcher vos sacro-saint loisirs , vos sempiternels et inutiles smartphones , faire du jardin au lieu d' un footing idiot (est ce que je galope après rien du tout , moi ?) , lire des vrais livres sans fumer un joint .

Il est vrai que lorsqu'on écoute le propos de ce type ou qu' on lit ses absurdités on à furieusement envie de devenir négrophobe .

Un scandale ce Lilian Thuram , il est passé sur Cpolitique . Après 30 sec. , tu zappes tellement c'est insupportable . Cette manie d'importer des states des idéologies minoritaires et faire plier toute une société à un dictat qui ne nous est pas approprié

et le pompon sur la Garonne , le fils invité chez Ruquier ... a exactement le même langage que sa mère !!! c'est ni plus , ni moins de la propagande complètement gratuite . Il aurait pu se faire discret et remercier la France

Un joint j' en ai fumé qu' un dans ma vie . C' est mon fils ainé (qui en fume régulièrement ce salopart) qui me l' avait fait . Moi qui croyais que j' allais voir des éléphants roses , d' adorables hippopotamettes en tutu vaporeux et maquillées d' un superbe rouge à lèvres écarlate ...... Hé bé non ! J' ai rien vu du tout ! J' ai été très déçu , alors je n' ai pas recommencé .

Oh, il y en a qui ne sont pas si bêtes que ça. Mais Thuram ne doit pas en faire partie... C'est pas lui qui avait été accusé de violences conjugales par Karine Le Marchand? Il me semble bien. Je ne suis même pas sûr qu'il ait écrit le bouquin lui-même; à mon avis, il n'est qu'un prête-nom. (Non, je ne dirai pas qu'il a utilisé les services d'un "nègre"!)

Tout à fait et il lui est même arrivé de refuser des interventions sur le racisme pour des associations qui n'avaient pas assez de pognon pour payer les sommes non négligeables qu'il demande à chaque fois pour porter la "bonne parole".

Pauvre Macron, il en a des malheurs! Il n'a jamais songé à nommer Zemmour ministre? Après tout, quand on voit Dupont-Moretti à la Justice, on pourrait bien nommer Zemmour ministre de la Diversité. Mais dans la dernière émission de "Zemmour & Naulleau", Eric Zemmour n'était guère en forme : il a croisé la route du coronavirus. (Quant à penser que c'est Zemmour qui influence l'opinion publique, qui peut croire à une telle fable? C'est la réalité, qui influence l'opinion publique.)

La barbarie est là, depuis toujours. Et nous en sommes tous les dépositaires...

Et en plus, on est né dans la misère de l'après-guerre pour apprécier notre confort actuel que nos djeunes ignorent. Ils sont toujours malheureux même gavés.

Merci ça va me permettre de montrer ta vision complotiste Qu il y ait des milliardaires qui influencent par leur entreprise ou par leur fortune ce qui va dans le sens de leurs envies et/ou convictions n'a rien de neuf Ce qui est complotiste c'est de croire qu ils agissent de façon coordonnées comme un ensemble uniforme contre les soi disants voix discordantes comme Raoult parce qu ils chercheraient à faire du pognon. Si ils étaient si puisssants/influents alors Raoult ne serait plus directeur de l'IHU. On n'aurait jamais vu un pro HCQ apparaître à la télé ou dans des journaux comme Marianne ( qui appartient à in millionaire) Ils ne possèdent pas non plus tout. C'est oublier que eux aussi s' opposent sur divers sujets. Et pour ceux qui s opposent au traitement de Raoult j'ai vu plusieurs voix s élèver contre bien avant que ça n apparaissent dans les divers médias télévisuelles radiophoniques ou de presse Donc ta rhétorique complotiste tu vas bien la ranger profond au fond car ça te permet de te dédouaner dans forcer et surtout sans réflexion

Ca, ils le sont seulement parce que nous achetons leurs produits, vous, moi, tout le monde! Faut commencer par interroger sa façon à soi de consommer, hé!

Bah non... C'est juste le même combat que celui de Raoult. En cela Perronne a vite compris qu'il avait un nouveau copain a se faire. C'est tout. D'ailleurs si vous défendez Perronne sur la maladie de Lyme, il faudra que vous nous expliquiez comment se fait il que Raoult a tort... Car sur ce sujet, ils ne sont pas d'accord les deux gugus. La seule chose que vous avez démontré est votre mauvaise foi partisane.

Tout à fait y compris les pieds noirs qui sont (hélas) nombreux au RN. Encore un que la sénilité frôle ,c'est inquiétant pour les fringants sexagénaires! Séfarade grâce à dieu!

Tu n'avais qu'à lui demander de te faire une omelette aux champignons.

Il t'a refilé de la camelote

Il est donc raciste le footeux? il s'est pourtant bien rempli les poches avec ces blancs si méprisés! A la poubelle! Faire de la pub à ces livres est contre "performant"! "On ne nait pas blanc on le devient"...ce racisme anti blanc latent pour cause de regret de ne pas être...carrément révoltant!

Le COVID, ouais , mais........(et depuis des centaines d'années) : Rage : une personne en meurt toutes les 9 minutes https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/26991-Rage-meurt-9-minutes-faites-vacciner-animaux, peste : https://www.lemonde.fr/sciences/article/2020/04/29/l-eradication-illusoire-de-la-peste-endemique_6038085_1650684.html Lèpre : La lèpre n'est pas une maladie du passé. Bien qu'elle n'existe plus en France, « elle touche encore 19 000 enfants de moins de 15 ans dans le monde », relève la Fondation Raoul Follereau. Cancers : Bref : HISTOIRE – Cela peut-il nous aider à relativiser la crise actuelle ? L’épidémie du Covid-19 est loin d’être une première dans l’Histoire. Tour d’horizon des grandes pandémies qui ont frappé l’humanité depuis l’Antiquité, provoquant la mort de millions d’individus.https://www.sudouest.fr/2020/03/10/peste-cholera-grippe-espagnole-ces-10-grandes-pandemies-qui-ont-marque-l-histoire-7299226-10861.php

La femme, il y aura toujours La Femme........ Sinon, la fin du monde, ce n'est que la fin de l'humain, pas du monde.

Tu m’as donnée mal à la tête non mais ça me gave de monter ainsi les gens les uns contre les autres en particulier quand on est soi même bien ce confortable dans sa petite vie. À quel moment le racisme structurel, la colonisation etc etc l’ont il empêché d’intégrer l’équipe de France et de devenir champion du monde? À quel moment ? Elle a porté plainte puis l’a retirée 10 jours plus tard. https://www.google.fr/amp/s/www.bfmtv.com/amp/people/karine-le-marchand-pourquoi-elle-a-retire-sa-plainte-contre-lilian-thuram_AN-201901110041.html

Je suppose qu’avec son argent, Lilian s est acheté une super maison des supers voitures des supers sapes qu’il s’est tapée des jolies femmes, qu’il a voyagé dans des endroits hyper hupés etc etc en prenant exemple sur la plupart des « blancs » et de la manière dont ils envisagent la réussite.

C'est clair... et il serait très intéressant de connaître la teneur de ce traitement.... Car soigner un cancer n'est jamais simple, guérir ce cancer représente, à chaque fois, une victoire remarquable. Mais, concernant Maryam Pétronin, voila un cas de guérison d'un cancer en phase terminale.... Une particularité de plus de ce personnage hors norme et de sa famille qui parviennent ainsi à occuper, pour un temps, la scène médiatique, toujours très friande de sensationnel, d'émotionnel "exotiques"...

Telle mère, tel fils. Comment a-t-on pu se faire piéger de cette façon?

La fin viendra un jour, mais pas dans un an ou deux, d’ici quelques centaines d’années, peut-être moins. Une guerre à elle seule ne peut pas détruire l’humanité entière, un virus peut tuer mais ne suffira pas a tuer l’humanité entière. Ce qu’il faut regarder c’est la courbe démographique, lorsque la courbe démographique s’inversera, qui veut dire plus de morts que de naissances ceci voudra dire que les humains commencent à disparaître, commencent à avoir du mal à s’adapter sur Terre. Ceci s’expliquera sans doute par un facteur environnemental, ça peut être un manque de ressource comme l’eau, ça peut être une difficulté à respirer comme la pollution ou le réchauffement climatique. A l’heure actuelle la population mondiale continue a progresser, et progresse très vite, ce qui n’est pas une bonne nouvelle, plus cette population progresse vite, plus la baisse démographique aura lieu vite, c’est comme la bourse....

Ils n'avaient pas les armes de destruction massive au niveau mondial. A propos, le gros bébé a dévoilé sa nouvelle arme.

Oui, et c'est bien le fond du problème. Si le maximum doit être toujours fait pour libérer des otages, les conditions de libération de "Mariam" Pétronin posent un énorme problème. Qu'en est il de la sacro-sainte formule "On ne négocie pas avec les terroristes" ?? Car, sur ce coup, non seulement on négocie avec eux, mais on en libère 206...

Je croyais qu'on se foutait de la méthode ? C'est juste quand ça vous arrangé en fait ? Il sorte d'où tes "0,5 quoique" ? Tu crois que ça se détermine au pifomètre ? Il faut surtout qu'il soit efficace... C'est juste la première condition... C'est faux. C'est faux. C'est faux. Et ce promoteur c'est bien connu a très peut des méthodes Raoult qui lui permettrait de vendre des médicaments inutiles en faisant des études qui coûtent rien. Il n'y a pas une seule seconde où tu t'es demandé si Raoult ne jouait pas le jeu des méchants labo... Il n'existe pas de vérité scientifique. Ceux qui emplois ce terme le font pour promouvoir une vérité absolue en concurrence, souvent religieuse. Quelle molécule à été développée spécifiquement pour la covid ? Le traitement actuellement recommandé et ayant montré une réelle efficacité coûte pas plus que l'HCQ... et est également un repositionnement. Toutes les molécules étudiées en premières intention étaient des repositionnement. Affirmation débile. Ce sont des praticiens. Non, ça, c'est le film que tu te jours dans ta tête. Et c'est un nanar. C'edt faux, et débile. Une démonstration ? Ou ça ? Ça peut justifier le faible nombre de patients dans une étude, on est d'accord. Mais pas le reste. Et c'est particulièrement con comme argument quand on sait que l'IHU avait des tests et qu'il faisait quotidiennement des comparaisons avec les chiffres de l'hôpital où on avait déjà des milliers de cas. Faut arrêter de prendre les gens pour des cons. Sauf que les chinois n'ont en fait jamais vraiment utilisé l'HCQ... Ils l'ont testées pour les raisons que vous évoquez , et ils l'ont finalement rejeté. Mais ils sont sûrement à la botte des labos eux aussi ? Comme elle est très diminuées a partir de 3 jour sans traitement. L'étude ne montre aucun effet sur la charge virale. Par contre les cas les plus graves de complication sont notés dans le groupe ayant reçu le traitement. Si on veut considérer l'étude Raoult comme recevable (ce qui n'est pas le cas), alors il faut bien considérer qu'elle démontre le contraire de ce que l'auteur écrit en conclusion. C'est peut être pour ça qu'il a du se oublier lui même. Vous parliez de conflit d'intérêts ? On en a rien a foutre de l'AMM, une bouse reste une bouse, qu'elle que soit la paire de lunette a travers laquelle tu la regardes C'est drôle parce que c'est exactement ce qu'à fait Raoult... Sauf qu'il n'a pas randomisée. Bah non, ce qui prend du temps c'est le recrutement, pas la randomisation, c'est débile comme affirmation. Tu sais, faire étude la rédiger et la publier ça prend du temps. Je vois même pas pourquoi il s'est emmerdé a publier. Surtout qu'il avait en plus 2 bouquins a écrire pour te les vendre a la Fnac. Sauf que ce n'est pas rigoureux. La bonne comparaison aurait dû être : tous ceux qui ont reçus le traitement contre tout ceux qui ne l'ont pas reçus, car tu pourras dire ce que tu veux, mais une étude existe parce qu'on ne sait pas a priori les choses. Donc on ne sait pas en combien de temps le traitement agit en bien ou en mal. Avec ton même protocole, et en considérant que Raoult a raison de dire que "15% des patients ne prennent pas leur traitement" on aurait conclu qu'une intraveineuse d'eau de javel était efficace... Réfléchi deux putains de seconde a ce que tu écrits. . Si, c'est une fraude. Oui, pour observer un effet significatif sur une population faible, il faut que l'effet soit tres important. Or dans le cas de l'étude Raoult, ce n'est pas le cas. Même si on s'en tient a ses chiffres (trafiqués) l'effet n'est pas suffisant pour être significatif dans la population dont il dispose. C'est tout l'intérêt de faire des essais randomisés et sur des population importante : on peut voir des façon significative des effets raisonnables. On s'en fout de ses effectifs s'il n'a pas le choix, il ne l'a pas. Ça n'explique certainement pas qu'il ne tienne pas compte du fait que ces effectifs sont faibles et que sa conclusion est par conséquent bidon parce qu'il cherche du poil de cul en terme d'effet. Si en effet 80% des gens sont guéris de façon spontanée dans traitement, sur un effectif de 20, il en reste 4 sur lesquels tu peux mesurer quelque chose. Avant d'être significatif avec ça, faut s'accrocher... Ce qu'il n'a pas fait. On se demande encore pourquoi ? Si : ne pas donner ce traitement expérimental n'ayant montré aucune preuve d'efficacité a l'ensemble de la population infectée quand celle ci a déjà de belles chances de survie sans. Sachant que Raoult avait viré tous les cardiaque de son groupe traités (mais pas du groupe contrôle.). C'est faux. Les chinois ont confinés et ont pu gérer. Sauf pour vous évidemment. La c'est même plus débile, c'est limite gênant de ridicule. Par ailleurs la majorité des études sur le sujet tendent a confirmer Recovery, z savoir pas d'effet positif, et probable effet négatif en association avec l'AZ. Ah ? Précisez donc ces conditions qu'on rigole. Non, même si on tient compte de toutes les études on se rend compte que ça ne marche pas. C'est con... De complicité avec qui ? Le virus ? Il est certain que les allemand on confiné. Il est certain que les allemand ont 3 fois plus de lits de rea, il est certains que les Allemands n'ont pas eu notre cluster EST ni IDF... Par contre pour ce qui concerne la prescription... Source ? Par ailleurs, vos comparaison a la con on commence a en avoir un peu ras le cul. En Corées du sud ils n'ont pas utilisé ce traitement. Ils ont de meilleurs stat que l'Allemagne. Donc le protocole est une perte de chance pour les patients. Non. Vous vous permettez de parler a la place des 200 000 médecin français parce que 1200 d'entre eux ont signé un papier. Si les signature ont été recueillie de la même façon que les soutient des de Raoult dans le Figaro, il dit y avoir 2 ou 3 signataire. Même chez les médecins y a des cons... Bla bla. L'efficacité d'un traitement ne se détermine pas par référendum du moins tant qu'on est pas entré dans le nouvel ordre methodoliste Raoultien Comparaison a la con. Non il ne subsiste aucun doute : l'utilser aurait été complètement inutile et aurait occupé des ressources pour rien. non il ne subsiste pas de doute : vous etes un menteur payé probablement par l'IHU pour venir faire caca ici tout les jours. Bref C'est une jolie science fiction. On attend encore des explications sur les points suivants : le désormais célèbre théorème de Raoult-Michel : moins un essais contient d'échantillon, plus il est significatif. Imagerie trafiqués (diverses publications, qui lui ont valu une interdiction de publication dans une revue scientifique) --> Voir les travaux de Bick. Chiffres trafiqués dans les publis covid : - patient mesurés "négatifs" dans version preprint deviennent "non mesurés" dans la version publiée et inversement - les données non mesurées (données déclarés ND) ont été remplies par "positif au covid" dans le groupe contrôle et "Négatif" dans le groupe test, (c'est écrit en toute lettre dans la publication). - Les conclusions formulées ne sont pas cohérente avec la base des chiffres communiqués : en effet, en tenant compte des résultats (même truqué selon le procédé mis en oeuvre précédement) aucun effet significatif sur la mesure de PCR ne peut être revendiqué car les résultats sont tous compris dans le même interval de confiance. - le protocole déclaré en début de publication rensigne la mortialité comme un "outcome". Pourtant la mortalité n'est jamais étudiée dans la publication. En observant ce paramètre, on se rencompte que 100% des décès sont dans le groupe test. Ce qui devrait à minima recommander encore plus de prudence quant aux conclusions (cf paragraphe précédent). - L'étude repose sur la comparaison de tests PCR. Cependant, les groupes contrôle et test n'ont pas les mêmes types de tests (et donc de résultats). Le groupe "controle" a des tests bianaires (positif/negatif) le groupe "test" dispose quant à lui de tests quantitatifs (seuil > 35 ==> negatif). Le seuil de 35 n'est pas cohérent avec le reste des travaux (seuil à 40 en général). Notamment ceux des chinois. Les tests PCR peuvent être différent, on ne va pas s'attarder dessus, mais si on veut les considérer comme valide, il conviendrait à minima d'expliquer pourquoi certains patients sont négatifs un jour et positif le lendemain, ainsi que de pondérer la conclusion au regard de cette incertitude de mesure supplémentaire. - non prise en compte du biais de l'immortel : les patients qui font parti du groupe contrôle font parti du groupe contrôle, les patient qui font parti du groupe test font parti du groupe test, même s'il décède dans les 3j après leur arrivée à l'IHU. Pas pour Raoult. Ces patients ne sont pas pris en compte. Même en considérant que c'est rigoureux (ce qui n'est pas le cas), alors, quand on compare les chiffres de l'IHU avec ceux de l'APHM hors IHU (ce que raoult a fait tous les jours sur son site), il faudrait alors également supprimer du décompte tous les patients APHM décédés dans les 3j après leur arrivée à l'hopital. Il faudrait par ailleurs tenir compte du fait que les patients cardiaque (présentant plus souvent des comorbidité) ne sont pas traité par raoult. Il faudrait donc également exclure des comptes de l'APHM tous les patients présentant ces mêmes troubles. Enfin, il faudrait pondérer le résultat par le fait que l'IHU "soigne" beaucoup plus d'assymptomatique dans ses travaux initiaux car test à la demande, contrairement à l'hopital qui recoit des patients dans des états plus grave globalement. Quand on fait ce travail (certains l'ont fait) on se rend compte que les chiffre de l'IHU sont loin d'être reluisant. Il conviendrait également d'expliquer le comportement étrange du compteur de l'IHU : certains jours le compteur total des décès annonçait moins de décès que la veille. Concernant sa meta analyse, elle ne tient compte d'aucun des standard internationaux (PRISMA, entre autre) ne sont pas respectés. En outre, les critères de sélections des publications ne sont pas donnés. Certains articles sont comptés plusieurs fois dans l'analyse ( 2 à 3 fois). au cas où certains auraient un doute : il s'agit bien la des techniques permettant de frauder.

La blague...vous racontez tellement de sottises que j'ai répondu trop vite! Vous parliez des généralistes et j'étais dans les cliniques.. Les services d'urgence des CH sont surchargés par les imbéciles qui prennent l'hôpital pour un self service médical! En clinique ils trient...et c'est très bien! et en cas d'urgence réelle, ils nous prennent tout de suite! Nous avons un médecin de garde à la maison médicale! il fait le tri...urgences si nécessaire, attendre la première heure le lendemain, ou se déplacer!

https://www.ladepeche.fr/amp/2020/10/10/convertie-a-lislam-retour-a-gao-monnaie-dechange-critiqueece-que-lon-sait-de-la-liberation-de-sophie-petronin-9130613.php https://www.lindependant.fr/2020/10/09/sophie-petronin-agace-lextreme-droite-en-refusant-de-qualifier-ses-ravisseurs-de-jihadistes-9129104.php https://www.leparisien.fr/politique/sophie-petronin-de-retour-en-france-une-liberation-et-beaucoup-de-questions-09-10-2020-8400036.php https://www.lindependant.fr/2020/10/09/sophie-petronin-agace-lextreme-droite-en-refusant-de-qualifier-ses-ravisseurs-de-jihadistes-9129104.php Mais ce sont les propos tenus sur les antennes de RFI par celle qui était la dernière otage française dans le monde qui ont fait des vagues ce vendredi, particulièrement dans les milieux d'extrême-droite. Le journaliste Serge Daniel demandait à Sophie Pétronin "un mot sur (ses) geôliers…" "- Sur mes geôliers ? - Oui, sur vos ravisseurs… - Appelez-les comme vous voulez. Moi, je dirais que ce sont des groupes d’opposition armée au régime. Il y a eu celle de 1990. En 1996, ils ont signé des accords de paix. Si nous voulons la paix réellement au Mali, il faut que chacun respecte son engagement." Et le journaliste de relancer: "- Ce ne sont pas des jihadistes, vos ravisseurs ? - Pourquoi vous les appelez jihadistes, parce qu’ils font le jihad ? Vous savez ce que ça veut dire en français : 'jihad', c’est 'guerre'." Pour Sophie Pétronin, le "gouvernement de transition" (...) "a demandé la libération de (ses) militaires" comme l'auraient fait les "armées française, congolaise ou malienne ou américaine". Et Sophie Pétronin de revenir sur le 'Jihad', "c’est 'guerre' en français et c’est une guerre entre des groupes d’opposition armée au régime, ils trouveront le chemin pour la paix. Je leur souhaite en tout cas vivement." https://twitter.com/i/status/1314463564241997824

C'est vous 2 qui affirmez ça c'est à vous de le démontrer Pour ma part j'ai cité ces 2 journaux qui met à terre cette rhétorique débile Pourtant sur les affaires que médiapartquz j'ai cite ci dessus, c'est allé contre la télé et certains le gouvernement en place Tes petites ficelles rhétoriques sot mauvaises Essaie encore Effectivement j attends toujours Le complotisme c'est de croire que tout est orchestré par des instances Exemple : ici de croire que tous les médias appartenant à des millionaires /milliardaires seraient de connivence pour imposer la vision d état C'est ça cette vision simpliste que vous promeuvez

1) Fin de la "civilisation" sous entendu "civilisation occidentale", "civilisation chrétienne" ? Je trouve que le mot "civilisation" employé seul est très désobligeant pour les autres civilisations qui sont autant respectable. Les civilisations se comportent comme des êtres vivants : elles naissent, croissent et puis finissent par disparaître, remplacées par d'autres. La mort d'une civilisation a des causes diverses : événement naturel, changement climatique, épidémie, guerres destructrices ou bien incapacité à soutenir les charges et les obligations que cette civilisation s'est imposée. La civilisation "française" ne fera pas exception à cette fin inexorable. 2) Quand ? cela dépend de la cause principale de cette fin. Une grosse météorite ou une supernova, c'est immédiat. Pour les autres causes c'est plus lent ! 3) Être prêt ? surtout pas en prenant le modèle des bunkers façon "survivistes américains" qui ne vise qu'à conserver un îlot prêt à reproduire l'ancien. Comment être prêt face aux maladies ? : veiller à la bonne santé par une nourriture saine et variée, avoir une bonne hygiène de vie... et puis in fine, accepter tant sa mort que celle de la dite civilisation puisque ce sont des choses inéluctables.

Je parle juste de l'après-guerre, les tickets de rationnement et la pénible remontée.

Si si c'est la récompense de nos bonnes action dans les vies antérieures

On le mérite.

Bonjour les internautes, il y a des "sonnettes" d'alarme qui clignotent en rouge depuis des décennies... maintenant on peut spéculer sur ceci ou cela mais ce qui est sûr et certain c'est que la fin de l'humanité va se produire... Quand ? Mais rassurez-vous la Terre elle continuera ses révolutions autour de notre étoile...

Toi aussi le randonneur quasi extrême c'est un plus par rapport à un employé de bureau Ben tu n'est jamais à l'abri d'une arme qui est dans d'autres mains que les tiennes

Je sors de l'hosto où j'ai été hospitalisé trois jours non pas pour Covid mais pour Dengue sévère et je confirme tes propos ! Entré vers 21h en soirée, j'ai vu le médecin de garde vers 6h le lendemain, qui voulait initialement m'envoyer en clinique car ils n'avaient plus de place à l'hôpital et que la moitié des personnels hospitaliers de mon département sont hors combat en raison de la double épidémie de Dengue et de Covid. Mes plaquettes sont tombées de 259 000 à 80 000 en moins de 48h (risque de développer la forme hémorragique) et malgré tout, j'ai du accepter de terminer ma convalescence chez moi, parce que je n'ai pas été considéré comme prioritaire, ce que je comprend totalement !

On en a un bel exemple ici pourtant. Raoult et son Pom-Pom boy.....

Combien d'années avez-vous vécu en Afrique et dans quel pays ? Le Psdt était-il allé accueillir ce couple d'homos en voyage de noces, qui ont été libérés mais au sacrifice de 2 soldats de grande valeur ? Il faudrait qu'il arrête de se montrer avec eux à la descente d'avion, ça augmente leur prix aux yeux des ravisseurs.

Cette dame nomme ses ravisseurs des combattants de la paix, elle n'a qu'une seule idée retourner au Mali dans les zones tribales ou sévisses les terroristes, mais qu'elle y aille, mais qu'elle sache que si des "combattants" la kidnappent encore, elle restera jusqu'à la fin de ses jours avec eux. Qu'elle se convertisse à l'islam pour sauver sa peau, oui pourquoi pas, d'autres otages ont refusés et ils ont été égorgés, mais ne vient pas me dire que tes geôliers sont des combattants de la paix !