Classement

Dèjà que c'est l'horreur.......je suis toujours très génée par ces photos qu'on publie et qu'on diffuse sans l'autorisation de la famille........voir comme ça la photo de son enfant s'étaler partout comme dans un cauchemar..... Ca fait quoi de plus de la voir???......pleine de vie?.......souriante? Quand il y a un avis de recherche, ok.....mais ensuite, à quoi ça sert?

Le Haut-Karabakh fait partie de ces conflits territoriaux gelés qui reviennent régulièrement sur le tapis depuis la dissolution de l'ex-URSS tout comme l'Abkhazie, l'Ossétie (Géorgie), la Transnistrie (Moldavie) ou le Donbass (Ukraine). C'est l'occasion pour les belligérants de montrer leurs muscles une fois qu'ils se sentent appuyés par des grands frères. En l'occurrence la Turquie pour l'Azerbaïdjan. Pour Erdogan, miser en sous-main sur un conflit territorialement délimité est bien plus sûr et profitable qu'un autre plus vaste aux conséquences imprévisibles comme en Méditerranée.

HS on Les deux boules dont il est ici question, et qui ne font pas partie de celles qu'on accroche au sapin de Noël (quoique...), sont depuis très longtemps des symboles de virilité. C'est normal : la virilité est associée au sexe prétendument fort. Et qu'est ce qui caractérise au mieux la masculinité, si ce ne sont ces deux choses ? Or, depuis bien longtemps également, le courage est associé à la virilité (ne traite-t-on pas de 'femmelette' quelqu'un qui n'en a pas ?). Il était donc assez logique dans l'esprit de certains que l'image du courage soit la présence de deux testicules bien accrochés à leur emplacement naturel et que cela donne naissance à notre expression. En avoir ou les avoir bien accrochées sont deux variantes qui permettent de ne pas prononcer ce mot considéré comme grossier, mais tout le monde sait parfaitement à quoi se raccrocher. Notez que, celui qui manque de courage se fait parfois traiter de "couille molle". Comme quoi, il semble que, pour marquer son courage, il ne suffit pas d'en avoir, il faut aussi qu'elles soient bien fermes. Pour les infirmières,je ne suis pas allé voir, mais je te fais confiance ! HS off

Entièrement d' accord.

Belle formule. Mais, le masque n'est pas fautif. De nombreuses études montrent son utilité pour éviter de propager le virus. Et ça nuit très peu à l'économie, à part certaines activités (enseignement, cinéma, télévision,...). Par contre, toutes les mesures de confinement et de restriction d'activité sont contre-productives. Elles tuent nos emplois et minent nos relations sociales. Elles ne sont pas nécessaires si on est suffisamment équipés en lits de réanimation dans les hôpitaux. Alors, effectivement toutes les mesures de confinement prises dans tous les pays du monde masquent l'incompétence des politiques à analyser correctement la situation et à renforcer les hôpitaux en lits de réanimation. On pourrait même dire que cet ennemi invisible les arrange. Il accapare toutes les attentions. Et c'est plus facile de pondre des oukases pour restreindre les libertés que de restructurer les hôpitaux. Mais restreindre n'arrange pas la situation, ça l'aggrave. Tant que les populations ne manifestent pas massivement leur désaccord, les politiques continuent la facilité et la poudre aux yeux. En donnant le sentiment illusoire qu'ils se démènent. C'est malheureux à dire mais la nouveauté de ce virus fait perdre la tête à nos dirigeant englués dans le principe de sécurité. Et les arrange au plan politique. 30 000 morts en France comparés au 30 000 morts des accidents ménagers, ou aux 359 000 morts des autres maladies ne justifie pas qu'on ait sabordé toutes les activités économiques en confinant, et qu'on continue à le faire. Si on augmente notre capacité en lits de réa, on pourra vivre normalement face à un virus dont plus de 98% des gens guérissent.

Ça aurait pu être votre fille, votre petite sœur. Dégout.

Je comprends très bien ce que vous dites : toutefois quand on a fait le choix d'habiter des centres ville pour des raisons personnelles (pour moi, étant seule, me passer de voiture être proche d'une gare ferroviaire et routière pour visiter mes enfants, famille et amis entre autre) je puis vous assurer que la contrainte est grande ! Perso j'aime croiser des gens ... toutes les générations y sont confondues, vivre dans un microcosme de "petits vieux" me fiche le bourdon ... pendant les vacances j'ai vu toute ma famille, des amis viennent me voir, pour mes petits enfants ils ont repris leurs études ou cherche du boulot ... je ne vais pas les encombrer avec mes états d'âmes .. Evidement il y a Watshap, Messenger etc .... ce dont je suis ravie .. mais ne plus serrer ceux que j'aime dans mes bras, les couvrir de bisous mon cher Répy je supporte de moins en moins ... je risque de mourir sans avoir pu le faire ! Effectivement après lavage on peut se serrer les mains et y faire passer tous nos sentiments .... Quand vous honorez votre compagne Répy vous ne mettez pas de masque ni vous passez un produit aseptique sur le corps .... donc oui il y a des "conneries" qu'on m'oblige "et que je fais" qui sont surréaliste ... masque, plus de signes d'amitié, et la distance qui n'est plus que physique mais prétexte a l'indifférence nous entraine vers une société a l'égotisme exacerbé qui plus est prétexte a laisser crever les autres dans leur coin ! Mon ressenti Répy ... personne ne vit les choses de la même manière ! Je peux comprendre les jeunes ... ne pouvant se rencontrer dans un lieu tel qu'un bar ils vont automatiquement s'agglutiner dans les appartements ou des lieux ... Au moins dans les bars ou lieux adéquats les gestes barrières peuvent être controlés ... le calcul des "sachants" est incohérent ! Ou alors ils n'ont jamais été jeunes .... (les doigts dans le pot de confitures ... braver l'interdiction etc... ) Bref comme dit précédemment je n'ai jamais connu une ambiance générale en temps de paix aussi exécrable ... et si peu paisible ! Je suis d'accord avec Jacky ... c'est une pandémie on ne va pas vivre 10 ans dans une pareille ambiance et il y aura plus de morts de faim, de chagrin que du Covit ! Le farfelu je dois mettre un masque pour descendre porter ma poubelle au sous-sol alors que nous ne devons pas utiliser l'ascenseur a deux personnes autres que conjoint ou famille .... L' Absurdie est instaurée .... Il faut arrêter de taper sur les jeunes ... Ici dans la rue depuis quelques temps ils ont tous des masques ...

Un bon résumé de la physique quantique Alors que Newton pense que la lumière est constitué de grains, Huygens pense qu'elle est constituée d'ondes, seul façon d'expliquer la réfraction, et présente sa théorie en 1677. En 1801, Thomas Young réalise ce qui est peut être la plus célèbre expérience de la physique : Les interférences de Young. L'apparition des raies d'interférence suite à la diffraction au travers de deux fentes percées dans une paroi opaque correspond à un comportement ondulatoire. En 1821, Augustin Fresnel confirme dans le cadre de l'explication du phénomène de polarisation le caractère ondulatoire de la lumière. 1864, Maxwell présente ses célèbres équations concernant les champ électromagnétiques. Il semblerait que la lumière soit de même nature... Une des première évaluation de la vitesse de la lumière : 310 740 km/s, (après celle de Foucault en 1862: 298 000 km/s). En 1900, Max Planck constate au sujet du rayonnement des corps noirs que la réception ou l'émission d'énergie lumineuse par la matière ne peut se faire que par paquets appelés quanta. Est-ce une propriété de la matière ou une propriété de la lumière ? D'aucuns diront que c'est ici que nait la mécanique quantique. 1905, Albert Einstein propose une nature corpusculaire pour expliquer l'effet photoélectrique. Il n'est pas très bien reçu car la plupart des physiciens ne jurent que par les équations de Maxwell et le caractère ondulatoire. Il faudra attendre 1915 pour que d'autres expériences confirment indubitablement le comportement particulaire de la lumière. Ce sera un prix Nobel pour Einstein en 1921 et la fameuse dualité onde/corpuscule de la lumière. Les expériences s'expliquent tantôt d'une façon, tantôt d'une autre. En 1913, Bohr publie une modèle de la structure de l'atome. Les électrons qui gravitent autour du noyau le font à des niveaux précis. La distribution des niveaux d'énergie est discrète. Entre deux niveau, une énergie bien précise est nécessaire (ou libérée), on retrouve la notion de quantum d'énergie, précisément celle du photon émis ou absorbé pour changer l'état de l'électron. Louis de Broglie dans sa thèse de 1924 explique que toutes les particules peuvent avoir un comportement ondulatoire. Ce n'est pas que la lumière, c'est aussi l'électron par exemple. Peu après des chercheurs obtinrent des motifs d'interférence avec des électrons, confirmant son hypothèse qui valu à de Broglie le prix Nobel en 1929. Une particule massive étant à n'en pas douter... particulaire (et vue par Bohr comme échangeant des quantums d'énergie), on assiste là à une généralisation de la dualité onde-corpuscule. En 1925-1926 Schrödinger publie des articles à propos de la mécanique ondulatoire et introduit sa célèbre équation. Le principe de base est simple, l'énergie d'une particule est l'énergie cinétique plus l'énergie potentielle : E=p2/2m+V(r). p, quantité de mvt, masse m, V énergie potentielle selon la position r. La généralisation de l'équation se complique lorsqu'il s'agit de traiter toute sorte de particules, plusieurs particules, en traitant leurs différentes caractéristiques (position, impulsion, spin). La formulation générale n'est pas compréhensible du grand public : Cependant sa résolution permet de prédire et par exemple de dessiner les nuages d'électrons des atomes et bien que rares soient les cas ou une solution analytique soit possible les autres sont traitées par approximations numériques. L'équation de Schrödinger calcule donc des choses (une fois résolue) - par ex. les différents états d'excitation de l'électron dans l'atome d'hydrogène : 1927, l'interprétation de Copenhague. Les physiciens se proposent de clarifier la situation au sujet de la dualité onde-corpuscule, du principe de complémentarité, et des conséquence de l'interprétation de l'équation de Schrödinger (et variantes, notamment l'approche de Heinsenberg). Le caractère probabiliste de la mécanique quantique est acté (c'est un hasard intrinsèque et non une affaire d'instrument de mesure), bien que cela déplaise à Einstein (dieu ne joue pas aux dès). Les relations d'indétermination d'Heisenberg expliquent combien l'appareil de mesure perturbe la réalité de ce que l'on veut mesurer. Ce que l'on voit c'est la réaction de l'appareil de mesure. On y parle pour la première fois de réduction du paquet d'onde (qu'on appellera plus tard effondrement de la fonction d'onde). C'est lorsque l'onde percute un support, il n'y a plus d'onde, il n'y a qu'un photon détecté (qui de fait disparait). Le congrès Solvay de 1927 bien que riche de présentations (effet Compton, principe d'incertitude, etc...) ne change pas fondamentalement l'interprétation de Copenhague. En 1930 Dirac publie Principes de la mécanique quantique où il précise notamment un certain nombre de postulats de la mécanique quantique tel que le principe de superposition, à savoir qu'une particule est à la fois dans tous les états quantiques tant qu'une observation ne déclenche pas la survenue d'un état donné. C'est l'état d'un système quantique défini par un vecteur qui est une combinaison linéaire d'états de base. Cette combinaison est le principe de superposition et diffère d'une probabilité (qui elle définit la probabilité de l'état que l'on trouve lors de la détection). Aussi, il développe une version relativiste des équations. Le paradoxe EPR, 1935. Einstein qui n'avait jamais été convaincu du hasard probabiliste des états propose une expérience de pensée avec ses collègues Podolsky et Rosen (d'ou EPR), dans le but de réfuter l'interprétation de Copenhague. Le principe d'indétermination dit qu'étant donné le fait qu'on ne peut connaitre avec précision à la fois la position et la vitesse, et qu'avant toute mesure on ne connais ni l'un ni l'autre, alors tant qu'une mesure n'est pas faite, ces états n'existent pas. On n'a que des probabilités et l'état quantique du système est une composition vectorielle complexe dans la base des états, d'où la superposition. EPR imagine alors une expérience avec deux particules intriquées. Ce n'est que théorique à l'époque. Deux particules sont intriquées quand après avoir fricoté, elle ont sont dans un état qui est lié pour une variable donnée, soit identique, soit opposé. EPR mesure une variable sur l'une (ce qui détermine cette variable sur l'autre particule). Puis on mesure l'autre variable sur la deuxième particule, ce qui permet de prédire cette autre variable sur la première particule. Elles ont donc une existence préalable (celle que l'on détectera si on choisit de le faire). L'état quantique n'est alors pas en superposition, mais dans un état donné, celui que l'on va détecter bien que tant qu'on ne le sait pas avant on ne peut calculer que des probabilités. Les débats entre Einstein et Bohr (qui réfute EPR) n'ont pas cessé jusqu'à la fin de leur vie. En 1935, Schrödinger imagine le paradoxe du chat pour mettre en évidence combien est grande la différence entre le monde macroscopique où un chat ne peut pas être à la fois mort et vivant, alors qu'une particule quantique se trouve dans plusieurs endroits à la fois (endroit étant pris au sens large : position, impulsion, spin). Par exemple l'interférence d'un photon unique avec lui-même lors des expériences de Young, interférence expliquée par le principe de superposition (l'onde passe par les deux fentes). En 1980-1982, Alain Aspect mène des expériences sur des particules intriquées et réfute EPR. En 2012, Serge Haroche obtient le prix Nobel de physique pour ses travaux sur des particules uniques. L'usage d'une particule unique (ou une paire intriquée) permet de pratiquer des expériences qui ne sont plus des expériences de pensées mais des expériences réelles. Ces expériences confirment notamment le principe de superposition de la mécanique quantique.

En théorie, ça devrait passer toujours... sauf pour les gens qui se fourrent le doigt dans l'oeil L'erreur est humaine

Elle n'a pas les compétences nécessaires.

Sibeth,non?

C'est vrai aussi que, parfois, des personnes ont trop tendance à utiliser l'expression, "c'est mon petit doigt qui me l'a dit".... ça ne passe pas toujours !

Pourquoi pas ! J'ajoute Nadine Morano comme Premier Ministre.

En effet NTM c'tait pas mieux mais ça n'a jamais été mon son!!

La vraie source du probléme ce sont les auteurs, les auteurs ont entre 80 % et 100% le même profil, donc le probléme c'est bien le profil des auteurs. C'est quand même un comble qu'un mec qui refuse de parler de l'elephant au milieu du salon reproche à un autre intervenant de parler de l'elephant au milieu du salon.

Covid-19 : l'Institut Pasteur développe trois vaccins 28/09/2020 (MIS À JOUR À 06:53) Par Tara Schlegel Dans la course mondiale aux vaccins contre le nouveau coronavirus, l'Institut Pasteur est l'un des acteurs français les plus avancés. Ses chercheurs travaillent sur trois pistes, dont l'une a déjà été testée sur l'homme. Tour d'horizon des stratégies vaccinales de la Fondation. Suite: https://www.franceculture.fr/sciences/covid-19-linstitut-pasteur-developpe-trois-vaccins?actId=ebwp0YMB8s0XXev-swTWi6FWgZQt9biALyr5FYI13OphBhzuAMM8kdlErCsS7SWS&actCampaignType=CAMPAIGN_MAIL&actSource=612239#xtor=EPR-2-[LaLettre28092020]

C'est ce que j'ai compris, pour en savoir plus, je viens d'appeler mon ami Vladimir P., mais il est en conférence...

La censure de la tribune de médecins qui dénonçaient la politique de la peur du gouvernement par le journal de la démocratie du dimanche est préoccupante.

et comme par miracle la nouvelle flambé de corona arrive apres les congés ,les beuvries, les saouleries ,les javas.les concerts et autres foutaises.voilà la facture a payer,des contaminés par milliers , des hospitalisés du même nombre et combien de morts et de malades a perpête, des effets secondaires du virus.(même mon âne a compris le risque....) et tout çà a un coût , gare au chiffre, çà fera de nouvelles taxes et impôts.((a ne pas oublier))

Oui Après évidemment qu'un personnage public, provocateur, aimant les femmes est une cible particulièrement intéressante pour tenter de déterrer une merde. Mais en gros, t'as quelques bonnes femmes...et quelques bonhommes d'ailleurs qui se planquent près de la rivière en lançant une canne à pêche à merde pour ferrer un gros poisson Puis t'as un réseau...qui....relaie...l'information pour donner vie à cette pêche géante afin que des centaines de milliers de cannes à pêche fassent leur pêches à merde. J'aimerai juste comprendre Qu'est ce qui se passe dans la tête d'une femme pour relayer ce genre de saloperies sur les réseaux Faire partie des pecheuses de la mouche à merde ? Le lac est si sec qu'il faut retourner 40 ans dans le passé pour trouver des comportements jugés plus que jamais aujourd'hui d'intolerable ? Ya pas de lois contre ces conneries merdz...

Tant que tu n'écris pas "éllectron" !

La technique dégueulasse d'une pourrie. Je lance une merde sur les réseaux sociaux Dans le meilleur des cas, une ou deux femmes se réveillent et temoignent de gestes criminels de Gainsbourg, je suis une figure du féminisme Au pire, personne ne se reveille mais comme Gainsbarre a publiquement provoqué et attise une bienpensance méfiante, je gagne quelques lignes dans le journal et la sympathie d'abruties A quand des poursuites automatiques du parquet pour ce genre de saloperies avec diffusion des peines à hauteur de la diffusion des scandales ? Merde, on peut quand même pas laisser des gens mis dans la boue toutes les cinq minutes parce qu'une grognasse a le cerveau d'une huître ! Vous imaginez charlotte Gainsbourg porter plainte et vivre de l'image de son père dans cette merde ? Ou elles sont la, les féministes de mes 2 pour dénoncer ces pratiques ???

jacki 29 bonjour pas de corruption dans cette affaire de covid,mais il n,est question que de fric, de coût, c,est la course au vaccin ,létal ou pas...les pleureurs du tiroir caisse, on ,n,entend que çà.c,est devenu business et surtout de l,anti macron, je ne supporte que trés mal le gouvernement macroniste mais pour une fois ,ils n,a pas tous les tords.

Franchement on se demande si ces gouvernants ont un cerveau!!!......ils nous ont fermé des lits de réa pour qu'ils soient quasiment toujours pleins........là il y a un virus qui remplis certains de ces lits......c'était pas prévu......mais au lieu de revoir leur copie, ils restreignent les libertés de ceux qui ne finiront jamais en réa au lieu d'ouvrir des lits pour y accueillir ceux qui ,eux, sont fragiles mais on trouvait le moyen d'aller se coller à des jeunes ou de faire des fêtes entre eux........parce que c'est pas compliqué de regrouper les historiques des gens en réa......c'est toujours pareil: ça a vu les enfants et petits enfants pendant les vacances, ça a fait la fête entre personnes à risques....etc bref rien à faire de l'auto-protection et aprés il faut ennuyer les jeunes de 20 ans qui même positifs ont des marqueurs de contagiosité ridicule (chiffre sur les résultats PCR tournant autour de 20-30: non contagieux) Quand on demande à Véran pourquoi ils ne pérénissent pas des lits de réa.......il prend un air outré genre "ha ca va vous aller si des gens finissent en réa du moment qu'on a des lits.......mais vous êtes horribles......." Ce qu'il oublie de dire le petit ministre, c'est qu'il faut dèjà essayé de ne pas fermer des salles de blocs par manque de personnel en ce moment.....tout le monde s'est barré, les intériméraires n'ont que l'embarras du choix..........donc il ne trouvera personne à mettre à ces lits de réa.............et c'est certainement pas en période de covid que ça va se bousculer au portillon!!!!! Ils n'ont absolument pas profité des l'été pour s'organiser.....

Rappeler qu'il y a des exceptions n'enlève absolument rien à la règle....dans les 20 dernières années en France, les attentats terroristes sanglants ne sont pas le fait de "n'importe quelle communauté".

Je dois avouer, qu’à tort ou à raison, il y en a certaines que je trouve indigestes… et j’ai pour habitude de ne pas prendre pour argent comptant tout ce que l’on me raconte… D’autant plus que mes expériences de pensée m’expliquent bien, me semble-t-il, les comportements de l’Univers et par exemple comment se forme un trou noir, pour quoi la vitesse de rotation de la Terre diminue et que parallèlement la Lune s’éloigne de celle-ci, etc. En fait, je m’amuse bien avec mes expériences de pensée…

Je préfère un mec comme lui, plutôt qu'un Macron qui t'encule sans rien dire, en douce ! Depuis le début il nous encule, mais lui il le dit pas !

je suis tout à fait d'accord avec cet article, nous assistons à un fiasco total du gouvernement sur la façon de gérer sur le long terme, une maladie qui est à l'état endémique maintenant et il serait plus qu'urgent de traiter les cas nécessitant une réa ailleurs que dans des hôpitaux généralistes qui sont, du coup, obligés de déprogrammer des opérations et soins nécessaires à d'autres pathologies... et ça, c'est un vrai scandale! les COVID19 aant besoin de réa devraient être pris en charge dans des hostos militaires avec les personnels voulus et formés pour l'urgence.

tu voyais ta fille une fois par semaine, Répy? imagine que ta fille ou un de ses enfants soit mort non pas du COVID mais par exemple d'un accident domestique, que ressentirais-tu maintenant? est-ce que tu te dirais: "j'ai été lâche car je n'ai pas voulu prendre de risque pour ma vie et maintenant, je ne la ou le verrais plus jamais." les regrets arrivent toujours après. je faisais mes courses tous les jours car je n'aime pas que l'on choisisse des denrées à ma place et pour le kilomètre obligatoire, je ne pensais pas à restreindre de part trop les promenades des toutous... à vol d'oiseau, cela fait un kilomètre... et en plus, c'est le seul endroit où les toutous peuvent croiser et entretenir leur sociabilité avec d'autres toutous.

N tirs quoique tu en dises avec N>> 1 N photons tous identiques qu’il soit tiré un à un , ou tous ensemble. A l’arrivée une figure d’interférence que je tire N>>1 photons un à un ou par paquet Pas d’interférence si j’en tire 1 . Tu me dis N= 1 à 16 minutes . Non Haroche dis à N=1 bip, à N>>1 interférence , réécoute à 16 min . Et d’ajouter qu’on pourrait décrire comme .... Figure d’interférence obtenue avec N>> 1 L’observation . Après on peut évidemment décider qu’une interférence c’est avoir un état de phase , ou qu’une densité de proba non uniforme c’est une interférence avec soi même , après tout pourquoi pas .... Mais ça reste de l’interprétation, une façon de voir et non une observation. On peut aussi décréter que le fait qu’une particule puisse passer dans une fente ou dans l’autre génère une proba 1/2 1/2 , et que cela signe le fait que la proba passe par les deux fentes en même temps ( in fine l’interférence de l’onde de proba ) , ce que l’on traduit pas le photon interfère avec lui même , même si le photon ne passe que par une fente . Par contre N photons passent eux bien par les 2 avec leur état de phase , et comme ils sont cohérents , qu’on en tire par paquets N ou un par un N fois ça revient au même ( retour à l’ergodicité ) Quant à la centralité de la mesure , on la comprend bien si je dois mesurer directement il me faut un quanta pas moyen de ne modifier l’objet de ma mesure d’epsilon aussi petit que je le veux , donc quand je mesure nécessairement l’interaction figera dans un état , la mesure ne peut être qu’une projection dans la « direction » de l’état de ce qui permet la mesure ( ex une particule qui vient choquer suivant un angle ) . La mesure en elle même c’est l’utilisation de la matière sous une forme ou une autre pour interagir . Si cette interaction n’est pas cohérente alors nécessairement il y a decoherence . De même si la fente est bien large , la particule peut passer sans interaction avec la matière de la fente , il n’y a alors plus d’interférence, du coup ne pourrait on pas décrire l’expérience comme une interférence des fentes avec elles mêmes mesurées grâce à un flux de particules cohérentes ( je galèje un peu mais on pourrait le décrire comme les fentes créent une onde de probabilité qui interfère ... pas de fentes pas d’onde de proba bla-bla-bla interferente )

Comme tu sembles à bout de souffle, il faut t'expliquer très précisément "pourquoi le masque: Et c'est important

Absolument parfait Pour @DroitDeRéponse qui ne veut pas acheter le dernier science et vie, qui ne veut pas écouter Haroche, qui ne veut pas écouter Louapre, dernière tentative de lui tendre la main par cet extrait d'Hawking "On peut reproduire l'expérience des fentes de Young en utilisant un faisceau suffisamment faible pour que les photons arrivent un par un, à des intervalles de quelques secondes. Si l'on effectue cette expérience et que l'on additionne tous les impacts individuels enregistrés sur l'écran derrière la barrière, on s'aperçoit qu'ensemble, ils reforment le même schéma d'interference que l'on aurait obtenu par l'expérience de Davisson-Germer avec des électrons (ou des fullerènes) envoyés un par un. Pour les physiciens, ce fût une révélation incroyable : si des particules individuelles arrivent à interférer avec elles mêmes, celà signifie que la nature ondulatoire n'est pas seulement une propriété du faisceau ou d'un grand nombre de photons, mais une propriété des particules elles mêmes" Ce point est le b.a ba le plus élémentaire de la mécanique quantique sans lequel il est absolument impossible de comprendre un seul article de mécanique quantique.... Me concernant, et on le voit dans ce résumé, ce sont davantage les implications directes de la mécanique quantique en physique qui me semblent totalement méconnues. On le voit bien ici, comme sur tous les forums scientifiques quand on parle du mécanisme de propagation de la lumière dans le vide par exemple. Très peu, pour une raison que j'ignore totalement...apprehendent le modèle standard de la physique des particules Et quasiment comme toujours on ne voit rien dans ce résumé Et alors que la première interaction à s'être vu doter d'une version quantique a été l'electromagnetisme, la propagation de la lumière dans le vide est ... toujours ... expliquée par les conséquences de la relativité ou par l'electromagnetisme de Maxwell L'electrodynamique quantique, c'est donc dans les annees 40 par Feynmann et quelques autres.... En 1979, l'interaction unifiée par Salam et Weinberg concerne...l'electromagnetisme et l'interaction faible L'interaction forte a été quantifiée par la chromodynamique quantique La théorie de grande unification (GUT) visant a unifier ces 3 forces s'est soldé par un échec Et nous en sommes au ... modèle standard de la physique des particules comme théorie ad hoc qui unifie la théorie electrofaible et la chromodynamique quantique, dont les succès sont nombreux, qui répond parfaitement aux observations mais...dont les interactions electrofaible et fortes agissent séparément, ne sont pas véritablement unifiées...de même que la gravitation évidemment Et sur la connaissance de cette quantification des interactions, de l'aventure humaine qu'elle représente et de ses conséquences sur la représentation de la réalité, c'est ... un peu... le no mans land où que vous alliez Depuis le rôle du vide quantique aux procédés de renormalisation en passant par les implications des diagrammes de Feynmann etc etc C'est ... sidérant pour moi

Merci pour ce résumé @Condorcet je pense qu'il met bien les choses au point.

Sans rapport, tout à l'heure j'ai regardé le doc sur M6 Zone interdite » dans l'enfer de la prostitution des mineures VIDÉO. M6 diffuse les témoignages bouleversants de jeunes filles tombées dans la prostitution. En France, entre 6 000 et 10 000 mineures seraient concernées. « Je vois ma fille qui est en train de se détruire, je suis démunie. » La fille de Samia, 14 ans, se prostitue depuis ses 12 ans. « Au début, ce n'était pas de la prostitution : elle sortait avec des gamins de son âge. Puis elle a commencé à sortir avec des adultes. » En fouillant sur Internet, Samia retrouve le profil de sa fille sur un site de prostitution. La situation lui échappe, ses appels au secours ne sont pas entendus : police et services sociaux se renvoient la balle. « Je suis seule à me battre ! » Pour alerter sur l'enfer de la prostitution des mineures, Samia a choisi de raconter l'histoire de sa fille dans un documentaire bouleversant diffusé dans Zone interdite ce dimanche 27 septembre à 21 h 05 sur M6. Un véritable fléau qui toucherait entre 6 000 et 10 000 jeunes filles en France. Un tiers de ces prostituées mineures ont entre 13 et 15 ans. C'est fou !

Bonjour Plouj, poigne de mains Bigard se bourre la gueule, il sera noir

Et beaucoup y ont laissé leur santé, leur boulot, leurs espoirs...

peu importe que l'on aimes ou pas ,taper sur cette bandes de branquignol me convient

Une rave sans stups, c'est comme un billet de 3 €....

Un candidat satirique contre les sataniques? Parait que en haut lieu, on parle plus de bigard que de la covide... du lâché de s....s!

Je n'ai jamais dit que Gainsbourg avait violé quelqu'un ni que Lio avait raison de le comparer à Weinstein, par contre si on se base uniquement sur les condamnations tu ne peux pas écrire que Weinstein a violé des dizaines de femmes parce que c'est un mensonge pour l'instant. Je ne sais pas ce qu'a fait ou pas Gainsbourg tout comme je ne connais pas Lio, et je pense que c'est le cas pour tous ceux qui commentent sur ce topic. Je ne vois pas ce que la vie sexuelle actuelle de Lio, sa carrière chancelante ou le fait qu'elle puisse être odieuse avec sa boulangère ont à voir avec le sujet. Il avait essayé de tuer Johnny, il a pris deux ans de prison ! https://www.ladepeche.fr/article/2013/06/18/1652564-coups-couteau-entre-sosies-condamne-deux-ans-prison.html

TOUT EST LA : https://lafranceinsoumise.fr/app/uploads/2020/04/avenir-en-commun-maj-avril-2020.pdf

Si vous ne comprenez pas ce qui se passe, vous avez des pistes : https://covidinfos.net/covid19/censure-les-pr-toussaint-toubiana-et-200-autres-scientifiques-universitaires-et-professionnels-de-sante-censures-par-le-jdd-lisez-la-tribune-interdite/2368/

Oooh ! Mais aujourd'hui je crois que c'est celui de @Morfou BON ANNIVERSAIRE @Morfou

C’est son anniversaire tiens demain à Brigitte.

Ne prend il pas des risques?

1- La liberté d’expression fait partie de nos valeurs et n’a pas attendu la République 2- C’est bien la loi 1905 qui a définitivement mis fin à un certain nombre de conflits notamment grâce à Aristide Briand et qui a arrondi les angles de Combes 3- C’est bien par la loi que l’empereur a cadré le grand sanhédrin arrimant définitivement le judaisme à notre pays 4- Nos valeurs sont immanquablement dans la loi Affirmer nos valeurs et éviter une saint Barthélémy La liberté d’expression et la chambre méchamment verte religieuse et politique font partie de nos valeurs . Elles n’ont pas empêché que ça se produise , et céder là dessus ce sera tôt ou tard la voie au déferlement haineux et à la vengeance ,Tête pour œil famille pour dent . Ce qui ne peut être dit par le verbe finira par être fait par la folie mimétique Ils fondent l’état de droit et ce que doit être la loi .... La liberté d’expression est une valeur majeure , dire ce que l’on a à dire et apprendre à accepter de ne jamais répondre par le meurtre et la violence C’est la valeur nécessaire pour vivre avec qui est culturellement différent La loi est l’expression de nos valeurs . Je ne te tuerai pas, je ne t’egorgerai pas car notre loi , nos valeurs nous l’interdisent . La loi qu’elle soit religieuse ou non porte les valeurs sur lesquels on ne peut pas transiger .

Hello Prom, P't'être qu'une personne noire va se présenter...

Y va nous tourner cathare le pape?