Classement

bonjour, le Père Noël, ce n'est pas un mensonge que les parents racontent à leurs enfants. c'est juste un peu de merveilleux, merveilleux que les enfants sont tout prêt à croire car leur innocence les y pousse. ai je été traumatiser par ce "mensonge"? Franchement je n'y crois pas un instant. ho comme j'aimerai encore y croire !.....la vie est loin d'être un conte de fée ( et de Père Noël ) alors, pourquoi pas un peu de merveilleux ?....et tant pis si le fameux bonhomme doit passé par la bouche d'aération, par le tuyau du chauffage , par la cheminée, la prise électrique.......la porte d'entrée ! chez nous, chaque année, il passe pour les petits ....et ils le regarde avec "crainte", mais aussi avec des yeux grand comme des soucoupes , n'osant pas le toucher, ni même lui faire un bisou,....mais dès qu'il s'en va, ils restent contempler la porte ....reviendra t il ? bonne journée et joyeux Noël.

Oui je ne vois pas pourquoi c'est petits cons (et ces petites pisseuses) auraient une enfance heureuse. Du rêve, de l'imaginaire, des belles histoires, de la spiritualité, être environné de quelque chose de plus grand que soi, tout ça c'est des conneries. Il faut les préparer le plus tôt possible à la vraie vie et au vrai monde. Le monde est moche et dégueulasse. La plupart de l'humanité va en chier et vous aussi les ptit merdeux. Je préconise le matérialisme dialectique, Marx sans peine, dès l'âge de la lecture. En plus c'est scientifique, donc pas de contestation possible. De plus, comme Dieu n'existe pas, on peut dire en quelque sorte que l'homme non plus, c'est pourquoi tout ceci n'a aucune importance.

C’est la raison pour laquelle lorsqu’un enfant est né moche comme un pou ou con comme un balai il faut avoir l’honnêteté de l’en informer. On évitera également les fadaises du mama est la plus belle qui s’apparente à faire croire au Père Noël avec en sus un narcissisme malsain . Perso j’évite les contes et tout ce qui est magique et par devoir de vérité je lis aussi les pérégrination de Dutroux ou de Holmes à mes enfants car le monde c’est aussi ca ! Noël n’existe pas et chacun se doit de montrer la vérité du monde et devrait accompagner ses enfants en maraude et lui rappeler la réalité de tous les enfants qui en ce jour comme un autre meurent de faim ou de la cruauté des adultes et des néolibéraux. Joyeux Noël! PS : tes simples actions et croyances par la grâce de la mimesis constituent une atteinte à la virginité doctrinale des enfants . Le mieux est la ddass !

Pendant encore combien d'années nos impôts vont payer leurs avantages colossaux pour un travail régulièrement pollué par des grêves ?

Attention il faut imaginer Sisyphe heureux ! Pour très vite leur inculquer cette vérité du monde on pourra utilement leur faire porter des briques . Jolie lapalissade effectivement tout ce que l’on pense n’est effectivement pas une vérité . Cf réponse de Condorcet . Je n’ai aucun souci à ce que mon gamin vole quand personne ne le regarde Ceci étant j’ai le plus grand respect pour les pisse-Vinaigres qui s’imaginent donner une éducation vierge et sans a priori à leurs enfants . Il faut de tout pour faire un monde y compris des ubermenshen non bêlants , bêlant du convenu ! Bon sinon très concrètement quel inconvénient à laisser son gamin croire au Père Noël ?

Oui ….. L' usine je connais , c' est là que j' ai commencé (très jeune) ma vie active . 4/5 ans et même six , j' en connais , et alors c' est pas super six ans de rêve et de merveilleux . Bien sur il ne sont pas dupe , mais j' en connais des quantités qui n'y croient plus et qui protègent les plus petits qui y croient toujours , c' est le merveilleux qu' ils protègent , que c' en est émouvant . Ceux qui protègent maman , j'en parle plus haut . Effectivement ils ne sont pas raisonnables …. Raison de plus pour les laisser dans le rêve aussi longtemps que possible .

La magie de Noël c'est que chaques années sur ce forum revient cette rubrique .. avec les mêmes membres offisqués par le fait que certains autres membres propage avec bonheur et espièglerie le fabuleux mensonge du Pêre Nolël . JOYEUX NOËL à tous ...

Ça c' est ta visions idéologique des choses . Moi , ça ne me dérange pas que la société soit "marchande" . Ça permet de faire travailler et vivre des milliards de gens . On a essayé d' autres formules par endroits , mais seule la très imparfaite société marchande a fonctionné. Même si l' on tente de s' en défaire , la nature humaine fait qu' elle revient toujours .

bonjour pourquoi le merveilleux ne serait pas justifiable ?. enfants , nous avons besoin de rêver pendant ce temps de l'innocence qui ne durera qu'un temps . toutes les vérités de la vie ne sont pas bonne à connaître trop jeune .adulte nous repensons souvent à l'époque de notre enfance ( pour ceux qui ont eut une enfance heureuse ). à cette époque , malgré que la question du père noel , passant par une cheminée étroite m'intriguais , je pensais que c'était de la magie et que la magie peut tout faire sans les explications logiques d'un enfant de mon âge . le problème , s'il y en avait un , était résolue et tout était au mieux dans le meilleurs des mondes . bonne journée

Tu me fais rire , mais perso je suis pour le mensonge merveilleux . Je connais même des enfants (dans ma famille) qui bien qu' ils n' y croient plus laisse croire a leurs parents qu' ils y croient toujours . Les parents pas dupes jouent le jeu . Pour moi c' est du merveilleux gagnant/gagnant .

J'ai effectué cette démarche, ce que je transmets dans mon écriture, c'est mon, image telle que je la vois et la connais. Je ne me pose aucune question quant à sa réception, je me suis fais, égoïstement peut-être, plaisir ou avais-je simplement besoin que les miens en sachent un peu plus sur moi .. Chacun traverse tant de choses, pourquoi ne pas les coucher sur le papier, même si elles ne seront jamais lues ?

Pourquoi poser cette question ici, tu as la cours des comptes pour ça.. Question simple puisque tu sembles féru en la matière , combien va couter la réparation de nos bateaux de guerre ? Tu ferais mieux de te taire sur cette question https://blogs.mediapart.fr/jacques-rigaudiat/blog/121219/un-regime-de-retraite-universel-sauf-pour-les-riches

Lorsque j'étais gosse , des gens qui n'avaient jamais pris la peine d'apprendre a nager disaient qu'il ne fallait pas se promener a coté de la rivière car , la " mère tire pattes " attrapaient les enfants par les pattes pour les noyer . Un jour , un maçon a fait une chute de vélo dans la rivière, et bien entendu il a coulé comme une pierre. A partir de ce jour , j'ai tout fait pour apprendre a nager dans la rivière sachant que les gens du village disaient ds mon dos que j'étais fou..

Oui cette histoire de père Noël passant par la cheminée ça ne passait pas dans ma tête de gamin, d'autant plus qu'à l'époque la cheminée était allumée deux fois dans l'année : une fois à Noël et une fois pour faire la cuisine au cochon ! Donc il y a très longtemps que je ne crois plus au père Noël. Actuellment il n'y a plus guère que les grêvistes de la RATP, et de la SNCF et de quelques attardés ici et là !

salut Pinocchio, cet article démontre une chose, si cela est vrai... est que les français adorent payer des "taxes" si j'ose user de ce mot... car donner des sous à des syndicats qui ne le méritent pas alors que, par exemple, les banques alimentaires sont en déficit cette année, que des organismes non gouvernementaux rament tant et plus pour assurer un suivi auprès des malades et des pauvres gens sans oublier les animaux maltraités par ces mêmes abrutis de français, nous démontre amplement que payer ou être taxés par la CGT et autres parasites est admis alors que ces mêmes sous si durement gagnés pourraient servir à des causes admirables et très utiles. il serait vraiment bon que les subventions accordées aux syndicats soient revues à la baisse... et même, soyons fous, annulées purement et simplement de la loi organique.

Heureusement , il y toujours des contestataires.. .Quand j'étais gosse nous habitions en appartement qui contenait une bouche d'aération d'environs 5 cms , quand mes parents m'ont dit qu'un gros type habillé de rouge qui se baladait en traineau tiré par des rênes allait passer par la pour m'apporter ma voiture téléguidée , je me suis dis : ils sont bons pour l'hôpital psychiatrique . y'à des lourds qd même.. https://www.francetvinfo.fr/decouverte/noel/mentir-c-est-moche-des-parents-racontent-pourquoi-ils-ne-font-pas-croire-au-pere-noel-a-leurs-enfants_3742903.html

Je ne dis pas que tout est parfait, je te dis qu'on est riche parce qu'on est au sein de l'UE. Les emplois industriels sont remplacé par d'autres emplois, et avec un euro fort on a les moyens de racheter des entreprises stratégiques à l'étranger nous aussi... On va faire simple: regarde autour de toi... est ce que tu manques de quelque chose? faim? soif? non? Ce soir tu vas te prendre un bon bain et te mettre au lit et digérer les trucs hors de prix que tu t'es engouffré pendant les fêtes... peut être lire ton nouveau bouquin, jouer à ta nouvelle console, regarder ton nouveau dvd... Il fut un temps pas si lointain où nos grands parents avaient une orange et c'était un luxe. Qu'est ce que tu vas me vendre avec l'UPR? Une retraite à 50 ans? un smic à 3000€? la déportation des français issus de l'immigration? Même le retour de la souveraineté c'est du vent parce que si demain la France quitte l'Europe, la souveraineté sera à Paris comme elle l'est aujourd'hui et on ne l'aura toujours pas. Si tu veux vraiment ta souveraineté, il faut que chaque communauté d'agglo ou chaque famille française fasse Sécession. Je te dis juste que la France n'est pas responsable des actions de ses gouvernements. Bien évidemment tu le sais et tu n'as rien à y redire parce que c'est factuel, alors tu tombes dans l'attaque perso.

On n'est pas forcé de lui dire. Après, si ton propos vient de ce commentaire y mêlant Facebook, je pense, sans trop vouloir passer pour un savant que la tradition du Père Noël existait bien avant Facebook ! Considérant que la vie n'est qu'un mensonge puisque personne ne te dit au départ que tu vas mourir.. le coup du Père Noël n'a guère d'importance à part le fait de rendre des enfants heureux qui grandiront sans problème, pour les plus intelligents, qui auront compris.

Le mieux est de le préparer à la réalité et lui faire accroire que c’est une princesse où l’on n’en sait quel autre me’songe Éhonté ! Il ne faut pas mentir c’est mal ! Très peu en sont capables mais quelques rares ubermenshen savent s’elever au dessus de la masse Certains enfants de cocos sont dans des bondieuseries affligeantes, toute une vie parfois à croire au Père Noël, ça fait peur ! PS : je galèje depuis qu’ils sont peu nombreux leur croyance en une utopie me touche et je respecte ! Par contre bien sûr il n’est pas souhaitable qu’il y en ait trop .

Le mensonge est dans "je n'aime pas" alors que c'est "c'est moche" ou c'est dégueu (pour la bouffe)! les nuances vous dites? Parce que si l'on pousse la question jusqu'au bout "pourquoi tu n'aimes pas"? il répond quoi le môme? "parce que j'aime pas"...oui mais pourquoi...bin parce qu'il est moche ou dégueu...

Dire la vérité....toute la vérité ? "ma fille ton jouet à été crée par des enfants réduit a l'esclavage les chocolats aussi d'ailleurs tu sais les enfants non pas des cadeaux si ils sont sage mais si ils viennent au monde dans un pays riche les sdf non pas de cadeaux par exemple maintenant mange ton biscuit plain d'huiles de palmes responsable de déforestation de la mort de nombreux animaux et plains de produits chimique....bon noel ma princesse enfin ma prolo future smicarde " le père noel est un mensonge magique....

Oups, j'ai du oublier le smiley. C'est évidemment du second degré. Je me moque de l'irruption ainsi de la rationalité dans la vérité dite aux enfants. Le plus marrant c'est que ce genre de posture est tenue par la même idéologie qui de son coté gobe demain on rase gratis.

<<Capitalisme triomphant>> Ça y est ! … il l' a dit ! ... Tu as les félicitations de papy Marx , de son copain Engels , de ses disciples , Lénine , Staline , Castro , Pol Pot , Mao Et j' en passe et des cauchemardesques ...

Quand j'étais petite fille , nous avions chaque année le Noël de l'entreprise où travaillait mon père . Nous savions que c'était un Noël d'entreprise , avec l'homme en rouge , le sapin , goûter , cinéma , activités et cadeaux .. j'ai de merveilleux souvenirs et pourtant aucun mensonge . Pourtant adulte j'ai fais la tradition de Noël avec mes enfants ( arrangée à ma sauce) et dès qu'ils ont posé des questions ils ont eu la vérité .. Quand Harry Potter est sorti , mon fils aîné adora cet univers . Son grand père ( qui considérait Noël et toute sa magie incontournable et très bien ) s'est mit à moraliser sur le mauvais de Harry Potter ( sauf que mon fils avait conscience que c'était de la magie) alors que lui , le grand père croyait en Dieu et à tout ce qu'il s'y rapportait .. donc , pour moi dire ce qu'il en est de quelque chose n'ôte en rien le merveilleux .. rêver est important , comprendre aussi ..

C'est exactement ça .. le Père Noël passe du statut de belle histoire à celui de gros mensonge si l'adulte cache a dessein une vérité que l'enfant est capable de comprendre par sa curiosité .. et cette même vérité devient violence si l'enfent n'est pas en maturité de la percevoir .. comme vient de le dire @Morfou Heu ...non ... coca cola a juste offert un manteau rouge au Père Noël .. avant celui ci était vêtu de vert ..

Par sa propre mère...

Mentir c'est bien et ce sera utile toute la vie. Certains appelleront ça hypocrisie, diplomatie, ignorance, crédulité, histoire, mystification, salade.

Petite histoire vraie .. et triste .. Il y a quelques années quand mes enfants étaient encore à l'école maternelle .. un de leur petit camarade a fondu en sanglot en classe lorsque la maîtresse avait demandé quels présents ils avaient reçu .. Ce petit bonhomme en larme a lâché qu'avec ses parents ils étaient aller choisir son cadeau .. et son désarrois venait du fait qu'il n'était pas assez important pour que le Père Noël lui fasse un présent ..

C'est l'extrême droite, il n'y a donc rien de surprenant. Même s'ils nient la réalité, les faits, l'histoire, les témoignages seront toujours là quoi qu'ils en disent. Ils sont abjects dans leurs attitudes nazis, racistes

Moins que les adultes je crois!

la "beauté de l'univers" n'est pas une preuve de l'existence de dieu au sens scientifique. Et j'ajoute qu'un scientifique qu'il soit croyant en dieu, ou athée ou agnostique reste un scientifique qui ne m élange pas les genres. Ce n'est pas parce qu'il est croyant qu'un scientifique comprend la cosmologie. En revanche il a de fortes chance à ne pas croire la bible ni les dogmes des différentes religions. La foi en dieu est totalement disjointe des religions qui elles, sont des "boniments" des humains. Quel astrophysicien ou quel biologiste peut croire à la génèse du monde selon la version de la bible ?

Avec le recul (mes enfants sont adultes maintenant) , je pense qu'il n'est pas bon de faire croire aux enfants que le père-noel existe (malgré le côté merveilleux) L'un de mes fils m'a dit plus tard qu'il est immonde de faire ça , que les adultes imposent une croyance qu'ils savent fausses (depuis je me pose des questions) Après tout , on peut très bien offrir des cadeaux sans inventer le bonhomme qui les apporte

bonjour libredeparler, je tiens quand même à faire une mise au point, au Japon, les épouses ou époux étrangers n'ont guère de chance de gagner quand il y a des enfants... au Japon, hélas, la violence masculine et conjugale n'est pas une vue de l'esprit et la justice n'en a rien à faire, c'est affreux à écrire mais c'est hélas vrai... la femme au Japon est encore considérée comme une "mineure" au niveau de la loi. épouser un japonais revient à se mettre entre les mains d'un système qui privilégie le principe "mâle". c'est culturel.

La justice a tranché pour ce qui est de plus normal. Après tout le gamin est né au Japon, il a vécu son enfance au Japon. La mère est partie seule avec son fils pour le ramener en France. Le père a été exclu de son enfant depuis deux ans. L'enfant a dû se réadapter à un pays dont il ne connaît pas, loin de son pays d'origine. Le père n'interdit pas à la mère de voir son enfant. C'est elle qui a décidé de faire un enfant au Japon et d'y vivre, il y a forcément des conséquences. La justice tranche non pas pour ce qu'il y a de mieux pour les parents mais ce qu'il y a de mieux pour l'enfant.

Car il faut être con pour croire en quelque chose dont aucun fait ne corrobore l'existence ?

Ce qui m’a le plus surpris dans cette discussion c’est cette concurrence inquiète entre les intervenants pour affirmer : oh non moi je sais que la philosophie n’est pas la mère des sciences ( dont les mathématiques). C’est toujours étonnant de voir se battre ces gens dans ce souci d’affirmation : plus Béotien que moi tu meurs. Je me dis : mais alors ceux qui viennent ici ne sont même pas allés au collège ? Ils ne savent pas que dans nos manuels de maths de quatrième et de troisième les premiers théorèmes exposés sont ceux de Thales et de Pythagore ? Pythagore considéré comme l’un des plus grands philosophes de l’Antiquité ? Je prends conscience ici de l’incroyable inégalité culturelle entre les Français. Ne rien savoir sur rien, et pourtant croire tout savoir sur tout, ne même pas savoir écrire sa langue natale et pourtant croire qu’il n’est pas utile de savoir écrire, colle si peu avec l’image de la France telle que l’avaient mes parents immigrés il y a longtemps que j’en reste pantois. Mais faut-il en tirer des généralités sur la France ? Non ce qu’il faut constater c’est que l’inégalité culturelle en France vaut bien celle de pays en voie de développement. Mais ce qu’il faut retenir aussi c’est que dans l’économie libérale moderne il importe peu que la moitié de la population soit quasiment illettrée. Enfin il est probable que les illettrés soient sur- représentés dans ce forum.

Tes propos, Boutetractyxreqs, sont toujours judicieux: j'aime m'en inspirer!

en étant en instance de divorce, la mère et le père ont les mêmes droits, donc il est normal que la justice française s'incline... si il y avait eu un divorce effectif et acté au civil au Japon et en France, la décision aurait été différente mais là, hélas, ils ne sont pas encore "divorcés". au Japon, la prééminence du père est traditionnelle, si il revendique son ou ses enfants, en général, il en obtient la garde... épouser un étranger, pourquoi pas? mais il faut toujours réfléchir à la suite si cela ne marche pas. notre président n'y peut rien et la justice non plus!

Moi, je n'ai pas d'âme, je n'ai que des états d'âme...

La foi en dieu est incompatible avec la science car il n'y a pas de science en dieu, cela s'appelle la religion.

Sauf si la foi n'est que perception alors elle serait observer, pour déduire, ce qui est scientifique.

En effet , comme pour tout , il faut en prendre et en laisser et tous les professeurs de philo ne sont pas ainsi . Pour ce qui est de la photo , elle représente bien je trouve le message .. chacun y met et y voit ce qu'il souhaite voir et l'interprétation qui va avec .. pour ce qui est de la définition , c'est pareil .. poésie , si vous voulez .. A mon sens tout individu qui se questionne est dans une démarche de philosopher et il y a ceux qui questionnent ceux qui sont reconnus par la société comme étant des philosophes " de métier " .. le plus grand philosophe reste à mon sens l'enfant

pour ce qui est des petits commerçants, ils peuvent négocier leurs transactions par carte bleue, et ne nous leurrons pas, ils ne vendent pas à perte, tout ce qu'ils payent est inclue dans le tarif de ce qu'ils vendent. Pour ce qui est du luxe dans lequel vivent les officiers, la encore, j'estime que tu exagères en faisant une généralité. Je connais très bien les mess des sous officiers, j'en profite régulièrement et j'y serais même logée pour le réveillon. C'est confortable, les mets y sont de qualité, mais en aucun cas il ne s'agit de luxe et de homards jetés tous les jours à la poubelle. Il y a d'ailleurs surement moins de gaspillage dans l'hôtellerie de luxe et dans les mess que dans les petits restaus, car un chef digne de ce nom sait utiliser l'intégralité d'un produit, pour ne rien en jeter. La meilleure solution pour que les caisses de retraite retrouvent un niveau financier acceptable, est de le réformer. Nous ne pouvons continuer à vivre sur un système instauré lors des 30 glorieuses et avec une démographie qui n'a plus rien à voir, et soyons honnêtes, les régimes spéciaux n'ont plus lieu d'être non plus à notre époque. Donc que ça plaise ou pas, la réforme et la fin des régimes spéciaux étaient annoncés lors de sa campagne présidentielle. Il a été élu, il applique ce qu'il avait annoncé. Si une majorité de Français n'est pas d'accord, qu'ils se bougent aux prochaines élections et votent majoritairement pour un autre président qui fera mieux... ou pas ! En attendant, frapper à boulet rouge sur tout ce qu'il fait, c'est de la bêtise. En même temps, c'est tellement Français de réclamer du changement ... et de caillasser dès que ça change qu'il a raison d'imposer... comment négocier avec un peuple d'éternels insatisfaits ...

Comment définir la sagesse ? Quand on pose la question à Pythagore « comment es-tu devenu sage ? », il répond qu’il n’est pas sage mais s’est acheminé vers la sagesse. Il n’est pas encore sage, il n’est que philosophe, il y a déjà un lien entre sage et philosophe. Le mot Sofia en grec veut dire sagesse. Dans le mot philosophia il y a le mot sagesse, il y a donc un rapport entre la sagesse et la philosophie. Quand on est philo-sophe cela veut dire que l’on s’achemine vers la sagesse. On ne la possède pas encore. Quelqu’un qui dit être un philosophe avoue qu’il n’est pas encore sage, mais qu’il désire le devenir. C’est peut-être pour cela que l’on a inventé ce mot qui veut dire « tendre vers la sagesse ». Mais c’est traduit en général par amour de la sagesse. Il y a plusieurs verbes et substantifs pour ce mot amour. Le verbe utilisé quand on a forgé le mot philosophie c’est le verbe « phileo » . Ce n’est pas exactement aimer la sagesse, c’est désirer s’approprier la sagesse. Toujours en parlant d’amour, dans un verbe grec, il y a le désir de s’approprier quelque chose qui nous manque. Le mythe de l’androgyne « le banquet » c’est Platon qui le dit d’une manière éclatante. À l’origine l’être humain était double, les dieux ensuite l’ont coupé en deux, et chaque moitié cherche l’autre, cherche ce qui lui manque puisqu’à l’origine cette moitié faisait partie d’un tout. Dans le mot philosophie il y a ce désir de s’approprier une sagesse qui nous manque. Que veut dire sagesse ? Le mot grec est Sophia, mais les mots évoluent. On trouve le mot chez Homère, mais les philosophes arrivent quelques siècles après lui. Dans la langue grecque actuelle le mot Sophia existe toujours. La racine n’a jamais changé. Dans la racine il y a le sens originaire du mot, mais à partir de cette racine il y a des variations. À l’origine chez Homère, les textes les plus anciens, les poèmes, le mot sagesse, Sophia, est synonyme d’une technique d’adresse, une capacité presque manuelle. Homère dans l’Iliade, au chant 15, parle de la sagesse d’un charpentier. C’est Athéna qui lui a appris son métier. Le mot Sophia est synonyme de technique, mais d’une technique universelle. Un stage devient un généraliste du savoir. Ce sera quelques siècles après la définition du sage stoïcien. Dans la philosophie il y a un devenir cyclique. Au début Thalès est considéré comme sage. Quelques années après c’est un philosophe, Pythagore, qui se réclame de la philosophie. La philosophie stoïcienne dira l’idéal du philosophe c’est de devenir sage. On revient à l’origine. À force d’aimer la sagesse, on devient sage. Le sage stoïcien sera celui qui possédera une imperturbabilité totale parce qu’il connaît tout, il sait tout. Il sait qu’il y a des choses qu’il faut maîtriser, et des choses qui échappent à la maîtrise. À partir de là, la sagesse du sage stoïcien devient une sorte de sagesse universelle. À l’origine, à l’époque de Thalès, Pythagore, le mot Sophia n’a pas encore ce sens d’une sagesse universelle, mais elle se rapproche de quelque chose de plus abstrait que la technique, cela consiste tout simplement à regarder les planètes, ou les chiffres dans le cadre de mathématiciens. Un philosophe est celui qui possède une sagesse et qui en désire une autre. Thalès est un sage en ce qui concerne l’astronomie, les mathématiques, mais il aspire à s’approprier une autre sagesse. Cette sagesse petit à petit ce met en marche. Le mot n’est pas encore trouvé, mais on s’en approche.

T’inquiète ! Je ne prends pas ombrage, au contraire, de tes critiques à propos de ce que j’écris. Cool ! Il ne vous est pas venu à l’esprit que je ne parlais que de la mythologie grecque !

Ce que je reproche, c'est l'affirmation qu'un éléphant n'est qu'un éléphant. Or, on constate avec un peu d'observation qu'il a en plus une mémoire. Do you follow ?

Et les mammouths, ils étaient pas philosophes, peut-être avec leur mémoire d'éléphant ?

A mon avis, c'est impossible, mais franchement, déjà avec un gouvernement multicolore ,bonjours les grèves, alors avec le RN aux commandes, qu'est ce qui se passerait ? Comment un gouvernement quel qu'il soit pourrait imposer quoi que ce soit aux Français ?

Depuis quand la philosophie existe? Bouddha et ses thuriféraires, comme l'Empereur Ashoka, pratiquaient la philosophie athée.

Je partage. Merci de m'avoir fait découvrir. Mais je connais aussi des "gens remplis", qui savent mieux écouter (du fait de leur "remplissage"...). C'est donc, probablement comme vous le dites: "...ça commence par soi..." Mais l'image (du poème) est belle (la photo, pas terrible: un genre de "bonnasse" atablé avec un genre de "renard" (?), un peu caricatural, non?, et mal cadrée en plus...). Et la poésie n'a pas à se justifier philosophiquement parlant, et pas davantage la philosophie à son égard... (selon moi). Pourtant, ce qui manque, ce qui fait défaut dans ces deux définitions de la philo (le sujet du topic), pourrait bien, d'une certaine manière, être vu comme "poésie"...