Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 12/08/2019 dans toutes les zones
-
Certaines musulmanes qui portent le voile en occident le font par pure provocation, intoxiquées par un intégrisme islamiste moyennageux et mortifère. Je lis actuellement un livre de Khaled Hosseini "Mille soleils splendides" chez 10-18 qui dresse, entre autres témoignages, un portrait effarant de la condition féminine dans un pays sous carcan religieux islamique (Afghanistan dans les années 80). En prenant conscience de cela, on mesure combien le combat de certaines femmes pour sortir de ce carcan pour espérer voir leur condition s'améliorer est héroïque, inégal, et quels énormes risques de "représailles" elles prennent... Même si, dans certains pays arabes, la condition féminine semble quelque peu s'assouplir, on imagine bien la réaction virulente des castes religieuses traditionalistes, farouchement hostiles à toute évolution culturelle et de moeurs, qui freinent des quatre fers et mettent tout en oeuvre pour endiguer ce processus.8 points
-
Ne faisons plus d’enfants si on n'a pas le courage de renoncer à son confort moral pour répondre à leur question ; "qui sont mes parents biologiques". je suis d'accord.5 points
-
Les femmes algériennes se sont battues pour ne plus porter le voile. Elles sont révoltés de voir dans les pays occidentaux que certaines remettent le voile ?5 points
-
Si elles veulent un gamin, il y en a des tas de malheureux qui ne seront jamais adoptés.4 points
-
4 points
-
Sauf que ce droit-là leur est refusé par principe avant même qu'ils soient conçus par décision de l'état. Pour une unique raison ; le confort des adultes. Un exemple similaire à me signaler pour un autre droit concernant les adultes au détriment de celui des enfants?4 points
-
Oui mais pour ceux-là il n'y a rien qu'on puisse y faire...et pas eu besoin de faire appel à la technologie. Ce qu'on peut reprocher à la PMA c'est de prendre le risque de créer des souffrances pour en réparer d'autres. A la base...c'est pas terrible comme démarche. Disons qu'il est légitime de s'interroger sur l'éthique du processus...4 points
-
On a déjà expliqué ici que les traînées blanches laissées par les avions ne sont pas faites de "produits chimiques". Ce sont des traînées de condensation de cristaux de glace. La combustion du kérosène des réacteurs produit du CO² et de l'eau. celle-ci se condense en glace à l'altitude où volent les avions et où il fait -55°C en moyenne. Si l'air est saturé en humidité, les traînées vont rester longtemps visibles. Si l'air est sec, on ne verra pas de traînées ou bien quelques secondes juste derrière l'avion. Le connard qui a balancé son affirmation d'épandage de produits chimiques toxiques a bien réussi son intox. D'autres "faibles d'esprits" s'accrochent encore à cette affirmation sans preuve. Les connards sont ceux qui répandent et entretiennent cette affirmation stupide de chemtrails !4 points
-
le voile est une question dite de religion, la religion en France doit rester dans la sphère privée, le voile donc n'a rien à faire dans nos rues, commerces et autres lieux publics ou non. j'irais même plus loin, la France a librement signé la charte contre les souffrances animales et que l'on ne me parle pas de "dérogations", donc la France se doit de respecter sa signature, l'égorgement à vif devrait être strictement interdit partout et sur tout le territoire français. la norme vestimentaire en France est d'avoir les cheveux à la vue de tous, d'avoir le visage non couvert sauf au mardi gras où on peut porter un masque ou un maquillage "grotesque"... si certaines femmes refusent cela, qu'elles retournent dans les pays d'origine de leur parentèle.4 points
-
Cette année, l’Aïd-el-Kébir est fêté par les musulmans du 21 au 25 août. Une des plus grandes fêtes de l’islam, qui veut que l’on sacrifie un mouton (ou une chèvre) pour célébrer sa foi. Cependant, de plus en plus de fidèles y renoncent, pour des raisons pratiques ou éthiques. Pour l’Aïd, des alternatives au sacrifice de mouton Traditionnellement, l’abattage était réalisé par les anciens dans les villages, de façon rituelle. Aujourd’hui, les modes de vie urbains de nombreux musulmans remettent en cause ces pratiques. article + vidéo3 points
-
Ah bon, je croyais que les GJ crevaient de faim et ne savaient plus payer l'essence pour leur Renault R4 ou de leur Peugeot 404, et qu'est-ce-que j'apprends, ils reviennent de vacances ???3 points
-
Absolument... le plus marrant, c'est que ces gilets jaunes qui roulent à fond pour les idéologies extrémistes rouges ou noires génératrices des pires dictatures possibles, chouinent à longueurs de cortèges sur le manque de démocratie dans notre pays... Expérimenter une véritables dictature remettrait les pendules à l'heure, car sous ce type de régime, les agitateurs de tous poils ne prennent pas des LBD dans le buffet, mais des balles réelles...3 points
-
Quand il y a eu la tuerie de Las Vegas, les conspirationnistes se sont déchaînés, ils spéculaient sur la sincérité des rescapés, sur leur ressemblance avec d’autres survivants d’autres tueries. Le pire, c'est que tout ça a débouché pour certains rescapés à du harcèlement sur le web Comme pour Parkland en Floride, certains lycéens après avoir été durablement choqués se sont fait harcelés, parfois certaines familles ont du appeler la police à cause de vandalisme sur leur habitation...3 points
-
Vous saviez qu'aux USA beaucoup d'américains, lorsqu'ils voient des rescapés de drames à la télé, croient dur comme fer que ces gens sont des acteurs ? On appelle ça les "crisis actor", c'est apparu après la tuerie de Sandy Hook. Au début les conspirationnistes ont expliqué que les familles racontaient des mensonges dictés par le gouvernement, puis ensuite, ça a été jusqu'à affirmer que les familles étaient des acteurs...3 points
-
"il semblerait ": tu ne sais pas vraiment, non juste dans 4 attentats et certains papiers pas tous "je ne crois pas" : la croyance n'est pas rationnel, ça relève de l'intuition donc derrière tu ne peux pas dire que ce n'est pas rationnel et pourquoi ce n'est pas rationnel ? ce n'est pas rationnel qeu des personnes aietn des paiers d'identité, ce n'est pas rationnel de les retrouver dans la voiture utilisé , ce n'est pas rationnel d'en retrouver un comme plusieurs centaines d'objets ? c'est une blague je viens de te le donner ce n'est pas parce que toi tu n'y crois pas ( opposé à la raison pour rappel ) que c'est mon cas tu oublies que plein d'autres objets personnels ont été retrouvés, de plus le papier d'identité est juste un "heureux" hasard puisque son identité et celle des autres terroriste étaient connus par leurs enregistrements et leur pointage à l'enregistrement aux vols que ce papier soit là ou non au final ça ne change rien, si juste à ceux qui remettent en doute de s'appuyer sur cet élément3 points
-
Voilà. Après les milliers de morts de 11 septembre puis la pluie de malheurs qui s'est abattue au Moyen Orient en conséquence, s'amuser à suggérer (pour rire ou pas ça ne m'intéresse pas) que ça pourrait très bien être une catastrophe aérienne plutôt qu'un attentat, comment dire ? faut quand même avoir un sacré paquet de merde dans la tête. La semaine prochaine, ne manquez pas : concours d'histoires drôles sur la Shoah.3 points
-
Oui en ce moment il y a en environnement un climato-sceptique qui pratique bien la chose. Il consacre 30 secondes à balancer un truc : "90 % ???? Et l'effet el nino ?" Après qu'on se soit foulé à lui mettre des graphiques et un texte explicatif. Il faut alors répondre par une autre texte, des références, d'autres graphiques. Ça donnera même pas merci puis le rigolo passera probablement à une autre objection à laquelle il consacrera 10 seconde de réflexions. On repartira dans un cycle. C'est en effet épuisant. Ceci dit on sort du complotisme, les ficelles de la mauvaise foi et de la malhonnêteté intellectuelle n'en étant que l'un des ingrédients.3 points
-
Dans certains cas , il est sûr qu'il est impossible de répondre aux questions posées concernant le ou les parents. Mais dans de NOMBREUX autres cas oui , on doit pouvoir y répondre . C'est même un DEVOIR3 points
-
Moi, je n'y ai jamais cru, comme pas mal de gens d'ailleurs, entre autres la France. Le fait que des politiciens mentent parfois ne me fait pas douter de tout. J'ai toujours pensé ça aussi. Les russes n'auraient pas manqué de découvrir une supercherie pareille. Quand on pense qu'un président ne peut même pas avoir une petite gâterie en paix dans son bureau sans que le monde entier en fasse des gorges chaudes! (Si j'ose m'exprimer ainsi) En comptant tout le monde, c'est plus d'un million de personne qui ont participé au projet Apollo.3 points
-
C'est là qu'on voit que ça frise la maladie mentale tout de même façon court circuit dans les neurones. Car ça commence par : il est idiot de croire à la théorie de la balle unique. Pour se poursuivre par : théorie que tu ne connaissais sûrement pas.3 points
-
Est-ce une raison valable pour en rajouter délibérément à d'autres alors qu'on pourrait l'éviter?3 points
-
Moins. On le sait maintenant. C'est pas dingue. A condition que l'enfant puisse avoir le même droit que ceux conçus naturellement ; savoir s'il le souhaite, qui sont ses parents biologiques, et qu'il ne soit pas décidé légalement pour lui avant même sa conception, que non, il n'aura jamais ce droit-là. Et à condition de ne jamais considérer qu'il existe un droit à l'enfant.3 points
-
C'est vrai. Mais ces "modes de fabrication" dépendant d'une équipe et de technologies tierces, il est facile de les abandonner...alors qu'on ne peut pas grand chose ( pour ne pas dire rien) contre la procréation naturelle. sans compter les "défauts de fabrication" plus fréquents avec leur utilisation...3 points
-
D'ailleurs il n'y a pas que les complotistes qui emploient un certain nombre de ficelles. Il y a les rhétoriciens qui pour raisons idéologiques s'arrangent pour avoir toujours raison, avoir toujours le dernier mot, en déformant les propos du contradicteur, en lui prêtant des propos imaginaires (faciles à démonter), bref en étant foncièrement malhonnête dans le débat : Tu n'es pas objectif , puis dans la même phrase, une calomnie au sujet du complot des ADM/Irak supposément nié par le contradicteur (il évoquait le fait que malgré les réticences des populations il n'y a probablement pas eut de complotisme au sujet de l'avènement du chemin de fer). tu ne veux pas l' admettre - Ici c'est un point très important d'un retournement à 180° : C'est la personne rationnelle qui se fait opposer d'être dans la croyance ou l'irrationalité (après avoir avancé un mensonge concernant sa position sur les ADM). Tu es détenteur de la vérité ? Et voilà la quenelle ultime pour se moquer du contradicteur (après avoir menti, déformé ses propos, on se fout de sa gueule). C'est un peu comme la pseudo-science dont les débats qu'elle génère procède des mêmes mécanismes : 1 mn pour sortir une connerie mais une heure au contradicteur pour la démonter (quand c'est bien technique). Il est très difficile de contenir ces salopards. D'ailleurs ils ont souvent le dernier mot.3 points
-
Ou bien il faudra revenir aux bonnes vieilles façons de produire sa nourriture d'antan . A la campagne tout le monde avait sa basse cour et élevait au moins un cochon pour nourrir la famille à moindre cout . Chez moi on achetait que très rarement de la viande ou des légumes. Tout était produit à la maison . J' ai d' ailleurs toujours un jardin potager (mais plus d' animaux depuis longtemps) . Il ne fait pas plus de 200m² mais il produit des légumes pour presque toute l' année et en plus j' en donne à mes enfants et même à mes voisins dans les périodes de grosse production .3 points
-
non c'est sur des arguments appuyés et démontrés face très souvent à des affirmations péremptoires non étayés mais ça le jour que ça sera compris , l'humain n'existera plus beau sophisme de l'homme de paille, as tu une preuve que ceux qui mettaient en doute le charbon étaient traités de complotistes ou bien c'est de l'invention ? en plus ici confusion des genres, était ce maudit pour la pollution ou pour d'autres raison ? et d'où sort aussi cette affirmation que la voiture est classée en fléau ? bizarrement tu n'as pas de problème a relayé des infos de médias quand ça va dans ton sens ?3 points
-
Cette notion d'enfant désiré est très récente..depuis que l'on peut programmé une grossesse...ou au contraire s'en passer!3 points
-
Je conseille aux gens qui contestent les voyages Apollo sur la Lune de parcourir l'excellent livre de Philippe Henarejos, rédacteur en chef de "Ciel et Espace". Ce journaliste a écrit à coup d'images exclusives, les expéditions Apollo. Il raconte ses interviews avec Borman, Armstrong, Lowell et consorts. Il montre des documents exceptionnels qui en aucun cas ne peuvent être tournés en studio. "ils ont marché sur la Lune" Samedi dernier, je suis retourné dans ma Vendée natale pour assister au 10° festival d'astronomie dans le petit village de la Chapelle aux Lys. J'ai assisté à la conférence-diaporama se rapportant aux voyages lunaires et présentée par Mr Henarejos en personne. La qualité des documents projetés ne permettait pas aux 250 personnes présentes de ressortir en croyant (encore) que tout cela était du "cinéma".3 points
-
Je ne l'aurais pas cru mais il est évident qu'à peu près tous les enfants adoptés; même heureux ont ce besoins de connaître leurs origines.3 points
-
Je partage ton point de vue. Ceux qui sont contre la PMA ou l'adoption, chercheront toujours à nous montrer combien les enfants sont malheureux, comme si c'était une généralité. Or quant on sait combien d'enfants nés de façon "normale" sont malheureux... J'ai vu beaucoup de reportages sur des enfants maltraités, ce sont des enfants d'hétéros ... généralement des enfants non désirés. Les parents qui adoptent ou qui utilisent la PMA prouvent au moins que leurs enfants, ont vraiment été désirés, car c'est un sacré parcours du combatant, pour les avoir.3 points
-
Et ta détestation de Paris et de ses habitants ça vient d'ou ? Acquise ou congénitale cette haine qui suinte de tes propos des que tu parles de Paris ? As-tu pensé à en parler avec un " écoutant professionnel " ? Parce que là, ça frôle le pathologique .3 points
-
Entre croire à un complot et douter d' une chose il y a une différence. On peut douter de la véracité d' une chose, voire des raisons de celles ci sans être complotiste.3 points
-
Tout ça c'est des désagréments générés par des provinciaux réfugiés à Paris pour fuir la misère des cambrousses,l'alcoolisme rural et la consanguinité due aux incestes de masse d'après comices agricoles mais on arrive à en civiliser certains de ces pauvres ploucs ( enfin ceux qui savent lire et dire merci beau et bon parisien,que dieu bénisse votre magnanimité!!)3 points
-
Le problème est que ces conspirationistes refusent d'écouter tous les arguments raisonnables. Quand on se rappelle suivre les missions Apollo, d'abord les images spectaculaires d'Apollo 8, pendant les vacances de Noël; puis le premier pas sur la Lune. La télé et les médias ne parlaient que de ça, jour et nuit. Presque le monde entier était rivé devant sa tv. Quand on a connu cette période, ces conspirationistes font rigoler2 points
-
J'ai simplement dit que les enfants de façon general veulent savoir qui sont les geniteurs.Je suis d'origine à moitié Vietnamienne et je peux vous dire que BEAUCOUP d'enfants Vietnamiens que je connais et qui sont adpoter par des Europeens recherchent leurs parents biologiques sans le dire à leurs parents adoptifs2 points
-
La consommation d'insectes élevés sera certainement une source de protéine appréciable dans le futur .2 points
-
Ne soyons pas Naif nous sommes TOUS humains donc TOUS imparfait . Les enfants à qui il manque un parent ont un manque et sont souvent à sa recherche qu'ils le disent ou le cache ça arrive ,j'ai des orgines à moitié Vietnamienne et je connais beaucoup d'enfants adopoter par des Europeens qui cherchent à savoir qui sont leurs Parents biologiques.2 points
-
ça n'a rien de synthétique, on prend quelques cellules d'une vache puis on les fait se multiplier en les nourrissant, si les produits nourrissants sont purs, sans trop de graisse, vous obtenez une viande de haute qualité. Une vache ça consomme des médicaments et de la nourriture pouvant contenir des pesticides, voir des particules de plastique.2 points
-
déjà quelle que soit la configuration de la famille il y a toujours des problèmes de famille ... toujours ... le problème est pas la es ce que la pma ou la gpa ou l'adoption pose problème ? ... oui tout comme naitre de façon "normal"... mais comme dit jack sparrow le problème est pas le problème mais ton attitude face au problème ... et cela est vrai pour tout les problèmes ... maintenant la vrai question est en quoi cela te concerne ? les gens qui ont une vie n'ont pas le temps de prendre la tête aux autres ... si la gpa pma ou l'adoption ne te concerne pas de quoi tu te mêle ? si tu crois sauver l'humanité de je sais quelles dérives ou sont tes compétences dans je sais quelles domaines ? ... réfléchi a ton attitude et prends surtout pas pour acquis qu'elle est irreprochable les apprenti dictateurs de mœurs sur des domaine qui les concerne pas est toujours plus critiquable que ceux qu'ils veulent critiquer ...2 points
-
L'Amérique latine est à 98% (je suppose, même si au Brésil ..) chrétienne, ils en ont parfaitement le droit. Essaie d'en porter une en Arabie .. C'est là toute la discussion !2 points
-
Un voile ne fait de mal à personne. C'est le message qu'il véhicule qui dérange, soumettre les femmes. Ce n'est vraiment ce que nous voulons voir en France. Une femme doit être libre, le fait qu'on lui impose le voile est une soumission.2 points
-
Demain, je serai cannibale et je mangerai tous les mangeurs de viande.2 points
-
le gars je pose 2 simples questions, il esquive comme il peut en brassant de l'air en prétextant que ça viendrait de moi qui est Arlen Specter ? c'est assez pathologique et habituel, celui qui avance quelque chose et ne cherche pas à la prouver rejette systématiquement la faute sur l'autre avant même d'avoir commencer, faisant qu'esquiver2 points
-
2 points
-
Ben voilà c'est fait, les monothéismes sont des religions de mort. Comme je suis surpris.... Chapitre prochain " Les Polythèismes, un bilan partagé. "2 points
-
C'est vrai. D'un autre côté, la mort c'est, en grande partie, le fond de commerce de toutes les religions.2 points
-
alors là tu as faux c'est marrant parce que pour certains ce forum est un nid à facho et rastos bizarre la perception des gens les pousse à exagérer2 points
-
Les rares fois où le sujet a été abordé en famille : les vols apollo sur la Lune, ou le compteur Linky, j'ai donné des explications qui ont semblé logiques et cohérentes. Mais je ne sais pas ce qui se passe dans les têtes des gens qui ont cet état d'esprit.2 points
-
Je conseille toujours une bonne psychothérapie, le problème c'est que les conseils des autres, cela ne les intéresse pas du tout. Ils s'enferment dans leur monde imaginaire et essaient de trouver sur le net des gens qui sont dans le même délire et qui confirment leurs obsessions. C'est dur! La folie raisonnante de gens par ailleurs souvent intelligents mais complètement fracassés.2 points
-
Comme tout les parisiens,nous avons un cœur d'or et le soucis d'élever si faire se peut ces pauvres gens ver un niveau de civilisation proche du nôtre,les combat est rude mais nous y arriverons sans doute dans un siècle ou deux mais bon!!2 points
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
