Classement

Le problème de l'auteur du sujet, c'est qu'il met toutes les femmes dans un panier, il secoue et il en ressort ces écrits. Tant que @libredeparler ne sera pas capable de faire la différence entre les femmes, les féministes et les féministes radicales, il ne sera jamais possible de discuter. Laëtitia Casta est, je suppose, le genre de féministe qui prône une égalité des sexes dans les salaires, les fonctions, les obligations, le respect que l'on doit tant accorder aux hommes qu'aux femmes. Poser nu est un choix qu'elle accepte et non une obligation comme certaines peuvent être faites à des jeunes mannequins qui ne sont pas connues et pour lesquelles on va largement leur faire comprendre que si elles ne se foutent pas à poil, elles ne seront jamais rien et là on est d'accord c'est l'instrumentalisation du corps de la femme allant jusqu'à sa soumission. D'un autre côté, il y a les féministes radicales, celles qui vont nous chier une pendule pour une pub Aubade, s'offusquer parce qu'un homme leur adresse la parole ou porter plainte pour un regard un peu appuyé. Mais @libredeparler ne fait aucune différence entre toutes ces femmes, toutes ces situations ni les abus qu'ils soient de la part de certains hommes qui pensent que l'avilissement de la femme est de rigueur ou de certaines femmes dont la pudibonderie dépasse le stade du féminisme.

Quand les pompiers font des calendriers à poil, c'est pour provoquer les femmes ?

Ben non justement elle est assez nulle comme actrice, par contre très photogénique et un très beau mannequin qui tient la route depuis quelques années. Je trouve la photo très belle et naturelle, il n'y a rien de provoquant ni de vulgaire sur cette affiche.

Toi tu as tort, tu ne représentes pas la gente masculine (heureusement). Encore une fois tu fais un mélange de tout et n'importe quoi : oui c'est un mannequin qui a du succès et donc une forte valeur ajoutée pour n'importe quel magazine, surtout féminin (et pas féministe).

Foutez leur la paix aux femmes,elles font comme elles veulent,ce qu'elles veulent et quand elles veulent et les mecs n'ont rien à dire ou à redire!

Je trouve cette photo jolie, elle n'a rien d'impudique, de subjective, je trouve même certaines photos de femmes habillées plus provocatrices. Non, c'est une belle photo et une belle jeune femme, je ne connais pas bien son parcours, et franchement je ne vois pas de quoi faire un fromage; Et j'aime bien l'expression de son regard un peu mélancolique, distante.

le problème est que la nudité est lié plus ou moins à la sexualité dans nos pays . certaines tribus dans les jungles profondes d'Amazonie et ailleurs , les gens vivent nus depuis leurs naissance , ce qui ne leurs posent aucun problème une fois adultes .

Ben dis donc ça sent le mâle frustré les posts du dessus!! Moi je vais poser à poil pour Tétu pour un article sur les sexygénaires!!

Et c’est parti je reçois des snaps, des sms, des messengers : « oui tellement fière d’appartenir à cette nation, le sang des guerriers coulent dans nos veines » que de la merde. Et le pompon : « cette victoire est un peu la vôtre » non merci laissez nous en dehors de ça Dans mon bled il y a une tonne d’Algeriens plus tarés les uns que les autres. Enfin plus tarées unes que les autres les mecs ça va dans l’ensemble.

Pour éviter qu'il soit emmerdé par des paparazzis, ce qui est tout à fait dans son job. Restons factuels.

Une porte parole qui se vante d'aller jusqu'à mentir pour soutenir macron, mérite bien le homard d'or! Pour le reste je n'ai pas d'avis.

Tu connais beaucoup d'enfants qui (se) posent ce genre de question, toi?

Des provocations comme ça, ils peuvent en faire tant qu'ils veulent!

oui, et justement parce qu'il est temps de leur enlever du cerveau le mot "provocation", quand ce ne sont pas eux qui décident de quand la femme doit poser nue ou pas.

Je donne entièrement raison à Out of Paprika. Un peu comme Brigitte Bardot, Laëtitia Casta est relativement nulle comme actrice, mais incontestablement elle a un beau corps. La nudité avec le consentement de ceux qui s’exposent, ce n’est pas de l’exploitation, c'est beau tout simplement. Au cours des siècles, les peintures artistiques montraient des femmes et des hommes dénudés, en vertu de qu’elle dogme d’étroitesse d’esprit, la photo de nues ne pourrait elle pas avoir, de nos jours, ces lettres artistiques de noblesse ?

Heu non elle a fait 2/3 trucs comme comédienne ( au théatre) pas trop mal! Au ciné c'est moins évident! Qui parle d'exploitation? tu n'as jamais vu des sculptures de la renaissance! Casta est une sculpture vivante!!

elle est top model (et actrice ) , la nudité est une chose normale dans sa profession !! idem pour les autres mannequins !!

Quand on n'a pas de talent on se met à poil.

Bizarrement , mon impression en constatant certaines réalités , le nationalisme produit la guerre, mais la pseudo démocratie française , Droite ,Gauche, sans étiquette, entretient la guerre depuis 2001...Donc le nationalisme hitlérien c'était 5 ans de guerre comparé au 18 ans actuels cela fait pâle figure L'équation est simple , quelque soit le parti, une seule finalité la guerre arrose les partis,et tous ont un but unique le fric, point

T'es chiant Reynald !!! Sinon en parlant tenue de cirque :

Je ne vois pas le coté cirque. Ca lui va plutôt bien.

Je doute que le saucisson et les rillettes soient franchement moins caloriques que le kebab (hors frites) ? Par contre, que Morano soit totalement indigeste fait peu de doutes.

Morano Kebbab : y a un rapport ? aussi indigestes l'un que l'autre ?

Mai de quelles tenues elle parle ?

On peut supposer que, comme bien des magazines, "ELLE" a besoin de vendre pour vivre ! Même si cette photo est accrocheuse, elle est très jolie et ne me choque pas ! Si elle avait dû gêner des tas de gens, on peut aussi supposer que la censure aurait fait son boulot et que le magazine aurait été retiré de la vente. Heureusement nous n'en sommes pas encore là, en France.

Disons qu'elle reste visible! Le jambon beurre est considéré comme un acte de résistance, tu es un terroriste. La nouvelle Marianne?

Salut ; mdrrr ; ou t'es passé à Lourdes et t'as vue la vierge ou tu bosses pour le cirque Pinders . Par contre l'encre bleue ça en jette . Si il te reste de l'encre ,cites moi ces hauts faits liés à sa fonction ancienne .Hormis de faire ouvrir des grands crus pour ses amis ; il préparait déja sa future fonction de ministre d'état de l'écologie en rapport aux bouchons en liège qui sied aux grands crus .Je reconnais que c'est écolo .

Colère légitime! La nature respire déjà mieux depuis qu'il est parti! Laissons la place aux vrais écolos, les passionnés, les amoureux de la nature, sensibles, intelligents novateurs et donnons leur surtout plus de pouvoir décisionnaire et sans lever la main pour . Bougrain Dubourg et bien d'autres, je pense que ce n'est pas un ministre dont on contrôle les actes qu'il faut mais un collège formé de tous les acteurs qui sont capables de parler du sujet sans se mirer dans des yeux de homards frits! Et qui ne dépendent pas d'un gouvernement , ni un parti, l'écologie est commune. Et il va falloir des décisions choc qui vont déplaire mais tant pis.

Non! Non! et encore non ! dites ce que vous voulez, mais pas que ce pauvre type a fait du bon boulot, ni qu'il est écologiste ! un sinistre d'état comme lui a bien fait de démissionner. Quand on a soutenu des décrets donnant aux chasseurs, aux agriculteurs assassins, aux désailleurs de la fôret, aux pollueurs des rivières, tant de gages de fidélité, tout ça en loucedé, on est pas un "homme d'état" et encore moins "écologiste".

@libredeparler Depuis le temps que vous parlez des "féministes", vous les considérez toujours comme un monolithe? Les féministes veulent l’égalité hommes/femmes, c'est leur seul point commun. Pour définir par contre ce qu'il faut remettre en question et la façon d'y parvenir les débats font rage et les courants sont multiples, parfois même ils s'opposent, par exemple sur la prostitution aucune entente n'est possible entre les "pro-sexe" et les "abolitionnistes". Et les deux peuvent avoir des arguments pertinents suivant par quel bout on prend le problème. Personnellement je n'accorde que peu de crédit aux féministes libérales. Comment peut on prôner l'égalité quand on ne lutte même pas contre les inégalités sociales en général? Dire qu'il faut cesser l'exploitation du corps féminin dans un monde où c'est le capitalisme, et donc l'exploitation des uns sur les autres, qui domine c'est pour moi une vaste plaisanterie. Pour cette raison je comprends que tu trouves contradictoire le fait de se revendiquer féministe mais de poser nue pour de l'argent, mais l'erreur c'est de postuler que le problème dans cette affaire c'est la nudité, alors que c'est son exploitation le soucis. Son exploitation et le fait que la nudité soit considérée comme sexuelle, dégradante et objectifiante (?) par nature, dès lors qu'elle est féminine. Vu qu'il me parait difficile de lutter contre les intérêts pécuniaires et que c'est pas demain la veille qu'on vivra dans une anarchie bienveillante, autant essayer de peser sur la vision sexualisée de la nudité, et cette une ne me parait pas si mal de ce point de vue. C'est une jolie photo de nu, en toute simplicité. Ils n'ont même pas photoshopé grossièrement les mini-plis de son ventre, inévitables vu la position. Contrairement aux photo Aubade, le modèle est entier, il a un visage, une expression, il n'est pas juste un corps interchangeable et marchand. Sous cet angle là, oui on peut considérer que cette photo est feministe (m'enfin ça casse pas trois pattes à un canard non plus, parce que réussir à détacher sexualisant et dégradant me parait bien plus intéressant, au final) puisqu'elle propose une nudité féminine naturelle. Franchement cette photo vous la trouvez sexuelle? Et sinon on pourrait arrêter d'utiliser à tout bout de champs le mot "provocation" ? Une provocation c'est une incitation volontaire à un comportement blâmable. Quelle action cette photo essaie t'elle de provoquer? Une agression sexuelle, un mépris des femmes? Comment savez vous que cette "incitation" est volontaire ? Bref ça c’était le paragraphe pour me faire insulter de feminazie paranoïaque stigmatisante et coupeuse de couilles. Mais le langage est aussi un parfait terrain pour une belle joute idéologique alors ça aurait été dommage de m'en priver. Si le sujet t’intéresse réellement et pas uniquement en réaction épidermique, je te laisse te pencher sur les différents courants de pensée et je suis quasi sûre que toi aussi tu en trouveras un qui te plait. En espérant que lors du prochain topic on pourra débattre de points particulier et pas juste d'un truc vague comme "les féministes veulent". Je te proposerais bien de te filer des liens mais il faut que j'en cherche des pas trop hardcore, j'aime bien les discours plutôt sarcastiques alors les premiers qui me viennent en tête je le sais vont te braquer plutôt qu'autre chose.

Bonjour, Oui, le nationalisme a été une valeur de gauche pendant deux siècles. (Un jour peut-être on découvrira des vertus démocrates-libérales au protectionnisme.) Mais au lendemain de la guerre, l’inconscient collectif a dû qualifier les vaincus, d’un verdict terminologique sans appel, et d’une logique consensuelle. L’hystérie légitime devait mettre des mots sur ses maux. Or, le calcul de l’invariant entre Hitler et Mussolini ne pouvait pas induire le crime contre l’humanité, puisque Mussolini n’y a pas participé. L’invariant incriminé ne pouvait pas non plus être le « despotisme » puisque les soviétiques faisaient partie des Alliés vainqueurs. Le bouc émissaire « nationaliste » était alors une évidence philosophique. Le nationalisme vient du latin « nascere », la naissance, donc l’émergence. Le patriotisme, quant à lui, vient de « pater », le père, et relève d’une relation plus transcendantale. Ma foi, la France est tout autant émergente que transcendantale et je revendique les deux termes. Personnellement, je peux discuter avec n’importe quel idéologue : nationaliste, communiste, même islamiste, pourvu qu’il soit loyal et que sa pulsion de mort soit domestiquée. Cordialement, Fraction.

Comment faire parler de soit, posé nu dans les magazines. cela marche la preuve

Et comment hein ! Comme vous êtes gentil avec les dames je vous offre un Brad Pitt en caleçon très croquignolet ! (si si c'est bien lui)

Si le nationalisme est aujourd'hui négativement connoté, cela ne fut pas toujours le cas. Au XIX° siècle et jusqu'au début du XX° siècle, le nationalisme rimait avec progressisme, modernisme et émancipation des peuples. La notion de "droit des peuples à disposer d'eux" même allait bientôt naître. Ainsi, les grandes puissances regardaient d'un œil bienveillant les grecs, les italiens, les serbes, les norvégiens, les finlandais, les tchécoslovaques... créer de nouvelles nations.

Euh nue et provocante ? On voit que dalle ! Moi aussi je peux poser nu derrière un buisson, pas de soucis ! Sinon même si elle était nue sans se cacher, je ne vois rien de choquant, l'humain est né nu, et je trouve bien plus vulgaire et provoquant une femme qui va poser en string avec un genre de maillot de bain rembourré en train de se lécher l'annu-laire qu'une femme comme Casta qui a encore un beau corps pour son âge et qui pourrait très bien faire des photos nus sensuels sans provocation. J'aime aller aux plages naturistes et je vois rien de choquant de voir des corps nus, c'est naturel, la vie !

Elle veut pas vieillir cette petasse ou avoir un peu de cellulite ou un Putain de petit défaut

c'est vrai , dans nos pays , il est préférable d' être habillé l'hivers .les religions voyaient le péché partout .peut-être qu'elles ne voulaient pas êtres tentées elles même ?

ni "normale ni saine" mais il n'y a pas de quoi fouetter une chatte avec la photo de L.Casta sur Elle. On en voit beaucoup moins que sur une plage naturiste !

J’étais loin d’imaginer les ravages causés par les contes de fées de notre enfance ?

Ah si !!! En tant que crapaud sur mon nénuphar, je ne rêverais chaque jour que du baiser d'une belle princesse pour être enfin métamorphosé en quelqu'un de beau

Mais en ce qui concerne cette photo ce n'est pas une question d'attirance ! C'est seulement de la beauté.

Cette simple photo pudique va finir sur le terme porno..

Elle a raison sur le puritanisme ! Il y a assez de mouvements qui nous font perdre des libertés chèrement acquises ! Des femmes exploitées .. je ne savais que l'on pouvait se servir de la photo de femmes sans leur avis sur des magazines ou dans la pub ! Et hop, la petite corde sensible sur l'enfant ! Jusqu'à un certain âge on ne se cache pas devant son enfant et encore moins chez les naturistes. C'est une honte de donner le sein à un môme, quelle vision a-t-il de sa maman ? Juste rappeler que des femmes rondes existent et ont moins de complexes parce qu'elles osent se montrer, pas forcément nues, mais en maillots de bain.. c'est un progrès !

Et c'est tant mieux ! Parce que c'est bien plus joli à regarder

pour une femme qui fantasme devant un homme nu, il doit bien y avoir au moins 100 hommes qui bavent devant

J'espère que tu nous déposeras un exemplaire, la où je vais m'empresser d'aller le raconter Sauf que c'est sa liberté de poser nue, d'autant que c'est aussi à des fins commerciales... si tu penses qu'elle le fait gratuitement ... et ce que je trouve pour ma part méprisant, c'est de s'offusquer devant une jolie femme qui accepte de poser nue, et quand ce sont des hommes qui le font, la c'est honorable ... C'est justement contre cet état d'esprit que luttent les féministes ! tout à fait. question de gout. Moi je trouve qu'elle joue très bien.

Elle a aussi le talent !!

Bonne soirée. la déshumanisation est une étape obligée pour mondialiser. Il faut detruire tout ce qui peut rassembler, religion, nation, patriotisme l' individualisme à son paroxisme. plus de famille un enfant sans parent serait l' idéal tatoué bien-sûr du matricule de la bête immonde globaliste...

Je n'aime pas ce macron, loin s'en faut, mais je me pose une question : comment se fait il qu'il christalise tant de haine sur lui depuis qu'il est là ? pour moi, ce pignouf est comme les autres avant lui : Chirac, Sarkosy, Hollande : bon à rien, il a les mêmes défauts, il nous prend pour des cons, mais les autres le faisaient aussi, pour moi il est pas pire (c'est difficile), donc je suis perplexe devant cette haine farouche envers lui (c'est une vraie qustion)