Classement

C'est marrant comme ta version de l'histoire diffère de la réalité. Déjà, les jaunes étaient bien contents d'être médiatisés. Sans les médias, leur mouvement aurait fait un énorme flop. Ensuite, ils ont veillé à être médiatisés et font encore tout ce qu'il faut pour. Ils ont aussi été très contents d'être récupérés politiquement, par les partis extrêmes notamment et les petits partis. Enfin, les blackblocs s’introduisent dans toutes les manifestations, sauf que cette fois, les blackblocs étaient aussi des jaunes, et on a vu le désastre, semaines après semaines. Résultats : ce mouvement n'attire plus la sympathie de personne ! Hier les jaunes ont sifflé Macron et ça montre bien l'état d'esprit de ces imbéciles qui ne respectent même pas la journée nationale Française. Mais c'est bien, ils voulaient se faire remarquer, ils se sont fait remarquer ... tandis que le reste des Français a bien profité de cette belle journée.

"Nique la FRACE !" ....mais vous savez quoi, barrez vous et retournez y en Algérie.

Le journaliste parle d 'ambiance bon enfant alors qu 'ils crient " nique la France " : https://twitter.com/GilbertCollard/status/1150760788786896896?s=19

Mr Fox bonjour, bien malin celui qui aujourd'hui sera capable de dire ce que veulent exactement les GJ, eux mêmes semblent ne plus savoir de quoi il s'agit, quand on pense que le Jérome R,.glandeur de son état( qui doit faire honte à toute la communauté portugaise si travailleuse et si courageuse au boulot) tente de faire croire depuis hier soir sur toutes les chaines qu'il s'est levé à l'aube pour être à 7 heures du matin sur les Champs afin d'avoir une bonne place pour apprécier le défilé, lui qui il y a encore très peu de temps "crachait" abondamment sur la police, le gouvernement et tout le reste, on peut imaginer qu'ils sont tous loin de leurs revendications initiales. Les GJ "réclament le droit d'exister, qu'on puisse enfin les voir" dites vous, alors si pour vous le droit d'exister consiste à casser le bien des autres, détruire nos monuments, bruler la voiture de son voisin, attaquer les policiers ou les pompiers, détruire le matériel urbain et mettre des gens qui bossent au chomage, nous n'avons pas du tout la même conception de l'usage que nous devons faire de "notre droit à exister". Mais votre avis vaut certainement le mien... belle après midi à vous.

La discussion sans fin - le retour

Il cherche la profondeur de l'âme féminine qui sera capable de communier avec son moi profond. Mais hélas, aucune femme n'a la profondeur d'âme capable de rivaliser avec la sienne

Tu m'as ôté les mots du clavier !

Ce que je pense avoir appris c’est qu’il n’y a pas de vérités, juste du cas par cas.

Ça n' a pas de sens. Bien sûr et il.y en a encore, la ruse c'est qu' on interdit les sondages..

petite préférence pour la Chine, la bas, ils sont tous jaunes !

"70 à 80% de la population soutient les revendications initiales du mouvement" Oui initiales.... mais on n'en est plus là aujourd'hui puisque ces abrutis ne sont plus que quelques centaines tout au plus et au plus fort des manif, soit 350.000 personnes dans toute la France, on était déjà très loin des 70 à 80 % des sympathisants dont tu parles ! Si veux la vraie démocratie je te suggère d'aller vivre en Chine, en Russie, en Corée du Nord, en Iran, etc...

Je n'ai aucun respect pour des abrutis, qui hurlent, insultent et cassent tout !

Quand ils le sont , OUI !

Sont pas fadas en Afrique, en plus j’aime bien l’équipe d’Algérie en elle même en particulier le gardien, ils ont tout pour gagner. Ce sont les jeunes cons de France qui emmerdent.

Bonjour Bouddean et tout le monde ! Il est en train de le créer semble t il , on essaiera de trouver un créneau où ceux qui le souhaite pourront jouer . A plus Ce n'est pas pour aujourd'hui Cheragaz , on trouvera un moment où tu seras dispo ! bon courage

La ahum... profondeur d'âme n'est-elle pas flagrante dans ce genre de réponse ? Y'en a qui cherchent désespérément à se faire passer pour dotés d'une grande profondeur d'âme mais comme chacun sait : "chassez le naturel il revient au galop" ; les écrits parlent d'eux-mêmes et ils sont on n'peut plus révelateurs.

remarque, quand tu lis ça : "Et personne n'est content d'avoir des blackbloc dans sa manif, c'est pourquoi le gouvernement en envoie toujours." c'est clair que le fond est touché

........ un chinois ??? Au moins, on aurait peut-être la chance d' avoir droit à un bol de riz par jour.... Tandis qu'avec un président gilet jaune, les réfugiés épouvantés français croiseront en Méditerranée les réfugiés désespérés africains...

Jusqu'à preuve du contraire, aucun scientifique n' a encore ausculté le Saint Zizi de l' Archange Gabriel. Rien n'interdisant de penser que ce zizi là pourrait être doté de particularités exceptionnelles nos scientifiques, sagement, restent silencieux sur la question.

Mr Fox, vous venez de m'apprendre une nouvelle déconcertante, ainsi nous ne sommes plus en démocratie depuis 2007, alors du coup, le choc......si vous voyez ce que je veux dire........j'avais prévu une baignade pour cet après midi.....j'hésite......

Bien sûr.... qui peut encore prétendre que le mouvement gilets jaunes est un tant soit peu revendicatif?? Alors qu'il n'est rien d'autre, et depuis longtemps, que la "chose", l'excroissance et le bras armé des mouvances politiques extrémistes de notre pays..... Leur brillante prestation d'hier, 14 Juillet, en est une nouvelle preuve, et comme tu le dis si bien, ils n'existent aujourd'hui que grâce à leurs actes répétés animés de haine et violence pures, qui attirent les médias comme des mouches à merde...

Sous vos applaudissement.

Il n’y a rien de plus particulier que la communion des âmes. Donc je ne comprend toujours pas le besoin de chercher le général?

Et pourquoi vouloir absolument généraliser?

Non mais vous pouvez me citer l'Apocalypse en entier, ça ne changera rien au fait que le quidam lambda ne peut pas avoir d'idées intéressantes ou de théories qui méritent qu'on s'y arrête ne serait-ce que 5 min, dans ce domaine, en 2019, tout simplement parce que l'un des scientifiques dont c'est le sujet de recherches quotidien y aura forcément pensé avant. Alors quand on n'y connait rien qu'on pose des questions OUI, mais qu'on arrive avec ses gros sabots en se permettant de parler d'idées loufoques ou en croyant détenir LA solution...c'est carrément rigolo quand c'est pas exaspérant. Et c'est une application parfaite de l'effet Dunning Kruger.

Les parents du petit Pep-Psy sont attendus à la caisse centrale.

Pour une personne alcoolique si elle bois ne serai ce qu'un tout petit peut elle risque de retomber et quand tous les jours on voie des gens qui soufre a cause de l'alcool ça ne doit pas être simple même si il faut rester dans un juste milieux sans transformer l'alcool en boisson du diable........après mon père est mort d'alcoolisme donc j'ai une relation assez douloureuse avec cette ""boisson""

Poule d'eau aux lentilles

Je commence vraiment a me demander si on ne va pas supporter les GJ encore plusieurs année ça fait plus de 6 mois qu'ils manifeste pour....pour je ne sait quoi maintenant ça suffit ils tape sur la police a vouloir constamment ce faire remarquer et après ils vont se plaindre des média alors que c'est a cause des méchant journalistes si leurs mouvement existe encore avec l'importance qu'on a donnée a des abrutis et des racaille qui bloque des rond point les politique d’extrême droite et de gauche on infiltrer le mouvement.........

Ironie, lorsque j'ai lu ce post, c'était samedi soir, j'attendais, au stand de la fête de mon village, ma crêpe au nutella.... une bière à la main ! Je ne bois quasiment jamais, ne prends pas une goutte avant de prendre le volant ou quand je prends des médicaments mais je ne crache pas sur un verre de temps en temps : un apéritif, un cocktail, une réunion amicale, une bière bien fraîche... Par contre, j'ai la faculté d'arrêter dès que je sens que je ne suis plus maitresse de moi même, donc jamais eu de cuite. Je ne suis donc pas contre l'alcool mais je ne supporte pas ceux qui se mettent minables pour le plaisir. Là, je ne parle pas de ceux qui sont reconnus malade avec cures à répétition. Ça, c'est un autre problème. Les hommes des générations précédentes ne buvaient pas d'eau. Mon beau père a eu l'interdiction de boire une goutte d'alcool sous peine d'un cancer du pancréas. Pour ne pas boire de l'eau, il a acheté de la bière sans alcool ! Pour les plus jeunes, la mentalité a changé mais je pense que les alcools aussi : plus forts et plus localisés (une murge tous les week-ends au lieu d'un litron par jour, je ne sais ce qui est le mieux !). Pour finir, il y a un alcool que je peux absolument pas boire : le vin rouge ou rosé ! Pour la petite histoire, quand j'étais petite (environ 5 ans), pour me faire une farce, mon père a inversé derrière mon dos mon verre de grenadine et son verre de rosé. Sans me douter de rien, j'ai avalé ça cul sec.... avant de tout recracher. Depuis je ne supporte ni la grenadine ni le vin. Mais à la même époque, je liquidais les fins de verres de pastis quand mes parents avaient le dos tourné et j'étais autorisée à boire une gorgée de chouchen. Et pourtant, je ne suis pas devenue une alcoolique, et une bière samedi soir après une grosse journée de travail ne me semblait pas déméritée...

Les gens bien contents d'être récupérés ça n'existe pas. Ce que tu dis n'a pas le moindre sens. Et personne n'est content d'avoir des blackbloc dans sa manif, c'est pourquoi le gouvernement en envoie toujours.

jusqu'ici il était question du poids du Titanic qui est très supérieur à "l'attraction par la masse de l'iceberg.. Le déplacement du bateau n'a pas été accéléré par la présence de l'iceberg. Depuis 3 pages on nous bassine avec cette attraction des masses iceberg-Titanic ! Je n'ai fait que répondre que la dite attraction est absolument négligeable .

On ne choisit pas de choisir, choisir tout quand c'est le bon choix c'est avoir tous les choix pour n'avoir de choix si ce n'est faire le bon choix que de tout choisir. Bien content de ne pas avoir besoin de tout ça...bien trop compliqué à suivre. Apparemment réservé aux seuls initiés !

Ça ne me donne pas un exemple de foi basée sur la science, mais un exemple de foi non basé sur la science . Ta démarche non scientifique est pernicieuse , ou alors tu n’as pas compris la question et tu y réponds car tu avais une réponse toute faite aveuglé par ta foi ou ta conviction ( c’est la même chose ) . Je repose donc ma question : baser la foi sur la science , ça veut dire quoi ? Pourrais tu me donner un exemple de foi basé sur la science ?

Cette histoire de pingouin et de perroquet montre la grande confusion qui règne quand on ne précise pas le référentiel utilisé. Choisir le référentiel est le b-a-ba de toute étude de mécanique ! La Physique simple sur Terre utilise le référentiel terrestre. C'est est un référentiel en coordonnées polaires à savoir un rayon (terrestre) et ses orientations (longitude et latitude). là encore dans un précédent message j'ai pris la précaution de rappeler ce qu'est la verticale. Ce n'est pas un repère "absolu". La verticale d'un point est la droite qui joint ce point au centre de la Terre. Donc le pôle nord a une verticale et un point sur l'équateur a sa propre verticale aussi. Sur Terre il y a une infinité de verticales. Tous les objets sur Terre tombant en chute libre se dirigent donc vers le centre de la Terre.

il ne faut pas mélanger chute libre d'une masse dans le champ de pesanteur et attraction entre masses. Si tu avais lu mes explications précédentes, en prenant un exemple numérique entre la Terre, l'iceberg et le Titanic, tu verrais que le poids du Titanic est des millions de milliards de fois supérieur à l'attraction entre le Titanic et l'iceberg. Ergoter sans fin sur cette dernière attraction n'aboutit à rien sinon vouloir avoir le dernier mot !

Toujours en communication avec les disparus de la Forumsphère....... Au moins il n'y aura pas de contradicteurs inopportuns.

L'alcool rend l’œil plus clair et l'oreille plus fine Charles Baudelaire IL est mort de la syphilis cela lui est monté au cerveau Sans déc j'eusse bu plus que de raison, je me croyais génial le jour ou j'ai arrêté je me suis rendu compte que j'étais beaucoup plus intelligent.

Mais en chamelle que je suis, je ne suis pas sympa

Deux éléments, le temps et la tendance au progrès, expliquent l'univers. Ernest Renan

Avec Riad... Je serais sa 15ème épouse et je devrais m'occuper de ses chameaux. Non merci

Ça n'a rien à voir, les cabinets pensent que les merdes sont faites pour que l'on tire la chasse.

Je ne jacasse pas je rappelle des FAITS. Vois pas bien de quelle tempête vous voulez parler? Si c'est de vos réactions, qualifier ça de"tempête" me parait un peu...comment dire...présomptueux? Et pour cause vous ne les comprenez pas! On s'en fout. Effectivement en maths et en physique de ce niveau vous êtes non pas un inculte mais un lambda. Comme 90% de la population, mais heureusement qu'il n'y a pas 90% de la population a avoir vos prétentions!!

C'est bizarre cette propension à différencier l'alcool de la drogue alors qu'il est scientifiquement admis que l'alcool est une drogue.

Benjamin Griveaux a été choisi par LREM pour représenter le parti aux élections municipales en 2020 à Paris. Si Cédric Villani ne parvient pas à intégrer sa défaite, il risque de prendre la tangente. Médiapart a révélé que François de Rugy, Ministre de l’Ecologie, et sa femme ont multiplié, entre 2017 et 2018, aux frais de la République, les dîners fastueux avec notamment des homards géants. Arrêtez d'emmerder De Rugy avec cette histoire, c'était du homard bio ! On a quand même du mal à y croire, c'est un peu stupide de se faire pincer pour du homard déjà mort. Cinquantième anniversaire de la mission Apollo 11 et du premier homme sur la Lune. 50 ans après, combien d'entre nous sont toujours dans la Lune et oublient de ramener des croissants ? Nicole Belloubet veut des actions coup de poing beaucoup plus fortes contre les auteurs de violences sur les femmes. Une ministre de la justice qui ne trouve pas les mots justes, c'est juste une erreur de jugement ? Emmanuel Macron a annoncé ce samedi la création d’un commandement militaire de l’espace au sein de l’armée de l’air. Premier objectif visé, satelliser les gilets jaunes. A la semaine prochaine !

C'est vos sous aussi, il n'a fait aucune distinction. Pour ma part, je n'ai jamais vu une personne publique inviter des lobbyistes à des agapes somptueuses, le contraire me semblerait plus logique. Ils sont là pour influencer le pouvoir à leur avantage et il leur fait la fête. C'est vraiment le monde à l'envers, bientôt les lobbyiste seront payés par le gouvernement. En tout cas, ce n'est pas avec vous que Médiapart fera du chiffre, vous êtes plutôt du genre Gala.

Les jeunes ne boivent plus, ne mangent plus de viande, et ne baisent plus. Font-ils encore caca ?

C'est d'autant plus discutable que sa propre description du con et celle de l'article n'ont pas grand chose en commun. C'est tout le problème d'utiliser un mot fourre-tout voire même d'en changer la définition en cours de route selon l'utilité. L'article évoque simplement la puissance du conformisme au delà du bon sens, rien de bien nouveau. D'ailleurs pour être facilement manipulable par la pression sociale, mieux vaut ne pas être trop imbu de soi-même et de ses certitudes. Il faut au contraire avoir peur du jugement des autres ou avoir confiance en eux. Les prétentieux qui ne doutent jamais et s'arc-boutent automatiquement contre le conformisme réel ou supposé ont plutôt eux le soucis de la réactance, ce qui ne les rend pas forcément plus malins, puisque l'anticonformisme peut aussi aller au delà du bon sens. D'ailleurs voir du conformisme dans le moindre accord entre ses contradicteurs et vouloir faire passer ça pour de la connerie, c'est de la connerie, de la connerie de rebelle certes mais de la connerie. Le con arrogant et le con servile sont deux profils bien distincts. Les mélanger en y ajoutant en plus les traits du con inculte dès l'ouverture du topic fait que la tentative de définition est morte-née et qu'on a droit à une tambouille qui s'enlise dans sa propre inconsistance. Et on ne peut même pas récupérer le bébé en se disant que ces facettes qu'il décrivait n'appartenaient pas forcément au même con, vu que dès les premiers points on a droit à un profil de con qui se "surestime toujours" et ne "doute jamais". Non, le con n'est pas toujours ego-centré, l'article cité va même dans le sens inverse de cette affirmation ! S'il y a contagion c'est par mimétisme, et s'il y a mimétisme c'est qu'on a ôté les yeux de son nombril... C'est con hein? Edit : Là, face à cette liste incohérente, j'ai juste l'impression d'avoir regardé quelqu'un qui a mis dans le même sac un peu tout ce qu'il aimait pas et a écrit "CACA" dessus. (Si si ça valait le coup d’éditer pour rajouter une si belle conclusion, j'vous jure)

Contribuons à la description : Les cons ils répondent avec des gif. *bruit de pet* Les cons ils font des bruits de pet puérils pour être sarcastique. Les cons ils se croient drôles en voulant se montrer sarcastique alors qu'ils ont juste l'air ridicule. Les cons ne savent pas quand arrêter une blague ridicule. AAAAAAAH !! Au Secours ! Aidez moi ! Les cons ne savent pas se débrouiller seuls. Stop !!! Il faut que j'ose envoyer ce message plutôt que de continuer cette liste, mais.... Les cons ça ose tout !! TOUT EST LIE !! Je suis piégée !! Nooooooooon ! cvbief,zeo,fonzginv vniozandek, dx irje,ds