Classement

Si on vire tous les gens qui écrivent des conneries sur ce forum, il va plus rester grand-monde...

J'ai pas assez de temps à me féliciter tellement je suis parfait !

Moi, j'aime que moi.

J'ai envie de mettre un sketch de Dieudonné histoire de détendre l'atmosphère.

Ce n'est pas ça qui a posé problème avec Dieudo. Ce sont les à cotés tels que des vidéos pour le coup plus du tout humoristiques mais pamphlétaires voir politiques : Au sujet de Patrick Cohen : Bah avec ses parents et la shoah... dommage ! Il est clair que l'auteur de cette fine sortie considère que les ascendant de Cohen auraient pu être éliminés pas la shoah et donc on ne serait pas emmerdé par cet individus. Au sujet des juifs allemands. : Les juifs et l'Allemagne, qui volait qui ? Moi j'ai ma petite idée. Il est clair qu'il avance la thèse que les juifs ont mérité leur sort car ils dépouillaient l'Allemagne. Exprimé avec plus de talent voir même d'humour qu'Adolphe, aucun doute possible concernant la possible influence envers des esprits faibles. Toujours au sujet de Patrick Cohen : Lui quand le vent va tourner, il aura même pas le temps de faire ses valises. Le vent qui tourne évoqué et souhaité par l'auteur évoque une possible nouvelle Shoah qui s'occuperait du cas de cette personne qu'il voudrait voir disparaître. Concernant quelques dommages encore payés par l'Allemagne à d'adroits avocats américains (sans doute juifs) : Le jeune allemand, sur sa fiche de paye, il doit vraiment en avoir marre. Ce n'est donc pas une affaire d'antisionisme comme tente de faire croire ses défenseurs qui colportent ce mensonge habituel selon lequel on se ferait à tort accuser d'antisémitisme dès qu'on critiquerait la politique d'Israël. C'est de l'antisémitisme pur jus d'une lourdeur pachydermique.

le BAC oui et après, çà fait des dizaines d,années que la tv nous gonfle avec çà un machin qui méne a pas grand chose et a tout même au chaumage, pourquoi ne pas avoir donner autant de notoriété au CAP qui lui débouche sur une qualification, l,enseignement a détruit la valeur du travail manuel pour instaurer le travail rond de cuir, c,est injuste.

Ca dérange toujours les Talibans quand la Science évolue. Ils sont comme qui dirait, désarçonnés dans leurs certitudes d'un autre siècle. Sinon, vous pouvez consulter ce sujet:

Oui, bonne question!

Je suis d’accord il n’est pas pire que toi.

Ça veut dire qu'il n'a plus le droit d'écrire pour le moment.

Ouf ! Compliqué, je sais pas si j'eusse compritionné ! Voyons voir déjà de quel temps il s'agit : Le temps... poral ? Le temps... pestif ? Le temps... Sion ? Le temps... Va-la-cruche-à-l'eau ? Le temps... dit "nite" ? Le temps... qu'à faire ?

Les Mystères Du Cosmos - Mercure ( 9:50 )

Ça continue !

Je dois remercier Maroudiji d'avoir remonté ce sujet car à l'époque j'avais loupé cette perle de Kyrilluk. Car là il y a beaucoup à dire à commencer que non seulement la notion d'ADN poubelle n'est pas morte (et non le projet ENCODE ne l'a pas réfuté etla confusion entre ADN non-codant et ADN poubelle est la principale cause de la fausse idée colporté par Kyrilluk), mais dire que la génétique à réfuté les prédictions de la biologie de l'évolution c'est propager un mensonge gros comme une maison. Une spécialité de Kyrilluk soit dit en passant. Bon je peux commencer en repostant cette vidéo sur les rétrovirus endogènes. Lien Direct Vers La Vidéo Et on pourrait encore d'avantage développer le sujet des rétrovirus endogènes, mais plus généralement on pourrait parler de l'ensemble des éléments génétiques attestant de la parenté des différentes espèces et donc de l'ascendance commune partagée par ces dernières. Mais bon je vais m'arrêter là pour le moment en souhaitant une bonne journée à tout le monde.

Peut ètre car dans le tien il n'y a plus de place libre depuis longtemps!

Tu perds pas une occasion pour cracher sur l' Union Européenne, même dans un sujet sur l'islam... L' Union, c'est ton cauchemar.... moi, ce serait plutôt le nationalisme... Bon Dimanche, Pascounet......

« Il y a là quelque chose d’étrange et que l’on ne peut considérer que comme une attitude pathologique: l’Occident semble se haïr lui-même. Certes, il s’efforce de s’ouvrir et c’est louable avec beaucoup de compréhension aux valeurs étrangères, mais il ne s’aime plus lui-même. De sa propre histoire, il ne retient plus désormais que ce qui est déplorable et causa des ruines, n’étant plus en mesure de percevoir ce qui est grand et beau. Si elle veut survivre, l’Europe a besoin de s’accepter à nouveau elle-même. » Joseph Ratzinger.

Rhétorique victimaire. Ça te fait mini un point commun. Pourquoi y aurait il plus d’élèves racisés pour des raisons géographiques La racisation et le dys, seraient un problème franco-français ? Du coup note que ça expliquerait la convergence des constats entre études nationales et internationales. Sinon je note que pour appuyer mon propos j’ai fourni des études EN . Par contre de ton côté des « si » et des « on sait bien ». Non je ne sais pas . Pourrais tu documenter tes si , sinon on est quand même sur un échange asymétrique où la rhétorique s’oppose aux chiffres , et pour ma part quand l’analyse des chiffres se base sur une même évaluation année après année , on est sur une étude différentielle qui nécessairement élimine les biais . Si un certain nombre de bases documentées, le niveau baisse , c’est factuel . Cette population est très minoritaire et ne peut donc être l’explication d’une maîtrise de la division qui passe de 72% à 37% . C’est mathématiquement impossible Le succès du privé ne date absolument pas d’aujourd’hui . Ce n’est pas pour rien si la gauche a reculé sur l’école libre devant une des mobilisations citoyennes les plus importantes depuis 50 ans qui renvoient GJs et Martinez et syndicats enseignants au rang de lilliputiens de la mobilisation .

Cette question relative au « niveau qui baisse » m’a toujours laissé indifférente. Sans doute parce que je suis actrice du monde quand , ici, les intervenants se posent systématiquement en spectateurs. Depuis 10 ans que je m’occupe d’enfants et d’ado, venus me voir pour être « sauvés » de l'échec, je peux en tirer la conclusion qu’il ne s’agit pas de niveau mais de transmission. Comment transmettre la logique quand on enseigne les maths ? Nous sommes dans une société du spectacle, en témoignent ici tous ceux qui se prosternent devant le génie par exemple, alors qu’il ne s’agit pas de devenir hébétés, mais il s’agit de transmettre, et transmettre au moins la logique, l’ossature de notre civilisation. Je me souviens d’un enfant, considéré comme débile par son enseignante, en primaire, moqué par sa classe, dont j’ai hérité. Il ne parvenait pas à faire une division, il ne parvenait à saisir ce que pouvait être un décimal... Je suis rentrée dans la méthode de transmission de l’enseignante : je n’y comprenais rien. J’appris que cette enseignante était d'abord une littéraire et je me suis aperçue que cette femme ne comprenait pas elle même ce qu’était la logique mathématique. La logique rigoureuse c’est passer d’une proposition à une autre en respectant une logique qu’heureusement chacun possède. Quand un enfant ne comprend pas c’est que nous passons d’une proposition à une autre sans nous apercevoir que nous passons déjà d’un « paquet » propositionnel à un autre, qu’il faut alors affiner nos propositions pour les disséquer sans cesse jusqu’ à tomber sur des propositions si élémentaires qu’alors, oui, le passage d’une proposition à une autre devient compréhensible pour l’enfant fut il considéré comme débile. Cet enfant a ainsi acquis près de moi la capacité à faire des divisions même complexes, sans calculatrice, et quand son enseignante lui demanda, surprise, comment il s'y prenait, elle lui déclara qu’elle ne comprenait rien à sa méthode et elle lui demanda d’expliquer sa méthode aux autres enfants. En définitive peu de gens savent transmettre l’art de la logique. Si l’expression « niveau qui baisse » à un sens alors il doit désigner l’art de transmettre la logique. Mais transmettre demande aussi une formidable générosité. Quand je lis toutes ces têtes ici, qui se montent le bourrichon en se prenant pour des lumières, quand ils viennent se plaindre ou pleurnicher sur leur sort, ou au contraire quand ils viennent dévaloriser les jeunes qui n’y arrivent pas, je me dis : pourquoi ne prennent ils sur leur temps de loisirs pour aller, généreusement, enseigner les enfants et ados ? Pourquoi si peu de bénévoles en France, pourquoi si peu de générosité ?

Mig, sérieusement, je ne vois pas comment le moindre "islam d'émancipation" pourrait voir le jour dans un avenir proche, tant la chape de plomb intégriste et dogmatique de cette religion écrase de façon radicale et violente toute tentative d'ouverture, de tolérance ou de libération du carcan idéologique.... Un jour peut-être.... quand un "islamisme politique de l'innovation" se sera libéré des chaînes de l'islam religieux obscurantiste qui le verrouille aujourd'hui.

Mon plus vieux copain, qui a rédigé pendant des années des sujets du BAC, m'a dit que l'examen était de moins en moins difficile. En 1980, quand j'ai commencé à travailler, sur 61 personnes de l'entreprise, une seule avec le BAC. Les employés gagnaient bien et 70% des gens avaient fait construire une maison.

Petite anecdote : j'ai longtemps travaillé en binôme avec un musulman naturalisé d'origine algérienne, lequel était depuis l'âge de deux ans en France. Nos relations , bien que strictement professionnelles , étaient franchement cordiales. Il avait une bonne culture générale , beaucoup d'humour, dérision et auto-dérision , était parfaitement intégré et sa fille ainée de 16 ans que j'ai croisée plusieurs fois n'était pas voilée. Pour sa femme je n'ai jamais su. Parfois nous parlions d'islam, que ce soit dû à l'actualité ou pas, et que les sujets en soient théologique, politique ou social. J'ai gardé de lui l'impression d'un homme parfaitement équilibré, pondéré et même "sage", si je puis dire. Pourtant....un jour incidemment, au fil d'une discussion anodine axée sur le Coran et l'Islam , il m'a révélé que bien qu'il m'apprécie, me respecte et me trouve très sympathique, si un jour il avait à sauver d'un péril imminent un de ses frères musulmans, quand bien même fût-il le pire salaud , il le ferait d'abord en premier avant d'éventuellement pouvoir me sauver moi , moi l'infidèle. On en a ensuite beaucoup parlé, sans que sa position ne varie d'un iota. C'était il y a des années, mais je n'ai jamais oublié cette conversation, et la réflexion qu'elle suppose. Plusieurs fois depuis j'ai avec d'autres musulmans, avec qui j'avais moins de liens , tenté de savoir si la "révélation" de mon ex-collègue était vraie, en les mettant dans la même position de péril imminent avec un choix à faire, entre un de leurs frères ou un athée. Aucun ne m'a répondu, éludant d'une façon ou d'une autre. On peut tirer les conclusions que l'on veut de mon anecdote et de ses suites, j'en ai tiré les miennes.

aucune source dans la source, juste une analyse paranoiaque teinté de complotisme

Fort judicieux, cobra..... le problème, dans notre pays, c'est que la moindre "mobilisation solidaire" spontanée et légitime au départ, attire inexorablement l'attention de mouvances politiques toxiques qui s'empressent de venir la coloniser, puis l'entraîner au fond de leur marigot dans lequel cette mobilisation disparaît corps et biens.... Tant que les jaunes ne se seront pas débarrassé du cancer idéologique extrémiste qui les bouffe jusqu'à l'os, ils n'auront aucune chance de voir leur mouvement connaitre un deuxième souffle salutaire.

https://www.lemonde.fr/campus/article/2017/01/17/baisse-du-niveau-en-maths-les-grandes-ecoles-s-adaptent_5063819_4401467.html Baisse du niveau en maths : les grandes écoles s’adaptent Les bacheliers de S ont moins de connaissances en mathématiques que par le passé. Face à ce constat, les écoles d’ingénieurs revoient leur enseignement. .... Le niveau des nouveaux apprentis ingénieurs a-t-il baissé ? La réponse de l’enquête internationale de Trends in International Mathematics and Science Study (Timss), qui porte notamment sur le niveau en maths et en sciences, rendue publique le 29 novembre 2016, est sans appel : en vingt ans, le niveau des élèves de terminale S a chuté vertigineusement. Lire le compte-rendu de l’enquête Timms : L’inquiétant niveau des élèves français en maths et sciences Hervé Guiol, responsable des études à l’Ensimag (Ecole nationale supérieure d’informatique et de mathématiques appliquées), et Dominique Barchiesi, directeur de la formation et de la pédagogie de l’université de technologie de Troyes (UTT), s’accordent pour situer l’amorce d’une baisse de niveau à une dizaine d’années. « Nous avons alors commencé à programmer des stages de remise à niveau sur les fondements mathématiques, le raisonnement », indique M. Guiol.« Nous avons dû adapter nos cours,poursuit M. Barchiesi. Des chapitres entiers ont disparu des programmes de première et de terminale S, qui sont régulièrement allégés. » .... =+========= Il est vrai que beaucoup savent déjà programmer du python , mais il est des domaines où sans Markov on ne va pas loin .

L’opprobre n’est pas sur l’élève . Quant on ne lui apprend plus la division avant le CM2 ou qu’on lui apprend qu’une multiplication est une suite d’addition , il est assez normal qu’il ne brille pas . Le parent d’élève est avide de culture pour son enfant et de développement de sa créativité, ca prend du temps . Non ça dit que seulement 37% des CM2 savent encore faire une division . En orthographe, grammaire , ou même connaissance des dates historiques ou localisation d’un pays sur une carte , Sauf erreur de ma part on dispose de métrique exacte . Dans quelle évaluation de CM2 tu vois des métriques inexactes ? Non ca ne l’est pas , quand le niveau en histoire géo , en maths , en français est en baisse sur des évaluations faites année après année . On peut dire que le niveau général baisse . Si plus d’élèves qu’il y a 30 ans ne comprennent pas un énoncé . C’est qu’il y a une baisse du niveau général. Tu es sympathisant du PIR ? Quel rapport avec notre échange? Contrairement à ce qui se pratiquait il y a 20 ans , les meilleures élèves ne sont plus regroupés entre eux . Avant , un petit latin allemand te garantissait une classe homogène et de bon niveau . Aujourd’hui ils sont dispatchés dans plusieurs classes . Ton propos est donc étrange puisque de fait c’etait pire avant . ( Mais du coup le fils de prolo qui est une tête a gagné le droit de ne pas se retrouver dans une classe homogène où l’excellence est visée , ce système se voulant social , in fine le désavantage ) Pas besoin de tout ça puisque 72% savaient diviser en 1987 , seulement 37 % aujourd’hui . Pas besoin d’un 3 sigma.

Salut, tu veux discuter biologie de l'évolution? Tu préfères abord la discussion par la génétique ou la paléontologie? À toi de choisir.

Mais non ils apprennent de nouvelles choses et sont nés avec le numérique ! Ils savent utiliser un smartphone et taper sur un clavier . Bon j’arrête de dec notre système scolaire produit des bêtes de course que les boites de trading s’arrachent pour leur compétence en maths et en dev fast trading où chaque ns compte . Ils sont si demandés qu’il nous est nécessaire de faire appel à des inges du sud de la Méditerranée pour répondre à un marché en tension et faire du numérique qui ne consiste pas à savoir utiliser what’s app . Le côté positif c’est qu’on remplit les facs psychos qui pourront prendre soin d’une population déprimée. Non il y aura aussi des psychologues de qualité et de nombreux travailleurs sociaux pour faire preuve d’empathie . Naaan j’deconne je faisais dans la blague tradi . Oui d’autant qu’il y a un balancier, la géographie urbaine a moins la côte au profit de la division bien plus utile pour préparer la décroissance et une société de partage .

Oui mais encore et encore je crains que nous souffrions d'un malentendu. Quand il y a le gros truc à découvrir, l'un le découvre, les autres n'ont plus qu'à commenter (ou a trouver autre chose). De là à concevoir que le premier est un pur génie et que les suivants ont faibli est à mon avis une erreur épistémologique. Pascal est un génie parce qu'il a été le premier sur certaines choses. L'affaire est très simple, il y a eut des temps obscurs, puis les lumières et plein d'énormités furent découvertes. Reste des miettes ? Faut reconnaître qu'on est un peu sur sa faim d'un nouveau grand truc parce que le boson de Higgs c'est ennuyeux à mourir. D'ailleurs cela fait parti en filigrane de la controverse climatique, énergétique, voir nucléaire relativement aux déchets : à quand les grandes découvertes fondamentales qui vont résoudre tous ces problèmes ? On risque d'attendre longtemps. Mais je peux me tromper. C'est vrai que Fermat n'est pas possible sans ordinateurs. Fermat peut reposer en paix. Ceci dit, tu en as d'autres que 25 = 16 + 9 ? Ça m'intéresse. Non. L'affaire est non linéaire. Il y a des effets d'asymptote, sans parler d'effets de seuil.

Bah si tu comprend pas la division, tu comprend pas non plus la division d'infanterie et encore moins la division blindée. Du coup t'es une truffe en histoire. L'humour torride de @DDR. Moi aussi j'ai compris qu'après...

Je suis d'accord, j'ai eu mon bac il y a 10 ans, quand cette année j'ai aidé ma sœur sur certaines choses, je ne savais plus comment les faire où je ne les ai jamais vu... Le programme est différent et pas forcément plus facile... Pour moi, je ne vais pas me voiler la face, si je devais passer le bac cette année, pas certain que je l'aurai...

Non NDP est un haut lieu touristique. Mais ailleurs bien sur . A 4’50 Les églises appartiennent pour beaucoup à l’etat. Il est normal qu’il utilise au mieux ses mètres carrés .

On dirait. "Islam d'émancipation"? Il y a quelque chose de contradictoire dans cette formule.

C'est ce qui se dit, mais il faut savoir fanatiser pour convertir ? ou le contraire ? Puis je suis toujours prudent sur LES religions côté fanatique, tout comme les sectes, elles sont rarement douces et tolérantes !

Tu t'emballes là, c'est Macron lui-même qui a revendiqué cette étiquette dans cet objectif d'englober sous son égide la gauche et la droite. "Les progressistes" est un terme qui en politique trouve sa contrepartie dans "les conservateurs." Le progressisme étant ici mis à l'index par l'article de causeur.fr du fait de son action sociale qui laisse aux islamistes toute latitude d'agir comme bon leur semble et de regrouper leurs forces. Il faut comprendre "les anti-racistes donneurs de leçon" en l'occurrence. Et pas les macroniens qui sont très loin d'avoir inventé quoi que ce soit en la matière, puisque ça date de Mitterrand.

Ce phénomène frappe la religion catholique, mais moins les évangélistes, et semble sans effet sur l'Islam. Sur cette religion, il paraît même avoir l'effet inverse - comme si l'Islam était justement un moyen de refuser cette société en transformation.

Il n'y a pas 50 mécanismes de culpabilisation et de haine de soi, il y en a un qui sert à toutes les culpabilisations. Le blanc est un oppresseur les minorités sont discriminées. Les lgbt, les femmes, les noirs, les arabes, les juifs, les gros etc ... tout ça est appuyé sur un mécanisme qui est : le passé démontre que vous êtes collectivement coupables des pires crimes. Repentez-vous d'avoir fait cela, même et surtout si vous ne l'avez jamais fait. L'argument massue c'est le IIIème reich et tout est à l'avenant. La repentance vient de là, ce ne sont pas les algériens qui l'ont imposée. Donc le jour ou Mme Levy renonce à ses privilèges ont peut rétablir l'état de droit dans ce pays en appliquant nos principes et non plus la loi d'exception fondée sur l'appartenance réelle ou supposée à une race, une religion, un peuple. Bref on arrête de faire une politique de discrimination occulte systématique, et on applique le droit. Et surtout on le dit.

Le Bac ne vaut plus rien depuis longtemps, la preuve je l'ai eu.

– Raisons sociologiques propres à l’époque Ce n’est pas seulement un nouveau mode de penser mais aussi une façon de vivre. Et Sartre va vraiment enthousiasmer la jeunesse. Être existentialiste c’est afficher dans ses goûts, dans son mode de vie, une façon de réinventer la vie. La jeunesse brisée par la guerre va suivre : glorieuses années de Saint-Germain et découverte du Jazz. La volonté aussi féroce de briser la conscience du temps social, à ce temps bergsonien qu’est la durée s’ajoute, et en même temps vient contrarier un temps social [comme 68 sera un éclatement où l’on a retrouvé cette belle énergie qui s’était déjà éteinte et qu’on redécouvre]. Intérioriser le temps social c’est pour Sartre déjà s’avouer bourgeois. C’est reconnaître la société avec ses normes, ses valeurs, ses intérêts, ses objectifs, sa finalité. C’est avouer l’emprise du social sur soi. Cela on n’en veut plus. Si on est libre on doit pouvoir manifester sa liberté jusque dans ses modes de résistance. Donc il n’y a plus d’heures de repas, on traîne dans les cafés, on passe la nuit à boire écouter des musiques, à peindre. La scansion du temps social et tous ses repères qui fabriquent la vie sociale sont contestés. L’existentialisme c’est la philosophie qui n’est plus coupée de la vie, c’est un creuset ou s’invente des modes de vie, c’est une forme de révolution permanente [une idée trotskiste qui essaie de se répéter en 68]. Dans La critique de la raison dialectique Tome I et dans ce texte appelé " Questions de méthode ", Sartre écrit : « Nous refusâmes l’idéalisme officiel au nom du tragique de la vie, au sens nietzschéen, c’est au concret absolument que nous voulions arriver » [tragique, au sens nietzschéen : je sais que je suis ce danseur sur une corde tendue qui vient du néant et qui y retournera, et justement je danse. Je ne m’étourdis pas en essayant d’oublier ce néant, je l’assume et c’est précisément parce que j’essaie de l’assumer que cela libère des forces vives et peut-être une exaltation de la vie]. C’est dans la vie, à la vie, par la vie que la philosophie doit conduire. Rajeunir, dépoussiérer la philosophie mais aussi les sciences humaines et l’université : voilà le projet existentialiste (page 27 du Magazine littéraire : L’offensive existentialiste).

bonjour ce point aurai existé d'après les connaissances actuelle " le big bang " dans ce point , tout est en devenir , les lois physiques et un univers immense et des énergie incommensurable ? mais est-ce bien cela ou autre chose de bien plus complexe ? bonne journée

Il est impossible de croire que cet univers immense et merveilleux est le résultat d'un hasard aveugle ou d'une nécessité. Charles Darwin

OM ! OOM ! OOOM ! OOOOOM !

Voilà un homme qui était bien en avance sur son temps.

Si vous voulez trouver les secrets de l'univers, pensez en termes d'énergie, de fréquence, d'information et de vibration. Nikola Tesla

C'est touchant, l'auteur est amoureux, le vide qu'il ressens c'est sa peine

L'univers n'est rien que par la vie et tout ce qui vit se nourrit. Jean Anthelme Brillat-Savarin

La condition humaineJ'entends souvent des garçons prétendre que c'est plus difficile pour eux que pour nous les filles. Ils font évidemment allusion à la sexualité. Il me faut ici les rassurer et peut-être les dissuader d'avoir de telles croyances. Car ce sont autant de légendes urbaines qui se propagent comme autant de fakes news. Ce n'est tout simplement pas vrai. C'est même tout simplement impossible. Sinon grotesque. Je vais tâcher de bien leurs expliquer. Accrochez-vous les garçons.Nous autres les filles, nous sommes beaucoup plus sélectives. Beaucoup plus exigeantes. Il nous est souvent impossible de pouvoir nous abandonner au premier crétin qui nous drague. Que ce soit le crétin obséquieux. Le crétin "boulet" ou encore le crétin lourdingue. Il y a aussi le crétin sans scrupule. Le crétin facétieux. Le crétin prétentieux. Le crétin qui se comporte comme un barbare. Le crétin hussard. Le crétin inconscient. Le crétin mythomane. Le crétin jaloux. Le crétin sans scrupule.Comme on peut le découvrir dans mon exposé, le crétin se décline à l'infini. Nous pourrions également analyser l'imbécile qui se prend pour un incontournable. L'imbécile heureux. L'imbécile qui fréquente les discothèques pour tenter l'impossible. L'imbécile pathétique. L'imbécile qui se trouve irrésistible. L'imbécile qui se prétend diplômé des hautes sciences de la sexualité. L'imbécile qui roule des mécaniques. L'imbécile impétueux. L'imbécile qui allume une cigarette pour se donner de grands airs.Comme nous pouvons le voir, l'imbécile, tout comme le crétin, se décline en variétés infinies. Pour tous ces individus, nous comprenons bien que "conclure un plan cul", c'est très loin d'être gagné. Surtout si l'on prend en considération que parmi les crétins il y la les idiots. Que parmi les imbéciles il y a les cons. Sans évoquer les connards qui deviennent agressifs, insultants et injurieux quant toutes leurs manœuvres d'approches ont échoué. Et ceux-là sont surtout nombreux sur les forums.La différence entre un con et un connard n'est pas immédiatement perceptible chez la jeune fille "innocente" et naïve". J'évoque ici une expérience personnelle. Le con, c'est dans sa nature. Il est naturellement con. Il ne le fait pas exprès. Il est parfois tellement con qu'il pourrait en devenir sympathique. On a envie de lui venir en aide. Alors que le connard est une sorte de pervers. Il imite le con mais dans un but cynique. Avec le désir de faire du mal. Le connard ne se détecte pas toujours si vite.On détecte le connard à son comportement. Le plus simple est de l'observer au volant d'une voiture. De l'observer vautré dans son canapé devant un match de football. De l'observer devant un débat politique à la télévision. De lire ses interventions sur des forums. De l'écouter parler "femmes" avec ses potes au bistrot. De le voir faire son numéro dans son jogging Adidas tout neuf, chaussé de ses Nike toutes neuves et surtout coiffé de sa casquette d'abruti. En parodiant un con. Alors prétendre que pour les filles ce serait plus facile que pour les garçons reste un concept ridicule, stupide, voire inepte. Comment pourrait-on avoir le moindre désir pour cette immense majorité de garçons ? Non ! Pour les filles c'est encore plus difficile. Il nous faut tout de même un minimum de classe, d'intelligence, de raffinement et d'élégance pour être séduites. Sans évoquer l'émotion qui prédomine sur la bestialité et le premier degré dont font preuve les "primates". Ce n'est pas simple.Comme on peut le constater, et enfin le comprendre, l'égalité entre les garçons et les filles, c'est encore très loin d'être acquis. Sans doute même une chimère…Bisou