Classement

Encore ??? ça fait 1000 pages que tu nous laisses

On peut aussi imaginer que des extrémistes Inuits aient poussé un iceberg devant le Titanic. ( En plus Iceberg, c'est encore un nom juif........Complot Inuito-Sémite sans aucun doute ) Tant qu'a naviguer dans l'improbable, autant se lâcher à donf'........

Les chirurgiens demandent-ils aussi l'avis du mari quand une femme décide de se faire une implantation ou réduction mammaire ? Quand elles souhaitent avoir une liposuccion ou simplement se faire tirer la peau ? Le tatoueur doit-il demander l'avis du mari avant de pondre une bouse sur le bras d'une femme ? Le coiffeur doit-il demander l'avis du mari avant de procéder à une coupe de cheveux ou une coloration ? Et puis est-ce que l'esthéticienne ne devrait pas demander l'avis du mari pour savoir si l'épilation du maillot doit être plutôt intégrale ou plutôt ticket de métro ? Parce que partant de ton principe, quiconque peut vite se retrouver responsable des problèmes de couple....

Les femmes qui se barrent en laissant leurs gosses sont rares et dans ce cas, on considérait que l'homme était héroïque d'élever seul des enfants. Alors que les filles mères, sont des salopes ... veille à ne pas avoir une mémoire sélective, quand ça t'arrange.

Pour la célibataire ... il y a plus d'une femme ou jeune fille cédant aux beaux yeux du jouisseur c'est retrouvé larguée avec son "balluchon" ! Le jouisseur s'est carapaté laissant la mère se débrouiller seule ... et en plus avec l'étiquette de "mauvaise fille" ! DDR mettre sur un piédestal le père nonobstant qu'il est indispensable à l'enfant c'est de la rêverie ... Des mères et des pères n'ont que le nom .et la venue d'un enfant n'est que le résultat d'une copulation mal gérée ... des enfants désirés ? .. et aussi combien d'entre eux de pères ou de mères inaptes a cette fonction, des enfants ont morflés ! Chacun sa place certes mais si c'est une place pourrie a la racine ... "il eut mieux valu que ces êtres ne mettent point d'enfant au monde" ...Les enfants martyrs, les enfants utilisés, les enfants esclaves, les enfants abandonnés ... etc ...Vous voyez si des enfants nés de PMA sont heureux élevés par deux femmes je suis heureuse pour "eux" et non pour les femmes ! Ce que les femmes -françaises - "non dysfonctionnelles" (pour vous citer) demandent c'est de ne plus être des parias en faisant que la loi autorise en "France" la procréation assisté ... si discrimination il y a en ne remboursant que les dysfonctions ce n'est pas la non prise en charge qui les dissuaderont puisque déja elles rémunèrent cette intervention a l'étranger ! Si elles font aujourd'hui une PMA sous le manteau en France elle s risquent la taule ! Quant au suivi qui vous semble un problème c'est le suivi prénatal et postmanatal qui est pris en charge comme pour toute femme mariée , concubine ou célibataire ... (protection de la femme et de l'enfant dans la Constitution et la loi... valable pour toute femme et enfants étrangèrs sur le territoire le temps de leur séjour ... et nous payons pour eux et j'en suis ravie de cette avancée humaniste) !

La grande majorité des français, n'est pas dupe et n'ignore rien de la nature profonde et inamovible des membres de l'appareil lepéniste. Le "pseudo" succés du RN aux européennes donne des ailes à Vardon et consorts qui revendiquent désormais haut et fort les bonne vieilles thèses nationalistes, xénophobes et hyper démagogiques qui conduisent aux pires désastres...

Notre-Dame : l'incendie a-t-il été causé par de nombreuses négligences ? https://www.lexpress.fr/actualite/societe/justice/notre-dame-l-incendie-est-il-issu-de-nombreuses-negligences_2084965.html

En voyant ce titre : "Si dieu existe, a-t-il conçu un monde idéal ?" Je pense : "et si Dieu n'existe pas, le monde n'est-il pas idéal quand même ?" N'est-il pas idéal de ne pas être idéal ? Précisément parce qu'aucun détail de ce monde n'est idéal mais que dans l'ensemble ça se tient tout à peu près bien... On ne pourrait pas trouver mieux que cet équilibre approximatif... Un équilibre parfait, et il n'y aurait rien de vivant. et même rien du tout : le monde serait un gigantesque fossile mort. Le monde ne peut exister qu parce qu'il n'est pas idéal. En déséquilibre permanent.

On comprendra pourquoi aux Assises, quand toute leur intimité sera jetée en place publique. On ne sait rien du meurtrier, lorsque ce sera le moment, on apprendra peut être quelque chose de terrible, j'en sais rien, ça peut être beaucoup de choses et ça peut expliquer sa proximité avec sa belle-famille et l'amour que lui portait sa belle-mère. Sauf que ça c'est un procès d'intention Quelqu'un remet-il en cause l'histoire de Maxime Gaget ? Pas à ma connaissance. Les hommes maltraités par leur conjointe ça existe. Les soupes au lait ça existe aussi, et sans être manipulateurs, ça peut être dangereux.

Justement, certains se permettront de considérer que les lois physiques fondamentales de l'univers possèdent une forme d'intelligence spécifique.

Visiblement tu parles de vulgarité , sans avoir conscience que c'est toi qui a tort et à travers à employer le mot. C'est dire l'intelligence

C'est marrant, ça ne dérangeait personne avant, les femmes qui élevaient seules leurs gosses, parce que le mec c'était barré. Maintenant qu'elles peuvent le faire librement, par choix, ça dérange ? Un enfant n'a pas besoin d'avoir un père et une mère pour être désiré et heureux. ce dont il a besoin, c'est d'amour et d'attention.

J'espère bien.... après 1234 pages de débats fort distrayants, il y a encore beaucoup à dire........

Pourquoi ? il se présente à une municipalité ?

Il y a plus de 20 ans, un couple non marié d'amis, dont la femme avait besoin d'une ligature pour des raisons médicales, a du fournir l'accord du concubin , qui lui a été spécifiquement été demandé. J'ignore si c'est la norme aujourd'hui, mais nom de dieu ! elles font ce qu'elles veulent avec leur matériel, il leur appartient exclusivement et à personne d'autre!

extrait L'ancien Identitaire Philippe Vardon sera le candidat du RN à Nice pour les municipales de 2020. Il l'annoncé ce mardi 18 en assumant son passé sulfureux. Chanteur pour un groupe de rock néo nazi, cofondateur du Bloc identitaire, vice-président du groupe RN à la région PACA et désormais candidat à la mairie de Nice. Le sulfureux Philippe Vardon a annoncé ce mardi qu'il porterait les couleurs du Rassemblement national lors des élections municipales de 2020 pour tenter de ravir la cité azuréenne à Christian Estrosi. ...(....)... L'homme a également appartenu à Unité radicale (UR), le groupuscule auquel adhérait également Maxime Brunerie qui avait tenté tuer Jacques Chirac le 14 juillet 2002. Suite à la dissolution du mouvement après cet attentat manqué, il avait participé à la fondation du Bloc identitaire, héritier de UR, dont il a été l'un des porte-parole de la branche jeunesse, les Jeunesses nationalistes. A ce sujet, Philippe Vardon avait été condamné par cour d'appel d'Aix-en-Provence en 2008 pour "reconstitution de ligue dissoute" et "incitation à la haine raciale". ......(.....).... http://www.francesoir.fr/politique-france/nice-philippe-vardon-rn-ancien-du-bloc-identitaire-candidat-aux-municipales?fbclid=IwAR1z05M2ZWXVNzmjUpfxMc5yiI8bgZEww0LcQLIDmoTUPFhmPW_nThnCdEI tête haute, bras tendu le Ruine Nationale !!

Chez lui, ça manque un peu de vraie nature ! Du jardin, en 2009 !

Ce qui est marrant c'est de voir des gens se plaindre de perdre la liberté alors qu'il sont mariés mdr.

Les conneries de Facebook... Si j'y suis pas, il y à des raisons !

Les Mystères du Cosmos - L’œil de Hubble ( 10:09 )

Oui c'est le problème : pas solvable, ou alors tout au black, et la prison à vie n'est pas prévue dans le code pénal dans ce genre de cas. Résultat le mec ressortira dans la nature plus tôt qu'on ne le pense, en se sentant tout puissant.

Moi je vois plutôt une grave crise économique, prise de pouvoir par les fascistes ect... le classique.

@Niou

" La grande majorité des théologiens estiment que la contraception est autorisée par l’Islam, mais ils en limitent essentiellement la pratique aux méthodes temporaires. Une majorité écrasante de théologiens qui ont approuvé l’emploi des contraceptifs modernes ont exprimé des "réserves" quant aux méthodes permanentes de stérilisation féminine ou masculine (vasectomie ou ligatures des trompes). Il est important de comprendre que si une méthode de contraception est choisie par le couple alors celle-ci ne doit pas se faire sans l’avis d’un médecin spécialisé afin d’être conscient des conséquences et de ne pas perdre de vue que parmi les finalités de l’islam, se trouve en premier lieu le respect de la personne humaine, le maintien de sa vie et la protection de son corps et tout ce qu’on entreprend dans ce domaine doit tendre vers cet objectif. Il est utile ici de rappeler quelques grands principes sur lesquels se base le point de vue islamique en matière de bioéthique : Le caractère sacré de la personne humaine, le respect de son intégrité physique et psychique partent du principe que la vie est un don de Dieu. Une nécessité extrême autorise ce qui est interdit En droit islamique, en cas de force majeure, ce qui est interdit peut devenir éventuellement licite sans encourir le péché. Cependant, les conséquences qui découlent d'une "nécessité extrême" doivent être objectivement estimées selon le verset 145, Sourate 6 qui dit : « ….Quiconque est contraint, sans toutefois abuser ou transgresser, ton Seigneur est certes Pardonneur et Miséricordieux » agrossezebre.over-blog.fr/article-27314154.html

J'ai bien compris mais vous pouvez aussi lire que je dis que bien des femmes ce sont retrouvées seules avec un enfant parce que le père les a larguées ou qu'elles n'étaient que le plaisir d'un soir avec un cadeau comme souvenir ... Ces pères ont-ils assumé ? Quant aux femmes qui ne veulent pas d'hommes bin oui perso je ne comprends pas ... mais "je" n'est pas toutes les autres donc même si ça me parait incompréhensible je ne vais pas pour autant les juger ! Et les hommes qui ne veulent plus de femmes sans être homos il y en a aussi ... et parfois je les comprends .... (faut se les farcir certaines hein !)

Et moi je suis quelqu'un qui admet ses erreurs et ici c'est fait ... donc DDR je me suis mal exprimée et oui je n'ai pas eu votre chance estudiantine mais je n'en ai aucun complexe ... et franchement insister et en finir en HS/Perso a court terme On peut aussi faire sous forme interrogative une demande d'explication de texte, ça me parait plus sympa ! Le reste du post ça va ? sinon je reformule ? Sinon la suite de votre post ça rend mon clavier muet ...Un terrain sur lequel je n'irais pas DDR ... les crosses en ce moment je les fuies (le forum n'est qu'une récréation) d'autres préoccupations autrement sérieuses a gérer ! Bonne journée à vous

L'injustice ne date pas d'hier, pourquoi les gilets jaunes n'ont-ils pas tout cassé, durant les gouvernements qui les ont instaurées ? Et bien-sur qu'un seul gouvernement ne peut tout régler, ce sont les gilets jaunes qui croient au père Noël. Enfin, je pense aussi que pour la plupart, il s'agit de jalousie.

C'est vrai qu'à Prypiat, la nature a bien repris ses droits

Tu es cool Juliette, c’est bien; mais ma question était simpliste, un « oui-non » qui ne mérite pas d’exister tant il faut modestement aborder les problèmes dans toute leur complexité. Dis le me le si je parle trop bien qui se la pete, lol Perso je n’arrive pas à me faire une opinion; les revendications sognt hasardeuses, le message est un véritable puzzle , en revanche je crois que ces gens sont heureux d’exister et enfin pouvoir faire parler d’eux

Non, n'inverse pas les rôles, c'est toi qui en parle à tout bout de champ. De toute façon, tu ne sais t'exprimer qu'au travers de la vulgarité !

Vous êtes pitoyables avec votre manque d' objectivité et votre militantisme désuet. Je vous laisse

Ce sont vraiment des Fallopes.

Il est beaucoup mieux de le faire à deux et de divorcer dès la première année de naissance ?? Je conçois très bien, un homme ou une femme ne voulant pas s'encombrer d'un conjoint, d'avoir envie d'un enfant et de s'en occuper sans lui poser de problème de séparation ou de choix ! Que dire alors à propos du nouveau statut de certains états américains qui rejettent l'avortement même après un viol ! S'il n'y avait que cela comme gabegie ! Comparé à des abus d'allocations familiales, de sécu, c'est une infime goutte d'eau !

Il n'arrivait pas à partir mais il a réussi à tuer. Non désolée, je ne trouve aucune excuse à cet homme, et la victime dans l'affaire, c'est bien la jeune femme

Anar et solitaire ? Parce que dans la Vie, il y a bien des gens qui assurent votre existence ! Le Bordel, un peu; mais l'Humain n'est pas un être solitaire. Vous savez ce qu'on dit de moi depuis toujours ? Que je n'en fais qu'à ma tête. Une sorte d'anarchisme, mais en respectant la Communauté des "faibles".

le foutre en tôle et jeter la clé...

Nous n'avons rien demandé, et nous sommes là. la mansuétude devant cet amour qui glisse entre nos doigts. retirons cette main griffue qui étouffe les êtres en mal d'amour filiale

Ce qui est cool avec ce sujet c'est que c'est sans surprise, tout le monde connait l'agenda, tout le monde sait ou ça mène, tout le monde sait pourquoi, on fait un faux débat pour faire croire que les gens ont le droit à un avis. LOL L'argument moraliste qui écrase tout n'a aucun besoin d'entendre quoi que ce soit. Et le pire dans tout ça c'est qu'il y a de sombres connards qui continuent de croire que ça a un rapport avec "la société" qui est "démocratique". J'entendais ce matin un extrait du Président au cours de sa campagne qui expliquait que'une femme seule ne peut pas avoir d'enfant et que c'est "une discrimination". Bon pour les gars qui ont retenu cet argument le seul remède c'est mangé par les fourmis rouges, attaché nu sur une croix de Saint André.

Ben non là ce serait plutôt LRFN

Les pressings vont se faire leur beurre avec tous les retournements de vestes qui se préparent. Qu'est ce qu'il ne faut pas faire pour rester a la soupe?

Sur le sujet, je suis radical : PMA et GPA pour personne. Tu es stérile ? Tant pis.

J'en suis à la moitié et je me délecte de certains raisonnement "outragés". Ce qu'il dit sur l'avènement du numérique, des réseaux sociaux et "l'économie de réputation" est savoureux. [...] je me souviens d'un temps où vous pouviez avoir des vues très arrêtées et remettre en question les choses ouvertement, sans être considéré comme un "troll" et un ennemi à bannir du monde "civilisé", si vos conclusions s'avéraient différentes" La génération Y, jouissant pourtant de l'infini des possibles avec internet, a restreint son espace de liberté à une forme de pensée unique lui permettant d'asséner à longueur de journée, dans un flux ininterrompu de pensées irréfléchies, ce qui est Bien, et ce qui est Mal. "Ne pas être capable ou ne pas vouloir se mettre dans la peau de quelqu'un d'autre - afin de voir le monde d'une façon complètement différente de la vôtre - est le premier pas en direction de l'absence d'empathie, et c'est la raison pour laquelle tant de mouvements progressistes deviennent aussi rigides et autoritaires que les institutions qu'ils combattent" [...]

Merci pour ces saintes paroles, je m'en vais de ce pas me marier et violer ma femme pour l'engrosser et si ça ne lui plaît pas, je lui donnerais des coups de battes de base-ball dès qu'elle l'ouvrira et si elle meurt de ces coups, je ferais euthanasier les gosses car ils n'auront plus de mère...

Bah oui bien sûr qu'on fait de l'eugénisme en procédant ainsi. Avec une restriction par rapport à la définition usuelle ; on le fait au niveau individuel. Mais va falloir qu'ils expliquent en quoi "c'est mal "d'éviter la conception d'un enfant porteur d'une maladie mitochondriale... Un petit rappel sur ce que sont ces maladies ( c'est surtout à partir de la page 5 qu'il faut regarder) ; http://campus.cerimes.fr/genetique-medicale/enseignement/genetique9/site/html/cours.pdf

https://news.sfr.fr/actualites/societe/le-royaume-uni-1er-pays-a-autoriser-les-bebes-concus-par-trois-parents-4730198.html Le Royaume-Uni, 1er pays à autoriser les bébés conçus par "trois parents" Le comité d'éthique britannique a donné son "feu vert prudent, pas enthousiaste" à la conception d'enfants à partir de 3 ADN différents. Une technique expérimentale destinée à faire barrage à la transmission d'une maladie héréditaire maternelle. "C'est une décision historique". C'est en ces termes que la présidente du comité d'éthique britannique a annoncé ce jeudi avoir donné son feu vert à la conception de bébés à partir de l'ADN de trois parents dans un but thérapeutique. Le Royaume-Uni est ainsi devenu le premier pays à autoriser cette technique médicale controversée, qui consiste à combiner les ADN de deux femmes et d'un homme pour éviter la transmission d'une maladie héréditaire maternelle. "C'est une décision historique et je suis sûre que les patients prêts à bénéficier de cette technique seront ravis", a déclaré la présidente de l'Autorité de régulation de l'assistance médicale à la procréation et à la recherche en embryologie (HFEA) Sally Cheshire. "Boîte de Pandore"? "C'est un feu vert prudent, pas enthousiaste ", a-t-elle toutefois ajouté alors que ce traitement continue à susciter de vifs débats. Ses défenseurs estiment qu'elle permettra de donner naissance à des enfants en meilleure santé. Pour ses opposants elle va trop loin en matière de modification génétique et ouvre la boîte de Pandore de la sélection des bébés.

Répéter 2 fois la même connerie ne la rend pas vraie pour autant.