Aller au contenu

Classement

  1. BadKarma

    BadKarma

    Membre


    • Points

      15

    • Compteur de contenus

      15 218


  2. pila

    pila

    Membre


    • Points

      12

    • Compteur de contenus

      18 571


  3. Gouderien

    Gouderien

    Membre


    • Points

      12

    • Compteur de contenus

      38 659


  4. Invité

    Invité

    Invités


    • Points

      11

    • Compteur de contenus

      0


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 19/01/2019 dans Messages

  1. c'est plutôt sympa de laisser le cancer pour les riches
    5 points
  2. Fumer, le seul plaisir du quotidien? Il y a vraiment des gens qui sont à plaindre!
    4 points
  3. 3 points
  4. Les gilets jaunes sont complètement obnubilés par le président Emmanuel Macron. Comme si un homme si puissant soit-il, avait tous les pouvoirs, c’est complètement con, mais certains s’imaginent dans leurs rêves les plus fous que le politique peut tout, tout décider, tout diriger, tout décréter…les pauvres naïfs ! Bref, je testais mon nouvel appareil photo au musée des beaux-arts de ma ville, lorsque je fus étrangement surpris d’observer que ma photo de ce peintre ressemblait étrangement à notre président… Je me suis pincé deux fois pour savoir si je ne faisais pas une fixette à mon tour sur les gilets jaunes… Vous en pensez quoi de cette ressemblance, ai-je la berlue ?
    3 points
  5. Je parle pas de traiter, mais de dépister, comment ça se dépiste ? Ce n'est pas ce que dit wikipedia: "Certaines femmes naissent avec un hymen clos qui ferme complètement le vagin, ce qui exige, avant la puberté, une intervention médicale (d'un gynécologue, le plus souvent) pour laisser s'écouler les règles" Et si la jeune fille n'en parle pas à sa mère ? ou à son père dans le cas d'une famille monoparentale ? Et si la jeune fille refuse de consulter un gynécologue ? Mais elle n'est pas médecin, ni gynécologue ? Selon toi, les filles seraient donc capables de trouver des anomalies en elles, mais pas les garçons ?
    3 points
  6. Les ventes de cigarettes ont chuté en FRANCE, DE 9%. ayant vu ma belle-mère mourir d'un cancer de la gorge (elle a été esclave de cette saleté toute sa vie) je ne peux que me réjouir du fait que tant de monde s 'arrête de téter le bâtonnet- qui- pue- la -pisse.
    3 points
  7. Je ne lis pas tout , et pour cause , désolé .Pour les casseurs personne n'a jamais dit le contraire , pas moi en tout cas , mais mon propos est de dénoncer CEUX qui font VOLONTAIREMENT des amalgames car leurs but est de casser du Jaune , qui font bobo à leur Macron .C'est leur seul sujet , protéger leur poulain et tous les mensonges sont bons .
    2 points
  8. 2 points
  9. J'ai eu l'impression que beaucoup de Maires parlaient surtout de leurs problèmes qu'autres choses. 5/20 En ce qui concerne EMacron il nous a rappelé combien il était brillant . 20/20 Après , les GJ ont -ils eu réellement les réponses aux questions qu'ils se posent et des solutions aux problèmes qu'ils et d'autres rencontrent ? Je n'en ai pas le sentiment
    2 points
  10. Eh bien, cela ne prouve qu'une chose malheureusement. C'est que ta fille est plus sensée que toi. Si ta fille revient avec un cageot plein de légumes, n'étant pas nécessiteuse, c'est qu'elle estime que ces légumes sont parfaitement comestibles. Et qu'il ne s'agit pas de produits "merdiques" comme tu dis. Au moins, c'est un bon signe pour l'avenir de ce pays, les idées négatives, nihilistes et révolutionnaires que tu véhicules ne se retrouvent pas chez ta fille. Elle reste sensible à ce geste de solidarité. A sa place, tu n'aurais même pas pris le cageot en crachant, pour de mauvaises raisons, sur cette initiative "capitaliste". Le pauvre Coluche se retournerait dans sa tombe de te voir cracher sur son oeuvre solidaire majeure. C'est à cause de gens aisés, aigris et nihilistes comme toi, que la France va mal. Ceux qui se marrent sans rien faire tandis que les autres tentent d'agir sont des poids morts de la société. Des gens aisés que l'idéologie aveugle au point de rejeter toute générosité du coeur, et de n'aider aucune initiative. Moi, je donne chaque année aux Restos du Coeur, et je suis heureux d'encourager une association extraordinaire dont les résultats sont parmi les meilleurs. Près de 90% des dons finissent sur le terrain. La structure administrative et de gestion ne coûte presque rien. Ce que tu dis sur le gaspillage est malheureusement très exagéré. De très nombreux pauvres n'ont pas d'autre choix que de se faire aider par les Restos du Coeur. 135,8 millions de repas ont été distribués en 2017. Et les témoignages sont très nombreux (à la télé notamment) de gens reconnaissants qui expliquent que ça illumine leur quotidien et les sort de la misère. A la fois l'aide alimentaire, et la bienveillance et l'aide des bénévoles. D'ailleurs, l'activité alimentaire ne représente désormais que 70% des aides. Les autres aides portent à présent sur la recherche d'emploi, l'aide au logement, l'accès à la justice ou aux micro-crédits. C'est un peu facile de dire que ça ne devrait pas exister, pour se dédouaner de sa propre avarice. Même chose pour la Banque alimentaire, à laquelle je donne chaque année une partie de mon caddie, grâce à l'initiative solidaire des commerçants que tu critiques. Oui, je suis d'accord avec toi, leur gestion est bien moins bonne que celle des Restos. Il y a moins d'argent et de denrées alimentaires qui finissent sur le terrain. Il y a plus de gaspillage. Et leur structure administrative se goberge un peu. Et alors ? Oui, cette association est dix fois moins efficace que les Restos. Est-ce une raison pour ne pas donner ? La structure administrative ce sont des emplois de toute façon, et la partie des denrées alimentaire qui parvient sur le terrain arrive dans l'estomac de pauvres gens. C'est déjà ça. A part critiquer la société (les commerçants, les associations, les "nantis") que fais-tu de positif, toi ? Si toutes ces associations sont nulles, à qui donnes-tu ? Tu nous as dit que ta retraite confortable fait de toi quelqu'un d'aisé. Quels sont tes gestes en faveur des pauvres gens ? Tu critiques la diminution du poids de l'ISF qui fait fuir les nantis et les emplois hors de France. Où se situe ta contribution de solidarité à toi ? Tu offres à de pauvres gens de les emmener en vacances avec toi dans ton mobil home (objet capitaliste) ?
    2 points
  11. Excusez moi, mais c'est bel et bien VOUS qui répétez inlassablement cet argument totalement "en bois" concernant la supposée illégitimité de Macron n'ayant obtenu que 18% des inscrits au premier tour. J'en ai un peu marre de redonner à chaque fois les pourcentages d'inscrits obtenus par Chirac en 1995 (16%) et 2002 (14%) et même par Mitterrand en 1981 (20%) . On notera au passage que Mitterrand a fait (pour le moment ;-) "pire" que Macron avec seulement 22% de soutien des Français en 1991. On notera également que, dans le classement des anciens présidents les plus "populaires" aujourd'hui, Chirac, malgré sa supposée "illégitimité" selon vous, figure en 2ème place et Mitterrand, malgré son record d'impopularité, en 4ème place. https://www.huffingtonpost.fr/2018/10/03/le-general-de-gaulle-president-prefere-des-francais-et-de-loin-sondage-exclusif_a_23549605/
    2 points
  12. je me marre, voilà pourquoi: ma fille travaille juste à côté d'un centre de distribution de la banque alimentaire, dans un quartier populaire. Chaque vendredi, il y a distribution. Chaque vendredi, ma fille revient avec un cageot plein de légumes, donné par les bénévoles désolés et dépités, pour ne pas que les légumes se perdent.. Pourquoi ? parce que les "nécessiteux" n'en veulent pas et les dédaignent, en abreuvant parfois les bénévoles de noms d'oiseaux parce qu'on ose leur proposer des produits "merdiques". Le pauvre Coluche se retournerait dans sa tombe. Voilà pourquoi je ne donne jamais ni aux restos du coeur (qui ne devrait pas exister dans l'un des pays les plus riches) ni à la banque alimentaire (je sais où terminent certains produits). Et je continue à me marrer en voyant tout le monde s'agiter dans tous les sens.
    2 points
  13. Bonjour Répy, poigne de mains Je veux bien, et je signale que tu as parfaitement raison, mais s'il n'y avait que le tabac et l'alcool, ce serai merveilleux, mais faut citer aussi le sucre, tout comme de très nombreuses graisse, et tout un tas d'autres substances liès à notre vie moderne, et au progrès de notre civilisation. Et cela affecterai toute notre économies.
    2 points
  14. Pas facile de faire la différence entre un cancer dû au tabac et un cancer dû à une exposition à des polluants comme les fumées de soudage dans la métallurgie par exemple.. !!
    2 points
  15. Les fumeurs contribuent aussi au trou de la sécu... S'ils veulent la défiscalisation de la clope, il faudra arrêter de rembourser les soins et recherche liés au cancer dû au tabac et que les fumeurs payent eux-mêmes ces soins.
    2 points
  16. pas du tout, je dis bien que ce type de pathologie se traite en milieu hospitalier et pas durant une visite médicale du médecin scolaire... il n'est pas habilité à ça et c'est heureux! un hymen est toujours percé, même de façon très étroite mais il l'est. de plus, quand un fille a ses règles, elle en parle à sa mère en premier lieu et si elle trouve qu'il y a une anomalie en elle, sa mère le dira au médecin de famille qui fera le nécessaire auprès d'une collègue gynécologue.
    2 points
  17. Toutes les communautés, sans exception, préfère côtoyer de préférence ceux qui leur sont proche, physiquement et culturellement. C’est une observation que je me suis faite lorsque j’étais en activité pour de bref période de déplacement en Afrique. Et à la réflexion c’est normal et naturel, ce qui m‘exaspère ce n’est pas cette évidence-là, c’est surtout ceux qui s’imaginent incarner, cette façon moralisante de penser le sujet, c’est-à-dire la leur ! (@vilaine,@Pales)
    2 points
  18. @Pierrot89 a dit : Le paquet de cigarettes à 10 euros est une excellente mesure en faveur de la santé. Les fumeurs coutent énormément à la SS Ce n'est pas certain, parce qu'ils meurent souvent avant ceux qui ne fument pas. Donc pas de retraite à payer. Il faudrait connaître les chiffres exacts pour se faire une opinion. Ils coûtent surtout quand ils sont en soin à l'hôpital.
    2 points
  19. Alors que le prix du tabac explose et une consommation relative à la baisse, celui de la cocaïne baisse en parallèle considérablement avec une augmentation en très forte hausse, cherchez l' erreur si ce n' est à qui profite le crime, quoi que j' ai ma petite idée... http://www.rfi.fr/hebdo/20180406-cocaine-record-colombie-bolivie-perou-base-marche-chlorhydrate Bizness partout, santé publique nulle part...
    2 points
  20. Les ventes de cigarettes de contrebande ont augmenté en FRANCE, DE 9% De qui se moque-t-on ? De la santé publique en tout premier lieu...
    2 points
  21. C'est pas cher ! En Suisse une rousse c'est 100 francs et elle est pas forcément bien roulée !
    2 points
  22. y a plus de répercussion sur l'alcool que le tabac.. on interdit au jeunes de se procurer du tabac mais rien ne l'interdit de se le faire procurer par un majeur aussi
    2 points
  23. Pour moi cheuwing même une petite entreprise est un fleuron et des "regrettable " sont nombreux sous votre clavier... donc ce ne serait pas "dommage" mais bof ! Vous serez peut-être content lorsque Monsieur Lemaire va nous vendre l'Aéroport de Paris très bientôt ? Juste une "chose regrettable" c'est juste que cet aéroport national est notre plus grande frontière : ça ne vous interpelle pas ne serait-ce que sur le sujet de la "Sécurité" ! Celle-ci va être un grand bazar ... a cette frontière qui a vu s' écoulé 101.5 millions de voyageurs en 2017 (nous sommes 66 millions d'habitants sur l'hexagone)- ce que conteste Mr Lemaire sans donner plus d'explications : dans l'Express le sénateur Buffet n'est pas aussi serein " Comment confier a une entreprise privée, peut-être étrangère, la "gestion" des aéroports au vu des problèmes de sécurité, de fuites d'informations et d'accès a des données personnelles, sans une très grande prudence" ! Sont sur les rangs des "opérateurs étrangers" l'Espagnol Ferrovial, l'Italien Atlantia, et le Fonds australien IFM... Vinci également en lice n'est pas opérateur peut-être Mr Lemaire le choisira-t-il pour compenser sa déculottée de Notre Dame des Landes !.... Finalement "regrettable" tout ça mais bof les français vivront tant qu'il y aura encore de l'amour et du pain n'est-ce pas ! Laissons donc les patates chaudes a nos petits enfants ! Juste une petite question : un exemple pourrions-nous acheter quelques hectares en Chine par exemple ? Sans me tromper je vous répond non mais nous nous leur vendons les nôtres et les terres agricoles faisant monter les prix à l'hectare, ne permettant pas à de jeunes agriculteurs de s'installer : bof pas grave c'est juste regrettable ! Saviez-vous qu'une partie de la filière laitière bretonne est sous contrôle du groupe chinois Synutra spécialiste de la nutrition infantile (le lait part transformé en poudre et nos enfants boiront du lait venu d'où ? une usine également en Normandie) Depuis environ 15 ans nos terres agricoles sont achetées par des Belges (haut de France) les néerlandais, les danois, écossais, ou allemands profitent d'un prix a l'hectare "encore" moins cher que chez eux ...... Effectivement c'est regrettable mais bof il est vrai que le français est un fainéant n'est-ce pas ....! Un de ces jours les français se réveilleront à poil !
    1 point
  24. toute vie est un chef d'oeuvre en péril, béluga, même une paramécie ou un stade larvaire haploïde!
    1 point
  25. 1 point
  26. cela s'améliore, y a pas à dire! je plains tous ces pauvres gens!
    1 point
  27. À Rennes, l’usage des LBD par la police défraie la chronique depuis des années
    1 point
  28. dans l'Allemagne Nazie durant les heures les plus sombres le racisme d'état élevait l'homme blond germanique comme étant la race supérieure ! De nos jour l'état francais et sa politique raciste hisse l'homme noir mâle (et surtout le métis) comme l'UBERMENSCH devant lequel tout le monde doit se prosterner !
    1 point
  29. J'aime les hommes aussi mais à mes yeux le féminisme a quand même une certaine utilité bien que son éventuel extrémisme puisse en revanche en effet effrayer. Lutter contre la banalisation du viol et des méthodes d'intimidation couramment employées sauve des femmes. Son objectif dans l'absolu, et malgré les dérives, n'est pas d'empêcher les rencontres ni les flirts des uns et des autres mais de favoriser le respect mutuel et donc au final l'entente. Et bien des jeunes femmes ainsi que des hommes le souhaitent, et non pas uniquement les femmes les plus âgées évidemment. Mais les un(e)s ou les autres sont plus ou moins concernés par ces thèmes de sociétés et personne n'est obligé bien sûr de s'y impliquer.
    1 point
  30. Le nouveau fake jaune https://m.20minutes.fr/amp/a/2430627 Le Samu et les pompiers ont-ils refusé de soigner un manifestant parce qu'il portait un gilet jaune? MIS À JOUR LE 18/01/19 À 18H49 Une vidéo virale tournée à Epinal (Vosges) accuse le Samu et les pompiers locaux de ne pas avoir soigné un manifestant parce .... FAKE OFF « Rien de ce qui est dit dans cette vidéo n’est vrai, toutes les allégations sont inexactes », indique à 20 Minutes une source proche des pompiers d’Epinal, qui a pu écouter les enregistrements. Le Centre hospitalier Emile-Durkheim d’Epinal nous indique en outre : « Evidemment [que] le Samu ne pratique pas de ségrégation sur ces interventions. Sur les différents actes de la mobilisation, plusieurs “gilets jaunes” ont d’ailleurs été pris en charge. […] On ne s’intéresse pas à l’orientation politique, à l’origine sociale ou à toute autre considération autre que médicale du patient. » Dans un communiqué transmis à 20 Minutes, le préfet des Vosges indique pour sa part : « Toutes les demandes de secours reçues sur la plateforme unique des appels d’urgence 15-18-112, regroupant les sapeurs-pompiers et le SAMU, ont naturellement été traitées. […] Aucune différenciation, aucune discrimination, aucun traitement spécifique n’a été mis en œuvre ou ordonné pour des victimes “gilets jaunes” » poursuit-il. Un appel à des ambulances privées ? L’origine de la rumeur s’explique-t-elle par une potentielle confusion autour d’un service de soins qui aurait refusé d’intervenir non pas en raison du port d’un gilet jaune mais parce que les conditions de sécurité nécessaires à une intervention n’étaient pas réunies ? Une piste écartée par le Centre hospitalier Emile-Durkheim : « Lorsque les conditions de sécurité seraient susceptibles de mettre les équipes en danger, ces dernières font appel à la police ou à la gendarmerie pour les accompagner et ainsi assurer la protection. » Le préfet des Vosges avance sa propre hypothèse : « Peut-être faut-il chercher la raison de cette vidéo dans le fait qu’une personne se prétendant infirmière ait réclamé auprès de la plateforme unique des appels d’urgence 15-18-112 l’engagement d’ambulances privées pour la prise en charge de victimes. » « Conformément aux principes d’organisation des services publics de secours, ce sont des ambulances de sapeurs-pompiers qui ont été engagées pour apporter des secours d’urgence à des victimes blessées sur la voie publique ou dans un lieu public », conclut-il. =============== Faut il y voir un racisme d’etat ? Les nouveaux indijaunes de la République? Que fait le CCJF ?
    1 point
  31. https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?idSectionTA=LEGISCTA000025508382&cidTexte=LEGITEXT000025503132 Suffit de lire ça. Si la manif est déclarée et qu'elle n'est pas interdite...c'est qu'elle est autorisée.
    1 point
  32. 1 point
  33. Le DROIT de MANIFESTER est un DROIT CONSTITUTIONNEL ! Christophe Castaner et Laurent Nunez le savent bien (!) et rappellent que "la liberté de manifester est un droit fondamental et qu'il n'est donc évidemment pas question d'interdire la manifestation". Le figaro.fr
    1 point
  34. Je ne réponds pas aux gens qui n'ont pour arguments que connard ou abrutis.
    1 point
  35. Christophe Castaner et Laurent Nunez rappellent toutefois que "la liberté de manifester est un droit fondamental et qu'il n'est donc évidemment pas question d'interdire la manifestation". Le figaro.fr
    1 point
  36. Topic :six- gilets-jaunes-handicapés-à-vie-après-des-violences- policières Les manifestations sont légales et légitimes ... Les manifestants et les français ont besoin de réponses POLITIQUES et concrètes, pas de coups de matraques, pas de gaz, pas de flashs ball .... Si les manifs se répètent c'est que le gouvernement fait le sourd ... pourtant Macron est reconnu par 23 % de français qui lui accordent leur confiance tandis que le Mouvement des Gilets Jaunes est toujours soutenu par 63 % des français ... Macron n'a rien compris à Platon et à la démocratie ... il devrait revoir les fondamentaux ...
    1 point
  37. Tu ignores donc qu'une octogénaire a été tuée par un tir de grenade au 4 ème étage, Avant d'exposer ta bouche pour sucer Macron commence par te renseigner avant de baver des inepties nées de l'ignorance crasse du coup Clampin s'explique https://www.les-crises.fr/zineb-redouane-octogenaire-decedee-suite.
    1 point
  38. Je ne parlais pas des policiers qui ne font que leur travail.et obeissent à des ordres parfois qui ne mesurent pas les conséquences, mais de ceux qui sont contents de voir des blessés . Déjà dit je condamne une violence disproportionnée orchestrée par le gvt et sous la pression de peureux.
    1 point
  39. Et syndicaliste...de plus en plus de gj accuse les syndicats d'être présents dans les manifs... Peut-être que les "ultra" ne seraient que des syndicalistes s'en donnant à coeur joie dans la violence? C'est bien avec eux qu'à commencer cette violence lors de leurs manifestations? même s'ils disaient ne pas les connaitre? Perso, j'ai toujours pensé qu'il n'y avait pas deux blocs lors de leurs manifestations, mais bien un seul, avec les mêmes idées qu'avec les gj, sans violence, pas de résultat...
    1 point
  40. Ca commence toujours sans-culotte . Forcément au début c’est toujours bon Ca finit toujours sans tête . C’est moins drôle sister . Sans queue ni tête . Ca part toujours de la base .
    1 point
  41. Être cocufiée par un vote blanc est-il mieux ? Il faut peut-être aussi avoir un peu de réalisme dans ses exigences et ne pas se laisser embobiner par populistes qui vous promettent n'importe quoi et passe leur temsp à critiquer le système. Excusez moi de le dire, mais quand on votre blanc on s’abstient de critiquer celui qui est élu !
    1 point
  42. " ( exemple perquisition chez un justiciable c'est pareil que de défoncer le portail d'un ministère et y pénétrer par infraction ) " Please ? déja répondu sur ce "détournement" sur le topic concerné ...
    1 point
  43. Je n'ai pas parlé du bonheur des vénézuéliens mais plutôt de celui de Bernard (ARNAUD dixit LVHM) "....avant d’être rachetée au mois de juin dernier par LVMH pour 150 millions d’euros. " Tiens donc ce brave Bernard toujours sur les bons coups ! " Les subtilités vous échapperaient-elles ? Les obsessions ont ça de néfastes qu'elles masquent la réalité (des réels propos de l'interlocuteur) !
    1 point
  44. Bonjour ZEBUSOIF, c'est la notion de gouvernants "fautifs" qui me pose problème. Selon moi, NOUS sommes fautifs (électeurs et gouvernants) collectivement. Nous gouvernants adoreraient faire des politiques populaires : ils seraient aimés et réélus. Nous gouvernants font de l'impopulaire (depuis plusieurs mandats) parce qu'il n'y a pas le choix et qu'il n'y a pas d'alternative "facile". Depuis des décennies, nous avons refusé d'écouter les petites voix qui disaient : la retraite arrive trop tôt, on dépense trop ou on ne taxe pas assez (les 2 à la fois en fait), on taxe trop les entreprises / riches etc. Et on vote pour ceux qui nous disent ce qu'on veut entendre (c'est la faute des riches, c'est la faute de la finance, c'est la faute des étrangers, c'est la faute des politiques) : et on en est là : une dette énorme et un monde industriel qui se demande si la France est une pays viable à long terme. Et donc MACRON veut augmenter les taxes : et ce ne serait que de sa faute ?? Est-ce pour s'acheter une piscine ou pour financer NOS DÉPENSES ? C'est comme pour les alcooliques : la 1ère étape est d'admettre qu'une grande partie du problème vient de nous.
    1 point
  45. Mais bien sùr que l'éducation sert à faire des enfants des adultes.......sauf que de nos jours, ce sont les parents qui vivent chez leurs enfants...pétrifiés par la peur de ne pas étre aimés...les pov'lapins!!et donc souvent trop permissifs et noyés dans de la psychologie à deux balles , en total manquement éducatif.............donc c'est absolument de la responsabilité des parents s'expliquer à leurs enfants que pour avoir un minimum dans la vie, faut se donner du mal, et ne pas avoir l'ame jalouse...... Dépenser, ça s'apprends..........ne pas dépenser ou savoir étre patient aussi.
    1 point
  46. J'ai peur d'avoir un peu de mal à comprendre votre argumentaire : pour vous la légitime défense c'est faire vivre ses enfants en leur achetant le dernier I-Phone par ce qu'ils voient la pub partout ? Je suis maman Célib avec un enfant et croyez moi, mon fils n'a pas d'I-Phone et encore moins de vêtements de marque ou de trucs à la mode et il est très heureux. Si il veut en avoir un, alors il sait qu'il doit travailler à l'école , plus que sa mère, afin d'avoir un salaire suffisant pour se l'acheter. En aucun cas, je ne me plains et il ne me viendrait jamais à l'idée que si je mon fils est frustré , c'est la faute de l'état, et encore moins de descendre dans la rue pour défendre cet argummentaire fallacieux !. Vous avez , en tant que parent la responsabilité d'expliquer à vos enfants que tous les désirs ne peuvent pas être comblés simplement parce que c'est , comme vous le dites, de la légitime défense!! Pour info, l'économie ne bosse pas, ce sont les personnes qui travaillent qui font marcher l'économie....
    1 point
  47. Je suis d'accord ; c'est un vrai problème auquel je n'ai pas vraiment réfléchi. Mais on ne trouvera pas de système qui résolve tous les problèmes, dont le problème plus évident : être viable. On peut juste se contenter de limiter le nombre de problèmes. Donc, si on reste sur le sujet : si j'augmente le social, le SMIC etc. : je favorise les abus, je réduit l'écart de salaire entre les non diplômés et les diplômés, j'augmente les dépenses (qu'il faudra financer ; viabilité du système ?) mais je limite le risque d'injustice. Je règle un souci mais j'en créé de nouveaux. Il y a de nombreux pays dans le monde (de nombreux systèmes qui sont ou ont été essayés) et, si un pauvre devait choisir où vivre, la France arriverait probablement dans ses 1er choix. J'en déduis que notre système est proche de ce qui se fait de mieux et termes de solidarité. Il doit évoluer pour faire mieux mais on ne doit pas le révolutionner. C'est comme la démocratie moderne : le pire des systèmes après tous les autres.
    1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×