Aller au contenu

Classement

  1. Anatole1949

    Anatole1949

    Membre


    • Points

      35

    • Compteur de contenus

      38 368


  2. versys

    versys

    Membre


    • Points

      31

    • Compteur de contenus

      18 658


  3. Plouj

    Plouj

    Membre


    • Points

      29

    • Compteur de contenus

      115 810


  4. DroitDeRéponse

    • Points

      22

    • Compteur de contenus

      91 836


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 12/12/2018 dans toutes les zones

  1. Bon je laisse tomber ; tu piges que dalle, tu réponds à côté, bref...
    6 points
  2. Pfff... mais tu pourrais faire un effort pour comprendre ce qui est écrit!! J'ai parlé de théories débiles! Et comment considères-tu la deuxième hypothèse? puisque tu n'en parles pas...
    5 points
  3. Euh pas dangereux tu as lu ça où. Islamiste, braqueur et la police était venue le cueillir ce matin . Ce n’est pas parce que ces voisins le trouvait à-do-rable et sa tata si gentil que tu es obligé de prendre ça pour argent comptant .
    5 points
  4. Des pensées aux familles et aux victimes. Oh comme c'est bizarre, le tireur était fiché S, salafiste, recherché par la police, mais on nous rabâche que ce n'est pas un homme dangereux !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Dites ça aux familles maintenant.
    5 points
  5. " je peux dire qu'à part qques blagues douteuses homophobes destinées à Jupiter " Ah bon, parce que des propos homophobes destinés à Macron cela ne compte pas ? On voit bien là la limite de votre QI ! "Sinon, à te lire, tes discours radicaux sont limites limites.... " Vrai que nombre de gilets jaunes n'ont pas de discours radicaux
    4 points
  6. Ils n'ont pas besoin italove Depuis le début ils sont divisés et même à l'intérieur du mouvement gilet...
    4 points
  7. Qu'est-ce que vous avez mal compris ? Cet homme a ouvert le feu et a tué et blessé plusieurs personnes. Radicalisé, il était prévu déjà qu'il soit "cueilli" à son domicile le matin même. À écouter l'entourage, Chérif Chakkat est un enfant de choeur. C'est toujours la même chose.
    4 points
  8. Je n'ai, à cette heure, toujours pas entendu Mélenchon s'exprimer sur l'attentat, avec les formules de compassion de circonstances. Mais SURTOUT pour désigner Macron comme seul responsable.
    4 points
  9. J'observe que les réseaux dits sociaux sont le creuset d'informations erronées voire mensongères ou complètement inventées. J'ai plus confiance dans les journaux qui ont une déontologie, verifient leurs informations, les recoupent, les étayent d'arguments sérieux.
    4 points
  10. Gilets Jaunes, quel avenir pour le mouvement ???
    3 points
  11. Pour le moment , les terroristes qui tuent de pauvres innocents, ne sont ni de l'ultra droite, ni de l'ultra gauche !
    3 points
  12. Il n'y a que l'IR que tout le monde ne paie pas, les autres taxes et tva, c'est TOUT LE MONDE qui paie! et les travailleurs dits "pauvres" paient AUSSI les diverses cotisations! Et l'IR n'est pas, et de loin, le revenu principal de l'Etat! Mais des formatés du bulbe comme un sonnycro sont bien incapables d'y réfléchir!
    3 points
  13. il dit juste que c'est une fusillade, tragique mais a aucun moment il ne parle du gouvernement où que ça le sert et dit qu'un attentat c'est bombe et organisation je suis un de ceux qui combat les c.... qui font dans la complotite aigue, notamment ici @zebusoif qui répète ses insinuations vagues que " ça tombe à pic" là on en est loin, un terro près à faire son acte aurait fait vraiment beaucoup plus de morts ( comme à Paris et Nice ) vu la densité de personnes à cet endroit et encore à cette heure juste ce gilet jaune ( et le pire je ne les soutiens pas ) n'a pas tort en disant qu'on abuse du mot terrorisme et que c'est loin d'être le cas sur cet évènement à Strasbourg juste ferme là et évite juste de me relancer les coincidences ce sont les truc des des complotistes, car ils n'ont jamais de preuve tu as ouvert un sujet dessus alors va alimenter celui là avec tes idées mais évite de pourrit celui là merci
    3 points
  14. 18 mois cela correspond donc à quoi ?? "Bon dieu" mais c'est bien sûr, a l'élection de Macron ! En fait ce que TU désires c'est juste l'élimination du Président ! Et c'était programmé en plus ! Préméditation ?? Et de ce fait, il est absolument responsable de, j'ai lu ça ailleurs, 40 ans de politique de merde ! Sauf qu'il n'était pas né au départ !
    3 points
  15. On l'a déjà dit, il y a plein de pays sans taxes ni impôts, vous attendez quoi pour déménager puisque c'est mieux ailleurs ! Vous attendez d'avoir tout détruit ??
    3 points
  16. Super! Nous sommes un exemple pour les autres pays qui nous manifestent leur soutien et admiration , à noter que sans casse , hélas, nous n'aurions jamais été pris au sérieux. Mais il n'est pas question de se contenter de ces miettes, nous continuons le combat pour obtenir le RIC. Oui, son quinquennat est à l'arrêt, et puis nous allons le trucider dans les urnes en mai.
    3 points
  17. Vous avouez donc que les GJ sont dangereux pour notre sécurité?
    3 points
  18. Et quand on l'entend de trop il dit quoi Tontesquieu ?
    3 points
  19. 3 points
  20. Tu as le monde scientifique en entier contre ton idée de "mouvement perpétuel" ! C'est démontré par toutes les sciences exactes. Tout "mécanisme" biologique ou strictement matériel ne peut pas fonctionner seul indéfiniment. Son rendement est toujours inférieur à 1 car il redonne toujours moins d'énergie qu'il faut lui fournir en amont. Que ce soient les principes de la thermodynamique avec Clausius ou les mesures d'énergie entre amont et aval avec James Watt et consorts, tout dénonce la possibilité d'un mouvement perpétuel. Même en astronomie cela n'existe pas ! Ainsi la Lune ralentit et s'éloigne inexorablement de la Terre en raison de la perte d'énergie du système Terre-Lune par les marées ! Cette "dégradation de l'énergie initiale est si vraie que le Bureau des Brevets ne prend même plus le temps d'étudier ces "machines-miracle" que régulièrement de "géniaux" inventeurs s'obstinent à déposer. Il en est de même pour les moteurs à essence baptisés "moteur à eau" parce que l'on a introduit 5% d'eau dans un mélange eau-alcool. Certes, le moteur continue à tourner mais son rendement énergétique est plus faible que lorsqu'il n'y a pas d'eau ! C'est donc une double tromperie : le nom est mal choisi et la promesse d'énergie moins coûteuse est mensongère. Mais voilà des ignares s'obstinent à croire encore à ce qui est impossible !
    3 points
  21. 3 points
  22. Ca va galvaniser les fachos c'est tout, c'est évident ! Et il y en a dans les gilets. Si tu veux penser qu'ils sont tous de gentil télétubbies c'est ton problème. Moi, oui : Je méprise (c'est pire que ça en fait !) les fachos quels qu'ils soient.
    3 points
  23. C’est systématique après chaque attentat. Repasser après et confronter les posts aux faits . Sur les attentats de Nice ou de paris c’etait Édifiant . Normalement le topic termine sur les croisades , la misère sociale et le capitalisme
    3 points
  24. Je me dis tout de même qu'il est difficile de reprocher quoi que ce soit aux flics depuis 3 ans...sont mis à rude épreuve les gars...
    3 points
  25. En ce qui me concerne j'ai cessé il y a quelques années de regarder les journaux quand je me suis aperçu qu'ils mentaient assez souvent et que leur neutralité était fausse. J'ai pu le constater après avoir participé à des évènements et avoir vu la façon dont ces évènements étaient traités par la suite par les journalistes, allant parfois jusqu'à inventer des choses qui ne s'étaient pas passées.
    3 points
  26. Sans doute, mais depuis la fameuse perquisitions, ses fans on fait circuler que l'Etat projette des attentats pour discréditer les GJ. Je suis sûr qu'à cette heure, certains croient que c'est du pipeau. Cette homme, à force de propager sa haine et ses sbires manipulateurs aux créneaux, devient dangereux.
    3 points
  27. Bon courage à toi. Ne sors pas de chez toi.
    3 points
  28. c'est tout près de chez moi, il y a 2 hélicos qui tournent
    3 points
  29. Ah bon, parce que ceux qui cassent, pillent, insultent, ruinent, empêchent les autres de travailler, sont cause de faillites, seraient des gens qui méritent le respect ? Revendiquer est une chose et la revendication peut être justifiée, mais il y a la manière de le faire !
    2 points
  30. Une "marche silencieuse" ??? Vas proposer ça aux ultras GJ qui vont, une fois de plus, envoyer leurs Yellowblocs en première ligne... Acte V samedi 15/12.
    2 points
  31. Pour les ultras GJ, "SEVESO", c'est un mot aussi nouveau que "responsabilité"...
    2 points
  32. J'en déduis que le jaune est une couleur néfaste à l'intelligence...
    2 points
  33. Je maintiens que croire à une telle fakenews faut être gravement intoxiqué par fesse de bouc !
    2 points
  34. Quand je pense qu'il y a de trop nombreux connards pour penser que l'attentat de Strasbourg a été programmé par le gouvernement pour discréditer les GJ ! Ces imbéciles ignorent-il qu'il y a au moins 10 000 djihadistes en puissance qui attendent le bon moment pour saccager la France et faire le plus de victimes possibles et certains sont peut-être infiltrés dans les GJ ! Il y a assez d'une crise sociale sans besoin d'y rajouter des attentats au nom d'une idéologie débile et violente.
    2 points
  35. Oui et donc ? Les braqueurs tirant à l’aveugle sur les marchés de Noël ne sont pas si courant . Comme il était fiché S et qu’il n’a pas été entendu , à ce stade de l’enquete Celui qui brode c’est toi . Surtout que tu ne nous as pas encore expliqué ton pari qu’on le retrouverait mort . En plus Strasbourg collectionne les fiches S .
    2 points
  36. Les munitions, c'est le "tinto" espagnol, fruité et tellement moins cher... Sur tous les rond points, je me fais virer...
    2 points
  37. Tiens ça c'est la deuxième version... en fait il y en a deux, tout aussi débiles l'une que l'autre ; - soit les GJ ne sont pas innocents dans la fusillade de strasbourg - soit c'est l'état qui est l"organisateur"de cette même fusillade justement pour venir à bout du mouvement des Gj. L'inquiétant dans tout ça c'est que les tenants de ces versions ne pensent pas un seul instant à ce qui est statistiquement le plus probable ; la coincidence. Alors j'espère vraiment que parmi les abrutis ne se trouve pas d'enseignant ; ça la ficherait TRES mal.
    2 points
  38. Une certaine frange de gilets nous a déjà prouvé à quel point ils n'en ont rien à f... de leur prochain. Un attentat ne va pas les empêcher de manifester faut pas rêver. D'ailleurs ça peut même les rendre beaucoup plus haineux.
    2 points
  39. Tu lis dans les pensées de Mélenchon qui va pas tarder à dénoncer ce qu'il qualifiera de "supercherie", "combine élyséenne" ou autre...
    2 points
  40. Ah bon?et en extrême gauchien on dit comment? Il me semble que les 1ers à avoir scandé ça étaient les bons humanistes, alors que les mauvais humanistes fistigeaient les adorables voisins pendant que ces derniers incitaient tout le monde à "aller au bar!" ...ce qui sans doute devait faire plaisir aux p'tits gars de la Marine Perso j'arrive pas à les reconnaître les un des autres
    2 points
  41. Pourquoi n'a-t-il pas été "logé " correctement avant la perquisition afin qu'il y soit présent ? on garde à vue des gens qui ont gilet jaune et casque de chantier dans le coffre de leur bagnole et on laisse ce genre de type amateur de grenades se balader dans la nature ?
    2 points
  42. Bon je vous le dis le gouvernement va faire passer les GJ pour des personnes indignes qui manifestent malgré le drame de Strasbourg ! Cet acte terroriste horrible va servir au gouvernement pour détruire l'action des GJ, vous allez voir jusqu’où ils sont capables d'aller !
    2 points
  43. Pour Médiapart, comme le Canard, sont des médias indépendants financièrement donc moins sujet a un soumission au politiques et surtout au milieu des affaires. Ils n'ont pas le choix, il n'y a que des télés de merde, a part peut être le journal d' ARTE.
    2 points
  44. Son entourage est très surpris...un.mec apparemment très apprécié et adorable... Ce genre de commentaire me laisse toujours très perplexe ...
    2 points
  45. Tous les médias pourris ? Je réponds que non. Je consulte régulièrement les sites Arrêt sur Image, Next Inpact et Mediapart pour ne citer qu'eux, à aucun moment il ne me semble que ces médias soient pourris. Au contraire, ils ont adopté un choix économique qui les maintient loin de toute pression financière ou lobbyiste. Je ne prétends pas qu'il ne fasse pas d'erreur, mais au moins qu'ils essaient d'être le plus honnête possible tout en faisant un vrai travail de fond sur leurs sujets. Je pourrais aussi citer France Culture et France Inter, ou encore quelques Youtubeurs et sites internet non appâtés par le gain qui bossent en profondeur leurs sujets.
    2 points
  46. Du moment qu'ils sont subventionnés, ils sont pourris !!! Ils savent que si ils allaient à l'encontre du gouvernement en place, leur subvention serait supprimé. Puis il suffit de voir les médias étrangers qui parlent des Gilets Jaunes (exemple) ou même les migrants de Calais à l'époque (autre exemple). Pas eu le même son de cloche mais quand il y a eu beaucoup de médias étrangers en parlaient, ils ont été obligés de les suivre ainsi que les gouvernements !!! Ils ont tellement peur comme les fascistes de gauche, les associations d'aides aux étrangers,... si en plus il y avait des statistiques autre que l'INSEE (à la botte du gouvernement).
    2 points
  47. Pour l'humanité, ah oui, outillé d'un chat à neuf queues. À la lecture de votre prose, j'écrirais comme ça au doigt mouillé : anarcho-écolo à tendance catastrophiste.
    2 points
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×