Classement

Et voila que nous venons de découvrir que la guerre des bisounous ça n' existe pas .... Parce que les Fellagas ils ne torturaient pas , peut être . Nos , soldats , des civils , et je vous dis pas les horreurs qu' ont subi les harkis . Je suis (aussi) un ancien sous off parachutiste .

.... Et voila .... un de ces félons qui aurait fait parti du lot ... Du lot de ces brave français (surtout des communistes et des anarchistes) qui ont trahi et fais massacrer d' autres français tant en Indochine qu' en Algérie . Je ne te dirai pas ce que je pense de gens dans ton genre , ça ne serait pas accepté .

il a pas tapé sur l'armée française, il a reconnu un fait.

galerie photo ...

On dirait du Jean-Claude Van Damme infiniment...fort !

L’ecole Républicaine est elle là pour donner une vision différente de l’arabe de la mosquée . En ce cas de pose t’on la question de savoir si elle est là pour donner une autre vision de l’hebreu Ou du latin ou du portugais de la famille ? Ne rentre t’on déjà pas dans un particularisme dangereux ? L’ecole Est là pour enseigner les langues , point . Si la demande est forte il lui incombe d’augmenter l’offre et voilà tout .

pas d'accord ! la grande mode est de vouloir intégrer les migrants. Si on veut les intégrer, il faut leur enseigner notre langue pour qu'ils puissent se débrouiller en France. Chez tous les migrants, les plus rapides à apprendre la langue et les coutunes du pays ce sont les enfants. Donc ce sont les enfants qu'il faut privilégier dans cet apprentissage. eux seront bilingues et faciliteront l'intégration de leurs parents. Au bout d'une génération, comme ce fut le cas pour les immigrés latins, l'intégration était quasi totale.

Assistons nous à la naissance prochaine d'une alliance militaire Russo-Chinoise pour faire face à L'OTAN ??? On peut en tout cas se poser la question.. !!! https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/la-russie-mène-les-plus-grandes-manoeuvres-militaires-de-son-histoire/ar-BBN7vdd?ocid=ob-fb-frfr-839

C’etait Le choix des autorités de l’epoque , il s’agissait de la France . L’Algérie c’est très singulier ... Raison pour laquelle il faut désormais panser les plaies . Je ne blablate pas . J’ai une haute estime de l’armée française , le pendant est que quand elle s’est peut être salie il est bon d’ouvrir les archives.

Un traitre est jugé tel par un tribunal fut il militaire . Là rien de tel .

Que les américains soient des tordus qui ont généré , fait , soutenu des sales guerres un peu partout dans le monde , soit , j' en conviens . Mais venir nous dire que Mao , Staline (ainsi que Lénine que seule la maladie à stoppé) , Pol pot , kim jong un et quelques autres sont des bienfaiteurs de leur pays , là j' en reste sur le cul . Ces ordures ont des millions de morts sur la conscience . Et pas des morts dans la douceur ....

la nature est la plus grande pourvoyeuse de morts que je connaisse... presque la moitié de la population et des animaux sont morts durant les grandes épidémies de peste noire... parlons des grippes aviaires... des millions d'oiseaux tués... toutes les épizooties tuent des milliers voire des millions d'animaux chaque année, tout être vivant est une proie pour un autre et je te parle là aussi bien des végétaux que des animaux dont nous sommes des représentants, que des bactéries, des fongus, des virus, à part ça, l'holocauste continue. l'homme est un animal obligé comme les autres, nous avons besoin de nous nourrir, de boire, de nous abriter et en faisant tout cela, nous condamnons à mort des centaines de milliers d'autres êtres vivants. nous sommes faits pour disparaitre comme toute créature vivante sur terre et je te parle au niveau de l'espèce. la vie est la mort et heureusement!

Je lis : Kamal Redouani, Hosein Imran Nazar, Amin Maalouf, Antoine Sfeir, K. Al Doulaïmi, Soheib Bencheikh, entre autres. Par contre, sur ce que tu écris, je ne vois pas le rapport : un petit français qui aura appris l'arabe à l'école trouveras une molécule anti cancéreuse En quoi la langue arabe lui servira à trouver une molécule ????

Non mais on s'en fout de ça! Il a reconnu "officiellement " que Maurice Audin était mort sous la torture et qu'il y avait des soldats français qui la pratiquaient pendant la guerre d'algérie, point.

Bonjour, Egypte, bombe atomique, ONU, accord : vous pouvez expliquer la phrase qui contient tous ces mots ensemble ? Merci. Ma demande n'est pas une contestation ou un défi, simplement je ne connaissais rien de ce que vous dites, j'aimerais en savoir plus, merci. Faut pas faire attention , je crois bien que le garçon est très-très fatigué ...

Le diamant ne peut être poli sans frottement, ni l’homme perfectionné sans épreuves Proverbe chinois

Là je suis vraiment d' accord .... MAIS BORDEL DE DIEU POURQUOI NE LAISSE-T-ON PAS TOUS CES GENS S' ENTRE-MASSACRER TRANQUILLEMENT !!!!

Et apéro Oui et amiral ça donne 3amir al bahr et alors ? Confondre persan et arabe c’est vraiment triste Euh non les arabes ont pompé les grecs et les juifs ainsi que les perses , indiens etc etc . Mais bon ce n’est pas le sujet .

J'ai déjà proposé de lui offrir une pelle.

Les calculs faits ne concernent que la gravité interne, et le mouvement produit sous des hypothèses très particulières, excluant toute autre considération matérielle concernant les conditions observables au centre de la Terre. Avec une température de 5500°C et une pression de pression de 3.8 Mbar, envisager l'existence d'un tunnel et ce qu'on pourrait y trouver n'a aucun sens. Si ces liens peuvent intéresser quelques uns d'entre vous: https://fr.wikipedia.org/wiki/Ordres_de_grandeur_de_pression http://www.insu.cnrs.fr/node/4357 https://fr.wikipedia.org/wiki/Structure_interne_de_la_Terre On peut atteindre en laboratoire des pressions de l'ordre du mégabar, à l'intérieur d'une enclume de diamant, pour étudier entre autre l'apparition de l'hydrogène métallique. Des pression comparables peuvent aussi être atteintes au lieu d'impact d'un projectile lancé à grande vitesse.

Et pourquoi pas l'apprentissage du mongol à l'école? C'est la mesure parfaite pour illustrer la vieille expression "l'enfer est pavé de bonnes intentions". On comprend bien l'idée : que les jeunes musulmans vivant en France puissent consulter eux-mêmes les textes religieux, au lieu de se fier à la parole de prédicateurs fondamentalistes et aux délires qu'on trouve sur Internet. L'ennui, c'est que dans ces textes religieux, on trouve tout et n'importe quoi, y compris des appels au meurtre... On ferait mieux d'insister sur les cours de français. Si on veut faire des jeunes musulmans des citoyens français (mais le veut-on?), mieux vaut leur apprendre Voltaire (et oui!), Hugo ou Zola que de les enfermer dans leur appartenance communautaire.

Je n'ai rien contre les juifs entendons nous bien Simplement, leur conviction d'être ce peuple élu...en détenant la grande vérité...en étant même cablés par une sensibilité qui n'existe que pour le peuple juif...en ayant même une âme collective qui exclue les autres est ... deprimante... On a la même chez les temoins de Jeohvah où chez les mormons poussée aux extrêmes, cette idée que seuls des élus câblés par leur pratique et leur croyance seront sauvés. Qu'ont amené les juifs en vérité ? Si je devais résumer historiquement, je veux bien leur octroyer la grande idée du monothéisme...même s'il existait ici ou là de manière diffuse ou ponctuelle comme Akhénaton en Egypte. Et au final ? Une forme de communautarisme très étroit d'être élus tenant donc la grande vérité (comme highlander, il ne peut y avoir qu'une !) en opposition aux autres religions monothéistes qui sont dans l'erreur et aux infidèles. Quel est le discours d'alio sur ce sujet du rapport entre "eux" et "nous" ? En abandonnant l'anemisme ou le polytheisme, cette idée puissante portée par le peuple juif a tiré une croix (ah ah ah...) sur l'idée de dieux...naturels et variés que personne n'impose par orgueil Tu as vu des romains evangeliser le polytheisme? (non...c'est même l'inverse), des égyptiens ? Des incas ? Les conquêtes incas impliquaient la construction de temples en plus de ceux des populations qu'ils integraient...et ils n'avaient pas le projet barbare d'un rabbin souhaitant détruire les mosquées de Jérusalem...une et indivisible... Que veut dire une et indivisible ? Puisqu'elle ne l'est pas...faut pas se poser la question de ce projet trop longtemps... Pire. La notion d'homme rapportée à l'animal ou le végétal voire le minéral ou l'univers est dans un statut particulier absolument pour tout le monde. Au moins pragmatique sur Terre puisque nous pouvons seuls la detruire et la modeler. Le plus petit commun dénominateur de l'homme...c'est donc l'humanité...l'humanisme. Libéral si on croit à la liberté individuelle, socialiste si on croit la vertu du groupe mais...même l'horreur intégrale du nazisme s'appuyait sur une conception d'un homme pur débarrassé dans la sélection naturelle de "corruption" Finalement...le peuple juif est il un peuple humaniste s'il diffère son statut d'homme des autres hommes ? Alors cette idée là du monothéisme, de la grande vérité, des croisades, des infidèles, du djihad, de l'armée en bras armé...c'est une idée qui n'est pas une idée de l'Amour de l'humanité Quand je vois ce qu'est ce concept d'humanité soi disant perczptible aux seuls élus qui ont la sensibilité juive, moi, j'entends Adolph Hitler D'ailleurs cette idée de monothéisme étroit et réservé a fait plus de morts dans l'histoire que tout ce qu'on peut imaginer en phénomènes naturels Cela a cimenté différentes communautés et plusieurs socles séparés mais le monothéisme est d'abord et avant tout...une division de l'humanité On tue pour l'amour de Dieu, on s'arme pour le message de Dieu Ma spiritualité a moi est centrée sur l'homme dans sa planète et dans l'univers Mon salut moral passe par une non distinction des individus pour ce qu'ils sont culturellement pour leur droit d'hommes et pour leurs faculté d'homme Bien sûr les différences génétiques culturelles et religieuses existent Mais jamais je n'oublierai qu'en face, il est plus important de considérer l'homme en tant qu'homme...que l'homme dans sa grande connerie du rapport a dieu. Il est ou ce Dieu ? Le chrétien moyen croit à Dieu mais prie un saint particulier comme le politheisme tout en croyant aux fantômes de l'animiste et a l'enfer du dualiste... Le syncrétisme...un mic mac codac de conneries en spiritualité personnalisée Et pourtant il est enfermé dans ses certitudes Ou est ce courant qui dépasserait le politique écologique pour considérer l'homme et son rapport au monde et a son écosystème ? Dans Avatar ? C'est celà qui est tue par le monothéisme communautaire nombrilisé Qu'ils ne me parlent pas de leur sensibilité...

On apprend bien le latin ou le grec ancien qui auront bien moins d'utilités en notre monde actuel que bien des langues par simple héritage de convictions passées. Donc l'arabe, ou une autre langue, pourquoi pas. Ce sera toujours plus utile si l'utilité d'une langue apprise se limite à son usage potentiel. Et si la seule excuse est que la langue est littéraire ou non, j'ai envie de te dire, l'anglais qu'on apprend à l'école n'est certainement pas l'anglais qui est parlé puisqu'il est bien carré et scolaire lui aussi, bien loin de ce qui peut être réellement parlé. Ça n'empêche pas de se débrouiller. Pour le reste, quand un groupe de personnes parlent une même langue, c'est une communauté. En cela, oui, apprendre une langue facilite le "communautarisme", c'est-à-dire le dialogue avec une communauté plutôt qu'une autre. C'est une conséquence nécessaire dès lors que tu as des centaines de langues à travers un monde : si tu choisis une langue, tu ne pourras pas parler avec une partie des autres qui sont en face de toi. D'où l'intérêt de les multiplier (et ça me fait mal de l'écrire). L'apprentissage de langues comme l'Alsacien ou le Breton est bien plus une revendication communautaire que celle dont on parle ici puisque ces langues ont été ouvertement combattues de ça plus d'un siècle pour y mettre le Français. Entre-temps, on s'est dit qu'au fond ce n'était pas si con de savoir s'ouvrir à d'autres choses, et c'est la même logique ici. La logique a toujours été et restera sans doute que dès lors que l'école dispense l'apprentissage, on peut le cadrer et donc décider de ce qui est ou non appris. Mais je viens d'une région où il n'est pas choquant qu'un catéchisme soit dispensé et obligatoire en primaire et où des cours d'histoires des religions sont obligatoires au collège et possibles au lycée, je n'ai donc pas tout à fait la logique d'un laïc jusque-boutiste qui se scandalisera de la moindre allusion religieuse. En vérité, dès lors qu'on a peur d'un savoir, c'est qu'on a perdu face à lui. Si tu veux éduquer, ce n'est pas par l'interdiction qui n'a jamais été vraiment appliquée, sauf quelques années au tout début du précédent siècle pour calmer les catholiques un peu trop chiants. Il faut savoir avoir une certaine ouverture. Et enfin, se scandaliser de "communautarisme" est assez amusant car tout, absolument tout, en ce monde amène les gens à choisir un groupe social plutôt qu'un autre. La langue est un facteur parmi d'autres. Il n'y a rien de choquant à cela. Par contre, si tu admets ouvertement que cette langue te fait peur, alors tu as déjà perdu. Si pour toi c'est une langue comme une autre, alors se fera un apprentissage progressif, par l'éducation, que finalement tout ça tient plus de l'émotionnel que du rationnel. Ajoutez-donc le berbère ou le chleuh si cela vous fait plaisir.

Pour un débat ok mais je comprends ce que vous voulez dire. Le problème c'est le coté disproportionné des réactions.

Vous cherchez les poux là... Alors je demande le Breton plutôt que l'arabe à l'école, car breton d'origine... Étrange d'ailleurs, les bretons se battent pour conserver leur dialecte à l'école, mais on leur refuse (où c'est compliqué, il faut passer via des écoles privées...). Donc pour l'arabe, idem. Si ça enchante certains de perdre leur temps avec une langue qui ne leur servira pas, Hop, école privée... Laissez nos enfants apprendre correctement le français, et l'anglais, qui leur sera plus utile pour l'avenir

HS à répétition

Blanquer est ministe et pas moi. ce que j'ai dit c'est ce que je ressent. L'intégration des migrants passe par les enfants ( langue, relations avec les autres...) Si aux arabophones on enseigne l'arabe, quand apprendront-ils un français correct ? et quand leur intégration "officiellement souhaitée" se fera-t-elle ? Encore une fois regardons comment la France, pays de passage et d'immigration a-t-elle digéré ses flots de migrants ? de 1935 à 1970 il y a eu les italiens, les espagnols, fuyant leurs dictatures, les polonais dans les mines et les prtugais dans le bâtiment. On leur a offert du travail pour les adultes et l'école pour les enfants.

"Si vous ne renoncez à rien, vous vous abstenez de choisir. Et quand on s'abstient de choisir, on s'abstient d'avoir la vie que l'on voudrait." Laurent Gounelle

Curieusement moi qui ne suis pas musulman, il me suffit d'un clic pour lire le coran tout ou en partie et en langue française... Je n'ai donc pas besoin de, "on ne sait qui", pour m'expliquer de quoi il s'agit. Et cette lecture est édifiante, les mots et les phrases sont là dans leur violence et délires et je peux choisir d'autre traductions ou me procurer le livre, ce sera toujours la même chose ... Petit exemple : Sourate 2 verset 161 Ceux qui ne croient pas et meurent mécréants, recevront la malédiction d'Allah, des Anges et de tous les hommes. Est-ce-que la connaissance de l'arabe étudié en classe va changer le sens de cette phrase ?

Je vais jouer la provoc Lena, la République est effectivement laïque mais la France profonde ( sa société , son histoire ... ) est profondément catholique. L'église est au centre du village, beaucoup de communes portent le nom d'un(e) saint(e) c'est ainsi. Si la fête du village ne me convient pas je n'y vais pas. Je n'engraisse pas une société californienne ( Change.org ) pour protester contre cela. Sinon mon avis personnel sur la virginité des jeunes femmes on s'en fiche. Elles font ce qu'il leur plaît, y compris se présenter aux concours de vertu si cela leur chante. Ou s'adonner à des parties de jambes en l'air dans les foins pour le bal du 15 août c'est sympa aussi. Vivre, et laisser vivre ... ( Mais sinon le sujet est sympa ... simplement tout est sujet à polémique, on peut avoir un regard plus distancié ou amusé sur la vie des autres, sans forcément vouloir toujours la régenter ... )

Ça a l'air sympa cette fête. Je ne comprends pas pourquoi il y a polémique. Vous vous emmerdez là vie en France pour des bêtises.

Mais oui et tout à fait ! la croyance en Dieu relève de l'intuition intime et respectable. les religions sont des constructions humaines faites par des hommes pour "diriger" des hommes !

Bsr Frunobulax, Vous n'arrivez pas a comprendre pourquoi l'enseignement de l'arabe puisse susciter le moindre débat, c'est pourtant simple, depuis que cette langue est enseignée dans les pays arabes, ils en sont toujours au point mort, puisqu'au final il viennent poursuivre leur etudes en occident, en langue française ou anglaise. a+

en sous main ça donne les clés aussi à certains de vérifier par eux mêmes les écrits au lieu de suivre aveuglement des prêches de types prétendant détenir le savoir faut pas se leurrer pour ça que j'ai fait la comparaison avec la réforme protestante

La position de blanquer @frunobulax "Ce qui est évident, c’est que d’abord, il y a le développement de l’apprentissage des langues, et l’arabe est une langue très importante, comme d’autres grandes langues de civilisation, je pense au chinois ou au russe, oui, bien sûr, il faut développer ces langues." Voilà là je suis d’accord . Pas de mélange des genres , pas de particularisme .

Vous croyez que la majorité du milliard de musulmans parle arabe ? Non . Pas plus qu’avant Vatican2 on parlait couramment latin en Amérique du Sud ou aux Philippines

Les religions abrahamiques ayant -au mieux- plus d'un millénaire, elles convoquent forcément des célébrations anciennes. Les religions dispensent, au-delà du rite, des valeurs morales qui font la colonne vertébrale d'une civilisation, dans le cas de la France il s'agit du catholicisme. Et même toi, même moi (qui ne suis ni catholique, ni baptisé et ne me suis jamais rendu à la messe un dimanche) en sommes imprégnés parce que ce pays en est imprégné, et que tout cela s'est diffusé au sein de son peuple, y compris des septiques humanistes, des jacobins de première bourre, etc etc. Nos plus grands philosophes étaient tous, sans exception : catholiques, et conciliaient leur foi et leur raison sans le moindre problème, L'amour courtois, la vertu, la protection de la veuve et de l'orphelin, la miséricorde, ça vaut à mon humble avis le féminisme, la gay pride et le nihilisme moderne. Et contrairement à ce que tu sembles penser, les gens sont demandeurs de ce genre de valeurs que tu considères régressives. Le retour à la religion n'est pas une simple vue de l'esprit, le matérialisme athée et l'idéologie contemporaine marchande et cosmopolite basée sur le sociétal creux et sans vocation ne nourri personne. Ni politiquement, ni intellectuellement, ni spirituellement. Tiens, faudrait se poser les bonnes questions, comme QUI se rend malade pour une cheville dévêtue ou un décolleté trop plongeant, et comment se fait-il que les mêmes qui nous vendent la fin des nations via les bienfaits du multiculturalisme sont également ceux qui font en sorte de détruire une certaine France dans laquelle on se sentait relativement en sécurité par le passé. (ni terrorisme, ni racaille, ni hyper-violence, et pas ce genre de tradition de l'agression qu'on peut voir fleurir depuis, allez, une quinzaine d'années et qui n'existait auparavant qu'aux USA) En réalité, toute l'action du pouvoir actuel d'inspiration démocrate façon US est de provoquer strictement l'inverse de ce que tu idéalises. Monter les femmes contre les hommes, les gays contre les hétéros, les malades contre les bien-portants, toujours au nom du progressisme, parce que pour éloigner le peuple des luttes sociales, il faut agiter du sociétal bien bête sous son nez. Tout le monde n'est pas capable de comprendre les enjeux économiques d'un pays, sa problématique sociale, l'éternel clivage riche/pauvre, parce que ça implique un minimum de culture politique, mais n'importe qui est susceptible de s'emballer quand on lui désigne un ennemi simple et qu'il croit facilement identifiable. (le blanc, l'homme, le catho, l'hétéro) Le féminisme oppose les femmes aux hommes, strictement. Il n'est pas question d'égalité, mais de propagande. Pas question de justice sociale, mais de tension sociétale. Tout ce qui ressort de cette lutte, aujourd'hui, n'est qu'absurdité. On assiste à une éternelle émission de télé-réalité débillitante avec des actrices interchangeables qui découvrent, parce qu'on le leur a dit et répété, qu'elles sont opprimées par le grand méchant patriarcat. Une éternelle surenchère dans le n'importe quoi. Psittacose. La femme qui a vu l'homme qu a vu le grand-méchant oppresseur blanc masculin. Donc oui, le féminisme, en 2018, c'est clairement de la merde. Il s'agit de changer la fin des opéras de Bizet, d'élargir les trottoirs, de changer l'Histoire en y rajoutant des personnages féminins (donc, de mentir) , de considérer que le sexe n'existe pas, qu'il n y a que des "genres" et des choix individuels, ça s'appelle de l'idéologie, c'est tout. Et l'idéologie n'est pas la réalité. "Bien agiter le peuple avant de s'en servir", disait Talleyrand, je te suggère de visionner le documentaire "The red pills" sur la question. De quoi t'aider à démonter tous ces mythes qu'on ressasse d'une voix unique et sans la moindre contradiction à propos du sexisme et des soi-disant privilèges masculins. Il y a des cultures, des civilisations, qui ne considèrent pas que différencier hommes et femmes est malfaisant, ça s'appelle la complémentarité et c'était d'ailleurs le cas de la France seulement dix ans en arrière, avant que le modèle américain vienne "ouvrir les yeux à toutes ces femmes opprimées mais qui ne le savaient pas", comme quoi il est vraiment facile d'énerver les gens en leur faisant entrer au forceps dans le crâne l'idée qu'ils ne sont que des victimes et en leur désignant un bourreau à abattre. Ceux qui fêtent la Rosière n'en reviendraient pas s'ils savaient quelle couche idéologique a été nécessaire pour qu'on en vienne à les emmerder dans leur petit village.

Aucun rapport avec la mosquée . Ces parents doivent juste avoir les mêmes droits que les parents portugais , russes , italiens et j’en passe . S’ils ont un droit supérieur alors on commence à reconnaître un particularisme. Ce n’est pas républicain . Vous n’avez pas prétendu qu’il fallait enseigner Le Breton pour que ça ne se fasse pas sous le gui avec des druides radicaux . Enseigner l’arabe est laïque . L’enseigner pour contrer une religion est anti laïque . Ça n’est pas plus compliqué que pour les italiens , russes , portugais , polonais ou bretons Mais justement ce qui est proposé ce n’est pas de faire comme pour une autre langue . Essayez de trouver une classe de polonais , serbe ou italien , bon courage . Tout ce qui est fait pour l’arabe doit l’etre Pour les autres langues y compris la darija ou le berbère et pas dans une perspective contrer les mosquées ( madrasat ) , sinon c’est anti républicain ( principe d’egalite) et anti laïque . Ilali9a

Je l’ai vu hier. C’est comme si nous nous étions passé le mot, il n’y a eu aucune ambiguïté entre nous, c’était plutôt amical et détendu en fait. Il m’a fait une importante confidence quant à sa situation actuelle (rien à voir avec son couple ni rien du genre). C’est une chose dont il aurait dû parler à sa femme mais il ne veut pas l’inquiéter pour le moment. Je prends ça pour une preuve de confiance parce que franchement à sa place je n’aurais rien dit. Finalement c’est peut-être une amitié qui nous attend ?? J’ai enfin réussi à parler de ça à ma meilleure amie. C’était difficile à dire mais après coup j’ai eu le sentiment de m’être soulagée d’un fardeau. Je suis plus légère et j’espère que ça m’aidera à prendre du recul... Il est vrai que je pense à lui très souvent durant la journée mais je pense que ça pourrait me passer si notre « relation » reste pareille à notre rdv d’hier, sans ambiguïté.

Mais TOUS les autres parents pourront permettre à leurs enfants de l'apprendre à l'école laïque. Ce qui est quasi impossible aujourd'hui. Je ne vois pas ce qu'il y a "d'anti-laïque" à enseigner une langue à l'école et où il y aurait plus de "particularisme" à enseigner l'Arabe que le Breton ou le Corse ? Par contre, je vois plutôt ce qu'il pourrait y avoir "d'anti-laïque" à ne laisser comme quasi seul possibilité d'apprendre l'Arabe que d'aller le faire dans une mosquée. En fait, je n'arrive pas à comprendre en quoi enseigner l'Arabe à l'école comme n'importe quelle autre langue étrangère puisse susciter le moindre débat ?

Si l’on fait apprendre l’arabe dans une madrasa et non une mosquée pensez vous vraiment que l’on optera pour l’arabe standard d’une école ? On enseigne l’arabe à l’ecole Publique dans les pays arabes ça n’a jamais contré les salafistes . Augmenter l’offre parce qu’il y a une demande OK . Faire un particularisme anti laïque pour faire de là contre religion , ce n’est pas républicain.

Ben non, justement ... Les Arabes nés en France sont très peu arabophones, ont souvent quelques notions de dialectes régionaux, mais sont le plus généralement analphabètes en arabe littéral, c’est à dire l’arabe écrit et enseigné dans plus d’une vingtaine de pays à travers le monde. Les premières générations d’immigrés étaient principalement issues de classes populaires et peu alphabétisées en langue arabe. De plus, dans un souci d’intégration au pays d’accueil, la langue arabe a souvent été délaissée et mise de côté dans l’éducation des enfants, de manière consciente ou non. En France, les infrastructures nécessaires à l’apprentissage de l’arabe étaient initialement peu développées et les mosquées tout simplement inexistantes. Sans lieu où apprendre l’arabe littéral, seuls les dialectes (déjà bien teintés de français pour certains) se sont transmis, de manière fragile et approximative, au sein des familles. Bien que l’apprentissage de l’arabe en France se soit depuis développé, il reste toujours un défi pour les enfants de l’immigration arabe. Aujourd’hui, les lieux d’apprentissages se trouvent essentiellement dans les mosquées, qui livrent cependant l’apprentissage d’un arabe coranique, et dans des instituts privés, indirectement réservés à une certaine élite. http://sowtalarab.com/diaspora-et-langue-arabe-arabes-apprenons-notre-langue/

Ca n'est pas enseigner l'arabe qui va "contrer" le salafisme, c'est où et comment il est enseigné. Et il n'est pas très compliqué de comprendre la différence entre l'enseignement reçu au sein de l'école laïque républicaine et celui reçu dans une mosquée.

Le sujet c'est ça Un Allemand raconte le meurtre de son fils par un demandeur d’asile : des militants de gauche et des migrants le huent et le traitent de "nazi": Le père de Marcus H., tué par un demandeur d’asile syrien, a fait état samedi de ses souffrances à Schweinfurt. Lors de la manifestation, « Kandel is Everywhere », les contre-manifestants de gauche et les migrants ont crié sur lui, l’ont hué et l’ont traité de « nazi ». https://www.facebook.com/khdoberneck/videos/1792794137435974/?t=79 Le titre c'est ça : Jusqu'où ira la gauche dans son ignominie ? (Pompage sur blog extrême droite)

Nous avons la preuve que extrazlove est venu polluer le forum avec ces propositions à la con. Il a gagné la médaille des propositions imbéciles mais on a gagné aussi celle du manque de clairvoyance : on a voulu le contrer par la logique alors qu'il est tout sauf animé de logique !

....même pour une âme en détresse et qui sans en douter, se comportera tres correctement lorsque nous aurons laissé libre cours à sa colère ? Un minimum de bienséance aurait voulu que ce sujet ne resurgisse plus. Sa proposition de rencontrer le Papa est inepte; les mots employés par la suite étaient irrespectueux. Nous n'avions aucune idée de l'état de santé de cette jeune fille. Mes mots proposaient et soutenaient. La seule réponse qu'elle attendait était, en effet titenath, des mots qui la concernaient, qui lui proposaient notre écoute, et chose atypique, lui accordaient de ma part le droit à la colère; colère dont chacun sait qu'il s'agit d'un sentiment respectable, bien éloignée de l'orgueil, l'avarice etc...... elle sera de plus en plus respectueuse avec nous car nous l'avons écouté la bise

Dac ok, je comprends mieux ce qu tu voulais dire. Alors en toute gentillesse et sans vouloir t'offenser, une jeune fille en colère reçoit une vingtaine de messages dont elle dit qu'elle s'en branle au plus haut niveau, puis je lui écris, le style est "consciemment " orienté, et elle releve la tête et retourne au combat des mots et arguments du forum. Je me permet de lui laisser carte blanche, livrer sa colère avec confiance en nous, Au fil des jours elle progresse en terme de discussions etc..

Tu dis que tes propos étaient bienvenus puisqu'elle t'a mis des like et qu'elle t'a envoyé des messages privés. Ce que je t'explique c'est que ce n'est pas pour autant que tes propos sont justes. Ca correspond peut être seulement à ce qu'elle a envie de lire / entendre. En ce sens, les like et MP ne sont pas des gages de qualité.

Moi aussi je plussoie