Classement

À 11 ans, la question du consentement ne se pose même pas. Cette enfant était bien trop jeune pour avoir une relation sexuelle, et encore davantage savoir ce qu'un homme de 30 ans, en attendait. C'est un hébéphile, et il s'agit au moins d'un viol. Il est effroyable, débectant, de vouloir faire passer une gamine encore pouponne pour une femme libérée.

Si une jeune femme majeure peut être totalement déboussolée après un viol, répondre au cours d'une audition, à chaud par l'affirmative au consentement alors qu'elle s'est bien faite violer, c'est d'autant plus probable pour une enfant, ne croyez-vous pas ? Je viens encore aujourd'hui de passer devant une école primaire (oui à 11 ans, techniquement les enfants peuvent encore être en CM2), j'atteste bien y avoir vu des gamines pouponnes, et non des lolita.

Elle aurait même couché avec lui

On commence à en avoir une idée très précise, de qui est la raclure. Séparer un père de ses enfants, que ce soit avant ou après sa mort, ce sont des choses qui ne se font pas. A croire que Laetitia n'est restée auprès de Johnny pendant 20 ans que par amour... de l'argent!

Non que les enfants de ses exs se font enfler est un fait pas une supposition .

Foraveur, une enfant de 11 ans n'a pas de sexualité à proprement parler à moins d'être abusée et/ou vendue, initiée au sexe érigé en monnaie d'échange par son cercle familial, je te le garantis. Et dans ce cas-là, oui, même une enfant de 8 ans pourra t'en remontrer. Des enfants abusés. Rien d'autre. Violés, contraints, et violés encore, parce qu'ils s'en foutent oui, ils suivent tout le monde, ils ont l'habitude, comme les enfants violentés, tu veux me mettre une claque (ah ah ah !) bah oui, ils s'en foutent, ils ont l'habitude. Rosse les. Tu les verras pas pleurer.

N'imaginons rien ! Une enfant de 11 ans ne peut disposer d'une conscience suffisante pour s'abandonner à un tel acte. C'est un impératif catégorique moral, et esperons le, une barrière légale qui ne sera jamais franchie.

En effet, c'est d'ailleurs pour moi cette question là qui aurait dû en premier lieu faire débat. C'est en effet a priori une pratique courante que de requalifier à tour de bras les viols pour décharger les assises ... comme s'il s'agissait de "sous-crimes", on ne sait trop pourquoi d'ailleurs. Sinon, pour l'âge du consentement : on a un âge de la majorité sexuelle à 15 ans. Je pense que l'on peut partir du principe que le non-consentement est supposé en deçà. Cela laisse la place aux exceptions pour les magistrats (lorsqu'il s'agit de jeunes de 14-18 ans) si jamais le consentement est avéré.

Propos des plus sordides et grotesques... Avez vous la "sensation" absolue qu'une enfant de 11 ans peut elle-même se déterminer une certaine maturité de conscience pour se reconnaître ainsi un plein droit de s'engager dans une relation sexuelle, voire, si on suit votre raisonnement, et pourquoi pas, donc, une orgie ? Vous êtes à vomir. Quant à laisser penser insidieusement que l'enfance moderne dans sa globalité, et à 11 ans, implique forcément qu'elle a deja goutée aux plaisirs de la chaire, cela m'amène à m'interroger réellement sur votre passif sexuel et sur votre propre comportement au quotidien quand il est confronté à la jeunesse.

J'aimerais bien voir moi comment ceux qui la traitent par des noms ..juste parceque elle sécurise le patrimoine de son mari en se mettant elle et ses filles mineures à l'abri....feraient et agiraient si ils étaient dans la situation de cette femme et qu'ils devaient composer avec deux "enfants" majeurs de 51 ans et 34 ans .....qui ne sont pas les leurs..qu'ils n'ont pas élevés avec qui ils ont eu des raports civils mais sans plus...hein....la je pense que la musique elle changerait....hein messieurs dames....

... un crime qui n'est pas assez durement punis d'ailleurs .

J'ai pris, comme beaucoup de gens, connaissance avec écoeurement , des dispositions testamentaires de cette vedette à qui on a fait des funérailles un peu grandioses. La médiatisation faite par les enfants spoliés me semble juste et sera utile à d'autres. Parce que des marâtres qui font repousser les enfants des lits précédents , il y en a pas mal. Ça blesse les enfants ou adultes reniés. Quand on a un peu d'honneur, on ne laisse pas faire ça. C'est manigancé dans le temps et les lieux.

La cour d'Assises jugent les crimes. Le viol est un crime.

Tu dois le savoir c'est quoi pour toi ? Frustré ou tu fais partie de la vindicte populaire qui éprouve le besoin de diffamer ?

Moi je défends uniquement la diffamation et les insultes gratuites. Je trouve ça inadmissible de cracher à ce point là sur la gueule des gens alors que ceux qui le font ne les connaissent absolument pas. Mais bon, c'est Closer, Gala ou Voici qui dit alors forcément !

La première personne avec un turban rose c'est le chef du troisième partie en importance du Canada, le NPD et l'autre personne avec un turban sikh, c'est le ministre de la défense canadien, alors j'ai bien peur qu'un océan nous sépare et cet océan peut être possiblement un océan de préjugés... Même le premier ministre du Canada peut à l'occasion se mettre une coiffure de chef indien, s'habiller en musulman et le goupillon ne semblera jamais électrifié dans sa main (contrairement à Macron)... Moi je n'ai vu qu'une jeune fille qui essayait de mettre en valeur sa culture parce qu'elle en était fière et pas du prosélytisme. Vous êtes le seul pays au monde qui tient tant à sa laïcité. Même le président des États-unis va parler de Dieu dans ses discours sans problème. Les religions sont des phénomènes qui s'estompent un peu partout à mon avis et ce serait à contre courant d'avoir peur du prosélytisme mais c'est votre pays, vous avez raison sans doute mais dans la bulle temporaire où vous vous trouvez

Pour moi oui, absolument exclus. Je sais, c'est catégorique, mais c'est l'expérience que j'en ai. Mais je crois que le pire pour moi, c'est le fait que nous soyons en correctionnelle. Il m'apparaît absolument incroyable qu'un homme qui ait couché avec une petiote de 11 ans se retrouve en correctionnelle. Il doit se retrouver aux Assises, sinon c'est la fin des haricots là, quel message est envoyé ? Vous paierez moins cher si vous couchez avec une enfant de 11 ans et qu'elle vous a suivi ?

Un enfant à la sexualité précoce ne l'est pas parce qu'il voit des affiches. Un enfant de huit ans qui se masturbe de façon compulsive n'a pas seulement regarder internet. Il faut arrêter. Je les côtoie moi ces gamins là, deux fois par semaine ! Un enfant de 10 ans qui tue un bébé n'a pas seulement regardé Tarantino ou joué aux jeux vidéos. Là aussi faut arrêter. Parce que des adultes abusent des enfants, parce que des adultes violentent des enfants, parce que des adultes n'aiment pas et n'éduquent pas leurs enfants. Voilà pourquoi on en est là. Et alors, si je suis votre raisonnement + le mien, admettons que Sarah ait été atteinte d'hyper-sexualité parce qu'abusée. Elle n'était donc plus vierge cette enfant de 11 ans. Alors elle ne peut pas être violée ? Comme une prostituée ne peut pas être violée ?

Et donc uniquement parce que ce serait ton enfant, alors que ni toi ni ton enfant vous ne vivez plus depuis longtemps ni aupres ni au depend de leur pere/ton ex-mari, tu penses que ton ex-mari n'aurait pas le droit de preferer leguer tout ce qu'il a à sa derniere epouse qui vit avec lui (et au depend de lui car elle est devenue la gerante de ses affaires) depuis plus de 20 ans jusqu'à ses derniers jours et avec 2 enfants mineures ?

A cause de qui ? A cause de quoi ?

C'est marrant comme les histoires d'héritage, surtout chez les nantis ça fait causer. N'oublier pas que dès qu'il y a héritage, cela se passe très souvent de la même manière, que se soit chez les bourges ou les prolos. La seule différence, le vil peuple se chamaille pour des petites cuillères, eux pour des comptes en banques.

L'adolescence peut être fluctuante, voire durer jusqu'à 30 ans, quand on habite chez les parents... Et malgré mon grand-âge, il m'arrive de varier d'opinion avec le temps, les lectures, la réflexion. La vie, c'est le mouvement... Figer les individus dans des propos qu'ils ont tenus à l'âge 19 ou 20 ans, c'est morbide. J'ai passé une vie d'enseignante à dire à mes élèves : on a le droit de se tromper, c'est comme ça qu'on apprend. J'espère qu'ils ne fraternisent pas avec la meute...

C'est parce que vous ne l'avez pas connu à ses débuts... Ca s'appelle "apprendre sur le tas"! Le aque aque, c'est pas un mythe! Et apprendre au fil des ans à s'exprimer, ne veut pas dire, devenir intelligent!

A mon avis, Johnny Quallyday est resté un grand gosse toute sa vie. On lui a demandé de signer; il a signé.

Parce que c'est censée être drôle ? chacun son sens de l'humour.. Les smileys ont une utilité à l'écrit, c'est fou ! Sinon sur le sujet, c'est fini d'être en boucle sur diffamation ou non...parce qu'on s'en fout un peu en fait.

Elle était beaucoup moins écoeuré de "l'irruption médiatique" qu'elle a orchestré lors de l'enterrement en France de son "époux"...

Un service national d'un mois? Pourtant on n'est pas le 1er avril! Encore une fumisterie.

Entièrement d'accord avec ça ! Je n'aurais pas dit mieux ! Johnny me déçoit au plus haut ! Je vais vendre tous ces albums que je n'ai pas !

Il renie toute sa famille peu de fans vont apprécier...sont pas tous comme les défenseurs de la veuve sur ce forum...

Bien sûr , ces altesses de parlementaires se sont grassement augmentés tandis que stagnent les autres salaires et que le prix de tout augmente;et puis niveau salaire, ils ne partagent pas les mêmes vâââleurs! Ceci dit les riches ne sont pas les seuls responsables: sur le territoire de la France, aussi la population augmente encore; serrons- nous, serrons -nous et partageons. Il y a même de généreuses âmes qui veulent même accueillir les pauvres d'en face! (comme ce pape qui vit dans le velours et la soie.)Et après l'on pleure parce qu'on est plus et que forcément on a moins. Et puis la nature a drôlement morflé (vous ne trouvez pas, vous?) ces dernier temps.Les orangers de Floride, ont souffert de la sécheresse, nombre de forêts ont brûlé, l'hémisphère sud a eu des étés torrides, il y a de nombreuses éruptions volcaniques asse fortes (Philippines, Islande) des crues, des hivers glaciaux dans l'hémisphère nord des ouragans ont ravagé les tropiques.(bananes ,ananas...)il se peut aussi que la nature se montre moins généreuse. Il ne nous reste plus qu'à nous plaindre aux responsables politiques qui sont responsables de tout après tout! Peut-être certains nous enverrons -ils manger de la brioche?

L'avocat des aînés l'affirme sur les dires des enfants. Sauf si il était là pour tenir le stylo, il n'en sait rien non plus. L'avocat de Jonhatann DAVAL affirmait il y a quelques jour que son client était innocent... Alors les dires d'avocat hein.....

J’en sais rien , ils se font enfler ils tentent d’avoir réparation . Logique

Mouais, tu as raison, on ne sait que ce que les journaux à scandale veulent bien livrer. Enfin elle n'a pas à tendre de main en théorie, c'était plutôt au charmant défunt d'être un minimum correct avec ses progénitures, quelles que soient leurs conflits personnels.

Ça existe, les fans de Laetitia?

Il faut trouver une nouvelle source de revenu , Jojo mort l'argent ne rentre plus comme avant Et au train de vie de la dame , l'héritage risque de fondre rapidement Suffit pas d'être inscrit dans une grande école , faut travailler pour les réussir , ces études D'ailleurs on ne peut pas encore parler "d'études" , puisqu'elles sont en primaire ou au début du collège (ce me semble) Là , elles sont jeunes et la maman les voit devenir : médecins , avocates , notaires..........(comme beaucoup de parents sans doute) Mais attends de voir qu'elles aient 15 / 16 ans

Maintenant il ne reste plus à Laéticia qu'à rencontrer un jeune Américain pour que son coup de génie se transforme en coup de maitre... !!!

Sur une boite de sucre il faudrait marquer "masse nette": 1 kg cette masse est nutritive alors son poids me fatigue quand je le porte dans mon panier.

Elle peut effectivement servir à créer des choses, mais je n'appelle pas ça "travailler" au sens littéral du terme. Nulle obligation, nulle contrainte pour vivre. Et que vient faire l'amour propre là-dedans ??

Pourquoi ? Si j'avais eu une "fortune tombée du ciel", me serais pas enquiquinée à bosser...

Je ne suis pas dans sa tête je fais des hypothèses, toi, tu diffames, directement, et tu n'as aucun autre chemin de raisonnement. Je ne suis pas là à te juger, tu le prends mal ok, on est à l'écrit. Mais j'essaie avec bienveillance de te faire comprendre qu'un schéma de pensée unique, c'est pas ce qu'il y a de mieux pour la paix dans l'monde tu vois ?

J'espère qu'il va y avoir renvoi. Cette affaire n'a rien à faire en correctionnelle. Les faits doivent être requalifiés et cela doit être jugé aux Assises, ce sera quelque chose de fort. Ca pourrait mettre le pied à l'étrier pour cesser cette massive correctionnalisation des viols.

Ben justement regarde dans Google, le testament dit clairement qu'en cas de décès de Laeticia la fortune ira uniquement aux deux enfants adoptés. Rien à voir en sommes avec ton cas personnel, à moins que tu t'appelles Laeticia ! Désolé mais moi je suis réaliste, une jeune avec un mec riche de 40 ans plus vieux qu'elle, mouais, t'es peut être naïve, pas moi

Gala journal d'investigation de référence....

Ce n'est pas parce que ta personne ne conçoit pas l'amour autrement que dans ta vision simpliste qu'il n'existe pas autrement. Je connais des tas de gens qui s'aiment différemment. Et ils s'aiment. Oui. Même si ça te défrise. Alors les couples âgés par exemple, vu qu'ils font chambre à part, qu'ils ont chacun leurs activités de leur côté, ils ne s'aiment plus ? Les couples à différence d'âge, ils ne s'aiment pas ? Les petits jeunes pffff !! Ils ne savent pas ce que c'est que d'aimer n'est-ce pas ? Les gens qui papillonnent de temps à autre, ils ne savent pas aimer non plus ? Bah mon vieux, il ne reste plus grand monde qui s'aime hein... Laetitia a changé la vie de Johnny c'est indéniable. Le voir comme une petite chose sous le joug de Laetitia c'est vraiment en faire une victime éhontée. Ils étaient bien ensemble, ouvre les yeux. Ca te déplaît, mais voilà : 21 ans de vie commune, un mariage, deux enfants, zéro scandale. Tu veux croire qu'il n'y avait pas d'amour ? Ok. Pense attachement alors. Hé ouais je sais, on n'a pas l'habitude hein ?

J'adore ces députés qui ignorent la réalité. Un proprio ne vas pas te faire cadeau du loyer que lui doit, un commerçant ne va pas te faire crédit pour te nourrir. Le fournisseur d'énergie ne va pas te fournir du gaz et de l'électricité gratuitement. Ces besoin élémentaires sont, pour beaucoup de Français, de plus en plus difficile à financer car les salaires ne suivent pas les hausses du coût de la vie.

Laeticia passe pour un monstre car elle avait tout prévu ! Vivre avec Johnny aux USA parce qu'elle savait que dans ce pays la loi est bien différente de la France pour le testament, première chose qu'elle a fait : se débarrasser de sa maison de France et quitter rapidement St Barthélémy (France) pour siéger uniquement aux USA. Je comprends la réaction des enfants de Johnny, se faire déshériter c'est la chose la plus dure que des parents peuvent faire à leurs enfants... Si Laeticia était si généreuse (comme le dit si bien Line Renaud lol) elle ferait en sorte de redonner la part à David et Laura. Le pire de tout c'est que si Laeticia vient à mourir c'est les gamins adoptés qui vont toucher le pactole, lol, je comprends la colère de David et Laura, qui ont du sang de johnny dans les veines et qui n'auront rien. Et Laeticia qui se dit stupéfaite que cette histoire soit médiatisée, tu penses bien que ça casse toute son image de fausse femme modèle ! Ca me fait rire en lisant certains commentaires ou l'on parle de Jordy, certains trouvent normal que les parents lui ont tout pris quand il était gosse. Le gosse à l'époque faisait des concerts pire que des adultes, ou il a été utilisé par ses parents et plutôt ébranlé, il ne vivait pas comme un gamin de son âge mais comme un adulte, il ne chantait pas juste par amusement mais faisait des concerts, des répétitions, normal qu'à l'âge adulte il s'en soit pris à son père qui lui avait tout bouffé son argent, à la limite les parents ne devaient utiliser l'argent de Jordy que pour lui payer ses frais professionnels, car il bossait, il ne faisait pas que chanter dans un micro. Je pense que quand on s'engage à faire des enfants, on s'engage à les élever sans éviter de faire trop de différence, à leur donner une part plus ou moins équitable. En tout cas Johnny il s'est bien fait manipulé à mon avis. Ce qu'il a fait n'est pas correct.

J'ai un peu de mal avec cette notion de "les deux grands ont déjà réussi leur vie". Et alors, ça leur enlève tout droit de regard sur l'oeuvre de leur père? Les petites réussiront sans doute aussi leur vie, on ne peut que leur souhaiter. Au-delà de l'argent il y a quelque chose de très dérangeant, mais encore une fois c'est juste ce que nous livre la presse.

La manipulation non plus c'est pas bô , la tchatcha en aura eu pour son argent Passer sa jeunesse avec un vieux , ça a un coùt Ben c'est pas une raison , et puis la laetitia n'a qu'à aller travailler !! en plus elle aurait aucun mal avec les pistons : faire de la pub , écrire des livres sur son défunt mari , refaire du mannequinat ....... pffffffffff on lui demande pas non plus d'aller à l'usine Je pense que tous les enfants ont droit à leur part , qu'ils soient riches , pauvres , en bonne ou mauvaise santé..... Je crois que c'est Laetitia qui a un avenir d'assuré , puisque elle seule a hérité de tout même ses 2 adoptées n'ont rien , c'est pour dire Mouais , c'est clair De plus , elle a fait en sorte d'enterrer son mari loin , pour ne plus avoir à croiser la famille et ainsi ne pas avoir à répondre aux questions délicates Les petites adoptées , c'est elle qui les voulait , je crois que Jojo n'en avait trop rien à faire (il avait déjà ses propres enfants) A peine mort elle mettait en vente la maison Parisienne où Johnny venait de décéder , fallait faire vite à ce que je vois

Ce doit etre terrible , sans parler que d'argent , de se faire ecarter et ne pas avoir les memes droits que les autres enfants

Désheriter ses enfants...Bouh, pas bô!