Classement

Charlie Hebdo est un journal SATIRIQUE. (ps: personne n'est obligé de le lire ou de l'acheter à ce jour). Il y en a manifestement qui n'ont toujours pas compris le sens du terme... Je trouve bien plus insultant l'ensemble des inepties pour décérébrés qu'on nous balance h24 à la tv que ce type de journal. Mais il semblerait que ces bouillies pré-digérées soient plus goûteuses à bon nombre de bipèdes à peine dotés d'embryons de cerveaux.

Cette couverture est vraiment excellente. Les gens qui ne comprennent pas que les plus grands islamophobes sont d'abord les auteurs de ces attentats sont des abrutis.

Je trouve que l'islam est impliqué dans le terrorisme actuel ,c'est peut être pas un amalgame mais ça va bien ensemble .

La problème pour la question 3 c'est qu'elle est ouverte à un large panel de haineux ! Il y a des tas de choses qui peuvent inciter à la haine des individus suivant ce qu'ils comprennent d'une situation ! Là on va avoir plein d antimuslim de base qui vont dire qu'il faut se méfier de tout ce qui a un prénom arabe mais ils s'en méfiaient déjà je pense, et d'un autre côté on va avoir les bigots de l'Islam et leurs défenseurs habituels, qui vont gueuler à l'islamophobie juste parce qu'on se fout de la gueule de cette religion, alors qu'on se moque depuis des décennies du christianisme sans beaucoup entendre parler de christianophobie !

Les terroristes se moquent des confessions des gens ou de leur origine. Pourvu qu'ils tuent, ça les remplit de plaisir.

Freon a bien résumé la situation actuelle. Il est temps de réagir plutôt que d'éteindre la Tout Eiffel, entre autres.

Je trouve que CH s'est un peu chié dessus en écrivant "l'islam, religion de paix éternelle", parce que je ne peux pas me résoudre à mettre dans le même panier l'islam et l'islamisme. Toutefois, je préfère et de très loin l'illustration de CH à celle de Freon. Outre ce que j'ai précisé au-dessus, CH dénonce l'islam(isme) à travers les attentats, alors que celle de Freon dénonce (si on peut appeler ça "dénoncer") le regard des gens face aux attentats qui malgré l'atrocité des évènements s'évertuent à ne pas vouloir tout mélanger (et très honnêtement, je ne vois pas ce qui est reprochable dans cette façon de voir les choses). J'ai une amie qui était à Barcelone, sur la remblas, jeudi à très exactement 16h52. Elle était là, la camionnette est passée à 3m d'elle, elle a vu des morts, elle a vu des gens se faire écraser, elle a vu des familles se disloquer sous ses yeux et les yeux de ses enfants, elle a tout vu et à quelques mètres près, c'était elle qui se serait retrouvée sous la camionnette. Et pourtant elle est musulmane, sa religion c'est l'islam et il lui est totalement inconcevable de comparer ces connards à ses racines, à la religion qu'elle pratique en toute discrétion (sans voile, sans interdit autre que le porc, etc...). Ces mecs sont des terroristes, ils ne sont pas juste des musulmans.

Et puis ce n'est pas toujours humoristique , c'est provocateur pour susciter à la réflexion ! celle de frelon est prodigieuse ... c'est exactement ça !

Ce que j' apprécie particulièrement chez les sales gosses c' est de faire chier pertinemment cette caste des adultes...

Quand tu parles d'apaisement, tu voudrais qu'on essaie d'apaiser les terroristes ? Oui Ou Non ? Vu la façon dont tu t'es manifesté, il semblerait que oui, mais on dirait aussi que tu as du mal à l'assumer, d'où tes petits entrechats de sanglier pour ne pas répondre !

Il ne faut pas être un bisounours. Il y aura toujours des conflits. Ces conflits peuvent mener à des drames. Voilà pourquoi une société humaine ne peut pas fonctionner sans règles pour prévenir et désamorcer ces conflits. Si vous laissez les gens faire ce qu'ils veulent, vous aurez toujours des personnes qui vont abuser de cette permissivité pour nuire d'une manière ou d'une autre à d'autres personnes et cela entrainera des conflits qui peuvent vite dégénérer, conduire à la violence, à la souffrance et à la mort. La démocratie est un compromis fragile dans lequel des tas de gens qui ont des intérêts et des idées différentes choisissent de régler leurs divergences et leurs conflits pacifiquement. Il est fragile car pourvu que ces conflits produisent des blessures trop importantes un tel compromis n'est plus possible. Il est donc dans l'intérêt général d'empêcher les comportements qui peuvent faire envenimer les situations. Beaucoup de gens pendant longtemps ont considéré que la parole ne pouvait pas faire l'objet de règles, que seuls les actes pouvaient être réellement nuisibles. Mais depuis longtemps, nous avons compris que ces considérations n'étaient pas réalistes. Les paroles ne sont pas sans effet sur les gens, elles peuvent mener tout autant que les actes à générer de la souffrance et servir à nuire aux autres. La calomnie peut ruiner la vie d'une personne et pousser des gens à la haine / violence et les victimes au suicide. Et l'incitation à la haine peut pousser des gens à devenir violents, génère de la discrimination, peut mener à des horreurs et à des génocides comme avec les nazis. En ne condamnant les actes, ceux qui étaient réellement responsables pouvaient dormir tranquilles, ils n'étaient jamais inquiétés car ils ne se salissaient jamais les mains, ils réussissaient à convaincre d'autres personnes de le faire à leur place. En reconnaissant que l'incitation à la haine est un délit, les vrais responsables, ceux qui manipulent les autres et se gardent bien de se salir les mains sont enfin condamnés pour leurs responsabilités dans les malheurs des gens. C'est clairement une avancée civilisationnelle. Et ne vous laissez pas embobiner par ceux qui se cachent derrière la soit disante défense de la liberté d'expression. Les personnes qui cherchent à décriminaliser le racisme n'ont uniquement pour but que de retrouver cette situation où ils pouvaient inciter à la haine sans être inquiétés et laisser ceux qui passaient à l'acte payer à leur place.

C'est vrai qu'il faudrait construire de nouvelles églises en France tellement les pratiquants se bousculent pour aller prier ! Et c'est vrai que ça manque aussi de sapins de noël, de crèches et de marchés de noël partout en France, déjà qu'il n'y a plus aucun jour férié chrétien et que la Bible est interdite dans les librairies alors que des millions de catholiques non chrétiens la réclament, manquerait plus qu'ils changent le calendrier pour se baser sur l’hégire pour faire plaisir aux catholiques musulmans !

versys, les sectes dites chrétiennes et qui sont ultra dangereuses puisent toutes leur source dans la bible, le christianisme donc et selon tes dires, est le lien évident entre les actes terroristes d'obédience chrétienne et le sectarisme affiché de chrétiens fondamentaux, oui ou non? mon exemple: les assassinats conduits par les "Born again" américains, les affiliés au KKK, à la suprématie blanche etc etc. ils se disent tous chrétiens. on fait quoi, versus? on réfléchit et on évite de taper ce genre de textes qui stigmatise une religion et qui montent les gens les uns contre les autres. https://www.legrandsoir.info/les-terroristes-sont-ils-tous-des-musulmans-c-est-bien-loin-d-etre-la-realite-the-daily-beast.html

Oui bien sûr, les journalistes devraient interroger tous les complotistes et nous expliquer pourquoi on essaie de nous cacher que Elvis n'est pas mort, que les américains n'ont pas marché sur la lune ou que le fils de Taubira est un serial killer !

Sur le dessin il y a un jeu de mot à partir d'une phrase, si on prend cette phrase : " L'islam religion de paix " que représente t-elle ? La vision de leur religion d'une grande partie des musulmans qui considèrent que le Coran et les hadiths apportent un message de paix, est ce qu'ils ont raison ? En fait non, c'est juste leur interprétation, et les mêmes textes sacrés permettent une autre lecture qui laisse supposer que Dieu veut la guerre et l'anéantissement des non musulmans . Donc je ne vois aucun amalgame là dedans mais juste un dessin satyrique qui expose deux visions radicalement opposées de cette religion sans que personne puisse savoir quelle est vraiment l'intention de Dieu tant le message du coran est flou et contradictoire !

Tournesol géant qui a dépassé les 2.50 m. Si il y avait eu plus de pluie il aurait été bien plus grand.

Je ne me défausse pas c'est vous qui avez parlé de consommation! IL est normal que je vous demande si vous mettez vos actes en accord avec vos idées, non? Et d'ailleurs vous ne répondez pas. Quand on participe à un système on est mal venu de le critiquer aussi violemment. Quant à ceux que vous citez ; Cuba et le Venezuela n'exportent rien? n'importent rien? ils vivent en auto-suffisance? Vous savez bien que non. Le Venezuela vit de ses rentes ( enfin plus trop maintenant hélas pour la population) pétrolières, si plus personne ne lui achète son pétrole il va vivre de quoi? Bien sûr que Chavez et Maduro sont/étaient intéressés à ce qu'on leur achète leur pétrole! Bien sûr que Cuba veut qu'on lui achète ses produits!! Donc qu'on consomme! Trouvez autre chose que ces histoires de consommation pour défendre ces gouvernements.

En parler ne pousse-t-il pas finalement certaines personnes à agir ? Si je dis à mes enfants "ton camarade il est moche et il est bête, faudrait lui casser la figure", et que je répète ça en boucle tous les soirs à table, dois-je m'étonner si un jour l'école m'appelle pour me dire qu'un de mes fils a cassé le nez de son camarade de classe ?

je ne sais pas si c est de la provoc ou de l inconscience mais c est du charlie et je la trouve assez drole et TRES REALISTE , n en deplaise a certains !!! faut en finir avec le "pasdamalgame" !!! alors la tu cherches les embrouilles !!! mdr

Non, ça me parait nécessaire . Salutaire même.

L'islamisme puise ses thèses dans le Coran, on peut donc considérer que le lien entre Islam et terrorisme est évident. Ce qui porte préjudice à cette religion et aux musulmans modérés.

Ah bon, on peut exprimer des opinions qui incitent à la haine ? Déjà, pas sur le forum : Maintenant, ce que dit la loi :

Vous êtes du même avis que Trump alors... Castro a soutenu le régime soviétique et a été soutenu par lui. Qu'il pourrisse en enfer comme tous ses semblables.

J'adore!

Tite nièce, plan de la tour :

Non en fait tu ne peux m'émouvoir qu'avec la vérité. A partir du moment ou chaque mot de cette histoire est un mensonge, bizarrement ça m'émeut vachement moins de savoir qu'une bande de rats essaye de m'entuber.

Je l'aime bien aussi. Mais comme l'a très bien dis @titenath la première joue sur l'amalgame islam-islamisme, (et pour jouer dessus, il faut bien le faire), alors que la deuxième cherche clairement à convaincre les gens du bien fondé de cet amalgame, voir de l'urgence qu'il y aurai à le faire. ( Et le foire, me concernant, parce que je ne pense pas un instant que lutter contre l'islam empêchera un bronquinol qui en veux à la société de se balancer en voiture dans une foule. L'islam n'est qu'un vecteur comme un autre. À une époque, c'était l'anarchisme, le punk, le communisme et j'en passe. Le terrorisme a toujours été présent dans notre société, ça date pas d'hier, et il aurait même plutôt tendance à se réduire. D'où le fait que ça nous surprennent plus aujourd'hui. ) De surcroit, je pense que l'auteure du sujet voulait qu'on discute de la polémique sur l'affiche de Charli-hebdo. Pas qu'on discute des caricatures en général, aussi bonnes ou mauvaise soient t'elle… Dans ce genre de sujet, si on cadre pas sa réflexion, on part dans des généralités, et ça fini toujours en eau de boudin, donc essayons de faire un effort.

Islamphobe… Je ne me prononce pas. Je crois que ces gens n'en ont pas grand chose à faire de l'Islam, ils caricaturent les actualités. L'islamophobie, je réserverai ça à des gens qui ont peur de l'islam. Historiquement, Charli Hebdo est un journal religieux prosélyte athée. C'est religiophobe qu'ils sont, plus qu'islamophobe. Faudrait ne pas faire d'amalgame là-aussi. Après, avec les histoires récentes, oui, y a peut être de l'islamophobie plus spécifiques… Amalgame. Bah oui, clairement, ils se vautrent sans complexe dans l'amalgame. Je crois qu'il faut vraiment être hypocrite pour ne pas le reconnaître. C'est un journal polémique, pas une étude sociologique universitaire. Leur but, c'est pas de faire comprendre les choses, c'est faire des polémiques et éventuellement s'ouvrir un marché plus large grâce à leur nouvelle notoriété, parce qu'ils ont besoin de sous pour se reprendre. Pensez-vous qu'elle incite à la haine ? Bah oui, clairement aussi. Qui pense sérieusement ici que c'est un signe qui encourage à l'apaisement ? Hypocrisie, quand tu nous tiens… D'humour Bah oui, clairement Je suis pas du tout de leur avis, mais c'est tordant comme affiche ! Censure. Bah non. Les gens ont le droit d'exprimer leur opinions, même islamophobe ou qui incitent à la haine. D'autant plus si c'est dit avec humour. Les gens ont le droit de vouloir jeter de l'huile sur le feu. Ou de chercher à provoquer des guerres civiles. C'est sain comme comportement. ça permet de faire tomber les masques et de mieux mesurer les vrais problèmes de la société. ( Je ne parle pas des masques de Charli-hebdo, je parle des masques de tous le monde… ) Les responsables des crimes, c'est ceux qui commettent les crimes, pas ceux qui les incitent. Faudrait veiller à laisser la responsabilité de leur actes aux criminels. C'est un peu facile comme ligne de défense de dire "ha oui, j'ai massacré ce musulman, mais c'est parce que j'ai été incité par ce magasine vous comprenez, je suis pas responsable" C'est quoi ces conneries ? ( Remplacer musulman par chrétiens, français de souche, journaliste, caricaturiste, ou ce que vous voulez, c'est du principe dont je parle… )

Même pas peur !

Tu peux avoir le sourire si ça te fait plaisir. Mais avec ton sourire ou pas, un étranger aura toujours une perception différente sur Macron ou sur tout autre dirigeant politique français, car pour lui, il n'y a pas la dimension "politique". Il y verra le style d'homme, son âge, ses apparition à la TV, ses relations avec les autres pays et en particulier ses relations avec le pays de cet étranger. C'est ainsi que tous nos différents présidents ont été perçus différemment à l'étranger que dans la France ! Et cette différence de perception est valable pour toutes les personnalités politiques du monde entier. Le cas le plus extrême est la perception du dictateur coréen !

Vous savez, il suffit de copier-coller un extrait de la citation dans la case "rechercher" pour trouver son auteur. Rien de plus facile.

Sauf que je ne vous demanderai pas QUI est censé "défendre les djihadistes", mais juste que vous me citiez des exemples de posts de "gauchistes" le faisant clairement. Ce que, au passage, j'ai pour ma part fait quand vous me l'avez demandé, avec des posts ne souffrant aucune contestatoin et interprétation possibles. J'attends donc assez lgiquement que vous en fassiez tout autant. Sinon, si vos exigences de sources ne sont censées s'appliquer qu'aux autres et pas à vous-même ...

Vous, comme toujours, glissant passé un message respecté un journal américain et s'est arrêté à la charrue Pérou. Elle est contre une intervention militaire. Vous.vivant aux états-UNIS, considère que les états-UNIS écouteront cette Pérou? Monsieur Trump a déclaré qu'il n'excluait pas une intervention militaire dans les affaires du Venezuela.Pour la capture des gisements de pétrole de la compagnie de Rex Tillerson, Oh, désolé, pour la restauration de la "démocratie".Pour la société ExxonMobil.

Quand je lis certains propos, je me demande si vous comprenez quelque chose en économie et si vous avez lu les programmes avant de voter ? Ce programme n'est pas nouveau et c'était bien dans le programme de Macron comme certains (merci à eux) l'ont fait remarquer. Macron est pour une économie libérale, qui veut dire : Pouvoir pour le patron licencier plus facilement (loi travail) et en contre partie pour le salarié pouvoir démissionner, quitter son emploi plus facilement ; afin de faire fonctionner le flux salarial. Il n'y aura donc pas plus de chômeurs/profiteurs que maintenant, juste plus de flux. Et sans doute plus de chômeurs de courte durée. Certes, les salariés pourront démissionner de leur emplois plus facilement et avoir droits sous condition au chômage. Mais n'oublions pas qu'il y'a une contrepartie qui fera que le salarié devra réfléchir à deux fois avant de quitter son emploi : Il devra obligatoirement accepter le troisième emploi qu'on lui proposera en rapport avec sa qualification sinon ses allocations seront suspendues. Comme il y aura d'avantage de flux salariaux puisque les entreprises pourront licencier plus facilement, puisque les salariés pourront démissionner plus facilement, il y aura également beaucoup plus d'emplois vacants ce qui fera que les aides accordées en cas de démission seront logiquement d'assez courte durée sauf si vous êtes professionnellement dans un secteur très bouché.

Excellente idée. Quand j'ai démissionné pour monter ma boîte, le dernier tour de table a foiré, total 2 mois de chomedu sans indemnités alors que j'avais très largement cotisé , le temps de retrouver un taff . Et puis si on change de taff et que finalement ça ne se fait pas , pourquoi ne serait on pas indemnisé ? La première assurance ou tu cotises, mais s'il t'arrive une merde ben tu ne touches rien , cherchez l'erreur ... Ca n'aide pas à la mobilité , or pour faire grimper son salaire, rien de mieux qu'un changement de taff .

Je suis engagé dans des actions de terrain et ne me contente pas d'observer la résilience civique à l'annonce de scandales comme une dette publique à 59% le fait de cadeaux fiscaux comme le révéle une enquête citoyenne. Espoir, vers quoi on ne sait pas, tancer les critiques du libéralisme, à quelles fins au juste ? L'interlope ne m'intéresse pas. Il me paraît plus opportun de dénoncer la société Deliveroo que l'on nous prépare. L'hyperconcurrence et l'ère du discount à tout crin vont faire des ravages sociaux qu'il faudra faire payer chèrement aux défenseurs de cette funeste loi.

Forcément, une voiture d'humain c'est fragile pour lui ...

Je n'ai pas à apprécier ou pas ce type, je dis juste qu'au nom de je ne sais quelle connerie socialiste nous sommes allée aidé des rebelles djihadistes qui se fichaient pas mal de qui était tué en Syrie, tout ce qu'ils voulaient, c'était reprendre le pouvoir à celui qu'ils n'estimaient pas légitime à le détenir... Guerre tribale et religieuse...rien d'autre!

Disons que la partie visible de l'iceberg.... "C'est une tempête dans une verre d'eau" C'est pas grave, des cas isolés, faut pas généraliser, pas d'amalgame, etc.... Sauf que de jour en jour le problème islam/islamisme prend de l'ampleur partout dans le monde. Dans les années 80/2000, mon ex était prof dans une école à majorité immigrés musulmans, cette école était à Bruxelles non loin de Molenbeek et déjà les problèmes avec la religion musulmane posait des problèmes, les étudiants avaient entre 15 et 22 ans voire plus pour certains (eh oui au plus on reste longtemps à l'école, au plus on touche...). Insultes sur les filles n'étant pas musulmanes, absence le vendredi et durant le ramadan, une prof en jeans un peu moulant se faisait systématiquement traiter de pute, impossible de donner des cours d'histoire et science ou de visiter un musée ou une expo avec des élèves, certains profs devaient garer leurs voitures à 2 km de l'école pour ne pas avoir leurs pneus crevés et je passe sur les actes de délinquances du genre drogue, vol (y compris des cuvettes de WC et lavabo), violence, menaces, etc... Certains cours se donnaient parfois à la prison (oui des profs dévoués ça existe) afin que l'élève puisse passer ses examens, sauf le jour de la prière bien sûr car ce jour là toute la prison résonnait au son de la prière.... C'était le quotidien ! Pour le fun, cette école était catholique et la grande majorité des élèves l'ignoraient car tous les signes religieux avant été volontairement enlevés pour ne pas choquer ce petit monde... Aujourd'hui dans cette même école, certaines profs sont voilées mais les signes catho on disparus Quand on ouvre la porte au laxisme, c'est sans fin !

Lors de l'attentat de la rue des Rosiers; il y a 40 ans environ; dans la brasserie Goldenberg; il y avait des juifs attablés avec des musulmans. Des chrétiens aussi. Unis dans la Mort. Il serait temps d'envoyer la racaille ruminer sur une ile de la mer Blanche. On versera un loyer à Poutine. Ca fera des rentrées supplémentaires sans rien branler; puisque la Russie ne vit que comme ça avec son gaz et son pétrole.

Tu cites les pays de BFMTV que tu dois regarder en boucle, sors un peu et tu verras que c'est différent! Puis tu es entrain de me citer des pays racistes, c'est curieux tout ça, ils sont racistes c'est pays Jacky? Puis l'Afrique, c'est grand il y a des pays où il y n'y a pas besoin de nager pour y aller, puis quand on paie 5000 euros un passeur pour prendre un bateau pourrie alors que l'avion c'est moins cher. Tu sais combien de Kms en taxi tu peux faire en Afrique avec 5000 ou 10000 euros? Les gens vivent avec deux euros par jours! Il y a des incohérences dans ton conte de bisounours loukoum! Si tu connais l'Afrique, tu sais que tout s'achète, papiers etc...alors si on a 10000 euros?

mais c est qu elle mordrait la Jackie ! gaffe Jackie parce que j ai la peau tres dure et tu risques d y laisser ton ratelier !!! pour ton info , j ai ete agressée............................par certains de tes potes alors que je faisais des cours d alphabetisation pour leur mere!! donc une fois de plus t as perdu une occasion de te taire !!donc j ai de quoi ne pas apprecier tes copains !!! mdr ! oui, on est "environné de psychopathes" mais c est pas ceux qu elle pense !!!

Mais que l'on ne respecte pas le cadavre d'un enfant, que l'on fasse une mise en scène pour formater les esprits ne te dérange pas? Tu aimerais toi, que le cadavre de ton fils soit mis en scène à des fins politiques "pourries"? Tu préfères rejeter d'un revers de main cette machination odieuse pour te concentrer sur ton bourrage de crane idéologique ! Si la France est en guerre, tu pars en Afrique à la nage ou tu vas dans un pays limitrophe et qui a la même culture? Hier je suis allé à l'aéroport chercher quelqu'un, tu sais le nombre de gens qui partent par jour vers l'Afrique en vacances ou dans leur famille? J'ai moi même pris dernièrement la ligne vers Bamako, les gens y vont même de leur plein gré, n'est ce pas curieux, je crois que ça fait un demi siècle que tu es allé en Afrique et que depuis tu ne sais rien du tout. Tu crois que les avions partent à vide vers l'Afrique. Crèves ta bulle ma pauvre Jacky, tu es ridicule.

Et si ces gens respectaient nos frontieres? Moi quand je vais au Maroc ou ailleurs je prends mon passeport, on fouille mes bagages, on me fouille comme si j'étais armé, arrivé dernièrement, je dois justifier des raisons de mon séjour, si je veux dormir à l'hôtel je le paie et on exige mon passeport. Pour les jeunes c'est interdit sans acte de mariage du pays etc... Je me plie au règles du pays sinon je n'y vais pas. Explique moi donc pourquoi ces gens fuient vers l'Europe et non vers les pays arabes et musulmans? Pourquoi faire tant de kms et risquer sa peau alors que des pays en paix en Afrique et très riches pourraient les accueillir?Tu veux que je te fasse un dessin pour bisounours dans sa petite bulle de savon.

Sauf que l'état précisément pour éviter la balkanisation a tu pendant de nombreuses années des comportements inadmissibles dans certaines mosquées . A commencer par une proche de chez moi, ou sans Sifaoui l'imam aurait pu continuer à prêcher sa merde haineuse , avec les autorités en version autruche pour ne pas diviser . Idem à la mosquée de Lagny ou malgré un avertissement de D.Boubakeur et des remontées du terrain , il a été choisi l’apaisement, ne rien dire , total on découvre après l'attentat de CH que cette gentil mosquée avait un imam qui faisait des stages club-meds kalash en Egypte . Par ailleurs des connards comme Forsane Alizza excuse moi mais ce n'est pas l'état qui les a inventés ! Hop là victimes de Barcelone , voici votre malheur le fascisme de l'Europe et des US , que les choses soient dites , vous reprendrez bien un petit coup de propagande dans votre tombe, après la verte-brune voici la rouge . Vous m'en direz tant , il suffit d'écouter nos dirigeants se refusant à parler d'EI car dedans il y a Islamiste , et préférant Daech , pour éviter l'amalgame et tous les efforts pour que le terrorisme ne soit pas Islamiste , mais flash radicalisé, islamismiser de la radicalité etc etc , des années à tourner autour du pot , ne vous déplaise bien au contraire ils n'ont eu de cesse d'éviter l'amalgame jusqu'à parfois trop en faire, car à ne pas nommer on obtient l'effet inverse . Annonce Exactement et ton esprit semble bien morcelé, tu ne me fais pas non plus rire . Je te laisse ta haine . Oui j'ose , sans les couloirs d'exclusion américains , Ali le chimique aurait fini le boulot de ton dictateur modéré Annonce Pas que , il fallait un bouc émissaire pour le WTC , mais navré Saddam c'est Halabja , Kerbala , les chiites oppressés , les américains ont été bien recus à Sadr city . D'un mal en sortira peut être un bien , la démocratie est fragile en Irak , mais elle est possible . Avec Saddam de toute façon cela aurait fini aussi dans le sang , on oppresse pas une moitié de population sans contrebalancier . http://observers.france24.com/fr/20151105-lapidation-rokhshana-taliban-afghanistan-femmes La scène a eu lieu le 25 octobre. Sur les images, que France 24 a choisi de ne pas diffuser, une femme, le corps enterré, est lapidée par un groupe d’hommes. Si les Taliban sont immédiatement montrés du doigt par les autorités afghanes, sur place, nos Observateurs affirment que le groupe fondamentaliste musulman n'est pas le seul à pratiquer ce type de châtiment barbare contre des femmes. C'est vrai l'afgha , trop horrible de ne pas avoir laisser Ben Laden pépère pour entrainer des gars pour tenter l'A380 dans la tour Eiffel, et laisser peinard les talibans remettre un peu d'ordre islamiste . La Tunisie est sur la bonne voie Le Maroc j'ai confiance , pas toi ? Mais je vis avec Ali , on discute tous les jours pendant qu'il fume , et il t'emxxxx . Il n'a que faire de ton paternalisme , et il préfèrerait de loin que l'on ferme toutes les boutiques de merde où on prêche la haine . Ali il aurait bien aimé que l'on soit moins cool avec l'imam en fuite qui n'en est pas à son premier coup .... Bref Ali il pose des fenêtres , le coin lui plait , il ne se sent pas stigmatisé, et ses gosses vont à l'école peinard, et il commence à en avoir ras les glaouis qu'on cherche des excuses à deux balles à des haineux de sa religion . Annonce Ben oui parce que "les gens" sont bien plus con que toi, du coup ils votent mal car leur esprit est obscurci par les forces du mal . Je n'avais pas besoin de ta permission mais merci Je n'extrapoles pas , je n'ai pas compris ce que tu voulais dire à ouest , donc je t'ai invité à voir avec elle . Bon puisque ce topic a vocation a devenir une plateforme à vocation de pub pour les dictateurs, en hommage aux victimes des attentats , au moins reviendra t'on un chouille dans le sujet . Annonce

Considérant qu'elle te ressort "le petit Aylan" dont on connait tous aujourd'hui les circonstances qui ont conduit à son décès mais aussi à la prise de cette photo, et à sa propagation, j'ai envie de te dire qu'elle bosse pour lui directement ou indirectement. Le problème c'est que la stratégie de contrôle des médias est obsolète mais ils ne veulent pas en démordre. Hier encore une de ces personnes m'a enjoint de me conformer à lire de la presse "neutre". Comme si ça existait. Tu sais la presse neutre c'est 96 médias contre Trump et 4 pour lui.

Je vous renvoie à tous les débats sur "l'assistanat" ayant eu lieu sur ce forum, vous n'aurez que l'embarras du choix. Et aux magnifiques exemples de l'intérêt que l'on porte à "nos" SDF que l'on croise tous les jours dans les rues des grandes villes. Donc, désolé, mais pour ce qui est de la "crasse démagogie", je ne serais que vous, j'éviterais de la ramener sur le sujet.