Classement

Sommes-nous capables d' apprécier l' humour de nos forumeurs, sans prendre la mouche, sans se sentir visés, sans y trouver des intentions malsaines...? l' humour, c' est parfois au premier, second, troisième degré : sommes nous tous aptes à les saisir?

Tout internaute qui émettra un sophistiqué trait d' humour un peu trop chimérique, excitera l' appétit féroce de tous les crevards dressés aux normalisants stéréotypes et, qui sonneront en meute l' hallali pour juger et enterrer celui qui aura ainsi réussi à s' extraire de leur propre médiocrité à la pratique des malicieuses sinon piquantes fantaisies...

Padre, vous souvenez vous de vos vacances à Ibiza? Tout bien tout honneur. °°°°°°°° Deux prêtres décident d'aller en vacances à Ibiza. Ils sont déterminés à prendre de vraies vacances, en ne portant rien qui pourrait les identifier comme étant membres du clergé. Aussitôt arrivés, ils achètent bermudas, shorts, chemises, sandales, lunettes de soleil, etc... Et le matin suivant, ils sont à la plage, habillés comme des touristes... Assis sur leur chaise de plage, ils prennent un drink au soleil, en savourant leur situation de vacanciers, lorsqu'une belle grande blonde aux formes désirables, en bikini topless, passe devant eux et dit à chacun d'eux, avec un grand sourire : "Bonjour, mon Père...", "Bonjour mon Père"... Ils sont éberlués... Comment sait-elle qu'ils sont prêtres ? Ils se disent que leurs chemises à carreaux et leurs sandales de cuir sont peut-être un peu trop classiques, et retournent au magasin pour s'acheter des costumes de plage dernier cri... Le lendemain, toujours assis sur leur chaise de plage, ils profitent du soleil lorsque la même grande blonde aux rondeurs plus que dénudées, monokini - string, Leur adresse son plus beau sourire : "Bonjour mon Père..."Bonjour mon Père..." Et continue son chemin. Un des prêtres, n'en pouvant plus, l'interpelle : "Une minute, jeune fille !" "Oui, mon Père ?" "Nous sommes prêtres, et fiers de l'être, mais comment faites-vous pour le voir, habillés comme nous le sommes ?" "Mais enfin, mon Père... C'est moi... Soeur Catherine !!!"

Le problème évoqué notamment par les italiens et peut être à juste titre Jacky, c'est que les ONGs allant récupérer les migrants ( et non les réfugiés ) de plus en plus près des côtes, les passeurs finissent par les mettre sur de bateaux de plus en plus pourris et sans moteur . Au final les ONGs se transforment en passeur , et les migrants sont de plus en plus en danger puisque les passeurs les mettent sur des bateaux de plus en plus pourris en comptant sur le fait que les ONGs feront le taff à leur place . Je ne mets pas en cause les ONGs mais l'enfer est pavé de bonnes intentions . Ramener les migrants sur les côtes libyennes comme suggéré par les italiens n'est pas forcément le choix du coeur, mais au final peut être ( je n'en sais rien ) cela éviterait qu'il y ait de plus en plus de morts . De toute façon nous savons tous que nous n'accueillerons pas les 4 milliards d'africains à venir . Les australiens ont une politique migratoire très peu amène ( voire leur pub you're not welcome ) mais au final il y a peut être moins de morts . Bon le problème est complexe, bien trop pour moi, et encore plus pour les identitaires qui ne font que rajouter du boxon au boxon . Mais je comprends aussi les italiens , Lampedusa par exemple n'est plus Lampedusa , même si les erythréens qui eux sont de vrais réfugiés parfois sont des gens tout à fait charmants ( du moins ceux que j'ai croisé un peu partout en Italie ) .

C'est bien vrai. J'ai toujours pensé que ce mot est mis à toutes les sauces quand on n'a plus d'arguments à opposer.

Souvent je suis l'objet (dans la vie) de plaisanteries ou de sarcasmes. Je me fend la poire la plupart du temps ! Au moins, j'existe. Donc, je me permets de plaisanter de façon douteuse, parfois. Malheureusement, certains applaudissent... férocement. Ils ne comprennent pas qu'on puisse rire gentillement. C'est un arabe qui traverse la rue avec un melon sous le bras. Un flic gueule : "Hep, vous deux !!!".

ta réponse est totalement à côté de la plaque et tes questions ont très peu de sens. Tu parles de points de tout petit détails de la vie. Quand on parle de la guerre 14-18, on ne parle pratiquement jamais du système sociale de l'époque. Ta phrase que j'ai mis en noir: qui sont ces mêmes qui profitent et ces mêmes qui trinquent. Car là ta phrase est incompréhensible sauf à en faire des hypothèses. C'est justement parce que nous avons des frontières que nous sommes perpétuellement mis en concurrence par le système capitaliste et que toutes tes phrases ci-dessus existent. Penses-tu qu'en fermant la porte de ton logement à clé, tu te protège de tout ? Saches que tu as beaucoup plus de chance d'être blessé par un accident de la vie (comme faire tomber dans sa cuisine son fer à repasser bouillant sur sa cuisse par erreur) que par un attentat. Le risque de mort d'un cancer est 3000 fois plus élevé que de mourir d'un attentat et le rapport pour les accidents domestiques (sans tenir compte des accidents de la route) est de 100 environ. Ce n'est pas parce qu'une frontière existe sur la papier que cette frontière a un sens. Surtout, ne me fait pas dire qu'il faut laisser faire les terroristes.

en même temps si le niveau est bas on à pied!

l'exemple que tu donnes va dans le sens de contrexemple. Parce que si je lis correctement ton message, tu fais l'équation suivante: religions révélées = religions La réalité est tout autre. Les religions révélées sont pour la plupart juives, chrétiennes et musulmanes. Même si ces 3 religions révélées représentent de l'ordre de 50% des gens qui se disent croyants, il est important de ne pas oublier les autres 50% qui peuvent se rattacher à bien d'autres religions (ou athées, moins nombreux) et qui ne se prétendent pas comme des religions révélées. Je ne sais si tu es croyant ou pas, mais tu es très probablement (si français depuis plusieurs générations à minima) de culture "chrétienne" comme l'essentiel des européens, bien que cette religion comme les religions juives et musulmanes sont nées au Moyen-Orient. On peut considérer que l'Europe est devenu essentiellement chrétienne vers le XIIème siècle. Avant cette période, la plupart des religions européennes utilisait les animaux (le serpent en Estonie par ex) pour dialoguer avec l'haut-de-là (dans leurs croyances ni plus, ni moins valables que les autres), et c'est dans cette époque de volonté dominatrice de la religion chrétienne en Europe que le christianisme a commencé à considérer les animaux comme inférieurs aux humains, alors que dans d'autres religions (comme le shïntoisme religion essentielle au Japon) les animaux sont souvent considérés comme sacrés. Donc, limiter les religions aux religions révélées n'est pas plausible un seul instant. Pour aller dans le sens de la vidéo très intéressante mis par contrexemple (ce n'est pas du charlatanisme ou une idéologie, mais une vidéo très judicieuse sur la très probable réalité de ce qu'est la science, étayées par des exemples fort sérieux et crédibles comme Copernic, Newton ou Einstein.. ou autres), l'intérêt de la science est qu'elle n'est pas universelle et statique, mais que cette science nous permet d'évoluer sur le plan technique et dans notre vision de l'univers. A l'opposé, c'est là justement le gros problème des religions révélées est qu'elles sont statiques et ancrées dans leurs convictions. Et cela leurs amène des problèmes quand les sciences nous montrent des directions plus plausibles que les religions et à l'opposé contraires à certains dogmes religieux. Ainsi, Copernic (et pas que lui car il n'était pas le premier) a beaucoup dérangé la religion chrétienne (et sans doute aussi les 2 autres) parce que pour ces religions l'univers tournait autour de la terre (aucun rapport avec la réalité) -mais je suis sûr que le pape François ne pourra pas revenir dessus!! Le sciences nous montrent de plus en plus que nous sommes une espèce animale singulière (c'est vrai) mais surtout ne pas oublier que toute espèce animale est singulière, et que la pseudo pensée (absolument rien de scientifique) que l'humain serait supérieur aux autres espèces est totalement fausse. Encore quelque chose qui va à l'encontre de nos 3 religions révélées. Nous allons de plus en plus vers la certitude probable que la vie n'existe pas que sur terre, alors rebelote que vont dire ces religions. Une découverte concrète peut faire évoluer la science en profondeur car la science sait que la vérité d'un jour est toujours différente le lendemain. C'est même le fondement de la science de penser que toute vérité scientifique est vraie jusqu'à ce que la réalité montre quelques différences parfois mineures. La vérité scientifique est vrai jusqu'à la prochaine vérité. A l'encontre, et du fait de leurs idéologies très strictes, les religions révélées (et ceux qui sont les plus butés des croyants) vont de manière quasi systématique contredire les vérités allant à l'encontre de leurs dogmes (aujourd'hui cela peut-être en créant des sites internet bidon par exemple). LA SCIENCE EST DYNAMIQUE ET EVOLUTIVE LA RELIGION EST STATIQUE ET SANS EVOLUTION

HS les syriens ne passent pas par la Lybie . Et de nombreux migrants passant par la lybie ne sont pas des réfugiés . Gaffe à ne pas tout mélanger, au risque de tuer le droit d'asile .

Sympa, ce topic... C'est pas toujours ceux ou celles qui blaguent qui me font le plus marrer

Elle en est la substantifique moelle !!

une question comme réponse à une question, n'est pas une réponse. Je réitère ma question: Question: trouves-tu normal de laisser les gens mourir quand ils sont en face de toi (si ce sont des """"étrangers"""") ? Quand tu m'auras répondu au lieu d'éluder ma question, alors je te répondrai. Mets, ou remets le lien si tu l'as déjà mis, svp.

Oui effectivement ce m'est arrivé et tu sais quoi, en bouffant un Kebab

J'adore Pep-psy surtout quand on jabote sans fin sur un sujet donné.

URGENT (English and Arabic below). Le piège se referme sur les fascistes du réseau Defend Europe. Après avoir été repoussé à Chypre et en Crète, leur bateau anti-migrants se rapproche actuellement de la Libye et de la Tunisie, mais c'est maintenant la rive sud de la Méditerranée qui se mobilise ! COMMUNIQUÉ DU COLLECTIF D'AFRIQUE DU NORD CONTRE LE NAVIRE RACISTE C-STAR : "NON À LA VENUE DU C-STAR SUR NOS CÔTES ET À SON OPÉRATION DE PROPAGANDE !" Le C-Star, un navire affrété par la campagne d’extrême-droite européenne Defend Europe, est parti de Djibouti le 7 juillet 2017 pour une croisade dans la Méditerranée. Les objectifs de ces organisations fascisantes ? Ramener les migrants vers les côtes libyennes, où nombre d’entre eux sont déjà détenus dans des conditions inhumaines, entraver les activités des ONG et les opérations de secours, soumettant ainsi les voyageurs à des risques majeurs, et bien entendu s’assurer une bruyante opération de communication. Leur discours est pétri d’idéologie raciste et de délires paranoïaques, mal masqués derrière le paravent humanitaire consistant à prétendre sauver les migrants de la noyade : selon eux, il faudrait défendre l’Europe de « l’invasion », du « raz-de-marée de l’immigration massive », au moment où l’Europe s’enferme derrière ses murs, limite l’accès aux visas au moyen de procédures humiliantes, et n’accueille, ou plutôt ne tolère, qu’un nombre restreint de réfugiés sur son territoire... C’est avec des banderoles « Restez chez vous » qu’ils tentent de narguer ceux qui ne disposent pas de la même liberté de circulation qu’eux, ni des mêmes richesses et des mêmes ressources. C’est pourquoi nous retournons le slogan de l’opération « Defend Europe » contre elle : qu’ils rentrent chez eux, ils ne sont pas les bienvenus ici ! Nous appelons tous les acteurs de la société civile, tous les responsables, tous les marins, les gardes-côtes, tous les travailleurs des ports, tous les capitaines de navires commerciaux, dans toute l'Afrique du Nord, à s’opposer à ce navire, à s’opposer à son amarrage dans l’un de nos ports, à l’empêcher de pénétrer dans nos eaux territoriales et à refuser de traiter ou de communiquer avec son équipage. Le navire s'approche dangereusement des côtes libyennes et tunisiennes. En Egypte, à Chypre, en Grèce ou encore en Sicile, des groupes et des citoyens anti-racistes ont déjà mis en déroute les tentatives d’amarrage du C-Star et ont ridiculisé sa propagande. Faisons de même ici ! « Defend Europe », go home ! Collectif d'Afrique du Nord contre le navire raciste C-star, 4 août 2017. (merci de partager) - - - - - - -

Ah bon, il a un sexe ce mec là ? un vrai ? Avec la peau qui va qui vient et tout et tout ? ( blague connue...) Au fait, il semble qu'on ait pas vu pep-psy sur le sujet, faut pas prendre sa bite au sérieux pourtant, elle peut nous trahir...

Bonjour Hans , bisous. Oh enfin, le povre, si tu savais comme il est sérieux quand il en parle. Il a un très sérieux humour c'est sur.

Dans le droit maritime international, il est précisé que tout navire (marine marchande, plaisance, militaire...) doit porter assistance à tout naufragé et ceci dans n'importe quelles eaux (internationale, nationales, économiques...). Donc, évite de trop croire TF1! Les seules limitations sont: - La mise en danger du navire sauveteur et de son équipage. C'est l'équivalent de la loi sur la non-assistance à personne en danger "terrestre". - Le sauvetage des biens!

Bonjour Timo,poigne de mains. Bien figure toi que dans le rire, l'humour, il y a souvent une dose de cruauté au détriments de quelqu'un, l'intelligence est que ce quelqu'un n'en prenne aucunement ombrage. Les gens vont voir un vieux papy glisser sur le verglas et tomber, ou un gars par ce qu'il reluque une fille, se marier un lampadaire, tout le monde va rigoler c'est humain mais si la victimes rigole, c'est encore plus une preuve d'intelligence de la victime qui a réaliser le cocasse de sa mésaventure. Regardes on rigole souvent de fait tragique, mais le rire permet surtout la catharsis, on rit de la mort pour ne plus la craindre c'est les blagues morbides. L'humour permet d'évacuer l'angoisse qui nous frappe tous. Tout les grands comiques sont avant tout des angoissés, à par leur humour nous dissipe nos propres angoisses.

Donc, l'humour est à proscrire sur les forums pour cause que "les genss" sont incapables de ne voir QUE l'humour, mais on l'esprit tellement tordu qu'il l'applique à ceux qui ne veulent rien dire de plus que ce qu'ils disent?

Ben voila, enfin de l'humour de chiottes, bravo...

Un humoriste tente de faire Rire, sourire... un troll est un "pourrisseur" pour qui l' humour est un mot, vide de sens...

J'en ai fait l'expérience récemment aussi vais-je tenter de devenir un petit garçon bien sage beni-ouioui.

Un curé ramène une religieuse chez elle et en cours de chemin,entre deux passages de vitesse,la main du curé s'égare sur la cuisse de la none La none:14..16....St Luc les mains jointes sur la poitrine avec un air d'extase Le curé enlève brusquement la main Quelques km plus loin,il récidive en posant sa main plus haut sur la cuisse et la none:14..16..St Luc Il enlève sa main et fini par déposer la none,il rentre chez lui,prend sa bible,page 14,chapitre 16 St Luc et il voit une ligne en gros"MONTER PLUS HAUT "au ciel Moralité:Toujours maîtriser son sujet si on ne veut pas louper des occas en or

Comme sujet à étudier humoristiquement je propose la trisomie et la mort subite du nourrisson, il n'est pas interdit de faire un combo avec les deux ! Par contre on ne doit pas faire d'humour sur un footballeur milliardaire parce que c'est méchant !

Pour que l'humour soit compris il faut déjà être capable de le comprendre, ce qui implique plusieurs choses qui vont des capacités intellectuelles, en passant par un minimum de psychologie et de connaissance de l'individu qui le pratique et il faut prendre en compte aussi l'état d'esprit dans lequel se trouve la personne qui est ciblée. Ce qui fait que pour la même vanne, là où l'un va se marrer et se sentir complice, l'autre aura l'impression d'être ridicule !

Le bon humour, c'est blaguer sur un sujet pas sur une personne.

donc tu penses savoir comment je pense, digne d'un religieux ta manière de faire si demain une nouvelle découverte est faite , si elle est démontrée et approuvée voir appliquée alors je n'aurai aucun mal à me ranger derrière celle ci contrairement à toi qui ne remet jamais en cause ta foi

Et comme l'on dit "qui se ressemble, s'assemble"...donc votre niveau est dans la moyenne du forum!

et pourquoi donc ils veulent ce que tu affirmes sans preuves ??, toi aussi tu fais partie de la secte du ""grand remplacement"" ???

hou là là ! je rentre du taf et j'ai pas le temps de tout relire ! je viens rappeller de qui nous parlons dans ce topic !! des fachos qui ont affretés ce bateau !! mais de qui, de quoi parlons nous ??? extrait un peu long = L'arrivée sur le front sud des migrations des peuples qui fuient guerres et exploitation économique du réseau européen néofasciste a une connotation inquiétante, que “Famille chrétienne” a reconstruit, en suivant les traces de l'opération "Defend Europe." Les navires anti-migrants: les entreprises concernées, les intérêts cachés Le navire loué par l'organisation "Génération Identitaire", qui va franchir le canal de Suez, en entrant dans la Mer Méditerranée, raconte un monde complexe et dangereux, fait de mercenaires et de compagnies de sûreté privées, actives d'au moins cinq ans dans l'océan indien. Il est appelé C-Star, battant pavillon mongol et est normalement ancré dans le port de Djibouti, le petit Etat dans le nord de la Somalie. Selon les dossiers de la marine, il appartient à un armateur de droite anglais, le Service Maritime Global Limited, basée à Cardiff, la capitale galloise. Le représentant actuel et unique actionnaire est le Suédois Sven Tomas Egerstrom, 49 ans, qui dirige un réseau d'entreprises spécialisées dans la défense privée. Son nom est lié à la société britannique Groupe Marshals, une société holding qui rassemble - selon le site officiel - six autres entreprises, toujours active dans le secteur de la sécurité. Dans l'océan indien, les navires comme le C-star, transportent des mercenaires armés anti piraterie, jusqu'à l'Ukraine, pays déchiqueté par la guerre civile, où le Land Marshals prépare un "open day" pour le recrutement de personnel. La vitrine de la société sur le réseau Linkedin contient des profils professionnels de quelques dépendants, en bonne partie d'anciens militaires Ukrainiens et russes. Le C-star fait partie de la flotte d'Egerstrom depuis mars dernier. Il battait avant sous le drapeau de Djibouti et il avait le nom de Suunta. Il appartenait à une autre société spécialisée en sûreté maritime privée, la Sovereign Global Solution fondé par le Français Jerome Paolini et de Bruno Pardigon, hommes d'affaires depuis des années résident vraiment à Djibouti. Selon un câblogramme répandu par Wikileaks, Pardigon supportait dans les années passées le Blackwater américain, à travers sa société précédente, le Djibouti Maritime Security Services, pour des opérations anti piraterie. Jerome Paolini a un passé de conseiller du gouvernement français et il définit la société du Djibouti créée avec Pardigon comme "lié à l'exercice de la souveraineté" des États. Selon un rapport du comité sur le contrôle des exportations des armes du Parlement anglais, le navire utilisé par Génération identitaire quand il s'appelait encore Suunta, il faisait partie d'une liste de "Sainta Barbara flottant" / armurerie flottante (cf article ici : http://www.famigliacristiana.it/articolo/che-cos-e-una-santa-barbara-galleggiante.aspx / utilisé pour le soutien logistique des entreprises de sécurité privées employées pour protéger la cargaison de l'attaque des pirates. Ils ont la fonction de stockage des armes et point d'appui pour les mercenaires sous contrat ). Il s'agit donc de vaisseaux utilisés comme dépôt d'armes, qui fournissent un support logistique dans les opérations anti piraterie privés militaires. Dans la lutte à la piraterie au contrôle des flux de migrants: seulement un business En Janvier dernier, la Sovereign Global a annoncé qu'il quittait la sécurité anti-piratage. Peu de temps avant que le site avait annoncé sa participation à une mission de récupération de migrants Somaliens.Un changement de stratégie d'entreprise qui pourrait être une indication de l'utilisation future des mercenaires maintenant dans le contrôle du flux des migrants. La société de sécurité maritime, qui a fonctionné principalement dans l'océan Indien, avec la réduction au minimum des attaques de pirates somaliens a aujourd'hui l'obligation de trouver de nouveaux fronts. Suite à ces révélations dans l’article de “Famille Chrétienne” ci dessus, Contropiano réagit ce 18/07/2017 : http://contropiano.org/news/internazionale-news/2017/07/18/fascisti-antimigranti-solo-copertura-mercenari-arrivo-094055 Fascistes anti migrants ? Seulement une couverture pour les mercenaires entrants Avouons-le : que les fascistes eussent mis en mer un navire et un équipage c'est-à-dire qu'ils se fussent mis à dépenser des sommes importantes seulement pour se faire un peu de pub comme "chasseurs" de clandestins migrants au milieu de la Méditerranée, nous semblait un peu excessif. Au vu de la disposition navale de Frontex, l'OTAN, la Marine Italienne, les probabilités qu'ils arrivent au contact physique avec un canot pneumatique ou radeau de gens désespérés étaient quasi nulles. Sans oublier que déjà l'absence de sauvetage des naufragés aurait immédiatement donné lieu à une condamnation en vertu du droit international à la navigation. Cette enquête remarquable par Andrea Palladino - journaliste de longue date, un grand contributeur du manifeste et d'autres journaux nationaux - clarifie certainement mieux les limites de la transaction. Les fascistes « identitaires» ne sont que la publicité, la couverture d'une opération qui voit entrer les mercenaires occidentaux directement sur le terrain, recrutés par des sociétés privées d'un peu tous les pays européens. Il pourrait sembler surprenant que quelqu'un pense pouvoir faire profit en se portant candidat comme contrôleur des flux migratoires en mer. Mais il est tout autant surprenant, qu'il y a une paire de décennies, quelqu'un pense remplacer les État dans le contrôle militaire de la piraterie en mer. Pourtant, c’est arrivé. Et la nouvelle tendance, a commencé avec les entrepreneurs américains en Afghanistan et en Irak, puis a continué dans d’autres pays d'intérêt pour l'impérialisme (principalement aux États-Unis, mais sans s'y limiter); Ukraine, Libye, Somalie, etc. Et du reste, si il se monnaye 6 milliards à l'année avec Erdogan pour empêcher les passages vers l’Europe, il y aura des chiffres sûrs : peut-être un peu plus petits pour des mercenaires utilisés comme checkpoint au milieu de la mer . Le pire, dans cette histoire sordide, c' est le fascisme « identitaire», manifestement dégradé au rôle de « guerriers de l'image » derrière laquelle ils agissent - avec beaucoup plus de détermination, qu'avec des compétences et le salaire réservé pour les véritables mercenaires. Cerise sur le gâteau: l'enquête est apparue sur Famille Chrétienne, ce qui montre que les médias de l'État italien sont apprivoisés maintenant à la ligne officielle, pendant que le Vatican piaffe son autonomie . en entier sur bonne lecture !!! et je prendrais le temps de bien relire les coms depuis jeudi matin !!!!

Quand l'univers physique n'existera-t-il plus ? j'avoue ignorer ce qu'en pensent exactement les astrophysiciens. Il n'est pas stupide d'imaginer qu'un jour toutes les fusions thermonucléaires possibles soient toutes épuisées, alors on aurait un univers froid sans aucun rayonnement mais qui conserverait ses atomes. L'autre hypothèse plus probable que grâce à la gravitation, tout finirait en un ou des trous noirs géants. Dans ce cas la matière que nous connaissons et bien sur les éléments chimiques, disparaîtraient aussi dans autre chose que l'on ignore !

Alors, si tu ne le connais pas, pourquoi en parles-tu ? Pétain n'était pas socialiste mais faciste dès qu'il a connu Mussolini dans les années 30. Laval était socialiste et est devenu faciste quand il a connu les nazis. Et alors ? Le mal venant d'une personne issue de gauche serait pire que celle issue de la droite traditionnelle (là je ne parle pas de Pétain). Le problème dans ce cas n'est ni la droite démocrate ni le PS (inexistant à l'époque mais SFIO). Des hommes ou femmes de droite ou de gauche peuvent devenir violents l'un comme l'autre en adhérent à des extrêmes gauches ou droites, c'est pareil dans ce cas.

Pour aller dans le sens des fachos, j'exige que tous les descendants des migrants européens qui ont colonisé (et cette fois par la mort et la violence) l'Amérique du nord et du sud, soient renvoyés dans les pays de leurs ancêtres (ça va en faire des recherches ADN).

Bah maintenant , c'est carrément l'inverse Et vas-y qu'on appelle les pompiers et qu'on hospitalise pour un malaise factice Et vas-y qu'on te donne une cellule avec douche parce que tu menaces de te suicider Ce n'est pas pour toi personnellement , je m'adressai indirectement au juge

Murielle Bolle bientôt remise en liberté ? L’audience doit commencer à 09 h 30 devant la formation de trois magistrats présidée par Claire Barbier, qui est chargée du dossier. Face aux avocats de Mme Bolle, le parquet général plaide pour un maintien en détention. http://www.ouest-france.fr/faits-divers/affaire-gregory/affaire-gregory-murielle-bolle-bientot-remise-en-liberte-5171877

Un squelette d'homme noir e un squelette d'homme blanc sont identiques ! Donc il est impossible aux paléontologues de savoir le type "racial" des squelettes retrouvés. Ensuite il faut savoir qu'un noir qui a toujours en Europe du nord et qui s'expose au soleil africain subit des coups de soleil cuisants alors que ses frères africains sont "blindés" au soleil. C'est la preuve que la mélanine d'une peau noire peut perdre sa fonctionnalité avec le temps. Ce qui est vrai pour une vie explique que pour une succession de générations sur 250000 ans, soit 10000 générations, certains caractères génétiques soient totalement estompés ! Les gens du nord n'ont pas besoin de mélanine en grande quantité dans leur peau. Idem pour la couleur de l'iris qui peut devenir progressivement 'bleu" au lieu d'une couleur foncée.

marrant cette vidéo rentre en contradiction avec cette intervention dans la vidéo il explique au moins 2 fois, une loi est juste jusqu'à ce qu'on prouve que c'est faux , ce qui n'est aucunement le cas d'un dogme qui reste incontestable quoi qu'il arrive et si tu ne veux pas y croire ce n'est pas grave mais alors n'utilises plus d'ordinateurs, pas d'avions, ni de voiture donc merci d'arrêter de comparer à la religion alors qu'il n'y a jamais eu divination, ni de dogmes sauf dans ton cerveau étriqué de croyant

Pour toi peut-être, mais pas pour moi... et je ne suis pas le seul.... Quoi quand on en dise Coluche, c'est l'homme qui a su rassembler les bannis, les exclus, les sans-voie.... au point de faire peur aux politichiens de tout bord.... Car lui, n'était "ni de droite, ni de gauche, bien au contraire !"

Je n'ai pas grand chose à rajouter à ce que j'ai déjà dit Les sciences ne s'appuient que sur l'expérimentation, donc tes propos n'ont aucune utilité en sciences, sauf si tu arrivent à les démontrer expérimentalement. Sinon n'importe qui pourrait raconter n'importe quoi et les sciences ne serait qu'un vrai foutoir, les avions ne décolleraient jamais, et... ton ordi ne démarrerait jamais Je n'ai rien contre tes propos, sauf qu'ils relèvent davantage de la philosophie, ou de la fiction, de la religion... mais pas de la science

D'ici là t'auras claqué d'un cancer dont le nombre a doublé en 30 ans en France voire quintuplé pour certaines leucémies, grâce au modèle économique cupide que tu défends quotidiennement en ces lieux. Sans parler de la 6e extinction, du "7e continent"... un détail de l'histoire pour un néolibéral dans sa quête de "archent-archent", je suppose.

arithmétique n'est pas ton fort. quelques milliers de pauvres âmes mettraient en danger 60 millions de français. J'avoue que mon inquiétude est grande !!! pfffff

ok, barbara, donc étant donné que les passeurs usent maintenant de bateaux ne pouvant pas tenir longtemps mais suffisamment pour que beaucoup se noient en voulant retourner sur la côte et que la majorités des migrants ne savent pas nager, tu proposes quoi: la noyade ou l'action de sauvetage? c'est contraire à toutes les règles des gens de mer de laisser les gens mourir, quand je pense que je soutiens les sauveteurs en mer!bin merde alors! si un jour, tu fais du bateau et que celui-là pour x raison coule, tu apprécieras, il me semble, que des gens te viennent en aide, oui ou non? youhou, barbara, y a quelqu'un? ou j'écris pour que dalle!? une réponse serait la bienvenue! merci. jacky.

donc si tu veux les sauver, tu soutiens la marchandisation du trafic humain, oui ou non? tu affirmes qu'il faut les sauver, ok! donc les organisations non gouvernementales font ce qu'elles peuvent en utilisant ce qu'elles peuvent... et tes fachos, eux, ils veulent quoi? les sauver ou les noyer? c'est quand même bizarre ta réaction! au lieu de vouloir comprendre, tu me sors des lieux communs dont tu accuses quiconque ne te suit pas... et ma phrase "faussement philosophique" est affichée au mémorial de l'holocauste à Jérusalem, c'est une phrase tirée du Talmud. je ne sais plus si c'est un extrait d'un chant hassidique ou pas? mille excuses pour le manque de précision... je te rappelle donc le sujet du topic : des militants d'extrême-droite venus de toute l'Europe font route vers la mer méditarrannée. leur objectif? empêcher les missions de secours des migrants. si je ne suis pas dans le sujet alors que penser de ta réponse? ce n'est pas pour dire mais tu t'en éloignes à la vitesse grand V. assez de hors sujet qui se veulent sentencieux mais qui ne répondent jamais à un topic précis. bonne soirée, jacky.

Je comprends bien cette notion de ressources de la Terre. Cependant elle me semble partielle : 1- La Terre n'est pas isolée mais proche du soleil : l'énergie solaire reçue sut Terre est de 10 000 fois supérieure à l'ensemble des consommations énergétiques actuelles, mais bien sûr une très faible partie est collectée pour l'énergie, les plantes ... Même raisonnement pour le potentiel d'énergie du tritium contenue sur Terre est transformable à terme, par la fusion nucléaire, en une énergie pouvant nous alimenter à profusion sur des milliers d'années et même plus ... 2- Exemple de l'eau : Il y a sur Terre 1400 millions de km3 d'eau dont 97,4 % sont salées (mers) mais pouvant être désalés (osmose inverse). Les précipitations mondiales représentent 110 000 km3 dont 32 milliards de m3 (32 Km3) sur la France. ; dont seule 4 % sont utilisés le reste :61 % évaporés, 16 alimentent les cours d'eau et fleuves, 23 % s'infiltrent dans les sols... Je ne nie pas les problèmes de saisonnalité, de répartition géographique dans le monde, de difficultés techniques et économiques mais je suggérais de prendre ces problèmes de ressources avec hauteur et sur le long terme car le génie humain a souvent résolu des problèmes difficiles. D'autres exemples sont possibles concernant les ressources énergétiques, des ressources de matières premières, métalliques, alimentaires ...

je rappelle ma question: soit on les sauve et du coup, nous soutenons les passeurs selon certains soit on les laisse se noyer et on devient des criminels contre l'humanité le reste n'étant que vain bavardage. "quiconque sauve un homme sauve l'humanité" à méditer.

Si on commence à critiquer l'Islam, il faut aussi critiquer les autres religions, c'est l'Islamisme qu'il faut combattre...

Q'une leçon, ça s'apprend, justement... car tant qu'elle n'est pas acquise, elle se représente inlassablement et sous diverses formes. L'impression de nouveauté est un leurre. Métaphoriquement, c'est un fruit qui te sera proposé dans sa forme de base et reproposé en confiture, en salade composée, en jus, en bonbon, etc. jusqu'à ce que tu finisses par le reconnaître. C'est un shéma individuel mais aussi universel. De l'infiniment petit à l'infiniment grand. Synthétiquement : "Rien ne naît ni ne périt mais des choses déjà existantes se combinent puis se séparent de nouveau." Anaxagore Ou "Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme." Lavoisier