Classement

C'est vrai que Paris c'est moche

Non mais attends.... depuis le début personne ne se permet de juger la faute à qui ou à quoi, l'auteure a elle-même reconnu que les torts étaient sans doute partagés. Elle n'est pas venue se plaindre de sa situation, surtout chercher à confier une situation douloureuse tout en demandant quelques conseils logistiques de personnes passées par là. Donc tirer sur l'ambulance n'a absolument aucun intérêt, à part satisfaire ta petite part de sadisme.

Macron et LREM : En séance de l’Assemblée nationale, François Ruffin a demandé à 5 reprises aux élus LREM et au rapporteur de la loi sur le Code du travail (ancien DRH d’Auchan) quelles dispositions contenait le projet gouvernemental pour empêcher qu’une entreprise comme Auchan dont la fortune du patron est de 25 milliards d’euros, dont les bénéfices ont augmenté de14 %, les dividendes de 75 %, empoche 88 millions d’aide de l’Etat (CICE) et licencie 870 employés. Il n'a pas eu de réponse !

En effet. Ça a donné Lyssenko, un pseudo scientifique biologiste de bas étage et qui en accord avec l'idéologie a défendu des théories complètement farfelues rappelant en certains points le lamarckisme (transmission des caractères acquis). Ils ont viré voir envoyé au goulag tous les généticiens. Résultat, la biologie russe a pris des décennies de retard. Les conséquences se sont concrétisée dans l'agriculture ainsi que dans la médecine.

Souvenez-vous en 1986, quand François Miterrand demanda à se qu'on légifère sur le financement des partis. Que c'est-il passé. L'enquête menée à l'époque prouva qu'ils en avaient tous croqués, qu'ils étaient tous pourris.... Mais qu'à cela ne tiennent, ils se sont pardonnés en se votant une loi d'amnistie.... Ce qui prouve que ceux qui écrivent la loi, sont au-dessus des lois.... Vive la dictature parlementaire !

Qui boit la sueur et le sang des provinciaux et des touristes. D'ou les bains de lait d'ânesse aux thermes. Faut purifier après ça....

tant pis....

Bah relis le sujet parce que depuis le début Vavaclair se montre au contraire très compréhensive. Elle a juste récemment réalisé certaines choses dans l'attitude de son ex mari qui vont l'aider à passer le cap de la douleur de la séparation, c'est tout. Jamais elle n'a craché sur lui et tous les participants depuis le début n'ont de cesse que de lui faire remarquer à quel point son attitude est remarquable. Donc tes interventions pour rappeler que cet homme (que tu ne connais pas et dont elle a à peine parlé) n'est pas si mauvais sont nulles et non avenues.

Personne n'a écrit ça et surtout tout le monde s'en fout, je pense, vu que ce n'est pas le sujet. Les faits sont que cette femme se retrouve seule avec ses enfants et qu'elle doit trouver un moyen de s'en sortir sans trop de précarité. Moi aussi j'ai souvent mis pas mal de contrats à mon nom, tout simplement parce que je les ai ouverts ; ça ne veut absolument pas dire que je gère ou paye seule. "La dame à l'origine de ce sujet" cherche justement un équilibre au milieu du chaos et il semble que pour l'instant elle y arrive plutôt bien. J'espère qu'elle n'accordera pas trop d'importance à tes affirmations non fondées et qu'elle saura prendre ce qui lui est utile.

Et quand se décide t-on à faire rentrer dans les caisses de l'état la dette des fraudeurs et évadés fiscaux qui s'élève à 80 milliards d'euros /an ? La Commission des infractions fiscales (CIF ou BERCY ) a le monopole des poursuites en la matière ! Le rôle de la CIF est codifié à l'article L. 228 du Livre des procédures fiscales. Celui-ci dispose qu'en cas de fraude fiscale, telle que définie par l'article 1741 du Code général des impôts4, des poursuites pénales ne peuvent être engagées par le ministère public que sur avis conforme de la commission. En l'absence d'avis conforme de la commission, toute plainte pénale déposée par la direction générale des Finances publiques est jugée irrecevable: c'est le « verrou de Bercy ». Le 22 juillet 2016 ce mécanisme est jugé conforme à la Constitution par le Conseil constitutionnel ! Wikipédia Moralisation de la vie politique et fiscale ? Mon oeil !

Islamophobie,terme inventé par les lobbys pour rétablir le délit de blasphème D'ailleurs,au Canada,ça prend une telle ampleur qu'une étude est en train de se réaliser et qui va prendre plusieurs années Beaucoup craignent que cette étude débouche sur une loi"Interdit de critiquer l'islam"avec leur Trudeau

Voila bien la nature profonde de l' Islam, incapable de s'adapter, lié à ses doctrines moyenageuses et considérant le modernisme occidental comme une menace. Dans l'esprit d' un islamiste lambda, la seule façon de réagir face à cette menace, c'est l'éradication ou la soumission du "Satan occidental" par tous les moyens . L'Islam, "mère porteuse" de cette logique doit en assurer l'entière responsabilité et c'est en ce sens qu'elle est critiquable.

Et ce n'est pas JLM qui le dit Scrongneugneu https://www.franceculture.fr/economie/tout-ce-que-vous-avez-toujours-voulu-savoir-sur-la-dette-sans-jamais-oser-le-demander

A vrai dire, je le tenais en estime avant la semaine qu'il vient de me faire vivre. J'ai découvert une autre facette de lui et très honnêtement, je ne l'aime pas du tout. Il est menteur et lâche, je suis tellement déçue et en colère. Mais je ne veux pas que ma colère dicte mes actes, car mes enfants méritent mieux que ça

C'est tout simplement parce que la dette est une belle vache à lait ... " Selon les chiffres publiés par l’Agence France Trésor (AFT), parmi les détenteurs de la dette publique, on trouve 64 % de non-résidents (à fin décembre 2014) tous titres de créances négociables confondus (BTF, BTAN, OAT) émis par l’État. Une proportion en hausse sensible depuis la fin du XXème siècle (en 1993, seul un tiers de la dette publique française était détenu par des non-résidents). Pour l’essentiel il s’agit d’investisseurs institutionnels (fonds de pensions et fonds d’assurance notamment), mais aussi de fonds d’investissements souverains, de banques, voire de fonds spéculatifs. Il n’existe pas d’information publique détaillée à ce sujet. Ce sont d’ailleurs également des banques et des investisseurs institutionnels (principalement les fonds d’assurance vie) que l’on retrouve parmi les principaux détenteurs résidents de la dette publique française. L’État français emprunte donc environ un tiers de sa dette aux banques et sociétés financières nationales. Près de 20 % sont détenus par des compagnies d’assurance, qui "achètent" des titres de dette française pour les placements d’assurance vie. Les particuliers sont donc indirectement détenteurs d’une partie significative de la dette publique française. Les banques françaises en détiennent environ 10 %. C’est moins que dans les autres pays européens. Une étude publiée en avril 2011 par la Fondation pour l’innovation politique (Fondapol) fournit des éléments de comparaisons internationales intéressants. Les pays de la zone euro font davantage appel aux investisseurs étrangers que le Japon, les États Unis ou le Royaume Uni. Au sein de la zone Euro, la France (70 %) vient en 4ème position derrière l’Irlande (85 %), le Portugal (75 %) et la Grèce (71 %). L’Allemagne est à 53 %, l’Italie et l’Espagne à 44 %." https://www.economie.gouv.fr/facileco/comptes-publics/dette-publique .... et que cette dette ne sera jamais remboursée .... c'est lorsqu'elle s'emballe qu'on nous en montre le spectre des conséquences ; la France a été trop goumande depuis des lustres ; Remboursez et la France est la grèce puissance 100. Les serrages de vis et augmentation fiscales ne sont pas pour rembourser la dette mais pour éviter de réemprunter ou emprunter moins c'est une spirale infernale. .... PS Jean-Luc Mélanchon n'est pas ma source et peut-être est-il un des rares a avoir le courage de le dire ... Pourquoi la dette publique déja ? https://www.hellolife.fr/article/5-minutes-pour-tout-comprendre-mais-pourquoi-la-dette-publique-augmente_a10839/1

Ça n'est en rien du Pipo, derrière il y a des retraites américains , chinois , français via l'assurance vie etc et si ils cessent de souscrire à nos bonds les fonctionnaires cessent d'être payés à partir d'Octobre et nos services publics se mettent en chômage technique . Le scanner General Électric se paie , ca n'a rien d'un pipo. Parlez en aux grecs ou argentins.

Ahah oui, c'est vrai que tu respires l'intelligence

donc en en revient au début de mon intervention ..s'il n'y avait que l'islam religieux (comme le soufisme d'il y a quelques années par exemple qui refusait cette vision politique,avant de s'y intéresser à nouveau si bien qu'on parle maintenant de soufilamisme ) ce serait l'idéal et on parlerait autant de l'islam que du bouddhisme ...... ce serait même une religion sympathique ... maintenant si tu veux me traiter de raciste parce que je n'aime pas les islamistes et tous les extrémistes par la même occasion personne ne t'en empêche ...ça ne changera pas mon opinion que l'islamisme est un extrémisme encore plus dangereux que ceux que nous avons à supporter habituellement ,qu'il y a une certaine porosité entre chacune ,et même parfois des intérêts communs .... s'interdire la moindre critique serait une faute ,et interdire la critique une mauvaise action ...

Je ne m'attendais pas qu'un seul forumeur puisse prendre au premier degré ma diatribe qui est à ce point au second degré que c'en est pachidermique. C'était pour me moquer de je ne sais plus quelle idiotie dans cette file selon laquelle, si l'on parle de Mélenchon, c'est pour faire oublier Bayrou... Comment dire ? Plus con tu meurs.

De Gaulle menait une politique d'indépendance de la France en matière de politique étrangère ! Sarkozy (et Hollande (Macron) l'a entériné ) a replacé la France sous commandement de l'OTAN (dirigé par les USA) Le Gl De Gaulle voulait "l'Europe pour qu'elle soit européenne c'est à dire qu'elle ne soit pas américaine" !

Il faut votre accord à tous les deux, ce serait pareil si ton nom apparaissait. Il va falloir un peu de temps pour que ça se mette en place, mais il faut réussir à obtenir au moins une séparation de biens avant le prononcé du divorce pour obtenir une certaine indépendance.

Trump a un nouvel ami en effet puisque MACRON accepte, comme il le lui a demandé, d'augmenter le budget de l'OTAN dès 2018 ! La prochaine loi de programmation militaire portera le budget à 34,2 milliards d’euros, contre 32,7 milliards cette année. Ce sera même le seul ministère à voir son budget augmenté ! Des sous pour les multinationales de l'armement , des sous pour préparer la guerre ... des milliards !

quand ces gauchos du figaros donnent la parole à des gauchos = extrait LE SCAN POLITIQUE - Quatre anciens cadres du Front national, qui furent compagnons de route de Jean-Marie Le Pen, expriment de vives critiques face aux évolutions du parti frontiste. Wallerand de Saint-Just les juge «aigris» Quel regard portent les anciens cadres frontistes portent-ils sur le séminaire de «refondation» du FN, qui s'est déroulé vendredi et samedi à Nanterre? Si certains d'entre eux représentent un univers et des personnalités politiques avec lesquels Marine Le Pen a voulu rompre depuis son élection à la tête du mouvement, en 2011, cela n'empêche pas ces fins connaisseurs du FN d'avoir un avis, qu'ils l'exposent sans pincettes, ni concessions. «Finalement, au FN comme au PS, il n'y a rien à refonder. On peut essayer d'habiller ces partis comme on veut, ils ont chacun un cœur nucléaire. Celui du Front national c'est l'immigration», tranche Jean-Claude Martinez. L'ex-vice-président du FN compte vingt-quatre années de frontisme au compteur (1984-2008) et sa lecture des réussites et des échecs électoraux de Marine Le Pen ne s'embarrasse d'aucune nuance. «Elle n'a aucune stratégie, aucune vision. Il y a eu un peu de sociétal dans sa campagne mais les électeurs du FN n'ont pas voté pour ça. Ce parti repose simplement sur un nom de famille et un identifiant». Martinez n'accorde aucune importance aux débats internes du parti. Pour lui, Philippot «ne pèse rien» et son «corpus idéologique n'existe qu'à l'intérieur du FN». «Le jour où Marine Le Pen décidera de le virer, il disparaîtra, comme moi j'ai disparu, avec 0,87 %» ironise-t-il, en pointant la «culture du chef» qu'il juge centrale au Front. «Il ne sortira rien de ce séminaire» jurait, par avance, l'ex-dissident en désignant Marine Le Pen comme la «seule responsable des défaites» du Front national. «Une dérive programmatique importante» Après avoir quitté le FN, Eric Pinel a rejoint la Parti de la France, parti présidé par Carl Lang, autre ex-dissident qui a pourtant appelé à voter Marine Le Pen au second tour de la présidentielle, par «principe». Pinel estime que le FN est en perte de repères. «Avant qu'elle prenne la présidence du FN, nous avions remarqué une dérive programmatique importante. Le parti a trouvé de nouveaux électeurs mais beaucoup se demandent où va le mouvement», pointe l'ancien directeur de cabinet de Bruno Gollnisch. Il a passé plus de dix ans au FN (1998-2008). «Finalement, Philippot collait bien à la volonté de Marine Le Pen de faire un FN light. Il a apporté une méthode et des informations sondagières mais finalement, en s'éloignant du terrain des idées, on glisse vers celui de la démagogie», blâme l'ex-conseiller écologie du FN. en entier sur http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/2017/07/24/25001-20170724ARTFIG00037-refondation-du-fn-le-probleme-ce-n-est-pas-le-parti-c-est-marine-le-pen.php

N'en crois pas un mot , il le fera peut-être au début , mais dans la durée j'en doute aussi

La qualité de gouvernance ne se mesure pas dans les fluctuations de la cote d'opinion. Il avait prévenu : la potion va être amère ! Des années de laxisme budgétaire et de mauvaises habitudes financières ça se paie toujours un jour. Si le gouvernement ne fait pas de correction, la correction se fera de l'extérieur par la montée des taux d'emprunt. Or avant la purge révolutionnaire qui consisterait à faire un budget en équilibre et donc sans emprunt, nous allons continuer à devoir emprunter (m^me si c'est un peu moins). Or le budget de la dette et des intérêts est devenu le premier budget de France. Lui aussi il faut le contraindre !

Au moins tu n'auras pas de regret On peut tous avoir un côté méprisable quand on se sent merdeux.

Ne te préoccupes pas de lui. De toute façon ça sera toujours de ta faute, et ton ex (parce qu'un homme) sera forcément la victime. Je pense que tu as tout à fait raison. Ca ne sert à rien d'être revancharde. Aujourd'hui ton ex a fait son choix et toi tu as découvert une facette de lui qui va t'aider à tourner la page plus facilement, même si les semaines à venir ne seront pas forcément simples. Par contre n'oublie pas de te protéger, toi et tes enfants, mais ça je pense que tu l'as bien en tête. Je te souhaite bon courage

Je suis d'accord avec toi et rassures toi , l'autre ne l'aura pas belle non plus , une fois les premiers émois passés En attendant , n'oublie pas que dans la pension alimentaire , il doit y avoir aussi une participation pour les études des enfants , pas question qu'il s'en décharge

Tout à fait. Lyssenko n'était pas biologiste, mais technicien agricole d'ailleurs...d'où l'impact dramatique sur l'agriculture soviétique. Expliquer quoi? Le post que tu cites ne fait que poser des questions, c'est moi qui attends les explications, sur ce coup! Explications qui ne viennent pas d'ailleurs...

Bien sûr que tout ne tournes pas autour de l'argent mais de l'amour il n'y en a plus. Qu'est-ce qui reste ? Mes enfants et moi, il n'est pas question qu'ils souffrent de quelque façon qu'il soit de la tournure que prennes les choses. J'ai essayé de toutes mes forces de faire renïtre l'armour mais sans réussite. Laisse-moi PEP-PSY réussir mon divorce

Ne pas oublier de ne pas se laisser intimider par sa banque ( de gros enfoirés qui vous enfoncent un peu plus ) et ne pas hésiter à faire appel au médiateur de la banque.

Ne pas partager votre vision de l'Islam et de sa pratique en France ne revient pas à "défendre" les musulmans. Ceci dit, contrairement à vous, je ne généralise pas et n'ai jamais prétendu que toute critique de l'Islam relevait du racisme. Maintenant, libre à vous de nier qu'il existe AUSSI un fort racisme anti-musulman (il suffit de lire certains topics ici), dans lequel la pseudo critique de l'Islam fait le même office de "cache-sexe" que l'antisionisme chez les antisémites. POSTULAT - DEFINITION: Proposition que l'on demande d'admettre avant un raisonnement, que l'on ne peut démontrer et qui ne saurait être mise en doute. L'athéisme est largement en train de gagner le combat en France et dans la plupart des pays développés (à part les USA). Qui plus est, l'histoire récente nous démontre aussi que les religions prospèrent nettement plus dans les pays pauvres que dans les pays riches (les Emirats faisant figure d'exception).

Avec 5 gosses à nourrir je crois que tu ne peux pas saisir le sens des priorités d'une mère de famille. La culpabiliser par-dessus est inutile et malvenu. C'est quoi cette histoire de restitution de carte? Temps que tu as toutes les responsabilités sur les épaules il faut cesser les petits arrangements amiables.

J'ai trouvé une vidéo vachement intéressante, je vous la partage : bon attention, ne pas se focaliser sur "antéchrist", c'est à prendre au second degré bien sûr, c'est une image (il est juste son précurseur)

Soutenir une mère de famille plaquée, manipulée, malheureuse et qui se fait rouler dans la farine n'est pas un complot, mais une tentative d'entraide. Quand à parler de fric, tu t'y interesses toi même à longueur de topics. Dans une séparation, avec des enfants, c'est le moindre d'être réactive et de se faire aider. Et d'avoir du bon sens pratique que ton sirop habituel aimerait engluer. Il y a des lois, des aides, des conneries à ne pas faire, des juristes à contacter à toute vitesse. Comment juges tu la "recupération de la carte ? Elégant, non? Elle se débat avec courage, mais sans ligne directrice que seuls de vrais juristes peuvent articuler. Cette femme a des droits. Qu'on l'aide à les respecter. Et si l'entraide te gène: ne lis pas. Tu aimes un peu trop enfoncer les gens pour venir jouer les anges sauveurs , avec une habilité qui les enfonce un peu plus. Permet que l'on néglige cet aspect peu glorieux de ta personne. Le sujet: c'est vava et ses lourds problèmes.

si ça peut te rassurer je connais certain catho, gaulois pure jus qui ne jurent que par le créationnisme et l'enseignent à leurs enfant ici en france...Donc avant de parler des turcs qui te font chier, regarde donc ce qui se passe au pas de ta porte

C'est vous les débiles,cette "théorie" a été prouvée par tous les biologiste et si on l'appelle encore "théorie"c'est pour ne pas froisser les religieux Si on arrive à prouver la datation grâce au carbone, de crâne de 350 000 ans,c'est grâce à la technologie Si vous refusez ce changement de cap,vous resterez des pays du tiers monde pour toujours et votre science n'ira nulle part,comme faire de l'athlétisme avec les pieds dans le ciment Bonjour les fuites de cerveaux turques! Merci à Erdogan de ne pas faire entrer ces boulets dans l'UE,on en assez de ces religieux Prouve nous que Dieu existe!! On a eu chaud

voilà ce que j'ai mis sur un autre sujet que je viens de lancer et bien avant de lire votre message: " Qu'est-il de différent dans le fonctionnement hiérarchique entre Louis XIV, Jules César, Adolphe Hitler, Staline, Hollande, Macron, Trump, Merkel, Poutine, Kim Il Jung, Chavez, Pinochet, etc.................. ?? " Le topic c'est "nous ne sommes que des pions, non ? Nous ne décidons de rien, non ???? Sur forum polique

Tu n'es pas scientifique pour employer le mot dogme qui est réservé aux religions ! En mathématiques il n'y a pas de dogmes mais des axiomes à partir desquels on construit un ensemble de propositions logiques. En physique il y a des "principes" qui sont des propositions indémontrables mais dont toutes les conséquences sont vérifiées . Le principe le plus célèbre est le principe d'Archimède dont découle la flottaison des navires et toute l'hydrostatique. En chimie la proposition des atomes date des années 1800 mais leur preuve absolue n'a été obtenue que par la diffraction des RX d'un cristal de sel par Von Bragg en 1905. Qui remet en cause l'existence des atomes toujours invisibles au sens optique ? En biologie on doit à Pasteur (chimiste et pas médecin) que les maladies infectieuses sont dues à des germes qui découle d'un germe parent. Le virus de la rage, invisible à l'époque de Pasteur a pourtant été étudié comme s'il existait réellement. Au final, il n'est pas nécessaire de "voir" pour raisonner juste. Einstein n'a jamais fait d'expériences et pourtant les relations d'Einstein sur la contraction du temps aux grandes vitesses est vérifiée depuis 1930.

une nana en minijupe est plus agréable à regarder qu'une personne couverte en noir ,de la téte aux pieds !!!!!!!!!!!!!!

Pas avant que vous ne m'ayez donné votre opinion sur le génome synthétique et tout à fait fonctionnel fabriqué par l’équipe de Venter dès 2010, pourquoi il y a des ratés dans toutes les espèces soi-disant parfaites, et en vertu de quelles lois les choses devraient se complexifier...c'est une variante de la loi de Murphy?

Le sujet, c'est APL ? Au fait, combien coûte un paquet de cigarettes ? les fameux 5 euros, Ça fait combien de cigarettes ? La brèche pour certain est si facile pour une petite apologie à deux balles, bravo. Ceci étant, il est vrai que 5 euros, c'est mesquin, il y a sûrement d'autres économies à faire quelque part...

Evite de donner ce genre de conseils quand tu ne connais pas la pathologie des gens. Chez certaines personnes, ça peut les amener directement au suicide.

C'est vous ! Vous votez pour qu'on fasse des économies (pour ceux qui veulent en faire) et vous bavez de plaisir devant tout ce qui brille ! Premièrement, le 14 juillet, prise de la Bastille donc refus d'une autorité suprême, c'est honteux de la fêter par un défilé militaire, les armées en général étant le bras armé (évidemment) de l'autorité ! Et vous vous applaudissez ! C'est misérable ! Je suis pas contre faire un défilé pour montrer qu'on en a une plus grosse que les autres, MAIS PAS LE 14 JUILLET ! Bordel de Dieu ! Le jour de la St Barthélémy par exemple ou pour l'anniversaire de Poitiers ! Ou pour l'assassinat de St Jean Jaurès ou le 2 décembre ! Ou la DEFAITE de Sedan ! Les bonnes dates ne manquent pas ! ça serait plus marrant ! A moins que le défiler militaire du 14 juillet ait pour fonction d'effacer le vrai 14 juillet ? Moi, pour le 14 juillet, j'organiserais un grand défilé des... SANS DENTS ! DES SANS PAPIERS, DES SANS DOMICILE FIXE ! DES SANS CULOTTES ! DES SANS CIBLES ! DES SANS SATIONNELS ! DES CENT TIMETRES ! DES SANS DWITCHS !

Les 100 000 Vendéens étaient des traîtres ? Danton, Desmoulins, les Girondins étaient des racailles ? Et les plus de 50 000 personnes assassinés dans toutes la France, étaient ils des racailles ? Surtout que l'on sait que la grande majorité des gens exécutés n'étaient rien d'autres que des pauvres gens qui n'avaient rien à voir ni avec la noblesse, ni avec le clergé et qui n'étaient même pas royalistes. Robespierre n'était rien d'autre qu'un dictateur !

c'est Ataturk qui doit se retourner dans sa tombe

Calomniez calomniez, il en restera toujours quelque chose. Francis Bacon (ou Bazile ?)

Tu veux dire que tu préférerais qu'il vivent d'argent privé ? Ceci dit je ne dis pas que ça n'arrive jamais.

J'aime beaucoup les " gauchisants " qui semblent traiter de façon différente la présomption d'innocence selon qu'il s'agisse des leurs où des autres...Dommage que je ne sois pas chansonnier, je me régalerais de leurs mauvaise foi.

Et c'est bien en dessous de la vérité ! "Finalement, le repas à la tour Eiffel aurait coûté 1,6 millions d’euros avec les frais de sécurité" Source