Classement

Alors ça... Ce qui est très pénible dans cette discussion, c'est le déni des ravages de l'inceste et ces tentatives grossières de trouver une normalité et une légitimité à quelque chose qui est tout proprement intolerable. Ces gens souriants qui vantent leur relation, que connait-on de leurs problèmes ? Ils n'ont pas l'air de mal se porter, ou d'en souffrir, ça vous rassure ça? Vous croyez vraiment qu'ils vont convoler heureux et avoir bcp d'enfants? Et tous ces gosses detruits à vie par l'inceste qui parfois deviennent eux même des parents incestueux, c'est cool alors? Non mais franchement, c'est inquiètant quelque part de voir autant de personnes intervenir dans le sens d'une aberration pareille. Je remarque quand même que c'est surtout des hommes et non des femmes qui interviennent pour defendre l'idée de l'inceste legitime. Etonnant non?

Le père incarne la Loi et est censé la representer et la transmettre. Un père qui n'oppose pas un "non!" Catégorique aux tentatives de seduction de se fille est de fait le responsable et le coupable de la situation incestueuse.

Legal peut-être, mais légitime c'est une autre histoire. Ce qui visiblement n'arrive pas à la conscience de certains c'est que de transgresser le tabou de l'inceste ne se paye pas devant la justice des hommes mais se paye très cher en terme d'equilibre psychique. On ne transgresse pas sans consequences ce tabou qu'est l'inceste. Maintenant personne n'est obligé d'y croire, mais ça serait bien d'ecouter ceux qui comme certaines ici temoignent des dégats que cela occasionne immanquablement dans la vie des gens qui franchissent cette frontière, consentants ou pas....

Et bien soyez rassurés ! On ne produit pas des homos par mode, mimétisme ou branchitude, sinon il n'y en aurait jamais eu...

Un principe très intéressant ... "Votez pour moi d'abord et vous saurez ensuite si je suis coupable ou non" ? EDIT/ Faites preuve d'un peu de curiosité et visionnez le reportage de Complément d'enquête "FN : très chers assistants". http://www.francetvinfo.fr/politique/front-national/affaire-des-assistants-fn-au-parlement-europeen/video-complement-d-enquete-fn-tres-chers-assistants_2085067.html Vous y verrez que la formule "je ne réponds de mes actes que devant les électeurs" ne sort pas de mon imagination.

Les Le Pen (papy et fifille) reprennent en choeur le mode de défense usé jusqu'à la corde (mais malgré tout assez efficace) dont nous ont abreuvé tous les pourris de la République (Guérini, Balkany, et autres): "C'est un complot pour m'abattre et je ne réponds de mes actes que devant mes électeurs". Balkany n'ayant JAMAIS été battu à une élection, on doit donc, suivant ce principe, en déduire de facto qu'il est blanc comme neige et que la justice n'aurait donc aucune légitimité pour l'inquiéter.

La presse américaine est-elle de moins bonne qualité aujourd'hui qu'en 1983 ? Qu'as-tu concrètement à reprocher au New York Times, qui déplorait il y a peu de temps la désertification des centre villes des agglomérations françaises moyennes, en prenant l'exemple d'Albi ? Je ne vois pas en quoi il faudrait déplorer que des groupes industriels soutiennent financièrement la pluralité de la presse et la liberté de l'information, conditions indispensable de toute société économiquement ouverte. Quand ces mêmes sociétés font du mécénat pour restaurer des sites historiques ou aider des musées à acquérir de magnifiques pièces de collection, tu hurles au complot contre l'Art aussi ?

Ce n'est pas parce-qu'il y a toujours eu des assassins par-çi par là que cela légitime le meutre. C'est quand même toujours super amusant de constater l'ignorance et le déni à ce niveau là. Parce-que des jobards sont passés à l'acte tout au long de l'histoire ça rendrait légitime de passer à l'acte aujourd'hui, ben voyons...

La Loi n'interdit pas le fantasme, elle interdit le passage à l'acte.

la différence, c'est qu'il n'y a eu aucun enrichissement personnel pour Alain Juppé et qu'il a servi de fusible à monsieur Chirac alors que là, nous avons des "salaires" pour des proches portant le même nom patronymique que le sieur en question, cela fait un grande différence... sans omettre que le fait d'oublier de déclarer un prêt, cela fait légèrement désordre. vouloir faire de ce monsieur un président de la république française me semble étonnant pour ne pas dire plus!

Il est vrai que la Suisse a une historiquement une grande éthique face au fric... Et la France a toujours vérifié les fonds qui servent à acheter les armes par exemple... Déjà, quand on arrêtera d'aller défiler pour soutenir des escrocs, on pourra commencer à envisager de nos responsables politiques et grands patrons un peu "d'éthique"...

Ce sujet devrait être à l'Asile. (Ou mieux soigné.)

Mais tu sais qu'on est au courant du terrible déséquilibre qu'il y a entre une Lilianne Bettencourt et un petit habitant de la corne de l'Afrique qui meurt de faim ... tu l'assènes tous les trois messages comme argument suprême ....l’égoïsme n'est ni un crime ni un délit ,si Mulliez a décidé de garder son argent ,personne au monde ne pourra le lui enlever à moins de le braquer ...il paie ses impôts ,il organise son optimisation fiscale légalement ,même si c'est immoral on n'y peut rien .... qu'elle est la solution de l'extrême gauche pour leur prendre leurs sous ? au lieu d'étaler cette richesse comme argument suprême ,donnez donc des solutions pour leur prendre ces ressources sans casser l'entreprise qu'ils dirigent .... peu à peu le filet se resserre avec les derniers accords européen sur l’évasion fiscale ,qui font plus pour récupérer cet argent que tous les partis d'extrême gauche réunis qui brassent d l'air finalement on a l’impression que ce déséquilibre sert plutôt d ecatalyseur à l'extrême gauche qui a besoin de ça pour exister .... @LouiseAragon

Le regard de l’être humain se porte depuis longtemps au-delà du ciel. Les étoiles ont pu guider nombres de personnes, y compris spirituellement. Certaines planètes autour d'autres étoiles sont devenues les espoirs de l'existence d'autres Terres. C’est heureux ! Nous ne sommes peut-être donc pas seuls au sein de ces innombrables systèmes stellaires. Combien rêvent de trouver LA planète, non loin d’une étoile relativement proche de nous, qui pourrait abriter la vie ? Vieux rêve d’une espèce qui garde espoir de trouver d’autres semblables, là-bas, dans un lointain espace-temps. Et pourtant ! Connaissons-nous tout de ce qui est au plus proche de nous ? Après plus d’un demi-siècle d’exploration et de défis, de moyens mis à toujours porter plus loin notre regard dans l’univers visible, nous prenons conscience que le système solaire peut encore receler quelques secrets bien gardés. Je vous propose donc deux temps dans cet article : le premier reviendra sur ce qu’est le système solaire, ce qui le compose de connu ou d’inconnu ; le deuxième sera davantage prospectif et esquissera les enjeux devenus pluriels de la conquête spatiale, entre sciences, économie, défi et technologie. Il faudra m’excuser si je n’entre pas dans tous les détails, je risquerais sinon de devenir véritablement trop long. D’autre part, je me contenterai d’une photographie présente du système, je n’en ferai pas donc l’histoire. Si toutefois elle vous intéresse, je vous propose le lien suivant qui est assez bref : https://www.le-systeme-solaire.net/formation.html Le système solaire présentation générique les dernières nouveautés L’exploration spatiale un enjeu scientifique, technologique et humain un enjeu économique I. Le système solaire A) présentation générique Le système solaire, qui est le nom donné à notre système planétaire (à savoir un ensemble de planètes ou d’autres objets gravitant autour d’une étoile), se situe dans notre galaxie nommée Voie Lactée : Source : http://slideplayer.fr/slide/7037535/ Il a pour élément principal le Soleil, nom donné à une naine jaune, une naine jaune étant une étoile de taille relativement moyenne ayant une couleur jaune (la couleur étant déterminée par la température). Une étoile n’est pas un objet fixe : au cours du temps, elle passera dans différentes catégories d’étoiles. Typiquement, le Soleil finira par devenir une géante rouge lorsque son hydrogène sera presque totalement consommé. Il y aurait beaucoup à dire sur le Soleil, mais il est ici important de noter que sa taille moyenne lui permet de consommer plus lentement qu’une étoile plus massive ses éléments constitutifs, et donc lui permet de perdurer plus longtemps dans le temps qu’une étoile massive, sa durée de vie se chiffrant en milliards d’années (cinq actuellement, à la moitié supposée de son existence). Le Soleil étant l’objet le plus massif du système solaire, il est celui qui exerce la plus forte attraction, c’est-à-dire la plus forte déformation de la courbure de l’espace, sur tous les autres éléments que nous verrons par la suite. C’est pourquoi tous ceux qui sont relativement proches de lui gravitent autour de lui. C’est tout à fait la même situation que pour la Terre et la Lune sur l’image suivante : Source : http://anarchies.e-monsite.com/pages/l-espace-temps.html Actuellement, huit éléments principaux gravitent autour du Soleil : les planètes. Celles-ci n’intègrent plus Pluton qui a été rétrogradée en planète naine en 2006 en raison de l’insuffisance de sa force de gravitation. En effet, une planète se définit d’une part par son orbite autour du Soleil, mais aussi par sa capacité à « nettoyer » son environnement, c’est-à-dire repousser les éléments plus petits que lui. C’est le cas de Mercure, Vénus, la Terre, Mars, Jupiter, Saturne, Uranus et Neptune. Celles-ci peuvent être telluriques (rocheuses) ou gazeuses. Vous trouverez sur le lien suivant un simulateur permettant de visualiser les planètes, leurs orbites et donc leurs positions les unes par rapport aux autres, y compris les planètes naines dont nous allons parler juste en dessous : http://www.astronoo.com/fr/articles/positions-des-planetes.html Le système solaire est également constitué de planètes dites naines, à savoir des planètes trop petites pour être des planètes (ou de force gravitationnelle trop faible) mais suffisamment massive pour être un petit corps. Il en existe actuellement cinq : Cérès, Makemake, Haumea, Eris et Pluton. Celles-ci sont visualisables également sur le simulateur ci-dessus. Comme vous le savez, il existe des corps orbitant autour des planètes : les lunes (ou satellites naturels). Si la Terre possède la sienne, la Lune, il faut savoir qu’une seule lune est un chiffre relativement faible à côté d’autres planètes, bien que certaines n’en aient pas (Mercure, Vénus). Je vous laisse apprécier cette liste sur le lien suivant et vous comprendrez donc que les planètes les plus massives sont aussi celles qui ont le plus de satellites naturels : https://www.le-systeme-solaire.net/satellite.html Vous noterez qu’il en existe un certain nombre qui ne sont pas encore confirmés comme tels. Il est à noter également que s’ils peuvent tourner autour d’une planète ou du Soleil, il existe aussi des satellites pour les astéroïdes que nous allons aborder, un astéroïde étant un élément rocheux relativement « petit ». Ces éléments sont massés essentiellement dans deux ceintures : la ceinture d’astéroïdes entre Mars et Jupiter (dans laquelle se trouve Cérès, la planète naine) mais aussi la ceinture de Kuiper au-delà de Neptune, la planète la plus éloignée du Soleil. Ces éléments rocheux sont essentiellement de petites tailles mais peuvent atteindre pour une poignée d’entre eux le kilomètre, voire la centaine de kilomètres. Il en existe 26 de plus de 200 km qui sont aujourd’hui connus. Enfin, il existe également une poignée de comètes, à savoir des éléments faits de glaces et de poussières (ce qui explique la nuée visible à l’œil nu lorsqu'une comète passe non loin du Soleil par réflexion de la lumière). Celles-ci proviennent surtout de la ceinture de Kuiper et du nuage d’Oort, un lieu qui se situerait au-delà de la ceinture de Kuiper. Je ne développerai pas le nuage hypothétique de Hills, mais les zones au-delà de la ceinture de Kuiper restent encore aujourd’hui à préciser et découvrir plus nettement. La différence fondamentale est que, contrairement au nuage d’Oort qui est susceptible d’être perturbé par l’attraction d’autres étoiles (ce qui explique la venue de comètes à l’intérieur du système solaire), le nuage de Hills serait lui plus proche et les éléments qui s’y trouvent seraient « figés » dans le temps, c’est-à-dire qu’ils sont trop loin pour être attirés par le Soleil mais trop loin aussi des autres étoiles pour que celles-ci les attirent vers elles ou les repoussent au centre du système solaire. En résumé, nous avons : Source : http://hitek.fr/actualite/nouvelle-planete-naine-decouverte-systeme-solaire_10014 B) les dernières nouveautés Peut-être l’avez-vous lu ou vu récemment : une neuvième planète serait à détecter. Actuellement, nombres d’équipes sont en course pour être la première à observer cette planète qui serait plus massive que la Terre, très peu lumineuse et, surtout, très éloignée du Soleil. Pourquoi croyons-nous qu’il en existe une neuvième ? Car celle-ci serait en mesure d’expliquer l’inclinaison du Soleil puisque, de par son éloignement et son poids, elle ferait incliner très légèrement le système solaire, donc le Soleil lui-même : https://goforlaunch.nl/has-planet-x-finally-been-discovered-it-doesnt-look-that-way/ Mais cette planète hypothétique, qui n’est pas la première histoire de planète nouvelle dans le système solaire, pourrait ne pas être issue du système solaire. En effet, il arrive « fréquemment » que des astres passent non loin des limites du système solaire et finissent par en sortir, le cas le plus récent étant celui d’une étoile, de ça 70.000 ans, qui serait passée à la limite du nuage d’Oort. Dans notre cas, nous parlerions d’une planète qui, voilà quelques milliards d’années, aurait été de passage dans le système solaire pour ne jamais en ressortir parce que captée par l’attraction du Soleil. Nous saurons dans les années à venir si cette planète existe bel et bien, confirmant l’idée qu’il existe nombre de choses à découvrir encore dans notre système, ou si ce n’était là qu’une spéculation théorique invalide. Vous pouvez en tous les cas participer à votre échelle à cette quête puisque, comme l’indique cet article, la NASA propose le visionnage des images pour tenter d’y détecter une planète : http://www.20minutes.fr/high-tech/2016791-20170219-internautes-peuvent-aider-nasa-trouver-9e-planete-systeme-solaire En tous les cas, le système solaire recèle probablement des secrets bien gardés qui feront les joies de demain. Si cela se fait plus en rare en termes d’observations, malgré l’effervescence autour de la neuvième planète lointaine, le système solaire est plus que jamais d’actualité en termes d’explorations. II. L’exploration spatiale A l’heure où les premières sondes sont allées au-delà de Pluton et de ce qui est pour nous « directement » observable, à savoir les sondes Voyager et Pioneer tirées dans les années 1970 qui sont aujourd’hui dans le vide interstellaire, l’exploration spatiale reste un domaine porteur et avec de grandes ambitions pour les décennies à venir. A) un enjeu scientifique, technologique et humain L’exploration spatiale comporte plusieurs enjeux, le premier étant généralement la science, science qui tente de répondre à nos interrogations les plus anciennes. Certaines missions mettent en scène des humains, bien souvent pour les défis que cela peut supposer. Mais les défis existent aussi quand les humains ne sont pas directement impliqués. Les enjeux scientifiques ne sont jamais très loin des enjeux politiques, les missions prévues par la Chine, la Russie, L’Europe ou les États-Unis étant parfois conjointes, parfois très différentes. Il en est ainsi des stations spatiales autour de la Terre. A l’heure où l’ISS approche de sa fin (arrêt en 2024 prévu), à l’heure du regain d’intérêt créé par Thomas Pesquet auprès de la population autour de ce sujet, les agences spatiales russes, américaines et européennes prévoient de poursuivre leur coopération pour lancer un nouveau projet qui succédera à l’ISS, mais avec des objectifs différents, par exemple créer une station proche de la Lune de façon à être un point intermédiaire vers une destination plus éloignée comme Mars, voire vers des astéroïdes. L’idée serait donc davantage de créer une base de passage et de maintenance que de recherche. Source : https://simple.wikipedia.org/wiki/International_Space_Station La Chine ambitionne elle de mettre en orbite dès 2022 sa propre station spatiale, étant exclue jusque-là par les États-Unis dans ce projet. A plus long terme, elle souhaite aussi retourner sur la Lune pour y installer, peut-être, une base lunaire, ce qui permettrait notamment d’avoir un tremplin vers des missions impliquant des humains en direction d’autres planètes. Vous l’aurez compris (et avez sans doute déjà eu écho de cette idée), Mars est la prochaine étape, éloignée certes, de l’être humain. Si tous les aspects « techniques » ne sont pas élucidés, la préparation et le travail sur la façon qu’un humain peut vivre un tel voyage (loin de tout, dans un espace relativement petit avec d’autres personnes et sur une durée longue de presque deux ans) sont importants, à l’image de Mars 500, mais aussi de Mars One qui a déjà mené une sélection de volontaires souhaitant mener un tel voyage, cette fois sans retour puisqu’il s’agirait de créer une colonie sur Mars permanente et capable d’y vivre de façon autonome, l’envoi de nouvelles personnes étant fait régulièrement. Si le concept Mars One reste loin d’être envisagé (bien que le délai était fixé à 2026 en 2015), cela démontre d’un intérêt pour la « jumelle » de la Terre. Plus modestement, l’objectif est d’y poser une base où des êtres humains pourraient explorer pendant quelques mois cette planète à des fins principalement scientifiques, ce vers quoi tendent évidemment les agences spatiales ayant pour objectif Mars. Source : https://www.youtube.com/watch?v=JSTSnBhKwAM Autre mission mettant en jeu des humains, dans un but davantage scientifique cette fois : les ballons dirigeables dans l’atmosphère de Vénus. En effet, la planète est invivable à sa surface pour un être humain, mais aussi pour le matériel envoyé sur place. Toutefois, l’environnement pourrait être « supportable » dans son atmosphère, ce qui explique l’idée de ballons à 50 km d’altitude. Par le jeu des orbites, Vénus a également l’avantage d’être par intermittence plus proche de Mars que de la Terre, ce qui pour certains représenterait une étape intermédiaire intéressante avant d’aller vers la planète rouge. Ce serait aussi un moyen de tenter de mieux observer cette planète qui, vous l’aurez compris, n’est pas clémente à l’égard des explorateurs. Autre exemple, les projets d’exploration de la lune Europe non loin de Jupiter qui comporterait des océans sous une épaisse couche de glace, ainsi que l’existence d’une tectonique des plaques. En effet, l’eau (liquide) étant vue comme un élément essentiel d’une hypothétique présence de vie, la mission aurait pour but de traverser la glace et d’analyser l’environnement sous-marin à l’aide d’un robot conçu spécialement pour cela. Mais avant cet horizon lointain, d’autres missions d’exploration par sondes autour d'Europe seront menées pour y trouver de quoi conforter l’idée que la vie puisse s’y trouver. Dans le même ordre d’idée, l’exploration des océans de Titan (océans faits d’hydrocarbures), une lune de Saturne, est également en projet. Les océans étant en surface comme sur la Terre, il est plus aisé d’aller les explorer, bien que de nombreux défis soient encore à relever, le plus important étant de rendre le robot suffisamment autonome pour pouvoir explorer sans la moindre intervention humaine, qui sera à presque trois heures de délais. Impossible, donc, de guider ce probable sous-marin qui devra être en mesure de prévenir et éviter les risques et dangers qui pourraient altérer son matériel. Ici encore, la mission ne serait lancée au plus tôt que dans plusieurs décennies. La plupart de nos ambitions sont en préparation et devraient être programmées pour la deuxième partie du centenaire. D’autre part, et pour montrer que certaines visées dépassent notre système solaire, nous avons des projets comme Starchip qui a l’ambition de construire une sonde qui soit capable de rejoindre Alpha du Centaure, l’étoile la plus proche, en vingt ans (là où celles qui sont les plus éloignées aujourd’hui de notre propre système en mettraient 40.000). Pour y parvenir, il s’agirait d’accélérer une sonde comme jamais auparavant pour atteindre une vitesse qui soit d'un cinquième de celle de la lumière. Cela serait possible à la condition de réduire à un poids dérisoire la sonde. Source : http://www.journaldugeek.com/2016/04/13/espace-stephen-hawking-presente-son-nano-vaisseau-1000-fois-plus-rapide-que-nos-fusees-actuelles/ Vous comprendrez aisément que pour un vol spatial aussi lointain avec être humain, tout est à inventer encore, et en particulier le moyen de propulser un véhicule aussi rapidement sur des distances si importantes compte tenu du véhicule nécessaire et donc de son poids. Ce travail passera nécessairement par des modes de propulsion qui ne sont aujourd’hui pas encore fonctionnels mais qui sont pour certains en étude, le mode de propulsion chimique actuellement utilisé étant le mode le moins efficace énergétiquement parlant. La NASA, notamment, travaille sur plusieurs concepts. B) un enjeu économique Les missions chinoises sur la Lune évoquées dans la partie précédente ont un objectif qui serait d’y exploiter l’Hélium-3, rare sur Terre et abondant sur notre satellite. Le but serait donc d’y installer une base pour mener l’exploitation des sols. Une telle base serait évidemment aussi un moyen de créer un système d’exploitation d’astéroïdes géo-croiseurs (que nous sommes voués à « croiser », donc relativement proches de nous, en tout cas à certains moments dans leur orbite) puisque ceux-ci ont des minerais qui peuvent être rares sur Terre et nécessaires à exploiter, mais aussi des ressources comme l’eau, utiles pour alimenter les fusées en carburant. C’est là que des sociétés privées, en collaboration avec les agences spatiales, entrent en scène, comme DeepSpace avec la NASA. Sur le principe, ces géo-croiseurs sont intéressants car ils limitent la consommation de carburant pour les atteindre. Une autre solution, plus aisée pour l’exploitation, serait de faire dévier l’astéroïde et de le mettre en orbite autour de la Lune, de façon à pouvoir sans difficulté extraire ce qui peut « nous » intéresser. Chose étonnante, le Luxembourg est très intéressé par ce sujet et tente depuis plusieurs années de réunir les fonds nécessaires à de telles missions. Cette capacité à dévier pourrait être intéressante aussi pour, qui sait, remorquer du matériel et des humains jusque vers d’autres planètes en utilisant un astéroïde comme nous prendrions le bus. Sans aller aussi loin, le spatial devrait devenir un lieu touristique « comme un autre » prochainement, moyennant évidemment le billet qui ne sera pas accessible au premier venu, en tout cas à ses prémices. Si un voyage à longue durée n’est pas pour demain, malgré le test actuellement fait de « bulles gonflables » qui auraient l’avantage du coût, de la place et du poids, si les essais faits sur l’ISS sont concluants, les voyages suborbitaux sont davantage proches de nous et permettraient de profiter du paysage pendant quelques instants. Si l’histoire des voyages suborbitaux vous intéresse, un dossier existe sur Futurasciences : http://www.futura-sciences.com/sciences/dossiers/aeronautique-voyage-espace-tourisme-suborbital-1345/page/2/ Si vous avez les moyens et l’envie, vous pouvez même réserver votre vol auprès de cette agence pour un futur vol suborbital : http://www.uniktourspace.com/ Vous l’aurez (je l’espère) compris, le système solaire est encore un lieu de découvertes pour l’être humain, peut-être même de réponses à des questions qui le hantent énormément comme la vie extraterrestre, qui le rendraient enfin moins seul dans ce si vaste univers. Vous l’aurez (je l’espère) surtout compris, la deuxième partie du siècle s’annonce mouvementée tant dans l’exploration robotique qu’humaine, après des décennies nécessaires de recherches, d’innovations et de préparation. Bibliographie : Partie I. A. http://system.solaire.free.fr/soleil.htm https://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_solaire#Soleil https://www.sciencesetavenir.fr/espace/systeme-solaire/pourquoi-pluton-n-est-plus-une-planete_21789 https://www.le-systeme-solaire.net/planetesnaines.html https://www.le-systeme-solaire.net/asteroides.html http://www.futura-sciences.com/sciences/definitions/univers-comete-2498/ https://fr.wikipedia.org/wiki/Nuage_d%27Oort Partie I. B. https://www.sciencesetavenir.fr/espace/systeme-solaire/neuvieme-planete-la-traque-est-lancee_101780 http://www.lexpress.fr/actualite/sciences/et-si-la-neuvieme-planete-etait-un-monde-solitaire-capture-par-notre-soleil_1868036.html http://www.maxisciences.com/%E9toile/une-etoile-a-frole-notre-systeme-solaire-il-y-a-70-000-ans_art34338.html Partie II. A. https://fr.wikipedia.org/wiki/Programme_Voyager#Statut_du_programme_en_2010 http://www.numerama.com/sciences/163017-comment-starchip-veut-atteindre-alpha-centauri-en-20-ans-seulement.html http://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/astronautique-systemes-propulsion-futur-nasa-1249/ http://tempsreel.nouvelobs.com/sciences/20150204.OBS1705/europe-destination-numero-un-pour-la-recherche-de-vie-extraterrestre.html http://www.generation-nt.com/nasa-sous-marin-exploration-titan-lune-saturne-actualite-1912034.html http://tempsreel.nouvelobs.com/sciences/20160711.OBS4394/la-chine-l-autre-puissance-spatiale.html http://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/utilisation-espace-apres-iss-future-station-proche-lune-63709/ https://www.sciencesetavenir.fr/espace/exploration/coloniser-mars-une-mission-sans-retour_101955 https://fr.wikipedia.org/wiki/Mars500 http://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/nasa-nasa-envisage-coloniser-venus-dirigeables-56505/ Partie II. B. http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1454702-l-exploitation-des-asteroides-autorisee-dans-20-ans-on-verra-des-mineurs-de-l-espace.html http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/01/22/97001-20130122FILWWW00663-les-asteroides-attisent-les-convoitises.php http://www.techniques-ingenieur.fr/actualite/articles/les-scenarios-a-letude-pour-capturer-ou-devier-un-asteroide-2253/ http://www.huffingtonpost.fr/2016/05/26/iss-piece-gonflable-nasa-beam_n_10139682.html

bonjour vous les abstentionnistes ou adepte du vote blanc que pensez vous de François Asselineau, de son parti , de ses idées et de son programme dans le monde politique d'aujourd'hui? me concernant, étant depuis très longtemps abstentionniste, je me demande s'il ne serait pas temps justement pour les abstentionnistes ( moi y compris) d'utiliser l'arme dont nous disposons pour renverser toute cette clique d'incompétents et cette arme c'est le vote.

Donc l'exemple de cannibalisme que tu donnes est mauvais, car soit c'est au niveau du fantasme, et là tout baigne, soit il y a passage à l'acte donc boucherie impérative, hors tu exclus la boucherie. De plus je te signale que dans les pays ou le cannibalisme était de cours les enfant mangeaient le foi et la cervelle de leur parents à la mort de ceux-ci, sans compter que l'on se sert du crane des ancêtre comme oreiller. Ton exemple est foireux.

Après, la loi doit certainement évoluer dans ce domaine là aussi car faire reposer la procréation sur la lignée génétique (ou fantasmée comme telle) est plutôt rétrograde. Les progrès en matière de PMA et GPA rendent périmée la notion de lignée génétique. La procréation peut être détachée de l'activité sexuelle.

La Loi n'existe pas , de tout temps des freres et soeurs ont couche ensemble , de tout temps les mœurs et le normal a evolue . Avant coucher avec un mineur était accepté puisque tu , aujourd'hui ce n'est plus le cas ,aujourd'hui les relations sexuelles entre adultes consentants sont de moins en moins soumis au normatif . Et la prééminence du biologique s'efface au fur et à mesure que le droit positif avance . Restons humble la Loi n'existe que pour ceux qui y croient et seule la loi existe et punit .

....................Au lieux d'aller en Chine ou dans les Emirats arabes,et autre "Paradis" Fiscaux et "Vacanciers" (Touristiques) les Français n'ont qu'a s’investir a Promouvoir leur Pays Développer leurs "Paysanneries" leurs Industries les rendre Attractifs, Acheter leurs Terres ancestrales..............Ne pas se "Sauver" ailleurs dés que la pluie apparaît chez eux

Si les rapports sexuels consentis ou pas entre Adultes Ados Enfants Intergénérationnels et/ou Parentales se "Pratiquent" chez certain dans n'importe qu'elle Société Sociale (riche pauvre) Ethique Sociétale dans le Monde ...............cela doit-il être considéré une Dérive Mentale un Vice un Mal une Déviance un Crime un Délit un "Péché" un Interdit? Devrions-nous revenir au temps de l'Inquisition? NON moi je pense qu'il faille développer encore plus l'éducation...................Dans ce Domaine en Particulier comme D'autres en Générales

au ton de votre réponse, je vois que vous n'avez pas compris le sens de la mienne... vouloir me faire dire ce que je ne dis en aucun cas relève de la malhonnêteté intellectuelle. il n'y avait aucune leçon de morale dans les exemples que j'ai soumis à votre intelligence... mais cela vous a échappé... vous n'êtes en aucun cas un "français libre", vous êtes englué dans votre folie; folie que vous partagez avec tous les zélotes de la violence qui sévissent sur le net et ailleurs... et pour votre gouverne, je ne suis pas un monsieur mais bien une madame, un peu d'observation vous le confirmera, accords en genre des participes passés et des adjectifs... mais le français ne semble guère vous toucher, à vous lire.

Le meurtre psychique d'une victime d'inceste est surement moins salissant, ça se voit pas, ça tue lentement alors tout va bien c'est ça? Mais sinon, si on enlève le coté boucherie de la scène de cannibalisme? Entre adultes consentants, deux types decident de passer à l'acte et de mettre en scène leurs fantasmes. Si on suit votre raisonnement, ce sont des adultes consentants, au nom de quoi aurait-on quelque chose à redire?

Ah bah non...l'épouse de Cain c'est qui? la Bible ne la nomme même pas, mais ne dit pas que c'était sa sœur... ( ce qui pose un problème d'ailleurs car qui étaient ses parents?? mais c'est un autre sujet ; une des nombreuses lacunes logiques de ce bouquin...) Quant à l'inceste, cette dénomination en droit français est limitée aux relations frère/soeur et/ou ( surtout) ascendants/descendants directs On ne parle pas d'inceste entre cousins germains, union qui est retrouvée très fréquemment dans certains pays ou certaines ethnies , pour le plus grand intérêt des généticiens d’ailleurs...

Un "out sider" en tête? Enfin ça prouve bien la manipulation des médias. Et le choix de leur candidat Macron. Puis ça prouve aussi qu'il y a le choix pour les élections.

Voilà l'exemple même du caricatural . "Avec la droite" lol . Comme si sur les dernières décennies la gauche avait fait quoique ce soit à part promettre des lendemains qui chantent qui se terminent par "etat ne peut pas tout" ou "nous ne pouvons pas accueillir toute la misère du monde". C'est samedi il fait beau , l'avenir est désirable https://g.co/kgs/v4eZnA Rappelons que l'Europe entière s'est passée de l'extrême gauche et que ce n'est pas le pays du papotage marxiste qui est désirable aux yeux du pauvre à l'autre bout du monde . Lui ne peut pas se bercer de paroles et se gargariser d'un nombril de gauche en guise de faire-valoir . Aujourd'hui il désirera l'ordiliberalisme ou la sociale démocratie .

Ce qui risque d'être fun, c'est au moment de toucher le pognon. Car ce mur, personne ne veut le payer jusqu'à présent. Donc se porter candidat à la construction d'un truc non financé dès le départ, c'est pas toujours une bonne idée... Enfin bon, au royaume de la connerie, on n'est plus à ça près...

2016 : Avec un patrimoine estimé à 31,2 milliards d’euros, Liliane Bettencourt détrône Bernard Arnault, PDG du groupe de luxe LVMH, qui dominait le classement depuis 2009 et se place désormais en second, avec une fortune de 30,3 milliards d’euros. La troisième place du classement est occupée par Gérard Mulliez et sa famille, qui contrôlent le groupe de grande distribution français Auchan, avec 26 milliards d’euros. 0.25 dollars US/jour suffiraient pour subvenir aux besoins d’un enfant en vitamines et en nutriments dont il ou elle a besoin pour grandir en bonne santé ... et ne pas mourir !

Quelle orthographe déplorable pour démontrer qu'il est un génie incompris et les vrais scientifiques de pauvres idiots !

Il couche avec elle pour la première fois alors qu'elle a 12 ans... Tu imagines vraiment qu'à 12 ans on couche avec son père en toute conscience de ce qui se joue? Tu penses vraiment que ce "père" n'a pas usé de sa position particulière pour emmener sa fille de 12 ans à coucher avec lui? J ai vraiment du mal avec l'idée de "consentement" à cet âge là et encore plus vu les liens qui les unissent

Dans un sujet dédié au populisme la définition qui en est ressorti, celle d'aujourd'hui, était plutôt négative dans le sens où le populiste dit parler au nom du peuple alors qu'il ne parle qu'à SON peuple, et parle donc en mon nom, pour laisser penser que le peuple est derrière lui, ou elle. C'est une manipulation, donc négatif. Sans doute qu'avant le populisme consistait juste à prendre les ouvriers ultra majoritaire plus en considération. Le nationalisme est aussi une idéologie, l'idée qu'une nation est un peuple homogène qu'il faut préserver. Or chacun constatera qu'au sein même des familles la seule chose qu'on a d'homogène c'est un bout de patrimoine génétique et on évite toujours de parler politique avec pépé Maréchal et cousin c'est la luuuutte... Avant les américains, ce sont les anglais qui ont eu une méthode de commerce absolument détestable (avant même que les USA existent en tant que pays indépendants) en forçant leurs colonies à commercer avec eux et en les empêchant de commercer à leur tour avec d'autres. Les américains ont suivi et on parfois adoucit la méthode avec "tu as besoin d'argent? voici de l'argent que je te prête à tel taux d'intérêt... mais par contre tu dois acheter MES produits". En somme j'ai l'argent, j'ai les produits, je te prête l'argent, tu achètes mes produits, tu me donne de l'argent pour mes produits, tu me rends mon argent que je t'ai prêté et tu me donne des intérêts en prime. Ce n'est pas spécialement une méthode impériale, c'est plus spécifiquement une méthode de gros enculés, mais pas dans le bon sens du terme. Et ces gens là ce sont partout... en Chine, en Russie, en France, aux USA, en Inde, au Japon... partout tu en as. Ce sont des gens qui aiment l'argent et qui font tout pour en avoir. Ce n'est pas lié à une culture ou un gène ADN. La différence à mon sens de l'impérialisme et du nationalisme à mon sens c'est juste le nombre de personnes. Hitler en bon nationaliste a tenté d'imposer sa doctrine au monde... Les francs ont imposé leur religion, leur monnaie et leur culture aux différentes régions de France. Comme je dis souvent, en tant qu'Auvergnat j'ai été conquis par Rome puis par les francs et les deux ont imposé leur culture (fort intéressante par ailleurs, mais imposé quand même). Avant j'étais polythéiste, et avec les francs j'ai dû devenir chrétien. Je peux manger du porc, mais je ne peux pas niquer sans procréer... C'est pas la religion la plus cool quoi... Dans une campagne tu as toujours au 2 propagandes parce que tu as toujours au moins 2 clans qui veulent le pouvoir... Tu vois, l'impérialisme commence dès la politique. Je vais faire de la propagande pour l'Europe, tu vas faire la propagande contre l'Europe et chacun va tenter de rallier les gens, pour le pouvoir. Enfin, on va un peu mentir, on va dire que c'est pour leur bien mais dans un sens comme dans l'autre ça intéresse qui? Qui se soucie du connard hongrois qui en a rien à foutre de la politique? On va lui sucer la bite chacun notre tour en lui disant qu'il est malheureux mais que c'est pas sa faute et qu'on va faire de lui un rentier et mettre les autres au travail, et hop, il vote pour la meilleure pipe. De mon point de vu l'Europe est nécessaire pour avoir un poids important dans le monde, une monnaie forte, un poids politique, une armée imposante. L'Union Européenne est plus riche que les USA et c'est 500 millions d'individus. La France c'est quoi? Du parfum? Des sacs à mains? La bagnole de Colombo? Sans l'Europe la France c'est la Thailande de demain: un pays agréable où les riches nous balancent 500Fr à la gueule en nous disant "c'est vraiment pas cher ici". D'autant que tout les nationalistes veulent dévaluer le franc pour booster les exportations... comme si les autres pays n'allaient pas faire la même chose aussi... comme si les autres pays allaient acheter nos merdes alors qu'on aura surtaxer les leurs pour limiter nos importations. Après bien sur que l'Europe a besoin d'une constitution plus démocratique pour limiter le pouvoir de la finance, mais faut lui donner une chance. Si la France a un gouvernement merdique, personne n'a encore envisagé de quitter la France... Pourquoi quitter l'Europe alors?!

Oui, normal. Pas déviant quoi... Un inceste est un inceste , adultes consentants ou pas. Rien à dire de plus que c'est un comportement déviant et qu'il faut pour le moins être animé d'un sacré esprit de contradiction pour prétendre l'inverse. Ou alors y croire, ce qui est plus inquiétant...

Tu crois vraiment que ceux qui demandaient le RMI c'était pour perdre ?

C'est sûr qu'il ne ment pas le Fillon quand il dit qu'il les mettra au pain sec et à l'eau

Sourate 5 "La table servie" (Al-Ma'ida) verset 44 : "Nous avons fait descendre la Thora dans laquelle se trouvaient conseil et lumière. Par elle les Prophètes qui se soumettaient eux-mêmes à Allah, ainsi que les rabbins et les docteurs, jugent les affaires des Juifs. Car on leur a confié la garde du Livre de Dieu, et ils en sont les témoins". Je sais, on va me traiter d'islamiste à citer le coran qui indique qu'il est la suite de la bible

Bonsoir, je crois que tu as oublié ce que j'avais argué à ce sujet, quand je t'ai écrit que les phénomènes de création sont bien plus longs en général que ceux de destruction, j'avais pour ce faire, évoqué par analogie une cathédrale, il aura fallu des siècles pour l'ériger, mais un simple bombardement aura pu l'anéantir en quelques secondes, ce qui se passe est particulièrement asymétrique ! De même pour l'évolution, qui en général est un processus qui prend du temps, et bien qu'omniprésent, nous ne le voyons pas à l'oeuvre, car notre propre durée d'existence n'est pas suffisante pour le percevoir, comme je ne vois pas les montagnes s'éroder avec mes yeux non plus. À l'inverse détruire des espèces entières peut être assez rapide, voire fulgurant si l'écosystème n'est qu'une niche endémique que l'on ravage. Créer/construire quelque chose est d'une manière générale un processus qui prend du temps, quand la ruiner/détruire est très souvent rapide, on peut là aussi avoir à l'esprit: un château de cartes, une grande chaine de dominos à faire tomber, élever un enfant pendant des années et en une fraction de seconde le perdre, etc... De plus, pour en revenir, même si c'était sur un autre topic, sur l'apparition de l'ordre à partir du désordre, qui te pose un problème, je peux te donner cet exemple-ci: Supposons qu'il soit tiré au hasard, un pion dans une urne, qui contient les 26 lettres de l'alphabet et quelques caractères de ponctuation inscrits sur ces pions, puis remis dans le sac après chaque tirage. Si on aligne les tirages successifs, nous aurons assez souvent des mots qui n'ont aucune signification, mais parfois si, il suffit d'attendre que la ( " bonne " ) combinaison se présente, puis lorsque nous aurons des mots sensés noyés dans d'autres inconnus, arrivera aussi encore moins souvent, des phrases entières qui feront sens, coincées entre d'autres qui n'en ont pas, ou qui n'ont pas de lien avec, et si l'on est suffisamment patient, il se produira tôt ou tard des suites de phrases ayant une signification profonde, et même de temps à autres, des fragments de livre qui auront été écrits de main d'homme, et si l'on pousse le processus indéfiniment, toute vérité possible ou toute connaissance, ou tous ce qui aura été écrit ou dit, se verra un jour ou l'autre aligné par la succession de tirages de ces pions, peut-être qu'il faudrait attendre des millions d'années, mais ça se produira, inévitablement ! Et pourtant aucune main invisible n'aura tiré les ficelles, juste le hasard, sur la durée ( suffisamment longue ), aura créé de l'ordre, même si il est insignifiant en nombre vis à vis du désordre environnement, il existe. Maintenant, en faisant le parallèle avec la vie, qui elle au contraire des mots passifs, se reproduit, on peut sentir qu'une fois engendrée, elle ne pouvait que croitre et se diversifier ou disparaître, mais dans ce dernier cas, personne ne serait là pour s'en plaindre ! Bonne soirée...

Je pense que ceux qui critiquent, ou ils n'ont pas écouté ce qu'il dit ou ils n'ont pas compris, mais ce sont souvent les mêmes qui ne comprennent rien et abandonnent!

Et ben les ayant lu ces 3 livres, je n'ai vu aucun différence de fond, les idées et passages sont les mêmes...

Quand je lis une telle assertion, je me demande comment font les suisses pour mieux se porter que nous... ?

a propos du chouchou des medias : est ce que la gauche pourrait m expliquer un truc qui me pose probleme : si on se souvient , la gauche disait fut un temps que les partis qui ne faisaient pas de primaires n etaient pas démocrates !!! alors pourquoi tous les vieux débris de gauche courent vers le seul qui se soit tiré du gouvernement hollande pour ne pas pas participer a la primaire ? si vous pouviez nous expliquer , vous seriez plus crédibles

Pourtant c'est vrai, craindrait il pour sa carrière?

Oui, c'est assez curieux, il pense au second tour en se rasant!

Donc dès que ça sort de votre façon de penser, c'est sale, laid, etc... ? Tous les pays du monde n'ont pas les mêmes lois, les mêmes cultures, les mêmes attentes et la même façon de vivre ! Pourquoi les gens ne savent pas apprendre des autres plutôt que de leur imposer leur vision ? Il y a des gens qui vivent nu Il y a des parents qui embrassent toute leur vie leurs enfants sur la bouche Il y a des familles qui ont des jeux très personnels Etc... Donc le père est un porc, c'est un salaud, un manipulateur, etc... La fille n'est qu'une victime manipulée C'est juste ? Il ne peut y avoir une autre vision des choses ou une autre explication ?

Ce qui est inquiétant chez Lugy Lug, c'est de le voir faire une totale confiance à des sites traitant de ces affirmations ésotérique sans chercher à vérifier quelques données scientifiques. La dernière stupidité était l'altitude de l'île de Pâques. On trouve environ 500 m sur Internet pour le sommet le plus élevé mais pas 7638 m comme annoncé. Avec un peu de bon sens, une île de moins de 20 km de diamètre qui aurait une altitude de plus de 7 km de hauteur ça ne ressemble à aucune autre île ou montagne fut-elle l'Everest. Imagine-t-on le Mont Blanc ou l'Everest posé sur la surface de Paris ? Cette absence de blocage intello-culturel le conduit à faire une confiance aveugle en des conneries écrites par d'autres fadas qui se font du fric en vendant fort cher leurs bouquins débiles. Finalement Lugy Lug et ses acolytes, je les plains pour leur manque de clairvoyance et leur faculté à gober toutes ces conneries !

Faudrait juste qu'ils s'entendent sur les photos... http://www.elespanol.com/reportajes/grandes-historias/20161216/178733076_0.html Les photos de l'article posté correspondent apparemment à cette histoire : http://www.mirror.co.uk/lifestyle/family/daughter-reveals-how-she-fell-madly-1677026 Les journaux poubelle à l'oeuvre, dans leur hâte de publier, en train de baver derrière leurs écrans...

Le problème ne vient ni de l'autre, ni du doute mais ce qui provoque le doute.

François Asselineau est situé à droite, voire à l'extrême droite, la messe est dite.

a Timo vu que depuis peu, je prends le temps d'écouter le bonhomme j'en ai une perception personnelle completement différente pour ma part et d"ou ma réflexion citoyenne dirons nous et si pour un changement profond, ce que beaucoup désirent a écouter et entendre nous nous devrions nous pas les abstentionnistes, les votes blancs et les déçus de tous bords, devenir solidaires au moins pour commencer ou espérer commencer une amorce de changement par ce vote des présidentielles a venir telle est ma question de fond Timo-I toi personnellement, tu votes? tu t'abstiens tu sais deja pour qui voter ou non?

comment ça aucun programme? qu'est ce qui de ton point de vue, te fais penser cela?