Classement

je n'ai parlé que de ce que vous avez répondu ; images pieuses, bonnes croyantes rentrées dans le rang, prières... Et PAS de la religion en général car ce n'est pas le sujet que vous avez choisi, il me semble. Non, ma religion ne m'a pas été enseignée comme une religion intolérante et culpabilisante. Non. Définitivement. Mais j'ai eu affaire à des prêtres intelligents, cultivés et sensibles, qui autorisaient et conseillaient, même, la mise en question, les interrogations et les doutes, les discussions libres sur tous les sujets. Et mes parents ne m'ont jamais, jamais obligée à quoi que ce soit sur ce sujet ni d'ailleurs sur aucun sujet ; les discussions à la maison étaient tout aussi libres et ouvertes qu'avec les aumôniers successifs que j'ai eus. C'est moi qui ai décidé d'aller à l’aumônerie de mon collège puis de mon lycée Je suis sincèrement désolée que ça n'ait pas été votre cas.

C'est ce qui s'appelle une suite de clichés...dommage qu'il y en ait autant chez les athées comme vous que chez les croyants. Seulement, je suis bien désolée, mais je ne me reconnais pas du tout dedans. Et finalement...vous faites exactement ce que vous reprochez aux croyants. Vous catégorisez, et mettez dans des petites cases.

Ton propos est intéressant, car logique. Toutefois, il en ressort un autre aspect : qu'est ce qui fait que l'homme puisse choisir entre le bien et le mal ? Ne sommes nous pas "naturellement" portés à faire le bien, à aimer ? notre famille, nos amis, etc. Qu'est ce qui fait déraper, portant certains hommes à désirer commettre le mal, même envers sa propre famille ? le manque d'amour subi, vécu, qui pousse à la vengeance ou à la haine, qui semble à priori un "moyen" d'apaiser la souffrance (qui est parfois atroce, ce n'est même pas discutable, car seul celui qui l'a vécue la connait), alors que ce moyen est totalement illusoire, et qui plus est, fait du mal à celui qui les ressent (la vengeance ou la haine).

C'est curieux quand même...je n'ai absolument pas vécu ni vu la même chose que vous...mais ab-so-lu-ment pas. Ni les catéchistes, ni les prêtres, ne m'ont jamais tenu un discours culpabilisateur. Au contraire, c'était toujours un appel à la responsabilité et au choix individuels. Je vais finir par croire que je suis tombée sur des perles rares...

Oui, on peut partir du principe que la Bible est discutable en soi par le fait qu'elle n'est qu'une transcription faite par des humains....mais cela n'empêche pas de se questionner sur le Créateur, la vie aprés la mort et l'âme....et de respecter les personnes qui vivent une relation spirituelle personnelle avec Dieu

Asséner ses vérités, c'est aussi gonflant et intolérant venant d'un athée que d'un croyant...

mais celui qui a choisi d'y croire ...lorsque c'est un choix qu'il fait pour lui même c'est aussi respectable que les choix des autres....

je ne crois pas que vous devriez juger tous les croyants à l'aune des théories freudiennes...surtout en partant de votre expérience négative de la religion ( ou plus exactement de la façon dont elle vous a été "assénée". )

Ne prenez pas vos désirs pour des réalités, ni vos clichés pour vérités!

Si vous ne croyez pas à la nocivité des particules fines, ni à la toxicité des gaz d'échappement, je vous propose de vous enfermer dans votre garage votre voiture démarrée. Vous pourrez nous raconter votre expérience le lendemain (si vous êtes encore en vie).

Pourquoi faut-il emmerder les Américains et pas les Russes ?

Les parents c'est une chose, Dieu en est une autre. Je ne vois pas pourquoi il y aurait impossibilité, incompatibilité entre la foi en Dieu et le fait que l'on ait des parents aimants (ou pas, d'ailleurs).

Scolarité chez les curés : Le meilleur moyen pour devenir agnostique voire athée !

Si je récapitule, l'homosexualité est "née" d'un zoophile qui aurait vu des animaux du même sexe s'accoupler, et aurait ensuite fait la même chose avec des hommes... Une espèce de roi des homos, qui à l'instar d'un Dracula aurait engendré une lignée. Je voudrais pas faire ma raclette mais moi j'dis, ON EST PAS SORTIS DU SABLE !!

Ce qui revient à privilégier le FN... Belle hypocrisie !

Gauchisme, communisme, extrême droite, fascisme, nazisme, tout cela se rejoint, seul le drapeau change ! Dans tous les cas, c'est la dictature assurée car pour appliquer leur "programme" souvent indigent et surréalistes, ces mouvements politiques extrémistes une fois au pouvoir doivent se montrer totalitaires et donc restrictifs au niveau des libertés, sinon très vite le peuples ne suivent plus ! En 1945, les nationalistes fascisants et nazis ont été battus, on leur doit 60 millions de morts ! La nationalisme remonte à bien avant la guerre, mais il est vrai que pour beaucoup, ouvrir un livre d'histoire est du plus pénible, il est plus simple d'applaudir à un discours populiste et facile de MLP ou d'un Mélanchon que de s'instruire un peu.

Merci de me faire la listes des pays gouvernés aujourd'hui ou hier, par l'extrême droite ou l'extrême gauche, qui soient des pays où il fait bon vivre ? Peut-être, l'Espagne de Franco, l'Italie de Mussolini, le Portugal de Salazar, la France de Pétain, le Chili de Pinochet, la Grèce des colonels, Cuba de Castro, l'URSS et ses pays satellites, la Chine de Mao, la Corée du Nord, le Vénézuéla, la Grèce d'Aujourd'hui, etc ? Que du bon !

Juste les coups d'état mais c'était pour leur liberté et leur bien ... z'ont pas résisté, eux ... S'en souviennent les morts et les disparus ... Faut savoir oublier .... non ?

Hitler était autrichien et avant l' Anschluss la petite Autriche n'avait pas ou si peu de chars.... Deux ans plus tard, les chars nazis étaient pourtant sur les Champs-Elysées, suite à la défaire de l'armée française qui était soi-disant, l'armée la plus puissante d'Europe... Manif en Autriche, eux ils doivent de quoi ils parlent... Oui, et tu crois aussi au Père Noël ?

Jean 1 : "Le lendemain, Jean aperçut Jésus qui se dirigeait vers lui; alors il s'écria: ---Voici l'Agneau de Dieu, celui qui enlève le péché du monde. 30 C'est de lui que je vous ai parlé lorsque je disais: «Un homme vient après moi, il m'a précédé, car il existait avant moi.» 31 Moi non plus, je ne savais pas que c'était lui, mais si je suis venu baptiser dans l'eau, c'est pour le faire connaître au peuple d'Israël. 32 Jean-Baptiste rendit ce témoignage: ---J'ai vu l'Esprit descendre du ciel comme une colombe et se poser sur lui. 33 Je ne savais pas que c'était lui, mais Dieu, qui m'a envoyé baptiser dans l'eau, m'avait dit: Tu verras l'Esprit descendre et se poser sur un homme; c'est lui qui baptisera dans le Saint-Esprit. 34 Or, cela, je l'ai vu de mes yeux, et je l'atteste solennellement: cet homme est le Fils de Dieu".

Laquelle ? Ça ne va pas lui faire plaisir. Alors crois-tu comme le pape le dit, devoir personnellement des excuses, parce que tu es chrétien, aux homosexuels, aux femmes battues, aux écrevisses ébouillantées ?

S'il faut encore t'expliquer ça, alors je comprends mieux pourquoi le monde va mal...

Z'avez compris la leçon chers interlocuteurs ? Il y a sources et sources ... comprenez bien ... sources pures et sources idéologiques pououourriiiies .... Faut tout vous dire ! Vous avez bien compris le monsieur ? Le monsieur a qualité ou expertise pour donner la booonne parole et la bonne façon de penser ! Z'avez bien vu le monsieur sait ce qu'il faut dire .... ou pas ! La liberté ... a des limites et le monde unipolaire c'est la PENSEE UNIQUE ! ET faut pas s'égarer hein sinon y'a le terrorisme hein z'avez compris ?

Il faut respecter la liberté d'opinion, d'information, d'expression mais pas toute ... il faut surtout respecter le blocus économique US, la colonisation, la liberté des multinationales, la liberté des profiteurs, l'industrie pharmaceutique, l'industrie agroalimentaire, l'industrie des armes, l'industrie pétrolière, les lobbies des gaz de schistes, Monsanto, (...) et par dessus tout les multinationales de l'eau, Respectons les profits et soyons décomplexés sur les méthodes ! La liberté c'est la liberté ! Etpicétou ....

trop drôle de lire ça de la part de quelqu'un qui fait l'apologie d'une dictature et d'un caudillo des tropiques...

Peut-être aussi qu'ils sont bien nourris en prison.

Administrativement ... Nantes et la Loire-Atlantique sont Pays de Loire ! je ne dis rien d'autre ! Fin de la discussion, ce n'est pas le sujet du Fil de DDR ! Bonne journée

Sauf que le fait de quitter le PS a un sens du point de vue de la cohérence, du prolongement de ses idées. A l'inverse par exemple d'une Marine Lepen, tantôt reaganienne, tantôt melenchoniste, suivant l'orientation du vent et de la mode.

Paris est encore mieux quand on circule à pied. Ainsi on peut s’arrêter et admirer les monuments sous tous les angles. J'ai eu l'occasion de voir un défilé de voitures anciennes, l'air est rapidement devenu irrespirable, certains chauffeurs avaient des caches-nez et plusieurs spectateurs toussaient en se frottant les yeux. Dans plusieurs villes allemandes il faut la pastille écologique pour circuler dans les zones protégées. Enfin, le problème de pollution est une question de santé publique, son intention n'est pas de punir certains automobilistes D'ailleurs, cette mesure n'est pas suffisante et ne règle pas la pollution liée à la forte densité automobile. Il faut carrément créer des zones protégées.

Que dire de ces primaires ? Une équipe de "tartuffes" qui seront absents au second tour de l'élection présidentielle et qui vont appeler à voter pour la droite extrême (Fillon) pour faire barrage au Front National. Me concernant , je souhaite l'inverse , à savoir : la victoire de Marine Le Pen face à François Fillon sans y participer.

C'est très réducteur : nous ne sommes que ce que d'autres ont décidé de nous ? En sachant que ces autres sont multiples, tout autant que les non-communautés dont nous nous trouvons membre "de facto" ? Bref, ces différentes scissions s'imposent à nous, mais pourquoi en avoir cure ? En quoi cela me dérange de ne pas faire partie de la communauté des adorateurs de la tête de veau, par exemple ? Elles n'ont pas à avoir, par définition, de réelles importances à nos yeux, ni à ceux de la République. Et n'ont pas à dicter notre manière de concevoir la société ou ses individus. Encore une fois, le fait d'adopter cette vision, c'est être soi-même dans une idéologie communautariste.

Pas de bol ... Ce sont les anti-castristes qui ont fait ce recensement de 638 projets d'attentats dans un documentaire de 2006. http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2016/11/26/ces-638-fois-ou-la-cia-a-voulu-se-debarrasser-fidel-castro_5038675_3222.html C'est indéniable que les Cubains étaient bien plus heureux avant Castro ! "Il y a deux ans, une bande de rebelles barbus commença sa longue marche sur La Havane, une marche qui renversa finalement la dictature brutale, sanglante et despotique de Fulgencio Batista" Notre échec le plus désastreux fut la décision de donner une stature et un soutien à l’une des plus sanglantes et répressives dictatures dans la longue histoire de la répression latino-américaine. Fulgencio Batista assassina 20 000 Cubains en 7 ans et il transforma la démocratique Cuba en un Etat policier total, détruisant chaque liberté individuelle". John F. Kennedy Président des USA "Près d’un tiers de la nation vivait dans la saleté, mangeant du riz, des haricots, des bananes et des légumes (pratiquement jamais de viande, de poisson, d’œufs ou de lait), vivant dans des cases, habituellement sans électricité ni latrines, affligé de maladies parasitaires et ne bénéficiant pas d’un service de santé. On leur refusait l’instruction (leurs enfants suivaient une année d’école, au maximum). Une importante proportion de la population urbaine était également très misérable ". Dudley Seer Economiste britannique spécialiste en économie du développement. Enseignant à l'université de Oxford "J’étais enchanté par La Havane – et horrifié de la manière dont cette ville adorable était malheureusement transformée en un grand casino et bordel pour les hommes d’affaires américains. Mes compatriotes arpentaient les rues, et partaient avec des filles cubaines de quatorze ans et jetaient des pièces uniquement pour le plaisir de voir les hommes se vautrer dans les égouts et les ramasser." Arthur M. Schlesinger Conseiller personnel du président JFK Ceci dit, il est vrai que Castro aura au final juste fait moins pire que Batista ... Ce qui n'a rien de glorieux.

Voulez-vous parler de la communauté des smicards, de la communauté des actionnaires, de la communauté des banlieusards, de la communauté des riches et de la communauté des chômeurs ou précaires ? C'est quoi les communautés en France ?

Hi hi hi c'est pas la seule de Bretonne du forum à pas être catholique : il y a Jacky29

Croyante : je ne suis plus catholique, ni d'aucune religion .... donc personnellement je considère tous les êtres humains en tant que "personnes" dont la sexualité qui leur appartient fait partie. Je n'ai aucun problème envers les hétérosexuels, homosexuels, bis, trans ... dans mes relations avec les gens que je fréquente leur sexualité ne fait pas partie de mes priorités relationnelles. Donc a votre question : la demande du Pape ne me concerne pas car je n'ai rien a me faire pardonner PAR les homosexuels. Quant aux enfants battus il n'en est pas question dans la demande du Pape : mais ce serait même réponse. Pour les chats : je n'en ai pas .... Tout est dit !

En matière d'homosexualité, ce n'est pas forcément en forgeant que l'on devient forgeron. Pas besoin d'essayer pour savoir ce qui nous attire. A la puberté, les désirs arrivent et pour la plupart, c'est là qu'on s'apperçoit que l'on ne désire pas la même chose que tout le monde. Quand à la pédérastie (et pas la pédophilie) je vous rappelle que légalement, la majorité sexuelle est à quinze ans et que rien n'empêche un ou une adulte de coucher avec un ou une jeune ayant quinze ans révolus, sauf si l'adulte a une autorité sur le jeune ou une fonction d'autorité. Et pour info, il existe des jeunes qui sont attirés par les plus vieux, il faut arrêter de prendre les ados pour des oies blanches, à croire que vous avez oublié votre puberté. Ou n'en avez jamais eu... Si, si, et cela ne veut pas dire non plus que cette personne n'est pas condamnable, ça veut dire que c'est à dieu seul de la juger. C'est subtil, voire vicieux comme phrase...

Manifester sur des sujets tels que PMA, filiation etc n'est en rien une offense . La loi est l'affaire de tous . Vous êtes dans le fantasme .

Vous avez raison Skanderberg ! Il faut être honnête et pas manichéen ! Cuba lutte contre le BLOCUS économique US qui dure depuis 60 ans en toute infraction au droit international, Cuba résiste à l'impérialisme des USA qui en toute illégalité occupe l'île avec une base militaire et une prison, et on se demande bien pourquoi les cubains sont si têtus de résister, eux petits cubains (12 millions de personnes au plus) sur une île de 110 000 km2 au plus, comment osent-ils résister ? Par contre, vous vous trompez, non (?), c'est aux USA que certains états pourchassent les homosexuels ou qu'on condamne à mort ! 28 exécutions en 2015 mais aux USA, à Cuba 0 ! Mais vous avez raison, c'est juste un détail sans importance, de la propagande peut être... ne nous laissons pas abuser par les raisonnement binaires ... 640 tentatives d'assassinat sur la personne de Fidel Castro, c'est un détail aussi et les cubains n'en tiennent pas rigueur à leur voisin si grand, si puissant, impérial et reconnu dans le monde entier ! On sait l'esprit de croisade qui les anime ! On sait leur passion pour le DROIT, la JUSTICE, la PAIX, l'EGALITE de droits, et par dessus tout la LIBERTE ! AH! la LIBERTE ! Oui, décidément, je vous comprends, vous êtes un homme mesuré et honnête ! Les cubains résistent depuis 60 ans à leur puissant voisin et ils ne peuvent s'en prendre qu'à eux ! Quelle idée de résister à la liberté du bon Oncle Sam ? Bien fait pour eux !

Encore une fois, ce n'est pas ce qu'il dit : la constituante est une chose, mais Mélenchon serait élu pour mener son programme en parallèle, et la renégociation des traités européens et là aussi écrite, noir sur blanc, comme une des premières mesures. Et, contrairement à la Grèce, rappelons que la France ne représente pas non plus réellement le même poids au sein de l'Europe.

Ben tes chiffres montrent que les minorités et les femmes blanches supportent Trump autant qu'elles l'insupportent. Les médias sont donc bien dans le déni en disant que les gens ne veulent pas de Trump! Trump est clairement dans la "moyenne" : une petite majorité veut de lui, une petite minorité n'en veut pas. Seulement la démocratie moderne étant ce qu'elle est, un 51% VS 49% suffit pour dire "je suis président démocratique républicain" etc etc!! Vive la démocratie moderne hein ! Edit : après, dans ce genre de société hypocrite, je pense que Trump vaut mieux que CLinton quand même. Quasiment les mêmes dégats, mais au moins Trump le dit clairement, pas avec des promesses hypocrites comme Clinton ou aussi les politiciens français Dans tous les cas on est d'accord, c'est la cata

Vous êtes pourtant un humain . Le diable se niche dans la généralité

Cher amis, les vrais chercheurs du message du Christ n'ont pas usé de telles méthodes, ce sont les grandes églises qui en ont fait usage, massacrant en passant les vrais chercheurs du message du Christ pour mieux répandre leurs mensonges. Comme je l'ai dit, ce monde est dominé par la matière donc c'est effectivement la violence qui l'emporte sur l'esprit, mais celui-ci est toujours suffisamment puissant pour perduré même de façon résiduelle.

La religion catholique est une religion de mensonge, mais heureusement le Christ a créer un message capable de survivre dans un monde créer par un dieu usurpateur. Prenons par exemple l'Eucharistie, cette farce qui tendrait à faire croire que le Christ ce situerait dans un bout de pain. Le corps du Christ ce situe dans ses enseignements, qu'il délivra de manière ultime lors de la Cène. Ainsi les catholiques penseraient que l'enseignement du Christ serait amené à devenir de vulgaires excréments! La religion catholique est une religion bien trop matérialiste pour pouvoir prétendre à enseigner la voie du Christ. Et elle ce méprend totalement en pensant qu'il n'existe qu'un principe régissant l'univers et au dela.

Ah bon ... juif, musulman, chrétien, catholique identifie à une religion et non a une nationalité ! On peut être français (nationalité) de confession juive, musulmane, chrétienne, catholique etc...! Révisez vos fondamentaux Cressida !

Le FN : des gens qui disent tout haut ce qu'ils n'ont pas eu le temps de penser tout bas

Lu sur facebook, projection en 2020 si Fillon devenait président, avec évocation de la réforme assurance-maladie.

Jésus-Christ dans Son Enseignement donne des préceptes, des consignes et explique à ceux qui choisissent de Le suivre ce qu'ils doivent faire ou ne pas faire afin qu'ils ne se comportent pas comme les pharisiens. Tout dépend de l'importance que l'on accorde à Son Enseignement, cela va sans dire.

le dogme est une invention d'hommes pour gérer d'autres hommes .... donc personne ne peut déterminer le degré d'assiduité qu'il faut avoir pour être chrétien ... que des hommes puissent prendre la parole en tant que "Dieux" pour dire la fréquence à laquelle on doit se rendre à l'office ,me parait être plutôt sacrilège ....

ouest, je ne reconnais pas le pape comme chef de mon Eglise, Jésus-Christ ayant dit (parlant des pharisiens) : "(...) ils aiment la première place dans les repas, les premiers sièges dans les synagogues et les salutations sur les places publiques ; ils aiment aussi être appelés par les hommes, Rabbi. Mais vous, ne vous faites pas appeler Rabbi car un seul est votre Maître et vous êtes tous frères. Et n'appelez personne sur la terre, Père car un seul est votre Père, celui qui est dans les cieux. Ne vous faites pas appeler directeurs car un seul est votre Directeur, le Christ. Le plus grand parmi vous sera votre serviteur. Qui s'élèvera sera abaissé et qui s'abaissera sera élevé". (Matthieu 23 : 1-12) Il n'y a donc que le Christ qui est Rabbi à mes yeux et qui est digne de cette appellation.

C est surement pour cela que les populations se retrouvent en majorite dans les villes tenues par le pouvoir en place. Combien de sunnites dans les rangs de l armee d assad? L.occident n a aucune responsabilité dans la radicalisation de ce conflit: ce n est qu un enieme avatar des luttes intestines qui parcourent le monde muzz depuis le 7eme siecle. Des le debut, la revolte a ete le fait d islamistes que l occident n a pas voulu voir. Mais ton discours evolue: il y a plus de moderes donc tu soutiens les islamistes, ceux qui ont massacre mes concitoyens. Tu es un adepte des nazislamiste. C est ton choix mais n essaye pas de te faire passer pour un parangon de vertue.