Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 17/05/2016 dans toutes les zones
-
Il me semble que les photos ont été mal interprétées; en 78 les étudiantes du Caire étaient musulmanes ....vous remarquez que 30 ans plus tard elles sont toutes voilées; ça signifie que l'Islam ce n'est pas la femme voilée; L'islam a été pris en otage par les extrémistes qui ont imposé un dévoiement du Coran en faisant croire que c'était l'Islam ... Le voile imposé qui implique un renoncement de la condition de la femme musulmane est très récent, il n'a pas plus de trente ans. Ca n'a aucun rapport avec le Coran et l'Islam séculaire, contrairement à ce que revendiquent les abrutis qui enferment les femmes musulmanes dans cette chape de défense d'exister librement. Les preneurs d'otages sont les frères musulmans et l'Arabie Saoudite qui refusent le droit à la femme musulmane d''exister au même titre que les hommes.2 points
-
Sans remonter aussi loin, est il besoin de s'étendre sur le soutien inconditionnel apporté par l'ex URSS aux pays Arabes?... On peut également ajouter que l'islamisme radical s'est quand même développé, là encore, avec le concours des Soviétiques, lorsque ces derniers ont envahi l'Afghanistan... Donc, oui, on peut dire que les communistes sont toujours impliqués dès qu'il s'agit de trahir les intérêts occidentaux.. Quant à savoir pourquoi une cause motive des députés, le mieux est encore de leur demander directement.2 points
-
donc vous n'y avez jamais été et vous savez ce qu'il en est sur place ??? non mais elle bonne ! :) comme quoi racisme et ignorance ça va de paire2 points
-
Sympas ces derniers clichés Escapade bretonne sur la Côte d'Emeraude...2 points
-
Je persiste, Barbarin aurait du être immédiatement suspendu de ses fonctions, pour ne pas dire "démissionné". Il savait et il a gardé Preynat en poste. La com du pape François est aussi désastreuse que celle de Barbarin. C'est lamentable, "on attend le procès"... Mais quoi ?! On sait que Barbarin savait et qu'il a gardé Preynat en poste, c'est lui qui l'a reconnu, c'est pas suffisant ? Quand à cette histoire d'être damnés en enfer et blablablaaa, ça m'fait bien rigoler. Ca m'fait bien rigoler parce-qu'il y a quelques années en arrière, un meurtrier pédophile qui s'est suicidé en prison a eu droit à sa messe et son inhumation au cimetière. ALORS ? Ah, oui... A l'époque j'avais même posté un sujet ici, sans cacher ma pensée, à savoir : là si c'est pas du plus glauque foutage de gueule.... Les croyants m'ont répondu que si Dieu avait pardonné, alors... Nan mais sans déconner...2 points
-
Les castes, c'est âchtement démocratique, tout le monde le sait. Un exemple : les intouchables n'ont/n'avaient pas intérêt à sortir en fin de journée des fois que leur ombre (allongée par le soleil rasant) ne passe sur le corps tellement pur d'un brahman, et ainsi ne le souille ! Très démocratique en effet ! Hare hare2 points
-
Ah oui j'espére pour toi que tu auras enfin un orgasme. Mais y'a d'autres méthodes tu sais. Choisir un étalon maghrébin aussi entre autres.2 points
-
Il y avait quand même la grosse difficulté de localiser l'avion après l'alerte du fait de leurs transbordeurs débranchés et disparus des écrans radars. Rappelons que les avions chasseurs ignoraient tout des intentions des pirates, de là où ils voulaient diriger l'avion. Auraient-ils descendu les avions, avant de savoir que ça allait être un attentat kamikaze ? Ceci dit, l'organisation ne parait pas en effet très au top, le fait de passer par tous ces intermédiaires et autorisations avant que l'armée soit finalement opérationnelle, très foireux. Qu'on puisse pointer des failles dans le système de sécurité, de coordinations, voire soupçonner des complicités ici et là, soit... Mais de là à aller les accuser - à accuser l'Etat lui-même- d'être les instigateurs et d'avoir tout orchestré, y a comme une marge, n'est-ce-pas ? Ce n'est pas parce qu'on s'imagine Machin capable de faire un truc parce qu'il est méchant, que Machin l'a fait ! Il faut des preuves, des pistes sûres, et pas condamner sur simplement une conviction ou un avis en ne s'appuyant que sur des sources douteuses, ou en prenant une erreurs et/ou cafouillage comme une preuve certaine d'intention (ex : le retard des avions chasseurs c'est forcément fait exprès ! ) Si le but US avait été de faire la guerre à l'Irak, ou l'Afghanistan, crois-tu, franchement, qu'ils avaient besoin de se donner un mal pareil et décaniller 3000 personnes - leurs propres citoyens ? Allons, ça n'a pas de sens. Al Qaïda était déjà l'ennemi n°1, avec plusieurs attentats à son actif, juste remuer un peu l'opinion aurait suffit. (au pire, si attentat, ils l'auraient fait ailleurs -pas aux US avec uniquement des victimes US ! En se donnant par-dessus le marché l'image d'un Etat pas capable d'avoir pu assurer la sécurité de ses citoyens en déjouant à temps un attentat pareil... et de faire des terroristes des héros pour tous les autres terroristes présents et à venir... Non, mais, franchement.. Tu connais Noam Chomsky, je suppose ? Pas vraiment un fan de l'administration Bush, ni de son va t-en guerre, ni de l’ultra-libéralisme américain... : […] Presque tous les gouvernements ont pris des mesures pour surveiller plus étroitement leur population et ce genre de choses. L’administration Bush l’a fait aussi. Donc, "à qui profite le crime ?" n’est pas une preuve suffisante de complot […] L’idée même n’est pas crédible. Pour qu’il y ait une once de vérité dans les théories sur le 11 septembre, il faudrait qu’il y ait eu un énorme complot, incluant les compagnies aériennes, les médias, la préparation des faux avions. Il aurait fallu mettre au courant quantité de gens dans l’administration. Ils ne s’en seraient jamais tirés. Même une dictature n’aurait pas pu. C’est une opération vraiment risquée. La probabilité d’une fuite est très élevée : ça se serait su tout de suite. Et la moindre fuite aurait aligné tous les dirigeants devant le peloton d’exécution, et sonné le glas du Parti républicain à jamais. Et pour gagner quoi ? Un prétexte pour faire ce qu’ils auraient fait de toute manière, sous un autre prétexte qu’ils auraient pu trouver. » https://fr.wikipedia..._septembre_2001 La question était : à qui profite la théorie du complot ? Mais c'est précisément la description des réponses des supporters de la théorie du complot : dans l' idéologie, et le fait que les US ne soient pas impliqués soit impossible.2 points
-
Je ne comprends pas ce que va faire le ministre socialiste des affaires étrangères française dans le conflit israélo-palestinien. Au sujet du vote de l'Unesco, qui reste néanmoins d'ordre symbolique, il a pour effet de mettre de l'huile sur le feu entre notre pays la France et les belligérants que sont les israéliens et palestiniens. Si faire de la politique étrangère, prétendument pour rétablir la paix, c'est exacerber systématiquement l'une ou l'autre des parties en conflit ouvert, c'est faire exactement l'inverse de ce que l'on prétend réparer. Cette initiative socialiste qui se veut vertueuse et se comportant comme l'arbitre du bien et du mal chez les autres m'exaspère au plus haut point.2 points
-
1 point
-
Vous n'êtes pas curé catho, mais il me semble que l'amour chaste est sponsal . J'ai moi même eu des enfants hors mariage, et ne suis marié que civilement sur le tard, mais je ne suis pas prêtre et n'ai donc pas de compte à rendre à mon employeur :D Barbarin devrait démissionner, quand on sert l'Eglise le poste devrait importer peu.1 point
-
Et oui chacune de ces personnes pensait son proche dans un avion qui n'a jamais existé .1 point
-
Accessoirement, ce qu'on ne retrouve jamais dans les théories complotistes sur le 11/09 et particulièrement sur l'avion qui s'est crashé sur le Pentagone, c'est le fait qu'il y avait à bord, 76 passagers, et que chaque passager à droit à un banc nominatif installé devant le bâtiment en mémoire et les familles ou les visiteurs peuvent s'y recueillir.. Mais les théoriciens du complot vont sans doute dire qu'ils n'ont jamais existé.1 point
-
Juste comme ça, j'aurais bien aimé savoir toutes les saloperies que les médias et les partis de gauche auraient pu dire si c'était Sarko au pouvoir qui agissait ainsi...On aurait déja crié au Hitlerisme fascise néo colonialiste au service du grand campitale et des flics de milice SS.1 point
-
Oui enfin relativisons, en rue combien de manifestant hors casseurs aujourd'hui ? Entre 10.000 et 50.000 à ce que l'on dit, c'est à dire pas grand monde pour un pays de 65 millions d'habitants ... C'est ça le "reste de la France" ? --------------- Nan mais franchement... "ça" c'est pas la France, juste des glandeurs qui n'ont rien d'autre à faire! et qui se font casseurs à l'occasion... :cool:1 point
-
1 point
-
Belles photos Fidélia :) Suite de ma promenade d'hier, ma rencontre :blush:1 point
-
Ben 95% de ceux qui soutiennent la théorie du complot sont bien pourtant comme décrits, sans être forcément antisémites pour autant, mais juste anti-américains. C'est assez évident ( car exprimé noir sur blanc) dans tout ce qui circule à ce sujet, y compris sur ce fil... Je considère Georges W Bush comme un des pires chefs d'Etat des 50 dernières années, et LE pire, rapport aux conséquences de ses actions : devrait être jugé comme criminel de guerre. Je sais aussi fort bien que W et son gvt sont capables d'énormes mensonges : armes de destruction massive. Mais ce n'est pas pour autant que je vais l'accuser, par idéologie, et même si la tentation est grande, d'être l'instigateur du 11 septembre parce que ça me plairait bien qu'il soit impliqué, et sauter sur chaque détail que je comprends mal ou dont je ne suis pas renseignée comme une preuve de sa culpabilité. Je répète ce que j'ai dit plus haut : qu'on puisse pointer des failles dans le système de sécurité, de coordinations, voire soupçonner des complicités ici et là, soit... Mais de là à aller les accuser - à accuser l'Etat lui-même- d'être les instigateurs et d'avoir tout orchestré, y a comme une marge, n'est-ce-pas ? S'interroger sur le 1 est légitime, (et bien se renseigner permet dans les 3/4 du temps de trouver les réponses), ce n'est pas du tout dans l’ordre de la théorie du complot. Mais on y est bien quand on se base d'abord sur l'idéologie et qu'on fait en sorte de faire coller à cette théorie tout ce qu'on peut dénicher qu'on estime soi-même pas clair, surtout sans prendre la peine de vérifier plus loin. Qu'il y ait qq éléments flous, certes ; mais souvent parce qu'on n'est pas assez renseigné, aussi. En tous cas, ils ne permettent certes pas d'accuser formellement l'Etat US d'avoir été l' instigateur..... à la rigueur, ils montrent la défaillance et un manque d'efficacité du système de sécurité, de renseignements, de coordinations des services, dont les US n'ont guère envie de se vanter. Mais on pourrait dire cela de chaque attentat, aussi .. Personne pourtant n'a accusé l'Espagne de complot, après l'attentat de Madrid, pourtant, elle aurait dû assurer sur la sécurité, sachant ce qu'elle risquait, et là, indubitablement. Pales n'a servi aucune salade : les liens qu'il a mis sont tout ce qu'il y a de plus sérieux et véridiques, et ne dédouanent en rien les terroristes islamistes . - et non les "musulmans". - Ben Laden n'a jamais revendiqué formellement l'attentat, à la manière de Daech, mais il s'en est félicité publiquement à plusieurs reprises et s'est bien révélé en être l'instigateur, par exemple en donnant des détails sur le recrutement et les ordres aux terroristes dans les avions. - La guerre en Irak a bel et bien été lancée grâce à un sidérant mensonge grossier et éhonté. - les US ont déclassifiés des documents sur Ban Laden, docs choisis par eux-mêmes - une version très controversée a été avancée selon laquelle Ben Laden a été tué en prison, contrairement à l'officielle. Mais fausse ou pas, la complicité du Pakistan dans la traque de Ben Laden n'a jamais été l'objet du moindre doute possible. HS1 point
-
Le Front National, c'est ça ! (et en plus elle mélange tout, cette vieille conne). Faut gazer !1 point
-
Il est parfaitement légitime qu'un état souverain puisse critiquer la décision (aussi inique et stupide soit elle) d'un autre état souverain, c'est même une lapalissade d'avoir à la rappeler.. Quant à l'importation du conflit en France, j'ai souvenir que depuis 2001, la quasi totalité des actes judéophobes commis en France sont le fait de Musulmans.. Alors qui importe? Je crois que c'est clair. Il est tout aussi légitime de voir des députés venir soutenir une cause qui leur tient à coeur, il faut souligner qu'à l'assemblée, existe des groupes d'amitiés franco-palestiniens, franco-Irakiens, franco-américains.. Et oui, on ne vit pas en autarcie. Enfin, pour le h'mar, quid de parler d’impôts, rappelons les digressions d'élus Staliniens, d'Aubervilliers à Montreuil, en passant par de belles bourgades ou la majorité de la population est désormais voilée ou barbue, et qui a remplacé la population d'origine.. Là, ou des édiles n'hésitent pas, par pur clientélisme a ériger des terroristes palestiniens comme citoyens d'honneurs... Comment s'étonner que toutes ces villes dirigées par des Bolchéviques deviennent de facto des terrains fertiles pour recruter des jeunes pour le jihad, dès lors que le terrorisme y est célébré et encensé???? http://www.lexpress.fr/actualite/societe/a-bezons-la-justice-deboulonne-une-plaque-commemorant-un-palestinien_1636497.html1 point
-
Vous êtes d'un parti pris totalement désolant! Ce qui était de mise il y a 50ans, est bien loin de l'être aujourd'hui! Contrairement à vous, l'église vit de plus en plus dans le présent, vous dans le passé! Dommage! Mais évitez la désinformation!1 point
-
vous avez un côté pervers , suite à cette citation là , vous me faite penser à un pervers , qui dit aux autres faites ce que je dit et pas ce que je fais , suite à votre citation sur le cardinal barbarin , bref pas la même ligne de conduite sur ce fil qui est différente de l'autre fil !1 point
-
Ben tiens ! C'est maintenant et ici-bas, que les victimes sont en enfer. Il dit quoi le pape les concernant ?1 point
-
Le pape François, qui estime qu'un Etat "doit être laïque", explique qu'une "solide loi garantissant la liberté religieuse offre un cadre pour aller de l’avant". Pour lui, "si une femme musulmane veut porter le voile, elle doit pouvoir le faire". On doit pouvoir professer sa foi non pas à côté mais au sein de la culture. La petite critique que j’adresserais à la France à cet égard est d’exagérer la laïcité. Cela provient d’une manière de considérer les religions comme une sous-culture et non comme une culture à part entière. http://mobile.francetvinfo.fr/societe/religion/pedophilie-de-l-eglise/ce-qu-il-faut-retenir-de-l-interview-du-pape-francois-a-la-croix_1453165.html#xtref=https://www.google.fr/1 point
-
http://mobile.francetvinfo.fr/societe/religion/pedophilie-de-l-eglise/ce-qu-il-faut-retenir-de-l-interview-du-pape-francois-a-la-croix_1453165.html#xtref=https://www.google.fr/ Il revient ensuite sur l'actualité du Royaume-Uni avec l'élection à la mairie de Londres de Sadiq Khan, un fils de Pakistanais musulman : "A Londres, le nouveau maire a prêté serment dans une cathédrale et sera sans doute reçu par la reine. Cela montre pour l’Europe l’importance de retrouver sa capacité d’intégrer."1 point
-
Je confirme surtout que tu es un Islamophobe Invétéré.........En Arabe عنيد1 point
-
Quand est-elle apparue et comment fonctionnait-elle dans ses principes ? Non, ce n’est pas grave, mais j’aimerais quand-même savoir ce qui t’a permis de conclure que : Ni lui ni son auditoire ne savent ce que signifie la démocratie.1 point
-
C'est bien ce que je dis VOUS n'avez pas la même définition du mot Progressiste...........................Le Rétablissement de la Peine de Mort et autres Pratiques Moyenâgeuses souhaitées par des "Civilisés" tels que VOUS1 point
-
Si une première forme de démocratie n’est pas née en Grèce, où est-elle née ? Pourrais-tu préciser ce qui t’a amené à prétendre qu’il ne sait pas (et son auditoire non plus) ce que signifie la démocratie? :) <--- sourire bienveillant1 point
-
Je ne suis pas du tout pour la violence, mais quand tu défiles comme un mouton, en dehors de te faire tondre.......1 point
-
Il existe de nombreux documentaires sur les démolitions d'immeuble (par exemple la série "Les démolisseurs de l'extrême"). Je ne peux que vous encouragez à les visionner. Vous comprendrez peut être alors que l'effondrement d'immeubles ne consiste pas juste à poser quelques malheureuses bombes planquées dans des placards par ci par là, rires ! Voici par exemple le reportage sur la destruction du Frontier Hotel de Las Vegas, qui ne faisait pourtant que 26 malheureux étages, soit TRES loin des 110 étages des Twins du WTC. http://www.dailymoti...tier-hotel_tech1 point
-
Apparemment vous ne comprenez rien ou faites semblant de ne rien comprendre à nos messages! :mef2: Quand je vous demande: " De quelle couleur est cette fleur? " Vous me répondez: " Elle a 8 pétales! " C'est bon! J'en ai fini avec vous! Comme j'avais dit depuis le début: Je ne suis pas assez instruit pour vous suivre! et apparemment je ne suis pas le seul. Posez vous la question: " Ai je un problème? Et lequel? " Vous fatiguez pas à me répondre! Je ne serai plus là à essayer de vous décoder.1 point
-
pour un français ??? un "" bon français"" ne peut pas être musulman ?? et contre ces fachos d'islamistes ??? Tous coupables ??? même toutes les musulmans victimes de ces fachos d'islamistes ?? donc les frontistes sont tous coupables de par l'histoire des fondateurs de ce parti !!! les collabos ethnomachossites ?Des traitres, l histoire de France en est remplie?? genre les fondateurs du fhaine ?? Tu sais ceux qui ont portés l'uniforme de l'envahisseur nazi !! pour rappel Proche lui-même de l'ancien nazi belge Léon Degrelle, Le Pen se montre en revanche beaucoup plus discret sur les anciens du régime de Vichy et autres admirateurs de l'Allemagne hitlérienne étroitement mêlés à l'histoire du FN. Léon Gaultier. Cet ancien lieutenant Waffen SS a fondé une maison de disques, la SERP, avec Le Pen en 1963. Il fut membre du conseil national du FN dès sa création, en 1972. André Dufraisse. Ex-membre du Parti populaire français et de la Légion des volontaires français (LVF), c'est à son engagement sur le front de l'Est sous l'uniforme allemand qu'il dut son surnom de « Tonton Panzer ». Membre du bureau politique du Front national de 1972 à sa mort, chargé du recrutement des chefs d'entreprise, André Dufraisse fut aussi le compagnon de Martine Lehideux, actuelle présidente du groupe FN au conseil régional d'Ile-de-France, elle-même nièce de François Lehideux, ministre de l'Industrie de Pétain. A la mort de « Tonton Panzer » en 1994, Le Pen prononça sur le parvis de l'église de Saint-Nicolas-du-Chardonnet un bref hommage au défunt, avec lequel il avait milité depuis 1956. François Brigneau. Cet ancien milicien, qui connut les geôles de Fresnes au temps de Brasillach, fut vice-président du FN à sa création. Editorialiste de National Hebdo , condamné plusieurs fois pour incitation à la haine raciale, il a pris ses distances au moment de la scission mégrétiste. Roland Goguillot, alias Roland Gaucher, s'occupa pendant la guerre des jeunesses du RNP de Marcel Déat, qu'il suivit à Sigmaringen en 1944. A la Libération, il prit le pseudonyme de Roland Gaucher. Journaliste à Minute , Gaucher-Goguillot fut fondateur en 1972, puis membre du bureau politique du Front. Grand spécialiste du PCF, il a sensibilisé Le Pen à l'efficacité des techniques militantes communistes. Il sera conseiller régional FN de Franche-Comté et directeur de National Hebdo jusqu'en 1993. Pierre Bousquet, premier trésorier du FN, décédé en 1991, était un ancien caporal de la division Charlemagne. Victor Barthélemy, secrétaire général du Front national de 1973 à 1978, décédé en 1985, fut le secrétaire de Jacques Doriot, chef du PPF. Il a été membre du comité central de la Légion des volontaires français (LVF). Gilbert Gilles fut de tous les combats de l'extrême droite. Aujourd'hui retraité et auteur de livres sur la Seconde Guerre mondiale, il ne cache rien de son passé : « J'ai été à la Waffen SS et adjudant de la division Charlemagne, j'ai combattu en Ukraine du Nord et purgé quatre ans et demi de prison pour appartenance à l'OAS : nous avions fait sauter les pylônes à haute tension à Sarcelles un jour où de Gaulle devait y faire un discours. » En 1984, Gilbert Gilles devint le chargé de mission de Le Pen (qu'il tutoie) afin de récolter des fonds en Afrique, mais fut écarté par Jean-Pierre Stirbois. source http://www.lepoint.fr/actualites-politique/2007-01-22/le-pen-et-ses-fantomes/917/0/62572?hc_location=ufiEn voilà des traîtres !!!! la marion MARÉCHAL LA VOILÀ chez action française ?? ben normal vu que le fn avait en 2014 un royco comme tête de con... heu... de liste !! extrait 'est une candidature qui tranche avec la dédiabolisation du FN : Dans le 4e à Paris, l'homme de Marine Le Pen est un cadre de l'Action Française. StreetPress présente Elie Hatem, ex-avocat de Bob Denard, qui demande « un Roi au sommet de l'état ». ..................'...................)...................... L’embarras pointe chez le ténor du Front National car c’est bien un partisan du Roi qu’il a choisi pour représenter le parti de Marine Le Pen dans le quartier du Marais à Paris. Elie Hatem, 44 ans, est membre du Comité directeur de l’Action Française et se présente sous couleur Rassemblement Bleu Marine pour prendre la mairie du 4e arrondissement. Joint par StreetPress, le candidat Hatem explique « ne pas être du tout républicain » et dit vouloir « retourner à l’identité de la France millénaire » : « Avec un Roi au sommet de l’état et une société purement française, identitairement française et fidèle à sa tradition. » Avant de préciser : en entier sur http://www.streetpress.com/sujet/122525-le-candidat-fn-qui-veut-faire-tomber-la-republique qui a oser dire que tatie jean marine et philipot pot caca n'étaient pas au courant ??? mensonge ou incompétence ??1 point
-
Encore une histoire de harcèlement sexuel impliquant un homme politique Français, en l’occurrence cette fois Denis Baupin. Tron, Sapin, Baupin, sont-ils les arbres qui masquent la forêt du machisme dans le monde politique ? Encore faudrait-il savoir rester de bois ! Alors que ...1 point
-
Non c'est bien ce que je leur reproche . Le message est bon mais n'est pas passé . A la fin le renard ramadan se marre et parle de non incident par communiqué de presse . Bref au final il passe pour un democrate et les femens ratent leur cible . Ramadan est un frere musulman pas un blaireau salafiste et contrairement aux prédicateurs qu'elles avaient chatouilles au salon du musulman qui eux étaient déjà bien en peine de soutenir un regard féminin , lui n'est absolument pas dérangé par une paire de seins . Ramadan c'est l'islam en politique mais il est aussi contre la lapidation etc , bref coincer Ramadan en étant sein nu c'était voué à l'échec et à mon avis elles l'ont rendu plus sympathique qu'autre chose . Il faut savoir choisir ses cibles et ses methodes, on ne dénonce pas le conservatisme de l'église catholique en attaquant Guy Gilbert avec une paire de seins . Je pense que ceux voyant une réussite dans cette action ou de la violence dans l'évacuation sont dans l'autopersuasion . Finkielkraut arrive à se faire blouser par ce type alors les femen ...1 point
-
non il ne s'en sort pas bien ...le message est passé ..".l'islam n'est plus seulement une religion mais aussi un parti politique " ça semble évident pour certains ,mais pour d'autres c'est loin d'être acquis ... "Allah is not a politician"c'était leur slogan , et la conférence de Tariq Ramadan sur la place politique de l'islam dans la société est mise sur la place publique ... Il serait temps que nos politiques se posent aussi la question de la place de cette religion/mouvement politique dans notre société ...dès qu'on parle de la considérer comme une idéologie on brandit l’étendard de la liberté de conscience ,et de la religion ...c'est intenable à terme ... maintenant effectivement les expulsions brutales du salon de la femme musulmane a servi de .leçon au service d'ordre ...même les fascistes savent s'adapter ....1 point
-
Moi ce que j'ai remarqué surtout c'est le vigile qui essaie de masquer avec un tissu? la vue des femens derrière la baie vitrée... "Couvrez ce sein, que je ne saurais voir. Par de pareils objets les âmes sont blessées,; Et cela fait venir de coupables pensées." Oui, mais bon, en même temps, ce ne sont que des femmes jeunes, minces... Pas trop de diversité, de bourrelets et de gants de toilettes hein ! Quand on prétend lutter aussi contre l'image de la femme objet...1 point
-
1 point
-
Qui peut avoir intérêt à laisser faire ou aider ces crétins, sinon le pouvoir en place, avec l'arrière pensée de voir monter marine Le Pen en seconde position et faire ainsi passer Flanby? :bad:1 point
-
Je ne suis pas superstitieux mais quand je vois une espèce de grand canard tout blanc au bord d'un lac, j'y vois un cygne...1 point
-
Putain t'as les boules christine respire ca va aller.1 point
-
avec presque 3% de musulmans au Canada ,ses habitants dont Lucy en sont encore à considérer l'islam comme une religion exotique ,qui suscite la curiosité ,voire la sympathie ....On aura peut être l'occasion d'en rediscuter lorsque le taux d'islamisation sera trois fois plus comme en France ... Pour ce qui est de la nomination du maire de Londres ,celui ci représente un parti ,qui fait son fond de commerce de promesses ....Il n'y a pas de surprises ,les "demain on rase gratis " des politiques ,on connait,mais ça marche à tous les coups ,la preuve ....1 point
-
Pour le coup je te comprent pas Destiny il ce dit des chose bien pire sur le t'chat et tu fait ta choque pour une simple expression. Sent from my D2303 using ForumFr mobile app1 point
-
1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
