Classement

Oh tu sais, les gens qui affirment avoir des certitudes et qui affirment savoir sans réellement rien savoir justement... Comment expliquer une différence conséquente de poids à régime alimentaire identique ? Enfin, presque identique parce que la grignoteuse de la famille, c'est moi !

N'importe quoi, faut lire le procès, flics et jeunes qui courent, les jeune fuyards fuyards qui soudain escaladent un mur/grille de EDF, les flics le remarquent t mais que peuvent-ils y faire, avant même de prévenir EDF et que EDF réagissent, les gamins étaient déjà mort ! Première bêtise, ne pas obtempérer aux ordres des policiers surtout si l'on n'a rien à se reprocher et suprême bêtise, escalader des murs/grille EDF dont le danger est parfaitement signalé. Si des flics font un contrôle de voitures et qu'un automobiliste sort en courant de sa voiture pour se soustraire au contrôle et se fait faucher par une autre voiture en traversant la chaussée, les flics seraient donc responsables ? Et les morts suite aux émeutes, personne n'en parle ....

Oui enfin personne n'est tout blanc non plus. Je ne compte plus le nombre de rondes qui m'ont traité de sac d'os quand j'étais ado. Je n'ai JAMAIS rétorqué en invoquant le poids. Un peu marre aussi de lire ou entendre que toutes les maigres ou très minces sont des anorexiques. C'est faux !!

C'est pitoyable de chouiner quand on est incapable de fournir le moindre début de justification à une affirmation gratuite. http://www.lettres.org/troll.htm "Quand troll coincé toujours faire ainsi"

On peut aussi être en surpoids et très bien le vivre, c'est d'ailleurs mon cas. :smile2:

vous êtes immondes et grotesques, des petits ados méprisables, on ne juge pas quelqu'un a son apparence, surtout depuis la cime d'une montagne d'ignorance et a travers la brume de la stupidité

Révolutionnaire ? C'est une blague ? Contre-révolutionnaire plutôt, surtout dans les sources idéologiques. Surtout quand on s'inspire de Maurras, qu'une partie des racines idéologiques sont étroitement proche de notions qui furent surtout l'apanage de la bourgeoisie catholique nationaliste du XIXe et début XXe siècle et avec une certaine proximité idéologique avec des groupes néofascistes revendiqués comme tel (CasaPound en particulier). La façade marxiste et donc supposément révolutionnaire ne cache que bien mal un fond idéologique qui privilégie surtout l'ordre, la tradition, etc. En reprenant les classiques "ennemis" d'une France traditionnelle : les juifs, les franc-maçons, les étrangers, etc. Avec une touche d'actualité avec les homosexuels et le féminisme contemporain comme nouvelles cibles de choix. Et ça promet la réconciliation (la bonne blague !)... Bref, c'est un genre de fourre-tout qui n'a rien de révolutionnaire (tant dans les idées que le projet de société porté).

Intéressant. Pouvez-vous nous en dire plus. Histoire de vous couvrir de ridicule.

Et c'est quoi au juste ce YAR YAR? Et me dis pas que c'est une façon comme une autre de faire passer l'autre pour un imbécile en l'obligeant à poser la question :D

http://www.franceinf...5-05-2015-04-25 Hé oui mesdames, votre désir le plus profond c'est d'être dominée...c'est Eliette qui le dit sans sourciller à propos du succès de 50 nuances de Gray. Entendre ça en 2015 c'est triste, très triste. Que Abecassis ait des penchants pour la domination c'est sa vie privée et il n'y a aucun problème à cela mais qu'elle généralise cela à toutes les femmes, pire qu'elle en fasse une "nature" féminine là c'est carrément insultant. "être femme c'est le plaisir de la domination" merci Eliette... Et vous ça vous choque ?

mais voila, pour certains si on est pas pile poil dans LEUR définition de la norme, on est un sale gros porc qui se goinfre a longueur de temps et ne fait jamais d'effort l'intolérance est a la mode, faut absolument trouver des victimes a honnir

et que vont dire les adorateurs de soral de cette infos parue dans le canard enchaîné de ce mercredi =

non, ce genre de fanatique ne connait pas le juste milieu ni la modération, comme tout bon intégriste, il part d'un principe simple, si tu n'es pas un intégriste comme lui, tu es forcément un monstre sanguinaire assoiffé de sang qui veut égorger cent milliards de petits agneaux innocents par femtoseconde

En quoi alerter EDF aurait évité ce drame ? Il faut aussi le temps de réaction pour neutraliser le site ! Ces jeunes étaient sans doute innocent, par contre ils restent responsables de leurs actes et de leur propre mise en danger.

C'est faux, mangez TROP de viande nuit à la santé, comme pour tout abus faut il le rappeler.... Dans l'absolu on ne devrait pas en manger à chaque repas. Mais en soi la viande c'est bon pour la santé. Le juste milieu, tu connais dis moi ?

Tu n'as pas tort sur tout, mais tu dis quand même pas mal de conneries : La viande n'est pas bonne pour la santé ! Où es tu aller pêcher ça ? L'excès n'est pas bon, comme les excès en général de l'alcool, matières grasses... Maltraitance des animaux : Quand je me promène autour de chez moi, je ne vois aucune maltraitance des vaches qui paissent paisiblement dans leur pré. Ce n'est pas le cas partout, je te le concède. Ensuite, il faut les abattre, O.K, mais c'est fait de manière rapide et indolore. T'es tu demandé si les moustiques ou les mouches qui t'emmerdent et que tu arroses copieusement d'insecticide, ne souffrent pas ? Là où je te suis, c'est sur le fait que pour nourrir les porcs, par exemple, on contribue à la malnutrition de populations Africaines qui cultivent du manioc au lieu de cultiver d'abord pour leur nourriture. Mais, ça, il faut le reprocher à leurs dirigeants qui sont cons comme des balais de chiottes et s'en foutent plein les fouilles. Tu veux que j'aille là bas en zigouiller trois ou quatre ? Je veux bien, mais le lendemain, ce sont NOS dirigeants qui en installeront d'autres aussi pourris ! Je n'ai jamais décidé d'être carnivore. Je le suis comme l'est un chien, un lion... Qui commencent en buvant du lait et ensuite mangent de la viande. C'est la nature, pourquoi aller contre ? Ne manger que des végétaux, ça, c'est contre nature. Quand à la santé mentale des gamins qui maltraitent les animaux, ne te fais pas de bile pour eux, ils sont tout à fait sains d'esprit. Consulte un livre de psychologie et tu verras que c'est normal. La dessus je te ramène au génocide que tu perpétues chaque fois que tu sors ta bombe d'insecticide. En conclusion, si tu n'as pas tort dans ce que tu dis, tu n'as pas non plus raison. N'essaye pas de convertir un omnivore au végétarisme, ou pire, au végétalisme, c'est comme vouloir ramener un athée à la religion. Un régime équilibré constitué d'un peu de viande, de poisson et de végétaux convient parfaitement à notre équilibre depuis des siècles, pourquoi aller contre nature ?

Ping tu t'épuises à chercher à nous persuader qu'on est des assassins, des tortionnaires, des mangeurs de mort... Tu peux arrêter, on connaît bien ton opinion à notre sujet. Au passage, sache que nous aussi on a notre opinion sur toi ! Tu ne fais aucune différence entre ceux qui mangent peu de viande et ceux qui s'en repaissent exagérément. Tu m'apparais aussi intransigeant que ces islamistes qui s'apprêtent à détruire les trésors archéologiques de Palmyre. La vie m'a appris qu'il faut toujours se méfier des extrémistes : ils n'ont aucun sens de la tolérance nécessaire à la vie en société !

Sanction avant tout. Même quand l'appel téléphonique n'a pas abouti. Même quand le courrier (simple!) arrive après la date fixée. Même quand le beugnot s'est trompé dans l'adresse mail. Même quand vous ne pouvez pas vous rendre au rendez vous parce que vous avez décroché une demi - journée d'interim. Pôle Emploi c'est la mauvaise foi au service de l'incompétence.

C'est vrais que c'est très (très) fort comme truc quand même!

A partir du mois d'août , "les fraudeurs" je cite de "pôle-emploi seront contrôlés pour s'assurer qu'ils recherchent bien une merde à faire par ci par là (euh un emploi pardon). Entretien téléphonique tout d'abord puis convocation et sanction. Pour info c'est les socialos qui sont au pouvoir Bon les pauvres c'est quand que vous vous décidez non pas à trimer pour des miettes mais à foutre le feu à ce pays ? Bisous à Rachida Dati pour ses cadeaux à hauteur de 190 000 euros et ses menaces en direction de la vermine UMP (sarko notamment) , genre , y a pire que moi. Vienne l'anarchie , les tribunaux volants , et les têtes dans les paniers :cool:

Tant que des adultes trouveront normal que des enfants s'enfuient à la vue de policiers et d'autres que des policiers les pourchassent ,on sera dans le schéma de détestation actuel .... vive le communautarisme exacerbé à l'abri dans son ghetto merdes humaines stigmatisant d'autres merdes humaines ... c'est à vous dégoûter de ce monde qui fait de la fréquentation des égouts son fond de commerce ....

A 27 ans j'avais grossi moi aussi, par changement d'alimentation, moins de sorties, et surtout trop de stress au travail, le stress ou le manque de sommeil, engendrent un appétit déréglé, il faut le savoir. Après je suis devenu végétarien vers 30 ans, j'ai changé de métier, donc j'ai perdu très vite du poids, c'est effectivement totalement lié à ce qu'on mange, il n'y a pas de secret : si un gros tas se met à faire le régime laitue viande le midi laitue légumes le soir, il supprime le pain, tous les féculents, tous les sucres, il va perdre très rapidement son poids donc c'est bien une histoire de volonté.

Coucou les pachydermes et les autres. En ce moment comme tous les ans , les femmes (tout particulièrement) s'adonnent au jogging afin de pouvoir exposer leurs fesses sur les plages et le reste cet été , comique hein ? Sinon moi je n'ai rien contre les gros ou les grosses , mis à part les gros et les grosses qui fument, ca c'est dégoutant , on sait pourquoi ils-elles sont dans cet état de "délabrement physique" :) , j'en ai croisé une dernièrement qui me mattait , j'avais envie de lui dire , ôte tes yeux de ma silhouette , grosse dégueulasse répugnante , elle avait 25 , 30 ans et semblait perdre ses cheveux , la faute au gras aussi qui agit sur le cuir chevelu ? (je me pose la question) Heureusement elle était assise , parce que ce genre de truc quand ca s'agite et que ca transpire , ca pue. De plus possible que dans un tel état cette personne ne bosse pas et est à la CMU , ces grosses débiles creusent le trou de la sécu par leur bêtise, leur ignorance et leurs origines "grossères" et nous les gens "normaux" on nous taxe nos mutuelles pour ces cas sociaux. On ferait mieux de leur acheter des chaussures et des shorts à ces gros tas de merde et leur botter le cul .

se faire donner des leçons sur le goût et la saveur de la viande par un mangeur de salades .... y'en a qui n'ont pas la moindre dignité

J'en aurais presque la larme à l’œil, si j’étais un crocodile. Pfff L'éducation a fait (mes parents) que si je suis appréhendé par les forces de l'ordre (manifestement) je me soumets au contrôle s'il y a lieu

Ce n'est pas reéllement un problème, mais ces pubs en bas de sujet, c'est totalement naze... Surtout la photo de cette fille qui saigne de la tronche, c'est dégueulasse ! Y'a pas moyen de faire ça autrement ?? :blush:

Christine Boutin , sors de ce corps !

Même, il y a d'autres endroits pour se cacher qu'un site éléctrifié ! Et je trouve cela trop facile de faire de l'anti flic... J'ai des doutes, je les exprime. En plus ni toi ni moi était présent donc bon, on peut pas dire que j'ai raison ni que tu as raison Je ne détient pas la vérité absolue :smile2: olà, merci mais je me sens agressé par tes propos et ils sont un poil violent J'ai jamais dit que " c'étaient des imbéciles", et sors moi un article où tu as le nombre de policiers qui les poursuit ... Il me semble qu'à la base les policiers font un contrôle suite à un cambriolage ( dans mes souvenirs). J'exprime juste mes doutes du fait de se cacher de plus dans un transformateur edf et de partir en courant face à un contrôle de police. La peur du policier ? ok et pourquoi auraient t'ils eu peur des policiers ? Ils auraient très bien pu se cacher dans un massif de fleurs comme d'autres l'ont fait ce jour là ! Le policier l'a dit car c'etait une piste, une possibilité, il en était pas sur ! il a dit avoir vérifier avant de partir, il aurait donc du lui aussi prendre un risque de se faire électrocuter donc ? L'erreur est humaine et c'est valable pour les victimes comme pour les policiers ! J'ai jamais exprimé une haine, je me pose des questions et j'ai des réponses qui sont pour moi simple!

Cette profusion d'informations et de faits-divers autour des gays, ça devient n'importe quoi quand même.

c'est faux ,la phrase correcte du policier était " s'ils rentrent dans le site EDF ,je ne donne pas cher de leur peau quel besoin as tu de travestir la vérité ? s'il y en a un/e ici qui propage la haine c'est bien toi ... faire d'un fait divers un élément de propagande anti flic te fait saliver La pire des choses aurait été de les suivre à l'intérieur du site pour les protéger contre leur gré ...Malheureusement aucune des solutions qui s'offraient aux flics n'était la bonne .... Tu affirmes aussi qu'ils n''avaient rien fait ,alors qu'ils venaient d'échapper volontairement à un contrôle ...donc ils tombaient sous le coup de l' art 433-5 du code pénal) jusqu'à six mois de prison et risquaient quelques milliers d'euros d'amendes .... un braqueur même s'il a un casier vierge reste un délinquant cette affaire aurait du être traitée comme elle le méritait ,en un malheureux concours de circonstances ....Mais les charognards veillent ....

Cela me chiffonne un peu aussi. Si un boulanger refuse de faire un gâteau "Non à la fourrure", parce que ça ne correspond pas à ses convictions... il est aussi passible d'un procès ? Le monsieur ne veut pas faire le gâteau, le donc-pas-client peut aller s'adresser à une autre pâtisserie, et éventuellement faire une mauvaise pub au gars, picétout...

Je crois rien, c'est mon frère On a vécu ensemble toute notre enfance et il était maigre, très maigre et il mangeait comme 4. C'est un fait. Après tu peux ne pas me croire, je m'en branle totalement, t'as aussi le droit d'avoir une vision étriquée des choses et ne pas vouloir comprendre des comportements alimentaires et physiques au-delà de ce que tu as observé. Mais c'est pas comme ça qu'on fait progresser la science Hier je suis tombée sur un reportage avec des vétérinaires. Ils ont croisé le cas d'une éléphante au parc du Pal qui a un foetus mort depuis très longtemps qu'elle n'a jamais expulsé. Ca ce n'est pas rare. Par contre, c'est le premier cas identifié qui a réussi à mener une grossesse à terme (et même à tomber enceinte) en ayant un foetus dans son corps. Bon et bien ce n'est pas parce qu'on a jamais vu ça que ça n'existe pas et que les vétos ont dit direct" mais c'est impossible c'est que des conneries". Au contraire, c'est un cas intéressant et à étudier pour mieux comprendre les choses.

C'est pas que je veuille salire les victimes mais avouez quand même que la plupart des personnes ont concience qu'une enceinte edf, c'est dangereux et potentiellement mortelle ! il y avait la présence d'un panneau danger sur le local, et l'interdiction d'entrer sur le grillage ! C'est tout de même une drôle d'idée d'aller se cacher là, si on a rien à se repprocher ! Facile de taper toujours sur les policiers dans les banlieues je trouve quand même...sachant que l'un des deux à l'époque etait pas sur place, et était stagiaire ! La justice a fait son boulot, point barre.

Hum... Sauf que les gros ne sont pas uniquement gros a cause de la nouriture qu'ils mangent. Un gros et une personne mince peuvent manger exactement la meme nourriture, en meme quantite. Il y a beaucoup d'autres facteurs qui rentrent en compte (le taux d'activite, le metabolisme, etc). Il est aussi faux de croire que tous ces facteurs sont uniquement "culturel" ou lie a la volontee d'une personne. En realite, l'on a decouvert que beaucoup de facteurs qui comptent dans la prise de poids (gout pour les choses sucrees, manque de volontee, manque d'exercice, etc..) sont aussi lies au genes. Imagine cette experience: on met 100 personnes avec du surpoids dans un programme et on leur fait faire les memes exercices, manger la meme nourriture, etc pendant une longue periode de temps. Les experiences de ce genre ont montrees que toutes les personnes ne reagissaient pas de la meme maniere. Donc sur ces 100 personnes, certaines vont perdre 30 kg, d'autres 20kg et certaines que 10 kg. Les raisons? Ces personnes ont des constitutions genetiques et epigenetiques differentes. Plus precisement, certaines personnes peuvent faire des efforts physique tres importants (du sport a haute intensitee) et n'avoir absolument aucun benefice (pas meme celui de pouvoir maigrir) voir meme encourent le risque accrue d'une crise cardiaque. D'autres ont des genes qui font qu'un peu de sport va leur permettre tres rapidement de bouster leur metabolisme, d'augmenter leur masse musculaire, etc. D'autres sont nee avec une tendance a apprecier plus certaines saveures ou encore avec une tendance a la dependence (dependence a la nourriture, a la cigarette, etc). Pour ces personnes, il leur faut une volontee plus qu'extra-ordinaire pour s'abstreindre de ce qui leur est nocif. D'autres personnes, et j'en connais, qui peuvent arreter completement de fumer sans avoir besoin de nicorrette, etc.. Cela aussi est genetique. Donc quand tu mets en commun toutes ces donnees, tu t'appercois que la raison pour laquelle une personne est obese, n'est pas necessairement completement due a un mauvais comportement de sa part. Il est vrai que si ces personnes vivaient dans un environement extremement pauvre, elles s'en sortiraient plutot bien (bien mieux que les personnes mince) parce que d'une certaine maniere leur organisme est optimisee pour des situations de famine. Un peu comme les indiens d'ameriques, dont l'organisme leur a permis de survivre les longs hivers americains mais qui aujourdhui les rends plus propice a l'obesitee dans un environement riche en nourriture.

Pas de problème, j'assume! :D

Mon frère est grand et fin, il peut manger tout ce qu'il veut sans prendre à gramme (il mange tout ce qui est calorique) alors que moi, je suis en train de lutter pour perdre les kilos que j'ai pris pendant ma grossesse. Depuis mon adolescence, j'ai toujours eu quelques kilos en trop, mais j'ai une ossature massive, ceci expliquant cela. Et pourtant, je ne passe pas ma journée à manger des cochonnerie et depuis que mon petit garçon est passé à la diversification alimentaire (qui est un bon mangeur, mais un petit buveur), je dois lui donner l'exemple et il n'y a plus de sucrerie à la maison et je dois me forcer à prendre mon petit-déjeuner le matin quand il boit son biberon.

Comme quoi,malgré lesrégimes;un bouledogue ne devient jamais un chihuahua ,ni un st Bernard un lévrier afghan....Et quoi que fasse Michèle Bernier ,elle ne sera jamais Twiggy .Pff ,ça me lasse ces discussions sempiternelles sur ce thème éculé ...Le seul remède ,la cure à Buckenwald ,là ,les minces et les maigres crèvent et les gros maigrissent et survivent .

Voilà des propos mesurés appréciables Quasi-modo. Il est évident que certaines personnes mangent n'importe quoi sans prendre un gramme alors que d'autres grossissent rien qu'en regardant la nourriture.....alors bien sùr, on connait tous le "comment il faut bien faire": manger équilibré, sain......mais se priver tout le temps......ça doit étre dur......et franchement je crois que ces personnes en surpoids en chient assez comme ça sans qu'on vienne les accabler....

Quid de la bouffe pas cher hyper grasse et hyper calorifique mais seule nourriture au prix accessible chez certaines classes de la population ? Il y a également un rapport social à l'obésité : il est plus facile de grossir parce qu'on ne peut acheter que des boissons hypersucrée et de la viande hypergrasse que quand on peut acheter au boucher et à l'épicier. L'oisiveté, réelle ou supposée (en fait une absorption trop importante par rapport à l'effort quotidien n'est pas forcément synonyme d'oisiveté), est un facteur supplémentaire, pas l'explication miraculeuse de l'obésité.

c'est mes yeux ou y'a une recrudescence de pub ici ?

Oùla il se vexe vite ...Un" mâle dominant" devrait pouvoir surmonter cet égo pourtant.

Bah quand je dis "choque" c'est pas dans le sens :"oh my Goooood je suis choqué" mais plus dans le sens :"est ce que vous trouvez normal d'entendre des bêtises pareilles en 2015 ?" Mais oui c'est risible... Dans un couple qui fonctionne personne n'est censé avoir le dessus hein... Après libre à toi de t'imaginer en dominant si tu as besoin de te rassurer l'égo...mais moi je parle de la vie réelle.

Abecassis oui apparemment. Pour les autres...

Ouaip ! l'athéisme est une religion et la laïcité un dogme : parfaitement ! Mais comme on est largement majoritaire, ceux qui ne pensent pas pareil, s'écrasent. OK ? C'est ça que vous pouvez comprendre ? Plaignez-vous : notre dogme laïque nous interdit de vous persécuter pour vos croyances stupides. Priez donc pour que la laïcité n'évolue pas vers une interdiction totale des religions !....

Pourquoi êtes vous là ? Par oisiveté Qu'êtes vous venus y chercher ? Des femmes Qu'y avez vous trouvé ? Le pluralisme Pourquoi y revenez-vous ? En dépit du bon sens

Parfois je me le demande ....!!! Mais il y a plein de gens dont j'aime la façon de penser !!!

Je donne des cours d'économie. Ah et j'oubliais, je combats le communisme qui a fait plus de 100 millions de morts.

.

rien et toi ? ta jamais discuté avec personne ? c'est un peu comme sa un forum , c'est comme si tu discutais avec personne . :D

Je me rappelle d'un certain lapin, qui avait fait 100 pages sur un sujet puant...