Classement

Même la version numérique du coran a été épuisé!!!! Moi même j'en ai acheté deux pour me torcher le cul avec... et se torcher avec un kindle je vous garanti que c'est un exploit... Avant j'utilisais le papier de la bible qui est vachement trop fin et on avait plein les doigts... et je devais m'essuyer avec la torah...

Je sais pas si ça vient de mon tel, mais je vois pas la numéro 6...

pour ce cas la ce n'est même pas une histoire de liberté d’expression, c'est que sa peu arriver de dire des choses et d'autres, sans réel conviction, qui n'a jamais souhaité la mort de quelqu’un , qui n'a jamais dit faut ressortir la guillotine, qui n'a jamais dit faut les pendre sur la place publique, qui n'a jamais dit d'un mort quelconque qu'il l'avais bien cherché etc ... la ils jugent des gamins ou des prof ou même des handicapé mental pour des propos qui toute fois peuvent sans doute bléser , mais de la a en venir a ce niveau sa ne révèle pas d'une soit disant justice ou de traque du terrorisme, c'est juste une dictature morale du pense comme moi ou je t'allume, alors que ce gamin ou ce prof ou cette handicapée mental n'avais aucunement l'intention de commettre quoi que se soit et de plus on ne juge pas les gens par prévention, ou alors dans ce cas ici même sur ffr certain mériterais la prison pour certain de leurs parole ...

----------------------------- A mon avis, tu n'as pas bien écouté ou bien tu as écouté des gens qui ne savaient pas ! La théorie de l'évolution n'est pas "finaliste" à priori elle est adaptative. Le darwinisme énonce que les individus les mieux adaptés à un environnement donné auront davantage de descendants que ceux qui sont moins bien adaptés. Cela s'applique à chaque génération pour conduire à une différenciation évidente au bout de quelques générations. Ainsi une fleur qui a dégagé telle odeur attractive pour les insectes butineurs aura plus de chance d'être fécondée et donc aura plus de graines et de descendants que sa soeur initiale qui dégageait moins d'odeur attractive. cette particularité génétique initiale va donc se transmettre dans toute la descendance. maintenant si le milieu change ou bien un autre insecte insensible à l'odeur mais plutôt à la couleur vient butiner, il pourra alors polliniser les deux variétés odorantes ou pas ! jusqu'à ce qu'un détail fasse le tri sélectif à partir d'un autre critère. L'évolution se poursuit tous les jours mais d'une façon invisible sauf la résistance des bactéries aux antibiotiques qui va très vite par rapport à la durée d'une vie humaine. en fait c'est le nombre de générations qui compte. S'il faut 1000 générations ( par exemple) pour avoir une mutation génétiquement bien établie, - chez une bactérie cela prendra quelques mois : - chez un insecte quelques décennie - chez les humains environ 25 000 ans - chez un chêne 100 000 ans!

pas besoins de sarko en fait . Un élève de 14 ans jugé pour "apologie du terrorisme" après 24 heures de garde à vue > http://rue89.nouvelobs.com/2015/01/20/apologie-dacte-terrorisme-jai-leve-main-jai-dit-ils-ont-eu-raison-257212 l'état vas chercher leur terroriste a l'école au plus jeune age , a l'age ou on ne sais pas encore la porté de ce que l'on dit . qu'une chose a dire , bravo la France , continuer dans cette voie , demain vous mangerez vos mort .

Rappelez moi la composition du sénat à l'époque ? Ah oui: à droite. De rien Ce que t'as pas compris, c'est que l'union ne se fait pas autrement que dans la diversité. Sans diversité, on a le système oppressif actuel. Apparemment si, vu que tu parles d'ennemis. Croire que la france n'est pas raciste par magie c'est nier son Histoire et la réalité actuelle. Facile de dire ça quand on est du côté privilégié, désolé, mais ce qui détruit le pays, c'est le fait que certains refusent de se laisser marcher sur la gueule comme autrefois. Toi tu leur demandes de l'accepter à nouveau. Moi d'arrêter de marcher sur la gueule des autres. C'est sur que quand on est privilégié par le système, c'est facile de dire "unissez-vous", le problème, c'est que tu ne veux pas l'union, tu veux que les autres ferment leur gueule et fasse ce que toi tu veux. ça n'est pas l'union, c'est l'écrasement.

Premier parti en nombre d'élus en prison. La moitié à peu près. Si toute la gauchosphère s'agite, c'est qu'entre l'Espagne et la Grèce, on voit émerger une nouvelle gauche, débarrassée des vieux machin marxistes, plus écolos, engagée. Elle est née de l'incontinence des vieux partis, PS en tête, gangrenée par la corruption. Pourquoi ne vote on pas ? Pour ne pas entretenir ces merdeux. Donc oui tout le monde regarde car si l'on se met à revoter, le FN va retourner à la niche d'où il est sorti à la faveur de l'absentéisme. Le PS va faire comme en Grèce, ne représenter plus que quelques élites accros au pouvoir. Bon, je vous rassure, émergence d'un parti de coalition est plus difficile en France, grâce, ou à cause des aides sociale. On ne subit pas la pauvreté avec la même puissance que dans les pays du sud. Ça fait rire d'ailleurs quand j'entends les droitistes réclamer la fin des allocs. Si on faisait ça en France, ça serait la révolution en deux mois.

Quand tu vends deux bouquins par mois, c'est facile de doubler les ventes !!!

La source d'origine est disponible ici : http://www.franceculture.fr/emission-journal-de-10h-l-armee-nigeriane-affronte-en-ce-moment-meme-des-troupes-de-la-secte-islamis France Culture, comme précisé au début du sujet. L'interview est plus nuancée que ce sujet sur forumfr avec son titre racoleur. Les ventes de Coran ont doublé dans cette librairie spécialisée ce qui ne veut pas dire grand chose.

Vous pensez lutter contre le chômage en employant des étudiants et des mère au foyer ! Je ne vois pas par quel miracle. Et comment utiliser le dimanche pour des activités de loisir quand on travaille ?

a donc sa voudrais dire que vue que ce mec n'a jamais « kalacheriser » personne sa lui donnerais le droit d'imposer a tout le monde d'être charlie , et que si tu n'est pas Charlie t'est sans aucun doute un terroriste potentiel qui fait de l'apologie du terrorisme , le fait qu'on est jamais « kalacheriser» personne ne fait pas qu'on soit exempter de toute critique quand il s’agit de vouloir imposer sa morale personnelle a tout le monde . Les gens qui voudrais imposer par des sanctions leurs façons de penser pour que tout le monde se comporte a leurs goût ne sont jamais que des futur dictateur en pleine ascension et juste pour ces fait doivent être écarté du pouvoir pour protéger le peu de liberté de pensé et le peu de démocratie qu'il reste , enfin si il en reste …

Les « gens » observes et juge ce qu'il ne leur appartiens pas et le transforme en une envie de changement de l'autre afin que la personne concernée se comporte a sont goût , ici en lui imposant sa façon de pensé , une sorte de dictature morale et que si tu ne pense pas de cette manière tu est sans doute un être maléfique qui mériterais peu être des coup de fouet pour que cette pensée rentre bien dans sa tête. Imposer une sorte de respect par l’irrespect fait que ce respect n'en est plus un et la personne incriminé ne changera pas pour autant au contraire, par les jugement systématique on lève les gens contre les gens , la morale c'est personnel sa viens du cœur et sa ne s'impose pas . Amen

C'est pas beau de boire trop de whisky dans ta compote à la pomme. Tu peux linker mes propos au lieu de faire un delirium pas très mince ? Tu t'es vu quand t'as bu ? Quote mon propos stp...

57% de quoi chère amie ? Des ménages, des gens, des fonctionnaires ? Quoi qu'il en soit, ça change rien au fait qu'il n'est nul besoin d'être propriétaire pour se sentir libre. Mais prenons au mot. Devenons tous propriétaires de nos usines, bureau, entreprises... Là oui je pense que la liberté s'en sortira grandi. La baraque, bof. On passe plus de temps au taf qu'à la maison, enfin normalement. Et de toute façon y a pas de place pour tout le monde.

Effectivement.

Les hadith ne sont pas paroles divines... Du coup ça vaut peau de zob.

J'ai jamais dit que cela allait disparaître par magie : évidemment que la cessation de paiement coûte à celui qui n'est pas payé. On risque une perte dans les 40 milliards d'euros au pire. Soit grosso modo un peu moins 2% de notre PIB. En tête c'est l'Allemagne (60 milliards, soit là aussi environs 2%), le FMI à hauteur de 32 milliards et le FESF qui détient je crois la plus grosse part. Reste à savoir maintenant combien de milliards on risque de perdre dans la négociation.

Le problème avec toi c'est que dès que l'on parle d'immigration, d'islam, de terrorisme, on est classé raciste/facho, etc... Comme si nombre de musulmans n'étaient pas eux aussi racistes, non seulement entre eux (chiites/sunnites, etc..), mais aussi vis à vis de ce ceux qui ne sont pas de cette religion, et c'est peu dire ! Alors ça va, le blanc raciste on connait mais regarde aussi dans d'autres directions!

Alors il serait temps de vous mettre d'accord, car y a pas un scientifique qui dit la même chose Vite alors ! avant que cette nouvelle théorie ne soit détrônée par une autre... Hum... sont-ils réellement athées ? Que deviendrait la carrière d'un Coppens ou d'un Reeves s'ils révélaient leur croyance en un Dieu créateur qui se soucie des humains ? Quel sort leur réserveraient leurs éminents collègues ? Ces éminents scientifiques qui ont fait leur fortune et leur gloire sur des croyances évolutionnistes, trouveraient-ils le courage et l'humilité de reconnaître tout simplement que Dieu existe et qu'Il est à l'origine de la vie ? C'est vrai, tu as raison. La moralité s'apprend ainsi que les coutumes liées à la politesse. Néanmoins, il subsiste profondément en nous un sens inné du bien et du mal à l'échelle de l'humanité, même s'il est vrai que cette sensibilité n'est pas évidente chez tous les individus. Pas seulement ! L'homme n'obéît pas seulement à cette morale pour le côté pratique, mais cela va plus loin : parce qu'il aime son prochain ! L'homme peut témoigner de l'amour fraternel pour ses proches, ses amis et même des inconnus. Il peut le faire gratuitement sans rien attendre en retour. C'est cette capacité à ressentir des émotions fortes et des sentiments complexes qui font que l'homme n'est pas un animal, mais un être humain. Es-tu sincèrement convaincu par cette réponse simpliste ? :p Ce serait cohérent si seulement qqls ethnies pratiquaient un culte mais que le reste de l'humanité restait totalement athée, sans se poser aucune question spirituelle. Mais là... Je n'ai jamais dit le contraire. Je dirai même plus : ce n'est pas parce qu'on est athée qu'on n'a pas de morale :) Mais ce n'est pas parce que l'on fait la différence entre le bien et le mal qu'on est forcément vertueux. On peut savoir qu'une pratique est mauvaise, et la pratiquer quand même. Sans compter la mauvaise influence du monde qui enseignent de plus en plus "que le bien est mal et que le mal est bien" (Isaïe 5:20). Ses normes de moralité changent suivant les modes et des courants de pensées laxistes. Les gens s'égarent, s'obstinent, et ne récoltent que des fruits amères qui les font souffrir. Pour un croyant, qui d'autre que Dieu peut fixer des normes morales claires, justes et parfaites ? Oui, mais reconnaît que si l'évolution était un fait, on devrait trouver ces spéciations sans aucune difficultés. Quand je m'expose au soleil, je bronze. Ma peau est programmée pour se protéger du soleil. Elle ne mute pas, elle s'adapte. Si je creuse une piscine et que je manie la pelle ou la pioche pendant une semaine, sur mes mains apparaîtront des callosités. Encore une fois, ma peau va se protéger des frottements et des agressions. Elle ne mute pas, elle s'adapte. Bien entendu ces adaptations programmées ont leur limites que notre Créateur leur a données. Si je perds un bras, il ne repoussera pas. En effet, la Bible ne le dit pas et je n'ai pas la réponse. Alors est-ce cohérent de parler d'évolution... Pas de soucis, je reconnais mon ignorance :D Pourtant, on entend souvent les évolutionnistes tenir ce raisonnement : "Cette fleur a developpé cette couleur car elle en a eu besoin pour se reproduire...", "Cet animal a acquis de longues dents au fil des époques pour mieux se défendre..." et j'en passe. Je pense donc que mon raisonnement n'est pas si futile que ça

Mais, Savornarol, la cohésion ce n'est pas l'unification, le lissage... On est différents. On n'a pas les mêmes opinions. Mais on doit pouvoir être capable de se réunir poru le bien commun - quitte à devoir discuter un peu pour savoir quoi faire parce qu'on n'a pas tous les mêmes idées, justement. La diversité n'empêche pas la cohésion. La diversité n'est pas le communautarisme. Il faut juste, plutôt que s'attacher aux différences et se monter les uns contre les autres, trouver ce qui nous rassemble. Mais ça ne veut pas dire qu'on se sera fondu dans la masse et qu'on aura perdu son individualité pour autant...

Ah, il y a du vrai et du faux maintenant ? Intéressant. Je passe sur la diffamation comme si dans mon camp il y avait des personnes qui font un massacre, mais ça prouve encore une fois le point de ce sujet: si on remet en question la doxa actuelle, on est foutu avec les islamistes. Venant de ta part, c'est à mourir de rire. Le mec défend Israël, cautionne des massacres, justifie l'islamophobie, mais moi je galvaude le terme "raciste" Ah bah désolé de ne pas rentrer dans le rang du "c'est la faute aux immigrés" hein

Moi j'attend toujours que "Maquereau" nous explique comment l'ouverture du dimanche va permettre aux consommateurs de dépenser l'argent qu'ils n'ont pas.

Ben tiens donc, des scientifiques qui s'ennuient et qu'on paye à dire des conneries ! C'est une évidence, je n'y avait pas pensé.

@katwoum Ton post est intéressant, car l'on peut résumer tout le contre argumentaire au travail du dimanche Raisonnement bancal : le fort potentiel de croissance économique dépend ... des gens qui ne travaillent pas le dimanche. Augmenter l'activité, c'est diminuer le nombre de "consommateurs" libres de dépenser, en réduisant du coup ce potentiel. De plus, le dimanche n'existe pas en dehors des autres jours de la semaine : la consommation qui ne se fait pas le dimanche se fait les autres jours. Offrir la possibilité de consommer le dimanche ne crée pas forcément une nouvelle consommation, mais simplement un déplacement de consommation. Comme cela a été mainte fois répété, la "volonté" des employés est une notion tout à fait hypocrite. L'employé n'a aucun pouvoir côté demande : une boîte ne va pas ouvrir le dimanche simplement pour satisfaire la "volonté" d'un employé. Donc, ce n'est pas l'employé qui va pouvoir décider de travailler le dimanche : dans quasiment 100% des cas, la proposition se fera sur l'initiative de l'employeur. Et c'est donc la "volonté" d'accepter une demande de la part de l'employeur dont il s'agit : et là, on sait comment cela fonctionne ; celui qui ne veut pas travailler le dimanche sera considéré - au mieux - comme non investi. On lui préférera à terme son collègue qui lui accepte de bosser le dimanche, ou l'on emploiera de nouvelles personnes qui accepteront dès le départ de travailler le dimanche. Bref, refuser de travailler le dimanche deviendrait dès lors un risque de licenciement, et surtout un frein à son employabilité. Ils n'aimeraient pas travailler : pour la majorité des cas, c'est surtout uniquement la rémunération qui les intéresse. Bref, c'est loin d'être l'envie irrépressible de s'occuper le dimanche. Les exemples que tu as pris sont très représentatifs : étudiants, double emploi ... il s'agit à chaque fois de s' "en sortir". Mais la question est : - est-il logique qu'un étudiant doivent passer son seul temps libre (voire dans bien des cas sacrifier même des heures de ses études) pour arriver à suivre une formation ? - est il normal de devoir prendre un second emploi pour vivre ? Est-ce là un modèle que l'on souhaite promouvoir, en faire également la norme ? - une mère au foyer doit-elle être absente le seul jour où ses enfants sont à la maison ? Et surtout, quel intérêt de travailler s'il faut en parallèle payer des frais de gardes pour ses enfants ? Là encore, lutter contre le chômage en proposant du temps partiel, je ne vois pas l'intérêt. C'est quoi l'idée ? Favoriser l'idée que l'on ne travaille même plus vivre, mais simplement pour le travail, sans aucune assurance que l'on tire assez de notre activité pour subvenir à ses besoins élémentaires ? Une bonne frange des SDF ont un contrat de travail : c'est ça l'avenir. S'assurer que tout le monde ait un morceau de travail, même si c'est pour dormir au final dans la rue ? Présentation hypocrite pour vendre l'idée. On se fout bien des desiderata des employés : la réalité dans ta phrase, c'est uniquement le "en respectant celle [la demande] de l'entreprise". Faire croire qu'une entreprise fonctionne dans un objectif de satisfaction personnelle et individuelle de chaque employé, c'est au mieux naïf.

aucun problème avec l'Islam tant que ça se pratique ds l'intimité et qu'on ne cherche pas à nous imposer des coutumes ou autres traditions qui ne font pas partie de notre culture

Les climatologues sont malins, et plus malins que toi. Parce que eux, ils savent qu'un réchauffement du au soleil a une signature bien différente du réchauffement du à un effet de serre.

Rire pour le message de Mustard :D Don't worry, soit ils sont trop stimulés (cf micro ondes qu'en loupe pas une^^) ce qui les hypersensibilise, soit un petit souci hormonal peut être dû à la pilule. Tu peux toujours les hydrater en attendant de consulter;)

On va devoir s'infuser longtemps les prêches du Ben Laden forumique?

Oui, enfn si c'est le type leymem qui affirme ça, c'est certainement completement farfelu et faux. Comme d'habitude, il essaie de rabattre pour ses copains islamistes. On l'a à l'oeil :D

voui, il serait temps qu'ils s'y mettent. Quoique j'ai peu d'espoir pour ce gouvernement là. Non, je parlais plutot des formations non gouvernementatles, mais tu as raison, en france, ça risque d'etre long.

Il se pourrait aussi que ce soit le signe d'un refondement de la gauche en Europe. Face au développement des partis d'extreme droite, il serait temps !

Absolument ... La France citée dans l'hymne Algérien était l'ennemi d'alors ,au moment où il a été écrit ,et pour cette toute jeune nation ,qui n'a vu le jour qu'en 1962 désigner un pôle de rancœur ,c'était une sorte de ciment ... un peu comme l'a été la marseillaise au moment de la révolution,sauf que Rouget de Lisle n'avait pas désigné les Prussiens comme ennemis héréditaires Alors qu'on nous a emprunté cet hymne ,lors des révolutions Belges en 1830 et en Russie en 1917 ,certains ne le trouve pas assez bien pour eux :gurp: s'ils veulent aussi on pourrait revenir à Domine, salvum fac regem " "

Ben l'hymne algerien a des choses en commun avec l'hymne francais, l'idee de victime, l'idee d'ennemi, l'idee de se battre et l'idee de mourir. Et bon ben la vous voyez bien le probleme, on est tous des victimes, les autres sont nos ennemis, on doit les tuer, au risque de mourir nous-memes. Avec carrefour je positive ! C'est pas comme cela qu'on va faire la paix dans le monde. Que temporairement, on soit remonte et qu'on se batte pour la liberte, je peux le concevoir, mais entretenir les rancoeurs est absurde. D'une part, s'il y a des ennemis aujourd'hui ce ne sont pas les memes, et avec ces hymnes, on se donne la gratification de s'imaginer etre libre sans se demander si on est pas esclave d'autre chose. D'autre part, ce n'est pas avec une attitude de victime meurtriere que l'on va susciter l'empathie des autres.

Bon je suis pas une femme, mais va voir ton médecin avant de lire le message au dessus. Sinon ça va être la panique En espérant que ça soit rien :) *Parce que si on demande à un internaute, on s'en sort toujours avec 15 cancers, ainsi que 3 Sida.

Beaucoup de problèmes de mamelons ne sont pas liés au cancer du sein, mais ils pourraient indiquer une condition sous-jacente grave, un affaiblissement de la condition générale. grossesse infections petites tumeurs bénignes (non cancéreuses) hypothyroïdie (thyroïde) ectasie (élargissement des canaux galactophores) tumeur de la glande pituitaire (La plupart des tumeurs de l’hypophyse produisent une trop grande quantité de certaines hormones. On dit que ces tumeurs sont fonctionnelles La maladie de Paget du sein des anomalies de l'architecture de l'os et une fibrose de la moelle.. bonne chance.

Evidemment qu'elle accepte de chanter ça... si c'est pas Zaz, ce sera Zoz ou Zouz. Il se trouve que c'est Zaz qui a décroché le casting et tant mieux pour elle. Pour les droits c'est l'auteur et le compositeur qui touchent principalement, l'interprète aussi mais c'est pas comparable. Je vois pas comment on pourrait refuser de chanter cette chanson et lancer sa carrière dans les hautes sphères de la profession. Je regarde autour de moi et personne n'a l'argent pour moteur... par contre je vois le besoin d'argent pour présenter un nouveau spectacle, faire faire un nouveau décors, de nouveaux costumes, déplacer les artistes (les répétitions ne seront pas payés bien entendu), les nourrir etc. Perso pour l'heure j'ai un basse que j'ai fais défretter et qui sonne pas mal, mais si j'ai besoin d'être plus crédible pour un casting je suis obligé de sortir un instrument qui sonne du feu de dieu... Ou alors je joue le clodo qui fait sonner des boites de conserve. Je dois donc investir dans du matériel, aussi bien pour le plaisir du jeu, du son, que le plaisir visuel du public. Si Johnny débarque en jogging sur scène tout le monde tombe sur le cul... Si Sting sort une basse à 200 euros avec l'ampli 30W, tout le monde tombe sur le cul... On est pas obligé de viser une F bass (10 000$) ou une Alembic (30 000$) pour les modèles haut de gamme, mais faut assurer le son et le look. L'argent est nécessaire pour les artistes aussi.

Vous n'avez fait qu'une lecture partielle ou volontairement une réponse incomplète.....? Faire un rappel en avançant que la gauche à le pouvoir depuis deux ans c'est occulté un peu vite les 14 années du Roi Chenu le fameux Mitterrand...!!!

Bon puisque tu veux donner des leçons d'orthographe, je te signale que dans ton texte ci-dessus, j'ai compté 11 fautes d'orthographe ainsi qu'au moins 4 de grammaire, alors tu devrais faire un effort. Ceci dit au lieu de passer ton temps en propagande ici, tu devrais aider ta femme pour changer les draps, faire tourner une machine à laver, faire la vaisselle et préparer le repas du soir, cela te fera réfléchir sur le sécularisme et l'égalité des sexes. Ne me dit pas merci, c'est gratuit.

** C'est quoi ces conneries encore ? Rien que la vidéo démontre le contraire que de ce que raconte l'article. Outre, j'ai trouvé la réponse de Dieudo sur sa phrase. https://www.youtube.com/watch?v=CNh_8czSQew

*** C'est immonde ! Les terroristes, c'est les jihadistes et non l'état ! Pourquoi les appelles-t-on terroristes, c'est parce qu'ils se nomment eux-mêmes ainsi ! "Nous ferons naître la terreur dans le coeur des ennemies de l'Islam", propos tenus par le leader du Hamas lui-même, d'où le mot terrorisme ! Et il a rajouté : "Nous nous occuperons d'abord du peuple du Samedi, puis du peuple du Dimanche". Le terroriste, c'est pas l'état, élu et légitime, mais l'ennemi de l'état, qui comme Coulibaly n'hésites pas à tirer dans le dos d'une femme (quel courage !), dont le seul crime est d'avoir porter un uniforme de police !!! *** L'état est légitime car il est choisit par le peuple !!! ***

Dino marin serait donc à coté de ses pompes? Ca paraît quand même très dur à croire ! :D

appeler au terrorisme ,:smile2: un anar qui s'en remet au droit de l'homme et du citoyen ,à la devise liberté égalité fraternité ,c'est du plus grand comique ... pour l'instant la plus menacée c'est bien la démocratie et quand on te lit ça fait peur ....

D'abord merci à Morgan Games qui apprécie mon analyse du terrorisme islamique et de la guerre qui en découle Quant à "père-vers" qui ne partage pas mon opinion en donnant ses arguments ci-dessus, je lui répondrai ceci : si on n'avait pas combattu Hitler et les nazis, ils seraient encore au pouvoir. Les droits de l'homme sont valables entre gens qui sont prêts à les appliquer. Mais avec des fou-furieux islamistes qui tuent 12 enfants parce qu'ils ont regardé un match de foot interdit, il n'y a que la violence pour les contraindre. Tous tes arguments candides sont inopérants avec ces gens-là. En guerre il n'y a que l'efficacité qui compte ! Dans l'Histoire, la France a bien donné dans l'angélisme avec : - le "messieurs les anglais tirez les premiers" à Fontenoy - le pantalon rouge et pas de casque en 1914 - les chevaux face aux blindés allemands en 1939. Alors ne recommençons pas une nouvelle déculottée : l'islamisme doit être combattu ne serait-ce que pour que les musulmans sincères et pacifiques puissent vivre en paix

Le pire c'est son site quenelplus , il y dit même que Charlie appartient à la famille Rothschild ... pour après infirmer.

Il ne suffit pas de dire non. Cela marche peut être dans certaines entreprises, mais si tu dis non, les ennuis risquent fort de commencer. Je ne comprend pas ceux qui disent qu'ils ont travaillé le dimanche et qu'ils n'en sont pas morts. Encore heureux ! Si on transforme le dimanche en jour "normal", la base du volontariat deviendra vite une obligation. Le salaire majoré ne le sera plus. Alors, quel intérêt à légiférer là dessus ? Gardons ce jour férié (avec quelques dérogations à des dates précises) il permet de faire des "ponts", de s'occuper de sa famille, rencontrer des amis.... Moi aussi, j'ai travaillé le dimanche sur la base du volontariat, comme bénévole, donc sans majoration de salaire en plus ! Quand au chiffre d'affaire réalisé ce jour là, c'est du pipeau : Ce qui est vendu le dimanche ne le sera pas les autres jours de la semaine.

Volontariat, c'est pas vraiment compatible avec l'entreprise. C'est systématiquement un rapport de force entre le donneur d'ordre et le salarié. Sinon t'es un pigeon.

Au passage, Klarsfeld a été convoqué parce qu'il à dit "une partie des jeunes de banlieue est anti sémite". Bizarrement on fait pas 109 pages dessus.

Y habiter ? Pas tant qu'il n'y aura ni moquette, ni chauffage... *sourire* Une seule me suffit, désormais. On pourrait même penser qu'une Porsche, ça hennit. Tant que vous ne me parlez pas youngtimer, ni targa, je pourrais encore vous tolérer. Alors pourquoi aboyez-vous après tout intervenant ici, avec autant véhémence, tant est qu'il ne partage pas votre point de vue sur Dieudonné ?