Aller au contenu

casdenor

Membre
  • Compteur de contenus

    11 203
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    98
  • Points

    1 [ Donate ]

À propos de casdenor

  • Rang
    Bubon baveux de Belzébuth
  • Date de naissance 13/01/1988

Informations Personnelles

  • Sexe
    Homme
  • Pays

Contact

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. Ah non, non, y a aussi tout ceux qui soutiennent les violences antimusulmanes en cours. Belligérants ? Je crois que vous utilisez un mot sans savoir ce qu'il veut dire. Ou alors vous ne me lisez pas. Au choix.
  2. Non mais ça on sait que vous êtes du côté des djihadistes hein, on a compris.
  3. Ah tiens, j'aurais cru que c'était plus le fait de convoquer des gosses devant les flics qui posait problèmes. Quand je disais que les salafistes ont gagné.......
  4. Mon dieu ce manque de réflexion politique. Bon, je vais faire dans le pédagogique. Les salafistes ont attaqué Charlie Hebdo. Pourquoi Charlie Hebdo ? Parce qu'ils ont fait des caricatures de mahomet ? Alors pourquoi n'ont-ils pas fait ce massacre dans d'autres pays ? Pourquoi spécifiquement la France ? Pour une raison politique. En attaquant Charlie Hebdo, ils ont touché un symbole français: la liberté d'expression. De la même manière qu'en attaquant le WTC les terroristes ont touché un symbole de la puissance américaine, de la même manière, ils ont attaqué, avec Charlie Hebdo, un symbole f
  5. Ils ont l'intention de monter en âge petit à petit ? 8, 9, 10 ? à la vitesse à laquelle ils vont ils commenceront à discuter avec des personnes responsables de leur propos d'ici six mois -_-
  6. Avez Zenalpha, changez de discours au fur et à mesure que les faits vous contredisent. C'est fabuleux, un vrai petit pion de l'état.
  7. Et c'est reparti, encore de l'esquive. Continue Zenalpha, continue, entre temps, deux enfants de 8 et 9ans sont entendus pour apologie de terrorisme, mais l'état fait son travail. Le terrorisme d'état, c'est bien apparemment.
  8. On notera que cela fait maintenant trois pages au moins et plus d'une quinzaine d'heures que Zenalpha esquive le fait qu'un enfant de 9ans ait été convoqué pour apologie de terrorisme, et il continue, sans la moindre honte. On approche le record (8 pages d'esquive quand même) sur un sujet. Ah et je te rappelle que je te parle ici du second cas, l'enfant de 9ans. Oui, oui, parce qu'il y en a plusieurs. Mais j'imagine que ce sont DEUX familles qui mentent. Deux avocats différents, et un gouvernement qui dit la vérité hein :) Le mec fait genre il a pas compris qu'il y en avait deux x')
  9. On notera que cela fait maintenant trois pages au moins et plus d'une quinzaine d'heures que Zenalpha esquive le fait qu'un enfant de 9ans ait été convoqué pour apologie de terrorisme. C'est dur d'être mis en face de ses merdes hein ? :)
  10. On notera qu'il a soigneusement évité de parler de l'enfant de 9ans convoqué pour apologie de terrorisme, hein. Il attend sans doute la version des autorités...
  11. Le père étant civilement responsable, il n'était donc pas mis en cause. Najat a donc bel et bien menti. Et toi aussi par la même occasion, parce que je doute que tu sois bête au point de boire les paroles du gouvernement comme si c'était le sang du christ.
  12. Arrête de mentir Zenalpha: Confirmation que le père était présent "lors de l'audition de son fils" d'après les policiers eux-mêmes. Ce n'était donc pas le père qui était convoqué, mais bien le fils: http://www.dailymoti...terrorisme_news (note: civilement responsable indique que le père n'est pas encore mis en cause et intervient pour assister l'enfant.) La ministre a donc bel et bien menti, c'est bien l'enfant qui a été convoqué pour apologie de terrorisme, et le père n'était donc pas mis en cause. Pendant ce temps là, le père de l'enfant de 9ans porte plainte pour diffamation: http://w
  13. On a une nouvelle preuve que l'union n'est qu'un prétexte pour dégager des individus. Au lieu de faire l'union, on fait la concentration, et tout ce qui n'est pas exactement dans le rond est dégagé. ça s'appelle pas l'union ça. ça s'appelle la division. Confirmation que le père était présent "lors de l'audition de son fils" d'après les policiers eux-mêmes. Ce n'était donc pas le père qui était convoqué, mais bien le fils: (note: civilement responsable indique que le père n'est pas encore mis en cause et intervient pour assister l'enfant.) La ministre a donc bel et bien menti. Quand au
  14. Cet instant où on utilise une erreur de ma part pour essayer de se sauver tout en occultant à nouveau le fait qu'il y a un second cas d'enfant de 9ans convoqué par la police pour apologie de terrorisme. M'enfin, Zenalpha est le roi de l'esquive, hein. Faudrait quand même pas finir par réfléchir, surtout pas. Ouh bouh, accusation de racisme. Hein ? Est-ce qu'il y en a ? Ah non, ne nous posons pas la question, c'est l'accusation qu'il faut combattre ! Vite vite vite ! Pauvre ministre. Pauvre état. Ils sont tout seuls face à l'immense et monstrueux Ahmed de 8ans quoi !
×