Classement

Extrême gauche ou pas, vouloir mettre un terme au cercle vicieux de l'austérité toujours accrue qui n'offre aucun espoir de remboursement de la dette est une simple question de bon sens. Saluons les Grecs qui ont évité de se jeter dans les bras des fascistes.

Il y a 15 ans les militants FN sur Internet prédisaient une guerre civile dans 20 ans, et justement à cette époque, je connaissais déjà le Dino, qui déjà se battait vertement contre les militants FN sur un autre forum du nom d'Hexali. Il disait : c'est impossible. Là on est pourtant dans cette configuration à mon avis, dans une pré guerre civile. Il ne faut pas compter sur Hollande et Valls pour faire retomber la pression : Valls n'aime pas ces populations, il est issu d'un milieu très privilégié, on murmure qu'Hollande et Ségolène Royal, qui ont eu 4 enfants sans être mariés, méprisent aussi souverainement les musulmans, qu'ils estiment très éloignés de leurs valeurs. On fait quoi ? Nous on ne peut rien faire. Ce qu'il aurait fallu : une série d'émissions télévisées avec d'un côté des français musulmans et de l'autre des français de culture européenne, pour que chacun dise en face ce qu'il reproche à l'autre et ainsi crever l'abcès. Parce qu'on se déteste en vérité. Et on se déteste parce qu'on ne se comprend pas. Il aurait fallu ça dès les émeutes de 2005. Ces peines sont complètement exagérées, mais je vais oser quelque chose : dès l'instant où la France a permis que Zacharias Moussaoui soit détenu à vie dans une prison américaine, isolé, pour un attentat auquel il n'avait pas participé, c'était déjà fini. Elle avait choisi son camp. Parce que quand même, la justice, la vraie qu'on a au fond du cœur, permet-elle de condamner un type qui n'a tué personne à la perpétuité ? Il a pris pour tous les autres et c'était déjà anormal en soi. On n'a plus qu'à compter les points en espérant qu'il surgisse un personnage providentiel, qui saura calmer tout ça.

D'abord merci à Morgan Games qui apprécie mon analyse du terrorisme islamique et de la guerre qui en découle Quant à "père-vers" qui ne partage pas mon opinion en donnant ses arguments ci-dessus, je lui répondrai ceci : si on n'avait pas combattu Hitler et les nazis, ils seraient encore au pouvoir. Les droits de l'homme sont valables entre gens qui sont prêts à les appliquer. Mais avec des fou-furieux islamistes qui tuent 12 enfants parce qu'ils ont regardé un match de foot interdit, il n'y a que la violence pour les contraindre. Tous tes arguments candides sont inopérants avec ces gens-là. En guerre il n'y a que l'efficacité qui compte ! Dans l'Histoire, la France a bien donné dans l'angélisme avec : - le "messieurs les anglais tirez les premiers" à Fontenoy - le pantalon rouge et pas de casque en 1914 - les chevaux face aux blindés allemands en 1939. Alors ne recommençons pas une nouvelle déculottée : l'islamisme doit être combattu ne serait-ce que pour que les musulmans sincères et pacifiques puissent vivre en paix

Ce qui est dingue, c'est qu'on en arrive a trouver des excuses aux antisémites parce qu'ils attribuent des biens aux juifs en faisant des erreurs Comme si il était normal de rechercher ce qui appartient aux juifs meme si on commet une erreur ici ou la... Qu'est ce que j'en ai a carrer si CH appartient a israel... Quel monde de merde franchement Heureusement que la connerie transperce les mots ca permet de savoir plus facilement de qui se méfier Je me doute que la recherche du juif est compliquée Son extermination aussi

Une des théories concernant la naissance du patriarcat se situe à l'époque où les humains ont commencé à chasser de façon intensive. Pour bien saisir, il faut comprendre que pendant l'immense majorité de son existence, l'humanité ne se nourrissait quasiment que de baies. Puis vint la chasse. à l'origine, on sait que la chasse était pratiquée autant par les femmes que par les hommes, mais à mesure que l'on a commencé à chasser sur de longues distances, les femmes enceintes et celles ayant des enfants en bas-âge furent écartées, puisqu'incapables de couvrir ces distances. De là, dû à l'absence de contraception à l'époque, l'immense majorité des femmes était, à un moment ou à un autre, écartée de la chasse. Petit à petit, les femmes et les hommes ont commencé à avoir des activités différentes (on parle sur plusieurs dizaines de générations, là hein). Les femmes s'occupaient plus des baies, les hommes plus de la chasse. Rappelons qu'à cette époque là, les baies étaient encore plus des trois-quarts de la nourriture de l'humanité. Or, il y a une différence majeure entre les baies et la chasse. Là où les outils pour récupérer des baies étaient relativement inoffensifs, les armes pour tuer les animaux pouvaient être également utilisées pour tuer des humains. Les hommes étant en immense majorité chasseur (précisons quand même qu'il y avait des femmes encore à la chasse et des hommes à la cueillette), ils ont eu un avantage en terme de violence. Les chasseurs sont devenus les guerriers. Le monopole de la violence, et l'avantage technologique qui allait avec (les outils pour chasser étaient, à l'origine, plus complexe que les outils pour cueillir) a commencé à créer les premières sociétés patriarcales. En revanche, il faut bien comprendre que cela s'est produit il y a des dizaines voire des centaines de milliers d'années, un temps absolument démesuré. Cette théorie est soutenue notamment parce qu'elle explique le passage des sociétés égalitaires à des société patriarcales, elle explique aussi pourquoi les sociétés matriarcales ne sont pas mises en places, et montre qu'on a affaire à une perversion d'un système logique qui a amené le patriarcat. Elle pose cependant encore quelques questions, notamment ne permet pas de comprendre pourquoi la technologie pour la chasse a été plus rapide à avancer que la technologie pour l'agriculture (même si on peut voir dans le nomadisme une certaine logique et dans la chasse un côté bien plus naturel que l'agriculture qui est déjà civilisationnel), et possède ça et là des données curieuses. Cela dit, ça reste l'explication la plus logique pour décrire le début du patriarcat. ça explique aussi pourquoi celui-ci demeure mais varie énormément d'une société à l'autre.

Voltaire : La religion allume les incendies, la philosophie les éteint. Seulement, tant qu'on acceptera de nommer "philosophe" des babouins menteurs comme Tariq Ramadan, la philosophie n'éteindra rien du tout, car ces religieux qui tentent de justifier leur Dieu en dévoyant la philosophie, sont les pires de tous, une engeance ! ALERTE COCO !!! COCO!!! HA ! HA ! Merci pour ce moment de rire :smile2:

Je persiste et je signe, les grandes pestes ont tué la moitié de la population en Europe. Le sida tue principalement ceux qui niquent sans capote et malheureusement les enfants qui naissent de ces unions plus ou moins fidèles et de toutes façon sans capote. C'est complétement déplorable, mais on peut facilement mettre au monde un enfant avec la certitude que s'il va voir ailleurs en mettant des capotes, il ne risque pas de mourir du sida. 10 000 morts avec l'ébola, c'est une goute d'eau à coté des ravages de la malaria (près de 600 000 morts/an dans le monde). Quand aux catastrophes naturelles, elles sont de toutes les époques... Avant de parler de famine, je vais t'inviter à te renseigner sur le gaspillage alimentaire des pays occidentaux: ton enfant a largement plus de chance de mourir d'obésité que de faim.

Elections en Grèce: Syriza annoncé en tête de plus de huit points Syriza, le parti de gauche radicale anti-austérité, a emporté une très large victoire aux élections législatives grecques dimanche, devançant de plus de huit points le parti de droite au pouvoir, selon un sondage sortie des urnes. L’écart va de 8,5 à 16,5 points, bien au-delà des derniers sondages, pour ce scrutin crucial pour le pays et pour l’Europe. Syriza obtiendrait ainsi entre 146 et 158 sièges au Parlement, 151 marquant la majorité absolue. «Cela semble être une victoire historique» et c’est «un message qui n’affecte pas seulement les Grecs mais qui résonne dans toute l’Europe», a déclaré à la télévision Mega Panos Skourletis, le porte-parole de Syriza. La victoire a été saluée par une explosion de joie au siège de Syriza, en plein centre d’Athènes. Le parti d’Alexis Tsipras obtiendrait entre 35,5% et 39,5%, tandis que Nouvelle Démocratie du Premier ministre Antonis Samaras est crédité de 23 à 27%. Si les sondages se confirment, Alexis Tsipras, 40 ans, deviendra le plus jeune Premier ministre du pays depuis 150 ans. Le coeur du programme de Syriza est de mettre «un terme à l’austérité» et de renégocier la dette immense du pays, qui atteint 175% du PIB. La troisième place devrait se jouer entre le nouveau parti de centre gauche Potami et le parti neo-nazi Aube Dorée, dont sept des seize députés actuels sont en prison. Tous deux sont au coude à coude, crédités de 6 à 8% des voix. Le parti socialiste Pasok, pilier de la vie politique grecque durant quarante ans, pourrait essuyer une défaite historique avec un score estimé entre 4 et 6%, a priori au-dessus du seuil des 3% permettant d’obtenir des sièges au parlement. Le plus grand site d’information en Grèce, «in.gr», titrait sur une «victoire claire du Syriza», dans l’attente des premiers résultats officiels qui doivent tomber vers 19h30 GMT. AFP+LIBE

Depuis les attentats de Charlie Hebdo, une vague de violence semble envahir la France. En deux semaines, il y a eu plus d'actes anti-musulmans que l'année dernière, et parmi eux, des actes inédits en termes de violence, comme l'utilisation de grenade à plâtre et de coup de feu. Dans le Vaucluse, c'est carrément un meurtre qui a eu lieu, puisqu'un père de famille musulman a été assassiné de dix-sept coups de couteau. Mais là n'est pas le point de ce sujet de recenser cette vague de violence, j'aimerais mettre en avant le véritable foutage de gueule de l'état français et le deux poids deux mesures qu'il instaure, créant un véritable terrorisme d'état envers la population qui sort du rang. Ainsi, Jean-françois Chazeran, professeur à poitiers, a été suspendu par sa hiérarchie et la justice a été saisie. Motif ? Il n'était pas à la minute de silence (perturbée donc), et aurait mis en place un débat en classe (demandé par les élèves) sur les causes du terrorisme. Je ne reviendrais pas, encore une fois sur la pertinence ou non de cette décision. (source) J'aimerais cependant la mettre en parallèle avec ce professeur de Garches, qui a insulté un élève arabe de "Sale Djihadiste" et qui, non seulement n'a pas été suspendu, mais en sus est soutenue par sa hiérarchie indiquant une erreur et non une faute. Aucune sanction n'est prévu contre l'enseignant. (source) La simple parodie d'un dessin de Charlie Hebdo a amené un étudiant devant la justice. Pour avoir transformé le dessin que Riss avait fait concernant une tuerie en Egypte, représentant un musulman tenant un coran traversé par des balles et titrant "le coran c'est de la merde ça n'arrête même pas les balles" en "charlie hebdo c'est de la merde ça n'arrête même pas les balles", celui-ci s'est vu convoqué par le parquet des mineurs pour apologie de terrorisme (source) Alors que Dieudonné M'bala M'bala est arrêté pour apologie de terrorisme pour avoir dit "je me sens Charlie Coulibaly", Philippe tesson, ayant explicitement pointé les musulmans comme un danger est accueilli complaisamment sur de nombreux médias, et défendu par ses pairs, autant sur Europe 1, le Figaro, L'express, le HuffingtonPost ou france inter. (multi-source) Après avoir Taggué "morts aux arabes" à Poitiers, un homme a été interpelé, mais, jugé ivre, laissé en liberté en attente de son procès. ( http://www.centre-presse.fr/article-360669-la-mosquee-de-poitiers-taguee-un-suspect-interpelle.html ) à Rodez, un homme entre dans une mosquée muni d'un bâton et menace les fidèles qui s'y trouvent, il est relâché dans la soirée ( http://www.centrepresseaveyron.fr/2015/01/14/menace-a-la-mosquee-de-rodez-un-homme-interpelle,947280.php) Aucune information sur un homme, à Toulouse, qui serait entré dans la grande mosquée pour "tuer un musulman" (http://rodez.ville.orange.fr/actu/region/toulouse-un-homme-arme-d-un-couteau-interpelle-pres-de-la-grande-mosquee-101256.html) à Delle, dans le territoire de Belfort, un homme a été mis en examen pour menace envers un lieu de culte et détentions de produits dangereux. Il avait de quoi fabriquer une bombe chez lui. Plus fort, cet homme, très connu des services de polices, puisqu'il avait fait sauter un bâtiment il y a une quinzaine d'années. Pour autant il n'a pas été jugé nécessaire de le mettre en préventive; il a été relâché. à l'inverse, dans l'Isère un homme souffrant d'une légère déficience mentale a été condamné à 6mois de prison ferme pour avoir dit "«Ils ont tué Charlie, moi, j’ai bien rigolé." Source Un homme, ivre, a lancé à des policiers qu'il allait les fumer à la kalachnikov, est condamné à 10 mois ferme (source) Je pourrais continuer, encore et encore, mais la question ici, n'est pas de débattre des peines les unes après les autres, mais de regarder l'ensemble et de voir qu'il y a une gigantesque démesure dans les peines. L'islamophobie est littéralement excusée, voire justifiée et défendue, tandis que les actes et paroles n'entrant pas exactement dans le sillage devenu quasi-dictatorial du "je suis Charlie", sont punis avec une sévérité extrême. Le gouvernement va débloquer 425 millions d'euros dans la lutte contre le terrorisme. L'une des premières mesures est une mesure visant à contrôler plus fortement internet, et dans le même temps, une vague d'arrestation et d'incarcération a lieu, dans ces mêmes prisons qui ont été la cause de la radicalisation des frères Kouachi. à l'extrême-droite, on se frotte les mains et on n'hésite pas à comparer les musulmans avec les allemands avant l'arrivée du parti nazi. ( source relayé par Marion Maréchal LePen) Notre état se dirige à toute vitesse vers un état terroriste, dictatorial et policier. Comme on le craignait, l'engouement national est désormais instrumentalisé pour faire s'effondrer la démocratie et les principes républicains en France. On fait quoi maintenant ?

Nous le voyons bien depuis quelques décennies la France n est plus la France !! L immigration exponentielle d Afrique subsaharienne fait ressembler la population française de plus en plus à celle des États Unis d'Amérique !! Ces cohortes d immigrés s entassent dans les banlieues périphériques des grandes villes !! Des quartiers entiers désormais deviennent des ghettos noirs et donnent une tournure semblable au bronx new yorkais des années 70-80 jusqu'au milieu des années 90 !!! De plus ces populations sont sensibles à la culture de la violence américaine ( gangsta rap etc....) Devons nous craindre ce phénomène d américanisation culturelle de la France et son culte échevelé de l ultra violence ?

Yesssss !! Pour l'instant, la majorité absolue reste possible. Quelle moitié du PIB ? Il serait bon d'arreter de colporter des conneries, merci d'avance. En tous cas, la Télé Nationale va etre ré-ouverte, et c'est pas dommage !

Felicitations aux grecs, et bonne route à Tsipras ! Enfin, l'espoir revient ! Je suis ravie ! Les dirigeants de Syriza sont des gens responsables. j'ai tres bon espoir que les choses vont s'arranger.

Dino marin serait donc à coté de ses pompes? Ca paraît quand même très dur à croire ! :D

Salut Destiny Comme bottes de neige z'ai ça Mais comme en région Parisienne, là y neige pas, je m'en sers comme chausson (mauvaise isolation chez moi, au moins avec ça j'ai les pieds au chaud)

Encore une fois : affirmation sans base.

Pour éviter de répéter les mêmes explications sur le féminisme lire le deuxième sexe de Beauvoir .

Magnifique ! Tout y est est ! Lecture en biais : je dis qu'il faut plus de logistique pour organiser les attentats du 11 septembre que le massacre de CH - > 1149 en conclut que je me moque des morts en France. Lecture fantasmée et hors sujet -> 1149 prétend que j'ai pris la défense de l'Islam comme si c'était le sujet ou même un sujet. Vomi raciste -> 1149 étale son mépris et sa haine non pour les islamiste mais pour les musulmans. Attaque personnelle -> pour 1149 si on essaye de réfléchir on est un "islamiste" Et la touche finale de 1149 -> si on parle en mal d'un type ayant un patronyme possiblement juif on est "antisémite". Pourquoi "1149" ? Parce que ce type veut recommencer les croisades. il a 800 ans de retard.

Exemple qui, à lui seul, prouve l'hystérie qui s'empare des pouvoirs publics. Hystérie que les médias tentent de transférer à la Société dans son ensemble. Où en est la liberté d'expression ? Où en est l'application de l'article 10 de la Déclaration de 1789 : Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la Loi. Ce dessin trouble-t-il l'ordre public ? En ce cas, l'ordre public se révèle bien fragile en France.

La tu fais semblant de ne pas comprendre. On te parle de paix et tu dis que l'on a pas ces valeurs. Allo? Sinon, verser le sang pour la paix, je trouve cela un oxymore. La guerre n'a jamais repondu a un besoin de paix. Peut-etre un besoin de liberte, oui, mais de paix, non.

Ah bon ? Tu n'étais pas de la partie quand certaines personnes parlaient de dictature gauchiste à propos du mariage pour tous, du mur des cons etc... ? Si c'est pas le cas, au temps pour moi. Il n'empêche que critiquer une dérive autoritaire devrait pouvoir se faire sans être ramené à des pays qui en sont au niveau -10 du respect des DDH

Pour quelle raison ? Je ne prétends pas quel a France est une dictature; C'est casdenor qui le prétend... le même qui est tellement heureux de voir Dieudo accusé d'apologie au terrorisme parce que ce qu'il dit ne plaît pas à Casdenor. C'est quoi exactement la liberté d'expression selon Casdenor ? N'importe quoi...

Je ne suis pas un adepte du "je vous l'avais bien dit" , mais ma première réaction sur le topic charlie a été de me désoler de ce que les français allaient permettre en matière de recul sur leurs libertés à cause de ça. Je pense que ça fait en fait biffer beaucoup qui se sentent "vengés" par ces quelques excès du pouvoir, les conditions de la guerre civiles sont parfaitement réunies.

Bonjour, Dans un premier temps il faut savoir de quoi on parle. L'amour... n'est pas une science. C'est une sorte d'alchimie. Une combinaison de tout un tas de choses, aussi insignifiantes les unes que les autres, qui se réunissent et vous font perdre la tête. Il existe depuis la nuit des temps cet amour.. C'est une des plus belles valeurs de l'Humanité. Il est bel et bien réel. Il n'est pas question de court ou long terme ici.. Selon moi, il reste toujours quelque chose d'une histoire amoureuse (cherchez bien... il doit vous rester un petit détail dans chaque histoire que vous avez vécu, qui compte encore pour vous). Le problème c'est plutôt que l'on fait passer nos "mode de vie" avant lui, on calque nos façon de vivre sur ce phénomène. Du coup, on est plus ou moins paumé... Ca n'arrange rien vu que l'amour est déjà une chose que l'on a du mal à cerner. Selon moi, trouver un juste milieu est impossible. Mais je vous rassure... l'amour existe bel est bien, c'est simplement que vous ne l'avez pas encore rencontré.

L'amour en couple existe, c'est sûr et certain mais je ne pense pas en revanche que la perfection d'un couple se trouve dans le fait de se prendre en photos toute la journée, ni d'être excité à l'idée de mourir ensemble :smile2:, être amoureux est bien plus intéressant que ça, c'est un peu considérer l'autre comme un être essentiel pour soi, être en osmose avec lui, faire en sorte que ça dure est donc une évidence et cela dépasse les difficultés que l'on peut rencontrer en cours de relation. Une fiction ne signifie pas que "tout est faux" mais qu'il s'agit d'un scénario imaginaire or celui-ci se construit toujours avec une part de vérité, d'ailleurs la crédibilité est une qualité importante pour un film, c'est à dire qu'en l'observant on pense que ça pourrait être possible.

Rien à voir avec le 11 septembre dis-tu, mais tu es vraiment un type dangereux ! Il te faut 3000 morts pour que cela t'émeuve un peu mais mon gars les 3000 morts et même nettement plus, ils sont là devant toi avec tes copains islamistes de toutes tendances qui massacrent depuis des années d'autres musulmans en Syrie, en Irak, le Libye, au Pakistan, en Afghanistan, au Yémen en Afrique noire et ailleurs dans le monde ! Combien de morts par jours dans le monde musulman suite aux guerres, aux attentats, aux assassinats aux exécution via la charia, combien ? Après tu viendras chanter, "islam religion de paix et de tolérance"... Et encore si ces gens tuaient pour des causes défendables, mais non même pas, ils tuent pour une caricature (et ils sont même assez stupides pour mourir lors de leurs manif violentes anti Charlie :smile2:...Incroyable de bêtise !) sans compter tous ces mouvements islamistes qui veulent leur part du gâteau et massacrent à tout va en récitant le coran, délirant !!! Ces types ignares en sont toujours à l'an 600, aucune évolution depuis ce temps là, et comment évolueraient-ils en ayant depuis des siècles pour seule lecture le roman pour niais qu'est le coran, ils sont drogués aux sourates depuis leur plus jeune âge ! Et puis tu radotes comme toujours, si on ferme un site islamiste, de un on ne sait plus les surveiller/suivre ceux-ci et de deux, un site fermé, renait le lendemain matin sous un autre nom ! T'es malin toi ! Tu en veux à Zuckerberg créateur de Facebook, j'imagine que celui-ci te dérange parce que Juif ? Le Pied Nickelé c'est toi :D C'est surtout ton histoire qui ne tient pas la route... :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: Si tu pouvais traduire, car en lisant "de près", je ne comprends rien... Tu es certains que tu as lu tous les auteurs (méconnus) que tu as la bienveillance de nous renseigner, j'en doute fortement...

Il y a des théories sur la naissance du patriarcat. Comme par exemple le fait que les règles auraient constitué une raison pour exclure les femmes de certaines choses sous prétexte qu'elles ne maîtrisaient pas leur corps.

De toute facon, ca gueule des que tu caricature un arabe en parlant poliment.

pour moi l'islamiste radical, est celui qui force les non-musulmans a croire en son dieu et haine raciale envers les juifs. Je ne veux pas dire mais certains pratiquants de l'islam, m'ont racontés la haine qu'il éprouve par rapport a la guerre d'Algérie, et j'en passe. Pour moi, votre religion a une grosse faille, premierement votre calendrier, vous avez 700 ans de retard. Secundo Votre religion et vos états ne sont pas séparés, a cause de ca vous aurez toujours des Islamistes radicaux dans vos rangs. Je tiens a préciser, ce n'est pas de l'islamophobie.

Chèvres Plan-de-la-Tour

Le pire c'est son site quenelplus , il y dit même que Charlie appartient à la famille Rothschild ... pour après infirmer.

Mais le rapport est tout trouvé mon cher saurien ! D'un côté, vous applaudissez aux mesures de la mère Taubira visant à supprimer les tribunaux pour mineurs, alors même que la délinquance juvénile ne cesse de faire des ravages dans notre pays depuis des années, preuve flagrante du laxisme judiciaire prôné par la politique de cette dame. De l'autre, vous saluez l'acharnement de cette même justice gauchiste à l'encontre de Nicolas Sarkozy, acharnement qui, je vous le rappelle, a conduit cette même justice de juges rouges à se livrer à des abus de pouvoir manifestes et répétés à l'encontre de l'ancien Président, de ses amis et, plus grave encore, de ses avocats ! Vous m'excuserez donc de vous dire qu'à mes yeux, vous et tant d'autres, adeptes d'une "justice" sélective selon que vous soyez rouge, rose, ou bleu républicain, n'êtes tout simplement pas crédibles !

tu peu faire ta minute de silence chez toi comme sa t'emmerde personne avec tes idées , sa c'est du respect .

On peut également changer les couleurs de NOTRE drapeau mais on peut AUSSI changer de pays si celui-ci ne nous convient pas!

Dans ce cas là, ne rendons plus l'école obligatoire, car c'est de la contrainte et on ôte aux enfants toute signification...

L'illusion d'insécurité l'emporte largement sur l'insécurité réelle en France aujourd'hui... Il faut se placer quelques siècles en arrière où pour faire Paris - Orléans il fallait des jours et où on risquait de mourir à chaque virage puisque les brigands pouvaient tout nous prendre, nous tuer, nous violer et rentrer chez eux en paix. L'avenir est forcément incertain et tant mieux. Si je savais ce qui allait m'arriver chaque jour jusqu'à ma mort je pense que j'irais me jeter du haut d'un viaduc avec l'impression de ne revoir que des films chiants... Je repense souvent à cette citation tiré du roi Lear il me semble "l'homme vient au monde en pleurant, et lorsqu'il n'a plus de larme, il meurt". C'est beau, c'est romantique... mais c'est aussi faux du moins dans notre société où il y a des jeux partout et milles excuses pour se marrer chaque jour. Non merci pour le York Je suis justement en train de lire une analyse sur le danger dans la vie, sur le principe de sécurité qu'on rendu constitutionnel en France, sur le fait qu'on a peur de tout: sexe, tabac, alcool, vitesse, OMG, trou de la couche d'ozone, nanotechnologie, micro onde, mondialisation, réchauffement climatique, antenne relais, wifi, dentifrice, déo avec de l’aluminium... j'en oublie? Je crois que tout les jours sur le forum quelqu'un projette ses propres peurs avec un nouveau sujet... la fin du monde... le terrorisme... les complots... la guerre... Du coup, si on est un peu sensible, oui on se met à douter de mettre un enfant au monde avec la trouille au bide parce que du jour au lendemain on croit qu'on peut se retrouver dans une société post apocalyptique avec des zombies...

Pourquoi les blancs sont arrivés à imposer l'apartheid aux noirs et pas l'inverse ?

Quoi que l'on dise, les islamistes sont issus du monde musulman et ceux-ci se basent tout bêlement sur les écrits sacrés (coran, etc...)pour agir et justifier leurs actes, venir nous raconter qu'il ne faut pas faire d'amalgame me fait plier de rire... Chaque petit musulman dès qu'il a un coran en main, a aussi une "bombe " en main, tout dépendra de la façon dont il le lira et le comprendra.... Bien entendu le toute grande majorité des musulmans de France n'ont rien à voir avec l'affaire dramatique de Charlie-Ebdo et autres, néanmoins il s'agit de leur religion, de leur communauté et aussi et surtout de leur passivité face à la montée de l'islamisme dans leur communauté. Il y a quelques années on voyait peu de femme voilées (France, Belgique, etc..) aujourd'hui on ne voit que ça, n'est-ce pas là un signe d'une certaine radicalisation souhaitée par les islamistes ? On minimise aussi le nombre de ces méchants islamistes, mais contre qui et quoi se bat-on en Syrie, Irak, Mali, etc ? L'aviation militaire occidentale interviendrait donc contre quelques gugusses endoctrinés à la sauce Allah et armés de lance-pierres ? Arrêtons de rire, si ces gugusses savent si bien se battre et conquérir c'est bien parce qu'ils sont financés et armés par des nations musulmanes qui forcément des sympathies pour ces islamistes Les manifestations de masse et violentes dans le monde musulman (avec même des morts !!!)contre Charlie et la France, ne démontrent-elles pas que les islamistes ont pignon sur rue dans bien des pays, même des Etats islamiques nous condamnent officiellement alors où se situe donc la frontière entre islamistes et "bons, tolérants et pacifiques" musulmans ? L'Iran, le Qatar, l'Arabie-saoudite appliquent la charia chez eux (c'est dire !) et financent des mouvements islamistes (et les montent même les uns contre les autres), ces pays ont donc des sympathies appuyées pour les terroristes islamistes, combien de centaines de millions de musulmans ces pays représentent-ils ? Arrêtons de minimiser ! Ne parlons Pas du Pakistan, de l'Afghanistan et aujourd'hui de la Tchétchénie où l'intégrisme vit de beaux jours, n'oublions pas non plus le rôle douteux de la Turquie. Quand on fait le total des intégristes/islamistes dans le monde, combattants et des sympathisants de ceux-ci, on arrive à des chiffres ahurissants !

Etre acceptée dans sa différence c'est bien, être traitée en fonction de cette différence c'est moins normal. Est-ce que l'objectif des féministes est de faire croire qu'un 90C c'est la même chose qu'un torse plat ? Qu'un utéras, c'est comme des testicules ? Non, ce sont des faits. Mais ces faits ne doivent pas influencer les activités, les droits..la vie. A partir du moment où on considère qu'une femme est nécessairement moins rationnelle qu'un homme à cause de sa physiologie, il y a un problème. Parce que je crois pas qu'il y aie de liens entre comportements/pensées et biologie. Quand bien même (mais vraiment je ne crois pas que ce soit possible), une relation entre les hormones femelles et la douceur, et entre les hormones males et la combativité serait établies, ça n'aurait pas de valeur absolue, car toutes les femmes ne sont pas hormonalement les même, et loin s'en faut (certaines ont un tel taux de testorone qu'elles n'ont pas ou peu de menstruations, une grosse masse musculaire, et une pilosité plus développée). Donc stop. Bien sûr qu'il y a des différences, mais est-ce que ça signifie une valeur différente ? J'ai du mal avec le fait qu'un sexualise des choses purement artificielles, qui n'ont rien à voir avec des prédispositions biologiques: aimer le rose par exemple, c'est soi-disant un truc de fille...depuis 100 ans, et rien de prédispose naturellement les individus de sexe féminin à aimer cette couleur. c'est pareil avec les métiers, les intérêts. Donc le traitement juridique et politique des deux sexes doit être le même. Ca n'enlève rien au choix des individus.

ALERTE COCO !!! COCO!!!

qu 'est ce que tu fous là alors ? vas voir ailleurs,cours ,vole,voyage....tu as raison la France et les français c'est de la merde,ce monde est merveilleux, il a nombreux petits paradis sur terre... barres toi de cet enfer.

Rires! Franchement, si n'importe qui t'avait sorti ça comme définition de l'islamisme radical, tu serais déjà (et pour une fois à juste titre !) en train de te foutre de sa gueule ! :D C'est bien beau de pinailler sur chaque définition que les autres te proposent mais si toi-même, censé être Monsieur-Je-Sais-Tout-Mieux-Que-Les-Autres, tu n'es pas foutu de nous sortir autre chose qu'une définition aussi vague que bateau, tu te décrédibilises totalement ... A bon entendeur :p

A tes yeux,certainement

pitoyable, toujours la faute des autres "forcément les mechants occidentaux" avec de surcroit des théories fumeuses.

Sondage réalisé par téléphone les 16 et 17 janvier auprès d'un échantillon de 1003 personnes, représentatif de la population française adulte.

perso je ne te trouve pas drôle tu es juste méprisant! c'est ça tes valeurs catho? l'attaque perso? le mépris? joli (non)

Parce que j'en ai marre de passer sur ce topic pour trouver des photos qui n'y ont pas leur place et qui ne sont là que pour que l'auteur du topic ne justifie ses propos trop souvent déplacés ... On ferme. Merci de votre compréhension.

Nan mais je sais tout ça mais imagine un instant que je vienne affirmer que la nicotine, l'alcool, le diesel et le nucléaire soient bon pour la santé?! Je ne dis pas même pas qu'il font parti de notre quotidien, j'affirmerais que le nucléaire ou la fumée du diesel soignent le cancer?! Quand à l'intéret médical il n'a pas choisit de parler des infusions de gingko biloba mais du cannabis... genre... Enfin même le venin de serpent a un intéret médical mais sont propos n'est pas de faire un reportage pour le journal de la santé mais de promouvoir le cannabis comme produit bénéfique pour la santé?! Genre je fume et hop je guéris!!! Je me brosse les dents avec du cannabis et hop mes caries se rebouchent et j'ai un haleine qui sent bon les tagadas... Je ne suis pas là pour jouer le méchant réac contre les drogues mais pour rappeler que fumer du cannabis même pur N'EST PAS BON POUR LA SANTE!!!! Putain, avec le nombre de fumeur depuis la nuit des temps ça se saurait...